Ouverture des données publiques: une tendance globale vers la transparenceGiorgio Pauletto
L'ouverture des données publiques constitue une tendance majeure dans le contexte de la transparence et de la protection des données pour les gouvernements et les administration publiques. Cette présentation donne les enjeux principaux du phénomène Opendata.
Présentation donnée le 9 février 2012 à la conférence des préposées à la protection des données et à la transparence du canton de Genève. http://www.ge.ch/ppdt/
En 2013, la Ville de Grenoble lance sa démarche d'ouverture des données sur son territoire. Mme Laurence Comparat, adjointe au Maire, revient sur les enjeux et ambitions de cette politique. Rappel des actions déjà menées et des choix stratégiques pour le territoire
35 diapositives pour découvrir le contexte juridique, les enjeux applicatifs, le fonctionnement de la mise en œuvre et quelques éléments sur les spécifications
Retour d'expérience Open Data Paris - La novelaMairie de Paris
Retour d'expérience sur le projet Open Data Paris présenté le 22 octobre 2011 lors d'une table ronde sur l'Open Data lors du Festival La Novela à Toulouse
Ouverture des données publiques: une tendance globale vers la transparenceGiorgio Pauletto
L'ouverture des données publiques constitue une tendance majeure dans le contexte de la transparence et de la protection des données pour les gouvernements et les administration publiques. Cette présentation donne les enjeux principaux du phénomène Opendata.
Présentation donnée le 9 février 2012 à la conférence des préposées à la protection des données et à la transparence du canton de Genève. http://www.ge.ch/ppdt/
En 2013, la Ville de Grenoble lance sa démarche d'ouverture des données sur son territoire. Mme Laurence Comparat, adjointe au Maire, revient sur les enjeux et ambitions de cette politique. Rappel des actions déjà menées et des choix stratégiques pour le territoire
35 diapositives pour découvrir le contexte juridique, les enjeux applicatifs, le fonctionnement de la mise en œuvre et quelques éléments sur les spécifications
Retour d'expérience Open Data Paris - La novelaMairie de Paris
Retour d'expérience sur le projet Open Data Paris présenté le 22 octobre 2011 lors d'une table ronde sur l'Open Data lors du Festival La Novela à Toulouse
Présentation de l'OpenData, avec exemples et focus sur les bibliothèques. Écouter la vidéo en ligne accompagnant ces diapos : https://www.youtube.com/watch?v=XsdLfdO4-E8
Stratégie en matière de libre accès aux données publiques (open data) de l'administration genevoise: présentation de Pascal Oehrli et Patrick Genoud, Office cantonal des systèmes d’information et du numérique, au Forum des archivistes de l'arc lémanique du 19 novembre 2018
Open data France accompagne les collectivités territoriales dans l’ouverture de leurs données, désormais obligatoire pour toutes les entités de plus de 3500 habitants. Données prioritaires, formats, licences, interopérabilité, portails et accès aux data, passage en revue des chantiers de l’association.
Intervention de Sandrine Mathon lors des 5ème Rencontres Numériques organisées par l'antic Pays basque dans la salle Quintaou d'Anglet le 1er juillet 2014.
A l'occasion de l'eGov Innovation Day 2014 - DONNÉES DE L’ADMINISTRATION, UNE MINE (qui) D’OR(t) - Astrid Strahm présente la Carte nationale de la cyberadministration suisse.
18 décembre 2013 - présentation du nouveau data.gouv.frHenri Verdier
Présentation utilisée pour l'inauguration du nouveau Data.gouv.fr par M. Jean-Marc Ayrault, Premier Ministre, Marylise Lebranchu, ministre de la Réforme de l'Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique, et Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, de l'Innovation et de l'Economie numérique.
Présentation de l'OpenData, avec exemples et focus sur les bibliothèques. Écouter la vidéo en ligne accompagnant ces diapos : https://www.youtube.com/watch?v=XsdLfdO4-E8
Stratégie en matière de libre accès aux données publiques (open data) de l'administration genevoise: présentation de Pascal Oehrli et Patrick Genoud, Office cantonal des systèmes d’information et du numérique, au Forum des archivistes de l'arc lémanique du 19 novembre 2018
Open data France accompagne les collectivités territoriales dans l’ouverture de leurs données, désormais obligatoire pour toutes les entités de plus de 3500 habitants. Données prioritaires, formats, licences, interopérabilité, portails et accès aux data, passage en revue des chantiers de l’association.
Intervention de Sandrine Mathon lors des 5ème Rencontres Numériques organisées par l'antic Pays basque dans la salle Quintaou d'Anglet le 1er juillet 2014.
A l'occasion de l'eGov Innovation Day 2014 - DONNÉES DE L’ADMINISTRATION, UNE MINE (qui) D’OR(t) - Astrid Strahm présente la Carte nationale de la cyberadministration suisse.
18 décembre 2013 - présentation du nouveau data.gouv.frHenri Verdier
Présentation utilisée pour l'inauguration du nouveau Data.gouv.fr par M. Jean-Marc Ayrault, Premier Ministre, Marylise Lebranchu, ministre de la Réforme de l'Etat, de la Décentralisation et de la Fonction publique, et Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, de l'Innovation et de l'Economie numérique.
La réforme du droit d'auteur - 12.09.17Pierre MASSOT
Le projet de directive sur le droit d'auteur dans le marché numérique et l'évolution du droit d'auteur européen. Des initiatives de la commission européenne à la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne
Présentation tenue lors de la journée organisée en décembre 2011 par Bretagne environnement GIP sur « La production et diffusion des données environnementales »
Common goods & sovereign data Open data & INSPIRE Where are we?Marc Leobet
How the French Point of contact for INSPIRE deals with the concepts of common goods & sovereign data, and with the regulations upon open data & INSPIRE.
Quelques leçons apprises sur les relations entre données ouvertes et données géographiques.
Some lessons learn about relationship between open data and spatial data.
beyond PSI; INSPIRE infrastructure to share public data.Marc Leobet
1) The document discusses problems with the availability, quality, organization, accessibility and sharing of spatial information across Europe and how public sector information is not fully realizing its economic potential.
2) It proposes that INSPIRE infrastructure and France's adoption of policies for open data and reusing public sector information can help address these problems by making more public data available through standardized and interoperable systems.
3) This could provide economic, environmental and social benefits like enabling innovation, reducing costs for studies and data management, and better informing citizens and administrative decisions.
Présentation à l'atelier de la Commission européenne du 13.11.12, consacré au suivi et au rapportage de la directive INSPIRE (en anglais)
Presentation made during the European Commission INSPIRE Workshop on monitoring and reporting, 13.11.12
Closer, cheaper, faster : French implementation between rupture and developmentsMarc Leobet
Closer, cheaper, faster implementation of INSPIRE in France between rupture and developments. Transposition is complete and the national coordination structure has been renewed with IGN. Regional coordination has been strengthened and data sharing joins the PSI directive in the Open Data movement. Metadata guidelines and translations are being developed with examples from local authorities. Reference data production is being better organized and shared through web services and the French Geoportal with the goal of tri-level synchronization of datasets like addresses. The French government's new Open Data policy will utilize spatial datasets through the data.gouv.fr website. Coordination is growing with experience sharing and INSPIRE provides a framework for structural changes.
Conférence INSPIRE de Rotterdam (2009) CNIGMarc Leobet
Conférence donnée au titre du CNIG lors de la Conférence européenne sur INSPIRE. Cette présentation présente le diagnostic et les éléments d'évolutions qui émergent.
L'IA connaît une croissance rapide et son intégration dans le domaine éducatif soulève de nombreuses questions. Aujourd'hui, nous explorerons comment les étudiants utilisent l'IA, les perceptions des enseignants à ce sujet, et les mesures possibles pour encadrer ces usages.
Constat Actuel
L'IA est de plus en plus présente dans notre quotidien, y compris dans l'éducation. Certaines universités, comme Science Po en janvier 2023, ont interdit l'utilisation de l'IA, tandis que d'autres, comme l'Université de Prague, la considèrent comme du plagiat. Cette diversité de positions souligne la nécessité urgente d'une réponse institutionnelle pour encadrer ces usages et prévenir les risques de triche et de plagiat.
Enquête Nationale
Pour mieux comprendre ces dynamiques, une enquête nationale intitulée "L'IA dans l'enseignement" a été réalisée. Les auteurs de cette enquête sont Le Sphynx (sondage) et Compilatio (fraude académique). Elle a été diffusée dans les universités de Lyon et d'Aix-Marseille entre le 21 juin et le 15 août 2023, touchant 1242 enseignants et 4443 étudiants. Les questionnaires, conçus pour étudier les usages de l'IA et les représentations de ces usages, abordaient des thèmes comme les craintes, les opportunités et l'acceptabilité.
Résultats de l'Enquête
Les résultats montrent que 55 % des étudiants utilisent l'IA de manière occasionnelle ou fréquente, contre 34 % des enseignants. Cependant, 88 % des enseignants pensent que leurs étudiants utilisent l'IA, ce qui pourrait indiquer une surestimation des usages. Les usages identifiés incluent la recherche d'informations et la rédaction de textes, bien que ces réponses ne puissent pas être cumulées dans les choix proposés.
Analyse Critique
Une analyse plus approfondie révèle que les enseignants peinent à percevoir les bénéfices de l'IA pour l'apprentissage, contrairement aux étudiants. La question de savoir si l'IA améliore les notes sans développer les compétences reste débattue. Est-ce un dopage académique ou une opportunité pour un apprentissage plus efficace ?
Acceptabilité et Éthique
L'enquête révèle que beaucoup d'étudiants jugent acceptable d'utiliser l'IA pour rédiger leurs devoirs, et même un quart des enseignants partagent cet avis. Cela pose des questions éthiques cruciales : copier-coller est-il tricher ? Utiliser l'IA sous supervision ou pour des traductions est-il acceptable ? La réponse n'est pas simple et nécessite un débat ouvert.
Propositions et Solutions
Pour encadrer ces usages, plusieurs solutions sont proposées. Plutôt que d'interdire l'IA, il est suggéré de fixer des règles pour une utilisation responsable. Des innovations pédagogiques peuvent également être explorées, comme la création de situations de concurrence professionnelle ou l'utilisation de détecteurs d'IA.
Conclusion
En conclusion, bien que l'étude présente des limites, elle souligne un besoin urgent de régulation. Une charte institutionnelle pourrait fournir un cadre pour une utilisation éthique.
Le Comptoir OCTO - Équipes infra et prod, ne ratez pas l'embarquement pour l'...OCTO Technology
par Claude Camus (Coach agile d'organisation @OCTO Technology) et Gilles Masy (Organizational Coach @OCTO Technology)
Les équipes infrastructure, sécurité, production, ou cloud, doivent consacrer du temps à la modernisation de leurs outils (automatisation, cloud, etc) et de leurs pratiques (DevOps, SRE, etc). Dans le même temps, elles doivent répondre à une avalanche croissante de demandes, tout en maintenant un niveau de qualité de service optimal.
Habitué des environnements développeurs, les transformations agiles négligent les particularités des équipes OPS. Lors de ce comptoir, nous vous partagerons notre proposition de valeur de l'agilité@OPS, qui embarquera vos équipes OPS en Classe Business (Agility), et leur fera dire : "nous ne reviendrons pas en arrière".
Le Comptoir OCTO - Qu’apporte l’analyse de cycle de vie lors d’un audit d’éco...OCTO Technology
Par Nicolas Bordier (Consultant numérique responsable @OCTO Technology) et Alaric Rougnon-Glasson (Sustainable Tech Consultant @OCTO Technology)
Sur un exemple très concret d’audit d’éco-conception de l’outil de bilan carbone C’Bilan développé par ICDC (Caisse des dépôts et consignations) nous allons expliquer en quoi l’ACV (analyse de cycle de vie) a été déterminante pour identifier les pistes d’actions pour réduire jusqu'à 82% de l’empreinte environnementale du service.
Vidéo Youtube : https://www.youtube.com/watch?v=7R8oL2P_DkU
Compte-rendu :
Ouvrez la porte ou prenez un mur (Agile Tour Genève 2024)Laurent Speyser
(Conférence dessinée)
Vous êtes certainement à l’origine, ou impliqué, dans un changement au sein de votre organisation. Et peut être que cela ne se passe pas aussi bien qu’attendu…
Depuis plusieurs années, je fais régulièrement le constat de l’échec de l’adoption de l’Agilité, et plus globalement de grands changements, dans les organisations. Je vais tenter de vous expliquer pourquoi ils suscitent peu d'adhésion, peu d’engagement, et ils ne tiennent pas dans le temps.
Heureusement, il existe un autre chemin. Pour l'emprunter il s'agira de cultiver l'invitation, l'intelligence collective , la mécanique des jeux, les rites de passages, .... afin que l'agilité prenne racine.
Vous repartirez de cette conférence en ayant pris du recul sur le changement tel qu‘il est généralement opéré aujourd’hui, et en ayant découvert (ou redécouvert) le seul guide valable à suivre, à mon sens, pour un changement authentique, durable, et respectueux des individus! Et en bonus, 2 ou 3 trucs pratiques!
OCTO TALKS : 4 Tech Trends du Software Engineering.pdfOCTO Technology
En cette année 2024 qui s’annonce sous le signe de la complexité, avec :
- L’explosion de la Gen AI
-Un contexte socio-économique sous tensions
- De forts enjeux sur le Sustainable et la régulation IT
- Une archipélisation des lieux de travail post-Covid
Découvrez les Tech trends incontournables pour délivrer vos produits stratégiques.
OCTO TALKS : 4 Tech Trends du Software Engineering.pdf
Aspects juridiques formation 2012
1. Le triangle juridique autour
de la donnée géographique
Marc Leobet
Mission de l'information géographique
CGDD/DRI
MIG/LBT - 23.11.12
2. Le plan
• Trois dispositifs juridiques, une seule
direction
• Les restrictions légales de diffusion
MIG/LBT - 23.11.12
3. Aarhus
• Articles L124-1 à L124-8 du Code de
l’environnement
• Transposition de la Convention d’Aarhus
• Accès aux informations relatives à
l’environnement
• Donne la définition d’une autorité publique
• Limite les restrictions de diffusion pour les
données environnementales
MIG/LBT - 23.11.12
4. Directive Réutilisation des
données publiques
• Loi 78-753 du 17 juillet 1978
• Chapitre 1er : de la liberté d’accès aux
documents administratifs
• Chapitre II : de la réutilisation des données
publiques
• Décret Etalab n° 2011-577 du 26 mai 2011
• Circulaire du 26 mai 2011 relative à la création
du portail unique des informations publiques de
l’Etat « data.gouv.fr » par la mission « Etalab » et
l’application des dispositions régissant le droit de
réutilisation des informations publiques
MIG/LBT - 23.11.12
5. INSPIRE
• Articles L.127-1 à L.127-10 du Code de
l’environnement forment le
chapitre VII : De l’infrastructure d’information géo
• Forte cohérence avec Réutilisation des données
publiques
MIG/LBT - 23.11.12
6. Relation Aarhus/INSPIRE
• INSPIRE réduit aux données électroniques
• Sur des thèmes proches de ceux d’Aarhus,
circonscrits à des « objets » plutôt qu’à un
« état de l’environnement ».
• plus des référentiels géographiques
• Une dimension « administration
électronique » forte par la standardisation
MIG/LBT - 23.11.12
7. Une passerelle : les métadonnées
• Aarhus impose la tenue de catalogue de données
environnementales
• Mais tout le monde est très en retard.
• INSPIRE impose la diffusion de métadonnées
• Etalab aussi
• Le Géocatalogue sera le point d’entrée pour
INSPIRE et pour le portail de l’information
publique environnementale (Grenelle).
• D’une pierre trois coups!
MIG/LBT - 23.11.12
8. Un exemple de licence
condamnée
• Avis CADA du 16.03.06
http://www.cada.fr/fr/avis/20060771.htm
• Condamne l’interdiction de rediffusion
• Considère suffisantes les mentions des
dispositions (non altération ou dénaturation,
citation du nom et de la date du producteur)
pour remplir l’objectif poursuivi.
MIG/LBT - 23.11.12
9. Un exemple de licence
• Etalab : http://www.etalab.gouv.fr/pages/licence-ouverte-
open-licence-5899923.html
• Tous usages autorisés sous deux conditions :
– Citation de la source et de la date de dernière mise
à jour,
– Ne pas induire en erreur
• Aucune déclaration préalable ni demande
quelconque!
MIG/LBT - 23.11.12
10. Un point sur les conventions
• Pourquoi demander plus à une autorité publique qu’à
un bureau d’étude?
• Les obstacles pratiques au point d’utilisation sont
prohibés (L127-8 du Code de l’environnement)
• Le plus souvent, une pure perte de temps, voire une
illégalité.
• La généralisation du partage les rendra ingérables
• Une convention reste utile dans le cas de
données de diffusion restreinte
MIG/LBT - 23.11.12
11. Seulement huit restrictions
de diffusion grand public (1)
a) la confidentialité des travaux des autorités
publiques prévue par la loi,
b) les relations internationales, la sécurité
publique ou la défense nationale;
c) la bonne marche de la justice,
d) la confidentialité des informations
commerciales ou industrielles;
MIG/LBT - 23.11.12
12. Seulement huit restrictions
de diffusion grand public (2)
e) les droits de propriété intellectuelle;
f) la confidentialité des données à caractère
personnel;
g) le secret statistique;
h) la protection de l’environnement auquel ces
informations ont trait, comme par exemple la
localisation d’espèces rares.
MIG/LBT - 23.11.12
13. Entre autorités publiques,
seulement trois restrictions
b) les relations internationales, la sécurité
publique ou la défense nationale;
e) les droits de propriété intellectuelle;
c) la bonne marche de la justice,
• Sécurité publique : doit s’appuyer sur une
décision légale, par ex. Vigipirate
• Mais dans ce cas, les données ne peuvent pas
circuler dans votre service…
MIG/LBT - 23.11.12
14. La propriété intellectuelle (1)
• Notion d’œuvre de l’esprit
• Notion de producteur de bases de données
– Initiative et risque des investissements
correspondants
• Notion d’œuvre :
– de collaboration (plusieurs personnes physiques)
– Composite (ajouts successifs sans collaboration)
– collective (décidée par un mais réalisée à plusieurs)
MIG/LBT - 23.11.12
15. La propriété intellectuelle (2)
• L'oeuvre de collaboration est la propriété
commune des coauteurs.
• L'oeuvre composite est la propriété de l'auteur
qui l'a réalisée, sous réserve des droits de
l'auteur de l'oeuvre préexistante.
• L'oeuvre collective est la propriété de la
personne physique ou morale sous le nom de
laquelle elle est divulguée.
MIG/LBT - 23.11.12
16. Droit du producteur de bases de
données (1)
• Le producteur de bases de données a le droit
d'interdire :
• 1° L'extraction d'une partie substantielle du
contenu d'une base de données;
• 2° La réutilisation de la totalité ou d'une partie
substantielle du contenu de la base.
• Ces droits peuvent être transmis ou cédés ou
faire l'objet d'une licence.
MIG/LBT - 23.11.12
17. Droit du producteur de bases de
données (2)
• La numérisation d’une carte est une œuvre de
l’esprit autonome
• Pour les données du ministère, la gratuité est le
cas général
MIG/LBT - 23.11.12
18. Mise en œuvre du partage
• Entre une partie seulement des autorités
publiques :
• « ne s'applique pas aux autorités publiques
lorsqu'elles exercent une mission de service
public à caractère industriel ou commercial »
• Vous êtes un service public à caractère
administratif, pleinement concerné par le
partage
• La plupart de vos partenaires le sont aussi.
MIG/LBT - 23.11.12
19. Restriction des services en réseau
• Services de recherche (=de métadonnées)
– Peuvent être restreints vers le public si les
métadonnées portent atteinte à la sécurité
publique ou au droit de propriété intellectuelle.
• Autres services : visualisation,
téléchargement
– Restrictions courantes : données personnelles,
secrets statistique, industriel et commercial,
protection de l’environnement…
MIG/LBT - 23.11.12
20. Métadonnées
• Art. L 127 2 : « Les autorités publiques
créent et mettent à jour des métadonnées
pour les séries et les services de données
géographiques définis à l’article L. 127-1 en
conformité avec les modalités d’application
définies dans le règlement (CE) n°
1205/2008 du 3 décembre 2008. »
• Cet article ne fait l’objet d’aucune
restriction : tout le monde doit les créer!
MIG/LBT - 23.11.12
21. Et encore…
Article 13-2
• Les motifs de restriction de l’accès sont interprétés
de manière stricte,
• en tenant compte, dans chaque cas, de l’intérêt que
l’accès à ces informations présenterait pour le public.
• Dans chaque cas, il convient d’apprécier l’intérêt que
présenterait pour le public la divulgation par rapport à
celui que présenterait un accès limité ou soumis à
conditions.
MIG/LBT - 23.11.12
22. La responsabilité du géomaticien
• en droit européen, la responsabilité est celle
de l’acte
– Données erronées du navigateur GPS + accident =
responsabilité du conducteur,
• Aucune jurisprudence connue d’engagement
de responsabilité du géomaticien ou
cartographe
MIG/LBT - 23.11.12
23. La responsabilité du service
diffuseur
• « Mes données ne sont pas fiables »
– Pourquoi sont-elles utilisées en interne?
• « Elles vont être mal utilisées/comprises »
– C’est la responsabilité de celui qui l’utilise
– Il vaut mieux avoir des métadonnées claires
(généalogie/résolution/date)
• C’est l’absence de diffusion qui pourrait être
condamnée MIG/LBT - 23.11.12
24. Conclusion
• La règle est la diffusion, l’exception la
restriction
• Les règles vont toutes dans le même sens, et
de plus en plus fortement
• L’Etat se lance dans l’Open data
• Aller contre, c’est dépenser beaucoup
d’énergie
• Appliquer la loi, c’est en économiser :
• A votre avis?
MIG/LBT - 23.11.12