L’Association Nationale des Médias Haïtiens (ANMH) est hautement préoccupée par l’entêtement et l’aveuglement du Conseil Électoral Provisoire qui, à très court terme, peuvent induire dans le pays, une réalité de polarisation qui infirmera la possibilité de renouvellement des institutions dans la transparence démocratique.
Les dernières élections et la mauvaise gestion par le Conseil Électoral des contestations qui en ont résulté ont sérieusement érodé la confiance du pays quant à l’indépendance du CEP et quant à sa capacité à gérer le processus électoral pour que le vote exprimé lors des derniers comices soit effectivement les résultats validés et publiés.
La décision scandaleuse du Conseil Électoral Provisoire de valider les résultats du premier tour des élections présidentielles après un processus de vérification sollicité par des candidats et qui a mis en évidence une situation de fraude et d’irrégularités qui ont entaché l’ensemble des 78 procès-verbaux pris au hasard, a fini par convaincre l’opinion publique de l’impérieuse obligation de vérification du suffrage exprimé par une commission indépendante réclamée bien avant par différentes entités.
Etude : quel est le programme des candidats aux présidentielles 2017 le plus...Formapart
Etude menée par le cabinet Formapart, spécialisé dans les processus participatifs, sur le programme des 11 candidats aux présidentielles 2017. L'objectif de cette étude consistait à évaluer la qualité du programme des candidats sur le seul critère de l'amélioration du climat démocratique en France.
L’Association Nationale des Médias Haïtiens (ANMH) est hautement préoccupée par l’entêtement et l’aveuglement du Conseil Électoral Provisoire qui, à très court terme, peuvent induire dans le pays, une réalité de polarisation qui infirmera la possibilité de renouvellement des institutions dans la transparence démocratique.
Les dernières élections et la mauvaise gestion par le Conseil Électoral des contestations qui en ont résulté ont sérieusement érodé la confiance du pays quant à l’indépendance du CEP et quant à sa capacité à gérer le processus électoral pour que le vote exprimé lors des derniers comices soit effectivement les résultats validés et publiés.
La décision scandaleuse du Conseil Électoral Provisoire de valider les résultats du premier tour des élections présidentielles après un processus de vérification sollicité par des candidats et qui a mis en évidence une situation de fraude et d’irrégularités qui ont entaché l’ensemble des 78 procès-verbaux pris au hasard, a fini par convaincre l’opinion publique de l’impérieuse obligation de vérification du suffrage exprimé par une commission indépendante réclamée bien avant par différentes entités.
Etude : quel est le programme des candidats aux présidentielles 2017 le plus...Formapart
Etude menée par le cabinet Formapart, spécialisé dans les processus participatifs, sur le programme des 11 candidats aux présidentielles 2017. L'objectif de cette étude consistait à évaluer la qualité du programme des candidats sur le seul critère de l'amélioration du climat démocratique en France.
La mission d'observation électorale de l'OEA publie un rapport avec des recom...MSL Médias
Haiti 2 aout 2016 (EHN) La mission d'bservation électorale de l'OEA vient de publier un nouveau rapport sur les élections de 2015. La mission fait un ensemble de recommandations au CEP pour les élections qui se tiendront cette anné
Revue "Graine d'Orthophoniste" n°26 - Avril 2017
Dimanche 23 avril aura lieu le premier tour des élections présidentielles, ne laisse personne décider à ta place !
Lors des précédentes élections présidentielles, le taux d’abstention chez les 18-24 ans s’élevait à presque 30%. Cette année, mobilisons-nous et faisons entendre notre voix !
S’informer
Une des causes principales de l’abstention chez les jeunes, c’est le manque d’information. Pour y remédier, nous vous conseillons des sites utiles et ludiques :
Voxe, la boîte à outils du citoyen connecté
Voxe.org rend lisible le débat public et permet à tous de mieux s’engager. Le site comprend des campagnes d’information neutres et objectives à destination des 18-35 ans, une intelligence artificielle avec qui s’informer sur les élections, ainsi qu’un comparateur de programmes électoraux.
La Boussole Présidentielle
La Boussole Présidentielle est une application web créée par les étudiants en Sciences Politiques de Lille. Elle aide les utilisateurs à situer leurs opinions par rapport aux programmes des candidats. En se basant sur leurs réponses à une série d’énoncés, la Boussole compare les positions des utilisateurs à celles des différents candidats.
(...)
http://www.reseauprosante.fr
Scrutin du 25 Octobre Rapport de la Solidarite Fanm Ayisyèn (SOFA), le Conse...Radio Télévision Caraibes
Dans un rapport relatant les premières observations relatives au scrutin du 25 octobre 2015, la Solidarite Fanm Ayisyèn (SOFA), le Conseil National d'Observation des Elections (CNO), le Conseil Haïtien des Acteurs Non Etatiques (CONHANE) et le Réseau National de Défense des Droits Humains (RNDDH) saluent l'effort d'une meilleure préparation par le CEP, mais aussi pointent du doigt les excès des agents de la PNH ; et des cas de fraudes lors du scrutin comme le bourrage d’urnes.
Observations préliminaires de la Coalition sur l’organisation et la réalisati...Radio Télévision Caraibes
Le 20 novembre 2016, les élections présidentielles et législatives partielles ont eu lieu sur l’ensemble du territoire national.
La Coalition d’Observation Electorale (COE) composée de cinq (5) organisations à savoir, Conseil National d’Observation (CNO), Conseil Haïtien des Acteurs Non Etatiques (CONHANE) Réseau National de Défense des Droits Humains (RNDDH), Centre d’Analyse et de Recherche en Droit de l’Homme (CARDH) et Plateforme des Organisations Haïtiennes de Droits Humains (POHDH), versées depuis plusieurs années dans l’observation du processus électoral haïtien, estime de son devoir de partager avec tous ceux que la question intéresse, son rapport détaillé relatif à l’observation électorale…
Contre les dérives antidémocratiques à l’Université d'Etat d'HaïtiSamuel Régulus
Les violations de la charte électorale constituent la véritable cause de cette malheureuse division qui règne au sein du Conseil de l’Université. Le professeur RN impute la crise à un manque « d’esprit démocratique et d’éthique », vains mots utilisés sciemment pour gommer la vérité. Le respect des règles est un principe élémentaire de la démocratie. Que ceux qui violent sans aucune vergogne la charte électorale et qui soutiennent des élections illégales essaient de se faire passer pour des défenseurs de la démocratie est tout simplement honteux et hideux. Ils profitent de l’ignorance relative de la population de la réalité de l’UEH pour s’adonner à une manipulation malsaine de l’opinion.
DECLARATION LEON MANUS PRESIDENT DU CONSEIL ELECTORAL PROVISOIRE 21 JUIN 2000Stanleylucas
Dans cette déclaration Me. Leon Manus trace son parcours pour devenir President du Conseil Electoral Provisoire d'Haiti (CEP), les conditions dans lesquelles il a trouve la machine électorale, ses efforts de coopération avec le gouvernement et les menaces reçues des Présidents Jean Bertrand Aristide et Rene Preval pour publier des résultats électoraux qu'ils avaient eux-memes fabriques.
Rapport de 2020 du Département d'état sur la situation des droits de l'homme ...Stanleylucas
Rapport de 2020 de 30 pages du Département d'état sur la situation des droits de l'homme en république Dominicaine. Les violations des droits des Haïtiens et des apatrides Dominicains sont mentionnes sur dix pages.
Rapport de 2020 du Département d'état sur la situation des droits de l'homme ...Stanleylucas
The document summarizes the 2020 Human Rights Report for Haiti. It describes the country's political system and elections. It notes political gridlock led the president to rule by decree as of January 2020 as parliamentary elections did not occur. The report discusses security forces and significant human rights issues including unlawful killings by gangs allegedly supported by officials, excessive police force, harsh prison conditions, arbitrary detention, corruption in the judiciary, attacks on journalists, corruption and impunity, and child labor. It provides details on reported killings, prison overcrowding, and allegations of torture by police.
Contenu connexe
Similaire à CRAN sou Eleksyon 9 Out 2015: Pou yon lòt kalite eleksyon kote yo respekte dwa mount
La mission d'observation électorale de l'OEA publie un rapport avec des recom...MSL Médias
Haiti 2 aout 2016 (EHN) La mission d'bservation électorale de l'OEA vient de publier un nouveau rapport sur les élections de 2015. La mission fait un ensemble de recommandations au CEP pour les élections qui se tiendront cette anné
Revue "Graine d'Orthophoniste" n°26 - Avril 2017
Dimanche 23 avril aura lieu le premier tour des élections présidentielles, ne laisse personne décider à ta place !
Lors des précédentes élections présidentielles, le taux d’abstention chez les 18-24 ans s’élevait à presque 30%. Cette année, mobilisons-nous et faisons entendre notre voix !
S’informer
Une des causes principales de l’abstention chez les jeunes, c’est le manque d’information. Pour y remédier, nous vous conseillons des sites utiles et ludiques :
Voxe, la boîte à outils du citoyen connecté
Voxe.org rend lisible le débat public et permet à tous de mieux s’engager. Le site comprend des campagnes d’information neutres et objectives à destination des 18-35 ans, une intelligence artificielle avec qui s’informer sur les élections, ainsi qu’un comparateur de programmes électoraux.
La Boussole Présidentielle
La Boussole Présidentielle est une application web créée par les étudiants en Sciences Politiques de Lille. Elle aide les utilisateurs à situer leurs opinions par rapport aux programmes des candidats. En se basant sur leurs réponses à une série d’énoncés, la Boussole compare les positions des utilisateurs à celles des différents candidats.
(...)
http://www.reseauprosante.fr
Scrutin du 25 Octobre Rapport de la Solidarite Fanm Ayisyèn (SOFA), le Conse...Radio Télévision Caraibes
Dans un rapport relatant les premières observations relatives au scrutin du 25 octobre 2015, la Solidarite Fanm Ayisyèn (SOFA), le Conseil National d'Observation des Elections (CNO), le Conseil Haïtien des Acteurs Non Etatiques (CONHANE) et le Réseau National de Défense des Droits Humains (RNDDH) saluent l'effort d'une meilleure préparation par le CEP, mais aussi pointent du doigt les excès des agents de la PNH ; et des cas de fraudes lors du scrutin comme le bourrage d’urnes.
Observations préliminaires de la Coalition sur l’organisation et la réalisati...Radio Télévision Caraibes
Le 20 novembre 2016, les élections présidentielles et législatives partielles ont eu lieu sur l’ensemble du territoire national.
La Coalition d’Observation Electorale (COE) composée de cinq (5) organisations à savoir, Conseil National d’Observation (CNO), Conseil Haïtien des Acteurs Non Etatiques (CONHANE) Réseau National de Défense des Droits Humains (RNDDH), Centre d’Analyse et de Recherche en Droit de l’Homme (CARDH) et Plateforme des Organisations Haïtiennes de Droits Humains (POHDH), versées depuis plusieurs années dans l’observation du processus électoral haïtien, estime de son devoir de partager avec tous ceux que la question intéresse, son rapport détaillé relatif à l’observation électorale…
Contre les dérives antidémocratiques à l’Université d'Etat d'HaïtiSamuel Régulus
Les violations de la charte électorale constituent la véritable cause de cette malheureuse division qui règne au sein du Conseil de l’Université. Le professeur RN impute la crise à un manque « d’esprit démocratique et d’éthique », vains mots utilisés sciemment pour gommer la vérité. Le respect des règles est un principe élémentaire de la démocratie. Que ceux qui violent sans aucune vergogne la charte électorale et qui soutiennent des élections illégales essaient de se faire passer pour des défenseurs de la démocratie est tout simplement honteux et hideux. Ils profitent de l’ignorance relative de la population de la réalité de l’UEH pour s’adonner à une manipulation malsaine de l’opinion.
DECLARATION LEON MANUS PRESIDENT DU CONSEIL ELECTORAL PROVISOIRE 21 JUIN 2000Stanleylucas
Dans cette déclaration Me. Leon Manus trace son parcours pour devenir President du Conseil Electoral Provisoire d'Haiti (CEP), les conditions dans lesquelles il a trouve la machine électorale, ses efforts de coopération avec le gouvernement et les menaces reçues des Présidents Jean Bertrand Aristide et Rene Preval pour publier des résultats électoraux qu'ils avaient eux-memes fabriques.
Rapport de 2020 du Département d'état sur la situation des droits de l'homme ...Stanleylucas
Rapport de 2020 de 30 pages du Département d'état sur la situation des droits de l'homme en république Dominicaine. Les violations des droits des Haïtiens et des apatrides Dominicains sont mentionnes sur dix pages.
Rapport de 2020 du Département d'état sur la situation des droits de l'homme ...Stanleylucas
The document summarizes the 2020 Human Rights Report for Haiti. It describes the country's political system and elections. It notes political gridlock led the president to rule by decree as of January 2020 as parliamentary elections did not occur. The report discusses security forces and significant human rights issues including unlawful killings by gangs allegedly supported by officials, excessive police force, harsh prison conditions, arbitrary detention, corruption in the judiciary, attacks on journalists, corruption and impunity, and child labor. It provides details on reported killings, prison overcrowding, and allegations of torture by police.
Ce document du Ministere de la justice de la république D'Haiti donne les arguments juridiques du putschiste Ivickel Dabresil qui planifiait d'assassinat le President Jovenel Moise pour prendre le pouvoir pour cinq ans.
Le Bilan de 4 ans du President Jovenel MoiseStanleylucas
Un document de quatre ans résumant le bilan de quatre ans de l'Administration du President Jovenel Moise. Ceci malgré les violences permanentes et les blocages institutionnels de l'opposition pendant trois ans et demi. La violence systématique de l'opposition durant cette période a coute 3 milliards de dollars et quatre vingt-fin mille jobs a Haiti. C'est une opposition violente et destructrice qui a peur de la paix et des elections.
Ce document de 51 pages représente les propositions pour l'avant projet de constitution qui sera mis en débats pendant deux mois et sera mis au vote lors du referendum en Avril 2021
Une commission indépendante travaille sur la nouvelle constitution d'Haiti. Ce Décret pour le referendum constitutionnel 2021 donne au Conseil Électoral Provisoire les moyens légaux pour organiser ce vote
Calendrier de la Commission Indépendante d'Elaboration de la Nouvelle Constit...Stanleylucas
Ce comite est charge de recueillir la contribution de l'ensemble des secteurs de la société Haïtienne et de sa diaspora pour proposer une nouvelle constitution qui sera mis au vote a travers un referendum.
Haiti BINUH: Rapport Conseil de Sécurité Nations Unies, 25 Septembre 2020Stanleylucas
Le rapport ci-après est présenté en application de la résolution 2476 (2019) du Conseil de sécurité, par laquelle le Conseil a créé le Bureau intégré des Nations Unies en Haïti (BINUH) et m’a prié de lui rendre compte tous les 120 jours de l’application de la résolution. Il couvre les faits nouveaux d’importance survenus depuis la parution de mon précédent rapport (S/2020/537) et fait le point sur la mise en œuvre du mandat du Bureau alors que la Mission achève sa première année d’existence.
Comment conduire les nnquetes criminellesStanleylucas
Un système de justice pénale équitable et efficace – et les enquêtes criminelles font partie intégrante de ce système – suscite la confiance du public et encourage le respect de la loi et de l'ordre public. Essentiellement, une enquête criminelle est le processus par lequel l'auteur effectif ou potentiel d'un délit est identifié grâce à la collecte d'informations factuelles (ou d'éléments de preuve), bien que ce processus puisse également consister à déterminer simplement si un délit a été commis. Les enquêtes peuvent être réactives, c'est-à-dire porter sur des délits qui ont déjà été commis, ou proactives, c'est-à-dire être ciblées sur tel ou tel délinquant ou tendre à prévenir une activité criminelle future.
Il y a essentiellement deux approches des enquêtes criminelles. Dans certains pays, qui sont habituellement des pays de tradition romaniste, la responsabilité de l'enquête est confiée à un procureur ou à un officier de justice, comme un juge d’instruction. Lorsque tel est le cas, les enquêteurs travaillent sous la direction du procureur et/ou du juge d'instruction et il peut même y avoir un service spécial de la police appelé "police judiciaire". Dans la deuxième catégorie de pays, qui sont généralement de common law, les enquêtes sont menées par la police de façon assez indépendante du parquet jusqu'à ce que le dossier et le suspect soient transmis aux tribunaux après inculpation en vue de l'ouverture de poursuites pénales. Il existe néanmoins beaucoup de variations de ces deux modèles. Par exemple, dans beaucoup de pays de common law, les services du ministère public collaborent étroitement avec les enquêteurs de la police, tout au moins pour certains types de délits. Quel que soit le système, les principes de base demeurent les mêmes: il s'agit d'identifier la personne qui a commis l'acte criminel dont il s'agit et de rassembler des éléments de preuve suffisants pour assurer sa condamnation.
CRAN sou Eleksyon 9 Out 2015: Pou yon lòt kalite eleksyon kote yo respekte dwa mount
1. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
1
Kreyòl
ak
franse
/
créole
et
français
Pou
yon
lòt
kalite
eleksyon
kote
yo
respekte
dwa
moun
Nòt
pou
laprès
CRAN,
Cellule
de
Reflection
et
d’Action
Nationale,
yon
espas
kote
diferan
òganizasyon
nan
sosyete
sivil
la
rankontre,
te
reyini
jan
l
konn
fè
chak
twazyèm
dimanch
nan
mwa
a,
epi
li
te
analize
eleksyon
yo
ki
te
fèt
9
daou
2015
la.
CRAN
salye
tout
moun
ki
te
parèt
jou
ki
9
daou
a
pou
manifeste
volonte
pèp
la
nan
eleksyon,
san
vyolans,
selon
prensip
yon
Leta
dedwa
demokratik.
Nan
refleksyon
sa
yo
CRAN
pran
pozisyon
kòm
òganizasyon
sosyete
sivil,
ki
sansib
pou
dwa
sitwayen
yo
atravè
evènman
politik
yo.
Men
ki
sa
n
konstate
aprè
eleksyon
9
daou
2015
la
:
1. CRAN
konstate
anpil
pati
politik
ak
kandida
pa
vle
respekte
jwèt
demokratik
la
vre.
KEP
la
toutan
t
ap
reyini
ak
pati
politik
yo,
li
antann
ak
yo,
òganize
ak
yo,
men
jou
eleksyon
an,
se
menm
pati
politik
sa
yo
k
ap
kreye
magouy,
troublay,
pou
eleksyon
pa
fèt
depi
yo
panse
li
pa
p
anfavè
yo.
Depi
nan
kòmansman
pwosesis
la
CRAN
te
deklare
ki
jan
l
wè
zafè
eleksyon.
Eleksyon
se
zafè
sitwayen
ak
sitwayèn
yo
avantou.
Se
popilasyon
an
ki
bay
manda
pou
moun
pran
otorite
nan
Leta
pou
yo
jere
peyi
a
nan
enterè
sitwayen
yo.
Pa
gen
peyi
san
pa
gen
sitwayen
ak
sitwayèn.
CRAN
regrèt
se
pa
konsa
KEP
la
wè
kesyon
an.
Li
panse
se
ak
pati
politik
yo
pou
yo
òganize
eleksyon
kredib
ak
demokratik,
kòmkwa
se
sèl
pati
politik
yo
ki
reprezante
popilasyon
an.
Jodi
a
li
klè,
sa
k
enterese
pi
fò
nan
kandida
yo,
se
pa
byen
kominote
a,
men
se
pouvwa,
nenpòt
ki
jan
ak
nenpòt
ki
mwayen
yo
kapab
pran
li.
2. Gen
yon
seri
feblès
enpòtan
nan
sistèm
elektoral
la
menm,
KEP
la
te
dwe
konnen
epi
yo
pa
te
dwe
repete.
Konsa,
gen
kesyon
lis
elektoral
yo
:
moun
ki
vle
vote
pa
konnen
ki
kote
pou
y
ale.
Gen
chanjman
nan
lis
yo
ki
pa
gen
esplikasyon.
Gen
sant
yo
chanje
oubyen
siprime,
gen
BV
yo
voye
lòt
kote,
gen
elektè
ki
pa
jwenn
ki
kote
pou
y
ale.
KEP
la
travay
pi
plis
ak
mwayen
teknik
yo
kounye
a,
tankou
kourye
elektronik
ak
SMS,
men
an
n
gade
byen
:
sa
se
pou
moun
lavil
;
dayè
jou
eleksyon
an
menm
youn
nan
de
rezo
sa
yo
pa
t
fonksyone.
Pa
t
gen
moun
KEP
la
te
mete
pou
oryante
elektè
yo.
Se
jou
eleksyon
an
menm
yo
afiche
lis
elektoral
pou
chak
BV.
Yo
te
dwe
verifye
epi
korije
lis
sa
yo
byen
anvan
jounen
elektoral
la.
Se
kèk
jou
anvan
eleksyon
yo,
yo
jwenn
yo
sou
rezo
elektronik
la.
Ki
jan
pou
korije
erè
ki
kapab
genyen
nan
kondisyon
sa
?
2. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
2
Mankman
sa
yo
pa
gen
eskiz,
paske
depi
gen
kat
idantifikasyon
ki
sèvi
pou
kat
elektoral,
nan
chak
eleksyon
sa
vin
pi
mal,
olye
li
vin
pi
bon.
Se
youn
nan
rezon
yo
ki
fè
elektè
yo
nan
plizyè
zòn
pa
depase
20-‐25
elektè
nan
yon
BV
(andeyò
mandatè
ak
obsèvatè).
Yon
lòt
rezon
ki
fè
moun
rete
lakay,
pa
sòti
al
vote,
se
laperèz
ak
entimidasyon.
3. Afè
badj
ak
règjwèt
pou
mandatè
pati
politik
ak
obsèvatè.
Wi,
lè
n
tande
tout
temwayaj,
KEP
la
te
nan
moun
pa.
Anpil
mandatè
ak
obsèvatè
pa
t
pote
yon
pyès
idantifikasyon
vizib
ki
montre
kilès
yo
t
ap
reprezante.
Pi
fò
mandatè
te
gen
yon
badj-‐fotokopi
nan
men
yo.
Se
pa
KEP
la
ki
te
delivre
yo.
Jou
vandredi
anvan
eleksyon
an,
anpil
pati
politik
pa
t
ko
jwenn
badj
pou
mandatè
pa
yo.
Pou
obsèvatè
yo
sete
menm
koze
a.
KEP
la
te
gen
rezon
:
lokal
BV
yo
pa
ta
kab
pran
tout
mandatè
sa
yo
an
menm
tan.
Men
pa
t
gen
yon
regleman
yo
te
aplike
kòrèk
sou
mandatè
pou
pati
politik
yo.
Konbyen
nan
yo
ki
te
kapab
anndan
yon
BV
?
Kilè
ak
ki
kote
yo
te
kapab
vote
?
Anpil
mandatè
te
vin
an
reta
epi
yo
t
ap
fè
presyon
sou
manm
BV
yo
pou
vote.
Pou
obsèvatè
yo
te
gen
pi
plis
konfizyon
toujou.
Nouvo
òganizasyon
parèt,
pyès
moun
pa
t
janm
te
tande
pale
sou
yo.
Yo
vini
ak
fòs.
Gen
obsèvatè
ki
pretann
yo
te
kapab
vote
nan
nenpòt
BV,
nenpòt
kilè
nan
jounen
an.
Se
yon
sityasyon
ki
grav
lè
n
wè
menm
sistèm
kontwòl
la
ki
dwe
bay
eleksyon
kredibilite
tounen
zouti
politik
pou
satisfè
swaf
pouvwa
kandida
yo.
KEP
la
dwe
jwenn
yon
solisyon
klè
pou
kesyon
mandatè
ak
fo
òbsèvatè
sa
yo.
Manda
yo
dwe
nan
men
òganizasyon
yo
depi
2
semèn
anvan
eleksyon
yo.
Lis
òganizasyon
k
ap
fè
obsèvasyon
dwe
piblik.
Fòk
moun
kapab
idantifye
yo.
4. Pi
gwo
pwoblèm
se
kesyon
vyolans
plizyè
kandida,
pati
politik
ak
patizan
yo
t
ap
fè.
Depi
yon
seri
kandida
sispèk
se
pa
nan
sant
sa
a
y
ap
jwenn
vòt,
yo
mobilize
kòmando,
baz
ak
bandi
yo
pou
twouble
eleksyon
an.
Gen
delè
bandi
yo
maske
tankou
mandatè,
yo
pran
pòz
obsèvatè,
yo
kareman
antre
pou
kreye
latwoublay,
gen
delè
tou
menm
kandida
a
akonpaye
yo
:
zam
nan
men
devan
je
tout
moun.
Se
pa
yon
sèl
ka
ki
te
genyen
konsa,
nan
diferan
depatman
vyolans
la
te
mete
pye.
Gen
kote
yo
vòlò
lis
elektè
yo
;
gen
kote
yo
boure
bwat
bilten
yo
depi
davans
oswa
gwo
lajounen
;
gen
kote
yo
pati
ak
materyèl
vòt
;
gen
kote
yo
detwi
ak
sakaje
yon
BV
si
se
pa
tout
sant
la.
Kèk
kote
gen
moun
ki
blese
e
ki
mouri.
Devan
tout
reyalite
sa
a,
li
difisil
pou
yon
òganizasyon
sosyete
sivil
deside
ki
kote
eleksyon
an
aseptab,
ki
kote
yo
bezwen
refè
l.
Sèlman,
nou
pa
kapab
pa
montre
gwo
desepsyon
n
nan
jan
eleksyon
an
te
fèt
la.
Kòm
sitwayen
ak
sitwayèn
ki
vle
chanjman
nan
peyi
a
epi
ki
konprann
enpòtans
politik
la
genyen,
nou
pran
desepsyon
bò
kote
pati
politik
sa
yo
k
ap
kleronnen
tout
lajounen
yo
pa
nan
vyolans
;
nou
pran
desepsyon
ak
wont
bò
kote
KEP
la,
paske
se
plizyè
sektè
nan
sosyete
sivil
la
ki
te
delege
manm
yo
;
nou
pran
desepsyon
poutèt
tout
fo
pwomès
sekirite
Gouvènman
an,
lapolis
ak
Minustah
te
di
y
ap
bay.
Yon
lòt
fwa
ankò
nou
konstate
kominote
entènasyonal
la
ak
tout
obsèvatè
li
yo
(nasyonal
kou
entènasyonal)
kouri
di
«
tout
bagay
pase
byen
sòf
kèk
iregilarite
».
Men
sa
n
konsidere
kòm
pozitif
bò
kote
sitwayen
Ayisyen
:
• Plizyè
moun
te
vle
vote,
yo
t
ap
mache
chèche
yon
BV
pou
lage
bilten
yo,
menm
si
yo
pa
t
jwenn
li.
Bòn
volonte
yo
pa
kapab
rete
yon
desepsyon.
Fòk
yo
òganize
eleksyon
yo
kòm
sa
dwa.
3. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
3
• Nan
vòt
ki
rive
esprime,
nou
dekouvri
yon
volonte
popilasyon
an
genyen
pou
fini
ak
politisyen
ki
pa
vo
anyen
yo.
Kèk
kote
popilasyon
an
vote
anfavè
kandida
ki
reprezante
valè
etik
ak
moral.
Se
yon
siy
espwa
ki
merite
pi
plis
ankourajman.
• Nan
ti
ponyen
moun
ki
te
vote,
gen
sa
k
montre
kouray
tout
pèp
la
ta
dwe
imite.
Nou
pa
kapab
kontinye
ap
wè
konpòtman
vyolan
e
imoral
move
kandida
yo,
san
sitwayen
ak
sitwayèn
yo
pa
leve
kanpe
pou
di
:
se
pa
konsa
sa
dwe
fèt.
Nou
pa
vle
yon
palman
k
ap
pran
peyi
a
an
otaj
yon
lòt
4
lane.
Kandida
yo
tou
dwe
konprann
moun
yo
pa
kapab
kwè
yo.
Men
ki
sa
n
mande
KEP
la
:
• Anvan
dezyèm
tou
oswa
anvan
yo
reprann
eleksyon
plizyè
kote,
fòk
lis
elektoral
pasyèl
yo
vin
pi
bon.
Sa
se
yon
ijans.
Peyi
a
gen
moun
konpetan
ki
kapab
fè
travay
sa
a.
Sispann
fè
yon
travay
ki
pa
bon.
• Fòk
KEP
la
chita
pale
ak
òganizasyon
sosyete
sivil
la
tou,
pa
sèlman
ak
pati
politik
yo
ki
montre
se
sèl
pouvwa
ki
enterese
yo,
epi
ki
pa
asepte
pèdi.
• Fòk
kesyon
akreditasyon
mandatè
yo
regle
plizyè
semèn
anvan
eleksyon
an.
Yon
menm
pati
politik
pa
dwe
gen
plis
pase
2
mandatè
nan
yon
sant
vòt.
Yo
dwe
amande
dekrè
elektoral
la
nan
sans
sa
a.
• Kondisyon
ak
règjwèt
pou
prezans
mandatè
ak
obsèvatè
yo
dwe
klè.
Yo
pa
dwe
fè
presyon
sou
manm
BV
yo,
yo
pa
kab
vote
nenpòt
kote
ak
nenpòt
kilè
nan
jounen
an.
• Pèsonèl
BV
yo
dwe
pi
byen
fòme,
yo
dwe
pi
djanm.
Fòk
yo
kapab
reziste
ak
presyon.
• Sant
ak
BV
yo
pa
gen
bon
sekirite.
Lapolis
pa
gen
yon
plan
vre
ki
touche
tout
sant
vòt
yo.
Fòk
kesyon
sekirite
BV
ak
sant
yo
regle.
Lapolis
pa
kab
kontinye
bay
manti
sou
pwen
sa
a.
• Fòk
KEP
la
evalye
ki
kote
yo
plase
sant
yo
ak
BV
yo.
Gen
kote
ki
pa
adapte
ditou
ditou,
gen
kote
moun
andikape
pa
menm
ka
mete
pye.
• Pou
fini,
fòk
KEP
la
fèm
ak
tout
kandida
ki
te
sèvi
ak
vyolans,
nenpòt
nan
ki
pati
yo
soti,
nenpòt
ki
moun
yo
ye,
nenpòt
ki
kote
yo
rete.
Kandida
sa
yo
pa
dwe
parèt
menm
lè
y
ap
refè
eleksyon
oswa
nan
dezyèm
tou.
Nou
kore
premye
desizyon
KEP
la
sòt
pran
pou
retire
kèk
kandida,
men
fòk
li
ale
pi
lwen,
paske
gen
lòt
kandida
vyolan
toujou.
Nouvo
palman
pa
dwe
yon
kote
moun
ki
pa
kwè
nan
demokrasi
men
ki
sèvi
ak
vyolans,
al
sere
kò
yo.
Severite
ak
fèmte
sa
a,
se
yo
menm
ki
kapab
fè
KEP
sila
a
pa
pèdi
kredibilite
l
nèt.
CRAN
dakò
pou
rankontre
nenpòt
otorite
elektoral
tankou
manm
nan
KEP
la
pou
diskite
diferan
pwen
sa
yo.
CRAN
ankouraje
tout
sitwayen
ak
sitwayèn
pou
yo
pa
kite
laperèz
pran
yo.
Popilasyon
an
dwe
sòti
jou
eleksyon.
Se
pa
kèk
mandatè
ki
pou
mete
reskonsab
peyi
a
denmen.
Ak
bilten
vòt
nou,
se
peyi
a
n
ap
defann,
se
avni
pou
pitit
nou
n
ap
asire.
Nou
pa
kapab
kontinye
ap
pèdi
tan
konsa
:
yon
lòt
4
lane
san
pa
gen
palman
valab.
Pou
CRAN
:
moun
k
ap
parafe
4. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
4
Pour
des
élections
où
l’on
respecte
les
droits
humains
Note
de
presse
La
CRAN,
Cellule
de
Réflexion
et
d’Action
Nationale,
est
un
espace
où
différentes
organisations
de
la
société
civile
se
rencontrent
;
elle
a
eu
sa
réunion
mensuelle
dimanche
le
16
août
2015
:
un
moment
pour
faire
le
point
sur
les
élections
du
9
août
2015.
La
CRAN
salue
tous
ceux
et
celles
qui
se
sont
manifestés
le
9
août
pour
manifester
la
volonté
populaire
dans
des
élections
sans
violence,
et
selon
les
principes
d’un
Etat
de
droit
démocratique.
Dans
ses
réflexions
la
CRAN
se
positionne
comme
organisations
de
la
société
civile,
sensible
pour
le
respect
des
droits
des
citoyens
et
citoyennes
dans
les
événements
politiques.
Voici
nos
constats
après
les
élections
du
9
aoùt
2015
:
1 La
CRAN
constate
le
grand
nombre
de
partis
politiques
et
de
candidats
qui
n’ont
aucun
souci
de
respecter
les
règles
de
la
démocratie.
Au
cours
du
processus,
à
chaque
moment
le
CEP
se
rencontrait
avec
les
partis
politiques,
faisait
des
ententes,
organisait
avec
eux,
mais
le
jour
des
élections
ce
sont
les
mêmes
partis
politiques
qui
créent
des
désordres,
des
troubles
pour
empêcher
les
élections
quand
ils
craignent
que
le
résultat
ne
sera
pas
en
leur
faveur.
Depuis
le
début
du
processus,
la
CRAN
a
clairement
exprimé
sa
vision
des
élections.
Les
élections,
c’est
l’affaire
des
citoyens
et
citoyennes
d’abord.
C’est
la
population
qui
donne
mandat
à
des
élus
pour
gérer
l’autorité
de
l’Etat
en
faveur
des
intérets
citoyens.
Il
n’y
a
pas
de
pays
sans
citoyens
et
citoyennes.
La
CRAN
constate
avec
regret
que
cette
vision
n’est
pas
partagée
par
le
CEP
qui
croit
qu’il
faut
organiser
des
élections
crédibles
et
démocratiques
avec
les
partis
politiques,
comme
quoi
ce
seraient
les
partis
politiques
seuls
qui
représentent
la
population.
Aujourd’hui
il
est
clair
:
ce
qui
intéresse
la
plupart
des
candidats,
ce
n’est
pas
l’intérêt
de
la
communauté,
mais
le
pouvoir,
n’importe
comment
ils
peuvent
s’en
emparer.
2 Le
système
électoral
contient
un
nombre
de
faiblesses
importantes
que
le
CEP
(même
provisoire)
aurait
dû
connaitre
et
ne
pas
répéter.
Ainsi
il
y
a
la
question
des
listes
électorales
partielles
;
les
gens
qui
veulent
exprimer
leur
vote
ne
savent
pas
où
aller.
Des
changements
sont
introduits
dans
les
listes
sans
explication
;
des
centres
sont
annulés
;
des
BV
sont
déplacés
et
les
électeurs
ne
savent
pas
où
aller
le
moment
du
scrutin.
5. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
5
Le
CEP
travaille
plus
avec
des
moyens
techniques
comme
le
courrier
électronique
et
les
SMS
;
mais
regardons
bien
:
cela
est
pour
les
gens
de
la
ville
;
en
plus,
le
jour
du
vote
un
des
2
réseaux
SMS
ne
fonctionnait
pas.
Il
n’y
avait
du
personnel
pour
orienter
les
électeurs
dans
les
centres.
Les
listes
électorales
ont
été
affichées
au
BV
le
jour
du
vote.
Ces
listes
devraient
être
vérifiées
et
corrigées
bien
longtemps
avant
les
élections.
Maintenant
on
les
a
publié
quelques
jours
en
avance
sur
l’internet
;
comment
corriger
des
erreurs
dans
ces
conditions
?
Ces
manquements
n’ont
aucune
excuse,
parce
que
depuis
l’introduction
des
cartes
d’identification
qui
servent
de
carte
pour
les
élections,
dans
chaque
élection
le
problème
s’aggrave
au
lieu
de
s’améliorer.
C’est
la
raison
principale
pourquoi
le
nombre
d’électeurs
dans
plusieurs
zones
ne
dépasse
pas
20
à
25
votants
dans
un
BV
(à
part
les
votes
des
mandataires
et
observateurs).
Une
autre
raison
pour
cette
faible
participation
est
l’intimidation
pour
faire
peur.
3 La
question
des
badges
(ou
l’accréditation)
des
mandataires
des
partis
politiques
et
des
observateurs.
En
écoutant
les
témoignages,
il
faut
bien
conclure
à
des
attitudes
partisanes
du
CEP.
Bon
nombre
de
mandataires
et
observateurs
ne
portaient
pas
leurs
badges
de
façon
visible
pour
montrer
le
parti
qu’ils
représentaient.
La
plupart
des
mandataires
dans
les
BV
étaient
détenteurs
d’un
badge-‐photocopie,
qui
n’était
pas
délivré
par
le
CEP.
Le
vendredi
après-‐midi
avant
les
élections,
bon
nombre
de
partis
politiques
ne
disposaient
pas
des
badges
pour
leurs
mandataires
;
c’était
le
cas
également
pour
l’accréditation
des
observateurs.
Le
CEP
a
certes
raison
quand
il
avertissait
que
les
espaces
des
BV
n’offraient
pas
de
place
pour
tous
les
mandataires
en
même
temps.
Mais
il
n’y
avait
pas
de
règles
appliquées
correctement
pour
les
mandataires
des
partis
politiques
:
combien
seraient
admis
dans
les
BV
?
Quand
et
où
pourraient-‐ils
voter
?
Bon
nombre
de
ces
mandataires
ne
furent
pas
présents
lors
de
l’ouverture
des
BV
et
pressuraient
les
membres
des
BV
pour
voter.
Pour
les
observateurs
la
confusion
était
même
plus
grande.
De
nouvelles
organisations
faisaient
surface,
inconnues
auparavant,
et
opéraient
avec
force.
Des
observateurs
prétendaient
qu’ils
étaient
autorisés
à
voter
n’importe
quand
et
n’importe
où
au
cours
de
la
journée.
Il
est
grave
deconstater
que
même
le
système
de
contrôle
qui
donne
une
certaine
crédibilité
aux
élections
devienne
un
outil
politique
pour
satisfaire
la
soif
de
pouvoir
des
candidats.
Le
CEP
doit
trouver
une
solution
pour
la
question
des
mandataires
et
observateurs.
Les
accréditations
doivent
être
remises
deux
semaines
avant
les
élections.
La
liste
des
organisations-‐observatrices
doit
être
communiquée
publiquement
pour
que
la
population
puisse
les
identifier.
4 Le
plus
grand
problème
reste
la
violence
pratiquée
par
plusieurs
candidats,
partis
politiques
et
leurs
partisans.
Pour
toute
une
série
de
candidats,
dès
qu’il
devient
clair
que
tel
ou
tel
centre
n’est
pas
en
leur
faveur,
les
commandos,
bases
et
bandits
s’activent
pour
troubler
les
élections.
Ces
bandits
se
masquent
de
la
couverture
de
mandataires
ou
d’observateurs,
ou
tout
simplement
opèrent
à
visage
découvert
;
parfois
même
des
candidats
les
accompagne
:
armes
à
la
main
au
vu
et
au
su
de
tout
le
monde.
Il
ne
s’agit
pas
d’un
cas
unique
parce
les
témoignages
de
violence
proviennent
de
tous
les
départements.
En
des
endroits
la
liste
des
électeurs
est
enlevée
;
il
y
a
des
bourrages
d’urnes
depuis
de
bonne
heure
dans
la
matinée
ou
au
cours
de
la
journée;
ailleurs
le
matériel
de
plusieurs
BV
est
6. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
6
enlevé
;
des
BV
et
centres
sont
saccagés
ou
le
matériel
est
enlevé.
En
des
endroits
il
y
a
eu
des
blessés
et
mème
des
morts.
Devant
ces
réalités,
il
est
impossible
pour
une
organisation
de
la
société
civile
de
décider
en
quel
endroit
les
élections
étaient
acceptables,
et
où
il
faudrait
les
refaire.
Comme
citoyens
et
citoyennes
qui
veulent
le
changement
pour
le
pays,
et
qui
comprennent
l’importance
de
la
politique
pour
une
société,
nous
disons
bien
fort
notre
déception
dans
ces
partis
politiques
qui
déclarent
continuellement
qu’ils
ne
croient
pas
à
la
violence
;
nous
exprimons
notre
déception
et
honte
devant
ce
CEP,
parce
qu’il
a
été
composé
à
partir
des
propositions
faites
par
des
secteurs
de
la
société
civile
;
nous
exprimons
notre
déception
dans
les
faux
promesses
du
Gouvernement,
la
police
et
la
Minustah.
Encore
une
fois,
nous
faisons
le
constat
comment
la
communauté
internationale
et
ses
observateurs
(tant
nationaux
qu’internationaux)
s’empressent
de
déclarer
que
«
tout
a
marché
bien,
à
part
quelques
irregularités
».
Nous
signalons
ce
que
nous
considérons
comme
positif
dans
le
comportement
de
la
population
:
• Un
bon
nombre
de
citoyens
et
citoyennes
ont
voulu
exprimer
leur
vote,
ils
ont
cherché
leur
BV
pour
voter,
mais
sans
le
trouver.
Leurs
efforts
et
bonne
volonté
ne
peuvent
rester
des
déceptions
:
il
faut
arriver
à
des
élections
correctes.
• Dans
les
votes
exprimés,
nous
découvrons
une
volonté
populaire
pour
en
finir
avec
ces
politiciens
sans
valeur.
En
plusieurs
endroits
la
population
exprime
sa
préférence
pour
des
candidats
qui
représentent
des
valures
éthiques
et
morales.
Ce
signe
d’espoir
mérite
encouragement.
• Parmi
le
petit
nombre
de
votants,
il
y
en
a
qui
ont
donné
preuve
d’un
courage
qui
devrait
guider
l’ensemble
de
la
population.
On
ne
peut
constater
le
comportement
violent
et
immoral
de
ces
candidats
sans
que
les
citoyens
et
citoyennes
ne
se
réveillent
pour
dire
:
ça
ne
peut
continuer
de
cette
façon
;
le
pays
ne
peut
accepter
un
parlement
qui
prend
le
pays
en
otage
pendant
un
autre
4
ans.
Ces
candidats
également
devraient
se
rendre
compte
qu’ils
n’ont
pas
de
crédibilité.
La
CRAN
demande
du
CEP
:
• Avant
le
deuxième
tour
ou
avant
la
reprise
des
élections
en
plusieurs
endroits,
il
faut
définitivement
améliorer
les
listes
électorales
partielles.
Cela
est
une
urgence.
Le
pays
dispose
de
personnes
capables
pour
faire
ce
travail.
Arrêtez
de
délivrer
un
travail
médiocre.
• Le
CEP
doit
se
rencontrer
également
avec
les
organisations
de
la
société
civile,
et
pas
seulement
avec
les
partis
politiques
qui
s’intéressent
seulement
au
pouvoir
et
qui
n’acceptent
pas
la
défaite.
• Le
CEP
doit
régler
la
question
de
l’accréditation
des
mandataires
plusieurs
semaines
avant
les
élections.
Un
même
parti
politique
de
devrait
pas
avoir
plus
de
2
mandataires
dans
un
centre
de
vote.
Le
décret
électoral
doit
être
amandé
dans
ce
sens.
• Les
conditions
et
règles
à
observer
par
les
mandataires
et
observateurs
doivent
être
claires.
Il
est
inacceptable
qu’ils
exercent
pression
sur
les
membres
des
BV,
pour
voter
n’importe
où
à
n’importe
quel
moment
de
la
journée.
7. Nòt
pou
laprès
/
Note
de
presse
9
août
2015
-‐
7
• Le
personnel
des
BV
doit
être
bien
formé,
ils
doivent
être
plus
fermes
dans
leur
travail
;
ils
doivent
être
en
mesure
de
résister
à
certaines
pressions.
• Les
centres
de
vote
et
les
BV
ne
disposaient
pas
de
sécurité
adéquate.
La
police
ne
disposait
pas
de
plan
qui
touchait
l’ensemble
des
centres
de
vote.
La
question
de
la
sécurité
des
BV
et
centres
de
vote
doit
être
réglée.
La
police
ne
peut
continuer
à
donner
des
mensonges
sur
ce
point.
• Le
CEP
doit
évaluer
le
choix
des
lieux
où
sont
installés
les
centres
de
vote
et
les
BV.
Certains
lieux
ne
sont
pas
adaptés
du
tout
et
sont
totalement
inaccessibles
pour
des
personnes
handicapées.
• Pour
terminer,
le
CEP
doit
sanctionner
fermement
les
candidats
qui
se
sont
servis
de
violence,
n’importe
leur
appartenance
politique,
n’importe
leur
milieu
social.
Nous
appuyons
la
ppremiere
decision
du
CEP
pour
écarter
un
nombre
de
candidats
de
la
course
electorale
;
il
doit
poursuivre
cette
ligne,
parce
qu
il
y
d’autres
candidats
violens.
Le
nouveau
parlement
ne
doit
en
aucun
cas
se
transformer
en
un
lieu
où
des
gens
qui
ne
croient
pas
à
la
démocratie
mais
à
la
violence,
cherchent
refuge.
Cette
sévérité
et
fermeté
sont
les
conditions
pour
que
le
CEP
ne
perde
pas
toute
sa
crédibilité.
La
CRAN
est
disposée
à
rencontrer
n’importe
autorité
électorale
comme
des
membres
du
CEP
pour
clarifier
ces
différents
points.
La
CRAN
encourage
les
citoyens
et
citoyennes
à
ne
pas
se
laisser
paralyser
par
la
peur.
La
population
doit
sortir
quand
il
y
a
des
élections.
Ce
ne
sont
pas
quelques
mandataires
qui
doivent
voter
les
décideurs
de
demain.
Avec
leur
bulletin
de
vote,
nous
prenons
la
défense
de
notre
pays,
et
nous
assurons
l’avenir
de
nos
enfants.
Nous
ne
pouvons
continuer
à
perdre
un
autre
4
ans
avec
un
parlement
sans
valeur.
Pour
la
CRAN
:
Rateau
Jn
Ulrick
–
3694
4450
Pierre
Yoldi
Clermont
–
4242
5501
P
Jan
Hanssens,
cicm
coordonnateur
CRAN
–
3647
5387
Philomé
Lucien
–
3720
7416
Cazeau
Kens
–
3742
2691
Lubin
Lovely
Jean-‐Paul
Piner
Duperval
–
3779
9410
Port-‐au-‐Prince,
18
août
2015