Le document présente le concours Cube 2020 qui récompense les bâtiments selon leurs économies d'énergie, classés par médailles. Il décrit les catégories de récompenses, les critères de sélection ainsi que les résultats obtenus lors des précédentes éditions, en mettant en avant les économies d'énergie réalisées par les participants. Enfin, il aborde les méthodologies et réglementations liées à l'efficacité énergétique en France et en Europe.

1. Lancement Officiel au
Organisé par :
En partenariat avec :
Avec le soutien du :

2. PARTENAIRES

3. Intervenants
•
Jean-Pierre AURIAULT, Directeur Développement Durable de BNP PARIBAS REAL
ESTATE et président de l’IFPEB,
•
Anne-Lise DELORON, Directrice en charge des relations institutionnelles, PLAN
BATIMENT DURABLE,
•
Cédric BOREL, Directeur, IFPEB,
•
Joël MARIAS, (Gérant de Marias Consulting pour) ARSEG,
•
Aline DANNAPE, EGIS, Candidate CUBE
•
Véronique PAPPE, Directrice, CONSTRUCTION21 France,
•
Hicham LAHMIDI, Responsable Développement et Méthodes Energie, BUREAU VERITAS
•
Katy NARCY, Sous Directrice, DHUP / DGALN

4. Les médailles
Les bâtiments candidats gagnent une médaille individuelle en
fonction de leur progression absolue...
• Médaille de platine: plus de 25%
d’économies d’énergies,
• Médaille d’or: de 20 à 25%
d’économies,
• Médaille d’argent: de 15 à 20%
d’économies,
• Médaille de bronze: de 10 à 15%
d’économies d’énergie.

5. Prix par catégories
Les bâtiments sont classés entre eux sur leurs économies d’énergie relatives à leur
consommation de référence: un podium de 3 gagnants par catégories, CUBE D’OR,
d’ARGENT et de BRONZE:
1. Catégorie bâtiments de bureaux certifiés en exploitation (HQE Exploitation, BREEAM In
Use ou autre),
2. Catégorie bâtiment de bureaux non certifiés (hors catégorie 1.)
3. Catégorie bâtiments d’enseignements
4. Catégorie bâtiments des Départements d’Outre-Mer (sous catégorie bureaux + souscatégorie bâtiments scolaires)
5. Catégorie Bâtiment de collectivité
6. Catégorie Meilleure progression du parc: l’entreprise ou organisation qui a fait la plus
grande économie sur l’ensemble des bâtiments qu’elle a déclaré dans le concours (plus
de 5 bâtiments).

6. Précédents: retour des
expériences internationales

7. ENERGY TROPHY !
• Concours de 124 participants dans 17 pays
européens,
• Un an de concours, de septembre 2007 à août 2008
• Financement par le programme « Intelligent Energy
for Europe » comme Construction21
• 51% des candidats n’avaient pas entrepris d’action
particulière liée à l’énergie auparavant...
• 82% ont souhaité continuer sur leur trajectoire!

8. ENERGY TROPHY !
• Leviers d’efficacité énergétique autorisés:
1. Mobilisation sur les usages,
2. Meilleurs pilotages,
3. +petits travaux:
•
•
•
•
Détection de présence,
Relamping,
Etanchéïté,
Etc.
• 3 ans d’historique de consommations demandés.
• Correction de climat, effectif et surface sur les
consommations déclarées.

9. LES RESULTATS
• 11,52% d’économies en moyenne sur 124 bâtiments:
•
14,87% sur électricité spécifique
•
5,7% sur la part chauffage
• Sur l’ensemble des candidats:
•
17,89 TWh d’économie d’énergie
•
9000 Tonnes CO2EQ évitées
• Meilleurs bâtiments:
•
Avec consommation initiale supérieure à 219kWhEF/m2/an : 42%
d’économies d’énergie (bureaux, France),
•
Avec consommation initiale inférieure à 219kWhEF/m2/an : 29%
(Librairie, Bulgarie)

10. THE BATTLE…
• Organisateur: programme « ENERGY STAR » de
l’administration l’Environmental Protection Agency (EPA)
américaine
• Basée sur l’outil en ligne PORTFOLIO MANAGER® :
base de donnée benchmark basée sur le score ENERGY
STAR (300 000 bâtiments)
• 3ième édition en cours
• 3265 bâtiments pour 2013 –
2014,
• Toutes actions d’efficacité
énergétique confondues, dont
travaux!

11. THE BATTLE…

12. RESULTATS 2012
• 2012: 52% d’économies pour l’école élémentaire
Bloomfield, NJ:
•
Sensibilisation,
•
Chasse aux appareils en veille,
•
Gestion de l’intermittence chauffage par la GTB + thermostats.
• Dernier sur le podium: 30,8% d’économies d’énergie,
• 50 millions USD d’économies sur les 3000 bâtiments,
• 879 GWh économisés sur un an (a titre de comparaison,
CEE première période: 54 TWhCumacs)

13. 5 éditions… 2 méthodes.
• Méthode « sophistiquée »: basée sur le
programme ENERGY STAR et les données
pluriannuelles de 300 000 bâtiments,
• Méthode « pragmatique »: basée sur les
consommations et quelques données d’usage =
logique décret,
• Communauté participative et retours d’expériences
des candidats CUBE 2020 sur Construction21.

14. La méthode CUBE 2020
Hicham LAHMIDI
Responsable Développement et Méthodes Energie
Bureau Veritas

15. Evaluation des économies d’énergie
Consommation de référence
IPMVP n’est pas un guide d’installation !
IPMVP est une méthode, présentant
un cadre et requiert une adaptation
pour chaque projet
Consommation N+1
Consommation N+1 Corrigée
Economies d’énergie %
2014
Consommation de référence
•
La référence retenue pour le concours est la MOYENNE des trois années 2011, 2012,
2013.
Indicateur d’optimisation
•
Une année de référence Décret Tertiaire « Gauchot » est choisie par chaque candidat
entre 2011, 2012, 2013.

16. Processus CUBE 2020
Enregistrement des données initiales d’un bâtiment candidat
Elles sont composées de deux types d’informations :
• La description du bâtiment,
• Les données de consommation historique et indicateurs
Ces données seront saisies par le participant via l’espace candidat de www.cube2020.fr
à partir du 15 décembre 2013 pour la description du bâtiment.
Espace participants:
• Ressources pour le déploiement,
• Affichettes,
• Logos,
• Guides…

17. Description de base

18. Données Usage

19. Sources & Applications

20. Factures Energetiques

21. Accords internationaux et contexte réglementaire
ISO 26000
2010 EPBD RECAST +
PAQUET ENERGIE
CLIMAT
2008 Norme
PEC:
2020 Réduction des
2012 Fin Directive
GES de 14% pour la
KYOTO 1ière Efficacité
période
Energétique France,
+23% ENR.
- 8% pour
la France
Bâtiment à
énergie
presque nulle
Européenne NF
EN 15232
BEPOS
RT 2012
2002 Directive
LOIS GRENELLE I & II
Européenne
sur la
performance
énergétique
2007 Grenelle de
l’Environnement
2007 Transposition de l’EPBD:
Diagnostic des Performances
énergétiques à la Location
1997
Protocole
de Kyoto
2005 Loi de
Programme
d’Orientation de
la Politique
Énergétique
(Pope)
2006 Diagnostic des
Performances énergétiques à
la Vente
2006 Mise en place de la
Réglementation Thermique 2005 (RT
2005)
er Juillet 2006 Mise en
1
place des Certificats
d’économie d’énergie (CEE)
Décret
« Travaux »
Abaisser de 38% les
consommations
d’énergie d’ici 2020
2050 Réduction
des Gaz à Effets
de Serre à
hauteur de 77%
2013
Objectif
« Facteur 4 »
(DNTE)

22. C’est parti!