Institut Supérieur des Arts Multimédias de la Mannouba




             Réalisé par : Med Amine Ghodhbane


30/03/2013               2012/2013                   1
Plan
  Définition : Le Cycle de vie d’un logiciel
  Évolution des applications de gestion
  Les différentes classes de méthodes de conception
  Problématique
  Le Modèle en cascade
  Avantages
  Inconvénients
  Conclusion
  Références
30/03/2013         Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)   2
Logiciel: Le Cycle de vie
 Un cycle de vie d’un logiciel est un ordonnancement des
  différents étapes du processus de développement

  Comme pour toutes les fabrications, il est important
     d’avoir un procédé de fabrication du logiciel bien
     défini et explicitement décrit et documenté.

  En GL, il s’agit d’un type de fabrication un peu
     particulier : en un seul exemplaire, car la production
     en série est triviale (recopie).

30/03/2013          Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)         3
Évolution des applications de gestion
 60-80
    Stockage et restitution d'informations
    Structures plates (fichier, ligne de table)
    Traitement simple (mise à jour et édition de données)
 80- ..
    Objets complexes (texte, graphiques, images)
    Traitements plus élaborés (tableau de bord, système expert, ...)
    Intégration (bureautique, multimédia, web)

              Les méthodes de conception doivent évoluées
 30/03/2013            Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)         4
Problématique
    Un plus grand nombre d’étapes étaient nécessaires
       pour organiser le développement des applications
       complexes



    Il faut distinguer:
       l’analyse du ‘quoi faire ? ’ qui doit être validée par rapport
         aux objectifs poursuivis
       la conception du ‘ comment faire? ’ qui doit être vérifiée
         pour sa cohérence et sa complétude.
30/03/2013             Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)            5
Modèle en cascade
    Le modèle en cascade décrit cette succession d’étapes
      qui sont représentées ici (Six étapes fondamentales)
          Analyse
         des besoins
                                                      Défini par Winston W. Royce en 1970
                          Analyse
                         du système

                                        Conception

                                                     Implémentation
Pas de validation intermédiaire
                                                     et tests unitaires
Haut risque : erreurs coûteuses !                                     Validation
                                                                et tests d’intégration
                                                                                    Exploitation
                                                                                   et maintenance
                  Cascade séquentiel
 30/03/2013                           Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)                             6
C’est-à-dire !
        Chaque phase se termine à une date précise par la
         production de certains documents ou logiciels.

        Les résultats sont définis sur la base des interactions
         entre étapes et activités, ils sont soumis à une revue
         approfondie .

       On ne passe à la phase suivante que s'ils sont jugés satisfaisants


30/03/2013                Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)                 7
Autrement
   Même si on l’étend avec des possibilités de retour en
      arrière, idéalement limitées à la seule phase qui précède
      celle remise en cause, le développement reste
      fondamentalement linéaire.

                Analyse
               des besoins
                              Analyse
                             du système

                                          Conception

                                                       Implémentation
                                                       et tests unitaires
     Cascade itératif
30/03/2013               Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)                  8
Avantages
 Simple
 Logique
 Bien adapté pour des petits systèmes
 Contrôle facile
 Facilité de planification des étapes et des délais
 Accent sur la documentation et la structure
 Idéal pour les projets logiciels stables



30/03/2013          Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)   9
Inconvénients
  Mal adapté à des systèmes complexes (processus de
   développement rarement séquentiel)
  Les tests s'appliquent à l'application globale (pas de
   validation des besoins)
  Difficulté de définir tous les besoins dés le début du
   projet
  Délai assez long pour voir quelque chose.




30/03/2013      Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)           10
Conclusion
  Très utilisé dès sa publication, notamment par le
     ministère américain de la Défense.

     Mais autre modèle prend sa place comme étant
     correction aux défauts de mise en œuvre.

     Autres Modèles: le modèle en V




30/03/2013          Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)   11
Références
 Wikipedia
 Article de Winston : Managing the Development of
 Large Software Systems
 Présentation du Major Greg Phillips: Les modèles de
    cycle de vie et le modèle «Chute d’eau»




30/03/2013          Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV)   12

Modèle en cascade

  • 1.
    Institut Supérieur desArts Multimédias de la Mannouba Réalisé par : Med Amine Ghodhbane 30/03/2013 2012/2013 1
  • 2.
    Plan  Définition: Le Cycle de vie d’un logiciel  Évolution des applications de gestion  Les différentes classes de méthodes de conception  Problématique  Le Modèle en cascade  Avantages  Inconvénients  Conclusion  Références 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 2
  • 3.
    Logiciel: Le Cyclede vie Un cycle de vie d’un logiciel est un ordonnancement des différents étapes du processus de développement  Comme pour toutes les fabrications, il est important d’avoir un procédé de fabrication du logiciel bien défini et explicitement décrit et documenté.  En GL, il s’agit d’un type de fabrication un peu particulier : en un seul exemplaire, car la production en série est triviale (recopie). 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 3
  • 4.
    Évolution des applicationsde gestion  60-80  Stockage et restitution d'informations  Structures plates (fichier, ligne de table)  Traitement simple (mise à jour et édition de données)  80- ..  Objets complexes (texte, graphiques, images)  Traitements plus élaborés (tableau de bord, système expert, ...)  Intégration (bureautique, multimédia, web) Les méthodes de conception doivent évoluées 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 4
  • 5.
    Problématique  Un plus grand nombre d’étapes étaient nécessaires pour organiser le développement des applications complexes  Il faut distinguer:  l’analyse du ‘quoi faire ? ’ qui doit être validée par rapport aux objectifs poursuivis  la conception du ‘ comment faire? ’ qui doit être vérifiée pour sa cohérence et sa complétude. 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 5
  • 6.
    Modèle en cascade Le modèle en cascade décrit cette succession d’étapes qui sont représentées ici (Six étapes fondamentales) Analyse des besoins Défini par Winston W. Royce en 1970 Analyse du système Conception Implémentation Pas de validation intermédiaire et tests unitaires Haut risque : erreurs coûteuses ! Validation et tests d’intégration Exploitation et maintenance Cascade séquentiel 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 6
  • 7.
    C’est-à-dire !  Chaque phase se termine à une date précise par la production de certains documents ou logiciels.  Les résultats sont définis sur la base des interactions entre étapes et activités, ils sont soumis à une revue approfondie . On ne passe à la phase suivante que s'ils sont jugés satisfaisants 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 7
  • 8.
    Autrement Même si on l’étend avec des possibilités de retour en arrière, idéalement limitées à la seule phase qui précède celle remise en cause, le développement reste fondamentalement linéaire. Analyse des besoins Analyse du système Conception Implémentation et tests unitaires Cascade itératif 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 8
  • 9.
    Avantages  Simple  Logique Bien adapté pour des petits systèmes  Contrôle facile  Facilité de planification des étapes et des délais  Accent sur la documentation et la structure  Idéal pour les projets logiciels stables 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 9
  • 10.
    Inconvénients  Maladapté à des systèmes complexes (processus de développement rarement séquentiel)  Les tests s'appliquent à l'application globale (pas de validation des besoins)  Difficulté de définir tous les besoins dés le début du projet  Délai assez long pour voir quelque chose. 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 10
  • 11.
    Conclusion  Trèsutilisé dès sa publication, notamment par le ministère américain de la Défense. Mais autre modèle prend sa place comme étant correction aux défauts de mise en œuvre. Autres Modèles: le modèle en V 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 11
  • 12.
    Références  Wikipedia  Articlede Winston : Managing the Development of  Large Software Systems  Présentation du Major Greg Phillips: Les modèles de cycle de vie et le modèle «Chute d’eau» 30/03/2013 Med Amine Ghodhbane ( 2ING-INREV) 12