Le document traite des modèles de cycle de vie du logiciel, en distinguant les approches classiques et agiles. Il décrit les caractéristiques, avantages et inconvénients de différents modèles tels que le cascade, le v et le spirale, ainsi que des considérations pour choisir un modèle approprié selon le projet. Le modèle en spirale est souligné pour son approche axée sur la gestion des risques et le prototypage.

1. Génie Logiciel
CYCLE DE VIE DU LOGICIEL( SUITE)

2. Vie du logiciel
(d'après J. Printz)

3. Cycle de vie du logiciel
 Aussi appelé procédé logiciel ou processus logiciel(software
process), le cycle de vie logiciel définit:
 Les étapes de développement
 L’enchaînement de ces dernières
 Un cycle de vie logiciel est un ensemble d’activités conduisant
à la production d’un logiciel.
 Les activités ne peuvent être automatisées, mais il y a des
outils de support, appelés outils CASE (Computer-Aided
Software Engineering)

4. Cycle de vie du logiciel
Pourquoi un modèle de procédé
logiciel
?

5. Cycle de vie du logiciel
 Pour maîtriser les gros projets
 Pour découper le projet et affecter correctement les tâches
 Pour anticiper et gérer les risques
 Il en existe deux:

6. Modèles de cycle de vie classiques VS
Modèles de cycle de vie agiles
Modèles classiques
 Modèles stricts
 Modèles clairement définis
 Documentation très fournie
 Fonctionne très bien avec les gros
projets, tels que les projets
gouvernementaux
Modèles agiles
 Modèles incrémentaux et itératifs
 Petites et fréquentes livraisons
 Accent sur le code et moins sur la
documentation
 Convient aux projets de petite et
moyenne tailles.

7. Critères de choix d’un modèle de
procédé logiciel
 Il n’y a pas de modèle meilleur que d’autres
 Le choix se fait selon certains suivant:
 la nature du projet,
 la taille du projet,
 la nature du client,
 les compétences de l’équipe,
 …

8. Différents modèles de Cycle de vie
 Modèle de cycle de vie en cascade
 Modèle de cycle de vie en V
 Modèle de cycle de vie en spirale
 Extreme Programming (XP)

9. Cycle de vie en cascade

10. Caractéristiques du modèle
en cascade
 mis au point dès 1966, puis formalisé aux alentours de
1970.
 Il définit des phases séquentielles à l'issue de chacune
desquelles des documents sont produits pour en vérifier
la conformité avant de passer à la suivante
 Importance du processus:
 rétroactions
 validation,
 vérification,
 tests

11. Cycle de vie en cascade
et assurance qualité
 Validation :
 Sommes-nous en train de faire le bon produit ?
 Vérification :
 Est-ce que nous faisons le produit correctement ?
☛ En pratique
 souvent confondus, ou pris l'un pour l'autre
 on parle de « V&V » (validation et vérification)

12. Cycle de vie en cascade
et assurance qualité
 Inspections
 lecture critique : spécification, conception, code, ...
(critique constructive : ne pas tout jeter)
 faite par équipes indépendantes
 rédaction de fiches de défaut
 affectation de responsabilités pour la correction des défauts
 Revues
 validation successive des phases du cycle de vie

13. Cycle de vie en cascade
et assurance qualité
Attention! (☹)
 Plus une erreur est découverte tard dans cycle de vie, plus la réparation
sera coûteuse
 Erreur de spécification trouvée en maintenance
☛ coûte + de 100 fois + cher que si trouvée lors des spécifications

14. Critique du modèle en cascade
 Modèle trop séquentiel
 dure trop longtemps
 Validation trop tardive et remise en question coûteuse des phases
précédentes
 Sensibilité à l'arrivée de nouvelles exigences
 Les besoins des clients sont très rarement stables et clairement définis
 Sensibilité aux nouveaux besoins : refaire tout le procédé
 Une phase ne peut démarrer que si l’étape précédente est finie
 Les risques se décalent vers la fin
 Très faible implication du client

15. Quand utiliser le modèle de cycle de
vie en cascade?
 Lorsque les besoins sont connus et stables
 Lorsque la technologie à utiliser est maîtrisée
 Lors de la création d’une nouvelle version d’un produit
existant
 Lors du portage d’un produit sur une autre plateforme

16. Modèle de cycle en vie en V

17. Modèle de cycle en vie en V
 Le modèle de cycle de vie en V part du principe que les
procédures de vérification de la conformité du logiciel aux
spécifications doivent être élaborées dès les phases de
conception
 Le modèle en V reste actuellement le cycle de vie le plus
connu et certainement le plus utilisé
 Le test du produit se fait en parallèle par rapport aux autres
activités

18. Caractéristiques du modèle en V
 Tâches effectuées en parallèle
 horizontalement : préparation de la vérification
 Ex. : dès que la spécification fonctionnelle est faite : (↑)
 plan de tests de qualification
 plan d'évaluation des performances
 documentation utilisateur
 verticalement : développement des modules
 Ex. : dès que la conception globale est validée : (↑)
 conception détaillée des modules
 programmation et tests unitaires

19. Avantages du modèle en V
 Validations intermédiaires
 Modèle encore assez populaire en industrie
 Limitations des risques en cascade par validation de
chaque étape
 Modèle très utilisé pour de grands projets

20. Inconvénients du modèle en V
 Plus complexe que le modèle en cascade
 On ne voit pas toujours de retour sur les phases
précédentes
 Plus difficile à mettre en œuvre
 Difficile de séparer les phases de conception et de
réalisation
 Ne contient pas d’activités d’analyse de risque (
projet, commercial, technique)

21. Quand utiliser le modèle en V?
 Lorsque le produit à développer à de très hautes
exigences de qualité
 Lorsque les besoins sont connus à l’avance
 Lorsque les technologies à utiliser sont connues à
l’avance
 Ce modèle demande beaucoup plus d’expertise que
le modèle en Cascade

22. Critique des modèles
en cascade et en V
 Modèles parfois difficiles à appliquer :
 difficile de prendre en compte des changements importants dans les
spécifications dans une phase avancée du projet
 durée parfois trop longue pour produits compétitifs
 Gestion du risque :
 trop de choses reportées à l'étape de programmation (par ex.
l'interface utilisateur)
 pas assez de résultats intermédiaires pour valider la version finale du
produit

23. Modèle de Cycle de vie en spirale

24. Modèle de Cycle de vie en spirale
 Principe :
 Identifier les risques, leur affecter une priorité
 Développer des prototypes pour réduire les risques
 Utiliser un modèle en V ou en cascade pour implémenter chaque cycle de
développement
 Contrôler :
 si un cycle concernant un risque est achevé avec succès,
 évaluer le résultat du cycle, planifier le cycle suivant
 si le risque est non résolu, interrompre le projet

25. Caractéristiques du modèle
de cycle de vie en spirale
(Boehm, 1988)
 Utilisation du prototypage
 Analyse (progressive) des risques

26. Analyse des risques
Risques technologiques :
 exigences démesurées par rapport à la technologie
 incompréhension des fondements de la technologie
 problèmes de performance
 dépendance en un produit soi-disant miracle
 changement de technologie en cours de route
 ...

27. Analyse des risques
Risques liés au processus :
 gestion projet mauvaise ou absente
 calendrier et budget irréalistes
 calendrier abandonné sous la pression des clients
 composants externes manquants
 tâches externes défaillantes
 insuffisance de données
 invalidité des besoins
 développement de fonctions inappropriées
 développement d'interfaces utilisateur inappropriées
 ...

28. Analyse des risques
Risques humains
 défaillance du personnel
 surestimation des compétences
 travailleur solitaire
 héroïsme
 manque de motivation
 ...

29. FIN
MERCI