Projets Comité de quartier 2016

1. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Commission de concertation
Demande de permis d'urbanisme tendant à réamenager la rue
Berkendael
Commune de Forest,
Le 11 Ocobre 2016
Présentation du
Comité Brugmann – Berkendael – Albert

2. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Bienvenue Rue Berkendael
Welkom in de Berkendaalstraat

3. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

4. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Notre rue
… C'est une rue assez longue, à cheval sur deux communes,
qui relie la rue Rodenbach (Forest), à la très bourgeoise
Place Brugmann (Ixelles).
Ici, on ne fait pas semblant avec les plantations d'arbres:
j'ai rarement vu une rue avec autant de végétation ! Quand
on l'emprunte au printemps ou à l'été, on se sent comme
"protégé" par un toit de feuilles. C'est bucolique, un brin
magique.
Et le style très néoclassique et "Art Déco" des immeubles
tout au long renforce le charme de cette paisible artère.
Le type de rue qu'on serait ravi d'emprunter
quotidiennement pour rentrer chez soi…
source: https://en.yelp.be/biz/rue-berkendael-forest

5. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions:
Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos Principes
Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu

6. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions:
Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos Principes
Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu

7. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

8. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Le Comité Brugmann – Berkendael – Albert
souhaite trouver une solution proportionnée
qui combine le maintien de la biodiversité, le
respect du patrimoine et une sécurité
maximale pour tous.
Nous reconnaissons la nécessité de conduire
les travaux – mais cela ne requiert pas
l’abattage d’arbres cumulant 2000 ans de vie!

9. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Cette solution doit:
• Garantir la sécurité
• Le maintien du patrimoine
• Le respect de l’environnement
…pour tous ceux qui utilisent la rue: riverains, enfants, écoliers, passants,
cyclistes, travailleurs communaux, impétrants, etc.
 Nous représentons les 92% de la rue qui souhaitent une solution
raisonnée qui minimise l’abattage des arbres.
 Nous pensons qu'il est possible de trouver une alternative au projet
communal en prenant tant en compte les contraintes des impétrants que
les désirs des riverains.
Trouver une solution raisonnée
et proportionnée (1/2)

10. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Trouver une solution raisonnée
et proportionnée (2/2)
 Le Comité Brugmann – Berkendael – Albert a consulté plusieurs experts
sur le projet de réaménagement: ingénieur agronome, paysagiste urbain,
juriste, expert en développement durable ainsi que des ingénieurs.
 Nous sommes ici pour vous faire part de trois propositions raisonnables et
étayées rédigées sur la base de ces opinions d’experts
 Nous voulons travailler avec vous pour minimiser l’abattage et trouver
ensemble une solution qui sera favorable à tous.

11. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

12. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions:
Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos Principes
Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu

13. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Ingénieur agronome
 Paysagiste urbain
 Juriste
 Expert en développement durable
 Ingénieurs
Les experts suivants se sont
penchés sur notre cas:

14. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

15. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Comment tout a commencé… Une rue emblématique de la
commune de Forest, avec 50 arbres ayant une espérance de vie
d'encore au minimum 30 ans…
 La rue Berkendael est une rue de passage à pied:
• du fait de sa position stratégique entre deux arrêts de tram
• de l’école
• et de la présence de magnifiques grands arbres !
 Souvenons-nous des objectifs définis par le collège des échevins:
• Mettre à jour la ligne HT Sibelga
• Mettre à niveau les raccordements d’égouts centenaires des maisons
• Assurer un environnement sain et sécurisé pour tous les utilisateurs de la
rue (riverains, enfants, passants, etc.)
 Tous ces objectifs peuvent être atteints sans nécessité d’abattre tous
les arbres !
La situation: les faits

16. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Il est possible
d’effectuer les
travaux sans
nécessité d’abattre
tous les arbres.
 L’école est opposée à
l’abattage non
nécessaire des arbres
 Il est légalement
possible de créer un
‘chemin vert’ aux
abords de l’école
Ce que nous savons:
Vivaqua
 On a reçu les plans Vivaqua hier
soir après 18h
 De ce fait, nous avons établi nos
plans sur la base d’hypothèses
de raccordement effectués pour
toutes les maisons – nous avons
pris le scénario ayant le plus
d’impact
 Vétusté, travaux et charrois
endommagent les canalisations.
Elles laissent passer les substances
organiques vers lesquelles les
racines se ramifient.
 Ce ne sont pas les arbres qui sont
responsables des dégâts: les
racines n’endommagent pas les
canalisations étanches, elles les
contournent.
Sibelga:
 Sibelga a déjà fait savoir qu’ils
n’avaient besoin d’abattre que 3
arbres lesquels gênent le
passage des camions pour
effectuer les travaux, si côté
école
 La ligne HT franchit
actuellement la route par deux
fois, et est localisée dans la
voirie. Il apparait donc possible
de mettre la nouvelle ligne côté
maisons, en voirie ou au pire en
trottoir.

17. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Exemple de travaux Sibelga en voirie
respectant les arbres

18. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Selon l’expert agronome, les arbres sont sains – et dans la fleur de l’age
 4 ou 5 arbres penchent, et devraient être abattus
 L’expert est d’accord avec la commune sur ce point
 Les arbres, tels qu’ils sont actuellement, freinent une vitesse excessive
des véhicules
 Il est possible de sauver les arbres (hormis les 5 qui penchent) si les
travaux sont bien conduits
Les arbres existants
Berkendael en chiffres:
 39 bouleaux en pleine santé, vigueur et au summum de leur maturité
 14 prunus
 5 bouleaux qui doivent être abattus car ils penchent
 30 ans de vie qui leur reste

19. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

20. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Les nouveaux arbres ne doivent pas etre ‘en bac’ – ils mourraient dans
les deux ans, selon notre expert agronome
 Il est primordial d’accorder une surface utile aux arbres, de préférence
une ouverture de minimum 2 m x 2 m, qui peut être partiellement
recouverte par une structure métallique perméable.
 Il est recommandé de demander une garantie de prise de 3 ans.
 Il est recommandé de commander des bouleaux dont la circonférence
est la plus grande possible, soit 40 cm
 La variété « Zwisters Glorie » ne semble pas la plus appropriée
 Le Betula pendula (arbres actuels en majorité) a fait ses preuves dans la
rue, il développe après 5-10 ans une écorce rugueuse qui est une
défense utile en ville
 Toute forme de construction renfermant la partie racinaire vers le bas
est à proscrire; un épanouissement des racines est indispensable à la
bonne croissance de l’arbre et à sa stabilisation.
Arbres replantés

21. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions:
Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos Principes
Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu

22. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Mise en valeur des abords d’un monument de grande classe
et avec une fonction sociale (école européenne)
 Mise en valeur du patrimoine architectural de la commune
de Forest en facilitant la promenade et le tourisme
architectural
 Préservation du patrimoine naturel de la commune dans
une rue emblématique au nom plus que symbolique
Patrimoine

23. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

24. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Biodiversité
 De l’importance d’avoir des arbres d'âges différents
 La combinaison d’arbres jeunes et âgés permet d’assurer un
écosystème sain et durable en ville
 Berkendael est un véritable poumon vert qui unit deux
avenues très passantes

25. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
ROLES LOI-PLANS STRATEGIQUES
SANTE PRDD
FONCTION SOCIALE CoBAT
CONFORT Plan Régional Nature
ENVIRONNEMENT Programme de maillage bleu et vert Régional
PARTICULES FINES
NOx
COBRACE
PUITS DE CARBONE Protocole Kyoto
POLLUANTS Agenda 21
Plan Bruit
CORRIDORS VERTS Stratégie de biodiversité pour 2020 de la
Commission BIODIVERSITE
GESTION de l'EAU
AU SENS LARGE
PRAS
OISEAUX Directive Oiseaux 79/409/CEE
CHAUVES-SOURIS Accord de conservation des chauves-souris
ABEILLES Plan régional de lutte contre les inondations
Ecologie – développement
durable

26. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

27. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Ce qui nous concerne est l’application de la prescription particulière
25,1 du PRAS et plus particulièrement concernant un réseau des voiries
en zone d’intéret culturel, historique, esthétique ou d’embellissement
Ce projet semble en contradiction avec:
 l'Article 2 du CoBAT: la qualité de notre cadre de vie va être altérée,
tandis que le patrimoine naturel et paysager va être détruit.
 l'Article 25,5 du PRAS: l'abattage des arbres porte préjudice à la
fonction sociale ou récréative qu'ils occupent et ne contribue pas du
tout à l'esthétique des espaces publics et à la qualité de
l'environnement.
Ecologie – développement
durable

28. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 La sécurité de tous les utilisateurs de la rue, riverains, piétons,
enfants, promeneurs, travailleurs, etc. est une priorité pour
notre rue
 Nous sommes d’accord pour procéder à l’abattement des 5
arbres posant un problème de sécurité du fait qu’ils penchent.
 Notre sécurité dépend avant tout de la limitation de la
vitesse dans la rue, laquelle est garantie par la présence des
grands arbres.
Sécurité

29. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

30. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Il ne semble ni
approprié, raisonnable
ou proportionné
d’abattre 52 arbres
d'âge mûr quand les
impétrants ne
requièrent l’abattage
que d’une douzaine.
Proportionnalité de l’action

31. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions:
Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos Principes
Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu

32. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

33. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 1:
conservation des
bouleaux sains

34. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 1
Sur la base du postulat que:
 Les arbres sont sains
• étude phytosanitaire de la commune
• avis de notre expert
 Les travaux doivent être réalisés de façon minutieuse pour respecter le
système racinaire des arbres
 On abat les prunus
 On garde tous les arbres côté maison et école
 moins les 5 arbres dangereux sur les 2 côtés de la rue
 on replante aux endroits où les arbres manquent.
 On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du côte école
 Avantages : pas de nécessité de nouveaux bacs, parking riverains et pas
de cout d’abattage ni d’achat de nouveaux bouleaux
 Inconvénients : il faut sélectionner un entrepreneur consciencieux.
Refaire les trottoirs, la voirie et les travaux de sibelga et de vivaqua en
gardant la configuration actuelle.

35. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Photos de vivaqua:
C’est possible!

36. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Photos de vivaqua: C’est
possible!

37. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Photos de vivaqua:
C’est possible!

38. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 2:
conservation des bouleaux en
trottoir sauf ceux qui
empêchent fortement Vivaqua
d’effectuer les travaux

39. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 2
Sur la base du postulat que:
 Les arbres sont sains
 Les travaux n’ont pas à être réalisés de façon minutieuse
 On abat les prunus
 On abat uniquement les arbres nécessaires
 moins les 5 arbres dangereux sur les 2 côtés de la rue
 on replante les arbres en voirie cote maison (10), et on remplace les
arbres abattus en trottoir cote école (2)
 On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du cote école
 il est indispensable que les nouveaux arbres soient de la bonne taille,
ne soient pas en bacs
 Avantages : travaux plus simples, moins d’abattage, ni achat de nouveaux
bouleaux, ainsi qu’une biodiversité préservée et valorisée
 Inconvénients : l’usage de bulldozers est délicat
On abat uniquement les arbres nécessaires aux travaux Vivaqua et Sibelga.
On garde les arbres côté école que l’on aménage en chemin vert

40. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 2
• Gerard’s schema here

41. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 3: conservation
des bouleaux en trottoir
côté école

42. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 3
Sur la base du postulat que:
 Les arbres sont sains
 Les travaux n’ont pas à être réalisés de façon minutieuse
 On abat les prunus
 On abat tous les arbres cote maison, on garde tous les arbres cote école
 moins les 2 arbres problématique cote école
 on replante les arbres en voirie cote maison (18), et on remplace les
arbres abattus en trottoir cote école (2)
 On utilise la dolomie pour crée un chemin vert du cote école
 il est indispensable que les nouveaux arbres soient de la bonne taille,
ne soient pas en bacs
 Avantages : travaux très simples et pouvant être réalises de façon
grossière, mais le chemin vert garde l’esprit de la rue et leur valeur aux
bouleaux
 Inconvénients : grand cout d’abattage et d’achat de nouveaux bouleaux,
biodiversité pas si bien préservée et moins valorisée
On garde les arbres côté école que l’on aménage en chemin vert.
On abat tous les arbres du coté maison

43. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Proposition 3

44. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Chemin vert a l’ecole

45. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

46. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert

47. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Chemin Vert a l’école

48. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
La dolomie crée un chemin vert
• A cote de l’école nous pouvons faire un joli chemin vert
pour tous les passants
• Pourquoi la dolomie:
Durable, perméable, n’endommage pas les racines, pas d’entretien,
beaucoup utiliser a Bruxelles pour les passages piétonniers

49. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Aménagement des pieds d’arbres (hors
dolomite)

50. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Abattus
Côté
maison
Abattus
Côté
école
Bouleaux
restants
Replantation
Bouleaux
côté maisons
Replantation
Bouleaux côté
école
Prop
Communale
24 15 0 17 14
Prop 1
4 1 34
4
en trottoir
1
en trottoir
Prop 2
14 2 23
12
en voirie
Ou 14 en
trottoir
2
en trottoir
Prop 3 24 2 13
18
en voirie
côté maison
2
en trottoir
les propositions en chiffres

51. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Les Fosses sont importantes

52. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Toutes les propositions respectent la
sécurité des passants

53. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Pas de bacs fermés
 Ouverture de minimum 2 m x 2 m
• qui peut être partiellement
recouverte par une structure
métallique perméable
• Meilleure garantie que le bouleau
n’endommage pas le trottoir
 Garantie de prise de 3 ans
obligatoire
 Circonférence 40 cm minimum – ou
la plus grande possible
 Face-à-face avec les autres arbres,
leur feuillage formeront plus
rapidement une couronne au
dessus
Concernant les nouveaux
arbres

54. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
I: Sommaire de cette présentation
IV: Nos propositions:
Prop 1, Prop 2, Prop 3
II: La situation: faits et expertise
III: Nos Principes
Patrimoine, Biodiversité, Security, Proportionnalité
V: Conclusion
Contenu

55. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
La capitale
Nieuwsblad Laatste Nieuws
C’est important pour les gens

56. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
• C’est notre devoir que d’écouter leurs voix!
Les riverains sont toujours
d’accord…

57. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
123
riverains interrogés

58. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
92% désapprouvent le
projet dans la mesure où il
implique l’abattage des
bouleaux

59. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
113 riverains sur 123
veulent une solution de
réaménagement de leur
rue qui préservent les
bouleaux existants

60. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
95 % des arbres en bonne
santé
92 % des arbres non
dangereux
92% des riverains opposés à
leur abattage

61. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
 Sain et sécurité pour tous
 Permet de sauver les arbres remarquables
 Préserve la qualité de la route
 Crée une aire piétonniere invitant passants et touristes
 Solution durable pour les futurs travaux des impétrants
 Respect du cadre de vie des riverains
 Respect de la democratie
Pourquoi adopter une nouvelle
proposition

62. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Nous avons fait ces 3 propositions en une semaine.
Trouver des alternatives qui conservent un
maximum d’arbres est possible

63. Le Comité Brugman – Berkendael – Albert
Commission de concertation
Demande de permis d'urbanisme tendant à réamenager la rue
Berkendael
Commune de Forest,
Le 11 Ocobre 2016
Présentation du
Comité Brugmann – Berkendael – Albert