Le projet vr4d vise à intégrer la réalité virtuelle dans le processus de co-design pour l'aménagement d'espaces restreints. Il inclut le développement d'une plateforme collaborative qui facilite les échanges entre designers, ingénieurs et clients, tout en optimisant les temps de développement. Ce projet, soutenu par divers partenaires industriels, cherche à améliorer la qualité de la conception à travers des outils numériques avancés.

1. Co-design et Réalité Virtuelle
L ’exemple de l’outil VR4D
Alexandre Bouchet Laurent Neyssensas
10 décembre 2010 Théâtre Jules Vernes Nantes

2. L’ école de design Nantes Atlantique
Design d’interactivité : Réalité Virtuelle > Réalité Augmentée > Réalité Mixte …

3. 3 D temps Réel > Virtools © (dassault
systems)
Pédagogie Projet
3D Temps réel > Virtools ( Dassault Systems)
Concevoir > Prototyper > Maquetter > Evaluer > Retour utilisateur

4. Design d’interactivité @lecolededesign ?
 10 ans d’existence
 Cursus en 5 ans avec deux Options Majeures : Interface Tangible et Réalité virtuelle
 100 étudiant /ans + 25 diplômés /ans
 Contenu + Interfaces + Interaction + Services

5. Réalité Virtuelle
Enseignement de la 3D temps réel en 3ième année test des l’application dans le SAS3 Clarté Laval
Double diplôme Ensam ParisTech Angers et l’école de design Nantes Atlantique

6. Réalité Augmentée
Immersive Rail Shooter David Arenou Laval 2010 - IVRC 2010

7. Réalité Mixte
Réalité Mixte
Scope Frantz Lasorne Laval Virtual 09 + Siggraph 09 + IVRC O9 + Siggraph Asia 09

8. Korean Tupperware 2006 L16.fr
READi ? / un laboratoire de design
Pour les étudiants et les enseignants
 un endroit pour des workshops permanents
 un centre de ressources technique
 un endroit de mélange (2+3+4+5 années)

10. CLARTE
• Basé à Laval, CLARTE depuis 1996
• Activités en Réalité Virtuelle depuis 1999
• Agissant comme un centre de R&D en RV
pour les Entreprises
• Développement de modules logiciels et de
périphériques
– 15 personnes dont 9 ingénieurs R.V

11. Un centre d’études, de recherche, de
transfert technologique et de mise en
œuvre d’applications iVR avec 4 missions
Bureau d’étude
Relations Recherche &
Exploitation amont en RV
entreprises Développement
INGENIERIUM (ETI / Grands
(TPE / PME) en RV
groupes)
Mise en œuvre de la VCR,
du SAS3+, du SASLAB, du Partenaire scientifique et
Sensibilisation / Formation Développement
WB technologique de projets
Conseil / Audit des d’applications,
Portage d’applications français (ANR, DGCIS,
besoins étude de périphériques
Mise en œuvre d’applis à Région) et européens
disposition d’entreprises
17/03/2010 11

12. 24/11/2010 ECF 2010 12

13. Réalité virtuelle ?
• la science et les PRÉSENCE : 3D temps réel != iVR
Relief != iVR
technologies permettant à • Immersion perceptive Détection de mouvement != iVR
un utilisateur de se sentir • = « réalisme » = « Je suis
Retour d’effort != iVR
Son 3D != iVR
présent dans un dans… » Interactions 3D != iVR
environnement artificiel, • Immersion cognitive
grâce à une immersion iVR est basée sur la
• = Plausibilité = crédibilité
perceptive, cognitive et combinaison de
l’ensemble de ces
fonctionnelle et via une
technologies
interaction naturelle

14. VCR
SASlab
WorkBench
SAS3+

15. Complémentarité des équipements
SASlab SAS3+
VCR WB
• Manipulations fines
d’ensembles mécaniques
• Retour d’effort

16. WorkBench

17. Complémentarité des équipements
SASlab SAS3+
VCR WB
• Design et qualité de rendu
élevée • Manipulations fines
• Travail collaboratif & d’ensembles mécaniques
visioconférence • Retour d’effort

18. Salle Collaborative - VCR

19. Complémentarité des équipements
• Développement et
prototypage quotidien des
applications
• Expérimentation de
nouveaux périphériques
SASlab SAS3+
VCR WB
• Design et qualité de rendu
élevée • Manipulations fines
• Travail collaboratif & d’ensembles mécaniques
visioconférence • Retour d’effort

20. SAS lab

21. SAS lab

22. SAS lab

23. Complémentarité des équipements
• Développement et • Mises en œuvres client haut
prototypage quotidien des de gamme
applications • Performances d’affichage, de
• Expérimentation de calcul et de tracking optimales
nouveaux périphériques
SASlab SAS3+
VCR WB
• Design et qualité de rendu
élevée • Manipulations fines
• Travail collaboratif & d’ensembles mécaniques
visioconférence • Retour d’effort

24. SAS 3+

25. SAS 3+

26. NOTRE VISION DU CO-DESIGN
17/03/2010 26

28. 28

29. VR4D: Contexte et Objectifs
 Évolution des organisations du travail
 Projet en plateforme de co-conception
 Intégration du design dans le processus
d’innovation
 Évolution du métier de designer
 Dispositifs numériques plus prégnants dans la
création
 Besoin de communiquer davantage avec différents
interlocuteurs
29

30. VR4D: Contexte et Objectifs
 Développer une démarche structurée
d’innovation inscrivant le design et la réalité
virtuelle pour la conception d’espace restreint
 Concevoir une plateforme collaborative
facilitant les échanges et fédérant les tous les
acteurs du projet
 les donneurs d’ordres
 les designers
 les ingénieurs
 les sous-traitants
30

31. VR4D: Contexte et Objectifs
Qu’est-ce qu’un espace restreint?
 Il s’attache à l’aménagement de l’espace
et à la prise en compte qualitative d’un lieu
de vie ou de travail dans des espaces
réduits:
 Cabine de paquebot
 Intérieur de bateau de plaisance
 Cabine d’avion
 Cabine de camion
 Camping car
 Train
 Mobil home....
31

32. VR4D: Contexte et Objectifs
 Labélisé EMC2, financé par la région des Pays de la Loire
et la DRIRE
 Développements
• CLARTE
• l’Ecole des Mines de Nantes
• l’Ecole de Design de Nantes Atlantique
 Partenaires
• Chantiers Bénéteau
• STX
• DCNS
• Gruau
• SIA
• Ateliers St-Victor
• Bureau d’Etude Mauric
32

33. Chantiers Bénéteau
33

34. STX
34

35. DCNS
35

36. BE Mauric
36

37. SIA industrie
37

38. GRUAU
38

39. Atelier Saint Victor
39

40. VR4D: Contexte et Objectifs
 Fédérer tous les acteurs autour d’un projet
 Disposer d’un espace collaboratif
 Développer une chaîne numérique
 Intégrer une démarche d’innovation en
amont
 Optimiser les temps de développement
 Explorer plus efficacement des scénarii
 Disposer d’une perception plus grande pour
évaluer et décider un proposition
40

41. VR4D: Contexte et Objectifs
Prospective Exploratoire Faisabilité Etude Industrialisation
Spécifications
Techniques
Créativité
Ingénieur
Designer
Co-design
41

42. Application VR4D
 « Centrage » de la maquette
 Utilisation d’une interface déportée
○ iPod fixé sur le bras
○ Interface accessible
○ Haute définition d’affichage
42

43. Application VR4D
 « Centrage » de la maquette
 Utilisation de « widgets »
d’interaction minimalistes
○ Détection d’intention
○ Actions évoluées
○ Actions de déplacement
43

44. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Outils Métier
 Interface Utilisateur sous la forme d’un stylet
○ Prise en main immédiate
○ Acceptation accrue
○ 2 boutons d’interaction uniquement (idem souris)
44

45. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Outils Métier
 Outils virtuels proches du metier design
○ Sculpture Virtuelle
○ AirPen
○ …
45

46. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Compensation des
imprécisions
 Détection d’intention
 Mouvements contraints
46

47. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Compensation des
imprécisions
 Détection d’intention
 Mouvements contraints
47

48. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Compensation des
imprécisions
 Contraintes Plan-Plan
48

49. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Compensation des
imprécisions
 Collision
○ Signalisation visuelle + sonore
○ Points de contact
○ Intégration de PQP de l’UNC
○ Pré-calcul quasi-imperceptible
49

50. Application VR4D
 Rapidité et simplicité  Gestes Naturels
 Extrusion d’objets
○ Tracé du profil
○ Extrusion en étirant la matière
50

51. VR4D : un cas d’usage
• Passage au sas3 afin d’identifier les problèmes liés à l’ergonomie.
• Analyse de l’espace confiné.
• But : réduire le nombre de maquette physique.
• Visualisation de la scène, élaboration du poste de conduite avec localisation
des différentes commandes.
51

52. VR4D : Retours Utilisateurs
 2 phases d’évaluation
 Nov/Dec 2009
 Juin/Juillet 2010
 Débrief « à chaud » post-session
 Questionnaire envoyé à toutes les personnes ayant effectué le tutoriel
 Panel de 11 utilisateurs de profils variés (designers, architectes d’interieur, professionnels,…)
 Partenaires
 Méthodologie d’évaluation de l’application « à froid »
 Notation de 0 à 6
 Remarques libres
 Satisfaction globale

53. VR4D : Retour Utilisateur
 Positionnement du projet dans le cycle de conception produit
 En l’état actuel des développements selon les utilisateurs :
 Positionnement souhaité par les utilisateurs :

54. VR4D Vidéo de Démonstration

55. CONCLUSION
55

56. Conclusion / synthèse
• A faire ensemble demain
17/03/2010 56

57. Merci de votre attention.
Questions?