Actualités du
droit des noms de domaine

                    Cédric Manara
  EDHEC Business School – LegalEDHEC Research Center
                <www.cedricmanara.com>
 Tourbillons autour du .fr ? [1]

 Les saisies de noms de domaine [2]

 Questions [3]




                                       3
1. Tourbillons sur le .fr ?
Tourbillons sur le .fr
 Conséquences d’un récent arrêt de la cour
  d’appel de Paris [1.1]

 .fr et droit public : une nouvelle rencontre
  [1.2]


 Retour sur l’ouverture des noms de
  domaine accentués [1.3]

                                                 5
1.1. Effets d’un récent arrêt
 Action du C.V.V. contre eBay




                                  6
1.1. Effets d’un récent arrêt
 Action du C.V.V. contre eBay
 eBay aurait-elle dû solliciter un agrément
  pour organiser des ventes aux enchères
  électroniques ?




                                               7
1.1. Effets d’un récent arrêt
 Action du C.V.V. contre eBay
 eBay aurait-elle dû solliciter un agrément
  pour organiser des ventes aux enchères
  électroniques ?

 Validité de la loi du 10 juillet 2010 sur le
  courtage en ligne d’objets culturels ?


                                                 8
Paris, 25 mai 2012




                     9
Paris, 25 mai 2012




                     10
Effets sur le .fr ?




                      11
1.2. Droit public & .fr :
liaisons dangereuses
     Loi du 9 juillet
          2004

   Décret du 6 février
         2007

     Désignation de
        l’AFNIC
                            12
1.2. Droit public & .fr :
     liaisons dangereuses
Loi du 9 juillet   Contestation de l’arrêté
     2004           de désignation (CE)


 Décret du 6       Saisine du Conseil
 février 2007       Constitutionnel


Désignation de     Arrêt du 6 octobre 2010,
   l’AFNIC          annule la loi de 2004

                                              13
1.2. Droit public & .fr :
liaisons dangereuses
     Loi du 9 juillet
     2004 annulée

    Nouvelle loi (22
     mars 2011)

     Prolongation de la
   désignation de l’AFNIC

                            14
1.2. Droit public & .fr :
         liaisons dangereuses
   Loi du 9 juillet         Appel à candidatures
   2004 annulée               le 22 mars 2012


  Nouvelle loi (22           Arrêté du 28 juin
   mars 2011)                      2012

Prolongation légale de la
                            Désignation de l’AFNIC
 désignation de l’AFNIC

                                                     15
Juin-juillet 2012
 Pendant ce temps, le contentieux contre la
  désignation de l’AFNIC restait à trancher




                                               16
Juin-juillet 2012
 Pendant ce temps, le contentieux contre la
  désignation de l’AFNIC restait à trancher
 L’AFNIC a été désignée à nouveau




                                               17
Juin-juillet 2012
 Le Conseil d’Etat se prononcera très
  bientôt




                                         18
Juin-juillet 2012
 Le Conseil d’Etat se prononcera très
  bientôt
 Le Rapporteur Public propose l’annulation
  • de l’ensemble des actes attaqués
  • de la convention Etat-AFNIC
  • de l’article 2 de l’arrêté




                                              19
Conséquences possibles ? [1]
 Règles d’enregistrement




                               20
Conséquences possibles ? [2]
 Procédures de règlement des différends




                                           21
Fiction ou réalité




                     22
1.3. Retour sur l’ouverture
       des IDN en .fr




                              23
Article L. 45-1 [1]
 « le nom de domaine est attribué au
  demandeur éligible ayant le premier fait
  régulièrement parvenir sa demande »




                                             24
Article L. 45-1 [2]
 « Les noms de domaine sont attribués et
  gérés dans l’intérêt général selon des
  règles non discriminatoires et
  transparentes »




                                            25
Conséquences pratiques




                         26
2. Les saisies de noms de
         domaine
2007




       28
29
2008




       30
2010




       31
2010




       32
2010




 NIC .ly:
  • “regulations (…) clearly state that it reserves the
    right to suspend or remove a .ly domain name in
    violation of rules and regulations”
                                                          33
2010



   Musique
   Films
   Outils de recherche
   Épreuves sportives
   Casinos
   …
                          34
35
36
21 janvier 2012




                  37
28 février 2012




                  38
7 mars 2012




              39
Phénomène inquiétant
 750+




                           40
Phénomène inquiétant
 750+
 Le cas du nom dajaz1.com
  • saisi pendant un an
    • sans base légale (affidavit)
  • rendu ensuite
    • sans explication (ni excuse)




                                     41
Phénomène inquiétant
 … vu de France ?




                            42
Vous n’êtes pas propriétaires
 de vos noms de domaine !
Actualités du droit des noms de domaine - Juillet 2012

Actualités du droit des noms de domaine - Juillet 2012

  • 1.
    Actualités du droit desnoms de domaine Cédric Manara EDHEC Business School – LegalEDHEC Research Center <www.cedricmanara.com>
  • 3.
     Tourbillons autourdu .fr ? [1]  Les saisies de noms de domaine [2]  Questions [3] 3
  • 4.
  • 5.
    Tourbillons sur le.fr  Conséquences d’un récent arrêt de la cour d’appel de Paris [1.1]  .fr et droit public : une nouvelle rencontre [1.2]  Retour sur l’ouverture des noms de domaine accentués [1.3] 5
  • 6.
    1.1. Effets d’unrécent arrêt  Action du C.V.V. contre eBay 6
  • 7.
    1.1. Effets d’unrécent arrêt  Action du C.V.V. contre eBay  eBay aurait-elle dû solliciter un agrément pour organiser des ventes aux enchères électroniques ? 7
  • 8.
    1.1. Effets d’unrécent arrêt  Action du C.V.V. contre eBay  eBay aurait-elle dû solliciter un agrément pour organiser des ventes aux enchères électroniques ?  Validité de la loi du 10 juillet 2010 sur le courtage en ligne d’objets culturels ? 8
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    Effets sur le.fr ? 11
  • 12.
    1.2. Droit public& .fr : liaisons dangereuses Loi du 9 juillet 2004 Décret du 6 février 2007 Désignation de l’AFNIC 12
  • 13.
    1.2. Droit public& .fr : liaisons dangereuses Loi du 9 juillet Contestation de l’arrêté 2004 de désignation (CE) Décret du 6 Saisine du Conseil février 2007 Constitutionnel Désignation de Arrêt du 6 octobre 2010, l’AFNIC annule la loi de 2004 13
  • 14.
    1.2. Droit public& .fr : liaisons dangereuses Loi du 9 juillet 2004 annulée Nouvelle loi (22 mars 2011) Prolongation de la désignation de l’AFNIC 14
  • 15.
    1.2. Droit public& .fr : liaisons dangereuses Loi du 9 juillet Appel à candidatures 2004 annulée le 22 mars 2012 Nouvelle loi (22 Arrêté du 28 juin mars 2011) 2012 Prolongation légale de la Désignation de l’AFNIC désignation de l’AFNIC 15
  • 16.
    Juin-juillet 2012  Pendantce temps, le contentieux contre la désignation de l’AFNIC restait à trancher 16
  • 17.
    Juin-juillet 2012  Pendantce temps, le contentieux contre la désignation de l’AFNIC restait à trancher  L’AFNIC a été désignée à nouveau 17
  • 18.
    Juin-juillet 2012  LeConseil d’Etat se prononcera très bientôt 18
  • 19.
    Juin-juillet 2012  LeConseil d’Etat se prononcera très bientôt  Le Rapporteur Public propose l’annulation • de l’ensemble des actes attaqués • de la convention Etat-AFNIC • de l’article 2 de l’arrêté 19
  • 20.
    Conséquences possibles ?[1]  Règles d’enregistrement 20
  • 21.
    Conséquences possibles ?[2]  Procédures de règlement des différends 21
  • 22.
  • 23.
    1.3. Retour surl’ouverture des IDN en .fr 23
  • 24.
    Article L. 45-1[1]  « le nom de domaine est attribué au demandeur éligible ayant le premier fait régulièrement parvenir sa demande » 24
  • 25.
    Article L. 45-1[2]  « Les noms de domaine sont attribués et gérés dans l’intérêt général selon des règles non discriminatoires et transparentes » 25
  • 26.
  • 27.
    2. Les saisiesde noms de domaine
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
    2010  NIC .ly: • “regulations (…) clearly state that it reserves the right to suspend or remove a .ly domain name in violation of rules and regulations” 33
  • 34.
    2010  Musique  Films  Outils de recherche  Épreuves sportives  Casinos  … 34
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39.
  • 40.
  • 41.
    Phénomène inquiétant  750+ Le cas du nom dajaz1.com • saisi pendant un an • sans base légale (affidavit) • rendu ensuite • sans explication (ni excuse) 41
  • 42.
  • 43.
    Vous n’êtes paspropriétaires de vos noms de domaine !