6. Gange : un désastre annoncé pour
500 millions d’habitants ?
7. Demande croissante, rareté et
changement global : une crise parfaite?
9+ milliards d’habitants
Des crises alimentaires
plus fréquentes
Des « limites planétaires »
atteintes ou dépassées
Des incertitudes liées au
changement climatique…
9. Le lien avec la crise de l’eau
2-5L 20-500L 500-3000L
par jour Par jour Par Kg
Un régime végétarien consomme 2000 L/jour
Un régime à base de viande nourrie au grain 5000 L/jour
10. La demande en eau pour l’alimentation
augmente avec le PNB
Lundqvist, 2008
GDP US$/cap/yr
11. 30 à 40% de notre alimentation -
donc de l’eau agricole - est gaspillée
15. La rareté de l’eau est moins
influente qu’on ne le croit
World Bank, 2007
15
16. La productivité de l’eau reste très
faible dans la plupart des régions
WP (potentiel estimé / typiquement 1-2 kg/m3)
YR
IGB
Mekong
Nile
Limpopo
Volta Niger
17. Il y a assez d’eau pour couvrir nos
besoins, mais nous la gérons mal !
Une intensification durable
Au-delà de la productivité
Un partage équitable des
risques et des bénéfices
Un meilleur équilibre entre
acteurs et des solutions
“gagnant-gagnant”
Une évolution des institutions actrices de l’eau
Une approche intégrée pour éviter la fragmentation des
politiques et des décisions
20. Le bassin du Limpopo : rareté de
l’eau, inégalités et jeux de pouvoir
Une forte pression du 2005 Rainfall 1998-2008
changement climatique
sur les ressources en eau
Des politiques de l’eau
élaborées mais non
mises en œuvre
Des marchés défaillants et de fortes
inégalités accentuant la pauvreté
De jeux de pouvoir toujours
importants (minéraux)
21. Les plateformes d’innovation: un cercle
vertueux pour sortir de la pauvreté
Marchés locaux
Responsabilisation des
produteurs (50% de
femmes), meilleure
gestion des pâturages
remplaçant 15$US par
chèvre de fourrage
Elevage amélioré:
60$US / chèvre
150$US par an Sécheresses récurrentes
Mortalité 10%
variabilité climatique
croissante, faible
connection aux marchés
Maïs pluvial : 16$US par exploitation
Elevage: 30$US par an – mortalité 20%
22. Soutien à la stratégie régionale
d’adaptation au changement climatique
Stratégie d’adaptation
régionale – 3 niveaux
Résultats de la recherche
sur la valorisation des
infrastructures hydrauliques
pour l’agriculture et l’élevage
Gestion et planification plus
équitables des ressources en eau
Echelle locale : conseils de bassins (Mzingwane, Zimbabwe)
Echelles nationale et régionale : GWP, FANRPAN, SADC
24. Soif d’énergie mais faim de poisson…
Un bassin riche en eau
La pêche fournit 50-80% des
protéines animales pour
60 millions d’habitants et MRC, 2010
50% du revenu des ruraux
Pêche et sécurité
alimentaire menacées
par les discontinuités dues
aux grands barrages
hydroélectriques
25. Comment faire co-exister durablement
pêche et production d’énergie ?
Techniques et pratiques de
gestion de l’eau améliorant les
bénéfices des communautés
riveraines
Systèmes riz-poisson
Recréation de zones humides
dans les réservoirs
26. Dialogue et partage des bénéfices
Dialogues multi-acteurs
montrant les faiblesses
institutionnelles dans la mise en
oeuvre des règlementations
Valeurs patrimoniales
pour les producteurs
d’énergie et les
communautés
27. La montée des eaux : une opportunité
pour les pauvres du Delta du Ganges ?
28. Une des régions les
plus pauvres de la planète
Pauvreté, insécurité alimentaire,
vulnérabilité
Exploitations 0,2 à 0,6 ha
Revenu par famille 700$US/an
80% de la population sous le seuil de pauvreté
Excès d’eau en saison des pluies
Salinité et pénurie en saison sèche BBS / WorldBank / WFP (2009)
29. Un potentiel inexploité mais une
pression croissante de la salinité
Large potentiel
d’amélioration de la
sécurité alimentaire
et des revenus
Salinité : une
contrainte à
transformer en Soil salinity
opportunité None
Very slight
Slight
Strong
Very strong
30. Intensification durable des polders:
enjeux techniques et institutionnels
Daily water salinity Lower threshold limit of salinity - Shrimp
Upper threshold limit of salinity - Rice
Water salinity (ppt) Rice Shrimp
Plusieurs
mises en valeur
possibles :
diversification des
cultures, poisson
Date
et crevettes
Des changements politiques nécessaires à tous les niveaux :
maintenance des canaux, abandon de la monoculture de riz
31. Comment ces interventions
améliorent la sécurité alimentaire
Une meilleure résilience
Combinaison d’innovations techniques et
institutionnelles protège les agroécosystèmes des
chocs (climatiques, économiques…)
Sécurité hydrique et alimentaire
Regarder au-delà du « gap » de rendement permet
de diversifier la production alimentaire (cultures,
pêche et élevage) et les services écosystémiques
Des revenus additionnels qui aident à lutter contre la pauvreté
Empowerment
Des droits des individus mieux respectés et une meilleure gouvernance
institutionnelle
Poor communities, especially in Sub-Saharan Africa will be the most at risk, given the high degree of natural resource-based livelihoods, social and climatic vulnerability, food insecurity, future growth in water demand, and decline in food production as a result of droughts or floods. In 2012, Eighteen million people in the Sahel region face food shortages from a combination of climate change, low productivity, political conflict and soaring prices.
Climate change and increased disaster risks being mostly felt through alterations in the hydrological cycle, impacting on water availability, communities access to water and sanitation, and ultimately affecting people ’ s health, nutrition and food security.
These factors, along with an ever-increasing population predicted to reach 9 billion and beyond, will lead to more food and water crises given the increased pressure on already limited resources. Global systems may be approaching ‘ tipping points ’ warns a recent paper in Nature. Avoiding such outcomes is a problem for today, not tomorrow, points out an article in The Economist. Add in the uncertainties of climate change and we are in what UK Chief Scientist, Sir John Beddington, called a ‘ perfect storm ’ of growth in demand, resource scarcity and uncertainty.
The Challenge Program on Water and Food (CPWF) of the CGIAR has analyzed poverty-water relationships on 10 river basins including: the Andes and São Francisco in South America; the Limpopo, Niger, Nile and Volta basins in Africa; and the Ganges, Indus, Karkheh, Mekong, and Yellow in Asia. These basins – distinct and gargantuan geographic areas defined by water flows from high-ground to streams that feed major river systems – cover 13.5 million square kilometers and are home to some 1.5 billion people, and half of the world ’ s poorest .
The conclusions are just amazing: water scarcity is not affecting our ability to grow enough food today and tomorrow . Yet there is scarcity in certain areas, but our findings show that the problem overall is a failure to make efficient and fair use of the water available in these river basins. This is ultimately an institutional and political challenge, not a resource concern .
Comparing the performance of agricultural systems between river basins, based on the production in kg per m 3 of water consumed or water productivity . With few exceptions, water productivity of cereals is very low (between 0.2 and 0.5 kg/m 3 ). Efficient farmers achieve water productivity of 2.0 kg/m 3 , but in most basins it is only a fraction of this level.
Huge potential to continue to increase production in areas where levels are currently low, if proper access to water and markets is given to communities. This, in turn, could create the right incentives for 'sustainable intensification ’ . There is a need to go beyond concepts of 'transfers', such as Payment for Environmental Service schemes, to more nuanced agreements that promote collaboration and 'win-win' situations where benefits are shared between different groups. Benefits (and risks) need to be shared in order for all of the diverse actor groups that make up society to be able to develop. While globally there is enough water to sustain human development and environmental needs, water-related conflicts will continue if we do not manage our resources well. A radical reform of how water is managed and used is necessary. This includes reform of the institutions that govern water resources . For the most part, there is a complete fragmentation of how water is managed amongst different actors, and even countries, where the water needs of different sectors—agriculture, industry, environment, mining—are considered separately, rather than as interrelated and interdependent. Institutions must develop a holistic approach to address the issues of unequal development that lead to unequal sharing of resources and benefits.
Long-standing project in Zimbabwe. In Gwanda district, a diverse and active innovation platform has created a strong local market for goats , helping raise the value of one goat from US$10 to $60. The increased value serves as an incentive for farmers to invest in the survival of their goats, by growing their own stock feed, purchasing commercial stock feed and improving rangeland management. The innovation platform has engendered a virtuous cycle, in which farmers ’ self-esteem and confidence has improved and a more biodiverse and productive farming system has emerged. And the system is more resilient than before; the rainwater that falls on the improved production systems is now adding value to the system and water is also saved by the sharp reduction in goat mortality.
CPWF supports SADC Climate change strategy for the water sector, which has three main intervention areas namely management (Water), Development (infrastructure) and Governance (People). Innovation platforms at basin an regional levels used to diagnose, discuss and design better management and governance systems for Small Water Infrastructures. In Zimbabwe, the Mzingwane Catchment Council acts as another Platform, having a major role in water resources planning and management and could use the best available information from research outcomes to do so. Yet they also serve as a platform for various water users in the catchment, not just agriculture. GWP and FANRPAN specifically engaging provincial, national, basin and regional decision makers in dialogue platforms using findings of the research.