2018 lab sic nice-sic it-masselot
•Télécharger en tant que PPTX, PDF•
0 j'aime•274 vues
Organisé par les laboratoire Sic.lab (Sciences de l'Information et de la Communication) et le GRM (Sciences de Gestion), un workshop a eu lieu à la MSH de Nice le vendredi 29 juin 2018, rassemblant praticiens et universitaires autour d’une problématique commune : les « Pratiques collaboratives et réseaux d’acteurs dans les territoires ». Cette problématique se décline en trois axes : 1er axe : Gouvernance et réseaux : réseaux d’acteurs de l’innovation, réseaux numériques, pratiques collaboratives, 2ème axe : Identité et valorisation des territoires : esthétique, design, patrimoine et communication 3ème axe Gestion de projets territoriaux : mise en œuvre, engagement des parties prenantes, organisation collaborative. L'objectif était de présenter une vision SIC de l’intelligence collective territoriale.
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à 2018 lab sic nice-sic it-masselot
Similaire à 2018 lab sic nice-sic it-masselot (20)
Plus de Territorial Intelligence
Plus de Territorial Intelligence (20)
2018 lab sic nice-sic it-masselot
- 2. L'intelligence collective territoriale : un processus informationnel et communicationnel. Cyril Masselot MCF en Sciences de l’Information et de la Communication International Network of Territorial intelligence Maison des Sciences de l'Homme et de l'Environnement C. N. Ledoux - CNRS CIMEOS EA 4177 - Université de Bourgogne - Franche-Comté
- 4. Intelligence territoriale Une conception systémique et polydisciplinaire appuyée sur 2 constats : deS territoireS deS besoinS
- 5. DeS TerritoireS… Cf. Horacio BOZZANO, Géographe, Université de La Plata, Argentine Coordinateur INTI Amérique du Sud BOZZANO, Horacio. Territorios reales, territorios pensados, territorios posibles. Aportes para una Teoría Territorial del Ambiente (3ª edición 2012). Buenos Aires: Editorial Espacio, 2000. SANTOS, Milton. La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción (2ª edición 2000). Barcelona: Ariel, 1996.
- 6. L’humain ne peut vivre sans territoire… Le territoire existe sans l’humain !
- 7. Territoires vécus Raúl Montenegro Biologiste, activiste, Professeur de biologie évolutive humaine à l’Université Nationale de Cordoba (Argentine), Raúl Montenegro est aussi président de la Fondation pour la défense de l’environnement (FUNAM). Il a été vice-président de Greenpeace et a reçu le Prix Nobel alternatif en 2004.
- 8. Territoires réels Par Tobi 87 — Travail personnel, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=19405370
- 12. DeS BesoinS à identifier… Des cultures, des patrimoines… Et pas seulement ceux des humains !
- 13. Approche systémique : E. Morin !
- 15. Intelligence Territoriale Une intelligence collective appliquée au territoire. Faire émerger toutes les intelligences, en synergie, des divers acteurs, des citoyens, des environnements. Prend en compte l’expression des diversités territoriales, et des communautés. Se fonde sur l’interaction entre chaque être humain et son environnement, et sur les relations entre les personnes. Qui œuvre à recréer les liens essentiels entre social, environnement et économie. Le territoire n’est pas une entreprise, les citoyens ne sont pas des clients.
- 16. Co-construire des territoires intelligents
- 17. Méthode Catalyse
- 18. Ex. : Une CC invente son projet de territoire ➔ Focus group d’élus ➔ Enquête – population ➔ Diagnostic territorial ➔ Analyse des ressources territoriales • Participation des élus, et des citoyens • Co-Construction des démarches, des outils • Réalisation collective des analyses et interprétations • Rédaction collective du projet de territoire, en actions concertées 18
- 21. SCIT : Guide Esfira (esfira.org)
- 22. Bilan 22
- 23. Bilan 23
- 26. Méthode Catalyse : Ressources
- 29. 29
- 30. Méthode Catalyse : SIT
- 33. Méthode Catalyse : SIT
- 34. Processus InfoComm • Données observables Informations Connaissances Décisions Actions concertées • Un processus communicationnel holistique intensification des relations langage commun confiance et connaissance culture commune 34
- 36. الهتمامكم شكرا Merci pour votre attention Thank you for your attention Gracias por su atención Vă mulţumesc pentru atenţie Köszönöm a figyelmet 謝謝您的關注 Grazie per la vostra attenzione Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Kiitos huomiota Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας Dziękuję za uwagę Спасибо за Ваше внимание İlginiz için teşekkürler cyril.masselot@u-bourgogne.fr
- 37. Pour aller plus loin ! Diverses ressources… 37
- 38. Scop Acokima : acokima.org
- 46. Bibliographie & sitiographie • Movida à Fontaine d’Ouche : https://www.facebook.com/foentransition • Inti.hypotheses.org • www.sfsic.org • Ariès Paul, 2010, La simplicité volontaire contre le mythe de l'abondance, Les empêcheurs de penser en rond / La Découverte • Bernard F., 2006, « Pratiques professionnelles / pratiques communicationnelles : des figures de l’engagement par les actes », Questions de communication, série actes 3, Presse universitaire de Nancy, p13-27. • Bozzano H., 2008. "Territorial “entendimiento” (understanding), participative process and territorial development: experiences in Latin America. The network www.territoriosposibles.org as part of www.territoriesnet.org", in International Conference of Territorial Intelligence, Besançon 2008. Available in http://www.territorial-intelligence.eu/index.php/besancon08/Bozzano2 • Chevallard Y., 1985, La transposition didactique du savoir savant au savoir enseigné, Grenoble, La Pensée Sauvage. • Cyrulnik B. (dir.) 2012, « Résilience – Connaissances de base », Odile Jacob • Dumas P. 2011. L'Intelligence territoriale dans le champ des sciences de l'information et de la communication. 1st Intercontinental Conference of Territorial Intelligence " Interdisciplinarité dans l'aménagement et développement des territoires ", "I.C.I. les territoires, l'Intelligence, la Communication et l'Ingénierie territoriales pour penser ensemble le développement des territoires", Oct 2011, Gatineau, Canada. pp.11, 2013. <halshs-00944301> 46
- 47. Bibliographie & sitiographie • GIRARDOT Jean-Jacques, 2013. « Territorial Intelligence for New Path of Development. » Communication presented in 2013 Annual Meeting of the Association of American Geographers, session “Territorial Intelligence: Exploring Theoretical Approaches, Methods and Applications”. Los Angeles, California, United States. • GRAEBER David, 2013. Dette : 5000 ans d’Histoire, Les Liens Qui Libèrent • HOPKINS Rob, 2011, « Manuel de Transition, de la dépendance au pétrole à la résilience locale, 2010, éditions écosiété et revue Silence (The Transition Handbook, 2009, ISBN 978-2-923165-66-0) • MARIS Bernard, 2003. “Antimanuel d’économie”, Éditions Bréal • MASSELOT Cyril, 2014. « Co-construire l’information territoriale pour des actions concertées. » In J.-J. Girardot & H. Neffati, (ed.). L'intelligence territoriale, 25 ans déjà ! Cahiers d'Administration, supplément au n° 244, pp. 45-49. • MASSELOT Cyril, 2011. « Information territoriale : une construction collective nécessaire » in Les Cahiers de la SFSIC, pp. 71-76, Bordeaux, ISSN 1959-6227 • MASSELOT Cyril, 2009. "Information, communication, and territorial intelligence : new challenges", in Acts of International Conference of Territorial Intelligence, Salerno (Italy). • PIKETTY Thomas, 2013. Le Capital au XXIe siècle, collection « Les Livres du nouveau monde », Le Seuil • RIFKIN Jérémy, 2011. « La troisième révolution industrielle. Comment le pouvoir latéral va transformer l’énergie, l’économie et le monde », Les liens qui libèrent Editions • RIFKIN Jérémy, 2012. « Une nouvelle conscience pour un monde en crise : Vers une civilisation de l'empathie », Babel 47
Notes de l'éditeur
- REMERCIER les organisateurs, en ce qui me concerne plus particulièrement Claudine Battazi, Franck Debos, Nicolas Pélissier, M. ALIOUAT et tous les collègues impliqués, pour cette invitation à présenter notre vision SIC de l’intelligence collective territoriale . PLAN : Co-construction de l'intelligence territoriale Méthode Catalyse Participation – Ecoute – Comprendre, Agir, Changer – Co-construction culturelle – Acteur (consomm’acteur) – Accompagnement du changement -
- REMERCIER les organisateurs, en ce qui me concerne plus particulièrement Claudine Battazi, Sabrina Loufrani, Franck Debos, Nicolas Pélissier, M. ALIOUAT et tous les collègues impliqués, pour cette invitation à présenter notre vision SIC de l’intelligence collective territoriale. Sans oublier la MSHS, et c’est avec plaisir que je retrouve ici Frédéric Bertoncello avec qui j’ai déjà travaillé par le passé. PLAN : Co-construction de l'intelligence territoriale Méthode Catalyse Je commence par la FIN [CLIC]
- … par les réseau INTI International Network of Territorial Intelligence : Européen de 2002 à 2010 International depuis 2011 350 membres en Europe (chercheurs et acteurs) 200 membres disséminés en Amérique du Nord, Amérique Latine, Afrique du Nord, Afrique subsaharienne, Asie.
- Edgar MORIN sur l’approche systémique et la Polydisciplinarité Une conception qui résulte des travaux du réseau INTI [CLIC]
- SANTOS, Milton. La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción (2ª edición 2000). Barcelona: Ariel, 1996. Ce que nous apprennent les chercheurs en sciences humaines, comme la géographie, la psychologique, sociologie, etc, c'est que nous créons et utilisons plusieurs espaces, des territoires multiples, entre territoires donnés et construits (Bernard Pecqueur) Et AVANT ça, que l'humain ne peut vivre sans territoire, alors que l'inverse est vrai ! ==> DIA SUIVANTE…
- …Mais ce n’est pas tout à fait le même territoire Tout part d’un constat somme toute logique : l’enjeu réel des défis actuels (l’Humain dans son environnement, la Transition Socio-Ecologique, les Mobilités, les Cultures…) est avant tout la préservation de l’espèce humaine. (photo extraite du film Gravity, 2012) Et donc, nous créons comme utilisons de multiples territoires… ==> DIA SUIVANTE
- LA Perception que l’on construit de son espace dépend énormément de son statut (citoyen, touriste, producteur, consommateur, etc), du moment, et de son état émotionnel. Histoire et culture commune, patrimoine. Ces territoires vécus se HEURTENT souvent à d'autres types de territoires… ==> DIA SUIVANTE Raul Monténégro Séminaire initial 2014-extraits Prox Nobel alternatif 2004
- Description des réalités reconnues, pas forcément choisies ni consensuées : utilisations réelles que l'on peut faire du sol, la topographie, la population, les infrastructures, l'hydrographie, l'équipement, les besoins de base non satisfaits, la taille des exploitations… Ainsi que patrimoines et cultures… Dimension PHYSIQUE : du centre de la Terre aux confins de l’espace (conditions vivables pour l’humain) Dimension HUMAINE : relations, culture, patrimoine, économiques DIA SUIVANTE http://www.neuchateltourisme.ch/pictures/content/neuchatel/ville_chateau1.jpg
- Explication des modèles d'occupation et d'appropriation de territoires, des présupposés théoriques et politiques qui projettent l’organisation de territoires (stratégies de mobilité, socio-urbaines, socio-économiques, écologiques et de gestion). Dans des cadres par exemple juridiques... ==> DIA SUIVANTE Source http://www.2000neu.ch/imports/pp/amenagements/2007/jardin_anglais/images/elevation_ouest.jpg
- Où l'on retrouve la Prescription des utilisations légales que l'on peut faire du sol : juridictions, régulations Ils sont MULTIPLES, et plusieurs administrations possèdent des découpages différents selon les besoins Ce qui nous amène à nous demander quels sont les territoires POSSIBLES ==> DIA SUIVANTE Source : https://www.cadastre.ch/fr/services/service/info.html
- Et dans lesquels nous aimerions vivre !! Bien, la première idée est donc de tenir compte de cette diversité effective DES territoires, dont je n'ai montré qu'un échantillon des définitions possibles. Passons alors aux BESOINS annoncés initialement… ==> DIA SUIVANTE Proposition et/ou prédiction des territoires souhaitables : participation de tous les acteurs à co-construire la durabilité des territoires, et le bien-être de chacun et de tous. Source : Philippe Dumas, INTI Gatineau 2011
- TRES COURT CAR TRANSITION
- Ces communautés volontaristes s’accordent sur le caractère systémique de la vie tel que développé par Edgar Morin, expliquant alors qu’il convient d’opérer non pas un changement dans nos modes de fonctionnement, mais une multitude de séries d’opérations modifiant nos manières et coutumes quotidiennes, de l’alimentation basique à nos modes relationnels et à l’assouvissement de besoins purement personnels. C’est également ce qui fait dire à Eric Bernard (lors du séminaire Biodiversité et Transition Socio-Ecologique de septembre 2017 à la MSHE de Besançon) que ce n’est pas d’une transition dont nous avons besoin, mais de transitionS, au pluriel… ATTENTION CRITIQUE HIERARCHIE = NON? Mais DYNAMISME comme à droite et à gauche BESOINS VERSUS DESIRS
- Ces BESOINS sont à l'heure actuelle CRIANTS : CLIC En 2012, 8,6 M de pauvres en France selon l'INSEE CLIC 8,2 M de mal logés selon la Fondation Abbé Pierre CLIC Une situation qui s'aggrave au fil du temps et permet de s'interroger sur l'avenir CE SONT CES CONSTATS QUI NOUS ONT FAIT CONSTRUIRE UNE NOUVELLE APPROCHE, CELLE DE L’INTELLIGENCE TERRITORIALE [CLIC] L'image est tirée du site de France Handicap, où elle illustre l'article "Minimum vieillesse, adultés handicapés et chômeurs... Les oubliés de la CMU".
- Donc l’IT, c’est quoi ? Tout d’abord une IC appliquée au territoire. ICI Intelligence est entendue dans le sens biologique du terme, la capacité à s’adapter à son environnement, en tenant compte des données que l’on peut collecter sur son territoire, que l’on transforme en informations, et en connaissances. Fondamentalement ce qui nous intéresse ici est l’avenir de l’humanité, ni plus ni moins. Ce sont donc les relations de l’humain dans son contexte qui vont guider nos recherches comme nos actions [on revient sur les mots-clés] DONC TOUTES les I sont importantes, au sens de processus cognitif de compréhension, d’interprétation et d’adaptation à son biotope, et à l’autre Ce qui implique le respect de la diversité, de favoriser les interactions, notamment dans une optique de mieux vivre ensemble C’est pour ces raisons qu’il est vain selon nous de réduite le T à une entreprise, et les habitants à ces consommateurs passifs, et de les penser comme tels. C’est une posture initiale qui s’inscrit résolument dans les sciences humaines et sociales. L’intelligence territoriale est l’intelligence collective appliquée au territoire, qui a pour but de mettre en synergie les acteurs, les citoyens et les connaissances. C. MASSELOT, 2017 Conceptualisation et Modélisation de 1990 à 2000 Puis poursuites Morin systémie, complexité, polydisciplinarité. ATTENTION représentation des concepts : DD, sens de lecture, codes couleurs Présentation La notion d'Intelligence Territoriale telle que le réseau INTI l'approche (International network of territorial intelligence, Inti, http://www.intelligence-territoriale.eu) est apparue à partir de 1999 sous la plume de Jean-Jacques Girardot, qui a constitué un premier réseau européen de l'Intelligence Territoriale, dans une perspective résolument multidisciplinaire, réunissant des chercheurs d'horizons divers : sciences économiques et sociales, histoire, géographie, archéologie, psychologie, éducation, didactique, SIC, informatique… Ce réseau a pour objectifs « d'organiser des séminaires transnationaux afin de développer les échanges d'expérience, d'organiser la formation méthodologique et de partager les coûts de développement des outils. Il a été officiellement constitué en 2002 pour développer des activités de recherche en intelligence territoriale concernant le développement des connaissances multidisciplinaires sur les dynamiques des territoires, la diffusion des méthodes scientifiques multicritères et des outils génériques d'analyse spatiale, ainsi que les modes de gouvernance appropriés au développement durable. » (JJ Girardot, , Res-Ricerca e Sviluppo per le politiche sociali, 1-2/2009. ISSN: 1970-9080). Le territoire n’est pas une entreprise, les citoyens ne sont pas des clients.
- Il nous faut donc arriver à des TERRITOIRES INTELLIGENTS, càd des COMMUNAUTES TERRITORIALES dont toutes les intelligences sont stimulées, aiguisées, favorisées, mutualisées, mises en réseau, pollinisées… ABOUTI a notre méthode d’ingénierie territoriale : CATALYSE [CLIC] Transformation des savoirs, perceptions, nécessités et demandes des populations en actions concrètes, vers une transition socio-écologique réussie et humainement gratifiante. Impacte tous les autres types de territoires. Cf. notion de territoire révélé : Le territoire révélé ou la coopération comme symbole Source image : http://territoriointeligente.org/fr/c%27est-le-territoire-intelligent/
- Outils et méthodes d’observation participative Processus coopératifs de co-construction concrète Comprendre finement les besoins des communautés et des territoires Comprendre leurs ressources Comprendre leurs environnements Co-Construire des actions concertées en fonction des connaissances établies ensemble Mettre en œuvre les actions, les évaluer Interrogation permanente La clé que nous passons notre temps à forger et à utliser à la fois : l'action collective non hiérarchique est une réponse appropriée. // Les territoires sont avant tout des communautés humaines qui par leurs activités identifient les espaces d'action. DONC nous arrivons ici à CATALYSE Besoins, diagnostic, élaboration des projets personnels => Pragma + Anaconda Ressources : répertoire des services et actions, notion de zone blanche ; GED de t bonne qualité. Le tout en ligne, dans un CMS donc COOPERATION. Carto : indicateurs territoriaux permettant de comprendre la situation globale, vue des institutions. Présentation de chaque pôle + Objectif = projet et action La méthode d'observation territoriale « Catalyse » élaborée à l'université de Franche-Comté propose depuis 1989 des outils partenariaux et participatifs de diagnostic et d'évaluation combinant l'utilisation des méthodes scientifiques d'analyse quantitatives, qualitatives et spatiales de l'information territoriale, avec un usage partenarial et participatif. Les observatoires Catalyse ont été perfectionnés à partir de 1994 dans le cadre de la recherche-action au sein d'un réseau européen comptant à ce jour plus de trente équipes de recherche et une centaine d'expériences en Europe. Chaque expérience concerne un territoire de l'importance d'un quartier urbain, d'une commune ou d'un regroupement de communes, voire un assemblage de zones infracommunales à cheval sur plusieurs communes Elle est coordonnée au sein d'un partenariat de développement qui regroupe souvent plusieurs dizaines de partenaires. Dans certains cas (ACCEM, Cocagne) ces observatoires territoriaux sont organisés en réseaux nationaux.
- Inventer son « projet de territoire » Focus group d’élus : analyse des discours, des visions, contraintes, freins Enquête auprès de la population : compréhension des pratiques, des besoins, des envies Diagnostic territorial « classique » avec l’analyse des besoins sociaux sur statistiques Insee Analyse des ressources territoriales Participation des élus, et de citoyens Co-Construction des démarches, des outils Réalisation collective des analyses et interprétations Rédaction collective du projet de territoire
- LECTURE Axe horizontal 1 = la plus grande dispersion. 2 suite dispersion. On retrouve donc les oppositions : bleu // R+V, puis R/V sur axe 2. SUSCITER EXPRESSION en guidant lecture. COMMENCER par BLEU. B = thématiques, projet de territoire en tant que tel V = Dans les VILLAGES. Relation et action à l’interne CCPD et dans les villages. La vie dans les villages de la CCPD et le lien interne à la com com, cela peut signifier comment Ils s’organisent ensemble, on est plus dans l’organisation et l’opérationnalisation des actions concrètes dans leurs villages, La vie interne.., fonctionnement actuel R = Relation à L’extérieur, à la circulation, au passage sur un territoire ( Remarque CM:on a pas d’identité : on est qu’un axe de passage , un territoire sans identité Axe1: C’est un axe de projection Axe 2: Relation de l’interne vers l’externe
- Graphe similitude: Dispersées dans les 3 classes, 6 formes de discours similaires: - Ex : Quand vous avez parlé de ce qui est « Commun », vous avez associé le mot problème, transport, lien, créer, social Puis susciter LEURS REACTIONS/EXPRESSIONS/ECHANGES Pour moi, ce qui concerne le PDT est dans le violet et vert= les extrémités su Graphique
- Guide : co-construction Enjeux informationnels : choix des descripteurs, équilibre entre les thématiques (ELSA), lien avec les expériences des acteurs comme des experts Enjeux communicationnels: Manuel du guide = élaboration d’un langage commun ; processus de communication en milieu professionnel afin de l’élaborer, de le tester, évaluer, valider
- Une première découverte pour bcp : le tri à plat en temps réel, les calculs automatiques permettent de mettre en place des tableaux de bord. Travail en groupe de lecture – compréhension des résultats, des bilans => améliorer la connaissance, esquisser les premières actions
- Ex d’actions ici : - Acct accès et maintie ; Pb d’adéquation ; précarité énergétique ; aide aux loyers… - Wer avec les mutuelles pour faire baisser les coûts ophtalmo ; prise en compte des TMS dans environnement professionnel ; act comportements addictifs ; 43 ont des pbs lliés à l’alimentation = ateliers spécifiques sous forme d’échanges de savoir par exemple
- Description en ateliers de chacune de ces classes Travail avec services de l’emploi pour classes verte et rouge Lutte contre l’illettrisme encore difficile, et ouverture à formations adaptées Contacts avec structures d’accompagnement, échanges d’information, nouveaux parcours car nouveaux profils VIOLENCE, relations entre acteurs, élus. Subventionnements, retours au niveau national.
- L’analyse des données (AFC) organise les comportements sur la tendance principale (axe horizontal du schéma), des moins attentifs (à gauche) aux plus responsables (à droite), et en fonction de la qualité de vie des francs-comtois sur la tendance secondaire (axe vertical). Ce sont en moyenne les citoyens dont la situation est la plus stable qui ont les comportements les plus responsables, mais cela n’implique pas que les ménages les plus stables sont tous éco-reponsables. Les jeunes, qui sont souvent les plus précaires, apparaissent les moins attentifs, mais leur consommation est contrainte par le manque de revenus et les interrogations sur l’avenir. La qualité de vie s’exprime surtout par la possession de bien matériels, et ce sont les personnes dont l’état physique est dégradé qui expriment le plus d’insatisfaction vis-à-vis de leur qualité de vie. La typologie calculée par la CAH montre six profils de comportement différents, des jeunes précaires, plutôt inattentifs mais dont la consommation est différente, à un groupe déjà important de citoyens éco-responsables convaincus (21%). Certains comportements responsables doivent plutôt être qualifiés de raisonnables car ils sont plutôt liés à des problèmes de santé. Les jeunes précaires (12%) : cette classe regroupe des jeunes, qui vivent principalement seuls et dont les revenus sont précaires. Ils ont des problèmes de logement. Ils utilisent les transports en commun (une partie n’a pas le permis) ou se déplacent à pied, souvent faute de posséder une automobile. Les ménages modestes (11%) : ménages modestes dont les revenus, généralement sociaux, sont faibles. Ils vivent une situation d’insécurité financière. Avec les jeunes précaires, ils sont essentiellement attentifs au prix et ils ne souhaitent pas changer leur mode de consommation. Les personnes sensibilisées (18%) : Ce groupe, situé au centre du graphe factoriel est celui qui représente le mieux les comportements généraux des francs-comtois : ils sont sensibilisés aux enjeux écologiques, notamment en matière de gestion des déchets, et ils ont acquis des comportements responsables. Les ménages stables (21%) : sont des couples de 30 à 40 ans avec enfants, salariés ayant une situation stable. Ils ont des diplômes et ont complété leur formation après le cursus scolaire. Ils bénéficient de revenus élevés, sont plutôt propriétaires de leur logement. Ils se déplacent en voiture mais ils préfèrent les ressources renouvelables pour leur chauffage. Ils utilisent Internet pour faire des achats. Les personnes retraitées raisonnables (17%) : sont majoritairement des personnes âgées bénéficiaires de revenus moyens. Leur comportement responsable est plutôt lié à des problèmes de santé ou de mobilité. C’est pourquoi nous les qualifions de raisonnables. Les citoyens éco-responsables (21%) : ce sont des ménages plutôt aisés bénéficiant d’une sécurité financière. Ils se distinguent des précédents parce qu’ils sont très attentifs à leur consommation et à leur comportement. Ils sont particulièrement attachés aux marchandises produites en France ou localement. La responsabilité est plutôt liée à la stabilité et à la « qualité de vie ». Toutefois les groupes des ménages stables et des ménages éco-responsables sont clairement séparés. Le groupe des citoyens éco-responsables est distinct des jeunes précaires, ce qui montre que le comportement éco-responsable n’est pas simplement lié au niveau de formation, ni à l’accès à l’information. Il est plutôt lié à un facteur de conviction favorisé par une stabilité économique et sociale.
- Catlogue des ressources : actions, services, institutions, acteurs qui peuvent accompagner => Meilleur connaissance, identification des zones blanches, des redondances (audit)
- … ET l’on peut maintenant très facilement géolocaliser ces ressources, tout en les typologisant. CE QUI PERMET une ANALYSE VISUELLE de comparaison offre / demande simple et intuitive A FAIRE AVEC SERVICES de SANTE ou INSERTION
- Indicateurs QPV à l’IRIS, réalisé de 2001 à 2004 i.ville.gouv.fr en 9 mois en 2000
- OU L’ON COMPARE LES DONNEES INDIVIDUS avec celles des stats officielles et classiques type recensement.
- CE sont des outils typiques d’ingénierie territoriale d’aide à la décision, dans une structuration systémique, et surtout construit collectivement de manière coopérative. On voit assez rapidement la place importante des SIC dans cette méthode => [CLIC]
- Chaque moment s'inscrit dans un processus communicationnel, itératif et systémique. Répond alors à une réelle utilité sociale de nos disciplines, sans pour autant tomber dans l’instrumentalisation. Ouvre donc les portes à de multiples recherches de terrain sur ces divers processus, les représentations initiales et en devenir, la cristallisation de cultures communes, les implicites des pratiques discursives, etc. Et tout cela a donné lieu à un transfert méthodologique et technologique, une SpinOff à la belge => [CLIC] Elle [l'anthropologie moderne] considère les divers aspects de la vie sociale comme formant un ensemble solidaire, dont les diverses parties ne peuvent se comprendre que par le tout, qui leur donne leur signification, ce qui fait qu'à « l'approche » analytique de l'acculturation elle substitue « l'approche holistique » (Traité sociol., 1968, p. 320). CNRTL Pareto, V. (1968). Traité de sociologie générale: Œuvres complètes : Tome XII. Genève, Suisse: Librairie Droz. doi:10.3917/droz.paret.1968.01.
- Nous avons créé en septembre 2015 une SCOP, Acokima, qui forme à la méthode Catalyse, et la distribue, et poursuit le développement des outils qui la compose. Vous retrouverez bien entendu tout cela en ligne !