Le document traite d'une controverse concernant la désignation des administrateurs de dispositifs de protection électronique (DPE) pour les vétérinaires, avec une contestation devant le Conseil d'État par le syndicat des vétérinaires salariés. Les autorités vétérinaires, y compris le Conseil régional de l'Ordre (CRO) de Normandie, adoptent une approche prudente face à l'incertitude juridique, tout en exprimant le souhait d'avancer dans le processus. La décision finale sur la légitimité de ces dispositions est attendue à l'automne 2011.

1. h p://www.wk-vet.fr/actualites/actualites_imprimer.php?ac on=im...
Publié le 10/02/2011
Actualités professionnelles
L’Ordre publie les fiches déclaratives des administrateurs de DPE
A l’automne 2010, le Syndicat national des vétérinaires salariés d’entreprises (SNVSE) a attaqué cette disposition devant le
Conseil d’Etat, estimant qu’elle constitue « une entrave à l’exercice de la profession de vétérinaire et à la libre concurrence ».
La décision est attendue à l’automne 2011. La Commission européenne examine actuellement le décret et serait susceptible de
le critiquer.
Cette situation conduit donc certains élus ordinaux à jouer la carte de la prudence. Aussi Eric Sannier, président du CRO de
Normandie, a-t-il décidé de ne pas faire de “prosélytisme” : « Nous ne nous opposons pas à la mise en place des
administrateurs. Nous souhaitons simplement être prudents et ne pas mettre en demeure nos confrères de se déclarer tant
que l’incertitude juridique n’est pas levée. Cela dit, si certains praticiens souhaitent se désigner, nous les enregistrerons. »
Le CSO ne veut pas « précipiter les choses »
Cette circonspection dénote face à la volonté affichée du CSO d’avancer et de voir rapidement nommés les administrateurs.
Néanmoins, celui-ci semble finalement sur la même longueur d’onde. « Nous ne voulons pas précipiter les choses, assure
Jacques Guérin, son vice-président. Nous visons la fin de l’année 2011 pour voir une majorité d’administrateurs désignés.
D’ici là, nous sommes dans la pédagogie, il n’y a pas d’obligation, ni de mesure coercitive. Il existe en effet une incertitude
juridique relative. L’essence même de l’administrateur ne sera pas remise en cause ».
La décision du CRO de Normandie fait notamment suite à l’audition de Christian Lemaire par les conseillers régionaux fin
janvier 2010. Ce praticien de Haute-Normandie, qui a créé l’Association de défense des intérêts des vétérinaires dans
l’application de la directive “services”, a été entendu « à sa demande », précise Eric Sannier. « Je suis venu exposer ce que je
crois, indique Christian Lemaire. A savoir que le décret du 8 juillet 2010 n’est pas eurocompatible, s’agissant particulièrement
de l’administrateur de DPE. Je crois que de sérieux doutes subsistent et je redoute que ces dispositions n’aboutissent pas.»
Nicolas Fontenelle
Télécharger la fiche de déclaration du vétérinaire administrateur de DPE
Pour plus d’informations, voir La Semaine Vétérinaire n° 1437 du 11 février 2011 en page 14
1 sur 1 11/02/2011 11:34