Les nouveaux usages
               géographiques du
                  cyberespace
                                Jérémie VALENTIN
                            Allocataire de recherche En géographie
            Laboratoire MTE (ArtDev), Mutations des territoires en Europe (FRE 3027)
“Nouvelles cartographies, nouvelles villes ?” - 3 et 4 juin 2009 - Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris.
                            Henry BAKIS & Jérémie VALENTIN
                   Université de Montpellier III, Laboratoire MTE (ArtDev),
                    Mutations des territoires en Europe (CNRS, FRE 3027)
             Modèles d’ici et d’ailleurs : La société de l’information en ses territoires
             Colloque international à Saint-Louis du Sénégal du 08 au 11 Juin 2009
Cette communication entend faire le
  point sur ces nouveaux usages, et
 tentera d’en percevoir la spécificité
     et les enjeux, ainsi que leurs
implications pour la géographie et la
  notion d’espace géographique du
              21ème siècle.
Le cyberespace et la géographie
 Le cyberespace (espace des réseaux, des technologies de l’information et de la
 communication), reste la manifestation d’une société des TIC

 - Une technique universelle d’interaction avec l’ordinateur (Walker 1988)
 - Une expérience sociale sur le réseau (Rheingold 1995, Muhein 2005)
 - La visualisation cartographique des flux sur le web (Dodge 1999)
 - Le territoire des infrastructures informationnelles, l’« espace des flux » (Castells 1996)

Pour la géographie :
  - Une notion abordée par les réseaux techniques et le concept de fracture numérique
  (Castells 1996, Dupuy 2002, Kellerman 2002, Cukier 1999)

  - Questionnement autour de sa dimension spatiale, vers la notion de géocyberespace (Batty
  1997,Kellerman 2002, Bakis 1997)

  - Emergence du paradigme de la « mort de la distance » (Caimcross 1997, Lasserre 2000)

  - De nouveaux outils technologiques : les SIG (Brunn 2004, Pickles 1995)
Un angle d’approche différent pour un
cyberespace différent
   Se détacher des questionnements classiques sur la
    dimension et l’influence structurelle du
    cyberespace

   Aborder le cyberespace par ses usages communs à
    caractères géographiques

   Un cyberespace actuel influencé par le web 2.0 et
    la démocratisation des espaces virtuels
La nouvelle donne du cyberespace

   Un web 2.0 redéfinissant les usages


   Des espaces virtuels de plus en plus présents




   Des solutions de plus en plus nomades
Le cyberespace actuel et la géographie

   De nouveaux usages problématisant deux
    hypothèses :

       Mise en place d’une géographie amateur redéfinissant
        les hiérarchies classiques de production et de diffusion
        des contenus. Posant des questions de validité et
        d’usage de ces nouveaux contenus.

       Le recours de plus en plus fréquent à des espaces
        virtuels, susceptibles de modifier les processus
        d’appropriation de l’espace (Moles 1978, Lynch 1960).
Vers une « géographie amateur » ou une
« neogeography »
   La « neogeography » :
       Des pratiques géographiques non professionnelles (Di-Ann Eisnor
        (2006)
       Des techniques et outils utilisés par des non-experts qui ne relèvent
        pas des traditionnels SIG (Andrew Turner 2006)
       C’est une géographie de tous les jours, faite par des individus qui
        utilisent des outils du web 2.0 pour créer, superposer des
        informations géographiques (Hudson-Smith Andrew 2008)
Classement des thématiques de mashups




            Classement des APIs pour mashups




Source: Programmableweb, consulté le 26/02/2009 http://www.programmableweb.com/mashups
L’univers de la « géographie amateur »
          Solutions
    communautaires de          Outils de création et     Solutions de visualisation     Services d’amélioration       Outils des « géographes           Applications et            Solutions de
    partage, de création         de diffusion de              d’informations              de représentations                 amateurs »             détournements ludiques      réalité augmentée
     et de visualisation       savoir géographique             géolocalisées                géographiques
       d’informations
        géolocalisées


   -Google Maps              -My Maps                                                    -Map Insight             -GPS
   -Google Earth             -API Google Maps           -Constellation de Mashups*       -OpenSreetMap            -Téléphones Portables 3G          -Geocaching
                                                                                                                                                                             -Wikitude
   -Picasa                   -Thematicmapping           -Google Maps                     -Google Map Maker        -Géolocalisation sociale          -Google Maps Games
                                                                                                                                                                             -SekaiCamera
   -Platial                  -Click2Map                 -Google Earth                    -Tom Tom Map Share                                         -Mogi
                                                                                                                      (LBS et LBSN)***                                       -Enkin
   -Tout prés de chez nous   -Quikmaps                  -London Profiler                                                     -Google Latitude       -Parallel Kingdom
                                                                                                                                                                             -Layar
   -YourStreet               -GMaps Creator             -Life with PlayStation                                               -Fire Eagle                                     -SR Engine 2
   -Nomao                    -ManyEyes                  -Wii                                                                 -Whrrl
   -Panapa                   -MapServing                -Virtual Earth                                                       -LocateMate
   -Dis moi où               -API Geoportail            -Geoportail                                                          -Limbo
   -GeoCommons               -API Virtual Earth         -EveryBlock                                                          -Where
   -Panoramio                -World Wind                -MapQuest                                                            -Moximity
   -Flickr                   -Big Huge Labs             -Earthbrowser                                                        -Loopt
   -Twitter                  -Aneki                     -SpatialCloud                                                        -Brighkite
   -Ludigo                   -Printable world Map       -SkylineGlobe                                                        -Dopplr
                             -UUorld                    -Poly 9                                                              -Peuplade
                             -UMapper****               -ArcGis Explorer 900                                                 -Plazes
                             -MapLib                    -Multimap                                                            -SKOUT
                                                        -Pages Jaunes                                                        -Socialight
                                                        -Mappy
                                                        -ViaMichelin                                              -Outils et solutions de traçage
                                                        -Photosynth                                                           -Zintin
                                                        -MapJack                                                              -GPSed
                                                        -EveryScape                                                           -EveryTrail
                                                        -Panoguide                                                            -Trailguru
                                                        -360 Cities
                                                        -StreetView




                                               Second Life**

                     Powered par Google
                     Immersion Photographique (360°)
                     Univers persistant multi utilisateurs
* Blog de recensement de Mashups Google Maps : GoogleMapsMania                                                     Valentin J 2009. Ce document est un document provisoire (17/06/2009)
* Blog de recensement global d’API : http://www.programmableweb.com/
** Données Géographiques dans Second Life : Second nature et David Rumsey Maps Island
*** Local Based Service et Local Based Social Network
**** Multi powered
Captures d’écrans de My Maps (Google)                         Solution de visualisation d’informations géolocalisées :
                                                                                     Google Street View
Réalisation d’un zonage
                                                                    Mairie de Clermont l’Hérault vue depuis Google Street View




Options de partage                                                     Capture d’écran de Google Street View, février 2009

                                                                                         Solution de géolocalisation
                                                                                          sociale (Google latitude)




          Captures réalisées par Valentin Jérémie, le 17/12/2009
Carte thématique réalisée avec ManyEyes
                                                                         Nombre d’utilisateur d’internet pour 100 personnes en 2003




       Solutions de réalités augmentées
         (Wikitude et Sekai camera)




Source : http://www.mobilizy.com/wikitude.php?lang=de,       Réalisation Valentin Jérémie (2009), réalisée avec http://manyeyes.alphaworks.ibm.com/manyeyes/, exportée en
février 2009                                                 fichier image


                                                                          Carte thématique réalisée avec ThematicMapping
                                                                        Nombre d'utilisateur d'Internet pour 100 personnes en 2005



         Sources : http://tonchidot.com/index_info.html et
    http://www.crunchbase.com/product/sekai-world-camera ,
                             février 2009




                                                                Réalisation, Valentin Jérémie (07/2008), réalisée avec Thematic Mapping Engine et exportée dans Google
                                                                                                   Earth (http://thematicmapping.org/)
Cartographie en temps réel des statuts Twitter relatif aux conditions météorologiques aux
                                       Etats-Unis




 Capture d’écran réalisée par Valentin Jérémie, le 02/04/2009 sur http://www.smalltalkapp.com/#allhttp://www.smalltalkapp.com/#all
                  Projet « smalltalk » du Chrome Experiment (Google) http://www.chromeexperiments.com/about/
   La géographie amateur est un univers complexe et
    multiple, essentiellement tournée vers la
    cartographie amateur.

   Afin de vérifier nos hypothèses et la réalité de ces
    usages :
       Mise en place d’une enquête auprès de « digital
        natives », sur leurs rapports avec la géographie amateur
L’usage d’espaces virtuels

   Des espaces très variés pour des usages tout aussi variés

   Les mondes miroirs, les assemblages photographiques
    (QTVR) et les GPS au centre de notre étude, car
    accompagnant l’individu dans son expérience de l’espace
    géographique

   Des usages en condition de simultanéité très marquant

   Un usage en condition de pré-expérience de plus en plus
    important
Une appropriation biaisée
          Les GPS altèrent l‘expérience des lieux et de l’espace
           (Gilly 2008)

          Le recours à l’aide à la navigation démultiplie
           l’égarement et réduit la connaissance spatiale (Toru 2007,
           Burnett 2005)




                                                                                                     Toru Ishikawaa, Hiromichi Fujiwarab, Osamu Imaic, Atsuyuki Okabec (2007),
Burnett G E, Lee K (2005), The effect of vehicule navigation systems on the formation of cognitive   Wayfinding with a GPS-based mobile navigation system: A comparison with maps and
            maps, Traffic and transport psychology : theory and application, Elsevier                direct experience, Journal of Environmental Psychology 28 (2008) 74–82.
Une demande de pré-visualisation
   Un usage des mondes miroirs afin d’explorer les
    alentours de chez soi et les futures destinations
    touristiques (Fischer 2007)

                    Capture d’écran de Hotmap décembre 2008




             Capture réalisée par Valentin Jérémie (2008), http://hotmap.msresearch.us/
Capture d’écran de Hotmap 2008




Capture réalisée par Valentin Jérémie (2008), http://hotmap.msresearch.us/
L’expérience
   Comparer trois modes d’apprentissage de l’espace sur deux parcours (simple /
    complexe)
       La visite guidée
       La carte
       L’espace virtuel d’assemblage photographique
   Espace d’étude : le cimetière du Père Lachaise
   En collaboration avec : LMGC (UMR 5508 CNRS-Montp2, Equipe
    conception en structures), Fanny Georges, Yasmine Boumenir, Jeremie
    Valentin, G. Rebillard & Birgitta Dresp-Langley
Les nouveaux usages géographiques du
cyberespace vers une géographie 2.0 ?

   Dépasser la notion de néogéographie pour
    considérer conjointement la « géographie
    amateur » et l’usage d’espaces virtuels dans
    l’élaboration d’une mise à jour complexe de la
    géographie, touchant à la production des
    représentations et à l’usage de l’espace
    géographique
CONCLUSION
   UNE CRÉATIVITÉ SPONTANÉE AU SERVICE D’UN REGARD
    DIFFÉRENT


   COMPLEXIFICATION DES RELATIONS ESPACE
    RÉEL/CYBERESPACE ACTUALISANT LA NOTION DE
    GÉOCYBERESPACE

   INTÉGRER LE RÔLE GRANDISSANT DES NOUVELLES
    TECHNOLOGIES MOBILES

   LA NOTION DE GÉOGRAPHIE 2.0 EST-ELLE PERTINENTE
    ET NÉCESSAIRE ?
Bibliographie
    Bakis Henry (1997), Approche spatiale des technologies de l'information , Revue Géographique de l’Est, n°4, pp. 255-262.
    Bakis Henry (1998), Geoespace et cyberespace: Conclusion , NETCOM, n° 1/2/3, pp. 333-342
    Batty Michael (1997), Virtual geography, Futures, vol. 29, n° 4-5 pp 337-352
    Bailly Antoine (2004), Les concepts de la géographie humaine, 5ième éd., Armand Colin, Paris, 334 pages
    Brunn Stanley D, (dir) Cutter Susan L., (dir) Harrington J. W. Jr (dir) (2004), Geography and Technology, Kluwer Academic Publishers,
     649 pages
    Burnett G E, Lee K (2005), The effect of vehicule navigation systems on the formation of cognitive maps, Traffic and transport psychology :
     theory and application, Elsevier pp 407-418
    Cairncross Frances (1997), The death of distance : How telecommunications Revolution Will Change Our Lives, Harvard Business School
     Press, 303 pages
    Castells Manuel (1996), La société en réseau, Fayard, 671 pages
    Cukier Kenneth Neil (1999), Bandwidth colonialism ? The implications of Internet infrastructure on international e-commerce ». In INET
     ’99 : Proceedings. INET ’99 : the Internet Global Summit, San Jose, CA, USA, 22-25 Juin 1999
    Dodge Martin, Kitchin Rob (2001), Atlas of cyberspace. Addison-Wesley, 288 pages
    Dupuy Gabriel (2002), Internet : Géographie d'un réseau, Ellipses Marketing, 160 pages
    Fisher Daniel (2007), Hotmap : Looking at geographic attention, windows research
    Gilly Leshed, Theresa Velden, Oya Reiger, Blazej Kot, Phoebe Sengers (2008), In-car GPS Navigation : Engagement with and
     Disengagement from the Environment. CHI 2008, Florence, Italy.
    Hudson-Smith Andrew (2008), Digital geography, geographic visualisation for urban environments, Centre for advanced spatial analysis,
     Londres, 65 pages
    Kellerman Aharon, Thomas Larry (2002), The Internet on Earth: A Geography of Information, John Wiley & Sons, 265 pages
    Kerckhove Derrick de (1997), L’intelligence des réseaux, Odile Jacob, 306 pages
    Lasserre Frédéric, « Internet : La fin de la géographie ? », Cybergeo, Internet et la géographie, article 141, mis en ligne le 31 octobre 2000,
     modifié le 14 mai 2009
    Lynch Kevin (1960), L’image de la cité, Dunod, Aspects de l’urbanisme, 222 pages
    Moles Abraham, Élisabeth Rohmer, (1978), Psychologie de l’espace, Casterman, 158 pages
    Pickles John (1995), Ground Truth: The Social Implications of Geographic Information Systems, The Guilford Press, 248 pages
    Rheingold Howard (1993), La réalité virtuelle, Dunod, 416 pages
    Toru Ishikawaa, Hiromichi Fujiwarab, Osamu Imaic, Atsuyuki Okabec (2008), Wayfinding with a GPS-based mobile navigation system:
     A comparison with maps and direct experience, Journal of Environmental Psychology 28, pp 74–82
    Turner Andrew (2006), Introduction to Neogeography, O’Reilly Media, 54 pages
    Valentin Jérémie (2007), TICs et la géographie, vers ‘une géographie 2.0’ ?, NETCOM, vol. 21 (2007), n° 3-4, pp. 385-394
    Valentin Jérémie (2007), Créateur et modérateur des sites http://www.geographie2point0.com/ et
     http://geographie2point0.blogspot.com/

Les nouveaux usages géographiques du cyberespace

  • 1.
    Les nouveaux usages géographiques du cyberespace Jérémie VALENTIN Allocataire de recherche En géographie Laboratoire MTE (ArtDev), Mutations des territoires en Europe (FRE 3027) “Nouvelles cartographies, nouvelles villes ?” - 3 et 4 juin 2009 - Cité des Sciences et de l’Industrie, Paris. Henry BAKIS & Jérémie VALENTIN Université de Montpellier III, Laboratoire MTE (ArtDev), Mutations des territoires en Europe (CNRS, FRE 3027) Modèles d’ici et d’ailleurs : La société de l’information en ses territoires Colloque international à Saint-Louis du Sénégal du 08 au 11 Juin 2009
  • 2.
    Cette communication entendfaire le point sur ces nouveaux usages, et tentera d’en percevoir la spécificité et les enjeux, ainsi que leurs implications pour la géographie et la notion d’espace géographique du 21ème siècle.
  • 3.
    Le cyberespace etla géographie Le cyberespace (espace des réseaux, des technologies de l’information et de la communication), reste la manifestation d’une société des TIC - Une technique universelle d’interaction avec l’ordinateur (Walker 1988) - Une expérience sociale sur le réseau (Rheingold 1995, Muhein 2005) - La visualisation cartographique des flux sur le web (Dodge 1999) - Le territoire des infrastructures informationnelles, l’« espace des flux » (Castells 1996) Pour la géographie : - Une notion abordée par les réseaux techniques et le concept de fracture numérique (Castells 1996, Dupuy 2002, Kellerman 2002, Cukier 1999) - Questionnement autour de sa dimension spatiale, vers la notion de géocyberespace (Batty 1997,Kellerman 2002, Bakis 1997) - Emergence du paradigme de la « mort de la distance » (Caimcross 1997, Lasserre 2000) - De nouveaux outils technologiques : les SIG (Brunn 2004, Pickles 1995)
  • 4.
    Un angle d’approchedifférent pour un cyberespace différent  Se détacher des questionnements classiques sur la dimension et l’influence structurelle du cyberespace  Aborder le cyberespace par ses usages communs à caractères géographiques  Un cyberespace actuel influencé par le web 2.0 et la démocratisation des espaces virtuels
  • 5.
    La nouvelle donnedu cyberespace  Un web 2.0 redéfinissant les usages  Des espaces virtuels de plus en plus présents  Des solutions de plus en plus nomades
  • 6.
    Le cyberespace actuelet la géographie  De nouveaux usages problématisant deux hypothèses :  Mise en place d’une géographie amateur redéfinissant les hiérarchies classiques de production et de diffusion des contenus. Posant des questions de validité et d’usage de ces nouveaux contenus.  Le recours de plus en plus fréquent à des espaces virtuels, susceptibles de modifier les processus d’appropriation de l’espace (Moles 1978, Lynch 1960).
  • 7.
    Vers une « géographieamateur » ou une « neogeography »  La « neogeography » :  Des pratiques géographiques non professionnelles (Di-Ann Eisnor (2006)  Des techniques et outils utilisés par des non-experts qui ne relèvent pas des traditionnels SIG (Andrew Turner 2006)  C’est une géographie de tous les jours, faite par des individus qui utilisent des outils du web 2.0 pour créer, superposer des informations géographiques (Hudson-Smith Andrew 2008)
  • 8.
    Classement des thématiquesde mashups Classement des APIs pour mashups Source: Programmableweb, consulté le 26/02/2009 http://www.programmableweb.com/mashups
  • 9.
    L’univers de la« géographie amateur » Solutions communautaires de Outils de création et Solutions de visualisation Services d’amélioration Outils des « géographes Applications et Solutions de partage, de création de diffusion de d’informations de représentations amateurs » détournements ludiques réalité augmentée et de visualisation savoir géographique géolocalisées géographiques d’informations géolocalisées -Google Maps -My Maps -Map Insight -GPS -Google Earth -API Google Maps -Constellation de Mashups* -OpenSreetMap -Téléphones Portables 3G -Geocaching -Wikitude -Picasa -Thematicmapping -Google Maps -Google Map Maker -Géolocalisation sociale -Google Maps Games -SekaiCamera -Platial -Click2Map -Google Earth -Tom Tom Map Share -Mogi (LBS et LBSN)*** -Enkin -Tout prés de chez nous -Quikmaps -London Profiler -Google Latitude -Parallel Kingdom -Layar -YourStreet -GMaps Creator -Life with PlayStation -Fire Eagle -SR Engine 2 -Nomao -ManyEyes -Wii -Whrrl -Panapa -MapServing -Virtual Earth -LocateMate -Dis moi où -API Geoportail -Geoportail -Limbo -GeoCommons -API Virtual Earth -EveryBlock -Where -Panoramio -World Wind -MapQuest -Moximity -Flickr -Big Huge Labs -Earthbrowser -Loopt -Twitter -Aneki -SpatialCloud -Brighkite -Ludigo -Printable world Map -SkylineGlobe -Dopplr -UUorld -Poly 9 -Peuplade -UMapper**** -ArcGis Explorer 900 -Plazes -MapLib -Multimap -SKOUT -Pages Jaunes -Socialight -Mappy -ViaMichelin -Outils et solutions de traçage -Photosynth -Zintin -MapJack -GPSed -EveryScape -EveryTrail -Panoguide -Trailguru -360 Cities -StreetView Second Life** Powered par Google Immersion Photographique (360°) Univers persistant multi utilisateurs * Blog de recensement de Mashups Google Maps : GoogleMapsMania Valentin J 2009. Ce document est un document provisoire (17/06/2009) * Blog de recensement global d’API : http://www.programmableweb.com/ ** Données Géographiques dans Second Life : Second nature et David Rumsey Maps Island *** Local Based Service et Local Based Social Network **** Multi powered
  • 10.
    Captures d’écrans deMy Maps (Google) Solution de visualisation d’informations géolocalisées : Google Street View Réalisation d’un zonage Mairie de Clermont l’Hérault vue depuis Google Street View Options de partage Capture d’écran de Google Street View, février 2009 Solution de géolocalisation sociale (Google latitude) Captures réalisées par Valentin Jérémie, le 17/12/2009
  • 11.
    Carte thématique réaliséeavec ManyEyes Nombre d’utilisateur d’internet pour 100 personnes en 2003 Solutions de réalités augmentées (Wikitude et Sekai camera) Source : http://www.mobilizy.com/wikitude.php?lang=de, Réalisation Valentin Jérémie (2009), réalisée avec http://manyeyes.alphaworks.ibm.com/manyeyes/, exportée en février 2009 fichier image Carte thématique réalisée avec ThematicMapping Nombre d'utilisateur d'Internet pour 100 personnes en 2005 Sources : http://tonchidot.com/index_info.html et http://www.crunchbase.com/product/sekai-world-camera , février 2009 Réalisation, Valentin Jérémie (07/2008), réalisée avec Thematic Mapping Engine et exportée dans Google Earth (http://thematicmapping.org/)
  • 12.
    Cartographie en tempsréel des statuts Twitter relatif aux conditions météorologiques aux Etats-Unis Capture d’écran réalisée par Valentin Jérémie, le 02/04/2009 sur http://www.smalltalkapp.com/#allhttp://www.smalltalkapp.com/#all Projet « smalltalk » du Chrome Experiment (Google) http://www.chromeexperiments.com/about/
  • 13.
    La géographie amateur est un univers complexe et multiple, essentiellement tournée vers la cartographie amateur.  Afin de vérifier nos hypothèses et la réalité de ces usages :  Mise en place d’une enquête auprès de « digital natives », sur leurs rapports avec la géographie amateur
  • 14.
    L’usage d’espaces virtuels  Des espaces très variés pour des usages tout aussi variés  Les mondes miroirs, les assemblages photographiques (QTVR) et les GPS au centre de notre étude, car accompagnant l’individu dans son expérience de l’espace géographique  Des usages en condition de simultanéité très marquant  Un usage en condition de pré-expérience de plus en plus important
  • 15.
    Une appropriation biaisée  Les GPS altèrent l‘expérience des lieux et de l’espace (Gilly 2008)  Le recours à l’aide à la navigation démultiplie l’égarement et réduit la connaissance spatiale (Toru 2007, Burnett 2005) Toru Ishikawaa, Hiromichi Fujiwarab, Osamu Imaic, Atsuyuki Okabec (2007), Burnett G E, Lee K (2005), The effect of vehicule navigation systems on the formation of cognitive Wayfinding with a GPS-based mobile navigation system: A comparison with maps and maps, Traffic and transport psychology : theory and application, Elsevier direct experience, Journal of Environmental Psychology 28 (2008) 74–82.
  • 16.
    Une demande depré-visualisation  Un usage des mondes miroirs afin d’explorer les alentours de chez soi et les futures destinations touristiques (Fischer 2007) Capture d’écran de Hotmap décembre 2008 Capture réalisée par Valentin Jérémie (2008), http://hotmap.msresearch.us/
  • 17.
    Capture d’écran deHotmap 2008 Capture réalisée par Valentin Jérémie (2008), http://hotmap.msresearch.us/
  • 18.
    L’expérience  Comparer trois modes d’apprentissage de l’espace sur deux parcours (simple / complexe)  La visite guidée  La carte  L’espace virtuel d’assemblage photographique  Espace d’étude : le cimetière du Père Lachaise  En collaboration avec : LMGC (UMR 5508 CNRS-Montp2, Equipe conception en structures), Fanny Georges, Yasmine Boumenir, Jeremie Valentin, G. Rebillard & Birgitta Dresp-Langley
  • 19.
    Les nouveaux usagesgéographiques du cyberespace vers une géographie 2.0 ?  Dépasser la notion de néogéographie pour considérer conjointement la « géographie amateur » et l’usage d’espaces virtuels dans l’élaboration d’une mise à jour complexe de la géographie, touchant à la production des représentations et à l’usage de l’espace géographique
  • 20.
    CONCLUSION  UNE CRÉATIVITÉ SPONTANÉE AU SERVICE D’UN REGARD DIFFÉRENT  COMPLEXIFICATION DES RELATIONS ESPACE RÉEL/CYBERESPACE ACTUALISANT LA NOTION DE GÉOCYBERESPACE  INTÉGRER LE RÔLE GRANDISSANT DES NOUVELLES TECHNOLOGIES MOBILES  LA NOTION DE GÉOGRAPHIE 2.0 EST-ELLE PERTINENTE ET NÉCESSAIRE ?
  • 21.
    Bibliographie  Bakis Henry (1997), Approche spatiale des technologies de l'information , Revue Géographique de l’Est, n°4, pp. 255-262.  Bakis Henry (1998), Geoespace et cyberespace: Conclusion , NETCOM, n° 1/2/3, pp. 333-342  Batty Michael (1997), Virtual geography, Futures, vol. 29, n° 4-5 pp 337-352  Bailly Antoine (2004), Les concepts de la géographie humaine, 5ième éd., Armand Colin, Paris, 334 pages  Brunn Stanley D, (dir) Cutter Susan L., (dir) Harrington J. W. Jr (dir) (2004), Geography and Technology, Kluwer Academic Publishers, 649 pages  Burnett G E, Lee K (2005), The effect of vehicule navigation systems on the formation of cognitive maps, Traffic and transport psychology : theory and application, Elsevier pp 407-418  Cairncross Frances (1997), The death of distance : How telecommunications Revolution Will Change Our Lives, Harvard Business School Press, 303 pages  Castells Manuel (1996), La société en réseau, Fayard, 671 pages  Cukier Kenneth Neil (1999), Bandwidth colonialism ? The implications of Internet infrastructure on international e-commerce ». In INET ’99 : Proceedings. INET ’99 : the Internet Global Summit, San Jose, CA, USA, 22-25 Juin 1999  Dodge Martin, Kitchin Rob (2001), Atlas of cyberspace. Addison-Wesley, 288 pages  Dupuy Gabriel (2002), Internet : Géographie d'un réseau, Ellipses Marketing, 160 pages  Fisher Daniel (2007), Hotmap : Looking at geographic attention, windows research  Gilly Leshed, Theresa Velden, Oya Reiger, Blazej Kot, Phoebe Sengers (2008), In-car GPS Navigation : Engagement with and Disengagement from the Environment. CHI 2008, Florence, Italy.  Hudson-Smith Andrew (2008), Digital geography, geographic visualisation for urban environments, Centre for advanced spatial analysis, Londres, 65 pages  Kellerman Aharon, Thomas Larry (2002), The Internet on Earth: A Geography of Information, John Wiley & Sons, 265 pages  Kerckhove Derrick de (1997), L’intelligence des réseaux, Odile Jacob, 306 pages  Lasserre Frédéric, « Internet : La fin de la géographie ? », Cybergeo, Internet et la géographie, article 141, mis en ligne le 31 octobre 2000, modifié le 14 mai 2009  Lynch Kevin (1960), L’image de la cité, Dunod, Aspects de l’urbanisme, 222 pages  Moles Abraham, Élisabeth Rohmer, (1978), Psychologie de l’espace, Casterman, 158 pages  Pickles John (1995), Ground Truth: The Social Implications of Geographic Information Systems, The Guilford Press, 248 pages  Rheingold Howard (1993), La réalité virtuelle, Dunod, 416 pages  Toru Ishikawaa, Hiromichi Fujiwarab, Osamu Imaic, Atsuyuki Okabec (2008), Wayfinding with a GPS-based mobile navigation system: A comparison with maps and direct experience, Journal of Environmental Psychology 28, pp 74–82  Turner Andrew (2006), Introduction to Neogeography, O’Reilly Media, 54 pages  Valentin Jérémie (2007), TICs et la géographie, vers ‘une géographie 2.0’ ?, NETCOM, vol. 21 (2007), n° 3-4, pp. 385-394  Valentin Jérémie (2007), Créateur et modérateur des sites http://www.geographie2point0.com/ et http://geographie2point0.blogspot.com/