Cette étude comparative analyse la fiscalité des opérateurs télécoms en France, où les taxes spécifiques représentent 2,98% de leur chiffre d'affaires, et leur contribution significative au financement des industries culturelles. De plus, elle explore les schémas d'optimisation fiscale des acteurs 'over-the-top' (OTT), qui exploitent des asymétries fiscales pour évincer des montants substantiels d'impôts, contribuant à un manque à gagner estimé à 1,3 milliard d'euros en 2011. Les OTT, comme Google et Apple, ont payé des impôts bien en dessous de ce qu'ils auraient dû selon les règles locales.

1. ETUDE COMPARATIVE INTERNATIONALE
SUR LA FISCALITÉ SPÉCIFIQUE DES
OPÉRATEURS TÉLÉCOMS ET LES SCHÉMAS
D’OPTIMISATION FISCALE DES ACTEURS « OVER-THE-TOP »
Étude Greenwich Consulting pour la Fédération Française des Télécoms 2013
I SURFISCALITÉ DES OPÉRATEURS TÉLÉCOMS FRANÇAIS
LA FRANCE A LE NIVEAU LE PLUS ÉLEVÉ DE TAXES UNE FISCALITÉ SPÉCIFIQUE AUX OPÉRATEURS
01 SPÉCIFIQUES AU SECTEUR DES TÉLÉCOMS, AVEC TÉLÉCOMS FRANÇAIS* D’ I,2 MILLIARDS D’€
2,98% DU CHIFFRE D’AFFAIRES TOTAL DES
OPÉRATEURS EN 2011 (X40 VS GB)
1,2Mds de taxes
En 2011, les opérateurs télécoms français* ont payé
spécifiques télécoms, ce qui représente 2,98% des revenus des
opérateurs. Ces taxes représentent entre 15% à 20% de leurs
EN FRANCE ET EN ESPAGNE, LE SECTEUR DES
02 TÉLÉCOMS EST UN FORT CONTRIBUTEUR AU
FINANCEMENT DES INDUSTRIES CULTURELLES IFER CUIVRE
Régions
(CINÉMA, TV,…) ET DES COLLECTIVITÉS
TERRITORIALES 405
LES TAXES TÉLÉCOMS REPRÉSENTENT 20% DES “TAXE TÉLÉCOMS”
03 INVESTISSEMENTS RÉALISÉS PAR LES
1,2 235 Financement de la fin de
la publicité sur France TV
OPÉRATEURS TÉLÉCOMS FRANÇAIS EN 2011 IFER 127 (”Taxe Copé”)
ANTENNES
Départements Md€
et communes 41
LE TAUX DE FISCALITÉ SPÉCIFIQUE ET LA COPIE PRIVÉE, VOD
253 150 Financement du cinéma et
04 DÉTÉRIORATION DES FLUX DE TRÉSORERIE DES des ayants droits
OPÉRATEURS FRANÇAIS DÉBOUCHENT SUR UN REDEVANCES TST/COSIP
ACCROISSEMENT DE LA PRESSION FISCALE, DE GESTION Financement du cinéma et TV
CRITIQUE POUR LA PÉRENNITÉ DES CAPACITÉS (FRÉQUENCES) via le CNC
État/ARCEP
D’INVESTISSEMENT DES OPÉRATEURS ET DE
CONTRIBUTION AU FINANCEMENT DE LA
Source : FFTélécoms, Reuters, rapport Durieux, Upnext Research, presse,
CULTURE analyse ADL. * Périmètre opérateurs FFTélécoms
TAUX DE FISCALITÉ ET DESTINATION DES IMPÔTS , TAXES SPÉCIFIQUES RAPPORTÉES AUX MONTANTS
TAXES, REDEVANCES ET RÉMUNÉRATIONS TOTAUX DES INVESTISSEMENTS EN 2011
BENCHMARK FR, GB, ESP, IT, USA, ALL 2011
Les taxes spécifiques s’échelonnent de 0,07% à 2,98% du CA et En France, les taxes spécifiques télécoms représentent 20% des
financent l’industrie des télécoms, le budget des Etats ou des investissements réalisés par les opérateurs* en 2011 et limitent
collectivités locales et d’autres industries. ainsi leurs capacités d’investissement.
TAUX DE FISCALITÉ
SPÉCIFIQUE TÉLÉCOM % DES INVESTISSEMENTS
20,0%
3% €€
20%
2,98% €€ 13,80% 13,70%
2% 1211m€ €€
2,43% 15%
813m€ 2%
826m€
€
1% € 10%
€
0,07% 0,08% 0,8% 4,25%
32m€ 44m€ 2263m€ 2,00%
1,33%
Industries Etat et Régulateur Industrie 5%
culturelles collectivités télécom télécom
locales
HORS TÉLÉCOM TÉLÉCOM 0%
€ € financement multiple € financement simple
Source : Thomson Reuters, rapports annuels, Redtel, Yankee Group,
Source : Greenwich Consulting 2013 IE Market Research. * Périmètre opérateurs FFTélécoms
FFTÉLÉCOMS – INFOGRAPHIES LIBRES DE DROITS AVRIL 2013

2. II OPTIMISATION FISCALE DES ACTEURS «OVER THE TOP» (OTT)
LES SCHÉMAS D’OPTIMISATION DES ACTEURS OTT S’APPUIENT SUR LES ASYMÉTRIES FISCALES
01 LÉGALES DES LÉGISLATIONS NATIONALES ET EUROPÉENNES ET LE JEU DES PRIX DE TRANSFERT
ENTRE FILIALES
L’IRLANDE, TERRE D’ÉLECTION DE NOMBREUX SIÈGES D’OTT EN EUROPE, COMPENSE LE MANQUE
02 À GAGNER DÛ À SA FISCALITÉ ATTRACTIVE VIS-À-VIS DES ROYALTIES ET DE L’IMPÔT SUR LES
SOCIÉTÉS PAR DES GAINS DIRECTS ET INDIRECTS SUR SON ÉCONOMIE
SUR LES PRODUITS IMMATÉRIELS COMME LA MUSIQUE EN LIGNE OU LES LIVRES NUMÉRIQUES,
03 APPLE ET AMAZON REVERSENT L’INTÉGRALITÉ DE LEUR TVA AU LUXEMBOURG, AUTRE PARADIS
FISCAL EUROPÉEN
CES OPTIMISATIONS SONT RENDUES INTÉRESSANTES POUR LES OTT GRÂCE À LA PERMISSIVITÉ
04 HISTORIQUE DU GOUVERNEMENT FÉDÉRAL AMÉRICAIN, NOTAMMENT POUR ENCOURAGER LA
RÉUSSITE À L’INTERNATIONAL DE SES CHAMPIONS (HOMELAND INVESTMENT ACT DE 2005)
EN 2011, LES OTT AURAIENT PAYÉ PLUS DE 800 M€ D’IS ET, ENTRE 400 ET 700M€ DE TVA EN
05 FRANCE, SI LEURS ACTIVITÉS DE PRODUCTION AVAIENT ÉTÉ SOUMISES AUX RÈGLES DE MARCHÉ
LOCALES, SANS AUCUNE OPTIMISATION, CONTRE QUELQUES DIZAINES DE MILLIONS D’€
RÉELLEMENT PAYÉS EN IMPÔTS ET TAXES
LES OTT NE SONT PAS LES SEULS ACTEURS ÉCONOMIQUES, NI LES PLUS IMPORTANTS À
06 UTILISER DES MONTAGES D’OPTIMISATION FISCALE EN EUROPE (EX : GENERAL ELECTRIC,
STARBUCKS, TESCO, …)
AU MOINS 1,3 MILLIARD D’EUROS D’ÉVITEMENT FISCAL POUR LES OTT
En 2011, les OTT (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) ont payé 37,5m€ d’impôts sur les sociétés en France, soit 22 fois moins que ce qu’ils
auraient payé si leur activités de production étaient localisées et taxées en France. De plus, le manque à gagner en matière de TVA dû aux optimisations
dans le e-commerce en France atteint entre 377m€ et 754m€. Un total d’au moins 1,3 milliard d’euros d’évitement fiscal.
IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS TVA
ESTIMATION DU MANQUE À GAGNER DE RECETTES DE TVA
SUR L’E-COMMERCE B2C
en millions d’euros
317,5 M€ 317 M€
162 M€ 21,2 M€ 10,9 M€
5,5 M€ 6,7 M€ 50k€ 3,3 M€ 22 M€
37 700
MARCHÉ DU E-COMMERCE
TOTAL IS FRANCE
829
≈ 1,3 7 540
ASSIETTE DE
TVA À RISQUE
x 22 MD€
M€
37,5 M€
377 754
MANQUE À MANQUE À
GAGNER MINIMUM GAGNER MAXIMUM
IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS ESTIMATIONS DE L’IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS si TVA = 10 % si TVA = 20 %
QU’ONT PAYÉ LES OTT QU’AURAIENT DÛ PAYÉ LES OTT
EN 2011 EN FRANCE EN 2011
standard déclaré par le groupe indiqué dans leurs compte de résultats monde auquel est appliqué un IS de 33,3%
FFTÉLÉCOMS – INFOGRAPHIES LIBRES DE DROITS AVRIL 2013

3. IMPÔT SUR LES SOCIÉTÉS = EXEMPLE GOOGLE
Google optimise sa contribution fiscale en utilisant l’Irlande, les Pays Bas et les Bermudes et en survalorisant ses marques et brevets. Pour
réaliser cette optimisation fiscale, Google bénéficie de conditions spécifiques et de traités fiscaux mis en place par les différents pays
impliqués et permis par l’OCDE ou l’UE.
7 6
1 GOOGLE INC. GOOGLE
€ Paiement de l’espace
Traité de double imposition
avec les Etas-Unis concernant
BERMUDAS LIMITED
CLIENT FINAL publicitaire (100 %)
Google Ireland Holdings Paradis fiscal :
Achat de publicité pour comme une société d’Irlande fiscalité IS nulle
affichage sur le web avec une filiale aux Bermudes. jusqu’en 2016
France et Monde
3
€ de loi type
Remontée des profits en attente
GOOGLE IRELAND Homeland Investment Act de 2005
LIMITED
Souveraineté € Survalorisation desCA
et brevets.72 % du
marques € 100% des royalties perçus
fiscale :
IS à 12,5%
2 5
4
GOOGLE FRANCE GOOGLE IRELAND
SARL GOOGLE HOLDINGS
Filiale opérant pour
le compte de
€ Mécanisme des prix de
transfert permis par l’OCDE
10% du CA
NETHERLANDS B.V.
Traité fiscal
Traité fiscal
bilatéral dérogatoire
Google Ireland bilatéral dérogatoire
Limited avec les Bermudes sur l’absence
exemptant de taxes les royalties de retenue à la source
reversées aux PB par l’Irlande
des royalties quitant les PB
€ 99% des royalties perçus
En 2011, les OTT ont payé 37,5m€ d’IS en France, soit 22 fois moins que ce qu’ils auraient payé si leurs activités de production étaient
localisées et taxées en France
CA estimé IS qu’auraient Taux de croissance
CA déclaré IS payés par les
réalisé payé les OTT annuel moyen
en France OTT en France
en France en France CA monde
138m€ 1,4Mds€ 5,5m€ 162m€ 42%
Apple Inc. 257m€ 3,2Mds€ 6,7m€ 317,5m€ 38%
ND 140m€ 50k€ 21,2m€ 123%
110m€ 890m€ 3,3m€ 10,9m€ 32%
584m€ 2,5Mds€ 22m€ 317m€ 8%
Total 1,09Mds€ 8,13Mds€ 37,5m€ x22 828,7m€
Sources : Greffe du tribunal de commerce de Paris, Compte de résultats des entreprises, Année 2011
Notes : Estimation Facebook basé sur données Facebook UK. Données Apple basées sur l’hypothèse qu’une majorité des produits physiques Apple vendus par des
réseaux de distribution tiers sont vendus en fait par Apple Sales International, domicilié en Irlande et ne payant pas l’impôt sur les sociétés en France
Hypothèses : activités facturées en France, avec taux de marge brute standard déclaré par le groupe indiqué dans leurs compte de résultats monde auquel est appliqué un IS de 33,3%
FFTÉLÉCOMS – INFOGRAPHIES LIBRES DE DROITS AVRIL 2013

4. TVA = EXEMPLE ITUNES
Le service iTunes basé au Luxembourg permet à Apple de bénéficier d’un taux de TVA réduit sur la vente de ses produits et de ne pas payer
de TVA en France
DÉCOMPOSITION DE LA VALEUR POUR LA
VENTE DÉMATÉRIALISÉE (MORCEAU DE MUSIQUE)
POUR UN ACTEUR BASÉ EN FRANCE
SCHÉMA D’OPTIMISATION ITUNES 0,03 €
0,04 € 0,16 € TVA
Vente et téléchargement de musique, vidéos, SACEM 0,07 €
1
1€
Produits dématérialisés vendus par iTunes
S.A.R.L.
€ Paiement pour l’achat des
produits dématérialisés Prix de vente
2 ITUNES Société basée au Luxembourg et filiale
d’Apple Inc. (basée aux USA) 0,70 €
S.A.R.L.
Emploie une moyenne de 15,7 employés
POUR UN ACTEUR BASÉ AU LUXEMBOURG (ITUNES)
Europe, Afrique et Moyen-Orient 0,13 € 0,06 € TVA
Filiale à 100 % d’Apple Inc.
0,04 €
3 APPLE INC. Société basée en Californie, USA
Maison-mère d’iTunes SARL
SACEM 0,07 €
1€
Prix de vente
Management
0,70 €
Notes : prix Luxembourg ramené à 1€
ESTIMATION DES MANQUES À GAGNER DE RECETTES DE TVA SUR L’E-COMMERCE
377
754
37 700
MARCHÉ DU E-COMMERCE
7 540
ASSIETTE DE
TVA À RISQUE
377 754
7,540 MANQUE À MANQUE À
GAGNER MINIMUM GAGNER MAXIMUM
si TVA = 10 % si TVA = 20 %
Sources : FEVAD Edition 2012, Rapport Sénat « Impact du développement d’Internet sur les finances de l’Etat, Greenwich Consulting Octobre 2009 »
Notes* : Prestations de voyages (immatériel comme le e-ticketing)
FFTÉLÉCOMS – INFOGRAPHIES LIBRES DE DROITS AVRIL 2013