SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  75
cthibaut@octo.com




ni gladiateurs,
ni bisounours
C = f (P,e)
Erreur Fondamentale d’Attribution
Quelque soit ce que nous découvrirons, nous comprenons
 et croyons vraiment que chacun a fait le meilleur travail
possible étant donné ce qu’il savait alors, ses compétences
  et capacités, les ressources disponibles, et la situation.




                                         C = f (p, E)
5 « bons » != 1 bonne équipe
Bande Passante de Communication
PERFORMANCE
                                   D’EQUIPE




           CONTRIBUTION    COORDINATION     SUPPORT




PERFORMANCE      PERFORMANCE      PERFORMANCE     PERFORMANCE
 INDIVIDUELLE     INDIVIDUELLE     INDIVIDUELLE    INDIVIDUELLE




                     Inversion de Dépendance
PERFORMANCE
PERFORMANCE             INDIVIDUELLE
 INDIVIDUELLE
                                  PERFORMANCE
                                   INDIVIDUELLE
       PERFORMANCE
        INDIVIDUELLE
                   COORDINATION
       CONTRIBUTION

                                 SUPPORT




                PERFORMANCE
                  D’EQUIPE


           Inversion de Dépendance
MIND THE MINDGAP



  Travailler en Vision Partagée
Antipatterns


Contre Mesures
     http://www.vitalsmarts.com




    Equipe 2.0
http://www.mccarthyshow.com/online/




                                      Agenda
Vrais Programmeurs
Vrais Programmeurs (a.k.a Kador, Cowboy Coders)
• exemples
   une rétrospective ? pourquoi pas une thérapie de groupe ?!
   ... Q: que fait la fonction DialogueLambda2 ? R: t’as déjà oublié ?
• forces :
   –   complexité des tâches
   –   succès individuels passés
   –   insécurité personnelle
   –   reconnaissance individuelle
• origine :
   – passionné de programmation
• évolution :
   –   produit non maintenable
   –   absence de standards
   –   apprentissage restreint
   –   conflits de personnes latents ou patents
04/10/11 from Dev to PO




            Nez dans le Guidon
Nez dans le Guidon (a.k.a La Rache, Quick & Dirty)
• exemples
   dans l’idéal ce serait bien (d’écrire des tests), mais là on n’a pas le
   temps (parce qu’on débogue)
   le patron ne nous paye pas pour lire le manuel
• forces :
   –   coûts cachés d’apprentissage
   –   insécurité personnelle
   –   reconnaissance individuelle
   –   réussites passées
• origine:
   – modèle industriel (séparation conception / réalisation)
• évolution :
   – répétition des mêmes recettes, retour des mêmes problèmes
   – stagnation des compétences
   – turnover
Terrain Vague
Terrain Vague (a.k.a Tragédie des Biens Communs)
• exemples
   - quelqu’un sait pourquoi le build est cassé depuis 2 jours ?
   - chez moi ça marche..
• forces :
   – coûts cachés d’apprentissage
   – insécurité personnelle
   – reconnaissance individuelle
• origine:
   – responsabilité partagée
• évolution :
   – refactoring tardif et coûteux
   – pas de standard vivant
   – blâme, spécialisation, retour d’un leader
Q.A. Lead



Tech Lead



Facilitator



  Manager




Spécialistes
Spécialistes (a.k.a Equipe de Choc, Le Bon Casting)
• exemples
   - pour les problèmes d’ergonomie tu vois avec Jérémie
   - qui est responsable de la qualité dans cette équipe ?
• forces :
   – coûts de partage et de coordination
   – insécurité personnelle
   – reconnaissance individuelle
• origine:
   – modèle industriel (optimisation par poste)
• évolution :
   – goulets d’étranglement
   – retard, incompréhension, conflits d’interface
   – blâme, retour du leader
Rame de Métro
Rame de Metro (a.k.a Turnover, Bouche Trou)
• exemples
   - Ok, mais la semaine prochaine je n’ai que 2 jours pour vous
   - Jeff, Alexis et Caro ? Ils sont aux copil de leur précédent projet
• forces :
   – standardisation du travail
   – insécurité personnelle
   – reconnaissance individuelle
• origine:
   – optimisation des ressources
• évolution :
   –   retards surprises
   –   coûts d’apprentissage et de reprise exhorbitants
   –   conflits latents, incompréhensions
   –   produit non livré
Longues Distances
Longues Distances (a.k.a Multilocalisée, Silence Radio)
• exemples
   - Gérard ? Qu’est-ce que tu en penses ? Tu es toujours avec nous ?
   - On coupe le son, on voudrait discuter de cette option entre nous
• forces :
   – spécialisation du travail
   – coût de l’espace et de la main d’oeuvre
   – solidarité par inclusion
• origine:
   – optimisation des ressources
• évolution :
   – lenteur des communications
   – décisions unilatérales, conflits latents
   – boucle de feedback longue
Super Héros
Super Héros (a.k.a Equipe de Stars)
• exemples
   - on a confié le truc à JiPé, il s’en est tiré en deux jours
   - on te donne ce challenge parce qu’on sait que tu vas assurer!
   - 18h et tu t’en vas ? Tu prends ton après-midi ?
• forces :
   –   complexité des tâches
   –   succès individuels passés
   –   insécurité personnelle
   –   reconnaissance individuelle
• origine:
   – passionné de programmation
• évolution :
   – goulets d’étranglement
   – conflits de conception, de personnalités
Maillon Faible
Maillon Faible (a.k.a Bozo Bit, Bouc Emissaire)
• exemples
   – Ah c’est le code de Roger !
   – Qu’est-ce qu’il a le code de Roger ?
   – ... Je t’offre un café ?
• forces :
   – succès et insuccès individuels passés
   – insécurité personnelle
   – reconnaissance individuelle
• origine:
   – identifier les goulets (et non les boulets)
• évolution :
   – conflits latents d’équipe
   – interventions en haut lieu
Feu de Camp
Feu de Camp (a.k.a Kumbaya, Equipe dans le Lien)
• exemples
   – Je dis ça, je dis rien !
   – C’est ta façon de voir, je suis d’un autre avis, mais on ne va pas se
   battre à ce sujet.
• forces :
   – coût émotionnel des conflits
   – insécurité personnelle
   – affinités et culture d’équipe
• origine:
   – savoir être ensemble
• évolution :
   – problèmes indolores
   – conflits non résolus
   – produits non livrés
Confrontations Cruciales
Confrontations Cruciales
Travailler d’abord sur soi
Travailler d’abord sur soi


Décider SI et QUOI
   contenu
   pattern
   relation
Maîtriser mon histoire
   j’ai observé..
   je raconte..
   ressenti
   agir
Eviter les sales histoires
   erreur fondamentale d’attribution
   conclusions hâtives
   choisir entre silence ou violence
Confronter en Sécurité
Confronter en sécurité


Décrire le gap
  commencer par la sécurité
  décrire votre histoire
  terminer par une question
Inciter à résoudre
  décrire les conséquences
  pas d’autorité
Faciliter la résolution
Rester concentré et flexible
Passer à l’Action
Passer à l’action


Accord sur un plan d’action
  qui
  quoi
  quand
  vérifiable
Suivre
Protocoles de Communication
La Syntaxe
Pass (Unpass)
Pass (Unpass)
Pass est la façon dont vous déclinez votre participation à une activité.
Passez à chaque fois que vous ne voulez pas participer à une activité.

• Etapes
    Quand vous avez décidé de ne pas participer, dites « Je passe. »
    dé-Passez dès que vous le désirez. dé-Passez aussitôt que vous savez que
    vous voulez participer en disant « Je ne passe plus.»

• Engagements
    – Gardez pour vous vos raisons de passer.
    – Passez sur quelque chose aussitôt que vous sentez que vous aller
      passer.
    – Respectez le droit des autres de passer sans explication.
    – Supportez ceux qui passent, en ne discutant avec eux ou à propos de
      leur usage de Pass.
    – Ne jugez, blâmez, interrogez, poursuivez, harcelez pas quelqu’un qui
      passe.
Check In
Check In
Utilisez Check In pour commencer une réunion ou à chaque
fois qu’un Check In individuel ou en groupe ajouterait plus de
valeur aux interactions de l’équipe.

• Etapes
   (« Je suis (en colère|triste|effrayé|content)
   – {courte explication})* et je suis présent. »
   – ou « Je passe, je suis présent. »
                                                 –       « Bienvenue »
• Engagements
   –   Ne qualifiez pas les émotions.
   –   Livrez vos émotions uniquement en tant qu’elles sont les vôtres.
   –   Restez silencieux pendant un Check In.
   –   Ne faites pas référence à ce qu’une personne a dit durant son
       Check In sans une autorisation explicite de celle-ci.
Check Out
Check Out
Votre présence physique doit toujours signifier votre engagement. Vous
devez sortir lorsque vous sentez que vous ne pouvez pas maintenir vos
engagements ou quand il serait meilleur pour vous de vous engager
ailleurs..

• Etapes
   – « Je sors » [je pense revenir vers ...]
   – Quittez physiquement la pièce jusqu’à être prêt à revenir (check
     in){courte explication})* et je suis présent. »
   – Ceux qui sont présents ne peuvent pas suivre la personne, parler à ou
     à propos de la personne qui a fait un Check Out.
• Engagements
   – Revenez aussitôt que vous pouvez et vous sentez capable de respecter
     vos engagements .
   – Revenez et rentrez (Check In) sans attirer plus l’attention sur votre
     sortie/retour.
   – Ne pas juger, blâmer, interroger, poursuivre ni harceler quelqu’un qui
     sort.
Ask For Help
Ask for Help
Le protocole de demande d’aide vous permet d’utiliser efficacement les
compétences et les connaissances des autres. Ask For Help est l’acte qui
catalyse la connexion et la vision partagée. Utilisez le continuellement, avant
et pendant la recherche de tout résultat..
• Etapes
    – Demandeur: [nom] veux tu ..X.. ?
    – Demandeur: [détails spécifiques ou restrictions]
    – Aidant : répond « Oui » ou « Non » ou propose une autre forme d’aide.
• Engagements
    – Sachez ce que vous attendez de l’autre ou bien dites “je ne suis pas sûr de
      savoir sur quoi, mais veux-tu m’aider ?”.
    – Assumez que tous les aidants sont toujours disponibles et soyez confiants en
      la responsabilité de chacun de pouvoir dire “non”.
    – Dites “non” à chaque fois que vous ne voulez pas aider.
    – Acceptez un “non” sans investigation ni drames émotionnels.
    – Soyez réceptif à l’aide fournie.
    – Donnez votre meilleure aide même si ce n’est pas ce qu’attend le demandeur.
    – Différez l’aide si vous ne pouvez pas vous engager pleinement.
    – Demandez plus d’informations si la demande n’est pas claire pour vous.
    – Ne vous excusez pas de demander de l’aide.
Protocol Check
Protocol Check
• Utilisez Protocol Check lorsque vous pensez qu’un protocole
  n’est pas employé de manière correcte ou lorsqu’un Core
  Commitment est rompu.
• Etapes
   – Dites « Protocol Check ».
   – Si vous connaissez l’emploi correct du protocole, dites-le. Sinon
     demandez de l’aide.
• Engagements
   – Dites « Protocol Check » aussitôt que vous vous apercevez
     qu’un protocole est mal employé, ou qu’un Core Commitment
     est rompu. Faites le quelque soit l’activité en cours.
   – Offrez votre support à toute personne utilisant Protocol Check.
   – N’humiliez pas ou ne punissez pas quiconque utilise Protocol
     Check.
   – Demandez de l’aide aussitôt que vous réalisez que vous n’êtes
     pas sûr de l’usage correct du protocole.
Intention Check
Intention Check
Utilisez Intention Check afin de clarifier le but de votre comportement
ou du comportement d’un autre. Utilisez le lorsque vous pensez que le
comportement courant ne produira pas un résultat positif. Intention
Check vérifie l’intégrité de vos intentions ou de celles d’un autre dans
une situation donnée.
• Etapes
    – Demandez « Quelle est (mon|ton) intention en faisant ..X.. ? »
    – Si c’est utile demandez : « Quelle réponse ou quel comportement
      attendais-tu de la part de qui, en faisant ..X.. ? »
• Engagements
    – Soyez conscient de votre propre intention avant de vérfier l’intention
      d’une autre personne.
    – Invstiguez suffisamment pour découvrir l’intention de la personne ou
      ses actions.
    – Assurez vous que votre intention est de résoudre pacifiquement tout
      conflit avant de faire demander son intention à quelqu’un. Si vous
      n’avez pas des intentions pacifiques, faites un Check Out.
    – Ne soyez pas défensif lorsque quelqu’un vous demande votre
      intention. Si vous l’êtes, faites un Check Out.
Decider
Decider
Utilisez Decider chaque fois que vous voulez déplacer unanimement et
immédiatement un groupe vers des résultats.
• Etapes
    – Le proposant dit « Je propose [comportement concis, actionnable] »
    – Le proposant dit “1, 2, 3”.
    – Les votants, votent simultanément Oui (pouce vers lehaut), Non (pouce vers
      le bas), Support (main plate).
    – Les votants qui ne peuvent absolument pas agréer la proposition se déclarent
      en disant “C’est un non absolu pour moi. Je n’en serai pas”. Dans ce cas, la
      proposition est retirée.
    – Le proposant compte les votes.
    – Le proposant retire la proposition si la proportion de votes Non et de Support
      est trop grande ou si le proposant ne pense pas réussir la Resolution.
      Heuristique pour évaluer “trop grande” :
        • approximativement 50% (ou plus) des votes sont des Support OU
        • le gain anticipé si la proposition passe ne vaut pas le coût probable de l’effort de
          Résolution.
    – Le proposant utilise le protocole Resolution avec chaque opposant pour
      l’amener à en être, en demandant “Que te faut-il pour en être ?”.
    – Le proposant déclare la proposition acceptée si tous les opposants changent
      leur vote en Oui ou Support.
    – L’équipe est maintenant engagée sur le résultat proposé.
Decider
•   Engagements
     – Ne proposez qu’un seul item par proposition.
     – Restez présent jusqu’à ce que le protocole Decider soit terminé; restez conscient de la façon
       dont votre comportement pousse le groupe en avant ou bien le ralentit.
     – Donnez votre attention entière à la proposition, par dessus tout autre activité.
     – Ne parlez que si vous êtes le proposant ou si vous êtes invités par le proposant à parler.
     – Gardez pour vous les raisons de votre vote pendant le protocole.
     – Révélez-vous immédiatement si vous votez non absolu et soyez prêt à proposer une meilleure
       idée.
     – Prenez personellement la responsablité des résultats d’un engagement pris par Decider même
       s’il a été pris en votre absence.
     – Restez informé des engagements par Decider pris en votre absence.
     – Ne discutez pas avec un votant Non Absolu. Demandez lui toujours une meilleure idée.
     – Supportez activement les décisions prises.
     – Utilisez votre moyen “d’arrêter la musique” en déclarant que “vous n’en serez pas de toute
       façon” avec discrétion et le plus rarement possible.
     – Insistez autant de fois qu’il le faut pour que les protocoles Decider et Resolution soit suivis
       exactement selon leur spécification.
     – Ne passez pas durant un Decider.
     – Travaillez sans cesse pour aller de l’avant; prenez un biais vers l’action.
     – Ne regardez pas ce que votent les autres pour voter.
     – Evitez d’utiliser Decider dans de grands groupes. Séparez vous en petits groupes pour prendre
       des décisions, et utilisez le grand groupe pour rendre compte du statut.
Resolution
Resolution
Lorsqu’un Decider produit une petite minorité d’opposants, le proposant mène
rapidement l’équipe, de manière très structurée, à traiter avec ces opposants.
Le protocole Resolution promeut le mouvement en avant en se focalisant sur
ce qui peut inclure les opposants à moindre coût.
• Etapes
    – Le proposant demande à l’opposant “Qu’est-ce qu’il te faut pour en être ?”.
    – L’opposant énonce en une déclaration simple et courte, la modification précise
      requise pour qu’il vote Oui.
    – Le proposant offre d’adopter la modification de l’opposant ou retire la
      proposition.
• Remarques
    – Si les changements de l’opposant sont simples, un simple contact visuel suffit
      pour déterminer si chacun est toujours partant.
    – Si les changements de l’opposant sont complexes, le proposant doit retirer la
      proposition courante et ensuite resoumettre une nouvelle proposition
      incorporant les changements de l’opposant.
    – Si l’opposant commence à dire pourquoi il a voté Non ou à expliquer quoi que
      ce soit d’autre que ce qu’il lui faudrait pour voter Oui, le proposant doit
      l’interrompre en disant “Qu’est-ce qu’il te faut pour en être ?”
Perfection Game
Perfection Game
Le protocole Perfection Game vous aide dans votre désir d’agréger les meilleures idées.
Utilisez le à chaque fois que vous désirez améliorer quelque chose que vous avez créé.
• Etapes
     – Le Demandeur réalise une action ou présente un objet à perfectionner, en disant le cas
       échéant “Début” et “Fin” pour signaler le début ou la fin de la performance.
     – Le Perfectionneur note la valeur de la performance ou du produit sur une échelle de 1 à 10
       représentant la valeur qu’il pense pouvoir ajouter.
     – Le Perfectionneur dit: “Ce que j’ai apprécié dans la performance ou le produit:” et liste les
       qualités qu’il trouve dans le produit qui ont de la valeur ou qu’il faudrait amplifier.
     – Le Perctionneur dit: “Pour avoir 10, il faudrait:” puis liste les améliorations requises pour que
       cette performance ou ce produit soit à 10.
•   Engagements
     – Acceptez les perfectionnements sans discuter.
     – Faites uniquement des commentaires positifs: ce que vous appréciez et ce qu’il faudrait “pour
       avoir 10”.
     – Abstenez vous de mentionner ce que vous n’aimez pas, ou d’autres remarques négatives.
     – Ne retirez des points que si vous pouvez apportez des améliorations.
     – Utilisez une note qui reflète une échelle d’amélioration plutôt qu’une échelle exprimant
       combien vous avez apprecié l’objet.
     – Si vous ne pouvez pas dire en quoi vous avez apprecié l’objet ou spécifiquement comment
       l’améliorer, vous devez donner 10.
Personal Alignment
Personal Alignment
Le protocole Alignement Personnel vous aide à pénétrer en profondeur dans vos désirs et à trouver ce qui
vous empêche d’obtenir ce que vous voulez. Utilisez-le pour découvrir, formuler et réaliser ce que vous
voulez. La qualité de votre alignement sera égale à la qualité de vos résultats.

•   Etapes
     –   Vouloir. Répondez à la question: “Spécifiquement, qu’est-ce que je veux ?”
     –   Blocage. Demandez-vous: “Qu’est-ce qui m’empêche d’avoir ce que je veux ?”
     –   Vertu. Imaginez quelle vertu supprimerait ce blocage en vous demandant: “Quelle vertu – si je l’avais –
         réduirait en miettes ce blocage que j’ai ?”
     –   Déplacement. Prétendez que la vertu que vous avez identifié est ce que vous voulez réellement en fait.
     –   A nouveau. Répétez les étapes 2 à 4 jusqu’à ce que ce processus mène systématiquement à une vertu qui serait
         assez puissante pour réduire tous vos blocages et vous fournir ce que vous pensiez vouloir initialement.
     –   Terminé. Maintenant, écrivez une phrase d’Alignement Personnel sous la forme: “Je veux [une vertu]”. Par
         exemple: “Je veux du courage”.
     –   Signal/Réponse/Exercice. Créez un signal afin que les autres sachent quand vous pratiquez votre alignement,
         et indiquez la réponse qu’ils peuvent vous faire afin de montrer leur support. Par exemple, “Quand je dis/fais
         ‘X’, voudrez-vous dire/faire ‘Y’?” Eventuellement, faites vous un exercice en annonçant que vous ferez X un
         certain nombre de fois par jour, X étant une activité qui exige de vous que vous pratiquiez votre alignement.
     –   Preuve. Ecrivez, en termes spécifiques et mesurables, la preuve à long terme que vous aurez pratiqué cet
         alignement.
     –   Aide. Demandez à chaque membre de votre groupe de vous aider. Ils peuvent le faire en donnant la réponse
         que vous souhaitez lorsque vous signalez que vous pratiquez votre alignement.
     –   Identifiez une preuve qui soit mesurable par un tiers objectif.
Personal Alignment
• Engagements
   – Identifiez un alignement duquel résultera un changement personnel pour
     vous et non un changement pour une autre personne.
   – Identifiez des blocages et des désirs qui soient spécifiques et personnels.
   – Identifiez les blocages qui, s’ils étaient résolus, augmenteraient radicalement
     votre efficacité dans la vie, le travail, les loisirs.
   – Choisissez une vertu qui vous représente, et qui tienne de préférence en un
     mot. Par exemple: intégrité, passion, paix, plaisir.
   – Demandez de l’aide à ceux qui vous connaissent et connaissent vos
     alignements.
   – Identifiez une preuve qui soit mesurable par un tiers objectif.
Investigate
Investigate
Investigate vous permet d’apprendre à propos d’un phénomène qui se produit
chez quelqu’un d’autre. Utilisez le lorsqu’une idée ou un comportement vous
paraît pauvre, troublant ou simplement intéressant.
• Etapes
    – Agissez comme si vous étiez un enquêteur détaché et cependant fasciné.
      Posez des questions jusqu’à ce que votre curiosité soit satisfaite ou que vous
      ne vouliez plus poser de questions.
• Engagements
    – Posez des questions bien formées.
    – Posez uniquement des questions qui augmenteront votre compréhension.
    – Posez des questions uniquement si la personne est engagée et paraît prête à
      répondre encore.
    – Abstenez-vous de donner vos opinions.
    – Ne posez pas de questions guidées, i.e. pour lesquelles vous pensez savoir
      comment la personne répondra.
    – Si vous ne pouvez pas rester un investigateur curieux et détaché, sans aucun
      plan préconçu, arrêtez d’utiliser le protocole jusqu’à ce que vous puissiez
      revenir à ces engagements et vous y tenir.
La Sémantique
m’engager lorsque je suis présent
Je promets...
     1. de m'engager lorsque je suis présent
De connaître et de dévoiler
- 1.1 ce que je veux
- 1.2 ce que je pense et
- 1.3 ce que je ressens

De toujours rechercher une aide efficace.

De ne pas offrir, et de ne pas accepter des transmissions émotionnelles
   incohérentes.

Lorsque j'entendrai ou aurai une meilleure idée que celle qui prévaut, je 1) la
   proposerai immédiatement pour décision d'acceptation ou de rejet, et/ou
   2) je rechercherai explicitement à l'améliorer.

Je supporterai personnellement la meilleure idée 1) indépendamment de sa
   source, 2) quelque soit mon espoir qu'une idée encore meilleure puisse
   émerger ultérieurement et 3) quand je n'aurai pas d'idée alternative
   supérieure.
utiliser des équipes
2. De chercher à percevoir plus que je ne cherche à être perçu

3. D'utiliser des équipes, en particulier pour entreprendre des
tâches difficiles

4. De parler toujours et seulement lorsque je crois que cela
améliorera le ratio général résultats/efforts

5. D'offrir et d'accepter des comportements et des
communications uniquement rationnels, orientés résultats

6. De me désengager de situations moins productives
- lorsque je ne peux pas tenir ces engagements,
- quand il est plus important que je m'engage ailleurs
chercher à avancer vers un but particulier, en
   tournant mon comportement vers l'action
ne jamais faire exprès quelque chose de
                                stupide
7. De faire maintenant ce qui devra être fait finalement, et qui
peut être fait efficacement maintenant

8. De chercher à avancer vers un but particulier, en tournant
mon comportement vers l'action

9. D'utiliser les Cores Protocols (ou mieux) lorsqu'ils sont
applicables

10. De ne jamais blesser -- ni tolérer qu'on blesse -- qui que ce
soit pour sa fidélité à ces engagements

11. De ne jamais faire exprès des choses stupides
Accords
                 Toltèques
 Communication
  Non Violente     L’élément
                    Humain

Programmation           Core
     Neuro-           Protocols
  Linguistique

                         Filiations
Agile = Feedback
Pratiques de Feedback


Remplir le cube (G. Bushe Clear Leadership)
   J’observe..
   Je ressens..
   Je pense..
   Je veux..
OSCAR (??)
   Observation
   Spécifique
   Conséquences
   Alternative
   Résultat
Feedback (??)
   Trouver une ouverture
   Décrire le comportement
   Décrire l’impact
   Faire une demande
« Super Agile » = Confiance
Commencer par soi pour transmettre
http://www.vitalsmarts.com/crucialconfrontations_book.aspx




                      http://www.mccarthyshow.com/




                   Illustrations:
http://www.fifa.com/
mt Fish http://www.harpers.org/archive/2005/10/CartoonCreativity
http://soksokblog.wordpress.com
http://www.comicvine.com
http://abstract.desktopnexus.com/wallpaper/652168/
http://www.truebeyonddesign.com/products-page/lights/light-bulb-base-lamplamp-base/
connexions : http://mt-y.deviantart.com/ (Matt Young)
http://fr.wikipedia.org
http://colorecology.files.wordpress.com




                                                                                      cthibaut@octo.com

Contenu connexe

En vedette

Pierre Neis marshmallow challenge
Pierre Neis marshmallow challengePierre Neis marshmallow challenge
Pierre Neis marshmallow challengePierre E. NEIS
 
Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9
Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9
Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9Adalberto
 
Sensaciones En El Telemercadeo
Sensaciones En El TelemercadeoSensaciones En El Telemercadeo
Sensaciones En El Telemercadeoguest15921a2
 
Ander profesorado
Ander profesoradoAnder profesorado
Ander profesoradoAdalberto
 
Dossier réseaux sociaux visuels
Dossier réseaux sociaux visuelsDossier réseaux sociaux visuels
Dossier réseaux sociaux visuelssevie_chevalier
 
Lainvestigacion 091125081618-phpapp01
Lainvestigacion 091125081618-phpapp01Lainvestigacion 091125081618-phpapp01
Lainvestigacion 091125081618-phpapp01Adalberto
 
Jakarta judit-alex
Jakarta judit-alexJakarta judit-alex
Jakarta judit-alexmalcazar
 
El Adjetivo
El AdjetivoEl Adjetivo
El Adjetivopirsat
 
Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...
Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...
Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...Nathalie SALLES
 
Evaluac ión 5
Evaluac ión 5Evaluac ión 5
Evaluac ión 5Adalberto
 
Médias sociaux: une expérience "du terrain"
Médias sociaux: une expérience "du terrain"Médias sociaux: une expérience "du terrain"
Médias sociaux: une expérience "du terrain"Chantale Laberge
 
Club de la Com : Premier pas sur viadeo linkedin
Club de la Com : Premier pas sur viadeo linkedinClub de la Com : Premier pas sur viadeo linkedin
Club de la Com : Premier pas sur viadeo linkedinBernard MARTINEZ
 
Orientation du Réseau IIP
Orientation du Réseau IIPOrientation du Réseau IIP
Orientation du Réseau IIPnpeducation
 

En vedette (20)

Pierre Neis marshmallow challenge
Pierre Neis marshmallow challengePierre Neis marshmallow challenge
Pierre Neis marshmallow challenge
 
La namibie
La namibieLa namibie
La namibie
 
Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9
Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9
Las Teoras Del Aprendizaje 1218113989733016 9
 
Sensaciones En El Telemercadeo
Sensaciones En El TelemercadeoSensaciones En El Telemercadeo
Sensaciones En El Telemercadeo
 
Ander profesorado
Ander profesoradoAnder profesorado
Ander profesorado
 
Dossier réseaux sociaux visuels
Dossier réseaux sociaux visuelsDossier réseaux sociaux visuels
Dossier réseaux sociaux visuels
 
Lainvestigacion 091125081618-phpapp01
Lainvestigacion 091125081618-phpapp01Lainvestigacion 091125081618-phpapp01
Lainvestigacion 091125081618-phpapp01
 
Jakarta judit-alex
Jakarta judit-alexJakarta judit-alex
Jakarta judit-alex
 
El Adjetivo
El AdjetivoEl Adjetivo
El Adjetivo
 
PresentacióN1
PresentacióN1PresentacióN1
PresentacióN1
 
Conseils de mr_propre
Conseils de mr_propreConseils de mr_propre
Conseils de mr_propre
 
Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...
Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...
Enquête : Perception des discriminations par les demandeurs d’emploi - IFOP 0...
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
Evaluac ión 5
Evaluac ión 5Evaluac ión 5
Evaluac ión 5
 
Hymne acathiste
Hymne acathisteHymne acathiste
Hymne acathiste
 
2 perception
2 perception2 perception
2 perception
 
Médias sociaux: une expérience "du terrain"
Médias sociaux: une expérience "du terrain"Médias sociaux: une expérience "du terrain"
Médias sociaux: une expérience "du terrain"
 
Club de la Com : Premier pas sur viadeo linkedin
Club de la Com : Premier pas sur viadeo linkedinClub de la Com : Premier pas sur viadeo linkedin
Club de la Com : Premier pas sur viadeo linkedin
 
Pressbook
PressbookPressbook
Pressbook
 
Orientation du Réseau IIP
Orientation du Réseau IIPOrientation du Réseau IIP
Orientation du Réseau IIP
 

Similaire à Ni Gladiateurs, Ni Bisounours

UX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves Rigal
UX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves RigalUX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves Rigal
UX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves RigalFlupa
 
Printemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-même
Printemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-mêmePrintemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-même
Printemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-mêmeHaja R
 
The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"
The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"
The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"Bruno Sbille
 
XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...
XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...
XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...Publicis Sapient Engineering
 
Meta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdfMeta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdfClaireHadded
 
Meta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdfMeta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdfClaireHadded
 
Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...
Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...
Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...Maxime Guyaux
 
Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"
Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"
Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"Christophe Keromen
 
The Agilists Agile Tour Bordeaux
The Agilists Agile Tour BordeauxThe Agilists Agile Tour Bordeaux
The Agilists Agile Tour BordeauxBruno Sbille
 
La Communication au service du Projet
La Communication au service du ProjetLa Communication au service du Projet
La Communication au service du Projetisabel monville
 
Personal branding 2 sur 5 créer son profil de marque personnelle
Personal branding 2 sur 5   créer son profil de marque personnellePersonal branding 2 sur 5   créer son profil de marque personnelle
Personal branding 2 sur 5 créer son profil de marque personnelleFrançois Decaux
 
Cours de bilan de compétences & projet de vie
Cours de bilan de compétences & projet de vieCours de bilan de compétences & projet de vie
Cours de bilan de compétences & projet de vieREALIZ
 
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...Francois Salazar
 
Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...
Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...
Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...Web à Québec
 
La part psychologique du community management
La part psychologique du community managementLa part psychologique du community management
La part psychologique du community managementREALIZ
 
Les Men In Black font de l'Agile
Les Men In Black font de l'AgileLes Men In Black font de l'Agile
Les Men In Black font de l'AgileBruno Sbille
 
livret_daccompagnement.docx
livret_daccompagnement.docxlivret_daccompagnement.docx
livret_daccompagnement.docxOumaimaBahi
 

Similaire à Ni Gladiateurs, Ni Bisounours (20)

UX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves Rigal
UX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves RigalUX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves Rigal
UX Days 2019 by Flupa - Conférence : Jean-Yves Rigal
 
Printemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-même
Printemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-mêmePrintemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-même
Printemps Agile 2022 - Changement de Culture bien ordonnée commence par soi-même
 
The agilists
The agilistsThe agilists
The agilists
 
The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"
The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"
The Agilists ou "Duo de retour d’expérience sauce aigre douce"
 
XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...
XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...
XebiCon'18 - Structuration du Temps et Dynamique de Groupes, Théorie organisa...
 
Meta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdfMeta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdf
 
Meta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdfMeta de confiance_VF.pdf
Meta de confiance_VF.pdf
 
Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...
Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...
Agile Tour Nantais 2022 - Meconnaissances quelles valeurs v1.1- Maxime Guyaux...
 
Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"
Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"
Atelier "s’améliorer ensemble pour agir dans la complexité"
 
The Agilists Agile Tour Bordeaux
The Agilists Agile Tour BordeauxThe Agilists Agile Tour Bordeaux
The Agilists Agile Tour Bordeaux
 
La Communication au service du Projet
La Communication au service du ProjetLa Communication au service du Projet
La Communication au service du Projet
 
Immunothérapie pour le changement
Immunothérapie pour le changementImmunothérapie pour le changement
Immunothérapie pour le changement
 
Personal branding 2 sur 5 créer son profil de marque personnelle
Personal branding 2 sur 5   créer son profil de marque personnellePersonal branding 2 sur 5   créer son profil de marque personnelle
Personal branding 2 sur 5 créer son profil de marque personnelle
 
Cours de bilan de compétences & projet de vie
Cours de bilan de compétences & projet de vieCours de bilan de compétences & projet de vie
Cours de bilan de compétences & projet de vie
 
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
Agile Pays Basque 2017 : Parcequ'on ne change pas une culture comme on change...
 
Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...
Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...
Rendre son équipe performante : plus simple qu'on le pense - Louis-Philippe C...
 
La part psychologique du community management
La part psychologique du community managementLa part psychologique du community management
La part psychologique du community management
 
Les Men In Black font de l'Agile
Les Men In Black font de l'AgileLes Men In Black font de l'Agile
Les Men In Black font de l'Agile
 
livret_daccompagnement.docx
livret_daccompagnement.docxlivret_daccompagnement.docx
livret_daccompagnement.docx
 
Positions de vie
Positions de viePositions de vie
Positions de vie
 

Ni Gladiateurs, Ni Bisounours

  • 2. C = f (P,e) Erreur Fondamentale d’Attribution
  • 3. Quelque soit ce que nous découvrirons, nous comprenons et croyons vraiment que chacun a fait le meilleur travail possible étant donné ce qu’il savait alors, ses compétences et capacités, les ressources disponibles, et la situation. C = f (p, E)
  • 4. 5 « bons » != 1 bonne équipe
  • 5. Bande Passante de Communication
  • 6. PERFORMANCE D’EQUIPE CONTRIBUTION COORDINATION SUPPORT PERFORMANCE PERFORMANCE PERFORMANCE PERFORMANCE INDIVIDUELLE INDIVIDUELLE INDIVIDUELLE INDIVIDUELLE Inversion de Dépendance
  • 7. PERFORMANCE PERFORMANCE INDIVIDUELLE INDIVIDUELLE PERFORMANCE INDIVIDUELLE PERFORMANCE INDIVIDUELLE COORDINATION CONTRIBUTION SUPPORT PERFORMANCE D’EQUIPE Inversion de Dépendance
  • 8. MIND THE MINDGAP Travailler en Vision Partagée
  • 9. Antipatterns Contre Mesures http://www.vitalsmarts.com Equipe 2.0 http://www.mccarthyshow.com/online/ Agenda
  • 11. Vrais Programmeurs (a.k.a Kador, Cowboy Coders) • exemples une rétrospective ? pourquoi pas une thérapie de groupe ?! ... Q: que fait la fonction DialogueLambda2 ? R: t’as déjà oublié ? • forces : – complexité des tâches – succès individuels passés – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle • origine : – passionné de programmation • évolution : – produit non maintenable – absence de standards – apprentissage restreint – conflits de personnes latents ou patents
  • 12. 04/10/11 from Dev to PO Nez dans le Guidon
  • 13. Nez dans le Guidon (a.k.a La Rache, Quick & Dirty) • exemples dans l’idéal ce serait bien (d’écrire des tests), mais là on n’a pas le temps (parce qu’on débogue) le patron ne nous paye pas pour lire le manuel • forces : – coûts cachés d’apprentissage – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle – réussites passées • origine: – modèle industriel (séparation conception / réalisation) • évolution : – répétition des mêmes recettes, retour des mêmes problèmes – stagnation des compétences – turnover
  • 15. Terrain Vague (a.k.a Tragédie des Biens Communs) • exemples - quelqu’un sait pourquoi le build est cassé depuis 2 jours ? - chez moi ça marche.. • forces : – coûts cachés d’apprentissage – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle • origine: – responsabilité partagée • évolution : – refactoring tardif et coûteux – pas de standard vivant – blâme, spécialisation, retour d’un leader
  • 16. Q.A. Lead Tech Lead Facilitator Manager Spécialistes
  • 17. Spécialistes (a.k.a Equipe de Choc, Le Bon Casting) • exemples - pour les problèmes d’ergonomie tu vois avec Jérémie - qui est responsable de la qualité dans cette équipe ? • forces : – coûts de partage et de coordination – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle • origine: – modèle industriel (optimisation par poste) • évolution : – goulets d’étranglement – retard, incompréhension, conflits d’interface – blâme, retour du leader
  • 19. Rame de Metro (a.k.a Turnover, Bouche Trou) • exemples - Ok, mais la semaine prochaine je n’ai que 2 jours pour vous - Jeff, Alexis et Caro ? Ils sont aux copil de leur précédent projet • forces : – standardisation du travail – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle • origine: – optimisation des ressources • évolution : – retards surprises – coûts d’apprentissage et de reprise exhorbitants – conflits latents, incompréhensions – produit non livré
  • 21. Longues Distances (a.k.a Multilocalisée, Silence Radio) • exemples - Gérard ? Qu’est-ce que tu en penses ? Tu es toujours avec nous ? - On coupe le son, on voudrait discuter de cette option entre nous • forces : – spécialisation du travail – coût de l’espace et de la main d’oeuvre – solidarité par inclusion • origine: – optimisation des ressources • évolution : – lenteur des communications – décisions unilatérales, conflits latents – boucle de feedback longue
  • 23. Super Héros (a.k.a Equipe de Stars) • exemples - on a confié le truc à JiPé, il s’en est tiré en deux jours - on te donne ce challenge parce qu’on sait que tu vas assurer! - 18h et tu t’en vas ? Tu prends ton après-midi ? • forces : – complexité des tâches – succès individuels passés – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle • origine: – passionné de programmation • évolution : – goulets d’étranglement – conflits de conception, de personnalités
  • 25. Maillon Faible (a.k.a Bozo Bit, Bouc Emissaire) • exemples – Ah c’est le code de Roger ! – Qu’est-ce qu’il a le code de Roger ? – ... Je t’offre un café ? • forces : – succès et insuccès individuels passés – insécurité personnelle – reconnaissance individuelle • origine: – identifier les goulets (et non les boulets) • évolution : – conflits latents d’équipe – interventions en haut lieu
  • 27. Feu de Camp (a.k.a Kumbaya, Equipe dans le Lien) • exemples – Je dis ça, je dis rien ! – C’est ta façon de voir, je suis d’un autre avis, mais on ne va pas se battre à ce sujet. • forces : – coût émotionnel des conflits – insécurité personnelle – affinités et culture d’équipe • origine: – savoir être ensemble • évolution : – problèmes indolores – conflits non résolus – produits non livrés
  • 31. Travailler d’abord sur soi Décider SI et QUOI contenu pattern relation Maîtriser mon histoire j’ai observé.. je raconte.. ressenti agir Eviter les sales histoires erreur fondamentale d’attribution conclusions hâtives choisir entre silence ou violence
  • 33. Confronter en sécurité Décrire le gap commencer par la sécurité décrire votre histoire terminer par une question Inciter à résoudre décrire les conséquences pas d’autorité Faciliter la résolution Rester concentré et flexible
  • 35. Passer à l’action Accord sur un plan d’action qui quoi quand vérifiable Suivre
  • 39. Pass (Unpass) Pass est la façon dont vous déclinez votre participation à une activité. Passez à chaque fois que vous ne voulez pas participer à une activité. • Etapes Quand vous avez décidé de ne pas participer, dites « Je passe. » dé-Passez dès que vous le désirez. dé-Passez aussitôt que vous savez que vous voulez participer en disant « Je ne passe plus.» • Engagements – Gardez pour vous vos raisons de passer. – Passez sur quelque chose aussitôt que vous sentez que vous aller passer. – Respectez le droit des autres de passer sans explication. – Supportez ceux qui passent, en ne discutant avec eux ou à propos de leur usage de Pass. – Ne jugez, blâmez, interrogez, poursuivez, harcelez pas quelqu’un qui passe.
  • 41. Check In Utilisez Check In pour commencer une réunion ou à chaque fois qu’un Check In individuel ou en groupe ajouterait plus de valeur aux interactions de l’équipe. • Etapes (« Je suis (en colère|triste|effrayé|content) – {courte explication})* et je suis présent. » – ou « Je passe, je suis présent. » – « Bienvenue » • Engagements – Ne qualifiez pas les émotions. – Livrez vos émotions uniquement en tant qu’elles sont les vôtres. – Restez silencieux pendant un Check In. – Ne faites pas référence à ce qu’une personne a dit durant son Check In sans une autorisation explicite de celle-ci.
  • 43. Check Out Votre présence physique doit toujours signifier votre engagement. Vous devez sortir lorsque vous sentez que vous ne pouvez pas maintenir vos engagements ou quand il serait meilleur pour vous de vous engager ailleurs.. • Etapes – « Je sors » [je pense revenir vers ...] – Quittez physiquement la pièce jusqu’à être prêt à revenir (check in){courte explication})* et je suis présent. » – Ceux qui sont présents ne peuvent pas suivre la personne, parler à ou à propos de la personne qui a fait un Check Out. • Engagements – Revenez aussitôt que vous pouvez et vous sentez capable de respecter vos engagements . – Revenez et rentrez (Check In) sans attirer plus l’attention sur votre sortie/retour. – Ne pas juger, blâmer, interroger, poursuivre ni harceler quelqu’un qui sort.
  • 45. Ask for Help Le protocole de demande d’aide vous permet d’utiliser efficacement les compétences et les connaissances des autres. Ask For Help est l’acte qui catalyse la connexion et la vision partagée. Utilisez le continuellement, avant et pendant la recherche de tout résultat.. • Etapes – Demandeur: [nom] veux tu ..X.. ? – Demandeur: [détails spécifiques ou restrictions] – Aidant : répond « Oui » ou « Non » ou propose une autre forme d’aide. • Engagements – Sachez ce que vous attendez de l’autre ou bien dites “je ne suis pas sûr de savoir sur quoi, mais veux-tu m’aider ?”. – Assumez que tous les aidants sont toujours disponibles et soyez confiants en la responsabilité de chacun de pouvoir dire “non”. – Dites “non” à chaque fois que vous ne voulez pas aider. – Acceptez un “non” sans investigation ni drames émotionnels. – Soyez réceptif à l’aide fournie. – Donnez votre meilleure aide même si ce n’est pas ce qu’attend le demandeur. – Différez l’aide si vous ne pouvez pas vous engager pleinement. – Demandez plus d’informations si la demande n’est pas claire pour vous. – Ne vous excusez pas de demander de l’aide.
  • 47. Protocol Check • Utilisez Protocol Check lorsque vous pensez qu’un protocole n’est pas employé de manière correcte ou lorsqu’un Core Commitment est rompu. • Etapes – Dites « Protocol Check ». – Si vous connaissez l’emploi correct du protocole, dites-le. Sinon demandez de l’aide. • Engagements – Dites « Protocol Check » aussitôt que vous vous apercevez qu’un protocole est mal employé, ou qu’un Core Commitment est rompu. Faites le quelque soit l’activité en cours. – Offrez votre support à toute personne utilisant Protocol Check. – N’humiliez pas ou ne punissez pas quiconque utilise Protocol Check. – Demandez de l’aide aussitôt que vous réalisez que vous n’êtes pas sûr de l’usage correct du protocole.
  • 49. Intention Check Utilisez Intention Check afin de clarifier le but de votre comportement ou du comportement d’un autre. Utilisez le lorsque vous pensez que le comportement courant ne produira pas un résultat positif. Intention Check vérifie l’intégrité de vos intentions ou de celles d’un autre dans une situation donnée. • Etapes – Demandez « Quelle est (mon|ton) intention en faisant ..X.. ? » – Si c’est utile demandez : « Quelle réponse ou quel comportement attendais-tu de la part de qui, en faisant ..X.. ? » • Engagements – Soyez conscient de votre propre intention avant de vérfier l’intention d’une autre personne. – Invstiguez suffisamment pour découvrir l’intention de la personne ou ses actions. – Assurez vous que votre intention est de résoudre pacifiquement tout conflit avant de faire demander son intention à quelqu’un. Si vous n’avez pas des intentions pacifiques, faites un Check Out. – Ne soyez pas défensif lorsque quelqu’un vous demande votre intention. Si vous l’êtes, faites un Check Out.
  • 51. Decider Utilisez Decider chaque fois que vous voulez déplacer unanimement et immédiatement un groupe vers des résultats. • Etapes – Le proposant dit « Je propose [comportement concis, actionnable] » – Le proposant dit “1, 2, 3”. – Les votants, votent simultanément Oui (pouce vers lehaut), Non (pouce vers le bas), Support (main plate). – Les votants qui ne peuvent absolument pas agréer la proposition se déclarent en disant “C’est un non absolu pour moi. Je n’en serai pas”. Dans ce cas, la proposition est retirée. – Le proposant compte les votes. – Le proposant retire la proposition si la proportion de votes Non et de Support est trop grande ou si le proposant ne pense pas réussir la Resolution. Heuristique pour évaluer “trop grande” : • approximativement 50% (ou plus) des votes sont des Support OU • le gain anticipé si la proposition passe ne vaut pas le coût probable de l’effort de Résolution. – Le proposant utilise le protocole Resolution avec chaque opposant pour l’amener à en être, en demandant “Que te faut-il pour en être ?”. – Le proposant déclare la proposition acceptée si tous les opposants changent leur vote en Oui ou Support. – L’équipe est maintenant engagée sur le résultat proposé.
  • 52. Decider • Engagements – Ne proposez qu’un seul item par proposition. – Restez présent jusqu’à ce que le protocole Decider soit terminé; restez conscient de la façon dont votre comportement pousse le groupe en avant ou bien le ralentit. – Donnez votre attention entière à la proposition, par dessus tout autre activité. – Ne parlez que si vous êtes le proposant ou si vous êtes invités par le proposant à parler. – Gardez pour vous les raisons de votre vote pendant le protocole. – Révélez-vous immédiatement si vous votez non absolu et soyez prêt à proposer une meilleure idée. – Prenez personellement la responsablité des résultats d’un engagement pris par Decider même s’il a été pris en votre absence. – Restez informé des engagements par Decider pris en votre absence. – Ne discutez pas avec un votant Non Absolu. Demandez lui toujours une meilleure idée. – Supportez activement les décisions prises. – Utilisez votre moyen “d’arrêter la musique” en déclarant que “vous n’en serez pas de toute façon” avec discrétion et le plus rarement possible. – Insistez autant de fois qu’il le faut pour que les protocoles Decider et Resolution soit suivis exactement selon leur spécification. – Ne passez pas durant un Decider. – Travaillez sans cesse pour aller de l’avant; prenez un biais vers l’action. – Ne regardez pas ce que votent les autres pour voter. – Evitez d’utiliser Decider dans de grands groupes. Séparez vous en petits groupes pour prendre des décisions, et utilisez le grand groupe pour rendre compte du statut.
  • 54. Resolution Lorsqu’un Decider produit une petite minorité d’opposants, le proposant mène rapidement l’équipe, de manière très structurée, à traiter avec ces opposants. Le protocole Resolution promeut le mouvement en avant en se focalisant sur ce qui peut inclure les opposants à moindre coût. • Etapes – Le proposant demande à l’opposant “Qu’est-ce qu’il te faut pour en être ?”. – L’opposant énonce en une déclaration simple et courte, la modification précise requise pour qu’il vote Oui. – Le proposant offre d’adopter la modification de l’opposant ou retire la proposition. • Remarques – Si les changements de l’opposant sont simples, un simple contact visuel suffit pour déterminer si chacun est toujours partant. – Si les changements de l’opposant sont complexes, le proposant doit retirer la proposition courante et ensuite resoumettre une nouvelle proposition incorporant les changements de l’opposant. – Si l’opposant commence à dire pourquoi il a voté Non ou à expliquer quoi que ce soit d’autre que ce qu’il lui faudrait pour voter Oui, le proposant doit l’interrompre en disant “Qu’est-ce qu’il te faut pour en être ?”
  • 56. Perfection Game Le protocole Perfection Game vous aide dans votre désir d’agréger les meilleures idées. Utilisez le à chaque fois que vous désirez améliorer quelque chose que vous avez créé. • Etapes – Le Demandeur réalise une action ou présente un objet à perfectionner, en disant le cas échéant “Début” et “Fin” pour signaler le début ou la fin de la performance. – Le Perfectionneur note la valeur de la performance ou du produit sur une échelle de 1 à 10 représentant la valeur qu’il pense pouvoir ajouter. – Le Perfectionneur dit: “Ce que j’ai apprécié dans la performance ou le produit:” et liste les qualités qu’il trouve dans le produit qui ont de la valeur ou qu’il faudrait amplifier. – Le Perctionneur dit: “Pour avoir 10, il faudrait:” puis liste les améliorations requises pour que cette performance ou ce produit soit à 10. • Engagements – Acceptez les perfectionnements sans discuter. – Faites uniquement des commentaires positifs: ce que vous appréciez et ce qu’il faudrait “pour avoir 10”. – Abstenez vous de mentionner ce que vous n’aimez pas, ou d’autres remarques négatives. – Ne retirez des points que si vous pouvez apportez des améliorations. – Utilisez une note qui reflète une échelle d’amélioration plutôt qu’une échelle exprimant combien vous avez apprecié l’objet. – Si vous ne pouvez pas dire en quoi vous avez apprecié l’objet ou spécifiquement comment l’améliorer, vous devez donner 10.
  • 58. Personal Alignment Le protocole Alignement Personnel vous aide à pénétrer en profondeur dans vos désirs et à trouver ce qui vous empêche d’obtenir ce que vous voulez. Utilisez-le pour découvrir, formuler et réaliser ce que vous voulez. La qualité de votre alignement sera égale à la qualité de vos résultats. • Etapes – Vouloir. Répondez à la question: “Spécifiquement, qu’est-ce que je veux ?” – Blocage. Demandez-vous: “Qu’est-ce qui m’empêche d’avoir ce que je veux ?” – Vertu. Imaginez quelle vertu supprimerait ce blocage en vous demandant: “Quelle vertu – si je l’avais – réduirait en miettes ce blocage que j’ai ?” – Déplacement. Prétendez que la vertu que vous avez identifié est ce que vous voulez réellement en fait. – A nouveau. Répétez les étapes 2 à 4 jusqu’à ce que ce processus mène systématiquement à une vertu qui serait assez puissante pour réduire tous vos blocages et vous fournir ce que vous pensiez vouloir initialement. – Terminé. Maintenant, écrivez une phrase d’Alignement Personnel sous la forme: “Je veux [une vertu]”. Par exemple: “Je veux du courage”. – Signal/Réponse/Exercice. Créez un signal afin que les autres sachent quand vous pratiquez votre alignement, et indiquez la réponse qu’ils peuvent vous faire afin de montrer leur support. Par exemple, “Quand je dis/fais ‘X’, voudrez-vous dire/faire ‘Y’?” Eventuellement, faites vous un exercice en annonçant que vous ferez X un certain nombre de fois par jour, X étant une activité qui exige de vous que vous pratiquiez votre alignement. – Preuve. Ecrivez, en termes spécifiques et mesurables, la preuve à long terme que vous aurez pratiqué cet alignement. – Aide. Demandez à chaque membre de votre groupe de vous aider. Ils peuvent le faire en donnant la réponse que vous souhaitez lorsque vous signalez que vous pratiquez votre alignement. – Identifiez une preuve qui soit mesurable par un tiers objectif.
  • 59. Personal Alignment • Engagements – Identifiez un alignement duquel résultera un changement personnel pour vous et non un changement pour une autre personne. – Identifiez des blocages et des désirs qui soient spécifiques et personnels. – Identifiez les blocages qui, s’ils étaient résolus, augmenteraient radicalement votre efficacité dans la vie, le travail, les loisirs. – Choisissez une vertu qui vous représente, et qui tienne de préférence en un mot. Par exemple: intégrité, passion, paix, plaisir. – Demandez de l’aide à ceux qui vous connaissent et connaissent vos alignements. – Identifiez une preuve qui soit mesurable par un tiers objectif.
  • 61. Investigate Investigate vous permet d’apprendre à propos d’un phénomène qui se produit chez quelqu’un d’autre. Utilisez le lorsqu’une idée ou un comportement vous paraît pauvre, troublant ou simplement intéressant. • Etapes – Agissez comme si vous étiez un enquêteur détaché et cependant fasciné. Posez des questions jusqu’à ce que votre curiosité soit satisfaite ou que vous ne vouliez plus poser de questions. • Engagements – Posez des questions bien formées. – Posez uniquement des questions qui augmenteront votre compréhension. – Posez des questions uniquement si la personne est engagée et paraît prête à répondre encore. – Abstenez-vous de donner vos opinions. – Ne posez pas de questions guidées, i.e. pour lesquelles vous pensez savoir comment la personne répondra. – Si vous ne pouvez pas rester un investigateur curieux et détaché, sans aucun plan préconçu, arrêtez d’utiliser le protocole jusqu’à ce que vous puissiez revenir à ces engagements et vous y tenir.
  • 63. m’engager lorsque je suis présent
  • 64. Je promets... 1. de m'engager lorsque je suis présent De connaître et de dévoiler - 1.1 ce que je veux - 1.2 ce que je pense et - 1.3 ce que je ressens De toujours rechercher une aide efficace. De ne pas offrir, et de ne pas accepter des transmissions émotionnelles incohérentes. Lorsque j'entendrai ou aurai une meilleure idée que celle qui prévaut, je 1) la proposerai immédiatement pour décision d'acceptation ou de rejet, et/ou 2) je rechercherai explicitement à l'améliorer. Je supporterai personnellement la meilleure idée 1) indépendamment de sa source, 2) quelque soit mon espoir qu'une idée encore meilleure puisse émerger ultérieurement et 3) quand je n'aurai pas d'idée alternative supérieure.
  • 66. 2. De chercher à percevoir plus que je ne cherche à être perçu 3. D'utiliser des équipes, en particulier pour entreprendre des tâches difficiles 4. De parler toujours et seulement lorsque je crois que cela améliorera le ratio général résultats/efforts 5. D'offrir et d'accepter des comportements et des communications uniquement rationnels, orientés résultats 6. De me désengager de situations moins productives - lorsque je ne peux pas tenir ces engagements, - quand il est plus important que je m'engage ailleurs
  • 67. chercher à avancer vers un but particulier, en tournant mon comportement vers l'action
  • 68. ne jamais faire exprès quelque chose de stupide
  • 69. 7. De faire maintenant ce qui devra être fait finalement, et qui peut être fait efficacement maintenant 8. De chercher à avancer vers un but particulier, en tournant mon comportement vers l'action 9. D'utiliser les Cores Protocols (ou mieux) lorsqu'ils sont applicables 10. De ne jamais blesser -- ni tolérer qu'on blesse -- qui que ce soit pour sa fidélité à ces engagements 11. De ne jamais faire exprès des choses stupides
  • 70. Accords Toltèques Communication Non Violente L’élément Humain Programmation Core Neuro- Protocols Linguistique Filiations
  • 72. Pratiques de Feedback Remplir le cube (G. Bushe Clear Leadership) J’observe.. Je ressens.. Je pense.. Je veux.. OSCAR (??) Observation Spécifique Conséquences Alternative Résultat Feedback (??) Trouver une ouverture Décrire le comportement Décrire l’impact Faire une demande
  • 73. « Super Agile » = Confiance
  • 74. Commencer par soi pour transmettre
  • 75. http://www.vitalsmarts.com/crucialconfrontations_book.aspx http://www.mccarthyshow.com/ Illustrations: http://www.fifa.com/ mt Fish http://www.harpers.org/archive/2005/10/CartoonCreativity http://soksokblog.wordpress.com http://www.comicvine.com http://abstract.desktopnexus.com/wallpaper/652168/ http://www.truebeyonddesign.com/products-page/lights/light-bulb-base-lamplamp-base/ connexions : http://mt-y.deviantart.com/ (Matt Young) http://fr.wikipedia.org http://colorecology.files.wordpress.com cthibaut@octo.com