PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
REMERCIEMENT
Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont contribué à l’élaboration de notre
projet de fin d’études, et aussi à nous insertions au bureau d’étude d’ingénierie et pilotage
Nous tenons à remercier en premier lieu notre tuteur au B.E.I.P pour nous avoir fait
confiance.
Nous remercions également toutes les personnes travaillant au sein du chantier
local protection civile Jendouba. Pour leur accueil, leur aide quotidienne et le temps qu’ils
nous consacré tout au long de nous missions.
Enfin, nous remerciements s’adressent à notre encadrant Mr. Aouadhi mabrouk, dans
le bureau d’étude & ses compagnies et notre encadrant a l’UAS Mr. Jemli Mansour qui
nous a apporté tous les supports documentaires et l’aide nécessaire à la réalisation de ce
rapport durant notre mission.
Nous remercions également les membres de jury qui nous ont fait l’honneur de juger
ce modeste travail.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
TABLE DE MATIERE
1.1. Présentation du projet :.............................................................................................................3
1.1.1. Introduction :.................................................................................................................3
1.1.1.1. Situation................................................................................................................3
1.1.1.2. Infrastructure :........................................................................................................4
1.1.1.3. Informationsurle projet……………………………………………………………………………………………..5
1.2. Présentation des intervenants du projet :...............................................................................7
1.2.1 Présentation de bureau d’étude d’ingénieries et pilotage:.....................................................7
1.2.2. Les intervenants :..........................................................................................................8
2.1. Organisation de chantier..........................................................................................................10
2.1.1. Plan d’installation du chantier ............................................................................................ 10
2.1.2. Équipements de chantier :..................................................................................................12
2.1.2.1. Panneau de chantier ....................................................................................................12
2.1.2.2. Stockage des matériaux............................................................................................... 12
2.1.2.3. Sécurité...................................................................................................................... 12
2.1.2.4. Visite et contrôle du chantier ....................................................................................... 12
2.2. Planification du chantier..........................................................................................................13
2.2.1. Introduction ..................................................................................................................... 13
2.2.2. Étape de planification ........................................................................................................14
2.2.2.1. Préparations de chantier............................................................................................... 14
2.2.2.2. Suivie du chantier .......................................................................................................14
2.2.2.3. Planification des activités ........................................................................................... 14
2.2.2.4. Planification des ressources ........................................................................................ 14
2.2.2.5. Planification des couts.................................................................................................14
3.1. Étude architecturale :.............................................................................................................. 16
3.1.1. Présentation :............................................................................................................... 16
3.1.2. Caractéristiques géométriques....................................................................................... 17
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
3.2. Étude de conception................................................................................................................ 18
3.2.1. Implantation des poteaux :.................................................................................................18
3.2.2. Fondation : ....................................................................................................................... 18
4.1. Introduction............................................................................................................................ 21
4.1.1. Caractéristiques des matériaux.............................................................................................. 22
4.1.1.1. Le béton......................................................................................................................... 22
4.1.1.2. Composition de béton..................................................................................................22
4.1.1.3. Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours .....................................22
4.1.1.4. Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours............................................. 22
4.1.1.5. Module de déformation longitudinale ...........................................................................23
4.1.1.6. Contrainte de calcule à l’ELU...................................................................................... 23
4.1.1.7. La contrainte admissible en compression du béton à l’ELS ............................................24
4.1.1.8. L’acier.......................................................................................................................... 24
4.1.1.9. À l’État Limite Ultime (ELU)..................................................................................... 25
4.1.1.10. À l’État Limite de Service (ELS)............................................................................... 25
4.1.2. Hypothèses de calcul............................................................................................................. 25
4.1.3. Règlement de calcul.............................................................................................................. 26
5.1. Introduction............................................................................................................................ 28
5.1.1. Charges permanentes.........................................................................................................28
5.1.1.1. Planchers en corps creux ............................................................................................ 29
5.1.1.2. Dalle pleine ................................................................................................................ 31
5.1.1.3. Charge cloison............................................................................................................32
6.1. Introduction :.......................................................................................................................... 36
6.1.1. Pré dimensionnement des dalles........................................................................................... 37
6.1.2. Évaluation des charges..........................................................................................................38
6.2. Calcul des sollicitations ............................................................................................................38
6.2.1. Choix de la méthode de calcul ...................................................................................... 38
6.2.2. Calcul des moments fléchissant à l’ELU........................................................................40
6.2.3. Calcul des moments fléchissant à l’ELS ........................................................................41
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
6.2.4. L’effort tranchant.........................................................................................................43
6.3. Dimensionnement des armatures............................................................................................. 44
6.3.1. Armatures longitudinales ...................................................................................................44
6.3.2. Armatures transversales :...................................................................................................47
7.1. Calcul d'armature de l’effort tranchant :...........................................................................73
8.1. Introduction............................................................................................................................ 84
8.1.1. Hypothèses d’études............................................................................................................. 85
8.1.2. Calcule de la descente de charge.......................................................................................... 86
9.2.2. Dimensionnement du gros béton :................................................................................... 98
9.3. Calcul des armatures :.......................................................................................................99
13.1. Introduction........................................................................................................................ 127
13.2. Étapes du travail.................................................................................................................. 128
13.3. Résultats fournis par Arche................................................................................................... 129
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
LISTE DE FIGURE
Figure 1 : plan d’implantation modifié ……………………………………………………..…4
Figure 2 : forme de terrain..… …………………………………………………………………5
Figure 3 : façade principale de projet ……………………………………………………….…6
Figure 4 : coupe A-A…………………………………………………………………….…….6
Figure 5 : installation de chantier ……………………………………………………...............11
Figure 6 : bureau de chantier ……………………………………………………………….….12
Figure 7 : bétonnière…………………………………………………………………………...12
Figure 8 : atelier de ferraillage………………………………………………………………....12
Figure 9 : façade latérale ………………………………………………………………...........17
Figure 10.1 : Coupe transversale d’un plancher en corps creux…………………………...….28
Figure 10.2 : Coupe transversale d’un plancher intermédiaire (19+6)…………………....…28
Figure10.3 : Coupe transversal d’un plancher terrasse (19+6)………………………..…..…29
Figure 10.4 : revêtement de plancher intermédiaire………………………………...….30
Figure11 : nervure continue sur trois appuis…………………………………………………..34
Figure12 : Schéma mécanique de la nervure …………………………………………..…34
Figure 13 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU……………………………...…..39
Figure 14 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS……………………………….....40
Figure 15 : efforts tranchants à l’ELU…………………………………………………………40
Figure 16 : Diagramme des efforts tranchants à l’ELU…………………………………….…..41
Figure 17 : poutre hyperstatique sur 4 appuis ………………………………………………….46
Figure 18: schéma mécanique de la poutre………………………………………..……………47
Figure 19 : schéma de Ferraillage de la poutre……………………………...………………….76
Figure 20: poteau étudié au niveau RDC………………………….……………………………77
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
Figure 21 : schéma de ferraillage de poteau RDC ……………….…………………………….85
Figure 22: schéma de Ferraillage de la semelle …………………….…………………….92
Figure 23:schéma de ferraillage d’un escalier ………………………………………………..99
Figure 24: coffrage de la dalle…………………………………………………………………102
Figure 25: ferraillage de la dalle………………………………………………………………103
Figure 26: coulage de la dalle ………………………………………………………………..104
Figure 27:décoffrage de la dalle ………………………………………………………………104
Figure 28: modèle 3D du projet……………………………………………………………..118
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : charge permanente de corps creux (19+6) « intermédiaire » ……………………28
Tableau 2 : charge permanente de corps creux (19+6) « terrasse » ………………………....29
Tableau 3 : charge permanente de corps creux (16+5) « intermédiaire »……………………29
Tableau 4 : charge permanente de corps creux (16+5) « terrasse » ...………………………..30
Tableau 5 : charge permanente dalle pleine (ep=25 cm) « intermédiaire »……………….….30
Tableau 6 : charge permanente dalle pleine (ep=25 cm) « terrasse »………………………..31
Tableau 7 : charge permanente cloison ………………………………………………………31
Tableau 8 : charge d’exploitation…………………………………………………………….31
Tableau 9 : récapitulatif des charges permanente et d’exploitation……………………….….32
Tableau 10 : évaluation des charges ………………………………………………………….36
Tableau 11 : récapitulatif des moments ……………………………………………………...39
Tableau 12 : dimensionnement des armatures longitudinales en travée à l’ELU ……….….43
Tableau 13 : vérification des armatures longitudinales en travée à l’ELS…………………....44
Tableau14 : récapitulatif des combinaisons d’actions ……………………………………….49
Tableau 15 : récapitulatif des moments sur appuis ……………………………………….….62
Tableau 16 : récapitulatif des moments fléchissant en travées ………………………….…..62
Tableau 17 : récapitulatif des efforts tranchant en travées ………………………………..….62
Tableau 18 : récapitulatif des armatures longitudinales ……………………………………..68
Tableau 19 : récapitulatif des espacements………………………………………………..….75
Tableau 20 : récapitulatif des armatures des poteaux………………………………………..84
Tableau 21 : récapitulatif des armatures de la semelle………………………………………90
Tableau 22 : récapitulatif des armatures d’escalier……………………………………..….98
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 1
INTRODUCTION GENERALE
Dans le but de compléter notre formation dans le domaine de bâtiment et de génie civil
nous avons fait notre stage de fin d’études au sein du bureau d’études d’ingénierie et pilotage
(B.ET.I.P)
Ce stage constitue notre première expérience dans la vie professionnelle et a pour but
d’appliquer et mettre en œuvre les acquis au long de cursus de la formation , En effet, ce stage
de 5 mois pour permettra de découvrir et connaitre la vérité du chantier, de prendre conscience
de l’organisation et des contraintes liées à l’entreprise et d’améliorer notre formation
d’ingénieurs en génie civil.
Durant notre projet de fin d’études, nous avons travaillé sur le projet de construction de siège
protection civile de Jendouba , situé àR .N17 , dont on a visualisé les travaux de construction et
leur suivi.
En premier temps, nous allons étudiés les plans d’architecture et mettre au point une
conception adéquate à ce projet, afin d’élaborer les plans de coffrage, et en second temps,
modéliser, calculer et dimensionner quelques éléments porteurs de la structure. Les calculs
sont menés à la fois manuellement et automatiquement moyennant le logiciel ARCH.
Dans ce rapport, nous allons essayer de présenter les aspects suivants sur lesquels nous avons
travaillé durant notre projet :
 Conception ;
 Organisation et planification du chantier ;
 Étude de quelques éléments de structure (poteau, poutre, nervure, escalier, semelle) ;
 Suivi des travaux sur chantier ;
 Avant métrée, Estimation des prix ;
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 2
Chapitre 1
Présentation du projet
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 3
PRESENTATION DU PROJET
1.1.Présentation du projet :
1.1.1. Introduction :
Notre projet consiste à l’étude de la construction de siège de la direction de la protection civile
qui présente une forme carré cette structure est composé de deux blocs chacun de hauteur
différent l’une d’un hsp =2.80m et l’autre hsp =5m, séparer par un joint de dilatation, RDC+1
étage .
1.1.1.1. Situation
Le terrain de notre projet est situé à la zone de protection civile pré de visite technique Auto
est cotée de rue principale.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 4
Figure 1 : plan d’implantation modifié
1.1.1.2. Infrastructure :
Comme tous les immeubles à usage bureau, le bâtiment est situé dans une zone des servie par les
équipements d’infrastructure de base tels que : le réseau « O.N.A.S». Le réseau de la « S.O.N.E.D » eau
potable et le réseau « STEG » alimentation en énergie électrique.
Forme :
Le terrain a une forme carrée
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 5
Figure 2 : Forme de terrain.
1.1.1.3. Information sur le projet
 Nom de projet : construction du siège de la direction de la protection civile de jendouba
 Durée de projet : 8 mois (240 jours)
 Cout du projet : 1, 100,000 DT
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 6
Figure 3 : façade principale du projet
Figure 4 : coupe A-A du batiment
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 7
1.2.Présentation des intervenants du projet :
1.2.1. Présentation de bureau d’étudeingénieries et pilotage :
Notre projet de fin d’études aura lieu au sein du bureau d’étude de génie civil : B.E.I.P
Siège social : 5 Rue des jasmins les palmiers I première Etage. Jendouba 8100.
MF : 994208 / QAM000
MNSS : 00272654_84
Premier Responsable : Gérant Aouadhi Mabrouk ingénieur Génie Civil ( ENIT , Tunis ).
Nombre d’effectif : 5
• ingénieur routier
• topographe
• technicien supérieur en génie civil
• technicien supérieur en TP
• surveillant technicien en bâtiment
Les moyens en matériel du bureau :
• 5 Ordinateurs bureaux
• 2 Ordinateur portable I5
• 1 Traceur HP 500
• 1 Impriment Samsung
• 1 HP 360
• 1 Découpeuse
Logiciels du bureau :
• Auto desk Robot 2009
• Arche16.1 ET 17.1
• Piste 4.10
• Piste 5+
• Loup (programme de calcul hydraulique)
• MS Project
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 8
1.2.2. Les intervenants :
Maitre d’ouvrage : Ministère de l’intérieur
Maitre d’ouvrage (délégué) la direction régionale de l’équipement et de l’habitat
Concepteur : Architect (maitre d’œuvre)
Bureau d’études d’ingénierie et pilotage (B.ET.I.P)
Bureau d’étude (électricité et fluide)
Bureau de contrôle
L’entrepreneur :
- entreprise Kamel Ouerghi a un agrément Bo, catégorie 3
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 9
Chapitre 2
Organisation et planification
du projet
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 10
ORGANISATION ET PLANIFICATION DU PROJET
2.1. Organisation de chantier
2.1.1. Plan d’installation du chantier
 Généralité
Un plan d’installation de chantier (P.I.C.) est généralement établi à partir d’un plan de masse
et définit les matériels fixes (grue, bétonnière, etc.) nécessaires à la réalisation des ouvrages et
les cantonnements pour accueillir le personnel du chantier.
Il sert aussi à obtenir les autorisations :
 l’installer le chantier suivant les règles d’hygiène et de sécurité des services de l’inspection du
travail.
 Objectif
Le plan d’installation de chantier sert à :
 Ordonner le chantier ;
 Gagner du temps en diminuant le temps unitaire (T.U.) ;
 Éviter les pertes (matériaux) et doubles emplois (matériels) ;
 Améliorer la sécurité : matériel (clôture+ gardiennage+alarme) ;
 Améliorer la qualité (réussir du premier coup au moindre cout) ;
 Organiser le déroulement de chantier ;
 Prévoir les différentes phasesde réalisation en déplaçant le moins possible le personnel travaillant
sur chantier, les matériels ainsi que les matériaux ;
 Utiliser au mieux possible l’espace disponible notamment en chantier urbain ;
 Positionner les éléments ;
 Humains ;
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 11
 Matériels ;
 Réseaux.
 Élaboration du plan d’installation de chantier
Nous avons réalisé un plan d’installation du chantier représentant la situation existante sur le
terrain en représentant les différentes zones (bureau de chantier, atelier de ferraillage, stockage
des matériaux…).
Figure5 : installation du chantier
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 12
2.1.2. Équipements de chantier :
2.1.2.1. Panneau de chantier
Les baraques de chantier ou cantonnements sont constituées d’une salle de réunion et de deux
bureaux, d’un magasin
Figure6 : Bureaux du chantier. Figure7 : Bétonnière.
2.1.2.2. Stockage des matériaux
Les différentes aires de stockage de notre chantier sont présentées aux figures .. et ..sur
laquelle on peut voir que le bois, l’acier et le ciment n’est pas mise directement en contact avec
le sol. De plus, le ciment doit être couvert et protégé des intempéries ce qui est respecté dans
notre chantier. Ceci permet d’éviter la perte de quantités donc une perte d’argent.Par ailleurs, les
granulats doivent être bien séparés pour éviter le contact du sable et du gravier.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 13
Figure8 : Atelier de ferraillage.
2.1.2.3. Sécurité
a) Eviter les risques.
b) Evaluer les risques qui ne peuvent pas être évités.
c) Combattre les risques à la source.
d) Tenir compte de l’état d’évolution de la technique.
e) Remplacer ce qui est dangereux par ce qui n’est pas dangereux ou par ce qui est moins dangereux.
f) Prendre des mesures de protection collective en leur donnant la priorité sur les mesures de
protection individuelle.
g) Donner des instructions appropriées aux travailleurs.
2.1.2.4. Visite et contrôle du chantier
En plus le suivie permanant des travaux par un agent technique de la Direction Régionale de
l’Equipement de Jendouba qui registre tous les détailles de réalisation des travaux, nombre
d’effectifs et matériels utilisés.
Des visites des chantiers sont effectuer pour les intervenants technique tel que bureau d’étude ou
bureau de contrôle pour la réception de coffrage et de ferraillage des ouvrage et par le maitre de
l’œuvre (l’architecte) qui vérifier l’exactitude d’exécution il vérifiée chaque fois les dimensions
des ouvrages de plus il fournit les détails de précisions nécessaire de quelque ouvrages.
2.2. Planification du chantier
2.2.1. Introduction
Rôle et but de la planification
 Définition
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 14
Le mot planning est un mot anglais (to plain) qui signifie prévoir, c’est donc l’opération de
prévoir c’est –à –dire matérialiser de façon claire (graphique) de prévision d’exécution des
travaux en fonction du temps
C’est aussi un outil d’organisation et de contrôle de chantier, en quelque sorte, un outil de
pilotage d’un chantier.
2.2.2. Étape de planification
2.2.2.1. Préparations de chantier
Pendant cette phase, l’activité de la planification est centrée sur la prévision de la réalisation
et le cout du chantier. Elle consiste principalement en une organisation prévisionnelle dans le
temps des activités, des moyens (personnel), et des couts engagés aux futurs chantiers.
2.2.2.2. Suivie du chantier
Pendant cette phase, le rôle de la planification sera d’affiner, modifier, compacter et ajuster
les prévisions d’organisations faites. Pendant la phase présidente, elle consiste principalement à
comparer la réalisation et les prévisions cela permet de la distribuer le travail sur le chantier en
fonction des charges et des capacités
Remarque :
En fin des travaux, la planification consistera si elle à été bien faite, comme une excellente
base de donnée pour l’exploitation des résultats du chantier et leurs interprétations (pour les futurs
chantiers).
2.2.2.3. Planification des activités
C’est la planification des différents ouvrages qui constituent le chantier, ainsi que leurs détails
d’exécution (coffrage, ferraillage, bétonnage).
2.2.2.4. Planification des ressources
Il s’agit de planifier la main d’ouvre, le matériel, et les matériaux.
2.2.2.5. Planification des couts
Il est indispensable de planifier correctement les dépenses ainsi que les recettes (facturation
et encaissement).
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 15
Chapitre 3 :
Présentation architecturale
et conception du projet
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 16
PRESENTATION ARCHITECTURALE ET CONCEPTION DU
PROJET
3.1. Étude architecturale :
L’étude des différents plans d’architecture nous a indiqué les contraintes suivantes qu’on
doit respecter durant toutes les étapes d’études :
 Respecter les emplacementsdes réservations (STEG, SONEDE, TELECOM…) ainsi que les cages
d’escaliers.
 Respecter la forme des différents étages et l’architecture des espaces.
3.1.1. Présentation :
On se propose d’analyser l’architecture d’un projet de protection civile qui composé , d’un
rez-de-chaussée de deux niveau différent, et d’un étage . Le terrain sur lequel sera située de RN
17
Le bâtiment se compose :
 Un rez-de-chaussée
Le rez-de-chaussée est d‘un surface totale ‘de 1ere et 2eme niveau) 912,85 m² comporte un
hangars pour 18 engin de surface 500.76 m² et deux bloc A et B (comporte 2 placard l’une a
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 17
gauche et l’autre a droite de S= 54.85 m² et 2hall de S =18.28 m² et 1wc et douche de S=15.87
m² et de 4 escalier de S=103.74 m² ) de hauteur sous plafond 5 m , un bloc C (comporte
2magasin et 2 Wc et douche) de surface 87.49 m²), la hauteur sous plafond 2.80 m .
 Étages
Le 1er étage est de surface totale 799.83 m² comporte un bloc A (dortoirs) et un bloc B
(administration), la hauteur sous plafond 3 m
3.1.2. Caractéristiques géométriques
 Dimensions en élévation
 Hauteur totale du bâtiment à partir du TN:9.80 m (sans l’acrotère) ;
 Hauteur du rez-de-chaussée (1 ère niveau) :3.10 m ;
 Hauteur du rez-de-chaussée (2eme niveau) : 5.30 m ;
 Hauteur de l’étage : 3.30 m ;
 Acrotère : 0.60 m.
 Dimension en plan
 Sens longitudinal : 33.25 m ;
 Sens transversal : 29.80 m.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 18
Figure 9 : façade latérale
3.2. ÉTUDE DE CONCEPTION
3.2.1. Implantation des poteaux :
Ce sont les points d'appui et les éléments porteurs de l’ossature et transmettent des charges
verticales aux fondations.
L’implantation des poteaux conditionne le choix de tous les autres éléments de la structure afin
de respecter :
 Le plan d’architecture et la fonctionnalité des espaces.
 La superposition entre les différents étages.
 Minimiser leur nombre pour avoir une conception économique.
Les solutions adoptées:
 Encastrer les poteaux aux angles, à la périphérie et dans les cloisons ou les placards de la
construction en contrôlant la portée entre les poteaux pour éviter les retombéesdes poutres
dans les locaux.
3.2.2. Fondation :
Les solutions adoptées :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 19
On a estimé des semelles isolées car :
 La nature de notre sol est bonne à faible profondeur.
 Les éléments porteurs sont les poteaux.
3.2.3. Choix des poutres :
Une fois les poteaux implantés, on les relie avec des poutres dont leur sens est choisi de telle
sorte à obtenir des nervures portant dans le sens de la petite dimension du panneau du plancher
pour des raisons économiques sans oublier d’éviter les retombées à l’intérieur des locaux.
Les solutions adoptées:
 Choisirle sensdespoutresaumaximumdansl’alignementde lamaçonnerieetlesmursde telle
façon à éviter les retombées visibles qui nuisent à l’aspect esthétique de la construction.
 Choisirlasolutiondespoutresreposantsurdespoutrespourminimiserle nombre desPoteaux
à l’intérieur des locaux.
 Utiliserle plusde poutrescontinuescarc’estpluséconomiqueque lespoutresisostatique etqui
supportent les poteaux naissants.
 Croisement des poutres.
3.2.4. Choix des raidisseurs :
Les raidisseurs supportent leurs poids propres et le poids des murs (ne supportent pas les
charges d’exploitations et le poids du plancher), c’est pour cela que le choix de leur emplacement
n’influe pas sur la structure de la construction.
3.2.5. Choix du type de plancher :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 20
Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs qui sont liées essentiellement
aux longueurs des travées. Aussi ce choix peut être imposé par des critères d’isolation acoustique,
de sécurité d’incendie, ou en raison de coût économique.
3.2.6. Plans de coffrages :
Les plans de coffrages sont établis à une échelle de (1/100) à l’aide du logiciel AUTOCAD
et comportent :
Projet de protection civile :
 Un plancher haut RDC 1 ère niveau. (Annexe- Plan de coffrage RDC)
 Un plancher haut RDC 2 éme niveau. (Annexe- Plan de coffrage RDC)
 Un plancher haut 1ére
étage. (Annexe- Plan de coffrage 1ére
étage)
 Plan fondation. (Annexe- Plan fondation)
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 21
Chapitre 4
Hypothèses de calcul et
caractéristiques des matériaux
HYPOTHESES DE CALCULE CARACTERISTIQUES DES
MATERIAUX
4.1. Introduction
Les matériaux entrant dans la composition de la structure jouent incontestablement un rôle
important dans la résistance des constructions. Leur choix est souvent, le fruit d’un compromis
technico-économique, tel que : le coût, la disponibilité sur place et la facilité de mise en œuvre
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 22
du matériau prévalant généralement sur le critère de la résistance mécanique. Autre que le choix
de matériaux, il faut avoir la bonne orientation de calcul en suivant les règles techniques de
conception et de calcul des ouvrages et construction en béton armé suivant la méthode des états
limites (B.A.E.L).
4.1.1. Caractéristiques des matériaux
4.1.1.1. Le béton
Le béton est un matériau de construction hétérogène, constitue artificiellement par un mélange
intime de matériaux inertes appelés « granulats » (sables, graviers, pierres cassées…) avec du
ciment et de l’eau et éventuellement des adjuvants pour modifier leurs propriétés. C’est le
matériau de construction le plus utilisé au monde, que ce soit en bâtiments ou en travaux publics.
4.1.1.2. Composition de béton
Le dosage de différents constituants de béton dépend du type de matériau recherché, déterminé
par son utilisation :
 Béton armé dosé à : 350 kg/m3
de ciment C.E.M.I 32,5 pour la superstructure et HRS pour les
ouvrages enterrés.
 Le gros béton est dosé à 300 Kg/m² en ciment HRS.
 Le béton de propreté est dosé à 150 Kg/m² en ciment HRS.
4.1.1.3. Résistance caractéristique à la compressiondu béton à
28 jours
Le choix de la résistance à la compression à 28 jours qui est de 22 MPa ce choix est justifié
suite aux conditions de mise en œuvre de béton sur chantier.
ƒc28 = 22 MPa
4.1.1.4. Résistance caractéristique à la traction du béton à 28
jours
Elle éventuellement définie à partir de la résistance à la compression par la relation :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 23
ƒt28 = 0.6 + 0.06 ƒ c28 = 1.92 MPa
4.1.1.5. Module de déformation longitudinale
Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours
Pour les charges dont la durée d’application est inférieure à 24 heures :
3
2811000 ; 22cj cj cEij f f f MPa  
28 30822,4iE MPa
Pour les charges de longue durée
33700Vj cjE f
28 10367,5VE MPa
4.1.1.6. Contrainte de calcule à l’ELU
Contrainte limitedubétonàla compression
c28
bu
b
0,85 × f
f
θ × γ

Avec:
 b
le coefficient de sécurité du béton :

1,5b 
en situations durables ou transitoires.

1,15b 
en situations accidentelles.
θ est un coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges :
1  Si la durée est supérieure à 24h
0,9  Si la durée est comprise entre 1h et 24h.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 24
0,85  Dans les autres cas.
1,5b  et 1 
Fbu = 12.46 MPa
Contrainte ultime de cisaillement
La contrainte ultime de cisaillement est limitée par τ ≤ 𝜏̅ :
 = min (0.13 fcj ; 4 MPa) cas fissuration peu préjudiciable.
 = min (0.10 fcj ; 3 MPa) cas où la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable.
4.1.1.7. La contrainte admissible en compressiondu béton à l’ELS
La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par :
𝜎bc̅̅̅̅ = 0.6fc28 = 0.6x 22 =13.2 MPa
4.1.1.8. L’acier
L’acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage. Son rôle est d’absorber les
efforts de traction, de cisaillement et de torsion.
Dans le présent projet, nous aurons utilisé deux nuances d’aciers, dont leurs principales
caractéristiques sont :
Les aciers à haute adhérence (HA : fe E 400) pour les armatures longitudinales.
 La limite d’élasticité garantie : 400 MPa
 Le coefficient de fissuration : 1.6 
 Le coefficient de scellement : 1.5s 
Les ronds lisses (RL : fe E 235) pour les armatures transversales.
 La limite d’élasticité garantie : 235 MPa
 Le coefficient de fissuration : 1 
 Le coefficient de scellement :
1s 
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 25
4.1.1.9. À l’État Limite Ultime (ELU)
e
s ed
s
f
σ = f =
γ
Avec :
s Le coefficient de sécurité de l’acier :
1,15s  En situations durables ou transitoires.
1,00b  En situations accidentelles.
sσ = 347.82MPa
4.1.1.10. À l’État Limite de Service (ELS)
 Dans le cas de fissuration peu préjudiciable
Dans ce cas les éléments situés dans des locaux couverts donc il n’y a pas de vérification
à effectuer.
 Dans le cas de fissuration préjudiciable
s e t28
2
σ = Min f ;110 ηf
3
 
 
 
 Dans le cas de fissuration très préjudiciable
s = min
1
2
fe ; max [200 MPa ; 90√η ftj]
4.1.2. Hypothèses de calcul
Pour le dimensionnement des éléments de la superstructure et de l’infrastructure, on doit
fixer certaines hypothèses à savoir, le type de la fissuration et l’épaisseur de l’enrobage des
armatures.
 Pour le dimensionnement des éléments de la superstructure, nous considérons
Une fissuration peu préjudiciable.
 Un enrobage des armatures égal à 2,5 cm.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 26
 Pour le dimensionnement des éléments de l’infrastructure, nous considérons
 Une fissuration très préjudiciable.
 Un enrobage des armatures égal à 4 cm.
4.1.3. Règlement de calcul
 Le calcul de béton armé se fait suivant les règles de B.A.E.L 91.
 Le calcul d’évaluation des charges se fait suivant le document technique réglementaire
DTR:B.C.2.2
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 27
Chapitre 5
Évaluation des charges
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 28
ÉVALUATION DES CHARGES
5.1. Introduction
La ténacité et la stabilité d’un ouvrage ou d’un bâtiment résident dans leur résistance à
supporter les charges et efforts qui lui sont appliqués.
Les principales charges sont :
 Les charges durent au poids propre des différents éléments de la structure dites charges
ou actions permanentes ;
 Les charges dues au mode d’exploitation (meubles, exploitants…) dites charges variables
ou d’exploitation ;
Vu que les charges structurelles se transmettent d’un élément à un autre, généralement d’une
manière descendante, l’étude de ces charges se nomme descente de charges.
Dans un bâtiment, les charges appliquées sur les planchers se transmettent horizontalement
aux poutres, qui à leurs tours les cèdent aux poteaux, de ces derniers les efforts agissent sur les
semelles et à travers eux au sol.
Le calcul de la descente de charges nécessite un savoir-faire, une maitrise parfaite du projet à
étudier et une vision globale du mode d’exploitation de l’ouvrage.
5.1.1. Charges permanentes
La charge permanente comprend non seulement le poids propre des éléments porteurs, mais
aussi les poids des éléments incorporés aux éléments porteurs tels que : plafond, sol, enduits et
revêtement quelconque.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 29
Dans ce projet j’adopterai des planchers en corps creux (19+6) pour le plancher haut RDC,
planchers (16+5) pour le plancher haut des étages et dalle plaine pour le sous-sol.
5.1.1.1. Planchers en corps creux
Les charges permanentes du plancher sont déterminées à partir de sa composition, elles sont
fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs de chaque constituant.
Figure 10.1 : Coupe transversale d’un plancher en corps creux (19+6).
Figure 10.2 : .Coupe transversale plancher intermédiaire (19+6).
Tableau 1 : Charge permanente de corps creux (19+6) « intermédiaire ».
Désignation produite Poids unitaire
(KN/m2)
Hourdis (19+6) 3.40
Cloison légère 1
Lit de sable pour pose de carrelage(5cm) 0.75
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 30
Mortier de pose (2cm) 0.30
Carrelage (2.5 cm) 0.45
Enduit sous plafond 0.4
TOTAL G = 6.30
Figure 10.3 : Coupe transversale plancher terrasse (19+6)
Tableau2 : Charge permanente de corps creux (19+6) « terrasse ».
Désignation produite Poids unitaire
(KN/m2)
Hourdis (19+6) 3.40
Forme de pente(10cm) 2.2
Étanchéité (Asphalte coulé et protection en
carreaux d’asphalte)
0.9
Enduit sous plafond(1.5cm) 0.4
TOTAL G = 6.90
Tableau 3 : Charge permanent de Corps creux (16+5) « intermédiaire »
Désignation Produit Poids unitaire
(KN/m2)
Hourdis (16+5) 2.85
Cloison légère 1
Lit de sable pour pose de carrelage(5cm) 0.75
Mortier de pose(2cm) 0.30
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 31
Carrelage (2.5 cm) 0.45
Enduit sous plafond 0.4
TOTAL G = 5.75
Figure 10.4 :Revêtement de plancher intermédiaire.
Tableau 4 : Charge permanente de corps creux (16+5) « terrasse ».
Désignation produite Poids unitaire
(KN/m2)
Hourdis (16+5) 2.85
Forme de pente(10cm) 2.2
Étanchéité (Asphalte coulé et protection
en carreaux d’asphalte)
0.9
Enduit sous plafond(1.5cm) 0.4
TOTAL G = 6.35
5.1.1.2. Dalle pleine
Tableau 5 : Charge permanente dalle pleine (ép.=25 cm) «intermédiaire».
Désignation produite Poids unitaire
(KN/m2)
Dalle pleine (ép.=25 cm) 25xe
Mortier de pose
Lit de sable
Carrelage
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 32
Cloison légère 1
Lit de sable pour pose de carrelage(5cm) 0.75
Mortier de pose(2.5cm) 0.30
Carrelage 0.45
Enduit sous plafond 0.4
TOTAL G = 2.9+6.25= 9.15
Tableau 6 : Charge permanente dalle pleine (ép.=25cm) « terrasse ».
Désignation Produit Poids unitaire
(KN/m2)
Dalle pleine (e p=25 cm) 25xe
Forme de pente(10cm) 2.2
Étanchéité (Asphalte coulé et protection en
carreaux d’asphalte)
0.9
Enduit sous plafond(1.5cm) 0.4
TOTAL G = 3.50+25*e = 9.75
5.1.1.3. Charge cloison
Tableau 7 : Charge permanente de cloisons.
Désignation Produit Poids unitaire
(KN/m2)
Double cloison (épaisseur 35 cm) pour
murs extérieurs
3.20
Cloison légère (épaisseur 25 cm) 2.80
Cloison légère (épaisseur 20 cm) 2.20
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 33
Cloison légère (épaisseur 10 cm) 1.00
Donc les cloisons de 10 cm et 20 cm d’épaisseur on a évalué leurs charges permanentes avec
celles des planchers, pour les cloisons de 35 cm leurs charges permanentes agissantes sur les
poutres.
 Charge d’exploitation
Les charges d’exploitations sont évaluées en fonction de la nature et la destination des locaux.
Les valeurs qu’on va les considérer dans la suite de notre calcul sont :
Tableau 8 : Charge d’exploitation.
Local Poids unitaire
(KN/m2)
Bureaux 2.5
Terrasse non accessibles 1
 Tableau récapitulatif
Tableau 9 : Récapitulatif des charges permanentes et d’exploitation.
Plancher Charges permanentes Charges
d’exploitationHourdis (16+5) Hourdis (19+6) Dalle pleine ep
21
Terrasses 6.35KN/m² 6.90 KN/m² 9.75KN/m2
1KN/m²
Intermédiaires 5.75KN/m² 6.3 KN/m² 9.15KN/m2
2.5KN/m²
5.1.2. Dimensionnement des quelques éléments :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE
LA PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 34
Après avoir définis les charges et surcharges d’exploitation et ainsi l’évaluation de la
descente des charges à tous les niveaux (en annexe) et en collaboration avec notre encadreur nous
avons choisie à étudier les éléments suivants :
Projet protection civile :
 Nervure auniveauRDC
 Poutre continue auniveau RDC
 PoteauP 4 au niveauRDC
 Semelle(sousle poteauétudié).
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 35
Chapitre 6
Calcule béton armé et
établissement de schéma de
ferraillage
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 36
ÉTUDE D’UN PLANCHER EN CORPS CREUX (NERVURE)
6.1. Introduction :
La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation desnervures (poutrelles).
La dalle de compression et la géométrie du hourdis déterminent la forme des nervures en T.
Cesélémentsporteurs, qui sontles nervures,peuventêtre calculés comme despoutrescontinues
ou isostatiquessollicitéesàla flexionsimple enutilisantlesméthodesclassiquesde larésistance des
matériaux, ou bien les méthodes approchées (la méthode forfaitaire ou la méthode Caquot).
À titre d’exemple, onval’étudierune nervure continue surtroisappuisde même longueur5.55 m
au niveau RDC
Figure11 : Emplacement de la nervure N4 (19+6)
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 37
Figure 12 : Schéma mécanique de la nervure N4
Les charges :
 Exploitation : Q= 2.5 KN/m²
 Permanentes : G= 6.3 KN/m²
6.1.1. Pré dimensionnement des dalles
La largeur de la table de compression b ainsi que celle de l’âme b0 sont imposées par le type des
corps creux à savoir :
b = 33 cm.
La hauteur h est fonction du type du plancher, elle est déterminée par la formule empirique :
l
h
22 23
l
 
Avecl estla portée maximale.
Soit , l
h =
22.5
Avec l=l1=l2 = 5.55 m

L
22.5
=
5.55
22.5
= 0.246m
h = 24.6 cm < 25cm
Donc on va utiliser une nervure (hourdis 19+6) = 25cm épaisseur du plancher.
5.55 m 5.55 m
A B C
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 38
6.1.2. Évaluation des charges
La nervure est soumise aux actions suivantes :
 Charges permanente g = 6.3 x 0,33 = 2.079 KN/m
 Charges d’exploitation q= 2.5 x 0,33 = 0.825KN/m
On obtient ainsi les combinaisons fondamentales de calcul :
À l’ELU : Pu = 1,35 g + 1,5 q = 4.044 KN/m.
À l’ELS : Ps = g + q = 2,904 KN/m.
Tableau 10 : Évaluations des charges.
ELU (KN/m) 4.044
ELS (KN/m) 2.904
6.2. Calcul des sollicitations
6.2.1. Choix de la méthode de calcul
Les poutres et les poutrelles d’un plancher peuvent être calculées en utilisant les méthodes
classiques de la résistance des matériaux, ou bien en utilisant les méthodes simplifiées validées
par l’expérience sont généralement employées. Ces méthodes sont :
La méthode forfaitaire ;
La méthode Caquot ;
La méthode Caquot Minorée.
On va exposer dans ce qui suit les conditions d’application de chaque méthode, les détails
de calcul des moments et des efforts tranchants sont représentés plus en détail dans la référence
bibliographique [2]
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 39
Domaines de validité des méthodes de calcul :
Selon que les quatre conditions suivantes sont vérifiées ou pas :
Hyp1 Les charges d’exploitation sont modérées, c'est-à-dire qu’elles vérifient :





2
/5
2
mKNQ
GQ
Avec :




.spermanentechargesdessomme:
variables.chargesdessomme:
G
Q
Hyp2 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre ;
Hyp3 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25 %) ;
i i
i-1 i+1
l l
0.8 1.25 et 0.8 1.25
l l
   
Hyp4 Fissuration peu préjudiciable FPP.
Si toutes les hypothèses sont vérifiées, on appliquera la méthode forfaitaire (Annexe
E1 du BAEL) [2].
Si hyp1 n’est pas vérifiée (cas des planchers à charge d’exploitation relativement élevée), on
appliquera la méthode de Caquot (Annexe E2 du BAEL) [2].
Si hyp1 estvérifiée,mais une ouplusdestroishypothèses 2,3 et4 ne l’estpas,on appliquera
la méthode de Caquot minorée (Annexe E2 du BAEL) [2].
Vérification sur la méthode :
Hyp1 q = 2,5 KN/m ≤ 2×g = 4.158 KN/m².
q = 2,5 KN/m ≤ 5KN/m². Vérifiée
Hyp2 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre ;
Vérifiée
Hyp3 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25 %) ;
i i
i-1 i+1
l l
0.8 1.25 et 0.8 1.25
l l
   
Portée 1 : l1=5.55 m
Portée 2 :l2=5.55 m
Li
L2
=
5.55
5.55
= 1 𝟎. 𝟖 ≤ 1 ≤ 𝟏. 𝟐𝟓
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 40
Vérifiée
Hyp4Fissuration peu préjudiciable FPP Vérifiée
 Hyp1, Hyp2, Hyp4 , Hyp3 et Hyp4 est vérifiée, on appliquera la méthode forfaitaire
6.2.2. Calcul des moments fléchissant à l’ELU
Moments en travées de référence : 𝑀01 =
𝑃 𝑢 ×𝐿1
2
8
=
4.044×5.55²
8
= 15.57 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀02 =
𝑃 𝑢×𝐿1
2
8
=
4.044×5.55²
8
= 15.57 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀𝐴 = 𝑀 𝐶 = 0 𝐾𝑁. 𝑚
Moment en appuis : 𝑀 𝐵 = −0.6 × 𝑀01 = - 9.34 KN.m
𝛼 =
Q
Q+G
= 0.284
 Moments en travées :
Moment en travée AB
Moment réglementaire minimal :
mKNMMtab .005.10
2
3.02.1
01 



1+(0.3* α)*Mo2
𝑀𝑡𝑎𝑏 +
MA + MB
2
≥ max
1.05*Mo2
=12.3 KN.m
2
02*09.1
MBMA
MMtab


2
34.90
971.16

Mtab
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 41
6.2.3. Calcul des moments fléchissant à l’ELS
Moments en travées de référence : 𝑀01 =
𝑃 𝑆×𝐿1
2
8
=
2.904×5.552
8
= 11.181 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀02 =
𝑃 𝑆×𝐿1
2
8
=
2.904×5.552
8
= 11.181 𝐾𝑁. 𝑚
Moment en appuis : 𝑀𝐴 = 𝑀 𝐶 = 0 𝐾𝑁. 𝑚
𝑀 𝐵 = −0.6 × 𝑀01 = -6.71 KN.m
 Moments en travées :
Moment en travée AB :
Moment réglementaire minimal :
mKNMMtab .184.7
2
3.02.1
01 



Vérifions alors que



 



01
0101
05.1
09.1)3.01(
2 M
MM
Max
MBMA
Mtab

= 9.515 KN. M
Tableau 11 : Récapitulatif des moments.
Désignation Longueur (m) Moment
(ELU)
Moment
(ELS)
Travée AB 5.55 12.301 9.515
Appui B - -9.34 -6.709
Travée BC 5.55 12.301 9.515
 Diagramme des moments fléchissant à l’ELU et a L’ELS :
-9.34
2
0106.1
MBMA
MMtab


2
709.60
187.12

Mtab
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 42
A B C
12.301 12.301
M(KN.m)
Figure13 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU
-6 .709
A B C
9.515 9.515
M(KN.m)
Figure14 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 43
6.2.4. L’effort tranchant
Travée (AB) :
VA(droite) = −
𝑞 𝑢 𝐿
2
= −
4.044𝑋5.55
𝟐
= 11.22 𝑲𝑵
VB(gauche) = - 1.15x
𝑞 𝑢 𝐿
2
= -1.15x
4.044𝑋5.55
𝟐
= - 12.905 KN
Travée (BC):
VB(droite) = 1.15 𝑋
𝑞𝐿
2
= 1.15x
4.044𝑋5.55
𝟐
= 12.905𝑲𝑵
VC (gauche) = -
𝑞 𝑢 𝐿
2
= -
4.044𝑋5.55
𝟐
= −𝟏𝟏. 𝟐𝟐 𝑲𝑵
Figure 15: Efforts tranchants à l’ELU.
-11.22 -12.905
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 44
12.905 1 1.22
V(KN)
Figure16: Diagramme des efforts tranchants à l’ELU
6.3. Dimensionnement des armatures
La fissuration est peu préjudiciable donc nous allons dimensionner à l’ELU et faire les
vérifications à l’ELS
fc28 = 22 M Pa f e = 400 M Pa
ho =0.06 m b o = 0,07 m d’ = 0.025 m
h = 0.25 m b = 0.33 m d = 0.225 m
6.3.1. Armatures longitudinales
 Dimensionnement à l’ELU
Dimensionnementde latravée AB
Mu = 12.301 KN .m 0.0123 MN .m
0
0. . .( )
2
Tu bu
h
M b h f d 
280.85
1.5
c
bu
f
f  = 12.46 M Pa
Mu = 0.012< Mtu = 0.048 MN.m
La section en T se comporte comme une section rectangulaire (b× h)
Donc
2
0
u
bu
bu
M
µ
b d f

 
mMNMt .048.046.12)
2
06.0
225.0(06.033.0 
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 45
12.301𝑋10−3
0.33 X 12.46X0.2252 = 0.057 < 𝜇lim
Fe =400 MPa l = 0.390
lbu  
im
donc on n’aura pas d’acier comprimé ( As c = 0 cm²)
Às c= 0
bu
U
st
fZ
M
A


1.25 1 1 2 µ        = 0.073
Z=d ×(1-0.4×α) = 0.225 ×(1-0.4×0.073)
=0.218
2
58.1000158.0
826.347218.0
0123.0
cmmAst 


On prend 1HA16 AST = 2.011cm2
 Vérification à l’ELS
La fissuration est peu préjudiciable donc il suffit de vérifier que : bcbc  
).(.15).(.15
2
)( 00
2
0
0 hdAdhA
bh
hf stsc 
f(h0) > 0  La section en T se comporte comme une section rectangulaire (b× h)
Positionde l’axe neutre
y1 est la solution de l’équation :     0..15'..15..15.15
2
1
2
1  dAdAyAAy
b
stscstsc
 Position de l’axe neutre :
f(y) = A y²+B y+C avec A= b/2 = 0.33/2 =0.165 m
B = 15 Asc+15 Ast = 15X1.58X10-4 = 23.7 10-4
C = -[15 Asc d’+15 Ast d] = -[15 X1.58. 10-4X0.225] = -5.33 10-4
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 46
D’où A = 0.165m; B= 23.7 10-4 ;C = -5.33. 10-4
∆ =b2 – 4ac = (23.7. 10-4)2 - 4 x 0.165 x -5.33. 10-4 = 3.5 10-4
y1 =0.04 m
Momentde l’inertie
3
1
1 115. .( )² 15. .( ')²
3SRH st sc
AN
by
I A d y A y d    
IsrH /AN = 0.33X
3
04.0 3
+15 X1.58 X10-4 x0.03 =0.88 . 10-4
m4
1
/
.ser
bc
SRH AN
M
y
I
  =4.32 MPa
MPafcbc 2.13286.0  bcbc   condition Vérifiée
Tableau 12: Détermination des armatures longitudinales à l’ELU.
Travée AB Appui Travée BC
Mu (KN .m) 12.301 9.515 12.301
μl(fe=400MPa) 0,39 0,39 0,39
A sc (cm²) 0 0 0
Z (m) 0.218 0.219 0.218
As t théorique (cm²) 1.58 1.23 1.58
At réel choisi (cm²) 1HA16 (2.011) 1HA14 (1.53) 1HA16 (2.011)
Tableau 13 : Vérification des contraintes à l’ELS.
Travée Travée AB Appui B Travée BC
y1 (m) 0.04 0.04 0.04
ISRH/AN (m4) 0.88 0.88 0.88
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 47
Ms (KN .m) 9.515 6.706 9.515
𝝈 𝒃𝒄(MPa) 4.32 3.04 4.32
𝝈̅ 𝒃𝒄 (MPa) 13.2 13.2 13.2
𝝈 𝒃𝒄 ≤ 𝝈̅ 𝒃𝒄 Vérifiée Vérifiée Vérifiée
6.3.2. Armatures transversales :
 Vérification du béton
La contrainte tangentielle
max
.
u
u
V
b d
  =
12.905.10−3
0.33×0.225
:Contrainte tengentielle admissibleu
)5,
5.1
2.0min( 28
MPa
fc
u  = 2.93 M Pa
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures α = 90°.
uu   condition vérifiée
 Choix du diamètre Ф t
ØL =16
Øt =min
𝑏0
10
=
33
10
=7.14
ℎ
35
=
25
35
Soit Øt = 6 mm
Soit (étirer Ф6) en rond lisse At = 𝑛 ×
𝜋
4
× (Ø𝑡)² = 0.57 cm²
 Espacement maximal
tS ≤ Min (0.9d ; 40cm) ≤ Min (20,25; 40cm) =20.25 cm  tS =20 cm
Pourcentage minimal des armatures transversales
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 48
)sin(cos9.0
)3.0( 28





et
ot
red
us
f
bkf
St
At
K=1 sans reprise de bétonnage +F.S
max
.
u
u
V
b d
 
𝑉𝑢𝑟𝑒𝑑 = 𝑉𝑢 −
5
6
× 𝑃𝑢 × ℎ = 12.905 −
5
6
× 4.044 × 0.25 = 12.204 KN = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟐𝐌𝐍
=
0.0122
0.33∗0.225
= 0.164 MPa
ft28= 0.06*22+0.6
=1.92 MPa
41.15 0.07(0.52 0.3 2.1)
0.9 235
1.7 . 10 ² /
At
St
m m  
 

m
m
f
b
S
A
S
A
ett
t
t
t
2
40
min
1019.1
235
07.04.04.0 














Vérifiée
On a :/²1019.1 4
min
mm
St
At 






Or A t =0.57 cm²
St0 = St/2 = 10 cm
;
.
red
reduite u
u
V
b d
 
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 49
ETUDE D’UNE POUTRE HYPERSTATIQUE (RDC) :
7.1. Introduction :
Dans cette poutre on s’interèsse à l’étude manuel détaillé de la poutre à trois travées A27.
du plancher haut RDC.
Figure17 : Emplacement de la poutre A27
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 50
7.1.1. Schéma mécanique ;
Figure18 : schéma mécanique de la poutre
7.1.2. Evaluation des charges :
 Charge permanente :
Travée AB et BC :
 Poids du plancher corps creux (19+6) : G = 6.3 X (
5.55+5.55
2
) = 34.97KN/m
 Poids propres de la poutre : b h 𝛾BA = 0.35X 0.50X 25 =4.37 KN/m
 Poids propre du bande de dalle pleine : b h 𝛾BA 2= 0.25*0.30*25*2=3.75 KN/m
G= 34.97+4.37 +3.75= 43.08 KN/m
Travée CD :
Mmax= Géq*L²/ 8 =380.16 KN.m
Géq= 380.16*8 /(8.25²) = 44.68 KN/m
Travée porte a faux :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 51
 Poids du dalle pleine (e=25 cm) : 9.15 X (
6.15+6.15
2
) =56.27 KN/m
 Poids propres de la poutre : b h 𝛾BA : 0.35X 0.65 X 25 =5.68 KN/m
G= 56.27+5.68 = 61.95KN/m
Charge concentré F=10*6.15 =61.5 KN
 Charge d’exploitation :
Travée AB, BC, CD :
 Charge d’exploitation : 2.5 X (
6.50−0.35
2
+
6.50−0.35
2
) =15.37 KN/m
7.2. Choix de méthode de calcul :
 𝐐 ≤ 𝐦𝐚𝐱 {
𝟐𝐆
𝟓𝐊𝐍/𝐦
𝐐 = 𝟐. 𝟓𝐊𝐍/𝐦 ≤ 𝐦𝐚𝐱 {
12.6 𝐊𝐍/𝐦
𝟓𝐊𝐍/𝐦
⇒ Condition est vérifiée
 𝟎. 𝟖 ≤
𝒍𝒊
𝒍+𝟏
≤ 𝟏. 𝟐𝟓⇒
Li
Li+1
=
6.8
5
= 1.36 m ⇒condition non vérifiée
 Moment d’Inertie : I=
b x h3
12
= variable ⇒condition non vérifiée
 La fissuration est peu-préjudiciable. ⇒condition vérifiée
 On choisit pour méthode de calcul la méthode de caquât minorée.
Longueurs réduits :
On remplace la travée réel par une autre travée fictive de portée tel que :
Li’ = li pour les travées de rive sans console
Li’= 0.8xli pour les travées intermédiaires
L’1= l1 = 6.1m
L’2=0.8x4.75 =3.8 m
L’3=0.8 x 8.25=6.6 m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 52
L’4=1.70m
 Combinaison d’action :
Travée AB et BC :
 P𝑢= 1.35x G + 1.5 xQ = 1.35x 43.08+ 1.5 x 15.37 =81.213 KN/m
 P𝑠=G+ Q = 43.08+ 15.37 =58.45 KN/m
Travée CD :
l’ELU : P𝑢= 1.35x G + 1.5 xQ = 1.35x 44.68+ 1.5 x 15.37 = 83.37KNm
A l’ELS : P𝑠=G+ Q = 44.68+ 15.37 =60.05 KN/m
Porte a faux :
Pu =1.35* 61.95 +1.5*15.37 =106.68 KN/m
Ps = G+Q =61.95 +15.37 = 77.32 KN/m
Charge concentré :
Fu =1.35*F =1.35* 61.5 = 83.02 KN
Fs =F =61.5 KN
Tableau14 : récapitulatif des combinaisons d’action
A L’ELU A L’ELS
Travée AB Pu =81.213 KN/m Ps =58.45 KN/m
Travée BC Pu =81.213 KN/m Ps = 58.45 KN/m
Travée CD Pu =83.37 KN/m Ps =60.05 KN/m
Porte à faux Pu =106.68 KN/m
Fu =83.02 KN
Ps =77.32 KN/m
Fs =61.5 KN
7.2.1. Calcul des moments fléchissant :
7.2.1.1. Cas de chargement (C.C.C) :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 53
A B C D
6.1 m 4.75 m 8.25 m 1.70
A l’ELU :
 Moment en appuis :
MA =0 appui de rive
MB = - [M’1*
Kw
𝐷
+M’2*(1-
Ke
𝐷
)]
M’1 =
𝑃𝑢1𝑋(l′1)2
8.5
=
81.213𝑋(6.1)2
8.5
= 355.52 KN.m
M’2 =
𝑃u2𝑋(l′2)2
8.5
=
81.213𝑋(3.8)2
8.5
= 137.96 KN.m
K1 =
I1
𝐿′1
= 5.9 .10-4
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
D =K1+K2= 1.54 .10-3
MB = - [355.52*
5.9∗10−4
1.54 .10−3
+137.96*(1-
9.5∗10−4
1.54 .10−3
)]
MC = - [M’2*
K2
𝐷
+M’3*(1-
K3
𝐷
)]
M’2 =
𝑃𝑢2𝑋(l′2)2
8.5
=
81.213𝑋(3.8)2
8.5
= 137.96 KN.m
M’3 =
𝑃u3𝑋(l′3)2
8.5
=
83.37𝑋(6.6)2
8.5
= 427.24 KN.m
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
K3 =
I3
𝐿′3
= 1.2. 10-3
D =K2+K3= 2.1.10-3
MB= - 189.05 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 54
MC = - [137.96*
9.5∗ 10−4
2.1∗10−3
+427.24*(1 –
1.2∗10−3
2.1∗10−3
)]
MD = -
PD∗l²
2
- Fu*l = -
106.68∗1.7²
2
– 83.02*1.7
A l’ELS :
Moment en appuis :
MA =0 appui de rive
MB = - [M’1*
K1
𝐷
+M’2*(1-
K2
𝐷
)]
M’1 =
𝑃𝑠1𝑋(l′1)2
8.5
=
58.45𝑋(6.1)2
8.5
= 255.87 KN.m
M’2 =
𝑃s2𝑋(l′2)2
8.5
=
58.45𝑋(3.8)2
8.5
= 99.29 KN.m
K1 =
I1
𝐿′1
= 5.9 .10-4
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5.10-4
D =K1+K2= 1.54 .10-3
MB = - [255.87*
5.9∗10−4
1.54 .10−3
+99.29*(1-
9.5∗10−4
1.54 .10−3
)]
MC = - [M’2*
K2
𝐷
+M’3*(1-
K3
𝐷
)]
M’2 =
𝑃𝑠2𝑋(l′2)2
8.5
=
58.45𝑋(3.8)2
8.5
= 99.29 KN.m
M’3 =
𝑃s3𝑋(l′3)2
8.5
=
60.05𝑋(6.6)2
8.5
= 307.73 KN.m
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
Mc = - 246.12 KN.m
MD = -295.28 KN.m
MB= - 136.74 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 55
K3 =
I3
𝐿′3
= 1.2. 10-3
D =K2+K3= 2.1.10-3
MC = - [99.29*
9.5∗ 10−4
2.1∗10−3
+307.73*(1 –
1.2∗10−3
2.1∗10−3
)]
MD = -
PD∗l²
2
- F*l = -
77 .32∗1.7²
2
– 61.5*1.7
7.2.1.2. Cas de chargement (D.C.D) :
6.1 m 4.75 m 8.25 m 1.70
A l’ELU :
 Moment en appuis :
MA =0 appui de rive
MB = - [M’1*
K1
𝐷
+M’2*(1-
K2
𝐷
)]
M’1 =
𝑃𝑢1𝑋(l′1)2
8.5
=
58.15𝑋(6.1)2
8.5
= 254.56 KN.m
Mc = - 176.79 KN.m
MD = -216.27 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 56
M’2 =
𝑃u2𝑋(l′2)2
8.5
=
81.213𝑋(3.8)2
8.5
= 137.96 KN.m
K1 =
I1
𝐿′1
= 5.9 .10-14
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
D =K1+K2= 1.54.10-3
MB = - [254.56*
5.9∗10−4
1.54 .10−3
+137.96*(1-
9.5∗10−4
1.54 .10−3
)
MC = - [M’2*
K2
𝐷
+M’3*(1-
K3
𝐷
)]
M’2 =
𝑃𝑢2𝑋(l′2)2
8.5
=
81.213𝑋(3.8)2
8.5
= 137.96 KN.m
M’3 =
𝑃u3𝑋(l′3)2
8.5
=
60.318𝑋(6.6)2
8.5
= 309.11 KN.m
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
K3 =
I3
𝐿′3
= 1.2. 10-3
D =K2+K3= 2.1.10-3
MC = - [137.96*
9.5∗ 10−4
2.1∗10−3
+309.11*(1 –
1.2∗10−3
2.1∗10−3
)]
MD = -
PD∗l²
2
- Fu*l = -
106.68 ∗1.7²
2
– 83.02*1.7
 Moment en travéé :
Travée (AB) :
M AB(x) =M0 (x) +MA (1 -
x
𝐿
) +MB (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃u1𝑋 l1
2
x -
Pu1
2
x² =
58.15𝑋 6.1
2
x –
58.15
2
x²
MB= - 151.32 KN.m
MD = -295.28 KN.m
Mc = - 194.88 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 57
M AB(x) = - 29.07 x² +177.35x -151.32
x
6.1
= -29.07² +152.54 x
dM
dx
=- 58.15 x + 152.54
X=
152.54
58.15
= 2.62 m
V(x)= -
dM
dx
= 58.15 x – 152.54
x s’annule en x = 2.62m
V (0) = –152.54 KN
V (6.1 )= 202.17 KN
Travée (BC) :
M BC (x) =M0 (x) +MB (1 -
x
𝐿
) +MC (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃u2𝑋 l2
2
x -
Pu2
2
x² =
81.213𝑋 3.8
2
x –
81.213
2
x²
M B(x) = - 40.60 x² +154.30 x -151.32+
151.32
3.8
X –
194 .88
3.8
x = -40.60x² +142.83 x – 151.32
dM
dx
= -81.2 x + 142.83
X=
142.83
81.2
= 1.75 m
V(x)= -
dM
dx
= 81.2 x -142.83
x s’annule en x = 1.75 m
V (0) = –142.83 KN
V (3.8 )= 165.73 KN
Travée (CD) :
M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 -
x
𝐿
) +MD (
x
𝐿
)
Mt AB (2.62) = 200.10 KN.m
Mt BC (2) = - 25.88 KN.m
KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 58
M0 (x) =
𝑃u3𝑋 l3
2
x -
Pu3
2
x² =
60.318𝑋 6.6
2
x –
60.318
2
x²
M CD(x) = - 30.15x² +199.04 x -194.88+
194.88
6.6
X –
295 .28
6.6
x = -30.15 x² +183.82 x – 194.88
dM
dx
= -60.31 x + 183.82
X=
183.82
60.31
= 3.04 m
V(x)= -
dM
dx
= 60.31x – 183.82
x s’annule en x = 3.04 m
V (0) = -183.82 KN
V (6.6 )= 214.94 KN
A l’ELS :
Moment en appuis :
MA =0 appui de rive
MB = - [M’1*
Kw
𝐷
+M’2*(1-
Ke
𝐷
)]
M’1 =
𝑃𝑠1𝑋(l′1)2
8.5
=
43.08𝑋(6.1)2
8.5
= 188.58 KN.m
M’2 =
𝑃s2𝑋(l′2)2
8.5
=
58.45𝑋(3.8)2
8.5
= 99.29 KN.m
K1 =
I1
𝐿′1
= 5.9 .10-4
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
D =K1+K2= 1.54 .10-3
MB = - [188.58*
5.9∗10−4
1.54 .10−3
+99.29*(1-
9.5∗10−4
1.54 .10−3
)]
Mt CD(3.04) = 85.29 KN.m
KN.m
MB= - 110.27 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 59
MC = - [M’2*
K
𝐷
+M’3*(1-
K3
𝐷
)]
M’2 =
𝑃𝑠2𝑋(l′2)2
8.5
=
58.45𝑋(3.8)2
8.5
= 99.29 KN.m
M’3 =
𝑃s3𝑋(l′3)2
8.5
=
44.68𝑋(6.6)2
8.5
= 228.97 KN.m
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
K3 =
I3
𝐿′3
= 1.2. 10-3
D =K1+K2= 2. 1.10-3
MC = - [99.29*
9.5∗ 10−4
2.1∗10−3
+228.97*(1 –
1.2∗10−3
2.1∗10−3
)]
MD = -
PD∗l²
2
- F*l = -
77.32∗1.7²
2
– 61.5*1.7
 Moment en travéé :
Travée (AB)
M AB(x) =M0 (x) +MA (1 -
x
𝐿
) +MB (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃s1𝑋 l1
2
x -
Pu1
2
x² =
43.08𝑋 6.1
2
x –
43.08
2
x²
M AB(x) = - 21.54 x² +131.39 x -110.27
x
6.1
= -21.54 x² +113.31 x
dM
dx
= - 43.08 x + 113.31
X=
113.39
43.08
= 2.63 m
Travée (BC) :
M BC (x) =M0 (x) +MB (1 -
x
𝐿
) +MC (
x
𝐿
)
Mc = - 143.04 KN.m
MD = -216.27 KN.m
Mt AB (2.63) = 149.01 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 60
M0 (x) =
𝑃𝑠2𝑋 l2
2
x -
Ps2
2
x² =
58.45𝑋 3.8
2
x –
58.45
2
x²
M BC(x) = - 29.23 x² +111.05x -110.27+
110.27
3.8
X –
143.04
3.8
x = -29.23 x² +102.42x – 110.27
dM
dx
= -58.45 x + 102.42
X=
102.42
58.45
= 1.75 m
Travée (CD) :
M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 -
x
𝐿
) +MD (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃s3𝑋 l3
2
x -
Ps3
2
x²
=
44.68𝑋 6.6
2
x –
44.68
2
x²
M CD(x) = - 22.34x² +147.44 x -143.04+
143.04
6.6
X –
216.27
6.6
x = -22.34 x² +136.34 x – 143.04
dM
dx
= -44.68x + 136.34
X=
136.34
44.68
= 3.05m
7.2.1.3. Cas de chargement (C.D.C) :
6.1 m 4.75 m 8.25 m 1.70
Mt BC (1.75) = - 20.78 KN.m
KN.m
Mt CD(3.05) = 64.97 KN.m
KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 61
A l’ELU :
 Moment en appuis :
MA =0 appui de rive
MB = - [M’1*
Kw
𝐷
+M’2*(1-
Ke
𝐷
)]
M’1 =
𝑃𝑢1𝑋(l′1)2
8.5
=
81.213𝑋(6.1)2
8.5
= 355.52 KN.m
M’2 =
𝑃u2𝑋(l′2)2
8.5
=
58.15𝑋(3.8)2
8.5
= 98.78 KN.m
K1 =
I1
𝐿′1
= 5.9 .10-4
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
D =K1+K2= 1.54 .10-3
MB = - [355.52*
9.5∗10−4
1.54 .10−3
+98.78(1-
9.5∗10−4
1.54 .10−3
)]
MC = - [M’2*
Ke
𝐷
+M’3*(1-
Ke
𝐷
)]
M’2 =
𝑃𝑢2𝑋(l′2)2
8.5
=
58.15𝑋(3.8)2
8.5
= 98.78 KN.m
M’3 =
𝑃u3𝑋(l′3)2
8.5
=
83.37𝑋(6.6)2
8.5
= 427.24 KN.m
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
K3 =
I3
𝐿′3
= 1.2. 10-3
D =K1+K2= 2.1.10-3
MC = - [98.78*
9.5∗ 10−4
2.1∗10−3
+427.24*(1 –
1.2∗10−3
2.1∗10−3
)]
MB= - 174.04 KN.m
Mc = - 227.78 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 62
MD = -
PD∗l²
2
- F*l = -
83 .63∗1.7²
2
– 61.5*1.7
 Moment en travéé :
Travée (AB) :
M AB(x) =M0 (x) +MA (1 -
x
𝐿
) +MB (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃u1𝑋 l1
2
x -
Pu1
2
x² =
81.213𝑋 6.1
2
x –
81.213
2
x²
M AB(x) = - 40.60 x² +247.69x -174.04
x
6.1
= -40.60 x² +219.15 x
dM
dx
=- 81.2 x + 219.15
X=
219.15
81.2
= 2.69 m
V(x)= -
dM
dx
= 81.2 x – 219.15
x s’annule en x = 2.69 m
V (0) = –219.15 KN
V (6.1 )= 276.24 KN
Travée (BC) :
M BC (x) =M0 (x) +MB (1 -
x
𝐿
) +MC (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃u2𝑋 l2
2
x -
Pu2
2
x² =
58.15𝑋 3.8
2
x –
58.15
2
x²
M B(x) = - 29.08 x² +110.48 x -174.04+
174.04
3.8
X –
227.78
3.8
x = -29.08 x² +96.33x – 174.04
dM
dx
= -58.15 x + 96.33
X=
96.33
58.15
= 1.65m
MD = -225.39 KN.m
Mt AB (2.69) = 293.75 KN.m
Mt BC (1.65) = - 94.26 KN.m
KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 63
V(x)= -
dM
dx
= 58.15 x -96.33
x s’annule en x = 1.65 m
V (0) = –96.33 KN
V (3.8 )= 124.64 KN
Travée (CD) :
M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 -
x
𝐿
) +MD (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃u3𝑋 l3
2
x -
Pu3
2
x² =
83.37𝑋 6.6
2
x –
83..37
2
x²
M CD(x) = - 41.68x² +275.12 x -227.78+
227.78
6.6
X –
225.39
6.6
x = -41.68x² +275.48 x – 227.78
dM
dx
= -83.37 x + 275.48
X=
275.48
83.37
= 3.3 m
V(x)= -
dM
dx
= 83.37 x – 275.48 ; x s’annule en x = 3.3 m
V (0) = -275.48 KN
V (6.6 )= 274.76 KN
A l’ELS :
Moment en appuis :
MA =0 appui de rive
MB = - [M’1*
K1
𝐷
+M’2*(1-
K2
𝐷
)]
M’1 =
𝑃𝑠1𝑋(l′1)2
8.5
=
58.45𝑋(6.1)2
8.5
= 255.87 KN.m
M’2 =
𝑃s2𝑋(l′2)2
8.5
=
43.08𝑋(3.8)2
8.5
= 73.18 KN.m
K1 =
I1
𝐿′1
= 5.9 .10-4
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
Mt CD(3.3) = 226.21 KN.m
KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 64
D =K1+K2= 1.54 .10-3
MB = - [255.87*
5.9∗10−4
1.54 .10−3
+73.18*(1-
9.5∗10−4
1.54 .10−3
)]
MC = - [M’2*
K2
𝐷
+M’3*(1-
K3
𝐷
)]
M’2 =
𝑃𝑠2𝑋(l′2)2
8.5
=
43.08𝑋(3.8)2
8.5
= 73.18 KN.m
M’3 =
𝑃s3𝑋(l′3)2
8.5
=
60.05𝑋(6.6)2
8.5
= 307.73 KN.m
K2 =
I2
𝐿′2
= 9.5 .10-4
K3 =
I3
𝐿′3
= 1.2. 10-3
D =K1+K2= 2.1.10-3
MC = - [73.18*
5.9∗ 10−4
2.1∗10−3
+307.73*(1 –
1.2∗10−3
2.1∗10−3
)]
MD = -
PD∗l²
2
- F*l = -
61 .95∗1.7²
2
– 61.5*1.7
 Moment en travée :
Travée (AB)
M AB(x) =M0 (x) +MA (1 -
x
𝐿
) +MB (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃s1𝑋 l1
2
x -
Pu1
2
x² =
58.45𝑋 6.1
2
x –
58.45
2
x²
M AB(x) = - 29.22 x² +178.27 x -126.05
x
6.1
= -29.22x² +157.60 x
dM
dx
= - 58.45 x + 157.60
X=
157.60
58.45
= 2.69 m
MB= - 126.05 KN.m
Mc = - 164.98KN.m
MD = -194.06.m
Mt AB (2.69) = 211.51 KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 65
Travée (BC) :
M BC (x) =M0 (x) +MB (1 -
x
𝐿
) +MC (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃𝑠2𝑋 l2
2
x -
Ps2
2
x² =
43.08𝑋 3.8
2
x –
43.08
2
x²
M BC(x) = - 21.54 x² +81.85 x -126.05+
126.05
3.8
X –
164.98
3.8
x = -21.54 x² +71.60x – 126.05
dM
dx
= -43.08 x + 71.60
X=
71.60
43.08
= 1.66 m
Travée (CD) :
M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 -
x
𝐿
) +MD (
x
𝐿
)
M0 (x) =
𝑃s3𝑋 l3
2
x -
Ps3
2
x² =
60.05𝑋 6.6
2
x –
60.05
2
x²
M CD(x) = - 30.02 x² +198.16 x -164.98+
164.98
6.6
X –
194 .06
6.6
x = -30.02 x² +193.75x – 164.98
dM
dx
= -60.05 x + 193.75
X=
193.75
60.05
= 3.2m
Mt BC (1.66) = - 66.70 KN.m
KN.m
Mt CD(3.2) = 142.49 KN.m
KN.m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 66
Tableau15 : récapitulatif des moments sur appuis
Tableau16 : récapitulatif des moments fléchissant sur travées
Tableau17 : récapitulatif des efforts tranchants sur travées
Travées AB BC CD
Efforts
tranchants sur
travée à ELU
(KN.m)
V(0) = -219.15 V(0) = -142.83 V(0) =-275.48
V (6.1) = 278.63 V (3.8)=169.28 V (6.6)=282.57
Appuis A B C D
Moment max
sur appuis a
L’ELU
0 -189.05 -246.12 -295.28
Moment max
sur appuis a
L’ELS
0
-136.74 -176.79 -216.27
Travées AB BC CD
Moment max sur travée à
ELU ( KN.m)
293.75 -94.26 226.21
Moment max sur travée à
ELS ( KN.m)
211.51 -66.70 161.01
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 67
 Courbe enveloppe des moments fléchissant maximum à l’ELU :
-246.12 -295.28
- 227.78 -295.28
-189.05 -194.88 - 225.39
-174.04
-151.32 -94.26
-71.72
-25.88 85.29
A B C 180.77 D
200.10 226.21
289.59
293.7
M(KN.m)
 Courbe enveloppe des moments fléchissant maximum à l’ELS :
-216.27
-194.06
-176.79 -216.27
-136.74 - 164.98
-126.05 -143.04
-110.27 -66.70
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 68
-52.31
-20.78 64.97
149.01 130.70
A 206.7 B C 161.01 D
211.51
M(KN.m)
: cas (C.D.C.D)
: cas (C.C.C.C)
: cas (D.C.D.C)
 Courbe enveloppe des efforts tranchant :
V( KN) 282.53
278.63
169.28
A B C D
-142.83
-219.15
-275.48
7.2. Calcul des armatures longitudinales à l’ELU :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 69
Armatures supérieurs (en appuis) :
 Appuis B :
Mu = 189.05 KN.m
fbu=
0.85 ×fc28
γb×θ
=
0.85×22
1×1.5
= 12.46 Mpa
d= h-(c+1) = 0.465m
µbu
=
Mu
bd²fbc
=
189.05x10−3
0.35×(0.465 )²×12.46
= 0.201
µlu
= 0.391 (BAEL) > µbu
→Section sans acier comprimé ( A’ = 0)
α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu
) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.201 = 0.28
Zb=d× (1-0.4× α) =0.465×(1-0.4×0.28) =0.41 m
𝑨 𝒖
𝑩
=
Mu
Zbxfed
=
189.05x 10−3
0.41×348
= 13.24 𝐜𝐦²
Condition de non fragilité :
Amin =0.23×
ft28
fe
× b ×d = 0.23×
1.92
400
×0.35×0.465 = 1.7 cm²
 Choix des armatures sup : 5 HA14 +5HA12 (A Réelle =13.35 cm²)
 Armature inf : 5HA 8 (armature de montage )
 Appuis C :
Mu = 246.12 KN.m
fbu=
0.85 ×fc28
γb×θ
=
0.85×22
1×1.5
= 12.46 MPa
d= h-(c+1) =65-(2.5+1)= 0.615 m
µbu
=
Mu
bd²fbc
=
246.12x10−3
0.35×(0.615 )²×12.46
= 0.149
µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏(𝐁𝐀𝐄𝐋)
> µbu
→Section sans acier comprimé ( A’= 0)
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 70
α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu
) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.149) =0.21
Zb=d× (1-0.4× α) =0.615×(1-0.4×0.21) =0.56 m
𝑨 𝒖
𝑪
=
Mu
Zbxfed
=
246.12x10−3
0.56×348
= 12.62 𝐜𝐦²
Condition de non fragilité :
Amin =0.23×
ft28
fe
× b ×d = 0.23×
1.92
400
×0.35×0.615 =2.3 𝐜𝐦²
 Choix des armatures sup : 5 HA14+ 5HA12 (A Réelle=13.35 cm²)
 Armature inf : 5HA 8 (armature de montage )
 Appuis D :
Mu =295.28 KN.m
fbu=
0.85 ×fc28
γb×θ
=
0.85×22
1×1.5
= 12.46 MPa
d= h-(c+1) =65-2.5-1= 61.5 cm =0.615 m
µbu
=
Mu
bd²fbc
=
295.28x10−3
0.35×(0.615 )²×12.46
= 0.179
µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏(𝐁𝐀𝐄𝐋)
> µbu
→Section sans acier comprimé ( A’= 0)
α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu
) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.179) =0.24
Zb=d× (1-0.4× α) =0.615×(1-0.4×0.24) =0.55 m
𝑨 𝒖
𝑪
=
Mu
Zbxfed
=
295.28x10−3
0.55×348
= 15.42 𝐜𝐦²
Condition de non fragilité :
Amin =0.23×
ft28
fe
× b ×d = 0.23×
1.92
400
×0.35×0.615 =2.3 cm²
 Choix des armatures sup : 5HA 16 +5HA 12 (A Réelle=15.70𝐜𝐦²)
 Armature inf : 5HA10 (armature de montage )
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 71
Armatures inferieurs Mu > 0 :
 Travée AB :
Mu =293.75 KN.m
fbu=
0.85 ×fc28
γb×θ
=
0.85×22
1×1.5
= 12.46 MPa
µbu
=
Mu
bd²fbc
=
293.95X 10−3
0.35×0.465²×12 .46
= 0.311
µlu
= 0.391(𝐁𝐀𝐄𝐋𝟗𝟏) > µbu
→Section sans acier comprimé (A’=0)
α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu
) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.311) =0.48
Zb=d× (1-0.4× α) =0.465×(1-0.4×0.48) =0.37 m
𝑨 𝒖
𝑨𝑩
=
Mu
Zb∗fed
=
293 .75X 10−3
0.37×348
= 22.81 𝐜𝐦²
Condition de non fragilité :
Amin =0.23×
ft28
fe
× b ×d = 0.23×
1.92
400
×0.35×0.465 = 1.7𝐜𝐦²
 Choix des armatures inf: 10HA16+ 2 HA14 (A réelle=𝟐𝟑. 𝟏𝟖𝐜𝐦²)
 Armature sup : 5HA 8 (armature de montage )
Armature supérieur car Mu < 0:
 Travée BC :
Mu = 94.26 KN.m
fbu =
0.85 ×fc28
γb×θ
=
0.85×22
1×1.5
= 12.46MPa
µbu
=
Mu
bd²fbc
=
94.26X 10−3
0.35×(0.465)²×12.46
= 0.10
µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏
> µbu
→ Section sans acier comprimé (A’ =0)
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 72
α=1.25 × (1-√1 − 2 × µbu
) = 1.25 × (1-√1 − 2 × 0.1) =0.13
Zb= d × (1-0.4× α) = 0.465×(1-0.4 ×0.13) = 0.44m
𝑨 𝒖
𝑩𝑪
=
Mu
Zb×fed
=
94.26x10−3
0.44×348
= 6.15 𝐜𝐦²
Condition de non fragilité :
Amin =0.23×
ft28
fe
× b ×d = 0.23×
1.92
400
×0.35×0.465= 2.3 𝐜𝐦²
 Choix des armatures sup : 5 HA14(Aréelle=𝟕. 𝟔𝟗 𝐜𝐦²)
 Armature inf : 5 HA8(armature de montage )
Armatures inferieurs Mu > 0 :
 Travée CD :
Mu = 226.21 KN.m
fbu =
0.85×fc28
γb×θ
=
0.85×22
1×1.5
=12.46 MPa
µbu
=
Mu
bd²fbc
=
226.21x10−3
0.35×(0.615 )²×12.46
= 0.137
µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏(𝐁𝐀𝐄𝐋)
> µbu
→ Section sans acier comprimé (A’=0)
α= 1.25× (1-√1 − 2 × µbu
) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.137) = 0.14
Zb= d× (1-0.4× α) = 0.615×(1-0.4×0.14) =0.58m
𝑨 𝒖
𝑪𝑫
=
Mu
Zb×fed
=
226 .21x10−3
0.58×348
= 11.20 𝐜𝐦²
Condition de non fragilité :
Amin =0.23×
ft28
fe
× b ×d = 0.23×
1.92
400
×0.35×0.615=2.3 cm²
 Choix des armatures inf : 10HA12 (réel=11.31 cm²)
 Armature sup 5 HA8(armature de montage )
Tableau 18 : récapitulatif des armatures longitudinales
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 73
Formule
En appuis En travée
B C D AB BC CD
Mu 189.05 246.12 295.28 293.75 94.26 226.21
µ 𝐛𝐮
=
𝐌 𝐮
𝐛𝐝²𝐟 𝐛𝐮
0.201 0.149 0.179 0.311 0.1 0.137
α=1.25× (1-
√ 𝟏 − 𝟐 × µ 𝐛𝐮)
0.28 0.21 0.24 0.48 0.13 0.14
𝐙 𝐛=d× (1-0.4×
𝛂)
0.41 0.56 0.55 0.37 0.44 0.58
𝐀 𝐮 =
𝐌 𝐮
𝐙 𝐛 ×𝐟 𝐞𝐝
13.24 12.62 15.42 22.81 6.15 11.20
𝐀 𝐦𝐢𝐧 =0.23×
𝐟𝐭 𝟐𝟖
𝐟 𝐞
× 𝐛 ×d
1.7 2.3 2.3 1.7 1.7 2.3
As ( Réel ) 5HA14 +
5 HA12
5HA14 +
5 HA12
5HA16
+
5HA12
10 HA16 +
2HA14
5 HA14
(armature
sup )
10HA12
7.3. Calcul d'armature de l’effort tranchant :
Espacement au voisinage de l’appui A :
Vérification du béton de l’âme :
Vu = 228.26 KN b = 0.35m d=0.465m
 u=
db
Vu

max
= = 


465.035.0
10.26.228 3
1.34 MPa
 









MPa
Maxu
5
22*2,0
min 5.1







MPa
MPa
5
93.2
min
 Max=2.93MPa
 u   Max  La largeur de l’âme est suffisante.
Diamètre et section des armatures transversales:







10
;
35
;min
bh
lt
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 74
 mmmmmmt 35;2.14;16min
mmt 7
t
AnAt  Avec n: 4
2
01.250.04 cmAt 
Espacement des armatures transversales:
1ère
condition: (condition de non fragilité)
St1








b
feAt
b
feAt
u .
..2
4.0
.
min
 









3534.1
23501.22
354.0
23501.2



cm
cm
21
34
St1 21 cm
2éme condition:(condition constructive)
St2 min


 
cm
cmd
40
429.0
St2  40 cm
3éme condition:(condition de résistance)
St3
su ftjKb
feAt




)3.0(0
)cos(sin9.0
sin +cos =1(armature droit)
K=1 (flexion simple) ftj=1.92MPa 15.1s
St3<14
St 








14
40
21
3
2
1
t
t
t
S
cmS
cmS
Espacement au voisinage de l’appui B travée (AB) :
Vu max = 278.63KN  t= 8 mm At=2.01 cm2
t = 8mm
St = 14 cm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 75
 u=
dbo
Vu

max
=
465.035.0
1063.278 3


= 1.71 MPa
 Max=2.93MPa
 u   Max  La largeur de l’âme est suffisante
Diamètre et section des armatures transversales:







10
;
35
;min
bh
lt
 mmmmmmt 35;2.14;16min
mmt 2.14
t
AnAt  Avec n:4 (étrillé)
2
01.250.04 cmAt 
1ère
condition: (condition de non fragilité) 2éme
condition:(condition constructive)
St1 min










3571.1
23501.22
354.0
23501.2



cm
cm
16
34
t S2 min


 
cm
cmd
40
429.0
St1 16 cm St2 40 cm
3éme
condition:(condition de résistance)
St3 
su ftjKb
feAt




)3.0(0
)cos(sin9.0
St3<10cm
St 








cmS
cmS
cmS
t
t
t
10
40
16
3
2
1
Espacement au voisinage de l’appui B travée (BC) :
Vu max = 148.83KN  t= 8mm At= 2.01cm2
t = 8mm
St = 10 cm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 76
 u=
dbo
Vu

max
=
465.035.0
10.83.148 3


= 1 MPa
 Max=2.93MPa
 u   Max  La largeur de l’âme est suffisante
Diamètre et section des armatures transversales:







10
;
35
;min 0bh
lt
 mmmmmmt 35;2.14;16min
mmt 2.14
t
AnAt  Avec n: 4 (étrillé)
2
01.250.04 cmAt 
1ère
condition: (condition de non fragilité) 2éme
condition:(condition constructive)
St1 min










351
23501.22
354.0
23501.2



cm
cm
27
34
St2 min


 
cm
cmd
40
429.0
St1 27 cm St2 40 cm
3éme
condition:(condition de résistance)
St3 
su ftjKb
feAt




)3.0(0
)cos(sin9.0
St3<25 cm
St 








25
40
27
3
2
1
t
t
t
S
cmS
cmS
t = 8mm
St = 25 cm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 77
Espacement au voisinage de l’appui C travée (BC) :
Vu max = 169.28KN  t= 8 mm At= 2.01cm2
 u=
dbo
Vu

max
=
465.035.0
1028.169 3


= 1.04 MPa
 Max=2.93MPa
 u   Max  La largeur de l’âme est suffisante
Diamètre et section des armatures transversales:







10
;
35
;min 0bh
lt
 mmmmmmt 35;2.14;14min
mmt 14
t
AnAt  Avec n: 4 (étrillé)
2
01.250.04 cmAt 
1ère
condition: (condition de non fragilité) 2éme
condition:(condition constructive)
St1 min










3504.1
23501.22
354.0
23501.2



cm
cm
26
34
St2 min


 
cm
cmd
40
429.0
St1  26 cm St2  40 cm
3éme
condition:(condition de résistance)
St3 
su ftjKb
feAt




)3.0(0
)cos(sin9.0
St3<23 cm
St 








cmS
cmS
cmS
t
t
t
23
40
26
3
2
1
t = 8mm
St = 23cm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 78
Espacement au voisinage de l’appui C travée (CD) :
Vu max = 275.48KN  t= 8 mm At= 2.01cm2
 u=
dbo
Vu

max
=
615.035.0
10.48.275 3


= 1.27MPa
 Max=2.93MPa
 u   Max  La largeur de l’âme est suffisante
Diamètre et section des armatures transversales:







10
;
35
;min 0bh
lt
 mmmmmmt 35;2.14;14min
mmt 14
t
AnAt  Avec n: 4 (étrillé)
2
01.24/²4 cmtAt  
1ère
condition: (condition de non fragilité) 2éme
condition:(condition constructive)
St1 min










3527.1
23501.22
354.0
23501.2



cm
cm
22
34
St2 min


 
cm
cmd
40
559.0
St1 22 cm St2 40 cm
3éme
condition:(condition de résistance)
St3 
su ftjKb
feAt




)3.0(0
)cos(sin9.0
St3<16 cm
St 








16
40
22
3
2
1
t
t
t
S
cmS
cmS
t = 8mm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 79
Espacement au voisinage de l’appui D travée (CD) :
Vu max = 282.53KN  t= 8 mm At= 2.01cm2
 u=
dbo
Vu

max
=
615.035.0
1053.282 3


= 1.31 MPa
 Max=2.93MPa
 u   Max  La largeur de l’âme est suffisante
Diamètre et section des armatures transversales:







10
;
35
;min
bh
lt
 mmmmmmt 35;2.14;14min
t
AnAt  Avec n: 4 (cadre+étrillé)
1ère
condition: (condition de non fragilité) 2éme
condition:(condition constructive)
St1 min










3531.1
23501.22
354.0
23501.2



cm
cm
21
34
St2 min


 
cm
cmd
40
3.559.0
St1 21 cm St2 40 cm
3éme
condition:(condition de résistance)
St3 
su ftjKb
feAt




)3.0(0
)cos(sin9.0
St3<15 cm
St = 16cm
t = 8mm
2
01.250.04 cmAt 
mmt 14
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 80
St 








15
40
21
3
2
1
t
t
t
S
cmS
cmS
Tableau19 : récapitulatif des espacements
Appui Espacement (cm)
Au voisinage de l’appui A 14
Au voisinage de l’appui B travée (AB) 10
Au voisinage de l’appui B travée (BC) 25
Au voisinage de l’appui C travée (BC) 23
Au voisinage de l’appui C travée (CD) 16
Au voisinage de l’appui D travée (CD) 15
St = 15 cm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 81
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 82
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 83
Figure19 : Schéma de ferraillage de la poutre
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 84
ÉTUDE D’UN POTEAU
8.1. Introduction
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure reprennent les efforts de compression
venant des poutres du plancher pour les transmettre aux blocs de fondations.
A titre d’exemple, on va traiter le poteau de sous-sol travaille uniquement à la compression
centrée d’où, le but s’agit de:
 Préciser les hypothèses d’études ;
 Calculer les armatures longitudinales (Le dimensionnement se fait à l’ELU après avoir
déterminé les caractéristiques géométriques de l’élément (section, longueur).La
justification se fait à l’ELS) ;
 Choisir et organiser les armatures longitudinales et transversales en respectant les
dispositions constructives.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 85
Figure20 : poteau étudié au niveau RDC
8.1.1. Hypothèses d’études
Les dimensions du poteau doivent respecter les deux critères suivants :
 Le bontransfertdescharges: l’undescôtésestau moins égal à lalargeurde lapoutre
portée
 Le non flambement :Selon le règlement BAEL 91, la longueur de flambement est
donnée par :
lf = 0.7 l0 : si les extrémitésdu poteau sont reliéesà des éléments ayant une raideur
(EI) au moins égale à celle du poteau, soit :
Les poutres des deux planchers limitant le poteau : (R2, R3) ≥R1 ;Relié à une poutre ayant une
raideur au moins égale à celle du poteau (R2≥ R1), en haut et encastré en bas dans la fondation.
lf = l0 : dans les autres cas.
Pour faire le calcul, en premier lieu on va calculer la descente de charge transmise au poteau
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 86
8.1.2. Calcule de la descente de charge
Descente de charge de poteau(35*60) :
Niveau Charge permanentes Charges
d’exploitation
1
Poids propre du plancher (19+6):
6.9x ((3.375x(6.50-0.35-0.60) /2)+( 3.375*2.775) = 129.24
KN
Poids propre du dalle pleine :
9.75x (3.05x0.85) *2+(6.10/2*0.85)*2 = 101.10 KN
Poids propre de poteau :
0.35x0.60x3 x25 = 5.08 KN
Poids propre des raidisseurs :
0.22x0.21x1.13x25 = 15.75 KN
Poids propre des poutres :
[(0.35x0.65x(9.1-0.25/2))+0.35x0.65x.1.1]x 25 = 31.42 KN
Poids propre des raidisseur :
[0.25*0.25*((6.50-0.35)/2)*25]*6 = 28.828KN
Poids propre de bande de dalle pleine :
=[9.75*(0.35*3.375)]*2 =19.74 KN
Poids de l’acrotère :
=2.5*6.55=17.25 KN
Charge de poteau G1= 343.73 KN
Charge de
poteau :
Q1 =1.5x
(5.55*5.675)
=31.49 KN
Nu = 1.35G1+1.5Q1=511.27 KN
Ns= G1+Q1=375.22 KN
RDC
Poids propre du plancher (19+6):
6.3x [(4.75/2x5.55/2) *2 +(8.85/2*5.55/2)*2]= 237.70 KN
Poids propre de poteau :
Charge de
poteau𝑸 𝑷
𝟐
:
Q2=2.5x
(6.50x(5/2+9.1/2))
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 87
0.35x0.60x5 x25 = 26.25 KN
Poids propre des raidisseurs R8. , R8.3:
0.25x0.25x(6.15/2)x25 = 4.80*2= 9.60 KN
Poids propre des poutres A13.2 :
(0.35x0.50x4.75/2) x 25= 10.39KN
Poids propre des poutres A13.3:
=(0.35*0.65*8.30/2) x 25= 23.606 KN
Poids de b.de dalle pleine :
=9.15*[(0.30*4.75/2)*2]= 13.38KN
Poids de b.de dalle pleine :
9.15*[(0.30*4.55/2)*2]= 12.48KN
=114.56 KN
Charge de poteau G2=333.406 KN
G total = 677.136 KN Q total = 146.05 KN
Nu = 1.35g+1.5q =1133.205 KN
Ns= G+Q = 823.186 KN
8.2. Ferraillage de poteaux niveau 1er etage :
   
KNQGN
KNQGN
S
U
22.37549.3173.343
27.51149.315.173.34335.15.135.1


8.2.1. Dimensionnement de la section d’acier à l’ELU :
N.B : La section du poteau est bien imposée (35× 60 cm).
Longueur de flambement:
Lf = l0 ; k=1 ;θ=1 → t ˃24
* l0 : la longueur libre du poteau = 3 m.
 Lf = l0 = 3 m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 88









b
cru
sc
sc
fBkN
A
 9.0)(
.
.
1 280
Elancement de la section:
𝜆 =2√3 ×
𝑙𝑓
𝑎
= 2√3 ×
3
0,35
= 29.69 < 50
Br= (a-0.02) *(b-0.02) =0.1914 m2
= 1914 cm²
β= 1 +0.2 (
𝜆
35
) 2 = 1 +0.2(
29.96
35
) 2 =1.143
λ ≤ 50  2
35
2.01
85.0
)(









 = 0. 74 ; Avec :
* σsc = fbu = 347.8 MPa.
* k0 = 1.
  minAAsc max 4cm²/mètre de périmètre.
100
2.0 B
 minAAsc max 4× (0.35×2 + 0.60×2) = 7.6 cm².
100
)35*60(2.0 
= 4.2 cm²
Amin= 7.6 cm2
 Choixdes armatures : 8HA 12 (A Réelle =9.04 cm²)
Dispositions constructives :
Armatures longitudinales:
0006.0
5.19.0
22101914
74.0
1027.511
.
8.347
1 43













scA
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 89
cm
cm
cma
cm
di 40
1035
40
min
10
40
min 
















d1=30-2.5 =27.5cm≤ 40 (Ok).
d2=35-5= 30 cm≤ 40 (Ok).
Asc = 8 HA12 = 9.04 cm².
Armatures transversales:
et
 ; Soit Øt = 6mm
Espacement en zone courante :
40 cm
St ≤Min a + 10 cm = 42 cm
15 t 15×1.2 = 18 cm
 Soit St = 18 cm.
Espacement en zone de recouvrement
ls = 40 ∅ = 40 × 1.2 =48 cm
lr = 0.6 ls = 0,6 × 48 = 28.8 𝑐𝑚 soit lr = 30 cm
St ≤
𝑙𝑟
3
; St ≤
30
3
= 10 cm soit St =10cm
Avec : * lr : Longueur de recouvrement.
* ls : Longueur de scellement.
 Soit lr = 30 cm  3 cadres espacés de 10 cm.
8.2.3. Vérification à l’ELS :
3
max
l
t

  mmt 12
mmt 4
3
12

PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 90









b
cru
sc
sc
fBkN
A
 9.0)(
.
.
1 280
286.0
15
cbc
sc
s
bc f
AB
N


 
MPaMPa bcbc 2.1369.1
)106.7(15)35.0*60.0(
1022.375
4
3



 

  ( Ok)
8.2.4. Ferraillage de poteaux niveau RDC :
   
KNQGN
KNQGN
S
U
18.82305.14613.677
20.113305.1465.113.67735.15.135.1


8.2.5. Dimensionnement de la section d’acier à l’ELU :
N.B : La section du poteau est bien imposée (35× 60 cm).
Longueur de flambement:
Lf = l0 ; k=1 ;θ=1 → t ˃24 h
* l0 : la longueur libre du poteau = 3 m.
 Lf = l0 = 5 m
Elancement de la section:
𝜆 =2√3 ×
𝑙𝑓
𝑎
= 2√3 ×
3
0,35
= 49.48 < 50
Br= (a-0.02) *(b-0.02) =0.1914 m2
= 1914 cm²
β= 1 +0.2 (
𝜆
35
) 2 = 1 +0.2(
49.48
35
) 2
=1.399
λ ≤ 50  2
35
2.01
85.0
)(









 = 0. 60 ;
Avec: * σsc = fbu = 347.8 MPa.
* k0 = 1.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 91
  minAAsc max 4cm²/mètre de périmètre.
100
2.0 B
 minAAsc max 4× (0.35×2 + 0.60×2) = 7.6 cm².
100
)35*60(2.0 
= 4.2 cm²
Amin= 7.6 cm2  Choix des armatures : 8HA 12 (A Réelle =9.04 cm²)
Dispositions constructives :
Armatures longitudinales:
cm
cm
cma
cm
di 40
1035
40
min
10
40
min 
















d1=30-2.5 =27.5cm ≤ 40 (Ok).
d2=35-5= 30 cm ≤ 40 (Ok).
Asc = 8 HA12 = 9.04 cm².
Armatures transversales:
3
max
l
t

  et mmt 12  mmt 4
3
12
 ; Soit Øt = 6mm
Espacement en zone courante :
40 cm
St ≤Min a + 10 cm = 42 cm  Soit St = 18 cm.
15 t 15×1.2 = 18 cm
Espacement en zone de recouvrement
0014.0
5.19.0
22101914
60.0
1020.1133
.
8.347
1 43












scA
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 92
ls = 40 ∅ = 40 × 1.2 =48 cm
lr = 0.6 ls = 0,6 × 48 = 28.8 𝑐𝑚 soit lr = 30 cm
St ≤
𝑙𝑟
3
; St ≤
30
3
= 10 cm soit St =10cm
Avec : * lr : Longueur de recouvrement.
* ls : Longueur de scellement.
 Soit lr = 30 cm  3 cadres espacés de 10 cm.
8.2.6. Vérification à l’ELS :
286.0
15
cbc
sc
s
bc f
AB
N


 
MPaMPa bcbc 2.1369.1
)106.7(15)35.0*60.0(
1022.375
4
3



 

  (Ok)
Tableau20 : récapitulatif des armatures des poteaux
Section
théorique
Choix
d’armature
Section
réel
Poteau niveau
étage
7.6 8HA12 9.04
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 93
Poteau niveau
RDC
7.6 8HA12 9.04
Figure21 : schéma de ferraillage de poteau RDC
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 94
Schéma
Schéma de poteau 3D
ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLE SOUS UN POTEAU
(0.35*60) :
9.1. Méthode de calcul :
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 95
9.1.1. Paramètrede calcul:
a, b : dimensions du poteau
A, B : dimensions de la semelle
H : épaisseur de la semelle
A’, B’, H : dimensions de gros béton
On calcul le coffrage a L’ELS :+
9.1.2. Dimensionnementde la semelle :
betongros
ser
b
Na
A



A
b
a
B
b
a
B
A
.
Les armatures doivent respecter les conditions constructives suivantes :
ad
bB


4
Et aAdh 
9.1.3. Dimensionnement du gros béton :
,'
ad
ser
B
NA
A



ad
ser
A
NB
B


'
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 96
9.1.4. Ferraillage de la semelle :
sa
u
a
d
aAN
A
.8
)( 
 : Armature parallèle à la côte A
: Armature parallèle à la côte B
uN : Effort calculé à L’E.L.U :
Condition longueur et mode d’encrage des barre
sl : Longueur de scellement
s
e
s
f
l




4
Avec : tjss f
2
6.0  Et 5.1 pour H.A
 Si :
4
sl
B
 toutes les barres doivent être prolongées aux extrémités et comporter des
encrages courbes
 Si  : toutes les barres doivent être prolongées aux extrémités mais peuvent
ne pas comporter des encrages courbes
Si
4
B
ls  : les barres ne comportent pas des encrages courbes
9.2. L’étude de semelle :
𝜎sol = 0.2 MPa
𝜎Gros béton= 0.6 MPa
G= G poteau + G longrine
GP6=677.136KN
sb
u
b
d
bBN
A
.8
)( 

PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 97
G longrine=
(3.125+3.125)*(0.25*0.60*25)+2.38*(0.25*0.45*25)+2.15*(0.25*0.40*25)=35.50 KN
G=677.136+35.50= 712.64 KN
Q=146.05 KN
La semelle est soumise à :
 Pu = 1.35G+1.5Q =1.35* 712.64+1.5*146.05 =1181.13 KN
 P ser= G+Q =858.69 KN
Le poteau P6 a une sectionrectangulaire a × b (35×60).
a=0.35
b=0.60
Fe=400 MPa
C=0.05 m
fc28=22 MPa
- Masse volumique du béton béton = 25  10-3 MN/m3.
- Masse volumique du gros béton  bétongros = 23  10-3MN/m3.
- Masse volumique du remblai remblai = 18  10-3 MN/m3.
9.2.1. Dimensionnement de la semelle :
B ≥ √
𝑏×𝑃𝑠𝑒𝑟
𝑎× gros béton
=√
0.60×858.69.10−³
0.35×0.6
B ≥ 1.56m
A ≥ √
𝑎×𝑃𝑠𝑒𝑟
𝑏× gros béton
= √
0.35×858.69.10−³
0.60×0.6
A ≥ 1.10 m
On prend : B = 1.6m et A =1.10 m
Vérification au condition de non poinçonnement :
B =1.6 m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 98
𝐵−𝑏
4
≤ da et db≤ A-a
1.6−0.6
4
≤ da et db≤ 1.10 - 0.35
0.25 m ≤ da et db≤0.75m
 h = 0.45 m → db=0.40m et da=0.30 m
9.2.2. Dimensionnement du gros béton :
P’ser = Pser+Psemelle =858.69+(1.10 × 1.6 × 0.45 × 25)
P’’ser = 878.49 KN
Déterminationdu BGB et AGB:
B’ ≥ √
𝐵×𝑃′𝑠𝑒𝑟
𝐴×𝜎sol
= √
1.6×878.49.10−³
1.10×0.2
B’ ≥ 2.52 m
A’ ≥ √
𝐴×𝑃′𝑠𝑒𝑟
𝐵×𝜎sol
= √
0.95×875.79.10−³
1,6×0.2
A’ ≥ 1.73 m
On prend: B’ = 2.8 m et A’ =2 m
9.2.3. Vérification au condition de non poinçonnement :





9.02.0
2.130.0
b
a
d
d
On prend : da = 120 cm
H = da+1cm+c
cmH 13051120  H = 1.30cm
A =1.10m
h = 0.45 m
B’ =2.8 m
A’ =2 m
H= 1.30 m










AAd
AA
BBd
BB
b
a
'
4
'
'
4
'
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 99
9.3. Calcul des armatures :
Aa=
𝑃𝑢×(𝐴−𝑎)
8×𝑑𝑎×𝑓𝑒𝑑
=
1181.13× 10−³×(1.10−0.35)
8×0.30×348
= 10.60 cm²
Choix d’acier:
10HA12= 11.310 cm2
Ab=
𝑃𝑢×(𝐵−𝑏)
8×𝑑𝑏×𝑓𝑒𝑑
=
1181.13×10−³×(1.6−0.6)
8×0.40×348
= 10.66 cm²
Choix d’acier:
10HA12= 11.310 cm2
Tableau21 : récapitulatif des armatures de semelle
Acier théorique Choix d’acier
(cm2)
Section réel
(cm2)
Aa 10.60 10HA12 11.31
Ab 10.66 10HA12 11.31
Longueur et mode d’encrage des barres :
s
a
sa
fe
l



4
Avec : tjSs f 2
6.0 
MPas 592.292.15.16.0 2

cmlsa 01.54
592.2
400
4
4.1

cm
A
24
4
95.0
4

PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 100
4
A
lsa  :Toutes les barres doivent être prolongées aux extrémités et comporter des crochets.
s
b
sb
fe
l



4
cm01.54
592.2
400
4
4.1

e = h ≥ max {
15 𝑐𝑚
12∅𝑚𝑎𝑥 + 6 𝑐𝑚
e = h ≥ max {
15 𝑐𝑚
12 × 2 + 6 = 25 𝑐𝑚
Il faut que h ≥ 25cm Vérifier car h=0.45 m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 101
$
Figure 22 : Schéma de ferraillage de semelle
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 102
ETUDE D’UNE ESCALIER :
10.1. Introduction :
L’escalier est un ouvrage constitué d’une suite de degrés horizontaux (marches; palier…)
permettant de passer d’un niveau à un autre.
Définitions :
 Marche : partie horizontale qui reçoit le poids.
 Contre marche : partie verticale entre deux marches, évitant les chutes de l’objet.
 Hauteur de marche (h) : différence de niveau entre deux marches successives.
 Giron (g) : Distance en plan ; mesurée sur la ligne de foulée, séparant deux contre
marches.
 Montée : hauteur entre les niveaux finis des sols de départ et d’arrivée.
 Volée : ensemble de marche compris entre deux paliers consécutifs.
 Palier : plate-forme constituant un repos entre deux volées.
 Emmarchement : C’est la longueur de la marche.
 Ligne de foulée : Elle représente en plan le parcours d’une personne qui emprunte
l’escalier.
 échappé : Hauteur libre entre le nez des marches et la sous face de la Volée supérieure.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 103
Hauteur et largeur de marche



marcheladeeurlg
marcheladehauteurh
arg:
:
Pré Dimensionnement
La hauteur d’une contremarche est définie par h=H/n ; avec H=1.44 m
ℎ =
𝐻
𝑛
=
1.44
9
= 0.16𝑚
Détermination de G et h :
H : hauteur sol à sol fini (hauteur sous plafond+épaisseur de la dalle).
n : nombre de marche
h
H
n 
NB : les détails de l’escalier sont des données architecturales
g=30 cm
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 104
h=17 cm
𝑛 = 6
Il faux vérifier la formule de Blondel : g+2h=0.6 à 0.64 m
On a 𝑔 = 30𝑐𝑚 𝑑𝑜𝑛𝑐 0.3 + 2 × 0.17 = 0.64𝑚 OK
L’inclinaison de la volée :
𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 (
ℎ
𝑔
) = 30°
L’épaisseur de la paillasse «e» compris entre (L/30), (L/25)
(
4.8
30
) < 𝑒𝑝 < (
4.8
25
) = 0.16 < 𝑒𝑝 < 0.20
Soit (ép.) =0.20m
10.2. Evaluation des charges :
10.1.1. Charge permanant :
Palier :
- Revêtement : (30× 0,03) + (20 × 0,02) = 1.3 KN/ml
- Enduit : (e=1,5cm) : 22 × 0,015 = 0.33 KN/ml
- Dalle en béton armée : (e =20cm)
25 × 0,20= 5KN/ml
G palier= 6.63 KN/ml
Paillasse g=7.69Kn/ ml
Palier
g=6.63kN/ml
Palier
g=6.63kN/ml
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 105
Paillasse :
Revêtement : (30× 0,03) + (22 × 0,02) = 1,3KN/ml
Enduit : (e=1,5cm) : 22 × 0,015 = 0,33 KN/ml
Dalle en béton armé : ep1= e+h/2 = 0, 20+0,17/2= 0, 285m
25 × 0,285 =7.12 KN/ml
g 1 = P1 + P2. (
h
g
) + (
P3
cos α
)Avec (α = 30)cos 30 = 0,86
P1=1, 30 KN/ml
P2=1,30 KN/ml
P3=0, 33 KN/ml
g 1 = 1,30 +1,30.(0,17/0,3)+(0,33/0,86)
g 1=2, 42 KN/ml
g 2= (γb/ cos α).ep1+ g 1
g 2= (25 /0, 86).0, 285+2, 42
g 2=10.70 KN/ml
G paillasse = 10.70 KN/ml
10.1.2. Charge d’exploitation :
Pour un escalier a usage bureau, la charge d’exploitation est
Q = 4 KN/m2
1.50 m 1.80 m 1.5 m
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 106
Moment fléchissant:
 Le moment fléchissant dû aux charges permanentes est :
𝑀𝑔 =
𝑔 𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 × (𝐿𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒)²
8
− (
( 𝑔 𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙 − 𝑔 𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟) × 𝑎2
2
)
=
10.70 × 4.8²
8
− (
(10.70− 6.63) ∗ 3²)
8
) = 26.24 𝑘𝑛. 𝑚
 Et le moment fléchissant dû aux charges d’exploitation est :
𝑀𝑞 = 𝑞 ×
𝑙²
8
= 4 ×
4.8²
8
= 11.52𝑘𝑛. 𝑚
 On déduit le moment fléchissant à l’Etat limite ultime (l’E.L.U) :
𝑀𝑢 = 1.35 × 𝑀𝑔 + 1.5 × 𝑀𝑞 = 1.35 × 26.24 + 1.5 × 11.52 = 52.70𝑘𝑛. 𝑚
 On déduit le moment fléchissant à l’Etat limite ultime (l’E.L.S)
𝑀𝑠𝑒𝑟 = 𝑀𝑔 + 𝑀𝑞 = 26.24 + 11.52 = 37.76𝑘𝑛. 𝑚
10.2. Calcul de ferraillage :
10.2.1. Armatures longitudinales :
Mu=52.70KN/m;
d=h-e=17-2.5=14.5 cm
Le moment est réduit :
𝜇 =
𝑀𝑢
𝑏.𝑑².𝑓𝑏𝑢
=
52.70×10−3
1×0.145² ×12.46
= 0.201 < 0.391
𝜇 Lim > 𝜇 ; A’u = 0 (Section sans acier comprimé)
Ainsi la position de l’axe neutre est calculée comme suit :
𝛼=1.25 (1- √1 − 2𝜇) = 1.25 × (1− √1 − 2 × 0.201 ) = 0.287
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 107
𝑍b= 1 – 0.4 × 𝛼 = 1- 0.4 × 0.287 = 0.88
Au =
Mu
𝑍𝑏. d.fed
=
52.70 × 10−3
0.88 × 0.145 × 348
= 11.92 cm2
Choix des armatures 8HA14 (A réel =12.31 cm²)
10.2.2. Armatures transversales :
At =
𝐴𝑢
4
=
11.92
4
= 2.98 cm²
Choix des armatures 3HA12 (A réel =3.39 cm²)
10.2.3. Armaturesde chapeaux :
Ac = 0.15×A = 0.15 ×11.92 = 1.79 cm²
Choix des armatures 3HA 10 (A réel =2.35 cm²)
Tableau22 : récapitulatif des armatures d’escalier
Armature longitudinale 8 HA14
Armature transversale 3 HA12
Armature de chapeaux 3HA10
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 108
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 109
Figure23 : Schéma de ferraillage d’un escalier
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 110
Chapitre 7
Suivie sur chantier
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 111
11.1. Exécution de plancher nervuré :
 Les étapes de réalisation de la dalle corps creux :
La mise en place de l’armature inférieure. Mise en place des cales entre le ferraillage et le
coffrage pour assurer un bon enrobage de l’armature par le béton et maintenir solidement
les armatures en place pendant le bétonnage.
Mise en place des chaises pour supporter le lit supérieur.
Il faut prévoir les réserves de gaines et de fourreaux électriques dans le coffrage avant le
coulage de la dalle.
1ère phase :coffrage
Les ouvriers placent des madriers sur champs sur les chandelles comme étant des traverses,
sur lesquels on pose les madriers à plat qui serviront de support pour le coffrage en planches
agencées ou bien en plaques de contre-plaqué lisse.
Tout commence d’abord par le coffrage des niveaux les plus bas qui sont généralement les
retombées de poutre. Ensuite, les dalles.
Il faut tenir compte lors du coffrage des gaines et de la réservation prévue dans
les plans d’exécution, ainsi que les poutres et leurs retombées.
D’habitude, le coffrage est tenu par le biais d’étais ou par des madriers.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 112
Figure 24 : coffrage de la plancher
2ème phase : Ferraillage de la dalle :
Le bureau de contrôle veille sur la bonne exécution du coffrage et donne ensuite l’accord pour
commencer le ferraillage. Pareillement au coffrage le ferrailleur commence par les retombées
des poutres.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 113
Les ouvriers placent les poutres d’après l’énoncé des plans de structure.
Ils placent les cales en béton tout autour des poutres et sous la dalle et ce pour permettre un
enrobage total des aciers lors du coulage et pour les protéger des intempéries.
D’une façon pratique, l’enrobage minimal doit être de :
- 4 cm pour les ouvrages enterrés.
- 2.5 cm pour les ouvrages en élévation
Cette phase consiste en une préparation du ferraillage (mise en place de l’armature) de la dalle
des poutres des raidisseurs et des nervures conformément aux plans de structure.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 114
Figure 25 : ferraillage de la dalle
3ème phase : La réception :
Avant le coulage du béton, le bureau de contrôle, en collaboration avec un représentant de
l’administration, doivent réceptionner la conformité des armatures avec le plan de ferraillage.
Une fois la réception est vérifiée, on passe automatiquement au coulage du béton.
4ème phase : le coulage du béton :
Après la réception du ferraillage par le bureau de contrôle, le coulage peut être entamé.
Le béton doit être coulé en une seule fois et les camions toupie ramènent le béton
successivement.
Pareillement au coffrage et au ferraillage, le coulage de béton commence par les parties les
plus basses qui sont les retombés de poutres.
Ensuite ils commencent le coulage de la partie plane de la dalle.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 115
Figure 26 : coulage de plancher
Figure 27 : décoffrage de plancher
Dosage de béton : Un sac ciment de 50 kg, Une brouette de sable et 2 brouettes Gravillons
Dosage pour un mètre cube de béton en œuvre : Gravillons 850 L, sable 400 L
Ciment 350 Kg /𝑚3
.
Le béton est tout de suite vibré pour éviter les poussées aux vides et garantir de meilleures
performances. Le décoffrage des planchers de la dalle est fait après 21 jours
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 116
Rq :
L’utilisation de vibreur est obligatoire pour coulage d’une dalle pour éliminer les vides
prisonniers dans le béton afin d’assurer le bon compactage de ce dernier
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 117
Chapitre 8
Etude métrée estimation de prix
12.1. AVANT METREE :
N
°
Désignation
d’ouvrage
No
mbr
Un
ité
Dimension Quanti
té
Quantité
totale(mLongue Largeur H
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 118
e ur 3)
1 Terrassement :
1.1 Déblais
fouille en puits
354
S1 31 m3 1.1 1.1 2.5 93.77
2 2.1 Béton armé
de fondation
2.1 Gros béton
230.4
S0 11 m3 0.6 0.6 1.5 6
S1 31 m3 1.1 1.1 1.5 56.27
2.2.Béton armé
de semelle
21
S0 11 m3 0.45 0.45 0.35 0.779
S1 31 m3 0.70 0.70 0.35 5.31
2.3 Béton armé
de longrine
47.82
L1 14 m3 6.35 0.60 0.25 13.34
L2 4 m3 5.55 0.50 0.25 2.775
2.1.4 Béton de
propriété
7.187
Bp1 145 m3 3.25 0.35 0.05 0.341
Bp2 39 m3 4.50 .0.35 0.05 0.393
Bp1 95 m3 0.22 0.22 0.8 3.61
3 Béton armé
En élévation
3.1 Béton de
poteau
m3
43.39
P1 36 m3 0.25 0.25 3 6.75
P4 6 m3 0.35 0.60 3 3.78
3.2 Béton armé
de poutre
55.743
A1.1 m3 18.3 0.35 0.50 3.203
A1.2 m3 29.05 0.35 0.65 6.608
3.3 Béton de
Raidisseur
28.125
R1 m3 21.15 0.25 0.21 1.110
R2 m3 64.9 0. 25 0.25 4.056
3.4 Dalle pleine 2 m3 1.70 2.95 0.25 2.36 48.769
Bande de dalle 4 m3 6.55 0.30 0.25 1.965 11.565
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 119
pleine
acrotère m3 36.85 0.1 0.80 3.316 16.274
Tableau 23 : Exemple de calcul avant métré
 Surface de chape = 655.15 m3
 Remblai :
Remblai 1 : surface chape *0.2
=655.15*0.2 =131.03 m3
Remblai 2 :Vfpuit-(VGB+Vs)
=354-(230.4+21) =102.6 m3
 Corps creux :
Plancher (16+5)= 63 m²
Plancher (19+6) =900 m²
 Forme de pente =surface de l’étage = 800 m²
 Etanchéité =forme de pente +(périmètre *0.2)
=826 m²
 Trottoir de protection = 118.4 m²
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 120
12.2. ESTIMATION DES PRIX :
Art
N°
DESIGNATION DES OUVRAGES
ET PRIX UNITAIRE D’APPLICATION (en toutes lettres)
U. Qté. P. U. TOTAL
T.T.C.
A : GENIE CIVIL :
I – TERRASSEMENTS :
Spécificationsgénérales :
Lesouvragesdesterrassementsdesarticlesci-dessous,enexcavations,en
puitsetenrigoles,s'entendentàtoutesprofondeurs danstoutesnaturesde
terrain,même rocheux, ycomprisle rocà la pointe et à la masse. L'emploi
desenginsmécaniquesoutoutautre moyende déblaisentoutterrain,les
étais,lesépuisementsd'eau,s'il yalieu,le dressementdesparoisetdes
fondsdesfouillesavecélargissementenpatte d'éléphant... Le talutage aux
endroitsdemandésparl'Architecte,lesjetsde pelles, leschargements,
transportet déchargement,répandage surlespartiesàremblayerdansle
chantierousesemprises,ouaux déchargespubliqueset remblaiementsdes
partiesdesfouilles nonoccupéesparlesmaçonneries.
Nota / - Pour touslestravaux de terrassement,l'Entrepreneuravantd'avoir
rempli sasoumissionestsensé être rendusurlieux,avoirconstaté, et être
assuré au moyendessondagesdansdiverspoints,de lanature etde
l'épaisseurdesdifférentescouchesqui constituentle terrainàconstruire.
1.
1
Fouillesenpuits à toutesprofondeurs:exécutéesencontre basdu terrain
naturel ycomprisdéboisements,nivellementdesfonds,pattesd'éléphant,
dressementetblindage desparoispouréviterd'éventuelséboulements,
épuisementdeseaux souterrainessi nécessaire,fouillesexécutéesentoutes
natures de terrain même rocheuse, démolition des fondations exitsant,
enlèvement des déblais et transport à la
décharge publiquedesterresenexcèsoulesrépondre dansl'emprise du
bâtimentàla demande ettoutessujétions.
LE METRE CUBE : m3 419 15,0
00
5.310,000
1.
3
FouillesenRigoles àtoutesprofondeursencontre basdu terrainnaturel y
comprisboisement,nivellementdesfonds,dressementdesparoisenterrain
de toute nature,enlèvementdesdéblaisettransportàla décharge publique
quelle que soitladistance,reprise etpilonnages'il ya lieuettoutes
sujétions.
LE METRE CUBE :
m3 19 12,0
00
228,000
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 121
1.
4
Exécutionde remblais : Remblai de bonne qualité seinde
gypse exécuté parcouche de 20 cm d'épaisseur,ycomprisarrosage,
compactage supérieurouégal à95% de l'optimumProctor(modifiépour
98%
desrésultats) réglage desplatesformesàlacôte et ce conformémentaux
plansd'exécutionettoutessujétionsincluses.
LE METRE CUBE :
m3 103 20,0
00
2.060,000
1.
5
Exécution de remblaissous chape : sable de concassage seinde
gypse exécuté parcouche de 20 cm d'épaisseur,ycomprisarrosage,
compactage supérieurouégal à95% de l'optimumProctor(modifiépour
98%
desrésultats) réglage desplatesformesàlacôte et ce conformémentaux
plansd'exécutionettoutessujétionsincluses.
LE LE METRE CUBE :
m3 132 20,0
00
2.640,000
S / Total T.T.C. = 15.491,000
II – FONDATIONS :
Spécifications générales :
Les ouvrages de fondationsàexécuterentoutendroitsaveclesprécautions
nécessaires,danstoute nature de terrain.
Avanttout commencementd’exécutiondesditsouvrages(grosbéton,
bétonde propreté etc....) lesfouillesdevrontêtre réceptionnéespar
l’Architecte, l’IngénieurConseil etle représentantdubureaude contrôle.
Nota: Les calibre,lespourcentagesetlesqualitésdesagrégats
(gravier,caillasse,sable,eau) àmettre enœuvre devrontêtre agréespar
l’Architecte ainsique parl’IngénieurConseil.Des échantillonsd’agrégats
serontentreposés,dansdeséprouvettes,dansle Bureauduchantier,durant
toute la durée destravaux.L’Entrepreneurfourniralesrésultatsd’analyses
granulométriques( eau,sable,gravier,Caillasse,cimentetc....à mettre en
œuvre avantl’exécutionde toutouvrage enfondation.(Caillasse de calibre
25/40).Les dosagesencimentci - dessousindiqués,sontdonnésàtitre
indicatif,s’avéreraientnécessaires,pourobtenirlesrésistancesrequises.
- L’exécutionde touslesouvragesenfondationestsoumiseaucontrôle de
l’IngénieurConseil etl’avisde l’Architecte.
Deux typesde coffrage serontexécutés :
- Coffrage type 1 :
Composé de panneaux encontre plaqués,enacierouautre matériel après
accord avec le M. d'Ouvrage.Le contre plaqué devraêtre étanche etavoir
une surface polie.
Les déformationsetlesirrégularitésne serontpasacceptéessurlessurfaces
despanneaux.Le type 1 sera utilisé pourlessurfacesdevantresterbrute de
décoffrage.Aucunenduitoubourrage n’estadmisaprèsle décoffrage.
- Coffrage type 2 :
Il sera utilisé pourlessurfacesqui serontcachées.Ce type se composerade
planches régulièresnonendommagésetrabotéessurlaface intérieure du
coffrage.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 122
2.1 GrosBéton en fondationde cimentCEMI42.5 pour fouillesenpleine
masse,
enpuits,ouen rigoles,dosé à250 kg de cimentpar mètre cube de bétonmis
enœuvre.Composé d’unmélanged’eau,de sablecriblé,
de caillasse 25/40. Le dosage et le calibre desagrégatsseront
arrêtésenaccord avec Le représentantduBureaude Contrôle etl’Ingénieur
Conseil.Fourniture,confection,façon,coffrageetdécoffrageépuisementde
l’eauavantcoulage,rabattage de lanappe s’il y a lieu.Le grosbétonsera
coulé etdamé par couchesde 0,20 m d’épaisseurettoutessujétions.
LE METRE CUBE :
m3 231 95,0
00
21.945,000
2.2 Béton dit de propreté de cimentCEMI 42.5 exécuté conformémentau
dossierdubétonarmé etaux instructionsde l’IngénieurConseil,dosé à200
kg de cimentsur aire plane etpropre etcomposé d’unmélange de sable
criblé,de gravier4/15 ; 15/25et d’eau.Compris :coffrage, décoffrage,
épuisementde l’eaus’ilya lieu,fourniture,mise enœuvre ettoutes
sujétions.
LE METRE CUBE :
m3 8 120,
000
960,000
3.3 Béton dit Banché de cimentCEMI 42.5 exécuté conformémentaudossier
du bétonarmé etaux instructionsde l’IngénieurConseil,dosé à300 kg de
cimentsuraire plane etpropre etcomposé d’unmélange de sable criblé,de
gravier4/15 ; 15/25et d’eau.Compris :coffrage, décoffrage,épuisementde
l’eaus’il ya lieu,fourniture,miseenœuvre ettoutessujétions.
LE METRE CUBE : m3 11 170,
000
1.870,000
S / Total TTC = 40.710,000
III - BETON ARME - PLANCHERS :
Spécificationsgénérales :
Les prix de touslesouvragesde bétonarmé comprennent :lafourniture et
la façondesaciers,le transportet le déchargementdesmatériaux rendusà
pied- d’œuvre,lamise enœuvre avecaccèsà l’œuvre àtoute hauteur,le
coffrage etle décoffrage destrémieset passage desgaineset
canalisations,lesfeuilluresetentaillesàlademande ettoutessujétions.
Les conditionsd’exécutiondesouvragesde bétonarmé sontmentionnées
au devisparticulier.
Principesde constructions - Structure :
- Lesentrepreneursontlafaculté de proposerauMaître de l’ouvrage une
ou plusieursvariantesmodifiantle type de structure prévuparlesplans
d’Architecture,sous réserve,de ne pasporteratteinte àl’aspect
architectural de l’ensembleprojeté :
- Lesditespropositions serontprésentéesenmême tempsque leursoffres
et inclusesdanscelles - ci accompagnéesd’unrectificatif au Bordereau
descriptif estimatifdesouvrages, ainsi que celuidudétail estimatif:
- Lesditespropositionsserontaccompagnéesdesdessinsd’exécutionet
desnotesde calculsjustifiantlespropositionsprésentées.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 123
Les propositionspourrontconcerner :
° L’ensemble de lastructure :poteaux,poutre,voiles,etc....
° Les typesde planchers :planchersenpoutrellespréfabriquées,pré-dalles
etc.
° Les cloisonsde séparation :voilesenbétonarmé,panneaux préfabriqués
etc.
- Les procédésprésentésdevront :
° Etre conformesaux prescriptionsduD.T.U.duR.E.E.F etplus
particulièrementaux ouvragespréfabriqués.
° Avoirau minimumles mêmescoefficientsd’isolationthermiqueet
phonique que le système de constructiontraditionnelfigurantsurlesplans
d’architecture,jointsaudossierd’appeld’offres.
° Etre agrééspar l’IngénieurConseil,quantàla stabilité desouvragesetla
sécurité despersonnesetautres.
° Etre réalisésdanslesdélaisprévisionnelsouendessousde ceux - ci .
° Se traduire parune économie danslaréalisationde l’ensemble des
ouvrages.
- La côte desfondationsestarrêtée parl’IngénieurConseil,compte tenu:
° De la contrainte admise (taux de travail)surle sol desfondations,définie
par lesrésultatsde sondage.
° Des plansd’architecture faisantpartie dudossierd’appel d’offres.
- Il estbienentenduque l’Architecteoule Maître de l’ouvrage ouses
représentantsaurontlafaculté d’apprécier,d’accepteroude rejeter,laou
lespropositionsprésentées,oud’opterpourl’une oul’autre,compte tenu
descritèresci - dessusénoncés.
- L’entrepreneurcommuniqueraendébutdestravaux lesrésultats
d’analysesdeseaux (nappeetSO.NE.DE.)
- Lesrésultatsd’analysesgranulométriques(sable,etgravierainsi que ceux
relatifsaux essaisde compressionseront communiquésendébutdes
travaux,à l’IngénieurConseil,etàl’Architecte.
- Lesaciersdesouvragesenbétonarmé serontexécutés suivantlesplans
de ferraillage dressésparl’IngénieurConseil sansaucune plus - value. Les
prix desaciersouvragés de différentsdiamètres sontinclusdanslesprix
desouvragesenbétonarmé ci dessousindiqués.
° Le dosage desagrégats( sable,graviers) etdesliantsainsi que de l’eau,
sera déterminéaprèsétudesde granulométrieeffectuée aulaboratoire sur
deséchantillonsetconfirméesparlesrésultatsd’essaisde compressionles
ditsessaissontà la charge de l’Entrepreneur.
3.1 Béton armé enfondation : devantêtre armé et vibré dosé à350 kg de
cimentCEMI 42.5 pour ouvragesenfondation,telsque semelles,
longrinesvoiles,pré - poteaux etc....inclus :confectiondubéton,coffrage,
vibrage,arrosage,calage,mise enœuvre,décoffrage,poursurface planes,
courbesou cintrées étayage avecaccèsà l’œuvre,parmoyensdivers,à
touteshauteursetà toutesprofondeurs,troiscouchesde badigeonde
flintkote croiséessurparoisdesouvragesenB.A.qui serontenterrés,y
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 124
comprislesaciersceux - ci serontexécutéssuivantlesplansde ferraillage
dressésparl’IngénieurConseil .Calibre dugravier :4/15 ; 15/25, sable
finementcriblé,fournitureetfaçondesaciers.Fourniture etpose de
l'isorel mou oude polystyrène de 2cm d'épaisseurouunproduitsimilaire
pour jointde dilatation ettoutessujétionscomprises.
LE METRE CUBE :
m3 69 450,
000
31.050,000
3.2 Béton armé enélévation : devantêtre armé et vibré dosé à350 kg de
cimentCEMI 42,5 pour ouvragesenélévation nonapparentesou
apparentestelsque :poteaux,poutres,paillasses,garde - corpsd’escalier,
voilesdroitsoucourbes,allèges,raidisseurs,acrotères,voilesminces,
linteaux,nervures,dallepleineetc.
Compris: confectiondubéton,coffrage,miseenœuvre,décoffragepour
surfacesplanes,courbes,ouàdouble courbures,calage,arrosage,vibrage,
étayage,avecaccèsà l’œuvre,àtoute hauteuretà toutesprofondeurs,y
comprislesaciersceux - ci serontréaliséssuivantlesplansde ferraillage
dressésparl’IngénieurConseil etconformémentaux observationsdu
Bureaude Contrôle sansaucune plus - value.Calibre dugravier:4/15 ;
15/25, sable finementcriblé,fourniture etfaçondesaciers,fournitureet
pose de l'isorel mou,de polystyrène de 2cm d’épaisseurouunproduit
similaire pourjointde dilatation,et toutessujétionscomprises.
LE METRE CUBE :
m3 204 470,
000
95.880,000
3.3 Plancheren corps creux céramique (hourdisincluses) :chape etnervures
enbétonarmé,dosé à 350 kg de ciment.Comprismise enœuvre du
béton,fourniture etpose deshourdisde 1er
choix,sansdéfautsni vicesde
fabrication,vibrage mécanique,coffrage etdécoffrage,arrosage,bouchage
destrous,y comprislesaciers,ceux - ci serontexécutéssuivantplansde
ferraillage etobservationsdubureaud'étude sansaucune plus - value.
Nervuresetchape enbétonexécuté ensable finementcriblé,gravier:4/15
et 15/25, toutesfournituresnécessairesettoutessujétionscomprises:
a- plancherde 19+6 cm
LE METRE CARRE :
6- plancherde 16+5 cm
LE METRE CARRE :
m2
m2
900
63
70,0
00
60,0
00
63.000,000
3.780,000
3.4 Coupole enplastie voute : fourniture etpose d’une coupole enplastie
voute de 6mm d’épaisseurforme cylindrique,ossatureenaluminium pour
surface couvertprojeté àl’horizontalede 60m2.
L’entreprise ettenue de fournir unpland’exécutionycompris tousdétails
de fixation,d’étanchéité etlesfichetechniquesduproduitetles
soumettre àl’approbationde l’ingénieuretl’administration
L’ENSEMBLE ENS 01 7.50
0,00
0
7.500,000
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 125
S / Total T.T.C. = 201.210,00
0
4.1
IV - REVETEMENTS :
Chape + film polyane : souscarrelage enB.A.dosé à 350 kg de ciment
CEM 1 42.5 pour 1 m3 de sable criblé etde gravier: 4/15 et 15/25, armé
suivantspécificationsdesplansde structures.Pilonnagede niveaupour
recevoirle litde pose desrevêtementsde sols.Tirage surrepèresetrègles,
mise enoeuvre dubéton,ettoutessujétions.
a/- Chape de 0,17 m d'épaisseur.
LE METRE CARRE : M2 656 29,0
00
19.024,000
4.2 Forme de pente sur terrasse :composée d'une forme enbétondosée à200
kg de chaux hydrauliqueset100 Kg de cimentpour800 L de gravieret 400
L de sable avecune pente de 2% etun enduitde ravoirage de 2 cm
d'épaisseurdosé à300 Kg de cimentpourun (1m3) de sable compris
fourniture etpose ,etmise enœuvre suivantlesréglesde l'Art
LE METRE CARRE : …………………………………………………… M2 800 18,0
00
14.400,000
4.3 Etanchéité sur terrasse type,châpe aluminium(Auto-protégée) ycompris
enduitde ravoirage enciment,2couchescroiséesde flintkote, relevé de
l’étanchéité de 50cm , soudure ,raccordementde 10 cm au minimumsur
lesterrasseset20 cm avecle relevé (FetPose ) et la bonne finitionau
niveaudesdescentesd'eau:
LE METRE CARRE : ………………………………………… M2 827 18,0
00
14.886,000
4.4 Trottoir de protection : trottoirde protection enbétonfaiblementarmé
exécuté conformémentauplanetdétail d’exécution ycompriscouche de
fondationenhérissonépaisseur15cm etscellementdesaciers au
longrine ouvoile tousle 20cm , ettoutessujétions.
LE METRE CARRE : …………………………………………………….. M2 119 30,0
00
3.570,000
4.6 Plusvalue pour cimentHRS
La tonne : T 170 30,0
00
5.100,000
S / Total TTC = 56.980,000
Total Général : 314.391,00
0
Tableau 24 : Estimation des prix
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 126
Chapitre 9
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 127
Modélisation par arche
MODELISATION PAR ARCHE
13.1. Introduction
Arche est un logiciel de référence connu pour la conception et le dessin des bâtiments en
béton armé. En effet, à partir d’un modèle 3D de bâtiment composé de dalles, poutres, poteaux,
voiles et fondations, Arche analyse la stabilité globale de l’ouvrage et produit automatiquement
tous les plans de ferraillage.
Arche Ossature est un logiciel de simulation de bâtiment qui permet de mener rapidement et
en tout rigueur les études de descente de charges, de contreventement et de séisme, en respectant
les méthodes usuelles de la profession.
Les modules de ferraillage d’Arche sont des logiciels dédiés à la conception, l’analyse et la
production automatique de plans de ferraillage en béton armé.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 128
En indiquant la géométrie, les charges et les hypothèses générales, on obtient facilement et
d’un simple clic les courbes de sollicitations, les contraintes dans le béton et l’acier, les flèches,
et bien sur les plans de ferraillage d’exécution.
L’étude complète d’un bâtiment sous Ossature comprend trois étapes :
Création du modèle par saisie graphique
Modélisation et interprétation du modèle
Pré dimensionnement et descente de charges, calcule du ferraillage
13.2. Étapes du travail
Le calcul a été effectué au moyen du logiciel ARCHE pour effectuer la descente des charges,
on a recours à l’ARCHE -OSSATURE. Après avoir terminé la phase de conception sur AUTO-
CAD on a exporté notre structure vers ARCH tout en suivant les étapes suivantes :
1) Insérer les axes des poutres et , les poteaux
2) Choisir un point d’insertion commun à toute la structure tout en respectant une même
échelle (m).
3) On exporte dans le même répertoire le fichier de chaque étage en DXF.
L’étape suivante consiste à modéliser le plancher. Pour ce faire on crée de nouveaux
matériaux dans la bibliothèque de l’ARCHE, tout en effectuant à chacun sa densité
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 129
On définit les planchers en désignant les limites de chacun et le sens de portée.
Il est primordial de modéliser les charges que se soient linéaires (cloison de 25, 35) ou
surfacique due aux charges variables.
La vérification des toutes les options prises par le logiciel est indispensable à ce stade (fc28,
Fed, FeT poids volumique du béton, contrainte admissible de sol).
Avant de lancer la procédure de modélisation, il est nécessaire de s’assurer de la validité et
de la cohérence de notre modèle :
Activation de l’option (modifier-fusionner) le programme va nettoyer la structure en
supprimant les éléments confondus.
Activation de l’option(analyser-vérifier) le programme va préparer le modèle en vue
de calcul.
Activation de l’option (analyser-modéliser) le programme va préparer un premier
résultat qualificatif de la descente de charge.
Activation de l’option (analyser-calculer) le programme va lancer le calcul de la
structure.
L’ARCHE nous offre une note de calcul trop détaillée, un métré complet du bâtiment et les
différents plans de ferraillage des différents modules.
13.3. Résultats fournis par Arche
En plus des plans de ferraillage, ARCHE nous fourni toutes les notes de calcul de descente
de charge, les diagrammes des moments fléchissant et des efforts tranchants, les contraintes de
béton, des vues en 3D pour les éléments de structures munies de leur ferraillage.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 130
Figure 28 : modélisation de projet
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 131
CONCLUSION GENERALE
Il est d'une importance primordiale pour l’ingénieur en génie civil de connaître la construction
en béton armé. Ce projet m’a donné la possibilité d’acquérir des connaissances d'ordre
techniques et pratiques.
C'est ainsi que j’ai pu constater que la conception est une étape de travail importante pour la
technicienne. Le travail réside dans le choix judicieux des éléments de structure, le calcule du
béton armé, calcule de métré et les difficultés de réalisation sur le chantier sans oublier une
certaine réflexion à propos de l'économie que présente la structure conçue.
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 132
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 133
Figure : exécution des semelles
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 134
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 135
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 136
Figure : ferraillage plancher
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 137
Figure : ferraillagedalle pleine incliné
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 138
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 139
Figure : Coffrage acrotère
PFE : CONSTRUCTION DE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA
PROTECTION CIVILE
UAS
ESPIETT
MEDIOUNI MEHREZ 140
Figure : Exécutionde Maçonnerie

PFE Genie civil

  • 1.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT REMERCIEMENT Nous tenons à remercier toutes les personnes qui ont contribué à l’élaboration de notre projet de fin d’études, et aussi à nous insertions au bureau d’étude d’ingénierie et pilotage Nous tenons à remercier en premier lieu notre tuteur au B.E.I.P pour nous avoir fait confiance. Nous remercions également toutes les personnes travaillant au sein du chantier local protection civile Jendouba. Pour leur accueil, leur aide quotidienne et le temps qu’ils nous consacré tout au long de nous missions. Enfin, nous remerciements s’adressent à notre encadrant Mr. Aouadhi mabrouk, dans le bureau d’étude & ses compagnies et notre encadrant a l’UAS Mr. Jemli Mansour qui nous a apporté tous les supports documentaires et l’aide nécessaire à la réalisation de ce rapport durant notre mission. Nous remercions également les membres de jury qui nous ont fait l’honneur de juger ce modeste travail.
  • 2.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT TABLE DE MATIERE 1.1. Présentation du projet :.............................................................................................................3 1.1.1. Introduction :.................................................................................................................3 1.1.1.1. Situation................................................................................................................3 1.1.1.2. Infrastructure :........................................................................................................4 1.1.1.3. Informationsurle projet……………………………………………………………………………………………..5 1.2. Présentation des intervenants du projet :...............................................................................7 1.2.1 Présentation de bureau d’étude d’ingénieries et pilotage:.....................................................7 1.2.2. Les intervenants :..........................................................................................................8 2.1. Organisation de chantier..........................................................................................................10 2.1.1. Plan d’installation du chantier ............................................................................................ 10 2.1.2. Équipements de chantier :..................................................................................................12 2.1.2.1. Panneau de chantier ....................................................................................................12 2.1.2.2. Stockage des matériaux............................................................................................... 12 2.1.2.3. Sécurité...................................................................................................................... 12 2.1.2.4. Visite et contrôle du chantier ....................................................................................... 12 2.2. Planification du chantier..........................................................................................................13 2.2.1. Introduction ..................................................................................................................... 13 2.2.2. Étape de planification ........................................................................................................14 2.2.2.1. Préparations de chantier............................................................................................... 14 2.2.2.2. Suivie du chantier .......................................................................................................14 2.2.2.3. Planification des activités ........................................................................................... 14 2.2.2.4. Planification des ressources ........................................................................................ 14 2.2.2.5. Planification des couts.................................................................................................14 3.1. Étude architecturale :.............................................................................................................. 16 3.1.1. Présentation :............................................................................................................... 16 3.1.2. Caractéristiques géométriques....................................................................................... 17
  • 3.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT 3.2. Étude de conception................................................................................................................ 18 3.2.1. Implantation des poteaux :.................................................................................................18 3.2.2. Fondation : ....................................................................................................................... 18 4.1. Introduction............................................................................................................................ 21 4.1.1. Caractéristiques des matériaux.............................................................................................. 22 4.1.1.1. Le béton......................................................................................................................... 22 4.1.1.2. Composition de béton..................................................................................................22 4.1.1.3. Résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours .....................................22 4.1.1.4. Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours............................................. 22 4.1.1.5. Module de déformation longitudinale ...........................................................................23 4.1.1.6. Contrainte de calcule à l’ELU...................................................................................... 23 4.1.1.7. La contrainte admissible en compression du béton à l’ELS ............................................24 4.1.1.8. L’acier.......................................................................................................................... 24 4.1.1.9. À l’État Limite Ultime (ELU)..................................................................................... 25 4.1.1.10. À l’État Limite de Service (ELS)............................................................................... 25 4.1.2. Hypothèses de calcul............................................................................................................. 25 4.1.3. Règlement de calcul.............................................................................................................. 26 5.1. Introduction............................................................................................................................ 28 5.1.1. Charges permanentes.........................................................................................................28 5.1.1.1. Planchers en corps creux ............................................................................................ 29 5.1.1.2. Dalle pleine ................................................................................................................ 31 5.1.1.3. Charge cloison............................................................................................................32 6.1. Introduction :.......................................................................................................................... 36 6.1.1. Pré dimensionnement des dalles........................................................................................... 37 6.1.2. Évaluation des charges..........................................................................................................38 6.2. Calcul des sollicitations ............................................................................................................38 6.2.1. Choix de la méthode de calcul ...................................................................................... 38 6.2.2. Calcul des moments fléchissant à l’ELU........................................................................40 6.2.3. Calcul des moments fléchissant à l’ELS ........................................................................41
  • 4.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT 6.2.4. L’effort tranchant.........................................................................................................43 6.3. Dimensionnement des armatures............................................................................................. 44 6.3.1. Armatures longitudinales ...................................................................................................44 6.3.2. Armatures transversales :...................................................................................................47 7.1. Calcul d'armature de l’effort tranchant :...........................................................................73 8.1. Introduction............................................................................................................................ 84 8.1.1. Hypothèses d’études............................................................................................................. 85 8.1.2. Calcule de la descente de charge.......................................................................................... 86 9.2.2. Dimensionnement du gros béton :................................................................................... 98 9.3. Calcul des armatures :.......................................................................................................99 13.1. Introduction........................................................................................................................ 127 13.2. Étapes du travail.................................................................................................................. 128 13.3. Résultats fournis par Arche................................................................................................... 129
  • 5.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT LISTE DE FIGURE Figure 1 : plan d’implantation modifié ……………………………………………………..…4 Figure 2 : forme de terrain..… …………………………………………………………………5 Figure 3 : façade principale de projet ……………………………………………………….…6 Figure 4 : coupe A-A…………………………………………………………………….…….6 Figure 5 : installation de chantier ……………………………………………………...............11 Figure 6 : bureau de chantier ……………………………………………………………….….12 Figure 7 : bétonnière…………………………………………………………………………...12 Figure 8 : atelier de ferraillage………………………………………………………………....12 Figure 9 : façade latérale ………………………………………………………………...........17 Figure 10.1 : Coupe transversale d’un plancher en corps creux…………………………...….28 Figure 10.2 : Coupe transversale d’un plancher intermédiaire (19+6)…………………....…28 Figure10.3 : Coupe transversal d’un plancher terrasse (19+6)………………………..…..…29 Figure 10.4 : revêtement de plancher intermédiaire………………………………...….30 Figure11 : nervure continue sur trois appuis…………………………………………………..34 Figure12 : Schéma mécanique de la nervure …………………………………………..…34 Figure 13 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU……………………………...…..39 Figure 14 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS……………………………….....40 Figure 15 : efforts tranchants à l’ELU…………………………………………………………40 Figure 16 : Diagramme des efforts tranchants à l’ELU…………………………………….…..41 Figure 17 : poutre hyperstatique sur 4 appuis ………………………………………………….46 Figure 18: schéma mécanique de la poutre………………………………………..……………47 Figure 19 : schéma de Ferraillage de la poutre……………………………...………………….76 Figure 20: poteau étudié au niveau RDC………………………….……………………………77
  • 6.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT Figure 21 : schéma de ferraillage de poteau RDC ……………….…………………………….85 Figure 22: schéma de Ferraillage de la semelle …………………….…………………….92 Figure 23:schéma de ferraillage d’un escalier ………………………………………………..99 Figure 24: coffrage de la dalle…………………………………………………………………102 Figure 25: ferraillage de la dalle………………………………………………………………103 Figure 26: coulage de la dalle ………………………………………………………………..104 Figure 27:décoffrage de la dalle ………………………………………………………………104 Figure 28: modèle 3D du projet……………………………………………………………..118
  • 7.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : charge permanente de corps creux (19+6) « intermédiaire » ……………………28 Tableau 2 : charge permanente de corps creux (19+6) « terrasse » ………………………....29 Tableau 3 : charge permanente de corps creux (16+5) « intermédiaire »……………………29 Tableau 4 : charge permanente de corps creux (16+5) « terrasse » ...………………………..30 Tableau 5 : charge permanente dalle pleine (ep=25 cm) « intermédiaire »……………….….30 Tableau 6 : charge permanente dalle pleine (ep=25 cm) « terrasse »………………………..31 Tableau 7 : charge permanente cloison ………………………………………………………31 Tableau 8 : charge d’exploitation…………………………………………………………….31 Tableau 9 : récapitulatif des charges permanente et d’exploitation……………………….….32 Tableau 10 : évaluation des charges ………………………………………………………….36 Tableau 11 : récapitulatif des moments ……………………………………………………...39 Tableau 12 : dimensionnement des armatures longitudinales en travée à l’ELU ……….….43 Tableau 13 : vérification des armatures longitudinales en travée à l’ELS…………………....44 Tableau14 : récapitulatif des combinaisons d’actions ……………………………………….49 Tableau 15 : récapitulatif des moments sur appuis ……………………………………….….62 Tableau 16 : récapitulatif des moments fléchissant en travées ………………………….…..62 Tableau 17 : récapitulatif des efforts tranchant en travées ………………………………..….62 Tableau 18 : récapitulatif des armatures longitudinales ……………………………………..68 Tableau 19 : récapitulatif des espacements………………………………………………..….75 Tableau 20 : récapitulatif des armatures des poteaux………………………………………..84 Tableau 21 : récapitulatif des armatures de la semelle………………………………………90 Tableau 22 : récapitulatif des armatures d’escalier……………………………………..….98
  • 8.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 1 INTRODUCTION GENERALE Dans le but de compléter notre formation dans le domaine de bâtiment et de génie civil nous avons fait notre stage de fin d’études au sein du bureau d’études d’ingénierie et pilotage (B.ET.I.P) Ce stage constitue notre première expérience dans la vie professionnelle et a pour but d’appliquer et mettre en œuvre les acquis au long de cursus de la formation , En effet, ce stage de 5 mois pour permettra de découvrir et connaitre la vérité du chantier, de prendre conscience de l’organisation et des contraintes liées à l’entreprise et d’améliorer notre formation d’ingénieurs en génie civil. Durant notre projet de fin d’études, nous avons travaillé sur le projet de construction de siège protection civile de Jendouba , situé àR .N17 , dont on a visualisé les travaux de construction et leur suivi. En premier temps, nous allons étudiés les plans d’architecture et mettre au point une conception adéquate à ce projet, afin d’élaborer les plans de coffrage, et en second temps, modéliser, calculer et dimensionner quelques éléments porteurs de la structure. Les calculs sont menés à la fois manuellement et automatiquement moyennant le logiciel ARCH. Dans ce rapport, nous allons essayer de présenter les aspects suivants sur lesquels nous avons travaillé durant notre projet :  Conception ;  Organisation et planification du chantier ;  Étude de quelques éléments de structure (poteau, poutre, nervure, escalier, semelle) ;  Suivi des travaux sur chantier ;  Avant métrée, Estimation des prix ;
  • 9.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 2 Chapitre 1 Présentation du projet
  • 10.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 3 PRESENTATION DU PROJET 1.1.Présentation du projet : 1.1.1. Introduction : Notre projet consiste à l’étude de la construction de siège de la direction de la protection civile qui présente une forme carré cette structure est composé de deux blocs chacun de hauteur différent l’une d’un hsp =2.80m et l’autre hsp =5m, séparer par un joint de dilatation, RDC+1 étage . 1.1.1.1. Situation Le terrain de notre projet est situé à la zone de protection civile pré de visite technique Auto est cotée de rue principale.
  • 11.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 4 Figure 1 : plan d’implantation modifié 1.1.1.2. Infrastructure : Comme tous les immeubles à usage bureau, le bâtiment est situé dans une zone des servie par les équipements d’infrastructure de base tels que : le réseau « O.N.A.S». Le réseau de la « S.O.N.E.D » eau potable et le réseau « STEG » alimentation en énergie électrique. Forme : Le terrain a une forme carrée
  • 12.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 5 Figure 2 : Forme de terrain. 1.1.1.3. Information sur le projet  Nom de projet : construction du siège de la direction de la protection civile de jendouba  Durée de projet : 8 mois (240 jours)  Cout du projet : 1, 100,000 DT
  • 13.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 6 Figure 3 : façade principale du projet Figure 4 : coupe A-A du batiment
  • 14.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 7 1.2.Présentation des intervenants du projet : 1.2.1. Présentation de bureau d’étudeingénieries et pilotage : Notre projet de fin d’études aura lieu au sein du bureau d’étude de génie civil : B.E.I.P Siège social : 5 Rue des jasmins les palmiers I première Etage. Jendouba 8100. MF : 994208 / QAM000 MNSS : 00272654_84 Premier Responsable : Gérant Aouadhi Mabrouk ingénieur Génie Civil ( ENIT , Tunis ). Nombre d’effectif : 5 • ingénieur routier • topographe • technicien supérieur en génie civil • technicien supérieur en TP • surveillant technicien en bâtiment Les moyens en matériel du bureau : • 5 Ordinateurs bureaux • 2 Ordinateur portable I5 • 1 Traceur HP 500 • 1 Impriment Samsung • 1 HP 360 • 1 Découpeuse Logiciels du bureau : • Auto desk Robot 2009 • Arche16.1 ET 17.1 • Piste 4.10 • Piste 5+ • Loup (programme de calcul hydraulique) • MS Project
  • 15.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 8 1.2.2. Les intervenants : Maitre d’ouvrage : Ministère de l’intérieur Maitre d’ouvrage (délégué) la direction régionale de l’équipement et de l’habitat Concepteur : Architect (maitre d’œuvre) Bureau d’études d’ingénierie et pilotage (B.ET.I.P) Bureau d’étude (électricité et fluide) Bureau de contrôle L’entrepreneur : - entreprise Kamel Ouerghi a un agrément Bo, catégorie 3
  • 16.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 9 Chapitre 2 Organisation et planification du projet
  • 17.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 10 ORGANISATION ET PLANIFICATION DU PROJET 2.1. Organisation de chantier 2.1.1. Plan d’installation du chantier  Généralité Un plan d’installation de chantier (P.I.C.) est généralement établi à partir d’un plan de masse et définit les matériels fixes (grue, bétonnière, etc.) nécessaires à la réalisation des ouvrages et les cantonnements pour accueillir le personnel du chantier. Il sert aussi à obtenir les autorisations :  l’installer le chantier suivant les règles d’hygiène et de sécurité des services de l’inspection du travail.  Objectif Le plan d’installation de chantier sert à :  Ordonner le chantier ;  Gagner du temps en diminuant le temps unitaire (T.U.) ;  Éviter les pertes (matériaux) et doubles emplois (matériels) ;  Améliorer la sécurité : matériel (clôture+ gardiennage+alarme) ;  Améliorer la qualité (réussir du premier coup au moindre cout) ;  Organiser le déroulement de chantier ;  Prévoir les différentes phasesde réalisation en déplaçant le moins possible le personnel travaillant sur chantier, les matériels ainsi que les matériaux ;  Utiliser au mieux possible l’espace disponible notamment en chantier urbain ;  Positionner les éléments ;  Humains ;
  • 18.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 11  Matériels ;  Réseaux.  Élaboration du plan d’installation de chantier Nous avons réalisé un plan d’installation du chantier représentant la situation existante sur le terrain en représentant les différentes zones (bureau de chantier, atelier de ferraillage, stockage des matériaux…). Figure5 : installation du chantier
  • 19.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 12 2.1.2. Équipements de chantier : 2.1.2.1. Panneau de chantier Les baraques de chantier ou cantonnements sont constituées d’une salle de réunion et de deux bureaux, d’un magasin Figure6 : Bureaux du chantier. Figure7 : Bétonnière. 2.1.2.2. Stockage des matériaux Les différentes aires de stockage de notre chantier sont présentées aux figures .. et ..sur laquelle on peut voir que le bois, l’acier et le ciment n’est pas mise directement en contact avec le sol. De plus, le ciment doit être couvert et protégé des intempéries ce qui est respecté dans notre chantier. Ceci permet d’éviter la perte de quantités donc une perte d’argent.Par ailleurs, les granulats doivent être bien séparés pour éviter le contact du sable et du gravier.
  • 20.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 13 Figure8 : Atelier de ferraillage. 2.1.2.3. Sécurité a) Eviter les risques. b) Evaluer les risques qui ne peuvent pas être évités. c) Combattre les risques à la source. d) Tenir compte de l’état d’évolution de la technique. e) Remplacer ce qui est dangereux par ce qui n’est pas dangereux ou par ce qui est moins dangereux. f) Prendre des mesures de protection collective en leur donnant la priorité sur les mesures de protection individuelle. g) Donner des instructions appropriées aux travailleurs. 2.1.2.4. Visite et contrôle du chantier En plus le suivie permanant des travaux par un agent technique de la Direction Régionale de l’Equipement de Jendouba qui registre tous les détailles de réalisation des travaux, nombre d’effectifs et matériels utilisés. Des visites des chantiers sont effectuer pour les intervenants technique tel que bureau d’étude ou bureau de contrôle pour la réception de coffrage et de ferraillage des ouvrage et par le maitre de l’œuvre (l’architecte) qui vérifier l’exactitude d’exécution il vérifiée chaque fois les dimensions des ouvrages de plus il fournit les détails de précisions nécessaire de quelque ouvrages. 2.2. Planification du chantier 2.2.1. Introduction Rôle et but de la planification  Définition
  • 21.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 14 Le mot planning est un mot anglais (to plain) qui signifie prévoir, c’est donc l’opération de prévoir c’est –à –dire matérialiser de façon claire (graphique) de prévision d’exécution des travaux en fonction du temps C’est aussi un outil d’organisation et de contrôle de chantier, en quelque sorte, un outil de pilotage d’un chantier. 2.2.2. Étape de planification 2.2.2.1. Préparations de chantier Pendant cette phase, l’activité de la planification est centrée sur la prévision de la réalisation et le cout du chantier. Elle consiste principalement en une organisation prévisionnelle dans le temps des activités, des moyens (personnel), et des couts engagés aux futurs chantiers. 2.2.2.2. Suivie du chantier Pendant cette phase, le rôle de la planification sera d’affiner, modifier, compacter et ajuster les prévisions d’organisations faites. Pendant la phase présidente, elle consiste principalement à comparer la réalisation et les prévisions cela permet de la distribuer le travail sur le chantier en fonction des charges et des capacités Remarque : En fin des travaux, la planification consistera si elle à été bien faite, comme une excellente base de donnée pour l’exploitation des résultats du chantier et leurs interprétations (pour les futurs chantiers). 2.2.2.3. Planification des activités C’est la planification des différents ouvrages qui constituent le chantier, ainsi que leurs détails d’exécution (coffrage, ferraillage, bétonnage). 2.2.2.4. Planification des ressources Il s’agit de planifier la main d’ouvre, le matériel, et les matériaux. 2.2.2.5. Planification des couts Il est indispensable de planifier correctement les dépenses ainsi que les recettes (facturation et encaissement).
  • 22.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 15 Chapitre 3 : Présentation architecturale et conception du projet
  • 23.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 16 PRESENTATION ARCHITECTURALE ET CONCEPTION DU PROJET 3.1. Étude architecturale : L’étude des différents plans d’architecture nous a indiqué les contraintes suivantes qu’on doit respecter durant toutes les étapes d’études :  Respecter les emplacementsdes réservations (STEG, SONEDE, TELECOM…) ainsi que les cages d’escaliers.  Respecter la forme des différents étages et l’architecture des espaces. 3.1.1. Présentation : On se propose d’analyser l’architecture d’un projet de protection civile qui composé , d’un rez-de-chaussée de deux niveau différent, et d’un étage . Le terrain sur lequel sera située de RN 17 Le bâtiment se compose :  Un rez-de-chaussée Le rez-de-chaussée est d‘un surface totale ‘de 1ere et 2eme niveau) 912,85 m² comporte un hangars pour 18 engin de surface 500.76 m² et deux bloc A et B (comporte 2 placard l’une a
  • 24.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 17 gauche et l’autre a droite de S= 54.85 m² et 2hall de S =18.28 m² et 1wc et douche de S=15.87 m² et de 4 escalier de S=103.74 m² ) de hauteur sous plafond 5 m , un bloc C (comporte 2magasin et 2 Wc et douche) de surface 87.49 m²), la hauteur sous plafond 2.80 m .  Étages Le 1er étage est de surface totale 799.83 m² comporte un bloc A (dortoirs) et un bloc B (administration), la hauteur sous plafond 3 m 3.1.2. Caractéristiques géométriques  Dimensions en élévation  Hauteur totale du bâtiment à partir du TN:9.80 m (sans l’acrotère) ;  Hauteur du rez-de-chaussée (1 ère niveau) :3.10 m ;  Hauteur du rez-de-chaussée (2eme niveau) : 5.30 m ;  Hauteur de l’étage : 3.30 m ;  Acrotère : 0.60 m.  Dimension en plan  Sens longitudinal : 33.25 m ;  Sens transversal : 29.80 m.
  • 25.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 18 Figure 9 : façade latérale 3.2. ÉTUDE DE CONCEPTION 3.2.1. Implantation des poteaux : Ce sont les points d'appui et les éléments porteurs de l’ossature et transmettent des charges verticales aux fondations. L’implantation des poteaux conditionne le choix de tous les autres éléments de la structure afin de respecter :  Le plan d’architecture et la fonctionnalité des espaces.  La superposition entre les différents étages.  Minimiser leur nombre pour avoir une conception économique. Les solutions adoptées:  Encastrer les poteaux aux angles, à la périphérie et dans les cloisons ou les placards de la construction en contrôlant la portée entre les poteaux pour éviter les retombéesdes poutres dans les locaux. 3.2.2. Fondation : Les solutions adoptées :
  • 26.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 19 On a estimé des semelles isolées car :  La nature de notre sol est bonne à faible profondeur.  Les éléments porteurs sont les poteaux. 3.2.3. Choix des poutres : Une fois les poteaux implantés, on les relie avec des poutres dont leur sens est choisi de telle sorte à obtenir des nervures portant dans le sens de la petite dimension du panneau du plancher pour des raisons économiques sans oublier d’éviter les retombées à l’intérieur des locaux. Les solutions adoptées:  Choisirle sensdespoutresaumaximumdansl’alignementde lamaçonnerieetlesmursde telle façon à éviter les retombées visibles qui nuisent à l’aspect esthétique de la construction.  Choisirlasolutiondespoutresreposantsurdespoutrespourminimiserle nombre desPoteaux à l’intérieur des locaux.  Utiliserle plusde poutrescontinuescarc’estpluséconomiqueque lespoutresisostatique etqui supportent les poteaux naissants.  Croisement des poutres. 3.2.4. Choix des raidisseurs : Les raidisseurs supportent leurs poids propres et le poids des murs (ne supportent pas les charges d’exploitations et le poids du plancher), c’est pour cela que le choix de leur emplacement n’influe pas sur la structure de la construction. 3.2.5. Choix du type de plancher :
  • 27.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 20 Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs qui sont liées essentiellement aux longueurs des travées. Aussi ce choix peut être imposé par des critères d’isolation acoustique, de sécurité d’incendie, ou en raison de coût économique. 3.2.6. Plans de coffrages : Les plans de coffrages sont établis à une échelle de (1/100) à l’aide du logiciel AUTOCAD et comportent : Projet de protection civile :  Un plancher haut RDC 1 ère niveau. (Annexe- Plan de coffrage RDC)  Un plancher haut RDC 2 éme niveau. (Annexe- Plan de coffrage RDC)  Un plancher haut 1ére étage. (Annexe- Plan de coffrage 1ére étage)  Plan fondation. (Annexe- Plan fondation)
  • 28.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 21 Chapitre 4 Hypothèses de calcul et caractéristiques des matériaux HYPOTHESES DE CALCULE CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX 4.1. Introduction Les matériaux entrant dans la composition de la structure jouent incontestablement un rôle important dans la résistance des constructions. Leur choix est souvent, le fruit d’un compromis technico-économique, tel que : le coût, la disponibilité sur place et la facilité de mise en œuvre
  • 29.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 22 du matériau prévalant généralement sur le critère de la résistance mécanique. Autre que le choix de matériaux, il faut avoir la bonne orientation de calcul en suivant les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et construction en béton armé suivant la méthode des états limites (B.A.E.L). 4.1.1. Caractéristiques des matériaux 4.1.1.1. Le béton Le béton est un matériau de construction hétérogène, constitue artificiellement par un mélange intime de matériaux inertes appelés « granulats » (sables, graviers, pierres cassées…) avec du ciment et de l’eau et éventuellement des adjuvants pour modifier leurs propriétés. C’est le matériau de construction le plus utilisé au monde, que ce soit en bâtiments ou en travaux publics. 4.1.1.2. Composition de béton Le dosage de différents constituants de béton dépend du type de matériau recherché, déterminé par son utilisation :  Béton armé dosé à : 350 kg/m3 de ciment C.E.M.I 32,5 pour la superstructure et HRS pour les ouvrages enterrés.  Le gros béton est dosé à 300 Kg/m² en ciment HRS.  Le béton de propreté est dosé à 150 Kg/m² en ciment HRS. 4.1.1.3. Résistance caractéristique à la compressiondu béton à 28 jours Le choix de la résistance à la compression à 28 jours qui est de 22 MPa ce choix est justifié suite aux conditions de mise en œuvre de béton sur chantier. ƒc28 = 22 MPa 4.1.1.4. Résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours Elle éventuellement définie à partir de la résistance à la compression par la relation :
  • 30.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 23 ƒt28 = 0.6 + 0.06 ƒ c28 = 1.92 MPa 4.1.1.5. Module de déformation longitudinale Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours Pour les charges dont la durée d’application est inférieure à 24 heures : 3 2811000 ; 22cj cj cEij f f f MPa   28 30822,4iE MPa Pour les charges de longue durée 33700Vj cjE f 28 10367,5VE MPa 4.1.1.6. Contrainte de calcule à l’ELU Contrainte limitedubétonàla compression c28 bu b 0,85 × f f θ × γ  Avec:  b le coefficient de sécurité du béton :  1,5b  en situations durables ou transitoires.  1,15b  en situations accidentelles. θ est un coefficient qui tient compte de la durée d’application des charges : 1  Si la durée est supérieure à 24h 0,9  Si la durée est comprise entre 1h et 24h.
  • 31.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 24 0,85  Dans les autres cas. 1,5b  et 1  Fbu = 12.46 MPa Contrainte ultime de cisaillement La contrainte ultime de cisaillement est limitée par τ ≤ 𝜏̅ :  = min (0.13 fcj ; 4 MPa) cas fissuration peu préjudiciable.  = min (0.10 fcj ; 3 MPa) cas où la fissuration est préjudiciable ou très préjudiciable. 4.1.1.7. La contrainte admissible en compressiondu béton à l’ELS La contrainte limite de service en compression du béton est limitée par : 𝜎bc̅̅̅̅ = 0.6fc28 = 0.6x 22 =13.2 MPa 4.1.1.8. L’acier L’acier est un alliage de fer et de carbone en faible pourcentage. Son rôle est d’absorber les efforts de traction, de cisaillement et de torsion. Dans le présent projet, nous aurons utilisé deux nuances d’aciers, dont leurs principales caractéristiques sont : Les aciers à haute adhérence (HA : fe E 400) pour les armatures longitudinales.  La limite d’élasticité garantie : 400 MPa  Le coefficient de fissuration : 1.6   Le coefficient de scellement : 1.5s  Les ronds lisses (RL : fe E 235) pour les armatures transversales.  La limite d’élasticité garantie : 235 MPa  Le coefficient de fissuration : 1   Le coefficient de scellement : 1s 
  • 32.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 25 4.1.1.9. À l’État Limite Ultime (ELU) e s ed s f σ = f = γ Avec : s Le coefficient de sécurité de l’acier : 1,15s  En situations durables ou transitoires. 1,00b  En situations accidentelles. sσ = 347.82MPa 4.1.1.10. À l’État Limite de Service (ELS)  Dans le cas de fissuration peu préjudiciable Dans ce cas les éléments situés dans des locaux couverts donc il n’y a pas de vérification à effectuer.  Dans le cas de fissuration préjudiciable s e t28 2 σ = Min f ;110 ηf 3        Dans le cas de fissuration très préjudiciable s = min 1 2 fe ; max [200 MPa ; 90√η ftj] 4.1.2. Hypothèses de calcul Pour le dimensionnement des éléments de la superstructure et de l’infrastructure, on doit fixer certaines hypothèses à savoir, le type de la fissuration et l’épaisseur de l’enrobage des armatures.  Pour le dimensionnement des éléments de la superstructure, nous considérons Une fissuration peu préjudiciable.  Un enrobage des armatures égal à 2,5 cm.
  • 33.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 26  Pour le dimensionnement des éléments de l’infrastructure, nous considérons  Une fissuration très préjudiciable.  Un enrobage des armatures égal à 4 cm. 4.1.3. Règlement de calcul  Le calcul de béton armé se fait suivant les règles de B.A.E.L 91.  Le calcul d’évaluation des charges se fait suivant le document technique réglementaire DTR:B.C.2.2
  • 34.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 27 Chapitre 5 Évaluation des charges
  • 35.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 28 ÉVALUATION DES CHARGES 5.1. Introduction La ténacité et la stabilité d’un ouvrage ou d’un bâtiment résident dans leur résistance à supporter les charges et efforts qui lui sont appliqués. Les principales charges sont :  Les charges durent au poids propre des différents éléments de la structure dites charges ou actions permanentes ;  Les charges dues au mode d’exploitation (meubles, exploitants…) dites charges variables ou d’exploitation ; Vu que les charges structurelles se transmettent d’un élément à un autre, généralement d’une manière descendante, l’étude de ces charges se nomme descente de charges. Dans un bâtiment, les charges appliquées sur les planchers se transmettent horizontalement aux poutres, qui à leurs tours les cèdent aux poteaux, de ces derniers les efforts agissent sur les semelles et à travers eux au sol. Le calcul de la descente de charges nécessite un savoir-faire, une maitrise parfaite du projet à étudier et une vision globale du mode d’exploitation de l’ouvrage. 5.1.1. Charges permanentes La charge permanente comprend non seulement le poids propre des éléments porteurs, mais aussi les poids des éléments incorporés aux éléments porteurs tels que : plafond, sol, enduits et revêtement quelconque.
  • 36.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 29 Dans ce projet j’adopterai des planchers en corps creux (19+6) pour le plancher haut RDC, planchers (16+5) pour le plancher haut des étages et dalle plaine pour le sous-sol. 5.1.1.1. Planchers en corps creux Les charges permanentes du plancher sont déterminées à partir de sa composition, elles sont fonction des masses volumiques ainsi que des épaisseurs de chaque constituant. Figure 10.1 : Coupe transversale d’un plancher en corps creux (19+6). Figure 10.2 : .Coupe transversale plancher intermédiaire (19+6). Tableau 1 : Charge permanente de corps creux (19+6) « intermédiaire ». Désignation produite Poids unitaire (KN/m2) Hourdis (19+6) 3.40 Cloison légère 1 Lit de sable pour pose de carrelage(5cm) 0.75
  • 37.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 30 Mortier de pose (2cm) 0.30 Carrelage (2.5 cm) 0.45 Enduit sous plafond 0.4 TOTAL G = 6.30 Figure 10.3 : Coupe transversale plancher terrasse (19+6) Tableau2 : Charge permanente de corps creux (19+6) « terrasse ». Désignation produite Poids unitaire (KN/m2) Hourdis (19+6) 3.40 Forme de pente(10cm) 2.2 Étanchéité (Asphalte coulé et protection en carreaux d’asphalte) 0.9 Enduit sous plafond(1.5cm) 0.4 TOTAL G = 6.90 Tableau 3 : Charge permanent de Corps creux (16+5) « intermédiaire » Désignation Produit Poids unitaire (KN/m2) Hourdis (16+5) 2.85 Cloison légère 1 Lit de sable pour pose de carrelage(5cm) 0.75 Mortier de pose(2cm) 0.30
  • 38.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 31 Carrelage (2.5 cm) 0.45 Enduit sous plafond 0.4 TOTAL G = 5.75 Figure 10.4 :Revêtement de plancher intermédiaire. Tableau 4 : Charge permanente de corps creux (16+5) « terrasse ». Désignation produite Poids unitaire (KN/m2) Hourdis (16+5) 2.85 Forme de pente(10cm) 2.2 Étanchéité (Asphalte coulé et protection en carreaux d’asphalte) 0.9 Enduit sous plafond(1.5cm) 0.4 TOTAL G = 6.35 5.1.1.2. Dalle pleine Tableau 5 : Charge permanente dalle pleine (ép.=25 cm) «intermédiaire». Désignation produite Poids unitaire (KN/m2) Dalle pleine (ép.=25 cm) 25xe Mortier de pose Lit de sable Carrelage
  • 39.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 32 Cloison légère 1 Lit de sable pour pose de carrelage(5cm) 0.75 Mortier de pose(2.5cm) 0.30 Carrelage 0.45 Enduit sous plafond 0.4 TOTAL G = 2.9+6.25= 9.15 Tableau 6 : Charge permanente dalle pleine (ép.=25cm) « terrasse ». Désignation Produit Poids unitaire (KN/m2) Dalle pleine (e p=25 cm) 25xe Forme de pente(10cm) 2.2 Étanchéité (Asphalte coulé et protection en carreaux d’asphalte) 0.9 Enduit sous plafond(1.5cm) 0.4 TOTAL G = 3.50+25*e = 9.75 5.1.1.3. Charge cloison Tableau 7 : Charge permanente de cloisons. Désignation Produit Poids unitaire (KN/m2) Double cloison (épaisseur 35 cm) pour murs extérieurs 3.20 Cloison légère (épaisseur 25 cm) 2.80 Cloison légère (épaisseur 20 cm) 2.20
  • 40.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 33 Cloison légère (épaisseur 10 cm) 1.00 Donc les cloisons de 10 cm et 20 cm d’épaisseur on a évalué leurs charges permanentes avec celles des planchers, pour les cloisons de 35 cm leurs charges permanentes agissantes sur les poutres.  Charge d’exploitation Les charges d’exploitations sont évaluées en fonction de la nature et la destination des locaux. Les valeurs qu’on va les considérer dans la suite de notre calcul sont : Tableau 8 : Charge d’exploitation. Local Poids unitaire (KN/m2) Bureaux 2.5 Terrasse non accessibles 1  Tableau récapitulatif Tableau 9 : Récapitulatif des charges permanentes et d’exploitation. Plancher Charges permanentes Charges d’exploitationHourdis (16+5) Hourdis (19+6) Dalle pleine ep 21 Terrasses 6.35KN/m² 6.90 KN/m² 9.75KN/m2 1KN/m² Intermédiaires 5.75KN/m² 6.3 KN/m² 9.15KN/m2 2.5KN/m² 5.1.2. Dimensionnement des quelques éléments :
  • 41.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 34 Après avoir définis les charges et surcharges d’exploitation et ainsi l’évaluation de la descente des charges à tous les niveaux (en annexe) et en collaboration avec notre encadreur nous avons choisie à étudier les éléments suivants : Projet protection civile :  Nervure auniveauRDC  Poutre continue auniveau RDC  PoteauP 4 au niveauRDC  Semelle(sousle poteauétudié).
  • 42.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 35 Chapitre 6 Calcule béton armé et établissement de schéma de ferraillage
  • 43.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 36 ÉTUDE D’UN PLANCHER EN CORPS CREUX (NERVURE) 6.1. Introduction : La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation desnervures (poutrelles). La dalle de compression et la géométrie du hourdis déterminent la forme des nervures en T. Cesélémentsporteurs, qui sontles nervures,peuventêtre calculés comme despoutrescontinues ou isostatiquessollicitéesàla flexionsimple enutilisantlesméthodesclassiquesde larésistance des matériaux, ou bien les méthodes approchées (la méthode forfaitaire ou la méthode Caquot). À titre d’exemple, onval’étudierune nervure continue surtroisappuisde même longueur5.55 m au niveau RDC Figure11 : Emplacement de la nervure N4 (19+6)
  • 44.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 37 Figure 12 : Schéma mécanique de la nervure N4 Les charges :  Exploitation : Q= 2.5 KN/m²  Permanentes : G= 6.3 KN/m² 6.1.1. Pré dimensionnement des dalles La largeur de la table de compression b ainsi que celle de l’âme b0 sont imposées par le type des corps creux à savoir : b = 33 cm. La hauteur h est fonction du type du plancher, elle est déterminée par la formule empirique : l h 22 23 l   Avecl estla portée maximale. Soit , l h = 22.5 Avec l=l1=l2 = 5.55 m  L 22.5 = 5.55 22.5 = 0.246m h = 24.6 cm < 25cm Donc on va utiliser une nervure (hourdis 19+6) = 25cm épaisseur du plancher. 5.55 m 5.55 m A B C
  • 45.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 38 6.1.2. Évaluation des charges La nervure est soumise aux actions suivantes :  Charges permanente g = 6.3 x 0,33 = 2.079 KN/m  Charges d’exploitation q= 2.5 x 0,33 = 0.825KN/m On obtient ainsi les combinaisons fondamentales de calcul : À l’ELU : Pu = 1,35 g + 1,5 q = 4.044 KN/m. À l’ELS : Ps = g + q = 2,904 KN/m. Tableau 10 : Évaluations des charges. ELU (KN/m) 4.044 ELS (KN/m) 2.904 6.2. Calcul des sollicitations 6.2.1. Choix de la méthode de calcul Les poutres et les poutrelles d’un plancher peuvent être calculées en utilisant les méthodes classiques de la résistance des matériaux, ou bien en utilisant les méthodes simplifiées validées par l’expérience sont généralement employées. Ces méthodes sont : La méthode forfaitaire ; La méthode Caquot ; La méthode Caquot Minorée. On va exposer dans ce qui suit les conditions d’application de chaque méthode, les détails de calcul des moments et des efforts tranchants sont représentés plus en détail dans la référence bibliographique [2]
  • 46.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 39 Domaines de validité des méthodes de calcul : Selon que les quatre conditions suivantes sont vérifiées ou pas : Hyp1 Les charges d’exploitation sont modérées, c'est-à-dire qu’elles vérifient :      2 /5 2 mKNQ GQ Avec :     .spermanentechargesdessomme: variables.chargesdessomme: G Q Hyp2 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre ; Hyp3 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25 %) ; i i i-1 i+1 l l 0.8 1.25 et 0.8 1.25 l l     Hyp4 Fissuration peu préjudiciable FPP. Si toutes les hypothèses sont vérifiées, on appliquera la méthode forfaitaire (Annexe E1 du BAEL) [2]. Si hyp1 n’est pas vérifiée (cas des planchers à charge d’exploitation relativement élevée), on appliquera la méthode de Caquot (Annexe E2 du BAEL) [2]. Si hyp1 estvérifiée,mais une ouplusdestroishypothèses 2,3 et4 ne l’estpas,on appliquera la méthode de Caquot minorée (Annexe E2 du BAEL) [2]. Vérification sur la méthode : Hyp1 q = 2,5 KN/m ≤ 2×g = 4.158 KN/m². q = 2,5 KN/m ≤ 5KN/m². Vérifiée Hyp2 Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre ; Vérifiée Hyp3 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25 (25 %) ; i i i-1 i+1 l l 0.8 1.25 et 0.8 1.25 l l     Portée 1 : l1=5.55 m Portée 2 :l2=5.55 m Li L2 = 5.55 5.55 = 1 𝟎. 𝟖 ≤ 1 ≤ 𝟏. 𝟐𝟓
  • 47.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 40 Vérifiée Hyp4Fissuration peu préjudiciable FPP Vérifiée  Hyp1, Hyp2, Hyp4 , Hyp3 et Hyp4 est vérifiée, on appliquera la méthode forfaitaire 6.2.2. Calcul des moments fléchissant à l’ELU Moments en travées de référence : 𝑀01 = 𝑃 𝑢 ×𝐿1 2 8 = 4.044×5.55² 8 = 15.57 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀02 = 𝑃 𝑢×𝐿1 2 8 = 4.044×5.55² 8 = 15.57 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀𝐴 = 𝑀 𝐶 = 0 𝐾𝑁. 𝑚 Moment en appuis : 𝑀 𝐵 = −0.6 × 𝑀01 = - 9.34 KN.m 𝛼 = Q Q+G = 0.284  Moments en travées : Moment en travée AB Moment réglementaire minimal : mKNMMtab .005.10 2 3.02.1 01     1+(0.3* α)*Mo2 𝑀𝑡𝑎𝑏 + MA + MB 2 ≥ max 1.05*Mo2 =12.3 KN.m 2 02*09.1 MBMA MMtab   2 34.90 971.16  Mtab
  • 48.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 41 6.2.3. Calcul des moments fléchissant à l’ELS Moments en travées de référence : 𝑀01 = 𝑃 𝑆×𝐿1 2 8 = 2.904×5.552 8 = 11.181 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀02 = 𝑃 𝑆×𝐿1 2 8 = 2.904×5.552 8 = 11.181 𝐾𝑁. 𝑚 Moment en appuis : 𝑀𝐴 = 𝑀 𝐶 = 0 𝐾𝑁. 𝑚 𝑀 𝐵 = −0.6 × 𝑀01 = -6.71 KN.m  Moments en travées : Moment en travée AB : Moment réglementaire minimal : mKNMMtab .184.7 2 3.02.1 01     Vérifions alors que         01 0101 05.1 09.1)3.01( 2 M MM Max MBMA Mtab  = 9.515 KN. M Tableau 11 : Récapitulatif des moments. Désignation Longueur (m) Moment (ELU) Moment (ELS) Travée AB 5.55 12.301 9.515 Appui B - -9.34 -6.709 Travée BC 5.55 12.301 9.515  Diagramme des moments fléchissant à l’ELU et a L’ELS : -9.34 2 0106.1 MBMA MMtab   2 709.60 187.12  Mtab
  • 49.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 42 A B C 12.301 12.301 M(KN.m) Figure13 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELU -6 .709 A B C 9.515 9.515 M(KN.m) Figure14 : Diagramme des moments fléchissant à l’ELS
  • 50.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 43 6.2.4. L’effort tranchant Travée (AB) : VA(droite) = − 𝑞 𝑢 𝐿 2 = − 4.044𝑋5.55 𝟐 = 11.22 𝑲𝑵 VB(gauche) = - 1.15x 𝑞 𝑢 𝐿 2 = -1.15x 4.044𝑋5.55 𝟐 = - 12.905 KN Travée (BC): VB(droite) = 1.15 𝑋 𝑞𝐿 2 = 1.15x 4.044𝑋5.55 𝟐 = 12.905𝑲𝑵 VC (gauche) = - 𝑞 𝑢 𝐿 2 = - 4.044𝑋5.55 𝟐 = −𝟏𝟏. 𝟐𝟐 𝑲𝑵 Figure 15: Efforts tranchants à l’ELU. -11.22 -12.905
  • 51.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 44 12.905 1 1.22 V(KN) Figure16: Diagramme des efforts tranchants à l’ELU 6.3. Dimensionnement des armatures La fissuration est peu préjudiciable donc nous allons dimensionner à l’ELU et faire les vérifications à l’ELS fc28 = 22 M Pa f e = 400 M Pa ho =0.06 m b o = 0,07 m d’ = 0.025 m h = 0.25 m b = 0.33 m d = 0.225 m 6.3.1. Armatures longitudinales  Dimensionnement à l’ELU Dimensionnementde latravée AB Mu = 12.301 KN .m 0.0123 MN .m 0 0. . .( ) 2 Tu bu h M b h f d  280.85 1.5 c bu f f  = 12.46 M Pa Mu = 0.012< Mtu = 0.048 MN.m La section en T se comporte comme une section rectangulaire (b× h) Donc 2 0 u bu bu M µ b d f    mMNMt .048.046.12) 2 06.0 225.0(06.033.0 
  • 52.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 45 12.301𝑋10−3 0.33 X 12.46X0.2252 = 0.057 < 𝜇lim Fe =400 MPa l = 0.390 lbu   im donc on n’aura pas d’acier comprimé ( As c = 0 cm²) Às c= 0 bu U st fZ M A   1.25 1 1 2 µ        = 0.073 Z=d ×(1-0.4×α) = 0.225 ×(1-0.4×0.073) =0.218 2 58.1000158.0 826.347218.0 0123.0 cmmAst    On prend 1HA16 AST = 2.011cm2  Vérification à l’ELS La fissuration est peu préjudiciable donc il suffit de vérifier que : bcbc   ).(.15).(.15 2 )( 00 2 0 0 hdAdhA bh hf stsc  f(h0) > 0  La section en T se comporte comme une section rectangulaire (b× h) Positionde l’axe neutre y1 est la solution de l’équation :     0..15'..15..15.15 2 1 2 1  dAdAyAAy b stscstsc  Position de l’axe neutre : f(y) = A y²+B y+C avec A= b/2 = 0.33/2 =0.165 m B = 15 Asc+15 Ast = 15X1.58X10-4 = 23.7 10-4 C = -[15 Asc d’+15 Ast d] = -[15 X1.58. 10-4X0.225] = -5.33 10-4
  • 53.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 46 D’où A = 0.165m; B= 23.7 10-4 ;C = -5.33. 10-4 ∆ =b2 – 4ac = (23.7. 10-4)2 - 4 x 0.165 x -5.33. 10-4 = 3.5 10-4 y1 =0.04 m Momentde l’inertie 3 1 1 115. .( )² 15. .( ')² 3SRH st sc AN by I A d y A y d     IsrH /AN = 0.33X 3 04.0 3 +15 X1.58 X10-4 x0.03 =0.88 . 10-4 m4 1 / .ser bc SRH AN M y I   =4.32 MPa MPafcbc 2.13286.0  bcbc   condition Vérifiée Tableau 12: Détermination des armatures longitudinales à l’ELU. Travée AB Appui Travée BC Mu (KN .m) 12.301 9.515 12.301 μl(fe=400MPa) 0,39 0,39 0,39 A sc (cm²) 0 0 0 Z (m) 0.218 0.219 0.218 As t théorique (cm²) 1.58 1.23 1.58 At réel choisi (cm²) 1HA16 (2.011) 1HA14 (1.53) 1HA16 (2.011) Tableau 13 : Vérification des contraintes à l’ELS. Travée Travée AB Appui B Travée BC y1 (m) 0.04 0.04 0.04 ISRH/AN (m4) 0.88 0.88 0.88
  • 54.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 47 Ms (KN .m) 9.515 6.706 9.515 𝝈 𝒃𝒄(MPa) 4.32 3.04 4.32 𝝈̅ 𝒃𝒄 (MPa) 13.2 13.2 13.2 𝝈 𝒃𝒄 ≤ 𝝈̅ 𝒃𝒄 Vérifiée Vérifiée Vérifiée 6.3.2. Armatures transversales :  Vérification du béton La contrainte tangentielle max . u u V b d   = 12.905.10−3 0.33×0.225 :Contrainte tengentielle admissibleu )5, 5.1 2.0min( 28 MPa fc u  = 2.93 M Pa Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures α = 90°. uu   condition vérifiée  Choix du diamètre Ф t ØL =16 Øt =min 𝑏0 10 = 33 10 =7.14 ℎ 35 = 25 35 Soit Øt = 6 mm Soit (étirer Ф6) en rond lisse At = 𝑛 × 𝜋 4 × (Ø𝑡)² = 0.57 cm²  Espacement maximal tS ≤ Min (0.9d ; 40cm) ≤ Min (20,25; 40cm) =20.25 cm  tS =20 cm Pourcentage minimal des armatures transversales
  • 55.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 48 )sin(cos9.0 )3.0( 28      et ot red us f bkf St At K=1 sans reprise de bétonnage +F.S max . u u V b d   𝑉𝑢𝑟𝑒𝑑 = 𝑉𝑢 − 5 6 × 𝑃𝑢 × ℎ = 12.905 − 5 6 × 4.044 × 0.25 = 12.204 KN = 𝟎. 𝟎𝟏𝟐𝟐𝐌𝐍 = 0.0122 0.33∗0.225 = 0.164 MPa ft28= 0.06*22+0.6 =1.92 MPa 41.15 0.07(0.52 0.3 2.1) 0.9 235 1.7 . 10 ² / At St m m      m m f b S A S A ett t t t 2 40 min 1019.1 235 07.04.04.0                Vérifiée On a :/²1019.1 4 min mm St At        Or A t =0.57 cm² St0 = St/2 = 10 cm ; . red reduite u u V b d  
  • 56.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 49 ETUDE D’UNE POUTRE HYPERSTATIQUE (RDC) : 7.1. Introduction : Dans cette poutre on s’interèsse à l’étude manuel détaillé de la poutre à trois travées A27. du plancher haut RDC. Figure17 : Emplacement de la poutre A27
  • 57.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 50 7.1.1. Schéma mécanique ; Figure18 : schéma mécanique de la poutre 7.1.2. Evaluation des charges :  Charge permanente : Travée AB et BC :  Poids du plancher corps creux (19+6) : G = 6.3 X ( 5.55+5.55 2 ) = 34.97KN/m  Poids propres de la poutre : b h 𝛾BA = 0.35X 0.50X 25 =4.37 KN/m  Poids propre du bande de dalle pleine : b h 𝛾BA 2= 0.25*0.30*25*2=3.75 KN/m G= 34.97+4.37 +3.75= 43.08 KN/m Travée CD : Mmax= Géq*L²/ 8 =380.16 KN.m Géq= 380.16*8 /(8.25²) = 44.68 KN/m Travée porte a faux :
  • 58.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 51  Poids du dalle pleine (e=25 cm) : 9.15 X ( 6.15+6.15 2 ) =56.27 KN/m  Poids propres de la poutre : b h 𝛾BA : 0.35X 0.65 X 25 =5.68 KN/m G= 56.27+5.68 = 61.95KN/m Charge concentré F=10*6.15 =61.5 KN  Charge d’exploitation : Travée AB, BC, CD :  Charge d’exploitation : 2.5 X ( 6.50−0.35 2 + 6.50−0.35 2 ) =15.37 KN/m 7.2. Choix de méthode de calcul :  𝐐 ≤ 𝐦𝐚𝐱 { 𝟐𝐆 𝟓𝐊𝐍/𝐦 𝐐 = 𝟐. 𝟓𝐊𝐍/𝐦 ≤ 𝐦𝐚𝐱 { 12.6 𝐊𝐍/𝐦 𝟓𝐊𝐍/𝐦 ⇒ Condition est vérifiée  𝟎. 𝟖 ≤ 𝒍𝒊 𝒍+𝟏 ≤ 𝟏. 𝟐𝟓⇒ Li Li+1 = 6.8 5 = 1.36 m ⇒condition non vérifiée  Moment d’Inertie : I= b x h3 12 = variable ⇒condition non vérifiée  La fissuration est peu-préjudiciable. ⇒condition vérifiée  On choisit pour méthode de calcul la méthode de caquât minorée. Longueurs réduits : On remplace la travée réel par une autre travée fictive de portée tel que : Li’ = li pour les travées de rive sans console Li’= 0.8xli pour les travées intermédiaires L’1= l1 = 6.1m L’2=0.8x4.75 =3.8 m L’3=0.8 x 8.25=6.6 m
  • 59.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 52 L’4=1.70m  Combinaison d’action : Travée AB et BC :  P𝑢= 1.35x G + 1.5 xQ = 1.35x 43.08+ 1.5 x 15.37 =81.213 KN/m  P𝑠=G+ Q = 43.08+ 15.37 =58.45 KN/m Travée CD : l’ELU : P𝑢= 1.35x G + 1.5 xQ = 1.35x 44.68+ 1.5 x 15.37 = 83.37KNm A l’ELS : P𝑠=G+ Q = 44.68+ 15.37 =60.05 KN/m Porte a faux : Pu =1.35* 61.95 +1.5*15.37 =106.68 KN/m Ps = G+Q =61.95 +15.37 = 77.32 KN/m Charge concentré : Fu =1.35*F =1.35* 61.5 = 83.02 KN Fs =F =61.5 KN Tableau14 : récapitulatif des combinaisons d’action A L’ELU A L’ELS Travée AB Pu =81.213 KN/m Ps =58.45 KN/m Travée BC Pu =81.213 KN/m Ps = 58.45 KN/m Travée CD Pu =83.37 KN/m Ps =60.05 KN/m Porte à faux Pu =106.68 KN/m Fu =83.02 KN Ps =77.32 KN/m Fs =61.5 KN 7.2.1. Calcul des moments fléchissant : 7.2.1.1. Cas de chargement (C.C.C) :
  • 60.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 53 A B C D 6.1 m 4.75 m 8.25 m 1.70 A l’ELU :  Moment en appuis : MA =0 appui de rive MB = - [M’1* Kw 𝐷 +M’2*(1- Ke 𝐷 )] M’1 = 𝑃𝑢1𝑋(l′1)2 8.5 = 81.213𝑋(6.1)2 8.5 = 355.52 KN.m M’2 = 𝑃u2𝑋(l′2)2 8.5 = 81.213𝑋(3.8)2 8.5 = 137.96 KN.m K1 = I1 𝐿′1 = 5.9 .10-4 K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 D =K1+K2= 1.54 .10-3 MB = - [355.52* 5.9∗10−4 1.54 .10−3 +137.96*(1- 9.5∗10−4 1.54 .10−3 )] MC = - [M’2* K2 𝐷 +M’3*(1- K3 𝐷 )] M’2 = 𝑃𝑢2𝑋(l′2)2 8.5 = 81.213𝑋(3.8)2 8.5 = 137.96 KN.m M’3 = 𝑃u3𝑋(l′3)2 8.5 = 83.37𝑋(6.6)2 8.5 = 427.24 KN.m K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 K3 = I3 𝐿′3 = 1.2. 10-3 D =K2+K3= 2.1.10-3 MB= - 189.05 KN.m
  • 61.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 54 MC = - [137.96* 9.5∗ 10−4 2.1∗10−3 +427.24*(1 – 1.2∗10−3 2.1∗10−3 )] MD = - PD∗l² 2 - Fu*l = - 106.68∗1.7² 2 – 83.02*1.7 A l’ELS : Moment en appuis : MA =0 appui de rive MB = - [M’1* K1 𝐷 +M’2*(1- K2 𝐷 )] M’1 = 𝑃𝑠1𝑋(l′1)2 8.5 = 58.45𝑋(6.1)2 8.5 = 255.87 KN.m M’2 = 𝑃s2𝑋(l′2)2 8.5 = 58.45𝑋(3.8)2 8.5 = 99.29 KN.m K1 = I1 𝐿′1 = 5.9 .10-4 K2 = I2 𝐿′2 = 9.5.10-4 D =K1+K2= 1.54 .10-3 MB = - [255.87* 5.9∗10−4 1.54 .10−3 +99.29*(1- 9.5∗10−4 1.54 .10−3 )] MC = - [M’2* K2 𝐷 +M’3*(1- K3 𝐷 )] M’2 = 𝑃𝑠2𝑋(l′2)2 8.5 = 58.45𝑋(3.8)2 8.5 = 99.29 KN.m M’3 = 𝑃s3𝑋(l′3)2 8.5 = 60.05𝑋(6.6)2 8.5 = 307.73 KN.m K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 Mc = - 246.12 KN.m MD = -295.28 KN.m MB= - 136.74 KN.m
  • 62.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 55 K3 = I3 𝐿′3 = 1.2. 10-3 D =K2+K3= 2.1.10-3 MC = - [99.29* 9.5∗ 10−4 2.1∗10−3 +307.73*(1 – 1.2∗10−3 2.1∗10−3 )] MD = - PD∗l² 2 - F*l = - 77 .32∗1.7² 2 – 61.5*1.7 7.2.1.2. Cas de chargement (D.C.D) : 6.1 m 4.75 m 8.25 m 1.70 A l’ELU :  Moment en appuis : MA =0 appui de rive MB = - [M’1* K1 𝐷 +M’2*(1- K2 𝐷 )] M’1 = 𝑃𝑢1𝑋(l′1)2 8.5 = 58.15𝑋(6.1)2 8.5 = 254.56 KN.m Mc = - 176.79 KN.m MD = -216.27 KN.m
  • 63.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 56 M’2 = 𝑃u2𝑋(l′2)2 8.5 = 81.213𝑋(3.8)2 8.5 = 137.96 KN.m K1 = I1 𝐿′1 = 5.9 .10-14 K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 D =K1+K2= 1.54.10-3 MB = - [254.56* 5.9∗10−4 1.54 .10−3 +137.96*(1- 9.5∗10−4 1.54 .10−3 ) MC = - [M’2* K2 𝐷 +M’3*(1- K3 𝐷 )] M’2 = 𝑃𝑢2𝑋(l′2)2 8.5 = 81.213𝑋(3.8)2 8.5 = 137.96 KN.m M’3 = 𝑃u3𝑋(l′3)2 8.5 = 60.318𝑋(6.6)2 8.5 = 309.11 KN.m K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 K3 = I3 𝐿′3 = 1.2. 10-3 D =K2+K3= 2.1.10-3 MC = - [137.96* 9.5∗ 10−4 2.1∗10−3 +309.11*(1 – 1.2∗10−3 2.1∗10−3 )] MD = - PD∗l² 2 - Fu*l = - 106.68 ∗1.7² 2 – 83.02*1.7  Moment en travéé : Travée (AB) : M AB(x) =M0 (x) +MA (1 - x 𝐿 ) +MB ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃u1𝑋 l1 2 x - Pu1 2 x² = 58.15𝑋 6.1 2 x – 58.15 2 x² MB= - 151.32 KN.m MD = -295.28 KN.m Mc = - 194.88 KN.m
  • 64.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 57 M AB(x) = - 29.07 x² +177.35x -151.32 x 6.1 = -29.07² +152.54 x dM dx =- 58.15 x + 152.54 X= 152.54 58.15 = 2.62 m V(x)= - dM dx = 58.15 x – 152.54 x s’annule en x = 2.62m V (0) = –152.54 KN V (6.1 )= 202.17 KN Travée (BC) : M BC (x) =M0 (x) +MB (1 - x 𝐿 ) +MC ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃u2𝑋 l2 2 x - Pu2 2 x² = 81.213𝑋 3.8 2 x – 81.213 2 x² M B(x) = - 40.60 x² +154.30 x -151.32+ 151.32 3.8 X – 194 .88 3.8 x = -40.60x² +142.83 x – 151.32 dM dx = -81.2 x + 142.83 X= 142.83 81.2 = 1.75 m V(x)= - dM dx = 81.2 x -142.83 x s’annule en x = 1.75 m V (0) = –142.83 KN V (3.8 )= 165.73 KN Travée (CD) : M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 - x 𝐿 ) +MD ( x 𝐿 ) Mt AB (2.62) = 200.10 KN.m Mt BC (2) = - 25.88 KN.m KN.m
  • 65.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 58 M0 (x) = 𝑃u3𝑋 l3 2 x - Pu3 2 x² = 60.318𝑋 6.6 2 x – 60.318 2 x² M CD(x) = - 30.15x² +199.04 x -194.88+ 194.88 6.6 X – 295 .28 6.6 x = -30.15 x² +183.82 x – 194.88 dM dx = -60.31 x + 183.82 X= 183.82 60.31 = 3.04 m V(x)= - dM dx = 60.31x – 183.82 x s’annule en x = 3.04 m V (0) = -183.82 KN V (6.6 )= 214.94 KN A l’ELS : Moment en appuis : MA =0 appui de rive MB = - [M’1* Kw 𝐷 +M’2*(1- Ke 𝐷 )] M’1 = 𝑃𝑠1𝑋(l′1)2 8.5 = 43.08𝑋(6.1)2 8.5 = 188.58 KN.m M’2 = 𝑃s2𝑋(l′2)2 8.5 = 58.45𝑋(3.8)2 8.5 = 99.29 KN.m K1 = I1 𝐿′1 = 5.9 .10-4 K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 D =K1+K2= 1.54 .10-3 MB = - [188.58* 5.9∗10−4 1.54 .10−3 +99.29*(1- 9.5∗10−4 1.54 .10−3 )] Mt CD(3.04) = 85.29 KN.m KN.m MB= - 110.27 KN.m
  • 66.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 59 MC = - [M’2* K 𝐷 +M’3*(1- K3 𝐷 )] M’2 = 𝑃𝑠2𝑋(l′2)2 8.5 = 58.45𝑋(3.8)2 8.5 = 99.29 KN.m M’3 = 𝑃s3𝑋(l′3)2 8.5 = 44.68𝑋(6.6)2 8.5 = 228.97 KN.m K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 K3 = I3 𝐿′3 = 1.2. 10-3 D =K1+K2= 2. 1.10-3 MC = - [99.29* 9.5∗ 10−4 2.1∗10−3 +228.97*(1 – 1.2∗10−3 2.1∗10−3 )] MD = - PD∗l² 2 - F*l = - 77.32∗1.7² 2 – 61.5*1.7  Moment en travéé : Travée (AB) M AB(x) =M0 (x) +MA (1 - x 𝐿 ) +MB ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃s1𝑋 l1 2 x - Pu1 2 x² = 43.08𝑋 6.1 2 x – 43.08 2 x² M AB(x) = - 21.54 x² +131.39 x -110.27 x 6.1 = -21.54 x² +113.31 x dM dx = - 43.08 x + 113.31 X= 113.39 43.08 = 2.63 m Travée (BC) : M BC (x) =M0 (x) +MB (1 - x 𝐿 ) +MC ( x 𝐿 ) Mc = - 143.04 KN.m MD = -216.27 KN.m Mt AB (2.63) = 149.01 KN.m
  • 67.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 60 M0 (x) = 𝑃𝑠2𝑋 l2 2 x - Ps2 2 x² = 58.45𝑋 3.8 2 x – 58.45 2 x² M BC(x) = - 29.23 x² +111.05x -110.27+ 110.27 3.8 X – 143.04 3.8 x = -29.23 x² +102.42x – 110.27 dM dx = -58.45 x + 102.42 X= 102.42 58.45 = 1.75 m Travée (CD) : M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 - x 𝐿 ) +MD ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃s3𝑋 l3 2 x - Ps3 2 x² = 44.68𝑋 6.6 2 x – 44.68 2 x² M CD(x) = - 22.34x² +147.44 x -143.04+ 143.04 6.6 X – 216.27 6.6 x = -22.34 x² +136.34 x – 143.04 dM dx = -44.68x + 136.34 X= 136.34 44.68 = 3.05m 7.2.1.3. Cas de chargement (C.D.C) : 6.1 m 4.75 m 8.25 m 1.70 Mt BC (1.75) = - 20.78 KN.m KN.m Mt CD(3.05) = 64.97 KN.m KN.m
  • 68.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 61 A l’ELU :  Moment en appuis : MA =0 appui de rive MB = - [M’1* Kw 𝐷 +M’2*(1- Ke 𝐷 )] M’1 = 𝑃𝑢1𝑋(l′1)2 8.5 = 81.213𝑋(6.1)2 8.5 = 355.52 KN.m M’2 = 𝑃u2𝑋(l′2)2 8.5 = 58.15𝑋(3.8)2 8.5 = 98.78 KN.m K1 = I1 𝐿′1 = 5.9 .10-4 K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 D =K1+K2= 1.54 .10-3 MB = - [355.52* 9.5∗10−4 1.54 .10−3 +98.78(1- 9.5∗10−4 1.54 .10−3 )] MC = - [M’2* Ke 𝐷 +M’3*(1- Ke 𝐷 )] M’2 = 𝑃𝑢2𝑋(l′2)2 8.5 = 58.15𝑋(3.8)2 8.5 = 98.78 KN.m M’3 = 𝑃u3𝑋(l′3)2 8.5 = 83.37𝑋(6.6)2 8.5 = 427.24 KN.m K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 K3 = I3 𝐿′3 = 1.2. 10-3 D =K1+K2= 2.1.10-3 MC = - [98.78* 9.5∗ 10−4 2.1∗10−3 +427.24*(1 – 1.2∗10−3 2.1∗10−3 )] MB= - 174.04 KN.m Mc = - 227.78 KN.m
  • 69.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 62 MD = - PD∗l² 2 - F*l = - 83 .63∗1.7² 2 – 61.5*1.7  Moment en travéé : Travée (AB) : M AB(x) =M0 (x) +MA (1 - x 𝐿 ) +MB ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃u1𝑋 l1 2 x - Pu1 2 x² = 81.213𝑋 6.1 2 x – 81.213 2 x² M AB(x) = - 40.60 x² +247.69x -174.04 x 6.1 = -40.60 x² +219.15 x dM dx =- 81.2 x + 219.15 X= 219.15 81.2 = 2.69 m V(x)= - dM dx = 81.2 x – 219.15 x s’annule en x = 2.69 m V (0) = –219.15 KN V (6.1 )= 276.24 KN Travée (BC) : M BC (x) =M0 (x) +MB (1 - x 𝐿 ) +MC ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃u2𝑋 l2 2 x - Pu2 2 x² = 58.15𝑋 3.8 2 x – 58.15 2 x² M B(x) = - 29.08 x² +110.48 x -174.04+ 174.04 3.8 X – 227.78 3.8 x = -29.08 x² +96.33x – 174.04 dM dx = -58.15 x + 96.33 X= 96.33 58.15 = 1.65m MD = -225.39 KN.m Mt AB (2.69) = 293.75 KN.m Mt BC (1.65) = - 94.26 KN.m KN.m
  • 70.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 63 V(x)= - dM dx = 58.15 x -96.33 x s’annule en x = 1.65 m V (0) = –96.33 KN V (3.8 )= 124.64 KN Travée (CD) : M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 - x 𝐿 ) +MD ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃u3𝑋 l3 2 x - Pu3 2 x² = 83.37𝑋 6.6 2 x – 83..37 2 x² M CD(x) = - 41.68x² +275.12 x -227.78+ 227.78 6.6 X – 225.39 6.6 x = -41.68x² +275.48 x – 227.78 dM dx = -83.37 x + 275.48 X= 275.48 83.37 = 3.3 m V(x)= - dM dx = 83.37 x – 275.48 ; x s’annule en x = 3.3 m V (0) = -275.48 KN V (6.6 )= 274.76 KN A l’ELS : Moment en appuis : MA =0 appui de rive MB = - [M’1* K1 𝐷 +M’2*(1- K2 𝐷 )] M’1 = 𝑃𝑠1𝑋(l′1)2 8.5 = 58.45𝑋(6.1)2 8.5 = 255.87 KN.m M’2 = 𝑃s2𝑋(l′2)2 8.5 = 43.08𝑋(3.8)2 8.5 = 73.18 KN.m K1 = I1 𝐿′1 = 5.9 .10-4 K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 Mt CD(3.3) = 226.21 KN.m KN.m
  • 71.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 64 D =K1+K2= 1.54 .10-3 MB = - [255.87* 5.9∗10−4 1.54 .10−3 +73.18*(1- 9.5∗10−4 1.54 .10−3 )] MC = - [M’2* K2 𝐷 +M’3*(1- K3 𝐷 )] M’2 = 𝑃𝑠2𝑋(l′2)2 8.5 = 43.08𝑋(3.8)2 8.5 = 73.18 KN.m M’3 = 𝑃s3𝑋(l′3)2 8.5 = 60.05𝑋(6.6)2 8.5 = 307.73 KN.m K2 = I2 𝐿′2 = 9.5 .10-4 K3 = I3 𝐿′3 = 1.2. 10-3 D =K1+K2= 2.1.10-3 MC = - [73.18* 5.9∗ 10−4 2.1∗10−3 +307.73*(1 – 1.2∗10−3 2.1∗10−3 )] MD = - PD∗l² 2 - F*l = - 61 .95∗1.7² 2 – 61.5*1.7  Moment en travée : Travée (AB) M AB(x) =M0 (x) +MA (1 - x 𝐿 ) +MB ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃s1𝑋 l1 2 x - Pu1 2 x² = 58.45𝑋 6.1 2 x – 58.45 2 x² M AB(x) = - 29.22 x² +178.27 x -126.05 x 6.1 = -29.22x² +157.60 x dM dx = - 58.45 x + 157.60 X= 157.60 58.45 = 2.69 m MB= - 126.05 KN.m Mc = - 164.98KN.m MD = -194.06.m Mt AB (2.69) = 211.51 KN.m
  • 72.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 65 Travée (BC) : M BC (x) =M0 (x) +MB (1 - x 𝐿 ) +MC ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃𝑠2𝑋 l2 2 x - Ps2 2 x² = 43.08𝑋 3.8 2 x – 43.08 2 x² M BC(x) = - 21.54 x² +81.85 x -126.05+ 126.05 3.8 X – 164.98 3.8 x = -21.54 x² +71.60x – 126.05 dM dx = -43.08 x + 71.60 X= 71.60 43.08 = 1.66 m Travée (CD) : M CD (x) =M0 (x) +Mc(1 - x 𝐿 ) +MD ( x 𝐿 ) M0 (x) = 𝑃s3𝑋 l3 2 x - Ps3 2 x² = 60.05𝑋 6.6 2 x – 60.05 2 x² M CD(x) = - 30.02 x² +198.16 x -164.98+ 164.98 6.6 X – 194 .06 6.6 x = -30.02 x² +193.75x – 164.98 dM dx = -60.05 x + 193.75 X= 193.75 60.05 = 3.2m Mt BC (1.66) = - 66.70 KN.m KN.m Mt CD(3.2) = 142.49 KN.m KN.m
  • 73.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 66 Tableau15 : récapitulatif des moments sur appuis Tableau16 : récapitulatif des moments fléchissant sur travées Tableau17 : récapitulatif des efforts tranchants sur travées Travées AB BC CD Efforts tranchants sur travée à ELU (KN.m) V(0) = -219.15 V(0) = -142.83 V(0) =-275.48 V (6.1) = 278.63 V (3.8)=169.28 V (6.6)=282.57 Appuis A B C D Moment max sur appuis a L’ELU 0 -189.05 -246.12 -295.28 Moment max sur appuis a L’ELS 0 -136.74 -176.79 -216.27 Travées AB BC CD Moment max sur travée à ELU ( KN.m) 293.75 -94.26 226.21 Moment max sur travée à ELS ( KN.m) 211.51 -66.70 161.01
  • 74.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 67  Courbe enveloppe des moments fléchissant maximum à l’ELU : -246.12 -295.28 - 227.78 -295.28 -189.05 -194.88 - 225.39 -174.04 -151.32 -94.26 -71.72 -25.88 85.29 A B C 180.77 D 200.10 226.21 289.59 293.7 M(KN.m)  Courbe enveloppe des moments fléchissant maximum à l’ELS : -216.27 -194.06 -176.79 -216.27 -136.74 - 164.98 -126.05 -143.04 -110.27 -66.70
  • 75.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 68 -52.31 -20.78 64.97 149.01 130.70 A 206.7 B C 161.01 D 211.51 M(KN.m) : cas (C.D.C.D) : cas (C.C.C.C) : cas (D.C.D.C)  Courbe enveloppe des efforts tranchant : V( KN) 282.53 278.63 169.28 A B C D -142.83 -219.15 -275.48 7.2. Calcul des armatures longitudinales à l’ELU :
  • 76.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 69 Armatures supérieurs (en appuis) :  Appuis B : Mu = 189.05 KN.m fbu= 0.85 ×fc28 γb×θ = 0.85×22 1×1.5 = 12.46 Mpa d= h-(c+1) = 0.465m µbu = Mu bd²fbc = 189.05x10−3 0.35×(0.465 )²×12.46 = 0.201 µlu = 0.391 (BAEL) > µbu →Section sans acier comprimé ( A’ = 0) α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu ) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.201 = 0.28 Zb=d× (1-0.4× α) =0.465×(1-0.4×0.28) =0.41 m 𝑨 𝒖 𝑩 = Mu Zbxfed = 189.05x 10−3 0.41×348 = 13.24 𝐜𝐦² Condition de non fragilité : Amin =0.23× ft28 fe × b ×d = 0.23× 1.92 400 ×0.35×0.465 = 1.7 cm²  Choix des armatures sup : 5 HA14 +5HA12 (A Réelle =13.35 cm²)  Armature inf : 5HA 8 (armature de montage )  Appuis C : Mu = 246.12 KN.m fbu= 0.85 ×fc28 γb×θ = 0.85×22 1×1.5 = 12.46 MPa d= h-(c+1) =65-(2.5+1)= 0.615 m µbu = Mu bd²fbc = 246.12x10−3 0.35×(0.615 )²×12.46 = 0.149 µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏(𝐁𝐀𝐄𝐋) > µbu →Section sans acier comprimé ( A’= 0)
  • 77.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 70 α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu ) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.149) =0.21 Zb=d× (1-0.4× α) =0.615×(1-0.4×0.21) =0.56 m 𝑨 𝒖 𝑪 = Mu Zbxfed = 246.12x10−3 0.56×348 = 12.62 𝐜𝐦² Condition de non fragilité : Amin =0.23× ft28 fe × b ×d = 0.23× 1.92 400 ×0.35×0.615 =2.3 𝐜𝐦²  Choix des armatures sup : 5 HA14+ 5HA12 (A Réelle=13.35 cm²)  Armature inf : 5HA 8 (armature de montage )  Appuis D : Mu =295.28 KN.m fbu= 0.85 ×fc28 γb×θ = 0.85×22 1×1.5 = 12.46 MPa d= h-(c+1) =65-2.5-1= 61.5 cm =0.615 m µbu = Mu bd²fbc = 295.28x10−3 0.35×(0.615 )²×12.46 = 0.179 µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏(𝐁𝐀𝐄𝐋) > µbu →Section sans acier comprimé ( A’= 0) α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu ) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.179) =0.24 Zb=d× (1-0.4× α) =0.615×(1-0.4×0.24) =0.55 m 𝑨 𝒖 𝑪 = Mu Zbxfed = 295.28x10−3 0.55×348 = 15.42 𝐜𝐦² Condition de non fragilité : Amin =0.23× ft28 fe × b ×d = 0.23× 1.92 400 ×0.35×0.615 =2.3 cm²  Choix des armatures sup : 5HA 16 +5HA 12 (A Réelle=15.70𝐜𝐦²)  Armature inf : 5HA10 (armature de montage )
  • 78.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 71 Armatures inferieurs Mu > 0 :  Travée AB : Mu =293.75 KN.m fbu= 0.85 ×fc28 γb×θ = 0.85×22 1×1.5 = 12.46 MPa µbu = Mu bd²fbc = 293.95X 10−3 0.35×0.465²×12 .46 = 0.311 µlu = 0.391(𝐁𝐀𝐄𝐋𝟗𝟏) > µbu →Section sans acier comprimé (A’=0) α=1.25× (1-√1 − 2 × µbu ) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.311) =0.48 Zb=d× (1-0.4× α) =0.465×(1-0.4×0.48) =0.37 m 𝑨 𝒖 𝑨𝑩 = Mu Zb∗fed = 293 .75X 10−3 0.37×348 = 22.81 𝐜𝐦² Condition de non fragilité : Amin =0.23× ft28 fe × b ×d = 0.23× 1.92 400 ×0.35×0.465 = 1.7𝐜𝐦²  Choix des armatures inf: 10HA16+ 2 HA14 (A réelle=𝟐𝟑. 𝟏𝟖𝐜𝐦²)  Armature sup : 5HA 8 (armature de montage ) Armature supérieur car Mu < 0:  Travée BC : Mu = 94.26 KN.m fbu = 0.85 ×fc28 γb×θ = 0.85×22 1×1.5 = 12.46MPa µbu = Mu bd²fbc = 94.26X 10−3 0.35×(0.465)²×12.46 = 0.10 µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏 > µbu → Section sans acier comprimé (A’ =0)
  • 79.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 72 α=1.25 × (1-√1 − 2 × µbu ) = 1.25 × (1-√1 − 2 × 0.1) =0.13 Zb= d × (1-0.4× α) = 0.465×(1-0.4 ×0.13) = 0.44m 𝑨 𝒖 𝑩𝑪 = Mu Zb×fed = 94.26x10−3 0.44×348 = 6.15 𝐜𝐦² Condition de non fragilité : Amin =0.23× ft28 fe × b ×d = 0.23× 1.92 400 ×0.35×0.465= 2.3 𝐜𝐦²  Choix des armatures sup : 5 HA14(Aréelle=𝟕. 𝟔𝟗 𝐜𝐦²)  Armature inf : 5 HA8(armature de montage ) Armatures inferieurs Mu > 0 :  Travée CD : Mu = 226.21 KN.m fbu = 0.85×fc28 γb×θ = 0.85×22 1×1.5 =12.46 MPa µbu = Mu bd²fbc = 226.21x10−3 0.35×(0.615 )²×12.46 = 0.137 µ𝐥𝐮=𝟎.𝟑𝟗𝟏(𝐁𝐀𝐄𝐋) > µbu → Section sans acier comprimé (A’=0) α= 1.25× (1-√1 − 2 × µbu ) = 1.25 ×(1-√1 − 2 × 0.137) = 0.14 Zb= d× (1-0.4× α) = 0.615×(1-0.4×0.14) =0.58m 𝑨 𝒖 𝑪𝑫 = Mu Zb×fed = 226 .21x10−3 0.58×348 = 11.20 𝐜𝐦² Condition de non fragilité : Amin =0.23× ft28 fe × b ×d = 0.23× 1.92 400 ×0.35×0.615=2.3 cm²  Choix des armatures inf : 10HA12 (réel=11.31 cm²)  Armature sup 5 HA8(armature de montage ) Tableau 18 : récapitulatif des armatures longitudinales
  • 80.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 73 Formule En appuis En travée B C D AB BC CD Mu 189.05 246.12 295.28 293.75 94.26 226.21 µ 𝐛𝐮 = 𝐌 𝐮 𝐛𝐝²𝐟 𝐛𝐮 0.201 0.149 0.179 0.311 0.1 0.137 α=1.25× (1- √ 𝟏 − 𝟐 × µ 𝐛𝐮) 0.28 0.21 0.24 0.48 0.13 0.14 𝐙 𝐛=d× (1-0.4× 𝛂) 0.41 0.56 0.55 0.37 0.44 0.58 𝐀 𝐮 = 𝐌 𝐮 𝐙 𝐛 ×𝐟 𝐞𝐝 13.24 12.62 15.42 22.81 6.15 11.20 𝐀 𝐦𝐢𝐧 =0.23× 𝐟𝐭 𝟐𝟖 𝐟 𝐞 × 𝐛 ×d 1.7 2.3 2.3 1.7 1.7 2.3 As ( Réel ) 5HA14 + 5 HA12 5HA14 + 5 HA12 5HA16 + 5HA12 10 HA16 + 2HA14 5 HA14 (armature sup ) 10HA12 7.3. Calcul d'armature de l’effort tranchant : Espacement au voisinage de l’appui A : Vérification du béton de l’âme : Vu = 228.26 KN b = 0.35m d=0.465m  u= db Vu  max = =    465.035.0 10.26.228 3 1.34 MPa            MPa Maxu 5 22*2,0 min 5.1        MPa MPa 5 93.2 min  Max=2.93MPa  u   Max  La largeur de l’âme est suffisante. Diamètre et section des armatures transversales:        10 ; 35 ;min bh lt
  • 81.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 74  mmmmmmt 35;2.14;16min mmt 7 t AnAt  Avec n: 4 2 01.250.04 cmAt  Espacement des armatures transversales: 1ère condition: (condition de non fragilité) St1         b feAt b feAt u . ..2 4.0 . min            3534.1 23501.22 354.0 23501.2    cm cm 21 34 St1 21 cm 2éme condition:(condition constructive) St2 min     cm cmd 40 429.0 St2  40 cm 3éme condition:(condition de résistance) St3 su ftjKb feAt     )3.0(0 )cos(sin9.0 sin +cos =1(armature droit) K=1 (flexion simple) ftj=1.92MPa 15.1s St3<14 St          14 40 21 3 2 1 t t t S cmS cmS Espacement au voisinage de l’appui B travée (AB) : Vu max = 278.63KN  t= 8 mm At=2.01 cm2 t = 8mm St = 14 cm
  • 82.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 75  u= dbo Vu  max = 465.035.0 1063.278 3   = 1.71 MPa  Max=2.93MPa  u   Max  La largeur de l’âme est suffisante Diamètre et section des armatures transversales:        10 ; 35 ;min bh lt  mmmmmmt 35;2.14;16min mmt 2.14 t AnAt  Avec n:4 (étrillé) 2 01.250.04 cmAt  1ère condition: (condition de non fragilité) 2éme condition:(condition constructive) St1 min           3571.1 23501.22 354.0 23501.2    cm cm 16 34 t S2 min     cm cmd 40 429.0 St1 16 cm St2 40 cm 3éme condition:(condition de résistance) St3  su ftjKb feAt     )3.0(0 )cos(sin9.0 St3<10cm St          cmS cmS cmS t t t 10 40 16 3 2 1 Espacement au voisinage de l’appui B travée (BC) : Vu max = 148.83KN  t= 8mm At= 2.01cm2 t = 8mm St = 10 cm
  • 83.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 76  u= dbo Vu  max = 465.035.0 10.83.148 3   = 1 MPa  Max=2.93MPa  u   Max  La largeur de l’âme est suffisante Diamètre et section des armatures transversales:        10 ; 35 ;min 0bh lt  mmmmmmt 35;2.14;16min mmt 2.14 t AnAt  Avec n: 4 (étrillé) 2 01.250.04 cmAt  1ère condition: (condition de non fragilité) 2éme condition:(condition constructive) St1 min           351 23501.22 354.0 23501.2    cm cm 27 34 St2 min     cm cmd 40 429.0 St1 27 cm St2 40 cm 3éme condition:(condition de résistance) St3  su ftjKb feAt     )3.0(0 )cos(sin9.0 St3<25 cm St          25 40 27 3 2 1 t t t S cmS cmS t = 8mm St = 25 cm
  • 84.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 77 Espacement au voisinage de l’appui C travée (BC) : Vu max = 169.28KN  t= 8 mm At= 2.01cm2  u= dbo Vu  max = 465.035.0 1028.169 3   = 1.04 MPa  Max=2.93MPa  u   Max  La largeur de l’âme est suffisante Diamètre et section des armatures transversales:        10 ; 35 ;min 0bh lt  mmmmmmt 35;2.14;14min mmt 14 t AnAt  Avec n: 4 (étrillé) 2 01.250.04 cmAt  1ère condition: (condition de non fragilité) 2éme condition:(condition constructive) St1 min           3504.1 23501.22 354.0 23501.2    cm cm 26 34 St2 min     cm cmd 40 429.0 St1  26 cm St2  40 cm 3éme condition:(condition de résistance) St3  su ftjKb feAt     )3.0(0 )cos(sin9.0 St3<23 cm St          cmS cmS cmS t t t 23 40 26 3 2 1 t = 8mm St = 23cm
  • 85.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 78 Espacement au voisinage de l’appui C travée (CD) : Vu max = 275.48KN  t= 8 mm At= 2.01cm2  u= dbo Vu  max = 615.035.0 10.48.275 3   = 1.27MPa  Max=2.93MPa  u   Max  La largeur de l’âme est suffisante Diamètre et section des armatures transversales:        10 ; 35 ;min 0bh lt  mmmmmmt 35;2.14;14min mmt 14 t AnAt  Avec n: 4 (étrillé) 2 01.24/²4 cmtAt   1ère condition: (condition de non fragilité) 2éme condition:(condition constructive) St1 min           3527.1 23501.22 354.0 23501.2    cm cm 22 34 St2 min     cm cmd 40 559.0 St1 22 cm St2 40 cm 3éme condition:(condition de résistance) St3  su ftjKb feAt     )3.0(0 )cos(sin9.0 St3<16 cm St          16 40 22 3 2 1 t t t S cmS cmS t = 8mm
  • 86.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 79 Espacement au voisinage de l’appui D travée (CD) : Vu max = 282.53KN  t= 8 mm At= 2.01cm2  u= dbo Vu  max = 615.035.0 1053.282 3   = 1.31 MPa  Max=2.93MPa  u   Max  La largeur de l’âme est suffisante Diamètre et section des armatures transversales:        10 ; 35 ;min bh lt  mmmmmmt 35;2.14;14min t AnAt  Avec n: 4 (cadre+étrillé) 1ère condition: (condition de non fragilité) 2éme condition:(condition constructive) St1 min           3531.1 23501.22 354.0 23501.2    cm cm 21 34 St2 min     cm cmd 40 3.559.0 St1 21 cm St2 40 cm 3éme condition:(condition de résistance) St3  su ftjKb feAt     )3.0(0 )cos(sin9.0 St3<15 cm St = 16cm t = 8mm 2 01.250.04 cmAt  mmt 14
  • 87.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 80 St          15 40 21 3 2 1 t t t S cmS cmS Tableau19 : récapitulatif des espacements Appui Espacement (cm) Au voisinage de l’appui A 14 Au voisinage de l’appui B travée (AB) 10 Au voisinage de l’appui B travée (BC) 25 Au voisinage de l’appui C travée (BC) 23 Au voisinage de l’appui C travée (CD) 16 Au voisinage de l’appui D travée (CD) 15 St = 15 cm
  • 88.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 81
  • 89.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 82
  • 90.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 83 Figure19 : Schéma de ferraillage de la poutre
  • 91.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 84 ÉTUDE D’UN POTEAU 8.1. Introduction Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure reprennent les efforts de compression venant des poutres du plancher pour les transmettre aux blocs de fondations. A titre d’exemple, on va traiter le poteau de sous-sol travaille uniquement à la compression centrée d’où, le but s’agit de:  Préciser les hypothèses d’études ;  Calculer les armatures longitudinales (Le dimensionnement se fait à l’ELU après avoir déterminé les caractéristiques géométriques de l’élément (section, longueur).La justification se fait à l’ELS) ;  Choisir et organiser les armatures longitudinales et transversales en respectant les dispositions constructives.
  • 92.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 85 Figure20 : poteau étudié au niveau RDC 8.1.1. Hypothèses d’études Les dimensions du poteau doivent respecter les deux critères suivants :  Le bontransfertdescharges: l’undescôtésestau moins égal à lalargeurde lapoutre portée  Le non flambement :Selon le règlement BAEL 91, la longueur de flambement est donnée par : lf = 0.7 l0 : si les extrémitésdu poteau sont reliéesà des éléments ayant une raideur (EI) au moins égale à celle du poteau, soit : Les poutres des deux planchers limitant le poteau : (R2, R3) ≥R1 ;Relié à une poutre ayant une raideur au moins égale à celle du poteau (R2≥ R1), en haut et encastré en bas dans la fondation. lf = l0 : dans les autres cas. Pour faire le calcul, en premier lieu on va calculer la descente de charge transmise au poteau
  • 93.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 86 8.1.2. Calcule de la descente de charge Descente de charge de poteau(35*60) : Niveau Charge permanentes Charges d’exploitation 1 Poids propre du plancher (19+6): 6.9x ((3.375x(6.50-0.35-0.60) /2)+( 3.375*2.775) = 129.24 KN Poids propre du dalle pleine : 9.75x (3.05x0.85) *2+(6.10/2*0.85)*2 = 101.10 KN Poids propre de poteau : 0.35x0.60x3 x25 = 5.08 KN Poids propre des raidisseurs : 0.22x0.21x1.13x25 = 15.75 KN Poids propre des poutres : [(0.35x0.65x(9.1-0.25/2))+0.35x0.65x.1.1]x 25 = 31.42 KN Poids propre des raidisseur : [0.25*0.25*((6.50-0.35)/2)*25]*6 = 28.828KN Poids propre de bande de dalle pleine : =[9.75*(0.35*3.375)]*2 =19.74 KN Poids de l’acrotère : =2.5*6.55=17.25 KN Charge de poteau G1= 343.73 KN Charge de poteau : Q1 =1.5x (5.55*5.675) =31.49 KN Nu = 1.35G1+1.5Q1=511.27 KN Ns= G1+Q1=375.22 KN RDC Poids propre du plancher (19+6): 6.3x [(4.75/2x5.55/2) *2 +(8.85/2*5.55/2)*2]= 237.70 KN Poids propre de poteau : Charge de poteau𝑸 𝑷 𝟐 : Q2=2.5x (6.50x(5/2+9.1/2))
  • 94.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 87 0.35x0.60x5 x25 = 26.25 KN Poids propre des raidisseurs R8. , R8.3: 0.25x0.25x(6.15/2)x25 = 4.80*2= 9.60 KN Poids propre des poutres A13.2 : (0.35x0.50x4.75/2) x 25= 10.39KN Poids propre des poutres A13.3: =(0.35*0.65*8.30/2) x 25= 23.606 KN Poids de b.de dalle pleine : =9.15*[(0.30*4.75/2)*2]= 13.38KN Poids de b.de dalle pleine : 9.15*[(0.30*4.55/2)*2]= 12.48KN =114.56 KN Charge de poteau G2=333.406 KN G total = 677.136 KN Q total = 146.05 KN Nu = 1.35g+1.5q =1133.205 KN Ns= G+Q = 823.186 KN 8.2. Ferraillage de poteaux niveau 1er etage :     KNQGN KNQGN S U 22.37549.3173.343 27.51149.315.173.34335.15.135.1   8.2.1. Dimensionnement de la section d’acier à l’ELU : N.B : La section du poteau est bien imposée (35× 60 cm). Longueur de flambement: Lf = l0 ; k=1 ;θ=1 → t ˃24 * l0 : la longueur libre du poteau = 3 m.  Lf = l0 = 3 m
  • 95.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 88          b cru sc sc fBkN A  9.0)( . . 1 280 Elancement de la section: 𝜆 =2√3 × 𝑙𝑓 𝑎 = 2√3 × 3 0,35 = 29.69 < 50 Br= (a-0.02) *(b-0.02) =0.1914 m2 = 1914 cm² β= 1 +0.2 ( 𝜆 35 ) 2 = 1 +0.2( 29.96 35 ) 2 =1.143 λ ≤ 50  2 35 2.01 85.0 )(           = 0. 74 ; Avec : * σsc = fbu = 347.8 MPa. * k0 = 1.   minAAsc max 4cm²/mètre de périmètre. 100 2.0 B  minAAsc max 4× (0.35×2 + 0.60×2) = 7.6 cm². 100 )35*60(2.0  = 4.2 cm² Amin= 7.6 cm2  Choixdes armatures : 8HA 12 (A Réelle =9.04 cm²) Dispositions constructives : Armatures longitudinales: 0006.0 5.19.0 22101914 74.0 1027.511 . 8.347 1 43              scA
  • 96.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 89 cm cm cma cm di 40 1035 40 min 10 40 min                  d1=30-2.5 =27.5cm≤ 40 (Ok). d2=35-5= 30 cm≤ 40 (Ok). Asc = 8 HA12 = 9.04 cm². Armatures transversales: et  ; Soit Øt = 6mm Espacement en zone courante : 40 cm St ≤Min a + 10 cm = 42 cm 15 t 15×1.2 = 18 cm  Soit St = 18 cm. Espacement en zone de recouvrement ls = 40 ∅ = 40 × 1.2 =48 cm lr = 0.6 ls = 0,6 × 48 = 28.8 𝑐𝑚 soit lr = 30 cm St ≤ 𝑙𝑟 3 ; St ≤ 30 3 = 10 cm soit St =10cm Avec : * lr : Longueur de recouvrement. * ls : Longueur de scellement.  Soit lr = 30 cm  3 cadres espacés de 10 cm. 8.2.3. Vérification à l’ELS : 3 max l t    mmt 12 mmt 4 3 12 
  • 97.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 90          b cru sc sc fBkN A  9.0)( . . 1 280 286.0 15 cbc sc s bc f AB N     MPaMPa bcbc 2.1369.1 )106.7(15)35.0*60.0( 1022.375 4 3         ( Ok) 8.2.4. Ferraillage de poteaux niveau RDC :     KNQGN KNQGN S U 18.82305.14613.677 20.113305.1465.113.67735.15.135.1   8.2.5. Dimensionnement de la section d’acier à l’ELU : N.B : La section du poteau est bien imposée (35× 60 cm). Longueur de flambement: Lf = l0 ; k=1 ;θ=1 → t ˃24 h * l0 : la longueur libre du poteau = 3 m.  Lf = l0 = 5 m Elancement de la section: 𝜆 =2√3 × 𝑙𝑓 𝑎 = 2√3 × 3 0,35 = 49.48 < 50 Br= (a-0.02) *(b-0.02) =0.1914 m2 = 1914 cm² β= 1 +0.2 ( 𝜆 35 ) 2 = 1 +0.2( 49.48 35 ) 2 =1.399 λ ≤ 50  2 35 2.01 85.0 )(           = 0. 60 ; Avec: * σsc = fbu = 347.8 MPa. * k0 = 1.
  • 98.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 91   minAAsc max 4cm²/mètre de périmètre. 100 2.0 B  minAAsc max 4× (0.35×2 + 0.60×2) = 7.6 cm². 100 )35*60(2.0  = 4.2 cm² Amin= 7.6 cm2  Choix des armatures : 8HA 12 (A Réelle =9.04 cm²) Dispositions constructives : Armatures longitudinales: cm cm cma cm di 40 1035 40 min 10 40 min                  d1=30-2.5 =27.5cm ≤ 40 (Ok). d2=35-5= 30 cm ≤ 40 (Ok). Asc = 8 HA12 = 9.04 cm². Armatures transversales: 3 max l t    et mmt 12  mmt 4 3 12  ; Soit Øt = 6mm Espacement en zone courante : 40 cm St ≤Min a + 10 cm = 42 cm  Soit St = 18 cm. 15 t 15×1.2 = 18 cm Espacement en zone de recouvrement 0014.0 5.19.0 22101914 60.0 1020.1133 . 8.347 1 43             scA
  • 99.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 92 ls = 40 ∅ = 40 × 1.2 =48 cm lr = 0.6 ls = 0,6 × 48 = 28.8 𝑐𝑚 soit lr = 30 cm St ≤ 𝑙𝑟 3 ; St ≤ 30 3 = 10 cm soit St =10cm Avec : * lr : Longueur de recouvrement. * ls : Longueur de scellement.  Soit lr = 30 cm  3 cadres espacés de 10 cm. 8.2.6. Vérification à l’ELS : 286.0 15 cbc sc s bc f AB N     MPaMPa bcbc 2.1369.1 )106.7(15)35.0*60.0( 1022.375 4 3         (Ok) Tableau20 : récapitulatif des armatures des poteaux Section théorique Choix d’armature Section réel Poteau niveau étage 7.6 8HA12 9.04
  • 100.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 93 Poteau niveau RDC 7.6 8HA12 9.04 Figure21 : schéma de ferraillage de poteau RDC
  • 101.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 94 Schéma Schéma de poteau 3D ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLE SOUS UN POTEAU (0.35*60) : 9.1. Méthode de calcul :
  • 102.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 95 9.1.1. Paramètrede calcul: a, b : dimensions du poteau A, B : dimensions de la semelle H : épaisseur de la semelle A’, B’, H : dimensions de gros béton On calcul le coffrage a L’ELS :+ 9.1.2. Dimensionnementde la semelle : betongros ser b Na A    A b a B b a B A . Les armatures doivent respecter les conditions constructives suivantes : ad bB   4 Et aAdh  9.1.3. Dimensionnement du gros béton : ,' ad ser B NA A    ad ser A NB B   '
  • 103.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 96 9.1.4. Ferraillage de la semelle : sa u a d aAN A .8 )(   : Armature parallèle à la côte A : Armature parallèle à la côte B uN : Effort calculé à L’E.L.U : Condition longueur et mode d’encrage des barre sl : Longueur de scellement s e s f l     4 Avec : tjss f 2 6.0  Et 5.1 pour H.A  Si : 4 sl B  toutes les barres doivent être prolongées aux extrémités et comporter des encrages courbes  Si  : toutes les barres doivent être prolongées aux extrémités mais peuvent ne pas comporter des encrages courbes Si 4 B ls  : les barres ne comportent pas des encrages courbes 9.2. L’étude de semelle : 𝜎sol = 0.2 MPa 𝜎Gros béton= 0.6 MPa G= G poteau + G longrine GP6=677.136KN sb u b d bBN A .8 )(  
  • 104.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 97 G longrine= (3.125+3.125)*(0.25*0.60*25)+2.38*(0.25*0.45*25)+2.15*(0.25*0.40*25)=35.50 KN G=677.136+35.50= 712.64 KN Q=146.05 KN La semelle est soumise à :  Pu = 1.35G+1.5Q =1.35* 712.64+1.5*146.05 =1181.13 KN  P ser= G+Q =858.69 KN Le poteau P6 a une sectionrectangulaire a × b (35×60). a=0.35 b=0.60 Fe=400 MPa C=0.05 m fc28=22 MPa - Masse volumique du béton béton = 25  10-3 MN/m3. - Masse volumique du gros béton  bétongros = 23  10-3MN/m3. - Masse volumique du remblai remblai = 18  10-3 MN/m3. 9.2.1. Dimensionnement de la semelle : B ≥ √ 𝑏×𝑃𝑠𝑒𝑟 𝑎× gros béton =√ 0.60×858.69.10−³ 0.35×0.6 B ≥ 1.56m A ≥ √ 𝑎×𝑃𝑠𝑒𝑟 𝑏× gros béton = √ 0.35×858.69.10−³ 0.60×0.6 A ≥ 1.10 m On prend : B = 1.6m et A =1.10 m Vérification au condition de non poinçonnement : B =1.6 m
  • 105.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 98 𝐵−𝑏 4 ≤ da et db≤ A-a 1.6−0.6 4 ≤ da et db≤ 1.10 - 0.35 0.25 m ≤ da et db≤0.75m  h = 0.45 m → db=0.40m et da=0.30 m 9.2.2. Dimensionnement du gros béton : P’ser = Pser+Psemelle =858.69+(1.10 × 1.6 × 0.45 × 25) P’’ser = 878.49 KN Déterminationdu BGB et AGB: B’ ≥ √ 𝐵×𝑃′𝑠𝑒𝑟 𝐴×𝜎sol = √ 1.6×878.49.10−³ 1.10×0.2 B’ ≥ 2.52 m A’ ≥ √ 𝐴×𝑃′𝑠𝑒𝑟 𝐵×𝜎sol = √ 0.95×875.79.10−³ 1,6×0.2 A’ ≥ 1.73 m On prend: B’ = 2.8 m et A’ =2 m 9.2.3. Vérification au condition de non poinçonnement :      9.02.0 2.130.0 b a d d On prend : da = 120 cm H = da+1cm+c cmH 13051120  H = 1.30cm A =1.10m h = 0.45 m B’ =2.8 m A’ =2 m H= 1.30 m           AAd AA BBd BB b a ' 4 ' ' 4 '
  • 106.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 99 9.3. Calcul des armatures : Aa= 𝑃𝑢×(𝐴−𝑎) 8×𝑑𝑎×𝑓𝑒𝑑 = 1181.13× 10−³×(1.10−0.35) 8×0.30×348 = 10.60 cm² Choix d’acier: 10HA12= 11.310 cm2 Ab= 𝑃𝑢×(𝐵−𝑏) 8×𝑑𝑏×𝑓𝑒𝑑 = 1181.13×10−³×(1.6−0.6) 8×0.40×348 = 10.66 cm² Choix d’acier: 10HA12= 11.310 cm2 Tableau21 : récapitulatif des armatures de semelle Acier théorique Choix d’acier (cm2) Section réel (cm2) Aa 10.60 10HA12 11.31 Ab 10.66 10HA12 11.31 Longueur et mode d’encrage des barres : s a sa fe l    4 Avec : tjSs f 2 6.0  MPas 592.292.15.16.0 2  cmlsa 01.54 592.2 400 4 4.1  cm A 24 4 95.0 4 
  • 107.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 100 4 A lsa  :Toutes les barres doivent être prolongées aux extrémités et comporter des crochets. s b sb fe l    4 cm01.54 592.2 400 4 4.1  e = h ≥ max { 15 𝑐𝑚 12∅𝑚𝑎𝑥 + 6 𝑐𝑚 e = h ≥ max { 15 𝑐𝑚 12 × 2 + 6 = 25 𝑐𝑚 Il faut que h ≥ 25cm Vérifier car h=0.45 m
  • 108.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 101 $ Figure 22 : Schéma de ferraillage de semelle
  • 109.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 102 ETUDE D’UNE ESCALIER : 10.1. Introduction : L’escalier est un ouvrage constitué d’une suite de degrés horizontaux (marches; palier…) permettant de passer d’un niveau à un autre. Définitions :  Marche : partie horizontale qui reçoit le poids.  Contre marche : partie verticale entre deux marches, évitant les chutes de l’objet.  Hauteur de marche (h) : différence de niveau entre deux marches successives.  Giron (g) : Distance en plan ; mesurée sur la ligne de foulée, séparant deux contre marches.  Montée : hauteur entre les niveaux finis des sols de départ et d’arrivée.  Volée : ensemble de marche compris entre deux paliers consécutifs.  Palier : plate-forme constituant un repos entre deux volées.  Emmarchement : C’est la longueur de la marche.  Ligne de foulée : Elle représente en plan le parcours d’une personne qui emprunte l’escalier.  échappé : Hauteur libre entre le nez des marches et la sous face de la Volée supérieure.
  • 110.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 103 Hauteur et largeur de marche    marcheladeeurlg marcheladehauteurh arg: : Pré Dimensionnement La hauteur d’une contremarche est définie par h=H/n ; avec H=1.44 m ℎ = 𝐻 𝑛 = 1.44 9 = 0.16𝑚 Détermination de G et h : H : hauteur sol à sol fini (hauteur sous plafond+épaisseur de la dalle). n : nombre de marche h H n  NB : les détails de l’escalier sont des données architecturales g=30 cm
  • 111.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 104 h=17 cm 𝑛 = 6 Il faux vérifier la formule de Blondel : g+2h=0.6 à 0.64 m On a 𝑔 = 30𝑐𝑚 𝑑𝑜𝑛𝑐 0.3 + 2 × 0.17 = 0.64𝑚 OK L’inclinaison de la volée : 𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( ℎ 𝑔 ) = 30° L’épaisseur de la paillasse «e» compris entre (L/30), (L/25) ( 4.8 30 ) < 𝑒𝑝 < ( 4.8 25 ) = 0.16 < 𝑒𝑝 < 0.20 Soit (ép.) =0.20m 10.2. Evaluation des charges : 10.1.1. Charge permanant : Palier : - Revêtement : (30× 0,03) + (20 × 0,02) = 1.3 KN/ml - Enduit : (e=1,5cm) : 22 × 0,015 = 0.33 KN/ml - Dalle en béton armée : (e =20cm) 25 × 0,20= 5KN/ml G palier= 6.63 KN/ml Paillasse g=7.69Kn/ ml Palier g=6.63kN/ml Palier g=6.63kN/ml
  • 112.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 105 Paillasse : Revêtement : (30× 0,03) + (22 × 0,02) = 1,3KN/ml Enduit : (e=1,5cm) : 22 × 0,015 = 0,33 KN/ml Dalle en béton armé : ep1= e+h/2 = 0, 20+0,17/2= 0, 285m 25 × 0,285 =7.12 KN/ml g 1 = P1 + P2. ( h g ) + ( P3 cos α )Avec (α = 30)cos 30 = 0,86 P1=1, 30 KN/ml P2=1,30 KN/ml P3=0, 33 KN/ml g 1 = 1,30 +1,30.(0,17/0,3)+(0,33/0,86) g 1=2, 42 KN/ml g 2= (γb/ cos α).ep1+ g 1 g 2= (25 /0, 86).0, 285+2, 42 g 2=10.70 KN/ml G paillasse = 10.70 KN/ml 10.1.2. Charge d’exploitation : Pour un escalier a usage bureau, la charge d’exploitation est Q = 4 KN/m2 1.50 m 1.80 m 1.5 m
  • 113.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 106 Moment fléchissant:  Le moment fléchissant dû aux charges permanentes est : 𝑀𝑔 = 𝑔 𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 × (𝐿𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒)² 8 − ( ( 𝑔 𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙 − 𝑔 𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟) × 𝑎2 2 ) = 10.70 × 4.8² 8 − ( (10.70− 6.63) ∗ 3²) 8 ) = 26.24 𝑘𝑛. 𝑚  Et le moment fléchissant dû aux charges d’exploitation est : 𝑀𝑞 = 𝑞 × 𝑙² 8 = 4 × 4.8² 8 = 11.52𝑘𝑛. 𝑚  On déduit le moment fléchissant à l’Etat limite ultime (l’E.L.U) : 𝑀𝑢 = 1.35 × 𝑀𝑔 + 1.5 × 𝑀𝑞 = 1.35 × 26.24 + 1.5 × 11.52 = 52.70𝑘𝑛. 𝑚  On déduit le moment fléchissant à l’Etat limite ultime (l’E.L.S) 𝑀𝑠𝑒𝑟 = 𝑀𝑔 + 𝑀𝑞 = 26.24 + 11.52 = 37.76𝑘𝑛. 𝑚 10.2. Calcul de ferraillage : 10.2.1. Armatures longitudinales : Mu=52.70KN/m; d=h-e=17-2.5=14.5 cm Le moment est réduit : 𝜇 = 𝑀𝑢 𝑏.𝑑².𝑓𝑏𝑢 = 52.70×10−3 1×0.145² ×12.46 = 0.201 < 0.391 𝜇 Lim > 𝜇 ; A’u = 0 (Section sans acier comprimé) Ainsi la position de l’axe neutre est calculée comme suit : 𝛼=1.25 (1- √1 − 2𝜇) = 1.25 × (1− √1 − 2 × 0.201 ) = 0.287
  • 114.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 107 𝑍b= 1 – 0.4 × 𝛼 = 1- 0.4 × 0.287 = 0.88 Au = Mu 𝑍𝑏. d.fed = 52.70 × 10−3 0.88 × 0.145 × 348 = 11.92 cm2 Choix des armatures 8HA14 (A réel =12.31 cm²) 10.2.2. Armatures transversales : At = 𝐴𝑢 4 = 11.92 4 = 2.98 cm² Choix des armatures 3HA12 (A réel =3.39 cm²) 10.2.3. Armaturesde chapeaux : Ac = 0.15×A = 0.15 ×11.92 = 1.79 cm² Choix des armatures 3HA 10 (A réel =2.35 cm²) Tableau22 : récapitulatif des armatures d’escalier Armature longitudinale 8 HA14 Armature transversale 3 HA12 Armature de chapeaux 3HA10
  • 115.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 108
  • 116.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 109 Figure23 : Schéma de ferraillage d’un escalier
  • 117.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 110 Chapitre 7 Suivie sur chantier
  • 118.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 111 11.1. Exécution de plancher nervuré :  Les étapes de réalisation de la dalle corps creux : La mise en place de l’armature inférieure. Mise en place des cales entre le ferraillage et le coffrage pour assurer un bon enrobage de l’armature par le béton et maintenir solidement les armatures en place pendant le bétonnage. Mise en place des chaises pour supporter le lit supérieur. Il faut prévoir les réserves de gaines et de fourreaux électriques dans le coffrage avant le coulage de la dalle. 1ère phase :coffrage Les ouvriers placent des madriers sur champs sur les chandelles comme étant des traverses, sur lesquels on pose les madriers à plat qui serviront de support pour le coffrage en planches agencées ou bien en plaques de contre-plaqué lisse. Tout commence d’abord par le coffrage des niveaux les plus bas qui sont généralement les retombées de poutre. Ensuite, les dalles. Il faut tenir compte lors du coffrage des gaines et de la réservation prévue dans les plans d’exécution, ainsi que les poutres et leurs retombées. D’habitude, le coffrage est tenu par le biais d’étais ou par des madriers.
  • 119.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 112 Figure 24 : coffrage de la plancher 2ème phase : Ferraillage de la dalle : Le bureau de contrôle veille sur la bonne exécution du coffrage et donne ensuite l’accord pour commencer le ferraillage. Pareillement au coffrage le ferrailleur commence par les retombées des poutres.
  • 120.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 113 Les ouvriers placent les poutres d’après l’énoncé des plans de structure. Ils placent les cales en béton tout autour des poutres et sous la dalle et ce pour permettre un enrobage total des aciers lors du coulage et pour les protéger des intempéries. D’une façon pratique, l’enrobage minimal doit être de : - 4 cm pour les ouvrages enterrés. - 2.5 cm pour les ouvrages en élévation Cette phase consiste en une préparation du ferraillage (mise en place de l’armature) de la dalle des poutres des raidisseurs et des nervures conformément aux plans de structure.
  • 121.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 114 Figure 25 : ferraillage de la dalle 3ème phase : La réception : Avant le coulage du béton, le bureau de contrôle, en collaboration avec un représentant de l’administration, doivent réceptionner la conformité des armatures avec le plan de ferraillage. Une fois la réception est vérifiée, on passe automatiquement au coulage du béton. 4ème phase : le coulage du béton : Après la réception du ferraillage par le bureau de contrôle, le coulage peut être entamé. Le béton doit être coulé en une seule fois et les camions toupie ramènent le béton successivement. Pareillement au coffrage et au ferraillage, le coulage de béton commence par les parties les plus basses qui sont les retombés de poutres. Ensuite ils commencent le coulage de la partie plane de la dalle.
  • 122.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 115 Figure 26 : coulage de plancher Figure 27 : décoffrage de plancher Dosage de béton : Un sac ciment de 50 kg, Une brouette de sable et 2 brouettes Gravillons Dosage pour un mètre cube de béton en œuvre : Gravillons 850 L, sable 400 L Ciment 350 Kg /𝑚3 . Le béton est tout de suite vibré pour éviter les poussées aux vides et garantir de meilleures performances. Le décoffrage des planchers de la dalle est fait après 21 jours
  • 123.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 116 Rq : L’utilisation de vibreur est obligatoire pour coulage d’une dalle pour éliminer les vides prisonniers dans le béton afin d’assurer le bon compactage de ce dernier
  • 124.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 117 Chapitre 8 Etude métrée estimation de prix 12.1. AVANT METREE : N ° Désignation d’ouvrage No mbr Un ité Dimension Quanti té Quantité totale(mLongue Largeur H
  • 125.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 118 e ur 3) 1 Terrassement : 1.1 Déblais fouille en puits 354 S1 31 m3 1.1 1.1 2.5 93.77 2 2.1 Béton armé de fondation 2.1 Gros béton 230.4 S0 11 m3 0.6 0.6 1.5 6 S1 31 m3 1.1 1.1 1.5 56.27 2.2.Béton armé de semelle 21 S0 11 m3 0.45 0.45 0.35 0.779 S1 31 m3 0.70 0.70 0.35 5.31 2.3 Béton armé de longrine 47.82 L1 14 m3 6.35 0.60 0.25 13.34 L2 4 m3 5.55 0.50 0.25 2.775 2.1.4 Béton de propriété 7.187 Bp1 145 m3 3.25 0.35 0.05 0.341 Bp2 39 m3 4.50 .0.35 0.05 0.393 Bp1 95 m3 0.22 0.22 0.8 3.61 3 Béton armé En élévation 3.1 Béton de poteau m3 43.39 P1 36 m3 0.25 0.25 3 6.75 P4 6 m3 0.35 0.60 3 3.78 3.2 Béton armé de poutre 55.743 A1.1 m3 18.3 0.35 0.50 3.203 A1.2 m3 29.05 0.35 0.65 6.608 3.3 Béton de Raidisseur 28.125 R1 m3 21.15 0.25 0.21 1.110 R2 m3 64.9 0. 25 0.25 4.056 3.4 Dalle pleine 2 m3 1.70 2.95 0.25 2.36 48.769 Bande de dalle 4 m3 6.55 0.30 0.25 1.965 11.565
  • 126.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 119 pleine acrotère m3 36.85 0.1 0.80 3.316 16.274 Tableau 23 : Exemple de calcul avant métré  Surface de chape = 655.15 m3  Remblai : Remblai 1 : surface chape *0.2 =655.15*0.2 =131.03 m3 Remblai 2 :Vfpuit-(VGB+Vs) =354-(230.4+21) =102.6 m3  Corps creux : Plancher (16+5)= 63 m² Plancher (19+6) =900 m²  Forme de pente =surface de l’étage = 800 m²  Etanchéité =forme de pente +(périmètre *0.2) =826 m²  Trottoir de protection = 118.4 m²
  • 127.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 120 12.2. ESTIMATION DES PRIX : Art N° DESIGNATION DES OUVRAGES ET PRIX UNITAIRE D’APPLICATION (en toutes lettres) U. Qté. P. U. TOTAL T.T.C. A : GENIE CIVIL : I – TERRASSEMENTS : Spécificationsgénérales : Lesouvragesdesterrassementsdesarticlesci-dessous,enexcavations,en puitsetenrigoles,s'entendentàtoutesprofondeurs danstoutesnaturesde terrain,même rocheux, ycomprisle rocà la pointe et à la masse. L'emploi desenginsmécaniquesoutoutautre moyende déblaisentoutterrain,les étais,lesépuisementsd'eau,s'il yalieu,le dressementdesparoisetdes fondsdesfouillesavecélargissementenpatte d'éléphant... Le talutage aux endroitsdemandésparl'Architecte,lesjetsde pelles, leschargements, transportet déchargement,répandage surlespartiesàremblayerdansle chantierousesemprises,ouaux déchargespubliqueset remblaiementsdes partiesdesfouilles nonoccupéesparlesmaçonneries. Nota / - Pour touslestravaux de terrassement,l'Entrepreneuravantd'avoir rempli sasoumissionestsensé être rendusurlieux,avoirconstaté, et être assuré au moyendessondagesdansdiverspoints,de lanature etde l'épaisseurdesdifférentescouchesqui constituentle terrainàconstruire. 1. 1 Fouillesenpuits à toutesprofondeurs:exécutéesencontre basdu terrain naturel ycomprisdéboisements,nivellementdesfonds,pattesd'éléphant, dressementetblindage desparoispouréviterd'éventuelséboulements, épuisementdeseaux souterrainessi nécessaire,fouillesexécutéesentoutes natures de terrain même rocheuse, démolition des fondations exitsant, enlèvement des déblais et transport à la décharge publiquedesterresenexcèsoulesrépondre dansl'emprise du bâtimentàla demande ettoutessujétions. LE METRE CUBE : m3 419 15,0 00 5.310,000 1. 3 FouillesenRigoles àtoutesprofondeursencontre basdu terrainnaturel y comprisboisement,nivellementdesfonds,dressementdesparoisenterrain de toute nature,enlèvementdesdéblaisettransportàla décharge publique quelle que soitladistance,reprise etpilonnages'il ya lieuettoutes sujétions. LE METRE CUBE : m3 19 12,0 00 228,000
  • 128.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 121 1. 4 Exécutionde remblais : Remblai de bonne qualité seinde gypse exécuté parcouche de 20 cm d'épaisseur,ycomprisarrosage, compactage supérieurouégal à95% de l'optimumProctor(modifiépour 98% desrésultats) réglage desplatesformesàlacôte et ce conformémentaux plansd'exécutionettoutessujétionsincluses. LE METRE CUBE : m3 103 20,0 00 2.060,000 1. 5 Exécution de remblaissous chape : sable de concassage seinde gypse exécuté parcouche de 20 cm d'épaisseur,ycomprisarrosage, compactage supérieurouégal à95% de l'optimumProctor(modifiépour 98% desrésultats) réglage desplatesformesàlacôte et ce conformémentaux plansd'exécutionettoutessujétionsincluses. LE LE METRE CUBE : m3 132 20,0 00 2.640,000 S / Total T.T.C. = 15.491,000 II – FONDATIONS : Spécifications générales : Les ouvrages de fondationsàexécuterentoutendroitsaveclesprécautions nécessaires,danstoute nature de terrain. Avanttout commencementd’exécutiondesditsouvrages(grosbéton, bétonde propreté etc....) lesfouillesdevrontêtre réceptionnéespar l’Architecte, l’IngénieurConseil etle représentantdubureaude contrôle. Nota: Les calibre,lespourcentagesetlesqualitésdesagrégats (gravier,caillasse,sable,eau) àmettre enœuvre devrontêtre agréespar l’Architecte ainsique parl’IngénieurConseil.Des échantillonsd’agrégats serontentreposés,dansdeséprouvettes,dansle Bureauduchantier,durant toute la durée destravaux.L’Entrepreneurfourniralesrésultatsd’analyses granulométriques( eau,sable,gravier,Caillasse,cimentetc....à mettre en œuvre avantl’exécutionde toutouvrage enfondation.(Caillasse de calibre 25/40).Les dosagesencimentci - dessousindiqués,sontdonnésàtitre indicatif,s’avéreraientnécessaires,pourobtenirlesrésistancesrequises. - L’exécutionde touslesouvragesenfondationestsoumiseaucontrôle de l’IngénieurConseil etl’avisde l’Architecte. Deux typesde coffrage serontexécutés : - Coffrage type 1 : Composé de panneaux encontre plaqués,enacierouautre matériel après accord avec le M. d'Ouvrage.Le contre plaqué devraêtre étanche etavoir une surface polie. Les déformationsetlesirrégularitésne serontpasacceptéessurlessurfaces despanneaux.Le type 1 sera utilisé pourlessurfacesdevantresterbrute de décoffrage.Aucunenduitoubourrage n’estadmisaprèsle décoffrage. - Coffrage type 2 : Il sera utilisé pourlessurfacesqui serontcachées.Ce type se composerade planches régulièresnonendommagésetrabotéessurlaface intérieure du coffrage.
  • 129.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 122 2.1 GrosBéton en fondationde cimentCEMI42.5 pour fouillesenpleine masse, enpuits,ouen rigoles,dosé à250 kg de cimentpar mètre cube de bétonmis enœuvre.Composé d’unmélanged’eau,de sablecriblé, de caillasse 25/40. Le dosage et le calibre desagrégatsseront arrêtésenaccord avec Le représentantduBureaude Contrôle etl’Ingénieur Conseil.Fourniture,confection,façon,coffrageetdécoffrageépuisementde l’eauavantcoulage,rabattage de lanappe s’il y a lieu.Le grosbétonsera coulé etdamé par couchesde 0,20 m d’épaisseurettoutessujétions. LE METRE CUBE : m3 231 95,0 00 21.945,000 2.2 Béton dit de propreté de cimentCEMI 42.5 exécuté conformémentau dossierdubétonarmé etaux instructionsde l’IngénieurConseil,dosé à200 kg de cimentsur aire plane etpropre etcomposé d’unmélange de sable criblé,de gravier4/15 ; 15/25et d’eau.Compris :coffrage, décoffrage, épuisementde l’eaus’ilya lieu,fourniture,mise enœuvre ettoutes sujétions. LE METRE CUBE : m3 8 120, 000 960,000 3.3 Béton dit Banché de cimentCEMI 42.5 exécuté conformémentaudossier du bétonarmé etaux instructionsde l’IngénieurConseil,dosé à300 kg de cimentsuraire plane etpropre etcomposé d’unmélange de sable criblé,de gravier4/15 ; 15/25et d’eau.Compris :coffrage, décoffrage,épuisementde l’eaus’il ya lieu,fourniture,miseenœuvre ettoutessujétions. LE METRE CUBE : m3 11 170, 000 1.870,000 S / Total TTC = 40.710,000 III - BETON ARME - PLANCHERS : Spécificationsgénérales : Les prix de touslesouvragesde bétonarmé comprennent :lafourniture et la façondesaciers,le transportet le déchargementdesmatériaux rendusà pied- d’œuvre,lamise enœuvre avecaccèsà l’œuvre àtoute hauteur,le coffrage etle décoffrage destrémieset passage desgaineset canalisations,lesfeuilluresetentaillesàlademande ettoutessujétions. Les conditionsd’exécutiondesouvragesde bétonarmé sontmentionnées au devisparticulier. Principesde constructions - Structure : - Lesentrepreneursontlafaculté de proposerauMaître de l’ouvrage une ou plusieursvariantesmodifiantle type de structure prévuparlesplans d’Architecture,sous réserve,de ne pasporteratteinte àl’aspect architectural de l’ensembleprojeté : - Lesditespropositions serontprésentéesenmême tempsque leursoffres et inclusesdanscelles - ci accompagnéesd’unrectificatif au Bordereau descriptif estimatifdesouvrages, ainsi que celuidudétail estimatif: - Lesditespropositionsserontaccompagnéesdesdessinsd’exécutionet desnotesde calculsjustifiantlespropositionsprésentées.
  • 130.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 123 Les propositionspourrontconcerner : ° L’ensemble de lastructure :poteaux,poutre,voiles,etc.... ° Les typesde planchers :planchersenpoutrellespréfabriquées,pré-dalles etc. ° Les cloisonsde séparation :voilesenbétonarmé,panneaux préfabriqués etc. - Les procédésprésentésdevront : ° Etre conformesaux prescriptionsduD.T.U.duR.E.E.F etplus particulièrementaux ouvragespréfabriqués. ° Avoirau minimumles mêmescoefficientsd’isolationthermiqueet phonique que le système de constructiontraditionnelfigurantsurlesplans d’architecture,jointsaudossierd’appeld’offres. ° Etre agrééspar l’IngénieurConseil,quantàla stabilité desouvragesetla sécurité despersonnesetautres. ° Etre réalisésdanslesdélaisprévisionnelsouendessousde ceux - ci . ° Se traduire parune économie danslaréalisationde l’ensemble des ouvrages. - La côte desfondationsestarrêtée parl’IngénieurConseil,compte tenu: ° De la contrainte admise (taux de travail)surle sol desfondations,définie par lesrésultatsde sondage. ° Des plansd’architecture faisantpartie dudossierd’appel d’offres. - Il estbienentenduque l’Architecteoule Maître de l’ouvrage ouses représentantsaurontlafaculté d’apprécier,d’accepteroude rejeter,laou lespropositionsprésentées,oud’opterpourl’une oul’autre,compte tenu descritèresci - dessusénoncés. - L’entrepreneurcommuniqueraendébutdestravaux lesrésultats d’analysesdeseaux (nappeetSO.NE.DE.) - Lesrésultatsd’analysesgranulométriques(sable,etgravierainsi que ceux relatifsaux essaisde compressionseront communiquésendébutdes travaux,à l’IngénieurConseil,etàl’Architecte. - Lesaciersdesouvragesenbétonarmé serontexécutés suivantlesplans de ferraillage dressésparl’IngénieurConseil sansaucune plus - value. Les prix desaciersouvragés de différentsdiamètres sontinclusdanslesprix desouvragesenbétonarmé ci dessousindiqués. ° Le dosage desagrégats( sable,graviers) etdesliantsainsi que de l’eau, sera déterminéaprèsétudesde granulométrieeffectuée aulaboratoire sur deséchantillonsetconfirméesparlesrésultatsd’essaisde compressionles ditsessaissontà la charge de l’Entrepreneur. 3.1 Béton armé enfondation : devantêtre armé et vibré dosé à350 kg de cimentCEMI 42.5 pour ouvragesenfondation,telsque semelles, longrinesvoiles,pré - poteaux etc....inclus :confectiondubéton,coffrage, vibrage,arrosage,calage,mise enœuvre,décoffrage,poursurface planes, courbesou cintrées étayage avecaccèsà l’œuvre,parmoyensdivers,à touteshauteursetà toutesprofondeurs,troiscouchesde badigeonde flintkote croiséessurparoisdesouvragesenB.A.qui serontenterrés,y
  • 131.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 124 comprislesaciersceux - ci serontexécutéssuivantlesplansde ferraillage dressésparl’IngénieurConseil .Calibre dugravier :4/15 ; 15/25, sable finementcriblé,fournitureetfaçondesaciers.Fourniture etpose de l'isorel mou oude polystyrène de 2cm d'épaisseurouunproduitsimilaire pour jointde dilatation ettoutessujétionscomprises. LE METRE CUBE : m3 69 450, 000 31.050,000 3.2 Béton armé enélévation : devantêtre armé et vibré dosé à350 kg de cimentCEMI 42,5 pour ouvragesenélévation nonapparentesou apparentestelsque :poteaux,poutres,paillasses,garde - corpsd’escalier, voilesdroitsoucourbes,allèges,raidisseurs,acrotères,voilesminces, linteaux,nervures,dallepleineetc. Compris: confectiondubéton,coffrage,miseenœuvre,décoffragepour surfacesplanes,courbes,ouàdouble courbures,calage,arrosage,vibrage, étayage,avecaccèsà l’œuvre,àtoute hauteuretà toutesprofondeurs,y comprislesaciersceux - ci serontréaliséssuivantlesplansde ferraillage dressésparl’IngénieurConseil etconformémentaux observationsdu Bureaude Contrôle sansaucune plus - value.Calibre dugravier:4/15 ; 15/25, sable finementcriblé,fourniture etfaçondesaciers,fournitureet pose de l'isorel mou,de polystyrène de 2cm d’épaisseurouunproduit similaire pourjointde dilatation,et toutessujétionscomprises. LE METRE CUBE : m3 204 470, 000 95.880,000 3.3 Plancheren corps creux céramique (hourdisincluses) :chape etnervures enbétonarmé,dosé à 350 kg de ciment.Comprismise enœuvre du béton,fourniture etpose deshourdisde 1er choix,sansdéfautsni vicesde fabrication,vibrage mécanique,coffrage etdécoffrage,arrosage,bouchage destrous,y comprislesaciers,ceux - ci serontexécutéssuivantplansde ferraillage etobservationsdubureaud'étude sansaucune plus - value. Nervuresetchape enbétonexécuté ensable finementcriblé,gravier:4/15 et 15/25, toutesfournituresnécessairesettoutessujétionscomprises: a- plancherde 19+6 cm LE METRE CARRE : 6- plancherde 16+5 cm LE METRE CARRE : m2 m2 900 63 70,0 00 60,0 00 63.000,000 3.780,000 3.4 Coupole enplastie voute : fourniture etpose d’une coupole enplastie voute de 6mm d’épaisseurforme cylindrique,ossatureenaluminium pour surface couvertprojeté àl’horizontalede 60m2. L’entreprise ettenue de fournir unpland’exécutionycompris tousdétails de fixation,d’étanchéité etlesfichetechniquesduproduitetles soumettre àl’approbationde l’ingénieuretl’administration L’ENSEMBLE ENS 01 7.50 0,00 0 7.500,000
  • 132.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 125 S / Total T.T.C. = 201.210,00 0 4.1 IV - REVETEMENTS : Chape + film polyane : souscarrelage enB.A.dosé à 350 kg de ciment CEM 1 42.5 pour 1 m3 de sable criblé etde gravier: 4/15 et 15/25, armé suivantspécificationsdesplansde structures.Pilonnagede niveaupour recevoirle litde pose desrevêtementsde sols.Tirage surrepèresetrègles, mise enoeuvre dubéton,ettoutessujétions. a/- Chape de 0,17 m d'épaisseur. LE METRE CARRE : M2 656 29,0 00 19.024,000 4.2 Forme de pente sur terrasse :composée d'une forme enbétondosée à200 kg de chaux hydrauliqueset100 Kg de cimentpour800 L de gravieret 400 L de sable avecune pente de 2% etun enduitde ravoirage de 2 cm d'épaisseurdosé à300 Kg de cimentpourun (1m3) de sable compris fourniture etpose ,etmise enœuvre suivantlesréglesde l'Art LE METRE CARRE : …………………………………………………… M2 800 18,0 00 14.400,000 4.3 Etanchéité sur terrasse type,châpe aluminium(Auto-protégée) ycompris enduitde ravoirage enciment,2couchescroiséesde flintkote, relevé de l’étanchéité de 50cm , soudure ,raccordementde 10 cm au minimumsur lesterrasseset20 cm avecle relevé (FetPose ) et la bonne finitionau niveaudesdescentesd'eau: LE METRE CARRE : ………………………………………… M2 827 18,0 00 14.886,000 4.4 Trottoir de protection : trottoirde protection enbétonfaiblementarmé exécuté conformémentauplanetdétail d’exécution ycompriscouche de fondationenhérissonépaisseur15cm etscellementdesaciers au longrine ouvoile tousle 20cm , ettoutessujétions. LE METRE CARRE : …………………………………………………….. M2 119 30,0 00 3.570,000 4.6 Plusvalue pour cimentHRS La tonne : T 170 30,0 00 5.100,000 S / Total TTC = 56.980,000 Total Général : 314.391,00 0 Tableau 24 : Estimation des prix
  • 133.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 126 Chapitre 9
  • 134.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 127 Modélisation par arche MODELISATION PAR ARCHE 13.1. Introduction Arche est un logiciel de référence connu pour la conception et le dessin des bâtiments en béton armé. En effet, à partir d’un modèle 3D de bâtiment composé de dalles, poutres, poteaux, voiles et fondations, Arche analyse la stabilité globale de l’ouvrage et produit automatiquement tous les plans de ferraillage. Arche Ossature est un logiciel de simulation de bâtiment qui permet de mener rapidement et en tout rigueur les études de descente de charges, de contreventement et de séisme, en respectant les méthodes usuelles de la profession. Les modules de ferraillage d’Arche sont des logiciels dédiés à la conception, l’analyse et la production automatique de plans de ferraillage en béton armé.
  • 135.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 128 En indiquant la géométrie, les charges et les hypothèses générales, on obtient facilement et d’un simple clic les courbes de sollicitations, les contraintes dans le béton et l’acier, les flèches, et bien sur les plans de ferraillage d’exécution. L’étude complète d’un bâtiment sous Ossature comprend trois étapes : Création du modèle par saisie graphique Modélisation et interprétation du modèle Pré dimensionnement et descente de charges, calcule du ferraillage 13.2. Étapes du travail Le calcul a été effectué au moyen du logiciel ARCHE pour effectuer la descente des charges, on a recours à l’ARCHE -OSSATURE. Après avoir terminé la phase de conception sur AUTO- CAD on a exporté notre structure vers ARCH tout en suivant les étapes suivantes : 1) Insérer les axes des poutres et , les poteaux 2) Choisir un point d’insertion commun à toute la structure tout en respectant une même échelle (m). 3) On exporte dans le même répertoire le fichier de chaque étage en DXF. L’étape suivante consiste à modéliser le plancher. Pour ce faire on crée de nouveaux matériaux dans la bibliothèque de l’ARCHE, tout en effectuant à chacun sa densité
  • 136.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 129 On définit les planchers en désignant les limites de chacun et le sens de portée. Il est primordial de modéliser les charges que se soient linéaires (cloison de 25, 35) ou surfacique due aux charges variables. La vérification des toutes les options prises par le logiciel est indispensable à ce stade (fc28, Fed, FeT poids volumique du béton, contrainte admissible de sol). Avant de lancer la procédure de modélisation, il est nécessaire de s’assurer de la validité et de la cohérence de notre modèle : Activation de l’option (modifier-fusionner) le programme va nettoyer la structure en supprimant les éléments confondus. Activation de l’option(analyser-vérifier) le programme va préparer le modèle en vue de calcul. Activation de l’option (analyser-modéliser) le programme va préparer un premier résultat qualificatif de la descente de charge. Activation de l’option (analyser-calculer) le programme va lancer le calcul de la structure. L’ARCHE nous offre une note de calcul trop détaillée, un métré complet du bâtiment et les différents plans de ferraillage des différents modules. 13.3. Résultats fournis par Arche En plus des plans de ferraillage, ARCHE nous fourni toutes les notes de calcul de descente de charge, les diagrammes des moments fléchissant et des efforts tranchants, les contraintes de béton, des vues en 3D pour les éléments de structures munies de leur ferraillage.
  • 137.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 130 Figure 28 : modélisation de projet
  • 138.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 131 CONCLUSION GENERALE Il est d'une importance primordiale pour l’ingénieur en génie civil de connaître la construction en béton armé. Ce projet m’a donné la possibilité d’acquérir des connaissances d'ordre techniques et pratiques. C'est ainsi que j’ai pu constater que la conception est une étape de travail importante pour la technicienne. Le travail réside dans le choix judicieux des éléments de structure, le calcule du béton armé, calcule de métré et les difficultés de réalisation sur le chantier sans oublier une certaine réflexion à propos de l'économie que présente la structure conçue.
  • 139.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 132
  • 140.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 133 Figure : exécution des semelles
  • 141.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 134
  • 142.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 135
  • 143.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 136 Figure : ferraillage plancher
  • 144.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 137 Figure : ferraillagedalle pleine incliné
  • 145.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 138
  • 146.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 139 Figure : Coffrage acrotère
  • 147.
    PFE : CONSTRUCTIONDE SEIGE DE LA DIRECTION DE LA PROTECTION CIVILE UAS ESPIETT MEDIOUNI MEHREZ 140 Figure : Exécutionde Maçonnerie