Le rapport de curation web de Catherine Coupal-Schmid examine l'influence des médias sur le vote des électeurs, en se concentrant sur les campagnes américaines et françaises récentes. Il analyse divers articles et sources qui mettent en lumière le rôle des médias traditionnels et sociaux dans les élections, en soulignant leur impact significatif sur les opinions des électeurs. Ce travail relie également des perspectives historiques et contemporaines sur la médiatisation des élections.

1. Catherine Coupal-Schmidt
COUC24558807
Rapport de curation web
avec pour thème
L'Influence des médias sur le vote
Travail remis à
Patrice Leroux
Dans le cadre du cours:
Internet et les relations publiques
Faculté de l'éducation permanente
Université de Montréal
30 octobre 2012

2. À quel point les médias influencent-ils le vote des électeurs américains? C’est la
question que je me suis posée pour orienter mon travail de curation web. Il s'agit d'un
sujet d'actualité, mais rejoint aussi plusieurs thèmes étudiés dans le cadre du cours
Internet et les relations publiques: le blogue, Twitter, Facebook, etc. L'observation peut
se faire à partir des médias plus «conventionnels», tels que les journaux et la télévision,
mais il devient encore plus intéressant d'étudier l'impact des blogues et des médias
sociaux sur les électeurs. Étant donné que la campagne n'est pas encore terminée, j'ai
aussi étudié les sources se référant aux élections précédentes, entre autres celles aux
États-Unis en 2008 ainsi que les élections françaises du printemps dernier. Ces
observations s'appliquent aussi dans le cadre des dernières élections provinciales ici, au
Québec. J'ai cependant décidé d'ouvrir mon champ d'études, puisqu'à plus grande échelle,
il y a plus d'informations qui me permettent donc d'observer différentes perspectives.
1. http://bitly.com/WR3hSa
En commençant par inscrire «Influence des médias sur le vote» dans Google, j'ai
trouvé cet article du Devoir datant du 27 octobre 2004. Karine Prémont est docteure en
science politique, relations internationales de l'UQAM et enseigne la science politique au
Collège André-Grasset. Sur le site de la chaire Raoul-Dandurant de l'UQAM, son profil
indique que Madame Prémont possède des expertises en ce qui concerne les médias et les
élections présidentielles aux États-Unis.
Dans son article, Karine Prémont identifie quelques journaux et explique qu'ils
prennent position. Ils ne respectent donc pas leur devoir d'objectivité. Elle compare aussi
la télévision aux journaux. Comme quoi l'instantanéité de l'image présentée à l'écran
s'empreigne plus dans la mémoire des gens qu'un texte. Bref, elle fait un survol des
différentes plateformes médiatiques et leurs influences sur les votes. Une bonne source
puisque l'auteur a un bon bagage et propose une opinion critique intelligente du monde
journalistique de cette époque. Elle nous ramène en 2004 et permet ainsi une perspective
historique par rapport aux différents médias qui ont gagné de la popularité depuis.
2

3. 2. http://voices.yahoo.com/the-influence-media-politics-campaigns-and-651361.html
Laura Lane est une jeune journaliste, mais a déjà beaucoup d'expérience. Déjà
lors de son parcours académique, elle avait gagné le Rolling Stone’s College Journalism
Contest for entertainment reporting. En plus d'écrire pour différents magazines, le public
a pu la voir animer des émissions à CNN’s Showbiz Tonight, CBS’s Entertainment
Tonight and The Insider,NBC’s Extra and shows on MTV, MSNBC, TV Guide, Fox,
Forbes.com and E! Entertainment.
Dans cet article paru en 2007, on explique à quel point les éditorialistes
influencent la position des gens et à quels points les journaux eux-mêmes organisent la
disposition graphique des articles de manière à créer des réactions, mais à organiser la
pensée du lecteur.
3. http://bit.ly/RCajoc
Cet article concerne plus précisément les élections américaines de 2012. L'auteur
décrit la course à la présidence comme étant la première vraie course «sociale». La
grande majorité des candidats sont présents sur Facebook, Twitter, Tumblr, Youtube et
plusieurs autres. C'est ce que l'article démontre en proposant des graphiques réalisés
récemment et basés sur l'opinion d'un assez grand public pour en considérer sérieusement
les résultats.
Une source fiable puisque le site d'où proviennent les statistiques est une
organisation qui fournit ses services aux grandes marques du monde, aux agences et
entreprises médiatiques avec la vue la plus complète de marketing numérique disponible
en recueillant des milliers de sources data.
4. http://bit.ly/TgMcKl Épisode de Public Sénat http://www.publicsenat.fr/
Émission qui étudie l'utilisation des médias sociaux lors de la campagne 2012 en
France. L'animatrice Caroline Deschamps reçoit Édouard Filias, un homme d'affaire
français et un militant politique, Bruno Jeanbart, Directeur général adjoint d'opinion way
et Benoît Raphaël, Créateur de médias sociaux.
3

4. Source à retenir étant donné l'expérience des intervenants et intéressante
puisqu'elle apporte un regard plus européen sur la question. Même si l'utilisation n'est pas
la même dans les différents pays, la France et les États-Unis représentent deux
protagonistes très actifs sur la scène médiatique.
5. http://www.webmarketing-com.com/2012/05/07/13396-que-retenir-de-lelection-
presidentielle-2012
L'auteur de ce blogue, Geoffroy Laloux, est consultant en e-marketing stratégique
et fondateur d'une agence spécialisée en stratégie marketing digital. Dans ce billet, il
évalue l'influence des médias sociaux, plus particulièrement Twitter, lors des élections
françaises de 2012. Comme quoi 20 à 25% des internautes consultent les médias sociaux
pour connaître les dernières nouvelles concernant les élections. Il conclue en disant qu'il
n'y a pas eu de révolution internet en matière politique lors de ces élections 2012, mais
qu'il faut tout de même que les candidats demeurent présents dans le web 2.0 pour garder
contact avec les gens qui y sont très présents.
6. https://twitter.com/BARACKOBAMA
Ce fil Twitter offre en moyenne un tweet à l'heure. Sur le côté gauche de la page,
six liens vers d'autres utilisateurs twitter concernant Barack Obama y sont affichés. Cette
page permet d'être au courant de toute l'actualité concernant la campagne. Elle est selon
moi pertinente puisqu'elle tient les démocrates, les journalistes, brefs tous les intéressés
au courant des dernières nouvelles.
Plus rapide qu'un site d'actualité, Twitter donne accès à l'information de manière
instantanée et les réactions offrent différentes pistes de réflexion. Ce sont les
relationnistes du Président américain qui alimentent le fil twitter, mais parfois Barack
Obama signe lui-même quelques commentaires. Ceux-ci sont signés -OB pour les
distinguer des autres. Ses commentaires personnalisent et humanisent le personnage.
7. http://bit.ly/zxVIvj
4

5. Cet article affirme qu'en 2012, la popularité des candidats sera étroitement liée
avec leur taux de participation dans les médias sociaux. En effet, l'article a été écrit en
janvier 2012, donc plusieurs mois avant les élections. Pourtant, voyant les taux de
participation augmenter sur les réseaux sociaux, particulièrement rapidement sur twitter,
l'affirmation de l'auteure Chandra Steele est à ne pas douter. En 2011, 60% des
navigateurs de médias sociaux s'attendaient à une présence de leurs candidats et 40% de
ceux-ci avouent que cela influencerait leur vote. Aussi, Steele soutient que ce n'est pas
tant le nombre de personnes qui suivent les candidats sur Facebook ou sur Twitter, mais
bien l'interaction qu'ils ont, s'ils partagent l'information et commentent celle-ci.
Une source fiable puisque ses sources sont de bonne qualité et l'auteure en soi
aussi. Chandra Steele a fait son chemin sur le web. Le PCMag.com où elle est rédactrice
principale n'est pas le premier magazine web pour lequel elle écrit après s'être spécialisée
en science politique.
8. http://www.politico.com/news/stories/0112/71345.html
Sur le site, on explique comment POLITICO et Facebook se sont unis pour
calculer la présence des candidats sur Facebook. En effet, ils prennent en compte les
statuts, le partage de liens sur leurs pages, s'ils «aiment» ce que d'autres affichent. Ils sont
aussi capable de mesurer le «sentiment» des utilisateurs à l'égard de ce que les candidats
publient à l'aide du data et des commentaires positifs ou négatifs qu'ils écrivent en
réponse aux candidats.
L'auteure de l'article, Rachel Van Dongen était rédactrice en chef du volet
politique du Washington Post avant de se joindre à POLITICO en 2012.
9. http://www.huffingtonpost.com/alexander-howard/social-media-and-
politics_b_1072798.html
Article paru en novembre 2011 dans le Huffington post, Alexander Howard,
correspondant pour la plateforme «Gouvernement 2.0 Washington, D.C.», explique à quel
point les législatures et les bureaux exécutifs suivent ce qu'il se passe dans les médias
5

6. sociaux pour pouvoir rester à l'affût et pouvoir gérer les crise si crise il y aurait. Il
explique aussi que le média social ajoute une façon de communiquer avec leurs
représentants. La question qu'il étudie dans son texte tourne autour de l'utilisation que
Barack Obama fait de Twitter. Est-ce pour partager de l'information importante ou pour
augmenter sa popularité? De plus, après le débat, les réactions des twitteurs influençaient
le choix de vote.
10. http://www.huffingtonpost.com/dr-satwant-kaur/how-technology-could-
turn_b_1954174.html
À quel point les médias sociaux vont influencer les dernières semaines de la
campagne américaine de 2012. Comme quoi même s'il est tard dans la campagne, les
médias peuvent faire tout changer, surtout avec les indécis.
L'auteure Satwan Kaur est une experte des nouvelles technologies. Docteure Kaur
a reçu plusieurs nominations et est entre autre nommée comme étant «la première femme
des nouvelles technologies». En plus de plusieurs émissions de radio auxquelles elle
participe et plusieurs collaborations, comme au Huffingtonpost, elle a occupé des postes
tels que directrice de développement dans des bureaux d'architectes.
11. http://www.tnr.com/article/politics/108971/can-you-really-watch-debate-and-tweet-it-
the-same-time
Maria Konnikova est étudiante au doctorat en psychologie à l'Université
Columbia. Elle publiera son premier livre en janvier 2013. En attendant, elle écrit pour le
Scientific American, pour le blogue sur la psychologie «Arthful choice» pour Big think.
L'article ci-dessus a été rédigé pour la web magazine américaine The New Republic,
fondée en 1917, connue pour défendre les opinions de centre gauche.
Maria Konnikova dans son article intitulé «Can you really watch a debate and
tweet it at the same time?», commence avec un rappel du débat de 1960, durant lequel
Nixon avait gagné à la radio tandis que John F. Kennedy gagnait le débat télévisé. De nos
jours, en plus d'écouter et de regarder, les gens commentent, tweetent, répondent, etc. Elle
6

7. explique donc en quoi change la capacité de concentration et influence le vote avec une
approche plus psychologique de la question.
12. http://blogs.wsj.com/speakeasy/2012/10/16/who-won-the-debate-what-notable-
people-are-saying-on-twitter/
Christopher John Farley, américain d'origine jamaïcaine, est connu pour avoir
écrit dans le Time magazine et le Wall Street Journal et être gradué de Harvard. Il a aussi
écrit plusieurs livres, pratiquement tous portant sur des personnalités connues
américaines.
Dans ce court article paru le 16 octobre 2012 dans le Wall Street Journal, le
journaliste partage ce que le public a pensé du débat Romney vs Obama. Qualité ou
défaut, on sent que Christopher John Farley se positionne du côté démocrate. La photo
présente Barack Obama à l'avant plan avec une expression faciale prise sur le vif de
Romney... Aussi, il choisi les tweets mettant en valeur les bons coups du président et les
moins bons de son compétiteur.
13. http://www.pamorama.net/2010/03/03/35-great-social-media-infographics/ -
.UI8817sqmWU
Pam Dyer est directrice des communications marketing pour une compagnie
américaine de consultation en gestion de projet. Sur ce site, elle propose trente-cinq
graphiques sur les médias sociaux. Ils ne sont selon moi pas tous aussi intéressants les
uns que les autres, mais l'ensemble offre une perspective attrayante. Pour chaque
graphique, la source est citée. C'est selon moi une bonne façon imagée de visualiser la
place qu'occupent les médias sociaux en 2012.
14. http://www.nytimes.com/2012/09/13/us/politics/social-networks-affect-voter-turnout-
study-finds.html?_r=0
7

8. John Markoff écrit dans le New York Times depuis 1988 dans la section science et
est convaincu que le blogue sera la radio du 21e siècle.
«Social Networks Can Affect Voter Turnout, Study Says» est publié le 12
septembre 2012 est d'actualité pour les élections américaines du 6 novembre prochain,
mais il s'agit en fait d'études qui avaient été réalisées en 2010. Il offre un résumé de
l'étude réalisée par des scientifiques de Facebook en collaboration avec ceux de
l'Université de Californie, San Diego. Comme quoi l'étude aurait démontré que les
réseaux sociaux influencent bien au-delà du choix de vote, mais encouragent aussi les
gens à aller voter. Malheureusement l'étude s'est avérée erronée lorsque les chercheurs
ont réalisé qu'un certain pourcentage des répondants contait des mensonges.
15. http://www.forbes.com/sites/haydnshaughnessy/2011/12/02/who-are-the-top-10-
influencers-in-social-media/
Haydn Shaughnessy, gradué de Londres et d'Oxford, est un relationniste qui aide
plusieurs compagnies à rédiger des discours et à améliorer leur leadership. Auteur de
plusieurs ouvrages, il collabore au Forbes, magazine économique américain fondé en
1917.
Dans son article «Who Are the Top 10 Influencers in Social Media?», il dresse
une liste de personnes qui selon lui figurent parmi les plus influents dans les médias
sociaux. C'est le premier article d'une série portant sur le même thème et il invite donc le
lecteur à proposer d'autres personnes influentes pour comparer. Il explique qu'il faut
choisir ces personnes selon leurs contacts, leur activité en ligne et à quel point sont
partagées leurs informations.
16. http://fpc.state.gov/193458.htm
Toujours dans l'optique des élections présidentielles américaines de cet automne,
voici la retranscription de la conférence de presse du 20 juin à Washington DC. Lee
Rainie, Directeur de l'Internet du Pew Research Center & American Life Project explique
8

9. que la stratégie internet et celle des médias sociaux font maintenant parties de la stratégie
de communication de la campagne électorale. Comme quoi le public américain reçoit de
l'information de multiples sources, mais il demeure difficile de mesurer l'impact de
celles-ci sur l'intention de vote. Il répond à plusieurs questions de journalistes tout à fait
qualifiés provenant de différentes sphères: World Business Press Online news agency, la
télévision japonaise ou encore du Singapore Straits Times.
17. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-medias-ont-ils-une-influence-
politique_464206.html
En France, Sylvain Chazot réalisait son stage en journalisme au moment où il a
écrit cet article pour l'Express en 2007. Il parle ici plus des médias tels que les journaux.
Sans trop pouvoir mesurer s'ils influencent ou non les électeurs, les journaux orientent
sans aucun doute. Comme quoi, dépendamment du média duquel le citoyen s'informe,
celui-ci l'orientera vers sa position puisque la plupart des périodiques prennent position.
Difficile de mesurer l'influence puisque les gens ont accès à plusieurs sources différentes.
18. http://www.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2012/2012/08/10/019-publicite-
streliski-analyse.shtml
Pour voir ce qu'il s'est passé un peu chez nous, Gaétan Pouliot, journaliste à
Radio-Canada et gradué de science politique et journalisme, propose une analyse des
publicités électorales au tout début de la campagne au Québec en août 2012.
Les publicités télévisées visent à définir leur message et convaincre les indécis.
Une publicité de la CAQ dans laquelle un design plutôt ordinaire s'affiche, une du Parti
Libéral où Jean Charest se présente seul, l'air un peu vieilli, celle du PQ qui met en
vedette non pas Pauline Marois, mais un message bref et précis. Ensuite, la publicité pour
Québec solidaire dans laquelle on voit une série des représentants du parti, puis Option
Nationale qui offre un peu de fraîcheur et de nouveauté. C'est d'ailleurs celle d'Option
Nationale qui a le plus tourné dans les médias sociaux. Cela fait croire qu'un parti avec
9

10. une nouvelle approche publicitaire rejoint peut-être plus les navigateurs des médias
sociaux.
19. http://librairie.immateriel.fr/fr/read_book/9782760512863/chap006
Voici l'extrait du livre Les Élections Présidentielles américaines, publié en 2005
aux Presses de l'Université du Québec. On y retrouve un chapitre portant sur le facteur
médiatique et l'influence qu'il a sur l'opinion publique. Un texte de plus qui affirme que
les médias manque d'objectivité et sont souvent biaisés. Une bonne source pour venir
ajouter un regard critique d'auteurs québécois sur un sujet américain.
20. http://www.guardian.co.uk/world/us-elections-2012
Finalement, pour rester au courant de toutes les dernières nouvelles concernant la
campagne aux États-Unis The Guardian offre des articles avec un contenu impartial et à
jour.
Un sujet fort intéressant, mais plus j'avançais dans ma recherche plus je me
rendais compte de l'énorme quantité de sources. Plusieurs se ressemblent, d'autres se
complètent. En somme, elles m'ont permise de me créer un point de vue plus critique sur
la situation et me permettraient de rédiger un essai. Nous ne connaissons pas encore le
prochain Président américain et donc pas encore totalement l'effet des médias sociaux. Il
serait intéressant d'attendre quelques temps après les résultats pour vraiment rédiger un
ouvrage complet.
10