Le document aborde le sommet Rio+20, son contexte historique, et les enjeux liés à la durabilité et à la transition socio-écologique. Il insiste sur l'échec du multilatéralisme face aux crises globales et la nécessité de redéfinir gouvernance et ressources pour un développement durable. Enfin, il appelle à des actions individuelles et collectives pour un changement de société face aux défis environnementaux et sociaux.

1. Sommet Rio+20
L’abîme ou la
métamorphose?
Louvain-la-Neuve, 22/11/2011

2. Préambule
Le CNCD-11.11.11:
- Coupole de 84 organisations
issues de la société civile
- Engagées dans la solidarité
Nord-Sud
- Pour sensibiliser, interpeller et
appuyer des projets au Sud

3. Plan de la présentation
I. Rapide retour historique
II. Rio+20: contexte et enjeux
III. Rio+20: processus
IV. Rio+20: quel bilan?
V. Les suites de Rio+20
VI. La transition socio-écologique

4. I. Retour historique: constat
Environnement Développement
 1,5 planètes/an 1 milliard de
sont consommées personnes souffrent
 La température de la faim
terrestre augmente  1,5 milliard sont
 Les ressources sans électricité
s’épuisent  2,5 milliards sans
assainissement

5. I. Retour historique
1972: Conférence de Stockholm
 Première conférence mondiale sur
l’environnement
 Le Sud exige la mise à l’agenda de
l’enjeu du développement (« La pauvreté
est la pire des pollutions! »)

6. I. Retour historique
1992: Sommet de la Terre (Rio)
Dans le contexte de l’après-Guerre froide,
150 pays « adoptent » le DD :
 Responsabilité commune mais différenciée
 3 piliers: économique, social, environnement
 3 conventions: climat, désertification,
biodiversité
 Responsabilité et participation (« parties
prenantes »)

7. I. Retour historique
1992: Sommet de la Terre (Rio)
Création des « groupes majeurs »:
 les ONG
 les salariés et syndicats
 les autorités locales
 les entreprises et industries
 les communautés scientifiques et techniques
 les enfants et les jeunes
 les femmes
 les paysan/ne/s
 les peuples et communautés autochtones

8. I. Retour historique
2002: Johannesburg (« Rio+10 »)
Dans le contexte de l’après 11/09/2001,
Et du blocage du multilatéralisme:
 Plan de mise en œuvre de Joburg:
 Production et consommation durables
 Ressources naturelles
« Note maison brûle et nous regardons
ailleurs »

9. II. Rio+20: contexte & enjeux
Contexte
 Avènement d’un monde multipolaire
 Multiplication des crises globales (et
contradiction apparente entre elles!)
 Crise généralisée du multilatéralisme
(ONU, OMC, UNFCCC)

10. II. Rio+20: contexte & enjeux
Enjeux
 L’économie verte dans la perspective du
développement durable et de
l’éradication de la pauvreté
 Cadre international du développement
durable
 Invité de dernière minute: les Objectifs de
développement durable (ODD/SDG’s)
 NB: Déclaration (vs. Convention)

11. III. Rio+20: processus
1. 2010: le Brésil obtient l’organisation d’un
sommet
2. 2011: consultations larges des Etats &
société civile
3. 01/2012: « Zero Draft », avancées
intéressantes
4. 01, 03, 05/2012: Négociations
infructueuses

12. III. Rio+20: processus
1. 13-15/06: Dernier « Prep’ Com »
2. 16-19/06: « Sandwich Days »
 L’ONU passe la main au Brésil
 Le Brésil dribble le monde entier!
 Adoption de la déclaration finale
3. 20-22/06: Sommet officiel

13. III. Rio+20: processus
Et la société civile?
 Consultée en amont
 Articulée aux niveaux national et
international (Coalition belge Rio+20)
 Présente dans les négociations
 En tant que « groupes majeurs »
 En Belgique, partie à la délégation
 Mobilisée au Sommet des peuples!

14. IV. Rio+20: quel bilan?
 Echec de l’UE à imposer son agenda de
l’économie verte
 Mise en place d’un « Forum de Haut
Niveau » pour le DD
 Renforcement (flou) du rôle de l’Ecosoc
 Pas d’OME, pas de Conseil DD
 Un agenda pour la construction des ODD

15. IV. Rio+20: quel bilan?
 Paralysie du multilatéralisme, double
fracture:
Souverainisme Multilatéralisme
Nord USA, Canada… UE
Sud Pays émergents PMA, Afrique
 Maissurtout, complet décalage avec
l’importance et l’urgence de l’enjeu!

16. V. Rio+20: les suites
 2013:
 Mise en place du Forum de Haut-Niveau
 Sommet de bilan des OMD, avancées
attendues sur l’agenda post-OMD
 2015:
 Mise en place Post-OMD
 Mise en place ODD
 Nouvelle convention climat

17. VI. Un autre regard sur la
durabilité

18. VI. La durabilité forte
 Aujourd’hui,remise en cause de l’idée
même de développement durable,
« oxymore »
 Développement = progrès = croissance
 Donc puisque croissance infinie dans un
monde fini = impossible
 Développement durable = impossible

19. VI. Transition socio-écologique
Un monde « socialement juste et
écologiquement soutenable »:
 Garantit le respect intégral des droits
 Assure le maintien du patrimoine social et
environnemental
 Fait diminuer fortement les inégalités sociales
et internationales
 Assure la solidarité entre les générations

20. VI. Transition socio-écologique
Garantir le respect intégral des droits
Intégral: pour toutes et tous
Des droits:
 civils et politiques
 économiques, sociaux et culturels
 environnementaux

21. VI. Transition socio-écologique
Maintenir le patrimoine économique,
social et environnemental
 Sortir d’une économie de flux, entrer dans
une logique de « stocks »
 Assurer une durabilité forte

22. VI. Transition socio-écologique
DIMINUER:
 La consommation de ressources naturelles
 Les émissions de gaz à effet de serre
DONC
 La consommation d’énergie
 La consommation de biens
 Les transports

23. VI. Transition socio-écologique
ACCROÎTRE:
 L’efficacité et l’efficience en ressources
 Récupération et recyclage
 Les énergies renouvelables
 Les échanges de savoirs et de savoir-faire
 Les relations sociales
 Les services (marchandisés ou non)

24. VI. Transition socio-écologique
Financer
Mieux allouer les ressources
Accompagner
Revoir la gouvernance
Converger

25. VI. Transition socio-écologique
Financer: aller chercher l’argent où il est!
 Du côté du capital: fiscalité progressive,
lutte contre l’évasion fiscale,
investissements dans l’économie réelle,
intervention de l’Etat
 Du côté des activités néfastes :
spéculation, publicité, pollution…

26. VI. Transition socio-écologique
Mieux allouer les ressources:
 Maintien du patrimoine naturel
 Maintien du patrimoine social & culturel
 Développement des chaînes courtes
 Juste répartition de la rente
 Partage de la connaissance

27. VI. Transition socio-écologique
Accompagner:
 Formation et échanges
 Technologie
 Financement
 Renforcement des organisations sociales

28. VI. Transition socio-écologique
Redéfinir la gouvernance mondiale:
 Assurer une approche systémique
dans les institutions internationales
 Mettre la gouvernance mondiale et la
coopération au service de la transition
 Mettre en place une OME, donner du
poids à l’OIT, réintégrer l’OMC dans
l’ONU

29. VI. Transition socio-écologique
Redéfinir la gouvernance mondiale:
 Assurer une meilleure efficacité du
système ONU
 Intégrer les autres instances multilatérales
(FMI, BM, OMC) dans l’ONU
 Créer un Conseil de sécurité économique
et sociale, supervisant 3 organisations:
OMC, OIT, OME

30. Conclusion
AGIR !
- Individuellement: changer nos modes de vie
- Collectivement: mettre en place des
changements « communautaires », sensibiliser
les autres
- Politiquement: interpeller les décideurs
politiques
- Solidairement: appuyer les acteurs sociaux et
du Sud

31. Nicolas Van Nuffel
nicolas.vannuffel@cncd.be
www.cncd.be
http://www.cncd.be/Rio-20-La-maison-brule-nos
CNCD-11.11.11