1. Suivi du conseil communal de la Ville de Liège 23 novembre 2009
24 novembre 2009
Convention Liège-Basket : enfin une avancée…
Pour rappel, en compensation d’un subside de 90.000 €, la Ville de Liège reçoit un certain nombre
de places gratuites pour accéder aux matchs du club.
Depuis trois ans, je regrette l’utilisation faite de ces places offertes gratuitement à leurs
bénéficiaires alors que, dans le même temps, les plus démunis qui veulent assister à un match par
l’intermédiaire de l’asbl d’insertion par le sport Coup d’Envoi doivent s’acquitter du montant de
1,25 €…
Je souhaite qu’une convention lie la Ville avec l’asbl Coup d’Envoi pour mener des actions
d’insertion par le sport.
Le Bourgmestre a signalé que ce point serait inscrit à l’ordre du jour de la prochaine
réunion commune Conseil communal-Conseil de l’action sociale. Je m’en réjouis !
TADAM : l’expérience pilote a-t-elle une chance de réussir ? Le MR a des doutes !
Le point portait sur l’attribution des subsides à la fondation TADAM pour le traitement
expérimental à la diacétylmorphine.
Je me suis inquiété du retard pris dans le démarrage du projet prévu pour le 1er octobre 2009.
On sait que l’expérience pilote est financée pour 30 mois maximum. Tout retard au démarrage
risque donc d’entraîner soit une réduction de la seconde phase (l’analyse), soit un appel à la
garantie de financement de la ville.
A ce jour, le personnel a été engagé alors que l’expérimentation n’a pas encore pu débuter puisque
les locaux ne sont pas encore disponibles…
Il est dès lors indéniable qu’il y aura surcoût et, compte tenu de l’enveloppe fermée accordée par
l’INAMI, prise en charge par la Ville !
Par ailleurs, j’ai dénoncé une nouvelle fois la non-réunion des divers organes de la fondation.
Le Bourgmestre – très peu en verve – m’a répondu qu’il partageait mes craintes et s’en
était ouvert au coordinateur… Cela me paraît un peu court, je le réinterrogerai.
Marchés stock Ville/CPAS
Le MR appelle de ses vœux la constitution de marchés stocks entre institutions afin de réduire
autant que possible les coûts. Il est en effet stupide d’acquérir, chacun de son côté, des produits
d’entretien ou d’autres matériels.

2. J’ai donc salué l’initiative et rappelé que ces économies d’échelle se devaient justement d’être au
centre de la réunion annuelle entre le Conseil communal et le CPAS, réunion légale prévue à
l’article 26 de la loi organique des CPAS et à l’article 65 du règlement d’ordre intérieur du Conseil
communal.
J’ai rappelé au Bourgmestre que le Collège était en défaut d’organiser cette réunion, une
seule ayant eu lieu depuis le début de la législature !
Il s’est engagé à réunir les deux assemblées dans le courant du mois de décembre. J’ai
insisté pour que nos collègues conseillers CPAS puissent être accueillis dignement et que
la réunion fasse l’objet d’une préparation sérieuse… A suivre.
Solution assurancielle pour les pensions des agents contractuels de la Ville et du CPAS de
Liège
Pour rappel j’ai déposé à ce sujet un point à l’ordre du jour, il est consultable à l’adresse :
www.michelpeters.be/pension-complementaire-contactuels
Contrairement au règlement, le Bourgmestre a souhaité que l’Echevin du Personnel apporte
quelques commentaires légistiques sur ce point, sans se prononcer sur le fond.
Force est de constater que les commentaires de l’Echevin n’ont pas remis en cause mon exposé,
surtout pas au niveau légistique… mais se sont contentés à affirmer qu’un tel système mettrait fin
à la solidarité fédérale en matière de pension ou à mentionner que les inégalités en fin de carrière
ne devaient pas occulter les inégalités en cours de carrière…
Soit. Le fond sera examiné en commission et, contrairement à ce que pense l’Echevin, je
ne compte aucunement accepter que cet examen soit repoussé à janvier 2010. C’est au
moment de la confection du budget que ma proposition doit être examinée, pas après !
2e cahier de modifications budgétaires du CPAS
J’ai rappelé que les modifications essentielles portaient sur des éléments déjà connus lors de
l’élaboration du budget 2009 et de son premier cahier de modifications…
Outre ce fait, je me suis inquiété de la forte réduction des investissements à l’extraordinaire alors
que le patrimoine du CPAS est dans un état locatif lamentable, parfois insalubre !
Il est inacceptable qu’un pouvoir public loge des citoyens dans des habitations insalubres
et insécurisantes alors qu’il dispose des budgets nécessaires à la restauration du
patrimoine.
Nonobstant la promesse d’ajouter ce point à l’ordre du jour de la réunion Conseil/CPAS évoquée
ci-dessus, le groupe MR a voté contre le 2e CMB.
Michel Péters
Conseiller communal