SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  5
Télécharger pour lire hors ligne
OBSERVATOIRE ENVIRONNEMENTAL
Suivi des mesures compensatoires de la LGV SEA : Population d’Ecrevisse
à pattes blanches de la Rune.
Suivi effectué en 2018 conjointement par
- la fédération départementale de pêche de la Vienne et
- Frédéric Grandjean Professeur des Universités
Université de Poitiers - UFR Sciences Fondamentales et Appliquées
Laboratoire Ecologie & Biologie des Interactions - UMR CNRS 7267
Equipe xxxxxxx, Bât. xxxxx
40, avenue du Recteur Pineau  F-86022 Poitiers Cedex France
Tél. : 33 (0)5 49 45 xxxx  Fax : 33 (0)5 49 45 xxxxx  http://ebi.labo.univ-poitiers.fr
Laboratoire Écologie & Biologie des Interactions
UMR CNRS 7267
Equipe Ecologie Evolution Symbiose
Poitiers, 20 septembre 2018
Affaire suivie par : F. GRANDJEAN
Tél. : 33 (0)5 49 45 42 76
Fax : 33 (0)5 49 45 40 15
e-mail : frederic.grandjean@univ-poitiers.fr
Objet :
Suivi à 2 ans de la population de la Rune après travaux de restauration dans le cadre des mesures compensatoires de la LGV SEA
(825 ml de restauration) par F. Grandjean (Université de Poitiers) et E. Brangeon/Brice Nowosielski (Fédération départementale
de pêche et protection du milieu aquatique de la Vienne).
I- Introduction
Dans le cadre de la pérennisation des mesures de compensation environnementales pour l’écrevisse à patte blanches, un suivi
écologique sur le long terme a été initié sur le cours d’eau de la Rune (Vienne, 86) afin d’évaluer d’une part l’état de la population
et la plus-value apportée par les travaux de restauration. Ce suivi a été établi sur 3 secteurs de 250 m répartis tout le long du linéaire
restauré en dehors du secteur de 50 m où se trouve le noyau de population. Les inventaires ont été effectués de l’aval vers l’amont.
Sur l’ensemble de ces secteurs, aucun individu n’avait été capturé pendant les opérations de sauvetage lors des travaux de
restauration de 2016. Le secteur 1 est le plus en aval. Les secteurs 2 et 3 encadrent la portion de 50 m abritant la micro-population
d’écrevisses Les trois secteurs sont cartographiés en p4 du rapport. En 2016, la population d’écrevisse estimée était de 14 individus.
Sur l’ensemble des secteurs, le même type d’aménagement sur le lit mineur a été réalisé à savoir :
Recharge granulométrique de matériaux de taille comprise entre 20 et 200 mm en calcaire. Les banquettes et les radiers ont été
disposés afin de diversifier les écoulements et créer une alternance fosse/radier. Des blocs de taille comprise entre 200 et 400 mm
ont été déposés dans le cours d’eau pour diversifier les écoulements et les habitats aquatiques. Une couche d’alluvionnaire calibre
40-60 mm a été déposé sur les radiers afin de créer notamment des frayères à truite fario.
II- Suivi de la population
Le suivi a consisté en 3 opérations de capture par secteur. Ces opérations se sont déroulées la nuit par la pose de 20 nasses appâtées
par de la pâtée pour chien complétée par une prospection nocturne à la lampe et capture à la main.
2/4
Les individus capturés lors des deux premières pêches sont marqués avec du vernis à ongle (voir Figure 1) afin de pouvoir estimer
une taille de population lors de la 3ème
pêche selon la formule suivante :
N (Taille de population) = (M x C)/R
M : nombre d’individus marqués relâchés (Pêche 1 et 2), C nombre d’individus capturés en 3ème
pêche et R nombre d’individus
recapturés marqués en 3ème
pêche.
Secteur 1 : Pêches effectuées les 6, 7 et 8 août 2018
Aucun individu n’a été visualisé ou capturé sur ce secteur
Secteur 2 : Pêche effectuée les 23, 24 et 25 août 2018
Au total, 2 individus (1 mâle de 100 mm et 1 femelle de 100 mm) ont été capturés sur l’ensemble des pêches (Figure 2).
Figure 2 : Mâle capturé sur le secteur 2
Secteur 3 : Pêches effectuées les 4, 5et 11 septembre 2018
Au total, 1 écrevisse femelle (90 mm) a été capturée sur la totalité des pêches au milieu du secteur restauré.
Figure 1 : Marquage des individus au
rouge à ongle
3/4
III- Discussion
1- Une population en danger
Il semble que la population ne soit plus contrainte aux 50 m linéaires initialement caractérisés avant les travaux de
restauration. Cependant, la taille de population de la Rune est considérée comme non viable car l’estimation effectuée en
2016 à partir de données issue de marquage et recapture donne une population probable de 14 individus matures. Deux
nasses témoins mises en place sur le secteur dit « écrevisse » a permis de confirmer la présence d’individu sur celui-ci avec 8
individus capturés au cours des 3 nuits de pêches successives (23, 24 et 25 août). Aucun individu juvénile n’a été contacté sur
l’ensemble du linéaire prospecté dû à la faible taille de population. La présence de 2 brochets a été constatée durant
l’inventaire sur le secteur 3 (de taille de l’ordre de 200 mm et 400 mm). Cette espèce peut impacter le recrutement chez
l’écrevisse et la truite (10 individus ont été contactés). Il devrait être envisagé en cas de non dérive des deux brochets durant
la période hivernale, une capture de ces 2 individus afin de limiter leur pression de prédation. En tout état de cause, cette
population ne possède pas la taille critique suffisante pour garantir son maintien dans les années futures. Les spécimen
contactés sont, de plus, de vieux individus avec une espérance de vie et des capacités de reproduction limitées.
2- Proposition de soutien d’effectif
Afin de pérenniser la population d’écrevisse, il devient urgent au vu d’une part de sa petite taille (14 individus) et
du vieillissement de ceux-ci (taille >90 mm des individus capturés) d’envisager une opération de transfert permettant de
renforcer la taille de cette population d’autant plus que des individus ont pu être observés dans de nouveaux secteurs suite
à la restauration (Figure 3). Ainsi il semble que le linéaire favorable à l’écrevisse ait augmenté suite à la restauration. La
principale difficulté lors de ces opérations de transfert est de trouver une population donneuse (ayant une capacité de
prélèvement suffisante) située si possible à proximité géographique du milieu receveur afin d’appliquer le principe de
précaution basé sur le maintien de la proximité génétique des individus entre milieu receveur et milieu donneur. Dans le
cadre des mesures compensatoires liées à l’écrevisse à pattes blanches, des opérations de sauvetage (2017) et de suivi (2018)
ont été effectuées sur la population de la Veude dont leur présence avait été caractérisée lors des opérations de sauvetage de
la dérivation provisoire. L’ensemble de ces captures ont montré une estimation de taille de population de plusieurs milliers
d’individus (> 5000 ind pour une classe de taille > à 35 mm). Cette taille de population pourrait permettre d’envisager un
transfert à la fois sur la partie de restaurée de la Rune mais également sur la partie de la source restaurée en 2015. Le
transfert au niveau de la zone de source est également un enjeu majeur dans le cadre de la préservation de cette espèce. En
effet, avec le changement climatique, la ressource en eau deviendra de plus en plus problématique. Dans ce contexte une
population présente à proximité d’une source peut être moins impactée par ces changements (quantité et température).
D’autre part, la colonisation potentielle par les écrevisses invasives reste peu probable sur cette zone de source car les
niveaux d’eau sont extrêmement faibles sur le cours d’eau principal en aval de la source ce qui ne facilitera pas la colonisation
de celle-ci. Pour l’ensemble de ces opérations de transfert, il conviendra d’établir une stratégie de prélèvement sur la
population donneuse (nombre d’individus, sexe ratio, taille des individus, fréquence de transfert) et un protocole de suivi.
Une étude bibliographique pourra être menée afin de confronter les retours d’expérience et de mettre en place la stratégie
la plus pertinente.
4/4
Cordialement
Frédéric Grandjean
Cartographie des tronçons prospectés dans le cadre du suivi N+2 : mesures compensatoires
LGV-SEA sur la Rune en faveur de la population d’écrevisse à pattes blanches
Tronçon 1 : aval de la
restauration
Micro-population
d’écrevisse
Tronçon 2 : aval immédiat de
la micro-population
Tronçon 3 : amont de la
restauration

Contenu connexe

Similaire à Suivi Ecrevisse à pied blanc - Rune - 2018 - Fédération de pêche 86 & Université de Poitiers

Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...
Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...
Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...LISEA
 
Suivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCN
Suivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCNSuivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCN
Suivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCNLISEA
 
Suivi Mares - 2017 - SEPANT
Suivi Mares - 2017 - SEPANTSuivi Mares - 2017 - SEPANT
Suivi Mares - 2017 - SEPANTLISEA
 
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37LISEA
 
Suivi Mulette sur la Vienne - 2016 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2016 - BiotopeSuivi Mulette sur la Vienne - 2016 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2016 - BiotopeLISEA
 
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2017 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune  - 2017 - PCNSuivi Sonneur à ventre jaune  - 2017 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2017 - PCNLISEA
 
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCN
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCNSuivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCN
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCNLISEA
 
Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN LISEA
 
That pup ellis parker butler
That pup   ellis parker butlerThat pup   ellis parker butler
That pup ellis parker butlergnangnan
 
Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...
Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...
Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...Ndour Ismaïla
 
rapport Ile Notre Dame 2016.compressed
rapport Ile Notre Dame 2016.compressedrapport Ile Notre Dame 2016.compressed
rapport Ile Notre Dame 2016.compressedLouis Dutouquet
 
mém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtières
mém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtièresmém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtières
mém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtièresBourquin Nicolas
 
De l'animal à l'homme - Gilles Boeuf
De l'animal à l'homme - Gilles BoeufDe l'animal à l'homme - Gilles Boeuf
De l'animal à l'homme - Gilles BoeufYolaine de la Bigne
 
Suivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-France
Suivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-FranceSuivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-France
Suivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-FranceAliceRouffy
 
Suivi Mares - 2014 - SEPANT
Suivi Mares - 2014 - SEPANT Suivi Mares - 2014 - SEPANT
Suivi Mares - 2014 - SEPANT LISEA
 
Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope LISEA
 
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2015 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune  - 2015 - PCNSuivi Sonneur à ventre jaune  - 2015 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2015 - PCNLISEA
 
Ndour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de Cichlidae
Ndour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de CichlidaeNdour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de Cichlidae
Ndour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de CichlidaeIsmaila Ndour
 
Win-Tandouine 2008
Win-Tandouine 2008Win-Tandouine 2008
Win-Tandouine 2008guestb30f29
 
Suivi Mares - 2015 - PCN
Suivi Mares - 2015 - PCN Suivi Mares - 2015 - PCN
Suivi Mares - 2015 - PCN LISEA
 

Similaire à Suivi Ecrevisse à pied blanc - Rune - 2018 - Fédération de pêche 86 & Université de Poitiers (20)

Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...
Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...
Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...
 
Suivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCN
Suivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCNSuivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCN
Suivi Chevêche d'Athena - 2018 - PCN
 
Suivi Mares - 2017 - SEPANT
Suivi Mares - 2017 - SEPANTSuivi Mares - 2017 - SEPANT
Suivi Mares - 2017 - SEPANT
 
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37
 
Suivi Mulette sur la Vienne - 2016 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2016 - BiotopeSuivi Mulette sur la Vienne - 2016 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2016 - Biotope
 
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2017 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune  - 2017 - PCNSuivi Sonneur à ventre jaune  - 2017 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2017 - PCN
 
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCN
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCNSuivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCN
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCN
 
Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2016 - PCN
 
That pup ellis parker butler
That pup   ellis parker butlerThat pup   ellis parker butler
That pup ellis parker butler
 
Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...
Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...
Identification de zones de frayère et de développement larvaire de cinq famil...
 
rapport Ile Notre Dame 2016.compressed
rapport Ile Notre Dame 2016.compressedrapport Ile Notre Dame 2016.compressed
rapport Ile Notre Dame 2016.compressed
 
mém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtières
mém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtièresmém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtières
mém_vulnérabilité_SIDS_zones_côtières
 
De l'animal à l'homme - Gilles Boeuf
De l'animal à l'homme - Gilles BoeufDe l'animal à l'homme - Gilles Boeuf
De l'animal à l'homme - Gilles Boeuf
 
Suivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-France
Suivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-FranceSuivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-France
Suivi et protection de la Chevêche d'Athéna, Athene noctua, dans Ile-de-France
 
Suivi Mares - 2014 - SEPANT
Suivi Mares - 2014 - SEPANT Suivi Mares - 2014 - SEPANT
Suivi Mares - 2014 - SEPANT
 
Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope
Suivi Mulette sur la Vienne - 2014 - Biotope
 
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2015 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune  - 2015 - PCNSuivi Sonneur à ventre jaune  - 2015 - PCN
Suivi Sonneur à ventre jaune - 2015 - PCN
 
Ndour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de Cichlidae
Ndour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de CichlidaeNdour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de Cichlidae
Ndour et al., 2011. Étude du régime alimentaire de deux espèces de Cichlidae
 
Win-Tandouine 2008
Win-Tandouine 2008Win-Tandouine 2008
Win-Tandouine 2008
 
Suivi Mares - 2015 - PCN
Suivi Mares - 2015 - PCN Suivi Mares - 2015 - PCN
Suivi Mares - 2015 - PCN
 

Plus de LISEA

Suivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCNSuivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCNLISEA
 
Suivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCN
Suivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCNSuivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCN
Suivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCNLISEA
 
Suivi observatoire photographique - 2018 - CEREMA
Suivi observatoire photographique - 2018 - CEREMASuivi observatoire photographique - 2018 - CEREMA
Suivi observatoire photographique - 2018 - CEREMALISEA
 
Suivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO Touraine
Suivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO TouraineSuivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO Touraine
Suivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO TouraineLISEA
 
Suivi Mares - 2018 - CEN AQ
Suivi Mares - 2018 - CEN AQSuivi Mares - 2018 - CEN AQ
Suivi Mares - 2018 - CEN AQLISEA
 
Suivi Ail rose - 2018 - CEN AQ
Suivi Ail rose - 2018 - CEN AQSuivi Ail rose - 2018 - CEN AQ
Suivi Ail rose - 2018 - CEN AQLISEA
 
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBPSuivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBPLISEA
 
Suivi Grande Mulette - 2018 - Vienne Nature
Suivi Grande Mulette - 2018 - Vienne NatureSuivi Grande Mulette - 2018 - Vienne Nature
Suivi Grande Mulette - 2018 - Vienne NatureLISEA
 
Suivi Vouharte (16) - 2017 - PCN
Suivi Vouharte (16) - 2017 - PCNSuivi Vouharte (16) - 2017 - PCN
Suivi Vouharte (16) - 2017 - PCNLISEA
 
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37LISEA
 
Suivi Avifaune landes sèches - 2017 - PCN
Suivi Avifaune landes sèches  - 2017 - PCNSuivi Avifaune landes sèches  - 2017 - PCN
Suivi Avifaune landes sèches - 2017 - PCNLISEA
 
Suivi Agrion de Mercure - 2017 - SEPANT
Suivi Agrion de Mercure  - 2017 - SEPANTSuivi Agrion de Mercure  - 2017 - SEPANT
Suivi Agrion de Mercure - 2017 - SEPANTLISEA
 
Suivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NALISEA
 
Suivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NALISEA
 
Suivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NALISEA
 
Suivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NALISEA
 
Suivi Transparence mammifères semi-aquatiques - 2017 - GREGE
Suivi Transparence mammifères semi-aquatiques  - 2017 - GREGESuivi Transparence mammifères semi-aquatiques  - 2017 - GREGE
Suivi Transparence mammifères semi-aquatiques - 2017 - GREGELISEA
 
Suivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCN
Suivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCNSuivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCN
Suivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCNLISEA
 
Suivi Mares - 2017 - CEN AQ
Suivi Mares - 2017 - CEN AQSuivi Mares - 2017 - CEN AQ
Suivi Mares - 2017 - CEN AQLISEA
 
Suivi Transparence Amphibiens - 2017 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens  - 2017 - PCNSuivi Transparence Amphibiens  - 2017 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2017 - PCNLISEA
 

Plus de LISEA (20)

Suivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCNSuivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2018 - PCN
 
Suivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCN
Suivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCNSuivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCN
Suivi Gites à Chiroptères - 2018 - PCN
 
Suivi observatoire photographique - 2018 - CEREMA
Suivi observatoire photographique - 2018 - CEREMASuivi observatoire photographique - 2018 - CEREMA
Suivi observatoire photographique - 2018 - CEREMA
 
Suivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO Touraine
Suivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO TouraineSuivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO Touraine
Suivi Avifaune de plaine - 2018 - LPO Touraine
 
Suivi Mares - 2018 - CEN AQ
Suivi Mares - 2018 - CEN AQSuivi Mares - 2018 - CEN AQ
Suivi Mares - 2018 - CEN AQ
 
Suivi Ail rose - 2018 - CEN AQ
Suivi Ail rose - 2018 - CEN AQSuivi Ail rose - 2018 - CEN AQ
Suivi Ail rose - 2018 - CEN AQ
 
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBPSuivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBP
 
Suivi Grande Mulette - 2018 - Vienne Nature
Suivi Grande Mulette - 2018 - Vienne NatureSuivi Grande Mulette - 2018 - Vienne Nature
Suivi Grande Mulette - 2018 - Vienne Nature
 
Suivi Vouharte (16) - 2017 - PCN
Suivi Vouharte (16) - 2017 - PCNSuivi Vouharte (16) - 2017 - PCN
Suivi Vouharte (16) - 2017 - PCN
 
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37
 
Suivi Avifaune landes sèches - 2017 - PCN
Suivi Avifaune landes sèches  - 2017 - PCNSuivi Avifaune landes sèches  - 2017 - PCN
Suivi Avifaune landes sèches - 2017 - PCN
 
Suivi Agrion de Mercure - 2017 - SEPANT
Suivi Agrion de Mercure  - 2017 - SEPANTSuivi Agrion de Mercure  - 2017 - SEPANT
Suivi Agrion de Mercure - 2017 - SEPANT
 
Suivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Charente - 2012 à 2016 - ARB NA
 
Suivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Dordogne - 2012 à 2016 - ARB NA
 
Suivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Indre - 2012 à 2016 - ARB NA
 
Suivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NASuivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NA
Suivi Eau BV Vienne - 2012 à 2016 - ARB NA
 
Suivi Transparence mammifères semi-aquatiques - 2017 - GREGE
Suivi Transparence mammifères semi-aquatiques  - 2017 - GREGESuivi Transparence mammifères semi-aquatiques  - 2017 - GREGE
Suivi Transparence mammifères semi-aquatiques - 2017 - GREGE
 
Suivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCN
Suivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCNSuivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCN
Suivi Bocage de Chaunay (86) - 2017 - PCN
 
Suivi Mares - 2017 - CEN AQ
Suivi Mares - 2017 - CEN AQSuivi Mares - 2017 - CEN AQ
Suivi Mares - 2017 - CEN AQ
 
Suivi Transparence Amphibiens - 2017 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens  - 2017 - PCNSuivi Transparence Amphibiens  - 2017 - PCN
Suivi Transparence Amphibiens - 2017 - PCN
 

Suivi Ecrevisse à pied blanc - Rune - 2018 - Fédération de pêche 86 & Université de Poitiers

  • 1. OBSERVATOIRE ENVIRONNEMENTAL Suivi des mesures compensatoires de la LGV SEA : Population d’Ecrevisse à pattes blanches de la Rune. Suivi effectué en 2018 conjointement par - la fédération départementale de pêche de la Vienne et - Frédéric Grandjean Professeur des Universités
  • 2. Université de Poitiers - UFR Sciences Fondamentales et Appliquées Laboratoire Ecologie & Biologie des Interactions - UMR CNRS 7267 Equipe xxxxxxx, Bât. xxxxx 40, avenue du Recteur Pineau  F-86022 Poitiers Cedex France Tél. : 33 (0)5 49 45 xxxx  Fax : 33 (0)5 49 45 xxxxx  http://ebi.labo.univ-poitiers.fr Laboratoire Écologie & Biologie des Interactions UMR CNRS 7267 Equipe Ecologie Evolution Symbiose Poitiers, 20 septembre 2018 Affaire suivie par : F. GRANDJEAN Tél. : 33 (0)5 49 45 42 76 Fax : 33 (0)5 49 45 40 15 e-mail : frederic.grandjean@univ-poitiers.fr Objet : Suivi à 2 ans de la population de la Rune après travaux de restauration dans le cadre des mesures compensatoires de la LGV SEA (825 ml de restauration) par F. Grandjean (Université de Poitiers) et E. Brangeon/Brice Nowosielski (Fédération départementale de pêche et protection du milieu aquatique de la Vienne). I- Introduction Dans le cadre de la pérennisation des mesures de compensation environnementales pour l’écrevisse à patte blanches, un suivi écologique sur le long terme a été initié sur le cours d’eau de la Rune (Vienne, 86) afin d’évaluer d’une part l’état de la population et la plus-value apportée par les travaux de restauration. Ce suivi a été établi sur 3 secteurs de 250 m répartis tout le long du linéaire restauré en dehors du secteur de 50 m où se trouve le noyau de population. Les inventaires ont été effectués de l’aval vers l’amont. Sur l’ensemble de ces secteurs, aucun individu n’avait été capturé pendant les opérations de sauvetage lors des travaux de restauration de 2016. Le secteur 1 est le plus en aval. Les secteurs 2 et 3 encadrent la portion de 50 m abritant la micro-population d’écrevisses Les trois secteurs sont cartographiés en p4 du rapport. En 2016, la population d’écrevisse estimée était de 14 individus. Sur l’ensemble des secteurs, le même type d’aménagement sur le lit mineur a été réalisé à savoir : Recharge granulométrique de matériaux de taille comprise entre 20 et 200 mm en calcaire. Les banquettes et les radiers ont été disposés afin de diversifier les écoulements et créer une alternance fosse/radier. Des blocs de taille comprise entre 200 et 400 mm ont été déposés dans le cours d’eau pour diversifier les écoulements et les habitats aquatiques. Une couche d’alluvionnaire calibre 40-60 mm a été déposé sur les radiers afin de créer notamment des frayères à truite fario. II- Suivi de la population Le suivi a consisté en 3 opérations de capture par secteur. Ces opérations se sont déroulées la nuit par la pose de 20 nasses appâtées par de la pâtée pour chien complétée par une prospection nocturne à la lampe et capture à la main.
  • 3. 2/4 Les individus capturés lors des deux premières pêches sont marqués avec du vernis à ongle (voir Figure 1) afin de pouvoir estimer une taille de population lors de la 3ème pêche selon la formule suivante : N (Taille de population) = (M x C)/R M : nombre d’individus marqués relâchés (Pêche 1 et 2), C nombre d’individus capturés en 3ème pêche et R nombre d’individus recapturés marqués en 3ème pêche. Secteur 1 : Pêches effectuées les 6, 7 et 8 août 2018 Aucun individu n’a été visualisé ou capturé sur ce secteur Secteur 2 : Pêche effectuée les 23, 24 et 25 août 2018 Au total, 2 individus (1 mâle de 100 mm et 1 femelle de 100 mm) ont été capturés sur l’ensemble des pêches (Figure 2). Figure 2 : Mâle capturé sur le secteur 2 Secteur 3 : Pêches effectuées les 4, 5et 11 septembre 2018 Au total, 1 écrevisse femelle (90 mm) a été capturée sur la totalité des pêches au milieu du secteur restauré. Figure 1 : Marquage des individus au rouge à ongle
  • 4. 3/4 III- Discussion 1- Une population en danger Il semble que la population ne soit plus contrainte aux 50 m linéaires initialement caractérisés avant les travaux de restauration. Cependant, la taille de population de la Rune est considérée comme non viable car l’estimation effectuée en 2016 à partir de données issue de marquage et recapture donne une population probable de 14 individus matures. Deux nasses témoins mises en place sur le secteur dit « écrevisse » a permis de confirmer la présence d’individu sur celui-ci avec 8 individus capturés au cours des 3 nuits de pêches successives (23, 24 et 25 août). Aucun individu juvénile n’a été contacté sur l’ensemble du linéaire prospecté dû à la faible taille de population. La présence de 2 brochets a été constatée durant l’inventaire sur le secteur 3 (de taille de l’ordre de 200 mm et 400 mm). Cette espèce peut impacter le recrutement chez l’écrevisse et la truite (10 individus ont été contactés). Il devrait être envisagé en cas de non dérive des deux brochets durant la période hivernale, une capture de ces 2 individus afin de limiter leur pression de prédation. En tout état de cause, cette population ne possède pas la taille critique suffisante pour garantir son maintien dans les années futures. Les spécimen contactés sont, de plus, de vieux individus avec une espérance de vie et des capacités de reproduction limitées. 2- Proposition de soutien d’effectif Afin de pérenniser la population d’écrevisse, il devient urgent au vu d’une part de sa petite taille (14 individus) et du vieillissement de ceux-ci (taille >90 mm des individus capturés) d’envisager une opération de transfert permettant de renforcer la taille de cette population d’autant plus que des individus ont pu être observés dans de nouveaux secteurs suite à la restauration (Figure 3). Ainsi il semble que le linéaire favorable à l’écrevisse ait augmenté suite à la restauration. La principale difficulté lors de ces opérations de transfert est de trouver une population donneuse (ayant une capacité de prélèvement suffisante) située si possible à proximité géographique du milieu receveur afin d’appliquer le principe de précaution basé sur le maintien de la proximité génétique des individus entre milieu receveur et milieu donneur. Dans le cadre des mesures compensatoires liées à l’écrevisse à pattes blanches, des opérations de sauvetage (2017) et de suivi (2018) ont été effectuées sur la population de la Veude dont leur présence avait été caractérisée lors des opérations de sauvetage de la dérivation provisoire. L’ensemble de ces captures ont montré une estimation de taille de population de plusieurs milliers d’individus (> 5000 ind pour une classe de taille > à 35 mm). Cette taille de population pourrait permettre d’envisager un transfert à la fois sur la partie de restaurée de la Rune mais également sur la partie de la source restaurée en 2015. Le transfert au niveau de la zone de source est également un enjeu majeur dans le cadre de la préservation de cette espèce. En effet, avec le changement climatique, la ressource en eau deviendra de plus en plus problématique. Dans ce contexte une population présente à proximité d’une source peut être moins impactée par ces changements (quantité et température). D’autre part, la colonisation potentielle par les écrevisses invasives reste peu probable sur cette zone de source car les niveaux d’eau sont extrêmement faibles sur le cours d’eau principal en aval de la source ce qui ne facilitera pas la colonisation de celle-ci. Pour l’ensemble de ces opérations de transfert, il conviendra d’établir une stratégie de prélèvement sur la population donneuse (nombre d’individus, sexe ratio, taille des individus, fréquence de transfert) et un protocole de suivi. Une étude bibliographique pourra être menée afin de confronter les retours d’expérience et de mettre en place la stratégie la plus pertinente.
  • 5. 4/4 Cordialement Frédéric Grandjean Cartographie des tronçons prospectés dans le cadre du suivi N+2 : mesures compensatoires LGV-SEA sur la Rune en faveur de la population d’écrevisse à pattes blanches Tronçon 1 : aval de la restauration Micro-population d’écrevisse Tronçon 2 : aval immédiat de la micro-population Tronçon 3 : amont de la restauration