Savoir détecter les informations non fiables sur le web. Quelques astuces indispensables !

1. Vérifier l’information
Sur Internet

2. Quelques idées reçues :
- Internet est moins crédible que le papier
- Wikipedia n’est pas fiable
- Facebook est un site d’information
- Un site qui a pour nom « info » ou
« actu » est un site crédible

3. Comme à l’époque du « papier », il s’agit de
remonter aux sources de l’information
Pour cela, il existe des moteurs de recherche,
mais aussi :
des index de rumeurs/intox (hoaxbuster),
des décodeurs de l’information
Des comptes de médias sociaux « certifiés »

4. Problème soulevé :
Il y a du « bruit informationnel » généré
par la parole publique individuelle
Il faut discerner l’information de l’opinion,
notamment lorsqu’elle débouche sur des
théories du complot

5. Première recommandation :
Utiliser des médias crédibles et dont le rôle
d’informateur est avéré depuis longtemps :
presse quotidienne nationale, régionale,
hebdos, magazines
Bannir les sites se présentant comme sites
d’information (qui sont en réalité subjectifs et
propagandistes) : dreuz.info, NordActu, Info-
Bordeaux

6. Rechercher des auteurs « certifiés » sur
les médias sociaux
Facebook et Twitter proposent des
certifications aux comptes officiels

9. Utiliser la recherche inversée d’image sur
Google Search
Charger l’image pour connaître la
publication dont elle est issue

10. Savoir identifier des publications
satiriques :
Ces publications moquent les travers des
médias en les exagérant et en produisant
de la fausse info pour amuser
Exemples : NordPress.be, legorafi.fr,
AgenceFrancePresque.fr

11. Exemple : Le Gorafi (pastiche du Figaro)

12. Exemple belge : Nordpresse.be

13. Bilboquet Magazine :

14. Utiliser le Décodex :
Un outil de chasse à la fausse information
mis au point par la rédaction du journal Le
Monde.
Cet outil existe également en extension de
navigateur web

15.  « Ce site est en principe plutôt fiable. N’hésitez pas à
confirmer l’information en cherchant d’autres sources
fiables ou en remontant à son origine. » (plus haut niveau
de fiabilité)
 « Ce site peut être régulièrement imprécis, ne précisant
pas ses sources et reprenant des informations sans
vérification. Soyez prudent et cherchez d’autres sources. Si
possible, remontez à l’origine de l’information. » (sites
militants ou imprécis sur certains sujets)
 « Ce site diffuse régulièrement de fausses informations ou
des articles trompeurs. Restez vigilant et cherchez d’autres
sources plus fiables. Si possible, remontez à l’origine de
l’information. » (sites relayant des fausses informations
comme les sites conspirationnistes)
 « Attention, il s'agit d'un site satirique ou parodique qui n'a
pas vocation à diffuser de vraies informations. A lire au
second degré. » (pour les sites parodiques)
 « Attention, ce site n’est pas une source à proprement
parler ou sa fiabilité est trop variable pour entrer dans nos
critères. Pour en savoir plus, cherchez d’autres sources et
remontez à l’origine de l’information. » (sites inclassables
comme les réseaux sociaux ou Wikipédia)

16. Utiliser les détecteurs de rumeurs et
canulars :
HoaxBuster.com
HoaxKiller.fr
Ces sites répertorient les informations
amplement diffusées, leur attribuant un
indice de fiabilité

17. Identifier un site officiel :
Observer l’adresse URL du site
https://www.edf.fr/
http://edf-fr.com
Remarque : un navigateur internet mis à jour
vous avertit du manque de fiabilité d’un site

18. D’autres outil d’analyse de l’information :
Désintox, du journal Libération
http://www.liberation.fr/desintox,99721
Observateurs, de France24 :
http://observers.france24.com/fr/20160926-non-
migrants-pas-pique-nique-cimetiere-calais-intox

19. Exemple : les migrants de Calais
http://observers.france24.com/fr/2016092
6-non-migrants-pas-pique-nique-
cimetiere-calais-intox

20. Les problèmes posés par Internet :
La temporalité : un partage d’info en un clic
répand des informations (on parle de
« viralité » de l’info)
Les commentateurs trublions : les « trolls »
(commentaires injurieux) sont utilisés
pour créer des débats conflictuels

21. La plupart des prétendus « Sites
d’actu »
Utilisent des noms reprenant les mots
« Actus », « Infos », maladroitement
accolés à un autre terme sans originalité
Proposent des articles orientés et souvent
sans nom de plume

22. Vérification des faits ou « Fact checking »
Exemple :
PolitiFact.com aux USA, prix Pulitzer 2009,
pour son action dans la présidentielle
2008 (élection du Président B. Obama)
Crosscheck, au moment des élections
présidentielles françaises 2017
https://crosscheck.firstdraftnews.com/france-fr/

23. Idée générale contre la désinformation :
Miser sur le collaboratif entre professionnels
de l’info et internautes (signalent les
contenus douteux) pour l’évaluation des
sources
Cross check : on croise les sources pour
évaluer l’authenticité, la crédibilité

24. Enfin : Le Phishing (hameçonnage)
Présente une fausse offre invitant le
destinataire à payer une somme ou une
fausse facture en provenance :
D’opérateurs privés
D’un service public (CAF, Ameli Santé…)

26. Exemple de site utilisant le phishing :

27. Merci pour votre attention !
Bonnes vacances, bon été