1. Atténuer les risques de gouvernance: Bond de l'homme politique
comme un outil d'atténuation du risque sur une dette
souveraine.
Il est en temps de crise que les gens recherchent des solutions et telle gouvernance vont legs de bonnes
solutions. La crise politique en Afrique, Côte-d'Ivoire, la Tunisie, l'Egypte rend à nouveau à se demander si les
politiciens fait peser le coût de leurs décisions. Bien que de nombreux politiciens fera semblant de favoriser la
bonne gouvernance, leurs actions publiques et privées est parfois téméraire et contraire à leur déclaration
publique ou l'état de droit; laissant ainsi les investisseurs dans un état d'incertitude ou à juste titre des pertes
imprévisibles. Compte d'assurance contre le risque d'expropriation sont particulièrement importants où les
investisseurs peuvent subir des dommages colossaux à leur investissement.
Toutefois, pour un risque systématique de prise de décision rationnelle: Un politicien qui connaît les
conséquences de nuire à la réputation de son nom ou un cautionnement de son parti personnel probablement
pèsera le choix de ses décisions avec soin et ses déclarations publiques; par opposition à un politicien qui ne se
soucie pas tout à fait et n'a rien à perdre dans un jeu politique. Un politicien qui sait qu'il n'a rien à perdre agira
probablement comme un scélérat qui ne se soucier pas de conséquences de ses actes ou ses déclarations
publiques qui pèse sur l'investissement étranger direct (IED).
Les investissements directs étrangers est une affaire sérieuse et l'un des moteurs essentiels de ce jeu
d'entreprise est la bonne gouvernance. Un politicien qui est sérieux au sujet de faire sa carrière dans la vie
politique devrait être tenue de déposer une caution de l'assurance contre ses actions ou parti manifeste. Cela
devrait être essentiellement qui faire partie du manifeste d'un parti ou d'une condition à l'inscription comme
porte-drapeau d'un parti par une commission électorale indépendante ou faire partie de l'exigence condition
pour les investisseurs étrangers. Les décisions d'investissement ne doit pas seulement être fondée sur des
gaufres politique et des blas., blas.
Apprendre de ce qui s'est passé en Côte-d'Ivoire, Egypte ou Tunisie sur le risque d'expropriation, mais on ne
peut que défendre un politique de cautionnement pour les Africains dont l'atténuation des risques est
inhérents à la bonne gouvernance et ses conséquences sur la dette souveraine ou de la réclamation des
investisseurs. Les hommes politiques en voie d'occuper un poste d'importance nationale ou internationale doit
être tenu de faire afficher ces garanties de fidélité au publique ou leur actions politiques. Les investisseurs
étrangers devraient exiger cette caution publique essentiellement à des hommes politiques africains comme un
nantissement de l'investissement. Même si cela peut aider à atténuer les risques pays, elle n'élimine pas
complètement les risques de pays.
En obligeant les hommes politiques au niveau national et international d’avoir un assurance de l'expropriation
de 100 millions de dollars (par exemple) en fonction de chaque profil de risque pays, il ne sera pas seulement
contribuer à promouvoir la bonne gouvernance d'une part mais aussi aidera à imposer la rationalité des
sinistres dans le chaos situations politiques qui se déclenche sur le but. Dans un jeu politique où un homme
politique a le cautionnement de fidélité contre certain niveau de risques des investisseurs, il est rationnel que
cette politique va peser soigneusement les avantages et les inconvénients de la décision qu'il / elle fait ou prend
comme titulaires ou potentiels candidats d'une charge publique. Ainsi, un cautionnement public devrait
assurer en partie à renforcer la confiance des investisseurs dans un pays de la dette souveraine.
Peut-être, toutes les parties n'auront pas à faire face aux situations terribles comme «deux rois pour une ville,
le gréement scandaleux ou d'annulation des élections, un figure politique étroite refuse de quitter, un
conspirateur renverser un gouvernement légitime ou un juge de tenter de légitimer un gouvernement illégal ".
Peu importe ce que le climat politique peut être, il est grand temps que les investisseurs exigent des obligations
de fidélité à réduire les risques intentionnellement alimenté.
----- Tolu AWOBAJO
Conseil en Gestion de Risques
WISE INTERNATIONAL CONSULTANT
