3. Sommaire
• Environnement versus paysage
• Quelle Suisse pour demain?
• Un jeu de dupes
• La lutte contre le mitage du plateau
• La survie économique des régions
périphériques
• Le respect du fédéralisme
5. La notion de paysage est relativement récente
«Le paysage, c’est le sens qu’une Dépend
société donne à sa relation au du contexte
de la culture
territoire»
Léopold Veuve de la période
Il s’agit d’une relation entre l’homme
et ce qui l’entoure.
8. Bagnes
environ 6.5
millions de m² à
bâtir
le territoire de
la commune fait
282 hectares.
Soit 2.3% du
territoire
communal en
zone à bâtir
Régions alpines – Des surfaces utiles limitées
9. Rhône
3ème correction
Régions alpines – Un territoire utile limité
et soumis à de fortes contraintes
10. Régions alpines – Un territoire utile limité
et soumis à de fortes contraintes
11. Régions alpines – Un territoire utile limité
et soumis à de fortes contraintes
12. Aménagement du territoire
Les communes font le boulot !
Sion
Plan directeur
communal
RCCZ
Projet
d’agglomération
Travail sur la
qualité des
espaces publics
Instruments
d’AT modernes
(MEP, concours,
PAD, procédure
vieille ville…)
13. En conclusion de cette première partie
LAT Initiative pour le
Paysage
Approche
environnementaliste Approche paysagère
Quantitative Qualitative
Peu respectueuse des Respectueuse des
spécificités régionales spécificités régionales
Rigidité Souplesse
14. Quelle Suisse pour demain?
• 1/3 de production
• 1/3 de services
• 1/3 de qualité de vie
15. Un jeu de dupe
La LAT n’atteint pas ses objectifs
•Elle ne résout pas la question du mitage du
territoire
•Elle n’empêche pas l’extension des zobes à bâtir
•Elle ne préserve pas la qualité paysagère du pays
•Elle est favorable aux centres urbains du plateau
suisse au détriment des régions périphériques et
donc oppose les régions
•Elle renchérit la terre
16. Un jeu de dupe
Elle est inapplicable en pratique
•Le dézonage est arbitraire et porte atteinte au
patrimoine foncier privé et publique
•Les instruments financiers proposés sont illusoires
(pas de cash in dans certaines régions)
•Elle se base sur des estimations vagues
17. Un jeu de dupe
Elle aura des incidences économiques et
financières importantes dans les régions
périphériques
•Elle met en péril la santé financière des institutions
publiques
•Elle met en péril les petits propriétaires
•Elle met en péril certaines activités économiques
comme le tourisme et les emplois induits (on pense
ici en particulier à la construction et la rénovation)
18. Un jeu de dupe
L’initiative pour le paysage est meilleure
•Elle cible des objectifs paysagers
•Elle propose un moratoire sans dézonage (et évite
ainsi une spoliation foncière)
•L’instrument de péréquation intercantonal à mettre
en place permettrait un flux financier entre les
régions disposant de réserves foncières vers les
régions gourmandes en territoire
•Elle est claire et «simple» à mettre en œuvre
19. En conclusion
• Il faut distinguer environnement et paysage
• Il est temps de mettre en adéquation la
perception et la réalité. Le Valais n’a pas tout
fait faux!
• Les régions périphériques participent au
dynamisme du pays
• La nouvelle LAT n’atteint pas ses objectifs et
met en péril les régions périphériques et
l’équilibre confédéral
20.
21. Merci de
votre attention
Yannick Buttet
ybuttet@bluewin.ch
Vincent Pellissier
vincent@pellissier-detorrente.ch