Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

Jabes 2009 - Atelier 5 "Portail des thèses"

41 vues

Publié le

Jabes 2009 - Atelier 5 "Portail des thèses" dans le cadre des Journées Abes 2009

Publié dans : Formation
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Jabes 2009 - Atelier 5 "Portail des thèses"

  1. 1. 26 mai 2009 Atelier autour du portail des thèses : 1. Pourquoi un portail des thèses ? 2. L’état actuel des réflexions de l’équipe projet 3. Vos réactions 4. Mode d’emploi du wiki
  2. 2. 26 mai 2009 1. Pourquoi un portail des thèses ?
  3. 3. Les thèses et l’ABES • Le dépôt légal des thèses : de Téléthèses à STAR en passant par le catalogue Sudoc -> De 1985 à 2006 en passant par 2001 • La fermeture du Portail Sudoc -> Les réflexions du groupe de travail (début 2008) • Les réflexions au Ministère de l’enseignement supérieur et la recherche -> Le rapport Salençon (mai 2008) 26 mai 2009
  4. 4. Convergences Besoin d’un point d’entrée : • pour toutes les thèses françaises, indépendamment de leur statut légal, leur support… • tout au long de la vie de la thèse, de la• tout au long de la vie de la thèse, de la proposition d’un sujet de thèse par une entreprise à la valorisation du document et du diplôme • offrant des services, autour des documents et des personnes 26 mai 2009
  5. 5. A quoi ressemblera ce portail des thèses ? • Deux types d’interfaces : • Pour les machines : des services intégrables à d’autres portails, sites, ENT : services Web, RSS… • Pour les humains : une interface Web, le moteur• Pour les humains : une interface Web, le moteur de recherche des thèses françaises. NB : les formulaires web de STAR, en cours de refonte, s’inscrivent dans le projet Portail des thèses. 26 mai 2009
  6. 6. Les technologies • Langage : Java • Base de données : Oracle • Indexation : SolR • Pour l’interface « humaine »: JSF + Ajax• Pour l’interface « humaine »: JSF + Ajax • Pour l’interface « machines »: RSS et services web (SOAP et REST) 26 mai 2009
  7. 7. L’équipe projet • L’équipe portail des thèses : pth@abes.fr – Chef de projet fonctionnel : Isabelle Mauger Perez – Chef de projet informatique : Aurélien Charot– Chef de projet informatique : Aurélien Charot – Chargé d’étude : Émilie Romand-Monnier – Développeurs : Julien Gibert et Olivier Martinez 26 mai 2009
  8. 8. Le calendrier du projet • 2009 : » Analyse des besoins et des publics » Étude technique » Développement du cœur • 2010 : » Suite et fin des développements » Version Bêta • Début 2011 : » Lancement du portail et de ses services 26 mai 2009
  9. 9. 26 mai 2009 2. L’état actuel des réflexions de l’équipe projet
  10. 10. LA VIE DE LA THÈSE 26 mai 2009
  11. 11. LA VIE DE LA THÈSE ; FOCUS SUR LES ACTEURS 26 mai 2009
  12. 12. LA VIE DE LA THÈSE ; FOCUS SUR LES SERVICES 26 mai 2009
  13. 13. LA VIE DE LA THÈSE ; FOCUS SUR LES DOCUMENTS 26 mai 2009
  14. 14. Dépôt légal électronique Exemplaires papier Editions commerciales Autres doc.Doc. Bases des sujets déposés Brouillons de thèses auto- archivées Sources de la thèse Dépôt légal papier Rapport des rapporteurs Editions numérisées Microfiches Editions électroniques auto-archivées doc. écrits par le docteur Doc. cités par la thèse Doc. citant la thèse Autres doc. concern ant le docteur
  15. 15. 1. Analyse du point de vue des métadonnées 26 mai 2009
  16. 16. Dépôt légal électronique Dans le Sudoc : • exhaustivité du signalement des deux modes de dépôt légal Analyse du point de vue des métadonnées Dépôt légal papier
  17. 17. Exemplaires papier Dans le Sudoc : • exhaustivité du signalement des deux modes de dépôt légal • signalement incomplet des éditions sur un autre support Editions commerciales Analyse du point de vue des métadonnées Dépôt légal électronique Editions numérisées Microfiches Editions électroniques auto-archivées Dépôt légal papier
  18. 18. Autres doc.Doc. Dans le Sudoc : • exhaustivité du signalement des deux modes de dépôt légal • signalement incomplet des éditions sur un autre support • signalement incomplet des autres ressources Analyse du point de vue des métadonnées Exemplaires papier Editions commerciales Dépôt légal électronique doc. écrits par le docteur Doc. cités par la thèse Doc. citant la thèseSources de la thèse Editions numérisées Microfiches Editions électroniques auto-archivées Dépôt légal papier
  19. 19. Les ressources qui ne sont jamais signalées dans le Sudoc : Conclusion de l’analyse du point de vue des métadonnées Brouillons de thèses auto- archivées Rapport des rapporteurs Autres doc. concerna nt le docteur Bases des sujets déposés
  20. 20. 2. Analyse du point de vue de l’accès au texte intégral 26 mai 2009
  21. 21. Analyse du point de vue de l’accès au texte intégral Exemplaires papier Editions commerciales Autres doc.Doc. Les ressources papier peuvent être accessibles par le PEB Sources de la thèse doc. écrits par le docteur Doc. cités par la thèse Doc. citant la thèseDépôt légal papier
  22. 22. Analyse du point de vue de l’accès au texte intégral Les ressources papier peuvent être accessibles par le PEB Les microfiches peuvent être dans les établissements de mêmes disciplines Exemplaires papier Editions commerciales Autres doc.Doc. Sources de la thèse Microfiches doc. écrits par le docteur Doc. cités par la thèse Doc. citant la thèseDépôt légal papier
  23. 23. Dépôt légal électronique Analyse du point de vue de l’accès au texte intégral Les ressources papier peuvent être accessibles par le PEB Les microfiches peuvent être dans les établissements de mêmes disciplines Les ressources électroniques peuvent être sur des plateformes de diffusion Autres doc.Doc. Exemplaires papier Editions commerciales Brouillons de thèses auto- archivées Sources de la thèse Dépôt légal papier Editions numérisées Editions électroniques auto-archivées doc. écrits par le docteur Doc. cités par la thèse Doc. citant la thèse Microfiches
  24. 24. Conclusion de l’analyse du point de vue de l’accès au texte intégral Les ressources pour lesquels l’accès au texte intégral est très difficile : Rapport des rapporteurs Autres doc. concerna nt le docteur
  25. 25. Comment mettre en place cet outil pour les thèses françaises ? • Des synergies : seule, l’ABES ne peut rien faire • Valoriser ce que l’ABES a déjà – Les métadonnées bibliographiques du Sudoc – Le référentiel des autorités du Sudoc – Les métadonnées et documents passés par STAR– Les métadonnées et documents passés par STAR • Valoriser ce qui est fait ailleurs – Interroger / récupérer les métadonnées qui existent ailleurs – Indexer le texte intégral des documents diffusés sur toutes les plateformes de diffusion qui le souhaitent – Pointer vers des services qui existent ailleurs (mise en relation, micro- édition…) ⇒ Agréger et être agrégé ⇒ Réutiliser et être réutilisé 26 mai 2009
  26. 26. Les partenaires • tous les partenaires de STAR : – établissements habilités à délivrer le doctorat et les organismes de coopération inter établissements – systèmes locaux gérant le document (GRAAL, ORI-OAI, Eprints, Cyberthèses… ) ou pas (Apogée, ADUM…) – acteurs nationaux : CINES, CCSD– acteurs nationaux : CINES, CCSD • les Ateliers nationaux de Reproduction des Thèses • les bases de sujets (fichier central des thèses de Nanterre, Thèsa) • les acteurs associatifs et le monde économique (Association Bernard Grégory, ADUM…) • les acteurs internationaux (NTLTD…) 26 mai 2009
  27. 27. 26 mai 2009 3. Vos réactions ?

×