Cet article vise à démontrer la nécessité impérative de l'adoption du «lockdown» avec la fermeture de toutes les activités non essentielles dans tout le Brésil et la destitution de Bolsonaro pour arrêter l'avancée de la pandémie du nouveau Coronavirus qui a atteint des niveaux alarmants dans le pays. Le “lockdown” est devenu nécessaire car il n'y a pas d'autre alternative capable d'empêcher immédiatement l'augmentation exponentielle du nombre d'infectés et de tués au Brésil, pas même avec la vaccination de masse, et la destitution de Bolsonaro est nécessaire car depuis le début de la pandémie il a saboté toutes les mesures nécessaire pour lutter contre la pandémie, c'est-à-dire qu'il collabore à la propagation du Coronavirus et au meurtre collectif de la population brésilienne.

1. 1
"LOCKDOWN" TOTAL AU BRÉSIL ET DESTITUTION IMMÉDIATE DE
BOLSONARO DU POUVOIR POUR ARRÊTER L`AVANCEMENT DE LA
PANDÉMIE
Fernando Alcoforado*
Cet article vise à démontrer la nécessité impérative de l'adoption du «lockdown» avec la
fermeture de toutes les activités non essentielles dans tout le Brésil et la destitution de
Bolsonaro pour arrêter l'avancée de la pandémie du nouveau Coronavirus qui a atteint des
niveaux alarmants dans le pays. Le “lockdown” est devenu nécessaire car il n'y a pas
d'autre alternative capable d'empêcher immédiatement l'augmentation exponentielle du
nombre d'infectés et de tués au Brésil, pas même avec la vaccination de masse, et la
destitution de Bolsonaro est nécessaire car depuis le début de la pandémie il a saboté
toutes les mesures nécessaire pour lutter contre la pandémie, c'est-à-dire qu'il collabore à
la propagation du Coronavirus et au meurtre collectif de la population brésilienne.
L'échec du Brésil à lutter contre le nouveau coronavirus est tout à fait évident. Les
données consolidées pour le pays confirment la formation d'un niveau de transmission
intense de covid-19 avec le maintien de taux élevés de la maladie, ainsi que la surcharge
du système de santé. Au milieu de la situation grave, les gouverneurs et les maires ont
commencé à adopter des mesures plus restrictives, telles que la fermeture d'activités
économiques non essentielles sans toutefois adopter le «lockdown». Ces mesures sont
arrivées tardivement pour une situation qui a déjà échappé aux actions de contrôle. Un
fait est évident, ce que vit le pays reflète un manque de contrôle de la pandémie. Les
pouvoirs publics n'ont jamais maîtrisé la pandémie. Pour pouvoir contrôler la pandémie,
il faudrait adopter des mesures pour minimiser les cas de covid-19. Pour cela, il faudrait
des tests sur l'ensemble de la population, un isolement social efficace avec le «lockdown»
et une vaccination de masse qui n'est pas possible car il n'y a pas assez de vaccin pour
immuniser l'ensemble de la population. Tout cela est une opération complexe qui
nécessite une coordination nationale et un travail acharné dans toutes les sphères de la
société. Au Brésil, rien de tout cela n'a été fait.
Le Brésil a déjà effondré son système de santé parce que les lits de l'unité de soins
intensifs ont déjà dépassé la limite de sa capacité. Au vu de cette situation catastrophique
pour le système de santé au Brésil, nous affirmons qu'il n'y a pas d'autre alternative que
d'adopter le «lockdown» car la vaccination de masse ne peut pas être adoptée, pas
seulement parce que l'OMS (Organisation mondiale de la santé) déclare que le Brésil ne
sera pas en mesure d'apprivoiser la pandémie avec le seul vaccin, et aussi parce qu'il n'y
a pas assez de vaccin pour effectuer une vaccination de masse. Pour arrêter la croissance
du nombre de personnes infectées et décédées à appliquer à travers le pays, il n'y a qu'une
seule solution immédiate: le «lockdown» avec la paralysie totale des activités car le
nombre de personnes infectées et mortes augmente considérablement au Brésil.
Actuellement, 13,2 millions de personnes ont été infectées, 340 000 décès dus au nouveau
coronavirus. Le 06/04/2021, il y avait 4 195 décès en 24 heures au Brésil. Le "lockdown"
est absolument nécessaire car la stratégie d'augmentation du nombre de lits n'est pas
efficace pour contrôler la pandémie car la vitesse de propagation de la pandémie dépasse
celle de l'installation de nouveaux lits. Si le nombre de personnes infectées continue
d'augmenter, les lits ne seront jamais suffisants. À l'heure actuelle, il est inutile
d'augmenter le nombre de lits aux unités de soins intensifs pour lutter contre la pandémie.
La stratégie consiste à réduire le nombre de personnes infectées. La solution réside dans

2. 2
l'utilisation d'un masque, des mesures de distance sociale et, surtout, l'adoption du
«lockdown» car même s'il y avait suffisamment de vaccins, l'effet de la vaccination de
masse ne se produirait que sur le long terme.
Toute cette situation vécue dans le pays résulte de la politique criminelle du
gouvernement Jair Bolsonaro dans la lutte contre le nouveau Coronavirus en plongeant le
Brésil dans une catastrophe sanitaire sans précédent. La semaine dernière, environ 30%
de tous les décès quotidiens de covid-19 dans le monde sont survenus au Brésil, bien que
le Brésil ne compte que 2,7% de la population mondiale. La catastrophe pourrait être bien
pire au Brésil s'il n'y avait pas de système de santé unifié (SUS), avec une couverture
universelle. Cependant, le SUS a été conduit à l'effondrement par le gouvernement
Bolsonaro. Le 29 mars 2021, 17 des 27 États de la fédération ont atteint des taux
d'occupation des lits pour adultes en USI de 90% ou plus. En mars de cette année, 496
personnes ont perdu la vie en attendant sur la liste d'attente de l'USI dans l'état de São
Paulo. Les stocks de médicaments utilisés pour l'intubation des patients sont presque
épuisés. La pénurie d'oxygène a affecté plusieurs villes du Brésil et menace tout le pays.
L'effondrement du système de santé entraîne des taux de mortalité plus élevés, à la fois
pour la covid-19 et d'autres maladies, notamment en raison du manque de soins
disponibles.
Dans ce contexte, presque tous les gouverneurs et maires du Brésil ont adopté des mesures
restrictives pour freiner la circulation du covid-19. Ils ont fait face à une forte opposition
de la part du gouvernement Bolsonaro, qui a même intenté une action en justice devant la
Cour suprême fédérale contre trois gouverneurs qui avaient restreint les activités
économiques non essentielles qui a été déposée pour incohérence juridique. Bolsonaro
entretient une fausse opposition entre l'économie et la santé lorsqu'il dit que les mesures
restrictives provoqueraient la faim, le chômage et le chaos social. La faim survient,
cependant, en raison du manque de soutien financier efficace du gouvernement fédéral
pour les familles à faible revenu pour leur permettre de rester chez elles pendant la
pandémie, forçant des millions de Brésiliens à reprendre le travail contribuant à la
propagation du virus. Un nouveau programme d'aide a été annoncé, mais réduit à un
maigre 250 reais en moyenne et, au plus fort de la pandémie, il n'a pas encore été mis en
œuvre. L'aide financière aux petites et moyennes entreprises est également rare, ce qui a
conduit certains entrepreneurs à s'opposer à des mesures restrictives pour les activités
économiques non essentielles. Le chômage de masse et le chaos social au Brésil sont le
résultat de l'incompétence et de l'inaction du gouvernement Bolsonaro à proposer des
solutions capables d'atténuer ces problèmes.
Depuis le début de la pandémie en 2020, Bolsonaro s'est opposé à toutes les mesures
prises par les gouverneurs et les maires dans la lutte contre le nouveau Coronavirus. Le
6/6/2020, Bolsonaro a tenté d'omettre criminellement les données de la pandémie dans le
pays afin que la population brésilienne ne soit pas consciente de la gravité de la situation
afin qu'elle ne fasse pas pression sur les gouvernements fédéral, étatiques et municipaux
pour qu'ils adoptent des mesures de isolement sociales, en particulier le «lockdown» ».
Cette attitude du gouvernement Bolsonaro a conduit la presse à prendre l'initiative de
divulguer le nombre réel de personnes infectées et tuées par le nouveau Coronavirus. De
plus, Bolsonaro a placé l'incompétent général Pazuello au ministère de la Santé, ce qui l'a
rendu inefficace dans la lutte contre la pandémie en s'opposant à la vaccination de la
population et en n'agissant pas pour négocier suffisamment de vaccins pour vacciner toute
la population le plus tôt possible

3. 3
Compte tenu du manque de coordination nationale du gouvernement Bolsonaro dans la
lutte contre le nouveau Coronavirus, certains gouverneurs et maires ont adopté de
nombreuses mesures visant à maintenir les activités économiques tout en augmentant les
lits en USI, ce qui n'était pas suffisant pour empêcher la pandémie de progresser. Pour
tenter d'éviter l'effondrement de l'économie brésilienne, ils ont rendu l'isolement social
plus flexible, contribuant à l'augmentation du nombre de personnes infectées et tuées par
le covid-19. Il a été démontré que cette politique de réconciliation entre économie et santé
a causé des souffrances et des décès inutiles au Brésil. Il est à noter que l'Imperial College
de Londres a mené une étude sur le nouveau Nouveau Coronavirus dans plusieurs pays à
travers le monde. Le rapport sur le Brésil, préparé le 8 mai 2020 par Thomas A Mellan,
Henrique H Hoeltgebaum, Swapnil Mishra et autres, intitulé «Rapport 21: Estimation des
cas de covid-19 et du nombre de reproduction au Brésil», prédit que, dans le pire des cas
pour le Brésil, si personne n'était mis en quarantaine et si les tests n'étaient pas multipliés,
comme c'est le cas aujourd'hui, il y aurait jusqu'à 188 millions de contaminés (équivalent
à 88% de l'ensemble de la population brésilienne) et 1,1 million de morts. Dans le meilleur
scénario calculé avec 75% de la population entière en quarantaine, avec des tests pour
tous les patients suspects, le nombre de décès par covid-19 dans le pays ne dépasserait
pas 44 300.
On peut conclure de ce qui précède que la reprise de l’activité économique, à l’exception
des activités essentielles, a été un acte inefficace, prématurément comme cela s’est
produit au Brésil parce qu’elle cause des souffrances et des décès inutiles. La santé de la
population doit être considérée comme une priorité et non la reprise de l'activité
économique. La bonne stratégie du moment devrait être l'adoption du «lockdown» pour
faire commencer à diminuer la courbe des infectés et tués par le nouveau Coronavirus
afin de ne pas mettre de pression sur le système de santé. Les villes et régions verrouillées
ne devraient être libérées que progressivement de la même manière qu'en Chine, toute la
population portant un masque facial, étant soumise à des mesures de température
constantes, en plus du contrôle de la population à l'aide d'un code QR (code de santé
municipal) qui fonctionnait comme un passeport d'immunité. Dans plusieurs villes
chinoises, il y avait un QR pour chaque habitant, rapportant leur état de santé sur la base
à la fois de leurs propres déclarations et des données disponibles par le gouvernement.
Ainsi, les citoyens ont reçu des codes marqués en vert, jaune ou rouge. Seuls les résidents
avec un code vert peuvent se déplacer librement dans la ville. Les détenteurs d'un code
jaune et rouge doivent rester en quarantaine et s'inscrire quotidiennement sur une
plateforme internet pour fournir des informations, jusqu'à ce qu'ils obtiennent le code vert.
En plus du «lockdown» à adopter par les États et les municipalités, l'argent devrait être
distribué par le gouvernement fédéral aux populations, en particulier les plus vulnérables,
pour éviter que, en raison de la nécessité de survivre, elles soient obligées de quitter leur
domicile pour travailler dans les bureaux ou dans les rues. Cette politique a été adoptée
aux États-Unis sous le gouvernement Joe Biden et dans plusieurs pays européens. En
d'autres termes, le gouvernement fédéral devrait payer les gens pour qu'ils ne sortent pas
dans la rue pour ne pas infecter ou être infectés par le virus. Des mesures devraient
également être adoptées par le gouvernement fédéral pour aider les entreprises, en
particulier les micro, petites et moyennes entreprises, à survivre en cette période de baisse
des revenus, ainsi que les États et les municipalités pour éviter leur insolvabilité en raison
de la baisse du recouvrement des impôts. Seul le gouvernement fédéral a la capacité de
mettre ces mesures en pratique

4. 4
Pour que ces mesures soient couronnées de succès et aboutissent au succès de la lutte
contre le nouveau Coronavirus au Brésil, l'adoption des mesures décrites ci-dessus est
urgente, notamment le «lockdown» pendant deux ou trois mois. La condition
indispensable pour que le Brésil gagne la guerre contre le nouveau coronavirus est que le
gouvernement fédéral, les gouvernements des États et des municipalités et la population
soient unis contre l'ennemi commun. Pour que ces mesures soient mises en pratique, il
faut une action de coordination du gouvernement fédéral qui, avec Bolsonaro, serait
impossible. Malheureusement, au Brésil, cette situation ne se produira pas tant que le
président de la République Jair Bolsonaro sera à la tête du gouvernement brésilien. Si tout
continue comme il est aujourd'hui, et compte tenu des études à l'Imperial College, le
Brésil pourrait atteindre 188 millions d'infectés et 1,1 million de morts en 2022. Pour
éviter que cela ne se produise, Bolsonaro doit être destitué de la présidence de la
République car il représente le principal obstacle à la lutte contre la pandémie du nouveau
Coronavirus.
Il est nécessaire que le Brésil ait un président de la République qui respecte l'article 23 de
la Constitution, qui établit qu'il appartient à l'Union, aux États, au District fédéral et aux
municipalités, entre autres, de s'occuper de la santé et du public assistance, pour protéger
l'environnement et lutter contre la pollution sous toutes ses formes, préserver les forêts,
la faune et la flore et lutter contre les causes de la pauvreté et les facteurs de
marginalisation, en favorisant l'intégration sociale des secteurs défavorisés. Aucune de
ces attributions n'a été remplie par Bolsonaro à la présidence de la République, bien au
contraire, il a agi contre son application. En plus de ne pas se soucier de la santé et de
l'assistance publique, Bolsonaro ne protège pas l'environnement et ne lutte pas contre la
pollution en s'opposant à l'Accord de Paris sur le climat, ni ne préserve nos forêts, notre
faune et notre flore avec la dévastation de la forêt amazonienne qu'il parraine et ne combat
pas les causes de la pauvreté et les facteurs de marginalisation, ni ne promeut l'intégration
sociale des secteurs défavorisés de la population brésilienne.
Bolsonaro doit être destitué de la présidence de la République, non seulement pour ne pas
avoir respecté les dispositions de l'article 23 de la Constitution, mais aussi parce qu'il
pratique un crime de responsabilité, conformément à l'article 85 de la Constitution, en
sapant l'existence de l'Union en menant une guerre contre les gouverneurs et les maires
qui combattent le nouveau Coronavirus et en sapant l'exercice des droits politiques,
individuels et sociaux des citoyens en encadrant tous ceux qui la critiquent sous la loi sur
la sécurité nationale, un décombres autoritaire de la dictature militaire. Pour tous les
crimes commis par Bolsonaro pour non-respect des articles 23 et 85 de la Constitution
qui ont abouti au meurtre collectif de la population brésilienne par le nouveau
Coronavirus, sa destitution immédiate du pouvoir est urgente sur la base d'une mise en
accusation tout à fait justifiée par les faits rapportés ci-dessus. La Chambre des députés a
le devoir d'engager une procédure de destitution immédiate du pouvoir contre Bolsonaro
pour arrêter l'avancée de la pandémie au Brésil sans laquelle elle sera complice des crimes
commis contre le peuple brésilien par l'actuel détenteur du pouvoir au Brésil.
* Fernando Alcoforado, 81, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA,
membre de l'Académie de l'Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et
développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les
domaines de la planification stratégique, planification d'entreprise, planification régionale et planification
énergétique, il est l'auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC-
O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil

5. 5
(Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de
doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003),
Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI
ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary
Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr.
Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe
Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável-
Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio
Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora
CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no
Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que
Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba,
2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018, em co-
autoria) et Como inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019).