Le document traite des responsabilités et de la réglementation concernant la qualité de l'eau de la Seine, en mettant l'accent sur les dispositifs d'alerte et les défis de la production d'eau potable. Il présente les normes de potabilisation, les actions des collectivités locales pour préserver la qualité de l'eau, ainsi que le rôle stratégique de la station d'alerte de Nandy dans la gestion des pollutions. Enfin, il évoque les différentes adaptations nécessaires face aux variations de la qualité de la ressource en eau.

1. Responsabilités et réglementation
de la qualité de l'eau de la Seine :
la contribution des stations
d'alertes - Exemple de Nandy
Eau du Sud Parisien – Lyonnaise des Eaux
Sonia GOGIN (responsable Pôle Environnement)
12/12/13

2. Sonia GOGIN
Lyonnaise des Eaux

3. Sommaire
•
Contexte réglementaire
- Les normes de potabilisation sur la ressource
•
Gestion de la ressources et contraintes de la production d’eau potable
- Optimisation et adaptation de la filière AEP selon la qualité de la
ressource
- Quelles actions par les collectivités locales ?
•
•
•
Dispositifs d’alerte sur le tronçon « AEP » Seine Amont
•
Evolution de la qualité de l’eau de Seine mesurée à Morsang-sur-Seine
Localisation des stations d’alerte de Eau du Sud Parisien
Zoom sur la station de Nandy
- Nandy, une position stratégique
- Rôle et fonctionnement
- Gestion des pollutions et des alertes
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

4. Contexte réglementaire
Les normes de potabilisation sur la ressource
• Limites de qualité des eaux douces superficielles utilisées pour la production
d’eau destinée à la consommation humaine fixées par l’Arrêté du 11 janvier 2007
(articles R. 1321-2, R. 1321-3, R. 1321-7 et R. 1321-38 du Code de la santé
publique)
• 40 paramètres ou familles de paramètres contrôlés :
paramètres microbiologiques,
Paramètres organoleptiques,
Paramètres physico-chimiques liés à la structure naturelle des eaux,
substances indésirables,
substances toxiques minérales et organiques, pesticides (une centaine de
composés actuellement recherchés),
 Indicateurs de la radioactivité.





• Trois groupes de qualité
: niveaux A1, A2 et A3, avec pour chaque groupe un niveau
« Guide » et un niveau « Impératif ». (Niveau A4: pas utilisable pour faire de l’eau potable)
 La Seine est au niveau A3
• Adéquation entre traitement et qualité de la ressource :
 un traitement physique simple et une désinfection (groupe A1),
 un traitement normal physique, chimique et une désinfection (groupe A2),
 un traitement physique et chimique poussé, des opérations d’affinage et de
désinfection (groupe A3)
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

5. Gestion de la ressource et contraintes de la
production d’eau potable
Optimisation et adaptation de la filière AEP selon
la qualité de la ressource
• Quels paramètres suivre ? En fonction des pressions existantes et des historiques
de pollutions
• Quelles adaptations possibles de la filière ?
Paramètres
de qualité
Intérêts/problématique AEP
Adaptation(s) de la filière AEP –
Gestion de l’alerte
Réaction du milieu aquatique (en lien
également avec l’ensoleillement =>
risque de développement algal),
modification des cinétiques de réactions
dans le process de traitement.
Température élevée : Apport d’ozone en tête de
traitement si présence d’algues, adaptation du
temps de contact de chaque étape du
traitement. Risque de formation de bromates
avec l’ozonation
Température basse : décantation difficile 
risque de limitation de la capacité de production
Fluctuation qui met en évidence des
apports d’eaux de natures différentes
(rejets d’EU, apports d’EP,…).
Arrêt de l’usine si la variation est importante.
pH
Indicateur indirect d’une modification du
milieu aquatique, modification des
équilibres réactionnels du process.
Rééquilibrage du pH (ajout de soude/chaux)
Turbidité
Risque de colmatage des filtres,
augmentation du risque microbiologique
associé.
Apports supplémentaires de coagulants/floculant,
production importante de sédiments
Température
Conductivité
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

6. Gestion de la ressource et contraintes de la
production d’eau potable
Optimisation et adaptation de la filière AEP selon
la qualité de la ressource
Paramètres de
qualité
Intérêts/problématique AEP
Adaptation(s) de la filière AEP –
Gestion de l’alerte
Rejets/contamination par des eaux
usées, anoxie du milieu
Augmentation de la chloration si élimination
biologique incomplète, arrêt de l’usine si
pollution importante (car matières
organiques, mircoorganismes, etc.)
COT, UV, O2
dissous
Apports de matières organiques,
augmentation du risque microbiologique
associé
Augmentation de la dose de coagulant,
ajout CAP (injection en tête de traitement)
NO3-
Difficultés de traitement, valeurs
environnementales proches de la norme
de potabilisation
Aucun ajustement possible sur un délai
court : arrêt de l’usine si pollution
importante
Pollutions fréquentes (et visuelles),
molécules toxiques
Ajout de CAP (injection en tête de
traitement) ou arrêt de l’usine si pollution
importante
NH4+
Hydrocarbures
(la plus
fréquente)
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

7. Gestion de la ressource et contraintes de la
production d’eau potable
Quelles actions par les collectivités locales ?
• Respect de la réglementation (Codes de la Santé et de l’Environnement)
 Instauration des périmètres de protection et respect des prescriptions des arrêtés
préfectoraux de D.U.P (intégration dans les P.L.U)
 Mise en conformité des systèmes d’assainissement EU/EP (réseaux et STEP)
 Recensement des entreprises présentant un risque de pollution de la Seine et
établissement des autorisations de déversement
• Pour aller plus loin…
 Maîtrise de l’aménagement du territoire en intégrant les enjeux « eau » (limitation de
l’implantation de nouvelles activités/infrastructures à risque)
 Gestion environnementale des espaces verts publics : « gestion différenciée » / « zéro
phyto »
 Gestion qualitative des eaux pluviales urbaines (prétraitement avant rejet, maîtrise du
ruissellement)
 Optimisation du cycle de l’eau des établissements publics sous la compétence
communale/départementale/régionale : recyclage, affinage des rejets, réflexions sur
l’adéquation [usages – exigences de qualité de l’eau],…
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

8. Dispositifs d’alerte sur le tronçon « AEP » Seine
Amont (agglomération parisienne)
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

9. Localisation des stations d’alerte de Eau du Sud
Parisien
EVRY
ORMOY
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX
NANDY

10. Zoom sur la station de Nandy
Nandy, une position stratégique : à l’amont du PPR
de Morsang-sur-Seine et en « Vigie » du tronçon
AEP de l’agglomération parisienne
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

11. Zoom sur la station de Nandy
Rôle et Fonctionnement
•
Surveillance en continu de la Seine (24h/24) => transmission des données/alertes à l’usine
de Morsang-sur-Seine et au Télécontrôlé de Lyonnaise des Eaux (Entreprise Régionale Sud
Ile-de-France)
•
Préleveur : station flottante hydromobile équipé de deux crépines à 10 cm et à 1 m de
profondeur  analyse de la portion captée de la colonne d’eau (captage en Seine à 50 cm
de profondeur)
•
Capteurs in situ (T°c et O2 dissous) installé sous la station à 30 cm de profondeur
•
Paramètres suivis en continu  permettent de suivre les fluctuations les plus significatives
sur la ressource de paramètres réglementaires (normes de potabilisation/sanitaires) et/ou
nécessitant une adaptation de la filière de traitement :











pH
Température
Conductivité
Turbidité
Hydrocarbures dissous
UV 254 et visibles
Carbone Organique Total
Ammonium
Oxygène dissous
Nitrates
Radioactivité gamma (spectre total + 131I, 137Cs, 60CO) : sonde AQUASCAN
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

12. 12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

13. Zoom sur la station de Nandy
Gestion des pollutions et des alertes
•
•
Définition des seuils d’alerte selon les normes de potabilisation et des analyses statistiques
(basée sur la variance des valeurs observées sur une chronique longue)
Enregistrement de toutes les valeurs dans la base de données (BDLT) de l’usine de
Morsang-sur-Seine et du Télécontrôle de Lyonnaise des Eaux
•
En cas d’alerte :
Dans un 1er temps et en parallèle :
 Déclenchement de la procédure de « Gestion des pollutions »
 Confirmation de l’alerte par des prélèvements in situ (laboratoire de process rattaché
à l’usine de Morsang-sur-Seine)
 Analyses complémentaires par des laboratoires associés (L.E. Lab’Eau) ou plus
spécialisés (Eurofins et CEA pour la radioactivité)
 Simulation du transfert/incidence de la pollution par notre outil d’aide à la décision
POLLUX => transfert et période de passage devant chaque captage en Seine
 Information des Services de l’Etat (ARS) en cas d’un pic confirmé > seuil d’alerte
 Ajustement des étapes de la filière AEP pour traiter la pollution ou arrêt d’usine si
pollution trop intense/toxique.
 Transmission de l’alerte à tous les producteurs d’eau en aval (agglo. Parisienne)
Dans un 2d temps :
 Analyse et identification des sources de pollution ayant générées l’alerte
 Remontée de l’alerte pollution à la Police de l’Eau (DDT, SNS),à la Police/Gendarmerie
et à la Préfecture (si radioactivité)
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

14. Evolution de la qualité de l’eau de Seine
mesurée
Nitrates/Ammonium
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

15. Evolution de la qualité de l’eau de Seine
mesurée
DBO5 / DCO
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

16. Merci pour votre attention !
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

17. ANNEXES
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

18. Normes de potabilisation par paramètre
(Code de la Santé)
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

19. Normes de potabilisation par paramètre
(Code de la Santé)
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

20. Liste des paramètres mesurés à la station
d’alerte de Nandy
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX

21. Gestion de la ressource et contraintes de
la production d’eau potable
Synoptique de la filière de traitement
12/12/13
> LYONNAISE DES EAUX