2/ Débats et polémiques · Le projet Wikipedia · Wiki = encyclopédie ? · Les préjugés pro ou anti wikis
Wikipedia · 2000  Nupedia   Jimmy Wales ; Larry Sanger · 2001  Wikipedia Nupedia+Wiki+vote
Wikipedia · Recherche du "Point de vue neutre"  · Vandalismes : plutôt faciles à gérer  · Accroissement exponentiel
mais... · quelle évaluation ? · quel choix d'encyclopédisme ? · quelle réutilisation ? La " wikialité " : une source molle.
Approches concurrentes Détournements :  Désencyclopédie , Wikitruth   Autres points de vue :  Wikinfo ,  Wikileaks   Validation :  Citizendium ,  Edupedia
Wiki = encyclopédie ? Wikipedia : longtemps l'unique wiki connu l'idée de potentialités ouvertes et d'épuisement une notion molle de l'encyclopédisme
Préjugés : Wiki = ·  attrape-tout (exhaustif, substitutif) ·  sans contrainte  ·  état d'esprit efficace par sa quantité
« L'intelligence collective » · En  zoologie  : corrélat de la bêtise individuelle · Anthropologiquement : dimension sociale constitutive Danger d'en faire un substrat
Réception en infodoc ·  Capital de défiance ou de sympathie.  ADBS ,  Biblio-fr ·  Contraire à la validation et au classement ?  AM.Bertrand Favorable à l'information publique ?  A.Caraco
Expérimentations Tendance chronologique : Wikis restreints Wikis ouverts  Wikis ouverts et institutionnels
Franchir le ravin de la désillusion
3/ Facteurs d'évolution Les communautés d'utilisateurs  Les fonctionnalités  Les champs d'utilisation
Communautés d'utilisateurs · double compétence · gestion de l'identité en ligne · le wiki comme " écosystème "  · un écosystème ouvert ou fermé ?
Fonctionnalités · simplification, wysiwyg  · intégration d'autres applications  ( dessin , plans, tableurs)  · intégration dans d'autres sites (Amazon, WorldCat)  · Fermes de wikis
Fonctionnalités ·  Amélioration des fonctionnalités  de suivi et de validation ?  ·  Unification de la syntaxe ?  ·  Wikisémantique ? Wikinet ?
Diversification des usages Mutualisation : Collecte d'informations Coopération : Groupe projet Collaboration : Rédaction collaborative
Trouver des wikis « sujet + wiki »  Wikipedia,  Liste de wikis thématiques  ( eng ) Wikimedia,  List of largest wikis Wikiindex  ( fr ) Leswikis.com
Informatique Langage :  Spikini ,  Ubuntu ,  Apache Concept :  Web 2.0 ,  Microformats
Documentation pratique FAQ :  Bookcrossing Règles et pratiques :  Jonglage ,  Jeu de Go Savoir pratique :  WikiHow  ( EHow )
Popculture Memory-alpha ,  LOTR Creatures ,  Final fantasy   Hitchock DVDs ,  Organes Hammond ,  TheyMightBeGiants   Portails divers sur Wikipedia
Mutualisation Centre d'intérêt :  Trains ,  WikiF1 Droit:  Jurispedia ,  Sciences :  Plastics ,  Tal-Lexicométrie ,  Tela-Botanica Projet :  Wiki-acces-public ,  Personal Telco ,  Toulouse-sans-fil
Collecte localisée Tourisme :  Wikitravel ,  SanFransisco   Patrimoine local :  Arkae Localité :  Local.Wikia ,  Marseille ,  Wiki-Brest
Entreprise "Ils pilotent leurs projets avec les wikis"  ( 01 Informatique ) Remplace le mail  (asynchrone) Pour tout type de document ou projet Intégration commerciale :  Bluewiki . Domaines sensibles :  Intellipedia  , Diplopedia
Création Bookshelved  (liste de lectures) Wikira ,  Amillionpenguins Dessin Musique, 3D...
Education base de ressources enseignants  TicEducations base de ressource étudiants : Wikiversity ( en ,  fr ,  concept ). espace de travail ( collégiens ,  recherches ) Les wikis dans l'éducation et la formation  (Daniel K. Schneider ) Ressources+espace de travail : comme site d'école  Master Informatique Lille 1 ,  Paris V
Infodoc Veille.  Libsuccess ,  Liswiki ,  LisAuthor ,  Information Literacy ,  ALAProfessionalTips Groupes projets.  ALA2005 ,  ALAgroup9 ,  Shiftedlibrarian Sites web  SubjectGuide ,  Bizwiki   Partipation du public.  Booklovers
A quoi les wikis sont-ils bons ? ·  Pertinence  : Est-ce que le sujet peut gagner à être traité sur un wiki ? Efficience  : Est-ce que le travail supplémentaire wiki en vaut la peine ? Efficacité  : Est-ce que le résultat final est à la hauteur ?
En bref Intégrer le wiki dans la chaîne documentaire... ... pour sa pertinence ... comme un intermédiaire ... à faire vivre

C - Débats et usages autour des wikis

  • 1.
    2/ Débats etpolémiques · Le projet Wikipedia · Wiki = encyclopédie ? · Les préjugés pro ou anti wikis
  • 2.
    Wikipedia · 2000 Nupedia Jimmy Wales ; Larry Sanger · 2001 Wikipedia Nupedia+Wiki+vote
  • 3.
    Wikipedia · Recherchedu "Point de vue neutre" · Vandalismes : plutôt faciles à gérer · Accroissement exponentiel
  • 4.
    mais... · quelleévaluation ? · quel choix d'encyclopédisme ? · quelle réutilisation ? La " wikialité " : une source molle.
  • 5.
    Approches concurrentes Détournements: Désencyclopédie , Wikitruth Autres points de vue : Wikinfo , Wikileaks Validation : Citizendium , Edupedia
  • 6.
    Wiki = encyclopédie? Wikipedia : longtemps l'unique wiki connu l'idée de potentialités ouvertes et d'épuisement une notion molle de l'encyclopédisme
  • 7.
    Préjugés : Wiki= · attrape-tout (exhaustif, substitutif) · sans contrainte · état d'esprit efficace par sa quantité
  • 8.
    « L'intelligence collective » ·En zoologie : corrélat de la bêtise individuelle · Anthropologiquement : dimension sociale constitutive Danger d'en faire un substrat
  • 9.
    Réception en infodoc· Capital de défiance ou de sympathie. ADBS , Biblio-fr · Contraire à la validation et au classement ? AM.Bertrand Favorable à l'information publique ? A.Caraco
  • 10.
    Expérimentations Tendance chronologique: Wikis restreints Wikis ouverts Wikis ouverts et institutionnels
  • 11.
    Franchir le ravinde la désillusion
  • 12.
    3/ Facteurs d'évolutionLes communautés d'utilisateurs Les fonctionnalités Les champs d'utilisation
  • 13.
    Communautés d'utilisateurs ·double compétence · gestion de l'identité en ligne · le wiki comme " écosystème " · un écosystème ouvert ou fermé ?
  • 14.
    Fonctionnalités · simplification,wysiwyg · intégration d'autres applications ( dessin , plans, tableurs) · intégration dans d'autres sites (Amazon, WorldCat) · Fermes de wikis
  • 15.
    Fonctionnalités · Amélioration des fonctionnalités de suivi et de validation ? · Unification de la syntaxe ? · Wikisémantique ? Wikinet ?
  • 16.
    Diversification des usagesMutualisation : Collecte d'informations Coopération : Groupe projet Collaboration : Rédaction collaborative
  • 17.
    Trouver des wikis« sujet + wiki » Wikipedia, Liste de wikis thématiques ( eng ) Wikimedia, List of largest wikis Wikiindex ( fr ) Leswikis.com
  • 18.
    Informatique Langage : Spikini , Ubuntu , Apache Concept : Web 2.0 , Microformats
  • 19.
    Documentation pratique FAQ: Bookcrossing Règles et pratiques : Jonglage , Jeu de Go Savoir pratique : WikiHow ( EHow )
  • 20.
    Popculture Memory-alpha , LOTR Creatures , Final fantasy Hitchock DVDs , Organes Hammond , TheyMightBeGiants Portails divers sur Wikipedia
  • 21.
    Mutualisation Centre d'intérêt: Trains , WikiF1 Droit: Jurispedia , Sciences : Plastics , Tal-Lexicométrie , Tela-Botanica Projet : Wiki-acces-public , Personal Telco , Toulouse-sans-fil
  • 22.
    Collecte localisée Tourisme: Wikitravel , SanFransisco Patrimoine local : Arkae Localité : Local.Wikia , Marseille , Wiki-Brest
  • 23.
    Entreprise "Ils pilotentleurs projets avec les wikis" ( 01 Informatique ) Remplace le mail (asynchrone) Pour tout type de document ou projet Intégration commerciale : Bluewiki . Domaines sensibles : Intellipedia , Diplopedia
  • 24.
    Création Bookshelved (liste de lectures) Wikira , Amillionpenguins Dessin Musique, 3D...
  • 25.
    Education base deressources enseignants TicEducations base de ressource étudiants : Wikiversity ( en , fr , concept ). espace de travail ( collégiens , recherches ) Les wikis dans l'éducation et la formation (Daniel K. Schneider ) Ressources+espace de travail : comme site d'école Master Informatique Lille 1 , Paris V
  • 26.
    Infodoc Veille. Libsuccess , Liswiki , LisAuthor , Information Literacy , ALAProfessionalTips Groupes projets. ALA2005 , ALAgroup9 , Shiftedlibrarian Sites web SubjectGuide , Bizwiki Partipation du public. Booklovers
  • 27.
    A quoi leswikis sont-ils bons ? · Pertinence : Est-ce que le sujet peut gagner à être traité sur un wiki ? Efficience : Est-ce que le travail supplémentaire wiki en vaut la peine ? Efficacité : Est-ce que le résultat final est à la hauteur ?
  • 28.
    En bref Intégrerle wiki dans la chaîne documentaire... ... pour sa pertinence ... comme un intermédiaire ... à faire vivre