SlideShare une entreprise Scribd logo
SOCIOLOGIE DE L'ÉCOLE 
A lire : « sociologie de l'école » M. &VanZanten → Chapitre 5 et Chapitre 10 pour édition 2012 
(pour la première partie du cours), chapitre 2 et chapitre 3 (pour la deuxième partie du cours) 
Chapitre 1 : Les rapports entre Ecole et société : 
principales approches sociologiques françaises 
1. Introduction 
La sociologie c'est l'étude du comportement des individus en société et des sociétés elles mêmes. 
Autrement dit la sociologie c'est essayer de comprendre les comportements des individus en les 
rapportant au contexte social dans lequel ils vivent sachant que ce contexte va peser sur les individu 
et va influer leur comportement, leur manière de penser, leurs croyances. C'est donc l'inverse de 
croire que les individus sont autonomes, isolés, pensent par eux-mêmes. 
Au début du siècle, Durkheim avait élaboré une véritable sociologique de l'éducation, voyant cette 
dernière comme « le ressort de la continuité culturelle d'une société globale et de ses valeurs ». il est 
le grand fondateur de la sociologie de l'éducation. Il a vu dans l'école un élément fondamental des 
sociétés contemporaines, pour lui c'est un organe extrêmement important, c'est le moyen pour les 
sociétés contemporaines d'assurer leur continuité et c'est l'institution par laquelle les générations 
vont enseigner aux générations plus jeunes. L'école dans les sociétés contemporaines, va prendre la 
fonction qu’exerçait l'église dans les sociétés traditionnelles qui avait le but de transmettre les 
valeurs, véhiculer les savoirs. Mais aujourd'hui il s'agit de véhiculer des valeurs morales, des savoirs 
scientifiques qui s'établissent comme des vérités universelles mais affranchi du dogme de l'église. 
C'est l'avénement de la raison sur de simple croyance. La mission générale de l'école c'est une 
mission de socialisation, c'est par l'école que les enfants apprennent à vivre en société et qu'on leur 
transmet des connaissances qui viennent de la raison. C'est ce qui favorise l’intégration sociale pour 
les jeunes. Cette intégration comporte deux volets : l'intégration de la morale (notamment des autres 
générations) et il y a également un impératif d'intégration cognitif (les gens doivent être capable de 
partager des structures cognitives et d'avoir des connaissances partiellement partagées pour avoir 
des échanges). Les consciences des gens sont construites et fabriqué par la société, nous sommes de 
la matière sociale. 
Durkheim dit « La société ne trouve pas toute faite dans les consciences les bases sur lesquelles elle 
repose elle se les fait à elle même » autrement dit une société ne perdure jamais sur des simples 
consciences individuelles. 
Selon Durkheim, l'éducation (comme action des générations adultes sur celles qui ne sont pas 
encore mûres pour la vie sociale), comporte deux volets : 
– intégration à la société dans son ensemble (il faut que toute personne ait la possibilité de 
s'intégrer dans la société) : 
L'école doit unifier les croyances, les comportements etc... Pour Durkheim dans les sociétés 
démocratiques, républicaines qu'il connaissait c'est à l'état de définir qu'elle est le fond commun 
minimum et nécessaire que chacun doit acquérir et donc qu'est ce qui doit etre enseigné. Pour lui il 
y a donc trois valeurs de bases qui doivent etre enseignées : l'esprit de discipline (la soumission à 
des règles qui garantissent la vie collective, il faut des règles communes pour qu'une société perdure 
et que les individus s'y soumette) ; l'attachement aux groupes sociaux (les individus doivent d'une 
manière ou d'une autre attaché à leur groupe social, qu'ils aient une sorte de respect, d'amour ou 
d’empathie pour le groupe sociale auquel ils appartiennent. Ca peut etre par exemple le 
patriotisme) ; l'autonomie de la volonté (la soumission doit etre librement consenti par les individus, 
c'est possible parce que les individus vont par eux mêmes comprendre que ces impératifs qu'on leur 
assigne pour la vie en société sont fondées sur des raisons sociales qui s'imposent à la raison 
individuelle. Ils se soumettent librement parce qu'ils en ont compris les fondements et les raisons)
– intégration aux milieux spéciaux de destination (c'est à dire dans des groupes sociaux 
particuliers) : c'est le fait que l'éducation va aussi former les individus pour occuper 
certaines places sociales. Durkheim parle d'une sociologie fonctionnaliste c'est à dire qu'il 
est très attaché aux fonctions que remplissent les institutions dans la société, donc pour lui 
l'école sert à l'intégration sociale, la police a la fonction de représenter l'état dans certains 
litiges, l'enseignant est « l'organe d'une grande personne morale qui le dépasse : la société ». 
la société s'est construite historiquement et on ne peut pas enlever des organes sans qu'ils 
altèrent l'ensemble du fonctionnement de la société et que leur fonction soit dévoyé. Pour 
Durkheim toute société lutte sur ce qu'il appel l'anomie, l'une des bases de l'éducation est 
donc d'éviter l'anomie dans la société, 
Donc l'éducation unifie et divise à la fois. 
2. L'émergence de l’échec scolaire comme « problème social ». 
L'échec scolaire a émergé en tant que problème social dans les années 60 et cette émergence est 
historiquement et socialement situé. 
Il y a deux périodes historiques à distinguer. 
2.1 De l'obligation scolaire jusqu'au début des années 1960. 
Loi du 16 Juin 1881 : gratuité 
Loi du 28 mars 1882 : obligation (d'instruction) pour enfants de 6 à 13 ans et laïcité 
Loi du 9 aout 1936 : Porte à 14 ans l'obligation scolaire 
Ordonnance du 6 janvier 1957 : porte à 16 ans l'obligation scolaire à partir de 1967 
l'échec scolaire n'était pas considéré au début comme un problème de société 
Jusqu'au 19ème siècle le système scolaire français était très cloisonné. 
Le public accueilli par les écoles primaires supérieures étaient un peu plus favorisé mais moins 
favorisé que celui qui fréquente le lycée. Pour la bourgeoisie c'est un moyen de garder son 
hégémonie sur l'école. Il ne faut donc surtout pas scolarisé dans le secondaire des enfants du peuple. 
On a donc un système totalement cloisonné autant qu'au niveau institutionnelle qu'au niveau social. 
L'enseignement secondaire ne sera gratuit qu'à partir de 1931 → hausse des publics qui rentrent 
dans l'enseignement secondaire. 
En 1920 seulement 1.5 % d'une génération obtient le bac. En 1950 c'est 5% et en 1960 on est à 
10%. Aujourd'hui 73%. 
Pendant le gouvernement de vichy les écoles primaires supérieures vont etre transformés en collège 
moderne et un peu plus tard les cours élémentaires vont etre rattachés à l'enseignement secondaire. 
Sur toute la France entre 1980 et 1930 la population des lycéens n'a augmenté que d'environ 15 000 
personnes, ce qui montre que les lycées étaient bloqué sur le point de vue de la massification. 
Malthusianisme 
Il commence à apparaître des termes tel que « débilité légère », « enfant anormal ». il voit donc qu'il 
y a des enfants en difficultés, mais on reste dans une interprétation qui reste de l'ordre de 
l'individuel sans qu'il y ait réellement de cause commune en dehors de phénomène strictement lié à 
la personne. Mais l'échec n'était pas considéré comme un problème social. 
« Pour justifier le départ précoce de tel enfant plutôt que de tel autre, un mélange de capacités 
supposé faibles et d'absence de goût suffisait. La situation n'était pas identifié comme un échec, 
mais comme allant presque de soi » (sambert-jamati, 1985)
Le plan « Langevin Vallon » a pour but de démocratiser la fréquentation scolaire, il n'a jamais été 
réellement mis ne application malgré qu'il soit très novateur. 
Dans les année 1950 des travaux de l'INED s'intéressent à la population scolaire, statistique sur la 
fréquentation et la réussite de l'enseignement. On voit donc apparaître le terme d'échec scolaire. 
2.2 L'explosion scolaire des années 1960 
On entend par là la massification de l'enseignement secondaire. 
Tous les enfants scolarisés en 6,5,4,3eme vont se retrouver dans le collège d'enseignement 
secondaire. Il apparaît donc une césure très nette, de ce fait toutes les couches de la population vont 
se retrouver dans les mêmes endroits. On va pouvoir donc regarder ce qu'il se passe de manière 
assez précise en terme d'échec scolaire. C'est donc à partir de ce moment la que l'échec scolaire va 
émerger en tant que problème social car on va constater qu'il y a des enfants qui ont des difficultés à 
suivre. Il va émerger le fait que plus la catégorie sociale est favorisé plus l'échec scolaire devient 
probable. Il y a un lien fort entre l'origine sociale et l'entrée en 6ème. En moyenne la réussite 
scolaire est meilleure dans les catégorie sociale favorisée. Cette « découverte » a l'effet d'une bombe 
car on voyait dans l'école le moyen de parvenir à la raison (idée des philosophes des lumières) mais 
également le moyen de parvenir à égalité entre les hommes puisqu'on ne devait plus être distingué 
par sa naissance mais par son mérite. Ces statistiques dévoilent donc quelque chose que l'on ne 
savait pas puisque l'on confronte dans les mêmes établissements les différentes catégorie sociale ce 
qui ne se faisait pas avant. C'est à la faveur de ce genre de statistique que les sociologues vont à 
nouveau s’intéresser au fonctionnement de l’école et le rapport qu'il existe entre l'école et la société 
puisque l'école ne semble pas fonctionner dans indépendamment de la structure de la société. 
Les premiers qui vont s'intéresser à cette question c'est Bourdieu et Jean Claude Passeron. Ils vont 
essayer de théoriser ce lien entre la réussite scolaire et l'origine sociale. Du point du vue historique 
les premiers qui montre se lien c'est l'INED et les premiers à expliquer cette relation ce sont ces 
deux sociologues. On peut placer ces théories en deux catégories : l'une de l'école reproductrice 
(perspective conflictualiste) et de l'autre des théories qui vont considérer que l'école est un lieu de 
stratégie d'acteur. 
3. L'école reproductrice : perspective conflictualiste 
3.1 L'école, instance de légitimation des structures sociales 
Ils vont dénoncer ce fonctionnement comme un fonctionnement non équitable et égalitaire. 
Avce Durkheim on voit le foncrtionnalisme : dans société il y a des éléments qui remplissent 
certaines fonctions, on se pose la question du rôle que joue ces éléments sociaux ou institutionnels 
dans la société. Lorsqu'on raisonne de cette manière la on a une pensée intégrative. Un des risques 
de raisonner de cette façon la c’est de justement de ne penser que els choses en terme d'organisiste. 
Réduire la question d'un institution à al question de sa fonction 'est aussi se priver de se demander 
ce que doit être la structure pour remplir ces fonctions, quelle est la structure sous-jacente. Par 
exemple lorsqu'on pose la question de l’école comme une structure intégrative je me pose pas la 
question de la temporalité hors l'école à une temporalité (elle a des vacances, des week end...), il y a 
donc une structure temporelle, voir comment l'année scolaire est organisée révèle des moments de 
l'histoire mais aussi par exemple al nécessité d'aller travailler dans les champs. Il y a donc des 
éléments au dela de ce qui est apparent. 
A partir des années 1950/1960 on a un autre grand courant de pensé nommé le structuralisme, il a 
été porté notamment par un grand anthropologue : Claude Lévi-Strauss. Il a initié une manière de 
penser le fonctionnement d'une société sur un mode structuraliste plutot que fonctionnaliste. 
Exemple : il a relevé qu'en fait les fonctionnaliste se noie dans des descriptions qui ne rendaient pas 
compte de ce qui fondait réellement la vie des sociétés qui étaient étudiées. Pour lui le fondement
des sociétés n'st pas quelque chose qui est directement apparent ce sont des structures sous-jacente 
qu'on ne peut faire émerger qu'après un long travail scientifique. Il faut mettre donc à jours ces 
structures pour expliquer les sociétés. 
– Il accorde un accord tout particulier aux structures matrimoniales. Toute société a des 
règles de mariage qui sont des règles d'échange et toute société prohibe l'inceste, pour 
Lévi-Strauss c'est un élément culturel qui va faire passer l'humanité de la nature à al 
culture, puisque cette règles est universelle est la règle qui fait passer de la nature à la 
culture. Quand on observe les sociétés on se rend compte qu'il y a des règles de mariage 
qui sont très strictes.c es règles matrimoniales sont fondamentales car elles règles les 
échanges entre les communautés. Ce qui est interdit dans ces échanges est fondamental 
pour comprendre l'ensemble des relations sociales parce que ce sont des structures 
profondément intégrer dans les consciences des individus et qui règles comment l'on se 
comporte avec les autres. C'est cette trame qui n'est pas visible à l'oeil nu qui fait 
émerger ces structures qui guident le comportement des gens. 
– Marcel Mauss dans ces travaux sur la vie des peuples, il a fait une découverte qui est 
primordiale, il a découvert que dans toutes les sociétés un don s’accompagne d'un contre 
don. Le don appel un contre don, cette règle est également universelle. Il se demande 
pourquoi cette structure d'échange existe de manière universelle. Il a cru découvrir la clé 
dans une légende maorie qui dit que lorsque l'on fait un don il contient une partie de soi 
même ce que les maories appel le « hau ». Le donateur garde donc une prise sur le 
donataire. Pour s'en déprendre il faut donc faire un don au donateur initial qui contiendra 
aussi le « hau », de ce fait le contre don annule l'effet du premier don. 
→ Lévi-Strauss va reconnaître la pertinence de l'analyse de Mauss mais pas son 
explication. Il pense qu'il se laisse mystifié par une légende indigène. 
Le travail du chercheur est donc de faire émerger ces structures qui règles nos 
comportement et notamment nos comportements d'échanges. 
Ce structuralisme était très largement en place et dominant au début des années 1960, c'est dans ce 
courant dominant que Bourdieu et Passeron apparaisse pour essayer d'expliquer cette relation entre 
école et société et pourquoi l'échec scolaire apparaît socialement déterminé. 
Un de leur ouvrage « les héritiers » traite des étudiants de l'université française. « la reproduction » 
tente de formaliser d’avantage leur théorie. → lire « la sociologie de bourdieu » 
Durkheim a inspiré assez profondément les vus de Bourdieu et Passeron et également 
d'autres auteurs comme Max Weber. 
De Durkheim ils retiennent l'idée qu'il y a une sorte de force sociale derrière toute force 
pédagogique. De Weber ils vont retenir l'idée de légitimé culturelle (Weber se pose beaucoup de 
question sur ce qui est légitime ou non). Et de Marx ils vont retenir l'idée que la société est faite de 
rapport de force entre des classes antagonistes. C'est donc une société de dominant et dominé, la 
société est hiérarchisé entre les catégories sociales. L'école va avoir une certaine légitimé mais qui 
se situe dans une sociétés avec des rapports de force avec des personnes plus ou moins dominés ou 
plus ou moins dominant. 
3.1.1. Structure hiérarchisée de la société et justification symbolique 
Une structure sociale n'a rien d’éternelle ni d'absolue, c'est simplement « la matérialisation 
provisoire d'un état des rapports de force et des luttes entre individus, groupes et institutions (eux 
même produit de l'histoire) ». 
La question fondamentale de Bourdieu c'est comment une minorité peut dominer une majorité. En 
se questionnant de cette manière il recoupe tout un ensemble de questions qui avaient déjà été posé 
avant lui. Ce qui fait tenir cela c'est l'opinion au sens de Hume. Donc ce qui fait tenir une société 
hiérarchisée c'est la représentation du monde social que se font les individus eux mêmes et les
dominés y compris. Les hommes vont révoqués leurs propres sentiments et passion en faveur de 
leur dirigeant. 
Pour Pascal : La justice sans force est impuissante par rapport à cette force qui elle meme se définie 
comme forte. C'est la force en tant que force s'impose comme juste. La force n'existe pas de façon 
brut, pérenne dans une société car elle serait en permanence accusée d'etre injuste mais elle a la 
capacité d'imposer une représentation du monde social qu'elle puisse apparaître comme juste. 
Il n'y aucune raison que l'on puisse accepter une position de dominé par une simple 
imposition de force physique brute, ce qui va etre fondamentale c'est la justification que l'on va 
trouver à cette domination. Pour qu'une structure sociale hiérarchisés se maintienne il faut qu eles 
rapports de force soit doublé d'une justification symbolique, cette justification c'ets ce qui va 
permettre aux agents sociaux de rendre intelligible et acceptable leur position dans la société. Cette 
justification est ce par quoi les gens vont à la fois comprendre et accepter leur position et 
notamment leur position de dominé. Les individus vont donc donner une sens aux inégalités 
sociales parce qu'ils vont établir une hiérarchie de valeur, de critère, de norme qui va permettre de 
définir qui doit occuper les places dominantes dans la société. La grande partie de cette 
hiérarchisation de critère vient de la notion de compétence. On suppose que ceux qui occupe les 
positions les plus dominantes ont certaines compétences. On est pas dans une société qui légitimerai 
une hiérarchisation de naissance. On est pas non plus dans des sociétés traditionnelles ou le 
dominant du groupe est le plus fort physiquement ou le plus âgé. Ces compétences illustrerai donc 
le mérite, et la société serai bien faite car la société récompenserai ceux qui sont le plus méritant. 
Chacun va donc se raconter cette sociodicée (se raconter son histoire sur la justification sociale 
d'une société). Et c'est la que l'école va avoir un rôle fondamental. 
Ce qui est fondamental dans cette vision de la société c'est que tout rapport de force doit etre doublé 
d'un rapport de sens. 
Puisque toute culture est arbitraire, la culture scolaire l'est aussi. Cette hiérarchie de valeur est ce 
qui va légitimer les positions. Leur vision du monde est relayé par un ensemble d'institutions 
puissantes, parmi lesquels figurent en 1er lieu l'école. 
Bourdieu et Passeron nomme la violence symbolique qui consiste dans le pouvoir d'imposer des 
significations, des hiérarchies de valeur aux individus. Cette imposition elle s'impose via certaine 
institution sociale dont la plus puissante est l'école car elle touche tout le monde (elle a un pouvoir 
de captation de la population entière) et également parce qu'elle est doté d'une forte autorité 
pédagogique qu'elle tient du fait : 
– que les savoir qui sont véhiculés par l'école apparaissent comme neutre et légitime, elle 
oeuvre sur tout le monde et pendant longtemps. 
– Elle peut donc faire un long travail pédagogique sur les élèves. 
Elle transmet des savoirs mais aussi des valeurs, elle inculque les comportements de vivre 
ensemble. L'école présente quelque chose qui est arbitraire comme quelque chose de parfaitement 
légitime en masquant cet aspect fondamentalement arbitraire. C'est pour ca que pour Bourdieu et 
Passeron l'école est une instance qui va transformer un arbitraire culturel en une culture légitime. 
L'école est donc l'institution la plus puissante car elle définit ce qu'il sera bien de savoir et ce qu'on 
aura honte d'ignorer. Puisque ces manières de voir, d'apprendre, ces constructions sociales sont 
intégrés, les exclus du système scolaire vont reconnaître leur exclusion comme légitime. Si les 
capacités définit par le système scolaire serai autre, peut etre que les résultats seraient autres. 
L'école privilégie un certain rapport à la culture qui est dépendant du milieu familiale des familles. 
Ce qui est important dans le rapport à la culture c'est la manière dont on porte la culture et en 
particulier pour Bourdieu et Passeron c'est ce qu'ils appellent les « compétences linguistiques » (la 
langue parlée dans les différents milieux familiaux n'est pas la même que la langue attendue à 
l'école qui se rapprochera de celle des classes sociales favorisées). L'école va donc trier les élèves 
en focntion de leur maitrise de la langue qui induit un certain rapport à la culture très largement 
dépendant du milieu social dans lequel l'élève est éduqué. L'école est donc l'instance qui va 
transformer des différences familiales culturelles en des différences légitimes car elle va poser des 
diplômes, des années d'étude dessus, l'école va donc certifier des compétences en masquant le faite
que ces compétences ne sont pas uniquement scolaire mais relève aussi de manière d'être, de se 
comporter, d'un certain rapport à la culture qui est extérieur à l'école et qui vient de la famille. 
3.1.2. Les divers types de capitaux et les champs sociaux 
Bourdieu et Passeron définisse le capital comme un ensemble de possession des individus 
qu'elles soient physique ou incorporé et ils définissent trois grands types de capitaux : 
– Capital culturel : recouvre toutes les connaissances que l'on a incluant notamment le fameux 
rapport à la culture. Il est objectivé dans les diplômes scolaires. 
– Capital économique : Tous les biens que l'on possède (mobilier, immobilier et financier). 
– Capital social: l'ensemble des relations, les personnes que potentiellement on peut mobiliser. 
Chacun dispose de ces trois capitaux à des niveaux plus ou moins élevé. Ils varient en 
volume et également en structure (on a pas tous le même type de capital qui est prépondérant). En 
moyenne les capitaux ont un peu tendance à s'entrainer.
que ces compétences ne sont pas uniquement scolaire mais relève aussi de manière d'être, de se 
comporter, d'un certain rapport à la culture qui est extérieur à l'école et qui vient de la famille. 
3.1.2. Les divers types de capitaux et les champs sociaux 
Bourdieu et Passeron définisse le capital comme un ensemble de possession des individus 
qu'elles soient physique ou incorporé et ils définissent trois grands types de capitaux : 
– Capital culturel : recouvre toutes les connaissances que l'on a incluant notamment le fameux 
rapport à la culture. Il est objectivé dans les diplômes scolaires. 
– Capital économique : Tous les biens que l'on possède (mobilier, immobilier et financier). 
– Capital social: l'ensemble des relations, les personnes que potentiellement on peut mobiliser. 
Chacun dispose de ces trois capitaux à des niveaux plus ou moins élevé. Ils varient en 
volume et également en structure (on a pas tous le même type de capital qui est prépondérant). En 
moyenne les capitaux ont un peu tendance à s'entrainer.

Contenu connexe

Tendances

Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01
Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01
Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01
Mondher Daghfous
 
Bes uqar 2015_sf
Bes uqar 2015_sfBes uqar 2015_sf
Bes uqar 2015_sf
SFournier
 
Km
KmKm
La gestion de classe
La gestion de classeLa gestion de classe
La gestion de classe
frsyllogos frsyllogos
 
Diaporama Entretien professionnel.pptx
Diaporama Entretien professionnel.pptxDiaporama Entretien professionnel.pptx
Diaporama Entretien professionnel.pptx
NICOLASCOURTILLY
 
Les ecrits-professionnels
Les ecrits-professionnelsLes ecrits-professionnels
Les ecrits-professionnelsRabah HELAL
 
CCIMP Le management Intergénérationnel
CCIMP Le management IntergénérationnelCCIMP Le management Intergénérationnel
CCIMP Le management Intergénérationnel
CCIMP
 
Formation Ariel : Redaction administrative
Formation Ariel : Redaction administrativeFormation Ariel : Redaction administrative
Formation Ariel : Redaction administrativeimpactjeunes
 
Management historique
Management historiqueManagement historique
Management historique
Pascal Thery Formations
 
Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2
Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2 Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2
Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2
k Marou
 
théories d'apprentissages
théories d'apprentissagesthéories d'apprentissages
théories d'apprentissages
mounirabbassi1
 
Numérique et éducation (décembre 2014)
Numérique et éducation (décembre 2014)Numérique et éducation (décembre 2014)
Numérique et éducation (décembre 2014)
Elie ALLOUCHE
 
Etude sur le commerce électronique et la logistique
Etude sur le commerce électronique et la logistiqueEtude sur le commerce électronique et la logistique
Etude sur le commerce électronique et la logistiqueUlrich Rozier
 
Rapport de stage (promoteur immobilier )
Rapport de stage (promoteur immobilier )Rapport de stage (promoteur immobilier )
Rapport de stage (promoteur immobilier )
Aicha OUALLA
 
Support cours : Comment rédiger un rapport ?
Support cours : Comment rédiger un rapport ?Support cours : Comment rédiger un rapport ?
Support cours : Comment rédiger un rapport ?
SmartnSkilled
 
Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...
Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...
Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...
PokCit
 
Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...
Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...
Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...Amar LAKEL, PhD
 
Gestion des ressources humaines www.cours-economie.com
Gestion des ressources humaines www.cours-economie.comGestion des ressources humaines www.cours-economie.com
Gestion des ressources humaines www.cours-economie.com
jamal yasser
 
Introduction à la communication interpersonnelle
Introduction à la communication interpersonnelleIntroduction à la communication interpersonnelle
Introduction à la communication interpersonnelle
maggica
 
Présentation Soutenance de Mémoire
Présentation Soutenance de MémoirePrésentation Soutenance de Mémoire
Présentation Soutenance de MémoireClaire Prigent
 

Tendances (20)

Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01
Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01
Lacommunicationinterpersonnelle 130719051339-phpapp01
 
Bes uqar 2015_sf
Bes uqar 2015_sfBes uqar 2015_sf
Bes uqar 2015_sf
 
Km
KmKm
Km
 
La gestion de classe
La gestion de classeLa gestion de classe
La gestion de classe
 
Diaporama Entretien professionnel.pptx
Diaporama Entretien professionnel.pptxDiaporama Entretien professionnel.pptx
Diaporama Entretien professionnel.pptx
 
Les ecrits-professionnels
Les ecrits-professionnelsLes ecrits-professionnels
Les ecrits-professionnels
 
CCIMP Le management Intergénérationnel
CCIMP Le management IntergénérationnelCCIMP Le management Intergénérationnel
CCIMP Le management Intergénérationnel
 
Formation Ariel : Redaction administrative
Formation Ariel : Redaction administrativeFormation Ariel : Redaction administrative
Formation Ariel : Redaction administrative
 
Management historique
Management historiqueManagement historique
Management historique
 
Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2
Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2 Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2
Methodologie de recherche (de mémoire) Pr. Souiah master 2
 
théories d'apprentissages
théories d'apprentissagesthéories d'apprentissages
théories d'apprentissages
 
Numérique et éducation (décembre 2014)
Numérique et éducation (décembre 2014)Numérique et éducation (décembre 2014)
Numérique et éducation (décembre 2014)
 
Etude sur le commerce électronique et la logistique
Etude sur le commerce électronique et la logistiqueEtude sur le commerce électronique et la logistique
Etude sur le commerce électronique et la logistique
 
Rapport de stage (promoteur immobilier )
Rapport de stage (promoteur immobilier )Rapport de stage (promoteur immobilier )
Rapport de stage (promoteur immobilier )
 
Support cours : Comment rédiger un rapport ?
Support cours : Comment rédiger un rapport ?Support cours : Comment rédiger un rapport ?
Support cours : Comment rédiger un rapport ?
 
Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...
Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...
Mémoire Master 2 - La perception des touristes sur l'environnement suite à u...
 
Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...
Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...
Le paradigme interactionniste, Introduction aux théories de la communication ...
 
Gestion des ressources humaines www.cours-economie.com
Gestion des ressources humaines www.cours-economie.comGestion des ressources humaines www.cours-economie.com
Gestion des ressources humaines www.cours-economie.com
 
Introduction à la communication interpersonnelle
Introduction à la communication interpersonnelleIntroduction à la communication interpersonnelle
Introduction à la communication interpersonnelle
 
Présentation Soutenance de Mémoire
Présentation Soutenance de MémoirePrésentation Soutenance de Mémoire
Présentation Soutenance de Mémoire
 

En vedette

Social Media Optimization
Social Media OptimizationSocial Media Optimization
Social Media Optimization
unicoprerna
 
εισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκης
εισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκηςεισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκης
εισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκηςTsormpatzoglou Nestor
 
Tutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.us
Tutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.usTutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.us
Tutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.us
TICS & Partners
 
Documentary Research
Documentary ResearchDocumentary Research
Documentary Research
kellyhockaday
 
CV -Updated Payel De
CV -Updated Payel DeCV -Updated Payel De
CV -Updated Payel De
payeldey
 
Al-Borj_QA_FDD_v0.02
Al-Borj_QA_FDD_v0.02Al-Borj_QA_FDD_v0.02
Al-Borj_QA_FDD_v0.02
Christopher Pittman
 
Content Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfalls
Content Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfallsContent Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfalls
Content Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfalls
Koen Verbrugge
 
Abyunconsangmail.com
Abyunconsangmail.comAbyunconsangmail.com
Diccionario informático
Diccionario informáticoDiccionario informático
Diccionario informático
Luz Marina Rojas Peña
 
Costume ideas
Costume ideas Costume ideas
Costume ideas
Kaitlyn Moody
 
BATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIA
BATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIABATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIA
BATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIA
santamagdalenasofia
 
Thriller
ThrillerThriller
Thriller
09wbarker
 
Sandoval frias miriam evidencia 4 to bimestre
Sandoval frias miriam evidencia 4 to bimestreSandoval frias miriam evidencia 4 to bimestre
Sandoval frias miriam evidencia 4 to bimestre
Miriam56Sandoval
 
Emilio amarilla
Emilio amarillaEmilio amarilla
Emilio amarilla
emilioamg
 
Weather and Climate
Weather and ClimateWeather and Climate
Weather and Climate
Dan1206
 
Theory based
Theory basedTheory based
Theory based
gandm4ever
 
Giroux henry losprofesoresintelectualestransformativos
Giroux henry losprofesoresintelectualestransformativosGiroux henry losprofesoresintelectualestransformativos
Giroux henry losprofesoresintelectualestransformativos
Luis Cadena
 
Convocatoria para la elección de nuevos vocales electorales
Convocatoria para la elección de nuevos vocales electoralesConvocatoria para la elección de nuevos vocales electorales
Convocatoria para la elección de nuevos vocales electorales
Jesús Alanoca
 
Kalender akademik 2015 2016
Kalender akademik 2015 2016Kalender akademik 2015 2016
Kalender akademik 2015 2016Yagus Yuwono
 

En vedette (20)

Social Media Optimization
Social Media OptimizationSocial Media Optimization
Social Media Optimization
 
εισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκης
εισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκηςεισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκης
εισηγηση 3 19γυμνάσιοθεσσαλονίκης
 
Fortune June 2015
Fortune June 2015Fortune June 2015
Fortune June 2015
 
Tutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.us
Tutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.usTutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.us
Tutorial como hacer mapas conceptuales en bubbl.us
 
Documentary Research
Documentary ResearchDocumentary Research
Documentary Research
 
CV -Updated Payel De
CV -Updated Payel DeCV -Updated Payel De
CV -Updated Payel De
 
Al-Borj_QA_FDD_v0.02
Al-Borj_QA_FDD_v0.02Al-Borj_QA_FDD_v0.02
Al-Borj_QA_FDD_v0.02
 
Content Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfalls
Content Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfallsContent Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfalls
Content Marketing Succes: Turn stakeholders into allies, not pitfalls
 
Abyunconsangmail.com
Abyunconsangmail.comAbyunconsangmail.com
Abyunconsangmail.com
 
Diccionario informático
Diccionario informáticoDiccionario informático
Diccionario informático
 
Costume ideas
Costume ideas Costume ideas
Costume ideas
 
BATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIA
BATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIABATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIA
BATXILLER COL·LEGI SANTA MAGDALENA SOFIA
 
Thriller
ThrillerThriller
Thriller
 
Sandoval frias miriam evidencia 4 to bimestre
Sandoval frias miriam evidencia 4 to bimestreSandoval frias miriam evidencia 4 to bimestre
Sandoval frias miriam evidencia 4 to bimestre
 
Emilio amarilla
Emilio amarillaEmilio amarilla
Emilio amarilla
 
Weather and Climate
Weather and ClimateWeather and Climate
Weather and Climate
 
Theory based
Theory basedTheory based
Theory based
 
Giroux henry losprofesoresintelectualestransformativos
Giroux henry losprofesoresintelectualestransformativosGiroux henry losprofesoresintelectualestransformativos
Giroux henry losprofesoresintelectualestransformativos
 
Convocatoria para la elección de nuevos vocales electorales
Convocatoria para la elección de nuevos vocales electoralesConvocatoria para la elección de nuevos vocales electorales
Convocatoria para la elección de nuevos vocales electorales
 
Kalender akademik 2015 2016
Kalender akademik 2015 2016Kalender akademik 2015 2016
Kalender akademik 2015 2016
 

Similaire à Cours socio école

L'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormale
L'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormaleL'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormale
L'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormale
GabyHasra VTuber
 
Autorite Pere Quartiers Populaire +++
Autorite Pere Quartiers Populaire +++Autorite Pere Quartiers Populaire +++
Autorite Pere Quartiers Populaire +++Jerome Messinguiral
 
Questions educ8
Questions educ8Questions educ8
Questions educ8
Stéphanie de VANSSAY
 
M1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critique
M1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critiqueM1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critique
M1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critique
Philippe Watrelot
 
Analyse syst educ_4-egalité-equité-inégalités
Analyse syst educ_4-egalité-equité-inégalitésAnalyse syst educ_4-egalité-equité-inégalités
Analyse syst educ_4-egalité-equité-inégalités
Philippe Watrelot
 
Ouverture de la session 2015 - Christian Salenson
Ouverture de la session 2015  - Christian SalensonOuverture de la session 2015  - Christian Salenson
Ouverture de la session 2015 - Christian Salenson
icm13
 
Socio1-1-socialisation de l'enfant
Socio1-1-socialisation de l'enfantSocio1-1-socialisation de l'enfant
Socio1-1-socialisation de l'enfant
Laure Le Gurun
 
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)Frédéric Boso
 
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)Frédéric Boso
 
Les visages
Les visagesLes visages
Les visages
drabir4
 
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Philippe Watrelot
 
Socialisation.pptx
Socialisation.pptxSocialisation.pptx
Socialisation.pptx
ssuserd58d17
 
Compte-rendu du 5ème Printemps des UP
Compte-rendu du 5ème Printemps des UPCompte-rendu du 5ème Printemps des UP
Compte-rendu du 5ème Printemps des UPUPIM
 
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'écoleArnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
melclalex
 
Paulo freire et la pedagogie de la liberation
Paulo freire et la pedagogie de la liberationPaulo freire et la pedagogie de la liberation
Paulo freire et la pedagogie de la liberation
Anne Cremer
 
Socio1
Socio1Socio1
Socio1
missjojo123
 
Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]
Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]
Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]social_cohesion_CoE
 
Placedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_écolePlacedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_école
boprat
 

Similaire à Cours socio école (20)

L'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormale
L'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormaleL'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormale
L'école obligatoire et l'invention de l'enfance anormale
 
Autorite Pere Quartiers Populaire +++
Autorite Pere Quartiers Populaire +++Autorite Pere Quartiers Populaire +++
Autorite Pere Quartiers Populaire +++
 
Questions educ8
Questions educ8Questions educ8
Questions educ8
 
M1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critique
M1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critiqueM1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critique
M1 2019- devenir enseigt- s6-valeurs republique+esprit critique
 
Analyse syst educ_4-egalité-equité-inégalités
Analyse syst educ_4-egalité-equité-inégalitésAnalyse syst educ_4-egalité-equité-inégalités
Analyse syst educ_4-egalité-equité-inégalités
 
Ouverture de la session 2015 - Christian Salenson
Ouverture de la session 2015  - Christian SalensonOuverture de la session 2015  - Christian Salenson
Ouverture de la session 2015 - Christian Salenson
 
Socio1-1-socialisation de l'enfant
Socio1-1-socialisation de l'enfantSocio1-1-socialisation de l'enfant
Socio1-1-socialisation de l'enfant
 
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
 
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
Upl 2009 (PéDagogisme 1 2 3)
 
Les visages
Les visagesLes visages
Les visages
 
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
 
Socialisation.pptx
Socialisation.pptxSocialisation.pptx
Socialisation.pptx
 
Compte-rendu du 5ème Printemps des UP
Compte-rendu du 5ème Printemps des UPCompte-rendu du 5ème Printemps des UP
Compte-rendu du 5ème Printemps des UP
 
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'écoleArnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
 
Paulo freire et la pedagogie de la liberation
Paulo freire et la pedagogie de la liberationPaulo freire et la pedagogie de la liberation
Paulo freire et la pedagogie de la liberation
 
Socio1
Socio1Socio1
Socio1
 
Cours sociologie
Cours sociologieCours sociologie
Cours sociologie
 
Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]
Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]
Pour une approche relationnelle de la pauvreté - L. Bonelli [extract]
 
Placedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_écolePlacedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_école
 
Socio 3
Socio 3Socio 3
Socio 3
 

Cours socio école

  • 1. SOCIOLOGIE DE L'ÉCOLE A lire : « sociologie de l'école » M. &VanZanten → Chapitre 5 et Chapitre 10 pour édition 2012 (pour la première partie du cours), chapitre 2 et chapitre 3 (pour la deuxième partie du cours) Chapitre 1 : Les rapports entre Ecole et société : principales approches sociologiques françaises 1. Introduction La sociologie c'est l'étude du comportement des individus en société et des sociétés elles mêmes. Autrement dit la sociologie c'est essayer de comprendre les comportements des individus en les rapportant au contexte social dans lequel ils vivent sachant que ce contexte va peser sur les individu et va influer leur comportement, leur manière de penser, leurs croyances. C'est donc l'inverse de croire que les individus sont autonomes, isolés, pensent par eux-mêmes. Au début du siècle, Durkheim avait élaboré une véritable sociologique de l'éducation, voyant cette dernière comme « le ressort de la continuité culturelle d'une société globale et de ses valeurs ». il est le grand fondateur de la sociologie de l'éducation. Il a vu dans l'école un élément fondamental des sociétés contemporaines, pour lui c'est un organe extrêmement important, c'est le moyen pour les sociétés contemporaines d'assurer leur continuité et c'est l'institution par laquelle les générations vont enseigner aux générations plus jeunes. L'école dans les sociétés contemporaines, va prendre la fonction qu’exerçait l'église dans les sociétés traditionnelles qui avait le but de transmettre les valeurs, véhiculer les savoirs. Mais aujourd'hui il s'agit de véhiculer des valeurs morales, des savoirs scientifiques qui s'établissent comme des vérités universelles mais affranchi du dogme de l'église. C'est l'avénement de la raison sur de simple croyance. La mission générale de l'école c'est une mission de socialisation, c'est par l'école que les enfants apprennent à vivre en société et qu'on leur transmet des connaissances qui viennent de la raison. C'est ce qui favorise l’intégration sociale pour les jeunes. Cette intégration comporte deux volets : l'intégration de la morale (notamment des autres générations) et il y a également un impératif d'intégration cognitif (les gens doivent être capable de partager des structures cognitives et d'avoir des connaissances partiellement partagées pour avoir des échanges). Les consciences des gens sont construites et fabriqué par la société, nous sommes de la matière sociale. Durkheim dit « La société ne trouve pas toute faite dans les consciences les bases sur lesquelles elle repose elle se les fait à elle même » autrement dit une société ne perdure jamais sur des simples consciences individuelles. Selon Durkheim, l'éducation (comme action des générations adultes sur celles qui ne sont pas encore mûres pour la vie sociale), comporte deux volets : – intégration à la société dans son ensemble (il faut que toute personne ait la possibilité de s'intégrer dans la société) : L'école doit unifier les croyances, les comportements etc... Pour Durkheim dans les sociétés démocratiques, républicaines qu'il connaissait c'est à l'état de définir qu'elle est le fond commun minimum et nécessaire que chacun doit acquérir et donc qu'est ce qui doit etre enseigné. Pour lui il y a donc trois valeurs de bases qui doivent etre enseignées : l'esprit de discipline (la soumission à des règles qui garantissent la vie collective, il faut des règles communes pour qu'une société perdure et que les individus s'y soumette) ; l'attachement aux groupes sociaux (les individus doivent d'une manière ou d'une autre attaché à leur groupe social, qu'ils aient une sorte de respect, d'amour ou d’empathie pour le groupe sociale auquel ils appartiennent. Ca peut etre par exemple le patriotisme) ; l'autonomie de la volonté (la soumission doit etre librement consenti par les individus, c'est possible parce que les individus vont par eux mêmes comprendre que ces impératifs qu'on leur assigne pour la vie en société sont fondées sur des raisons sociales qui s'imposent à la raison individuelle. Ils se soumettent librement parce qu'ils en ont compris les fondements et les raisons)
  • 2. – intégration aux milieux spéciaux de destination (c'est à dire dans des groupes sociaux particuliers) : c'est le fait que l'éducation va aussi former les individus pour occuper certaines places sociales. Durkheim parle d'une sociologie fonctionnaliste c'est à dire qu'il est très attaché aux fonctions que remplissent les institutions dans la société, donc pour lui l'école sert à l'intégration sociale, la police a la fonction de représenter l'état dans certains litiges, l'enseignant est « l'organe d'une grande personne morale qui le dépasse : la société ». la société s'est construite historiquement et on ne peut pas enlever des organes sans qu'ils altèrent l'ensemble du fonctionnement de la société et que leur fonction soit dévoyé. Pour Durkheim toute société lutte sur ce qu'il appel l'anomie, l'une des bases de l'éducation est donc d'éviter l'anomie dans la société, Donc l'éducation unifie et divise à la fois. 2. L'émergence de l’échec scolaire comme « problème social ». L'échec scolaire a émergé en tant que problème social dans les années 60 et cette émergence est historiquement et socialement situé. Il y a deux périodes historiques à distinguer. 2.1 De l'obligation scolaire jusqu'au début des années 1960. Loi du 16 Juin 1881 : gratuité Loi du 28 mars 1882 : obligation (d'instruction) pour enfants de 6 à 13 ans et laïcité Loi du 9 aout 1936 : Porte à 14 ans l'obligation scolaire Ordonnance du 6 janvier 1957 : porte à 16 ans l'obligation scolaire à partir de 1967 l'échec scolaire n'était pas considéré au début comme un problème de société Jusqu'au 19ème siècle le système scolaire français était très cloisonné. Le public accueilli par les écoles primaires supérieures étaient un peu plus favorisé mais moins favorisé que celui qui fréquente le lycée. Pour la bourgeoisie c'est un moyen de garder son hégémonie sur l'école. Il ne faut donc surtout pas scolarisé dans le secondaire des enfants du peuple. On a donc un système totalement cloisonné autant qu'au niveau institutionnelle qu'au niveau social. L'enseignement secondaire ne sera gratuit qu'à partir de 1931 → hausse des publics qui rentrent dans l'enseignement secondaire. En 1920 seulement 1.5 % d'une génération obtient le bac. En 1950 c'est 5% et en 1960 on est à 10%. Aujourd'hui 73%. Pendant le gouvernement de vichy les écoles primaires supérieures vont etre transformés en collège moderne et un peu plus tard les cours élémentaires vont etre rattachés à l'enseignement secondaire. Sur toute la France entre 1980 et 1930 la population des lycéens n'a augmenté que d'environ 15 000 personnes, ce qui montre que les lycées étaient bloqué sur le point de vue de la massification. Malthusianisme Il commence à apparaître des termes tel que « débilité légère », « enfant anormal ». il voit donc qu'il y a des enfants en difficultés, mais on reste dans une interprétation qui reste de l'ordre de l'individuel sans qu'il y ait réellement de cause commune en dehors de phénomène strictement lié à la personne. Mais l'échec n'était pas considéré comme un problème social. « Pour justifier le départ précoce de tel enfant plutôt que de tel autre, un mélange de capacités supposé faibles et d'absence de goût suffisait. La situation n'était pas identifié comme un échec, mais comme allant presque de soi » (sambert-jamati, 1985)
  • 3. Le plan « Langevin Vallon » a pour but de démocratiser la fréquentation scolaire, il n'a jamais été réellement mis ne application malgré qu'il soit très novateur. Dans les année 1950 des travaux de l'INED s'intéressent à la population scolaire, statistique sur la fréquentation et la réussite de l'enseignement. On voit donc apparaître le terme d'échec scolaire. 2.2 L'explosion scolaire des années 1960 On entend par là la massification de l'enseignement secondaire. Tous les enfants scolarisés en 6,5,4,3eme vont se retrouver dans le collège d'enseignement secondaire. Il apparaît donc une césure très nette, de ce fait toutes les couches de la population vont se retrouver dans les mêmes endroits. On va pouvoir donc regarder ce qu'il se passe de manière assez précise en terme d'échec scolaire. C'est donc à partir de ce moment la que l'échec scolaire va émerger en tant que problème social car on va constater qu'il y a des enfants qui ont des difficultés à suivre. Il va émerger le fait que plus la catégorie sociale est favorisé plus l'échec scolaire devient probable. Il y a un lien fort entre l'origine sociale et l'entrée en 6ème. En moyenne la réussite scolaire est meilleure dans les catégorie sociale favorisée. Cette « découverte » a l'effet d'une bombe car on voyait dans l'école le moyen de parvenir à la raison (idée des philosophes des lumières) mais également le moyen de parvenir à égalité entre les hommes puisqu'on ne devait plus être distingué par sa naissance mais par son mérite. Ces statistiques dévoilent donc quelque chose que l'on ne savait pas puisque l'on confronte dans les mêmes établissements les différentes catégorie sociale ce qui ne se faisait pas avant. C'est à la faveur de ce genre de statistique que les sociologues vont à nouveau s’intéresser au fonctionnement de l’école et le rapport qu'il existe entre l'école et la société puisque l'école ne semble pas fonctionner dans indépendamment de la structure de la société. Les premiers qui vont s'intéresser à cette question c'est Bourdieu et Jean Claude Passeron. Ils vont essayer de théoriser ce lien entre la réussite scolaire et l'origine sociale. Du point du vue historique les premiers qui montre se lien c'est l'INED et les premiers à expliquer cette relation ce sont ces deux sociologues. On peut placer ces théories en deux catégories : l'une de l'école reproductrice (perspective conflictualiste) et de l'autre des théories qui vont considérer que l'école est un lieu de stratégie d'acteur. 3. L'école reproductrice : perspective conflictualiste 3.1 L'école, instance de légitimation des structures sociales Ils vont dénoncer ce fonctionnement comme un fonctionnement non équitable et égalitaire. Avce Durkheim on voit le foncrtionnalisme : dans société il y a des éléments qui remplissent certaines fonctions, on se pose la question du rôle que joue ces éléments sociaux ou institutionnels dans la société. Lorsqu'on raisonne de cette manière la on a une pensée intégrative. Un des risques de raisonner de cette façon la c’est de justement de ne penser que els choses en terme d'organisiste. Réduire la question d'un institution à al question de sa fonction 'est aussi se priver de se demander ce que doit être la structure pour remplir ces fonctions, quelle est la structure sous-jacente. Par exemple lorsqu'on pose la question de l’école comme une structure intégrative je me pose pas la question de la temporalité hors l'école à une temporalité (elle a des vacances, des week end...), il y a donc une structure temporelle, voir comment l'année scolaire est organisée révèle des moments de l'histoire mais aussi par exemple al nécessité d'aller travailler dans les champs. Il y a donc des éléments au dela de ce qui est apparent. A partir des années 1950/1960 on a un autre grand courant de pensé nommé le structuralisme, il a été porté notamment par un grand anthropologue : Claude Lévi-Strauss. Il a initié une manière de penser le fonctionnement d'une société sur un mode structuraliste plutot que fonctionnaliste. Exemple : il a relevé qu'en fait les fonctionnaliste se noie dans des descriptions qui ne rendaient pas compte de ce qui fondait réellement la vie des sociétés qui étaient étudiées. Pour lui le fondement
  • 4. des sociétés n'st pas quelque chose qui est directement apparent ce sont des structures sous-jacente qu'on ne peut faire émerger qu'après un long travail scientifique. Il faut mettre donc à jours ces structures pour expliquer les sociétés. – Il accorde un accord tout particulier aux structures matrimoniales. Toute société a des règles de mariage qui sont des règles d'échange et toute société prohibe l'inceste, pour Lévi-Strauss c'est un élément culturel qui va faire passer l'humanité de la nature à al culture, puisque cette règles est universelle est la règle qui fait passer de la nature à la culture. Quand on observe les sociétés on se rend compte qu'il y a des règles de mariage qui sont très strictes.c es règles matrimoniales sont fondamentales car elles règles les échanges entre les communautés. Ce qui est interdit dans ces échanges est fondamental pour comprendre l'ensemble des relations sociales parce que ce sont des structures profondément intégrer dans les consciences des individus et qui règles comment l'on se comporte avec les autres. C'est cette trame qui n'est pas visible à l'oeil nu qui fait émerger ces structures qui guident le comportement des gens. – Marcel Mauss dans ces travaux sur la vie des peuples, il a fait une découverte qui est primordiale, il a découvert que dans toutes les sociétés un don s’accompagne d'un contre don. Le don appel un contre don, cette règle est également universelle. Il se demande pourquoi cette structure d'échange existe de manière universelle. Il a cru découvrir la clé dans une légende maorie qui dit que lorsque l'on fait un don il contient une partie de soi même ce que les maories appel le « hau ». Le donateur garde donc une prise sur le donataire. Pour s'en déprendre il faut donc faire un don au donateur initial qui contiendra aussi le « hau », de ce fait le contre don annule l'effet du premier don. → Lévi-Strauss va reconnaître la pertinence de l'analyse de Mauss mais pas son explication. Il pense qu'il se laisse mystifié par une légende indigène. Le travail du chercheur est donc de faire émerger ces structures qui règles nos comportement et notamment nos comportements d'échanges. Ce structuralisme était très largement en place et dominant au début des années 1960, c'est dans ce courant dominant que Bourdieu et Passeron apparaisse pour essayer d'expliquer cette relation entre école et société et pourquoi l'échec scolaire apparaît socialement déterminé. Un de leur ouvrage « les héritiers » traite des étudiants de l'université française. « la reproduction » tente de formaliser d’avantage leur théorie. → lire « la sociologie de bourdieu » Durkheim a inspiré assez profondément les vus de Bourdieu et Passeron et également d'autres auteurs comme Max Weber. De Durkheim ils retiennent l'idée qu'il y a une sorte de force sociale derrière toute force pédagogique. De Weber ils vont retenir l'idée de légitimé culturelle (Weber se pose beaucoup de question sur ce qui est légitime ou non). Et de Marx ils vont retenir l'idée que la société est faite de rapport de force entre des classes antagonistes. C'est donc une société de dominant et dominé, la société est hiérarchisé entre les catégories sociales. L'école va avoir une certaine légitimé mais qui se situe dans une sociétés avec des rapports de force avec des personnes plus ou moins dominés ou plus ou moins dominant. 3.1.1. Structure hiérarchisée de la société et justification symbolique Une structure sociale n'a rien d’éternelle ni d'absolue, c'est simplement « la matérialisation provisoire d'un état des rapports de force et des luttes entre individus, groupes et institutions (eux même produit de l'histoire) ». La question fondamentale de Bourdieu c'est comment une minorité peut dominer une majorité. En se questionnant de cette manière il recoupe tout un ensemble de questions qui avaient déjà été posé avant lui. Ce qui fait tenir cela c'est l'opinion au sens de Hume. Donc ce qui fait tenir une société hiérarchisée c'est la représentation du monde social que se font les individus eux mêmes et les
  • 5. dominés y compris. Les hommes vont révoqués leurs propres sentiments et passion en faveur de leur dirigeant. Pour Pascal : La justice sans force est impuissante par rapport à cette force qui elle meme se définie comme forte. C'est la force en tant que force s'impose comme juste. La force n'existe pas de façon brut, pérenne dans une société car elle serait en permanence accusée d'etre injuste mais elle a la capacité d'imposer une représentation du monde social qu'elle puisse apparaître comme juste. Il n'y aucune raison que l'on puisse accepter une position de dominé par une simple imposition de force physique brute, ce qui va etre fondamentale c'est la justification que l'on va trouver à cette domination. Pour qu'une structure sociale hiérarchisés se maintienne il faut qu eles rapports de force soit doublé d'une justification symbolique, cette justification c'ets ce qui va permettre aux agents sociaux de rendre intelligible et acceptable leur position dans la société. Cette justification est ce par quoi les gens vont à la fois comprendre et accepter leur position et notamment leur position de dominé. Les individus vont donc donner une sens aux inégalités sociales parce qu'ils vont établir une hiérarchie de valeur, de critère, de norme qui va permettre de définir qui doit occuper les places dominantes dans la société. La grande partie de cette hiérarchisation de critère vient de la notion de compétence. On suppose que ceux qui occupe les positions les plus dominantes ont certaines compétences. On est pas dans une société qui légitimerai une hiérarchisation de naissance. On est pas non plus dans des sociétés traditionnelles ou le dominant du groupe est le plus fort physiquement ou le plus âgé. Ces compétences illustrerai donc le mérite, et la société serai bien faite car la société récompenserai ceux qui sont le plus méritant. Chacun va donc se raconter cette sociodicée (se raconter son histoire sur la justification sociale d'une société). Et c'est la que l'école va avoir un rôle fondamental. Ce qui est fondamental dans cette vision de la société c'est que tout rapport de force doit etre doublé d'un rapport de sens. Puisque toute culture est arbitraire, la culture scolaire l'est aussi. Cette hiérarchie de valeur est ce qui va légitimer les positions. Leur vision du monde est relayé par un ensemble d'institutions puissantes, parmi lesquels figurent en 1er lieu l'école. Bourdieu et Passeron nomme la violence symbolique qui consiste dans le pouvoir d'imposer des significations, des hiérarchies de valeur aux individus. Cette imposition elle s'impose via certaine institution sociale dont la plus puissante est l'école car elle touche tout le monde (elle a un pouvoir de captation de la population entière) et également parce qu'elle est doté d'une forte autorité pédagogique qu'elle tient du fait : – que les savoir qui sont véhiculés par l'école apparaissent comme neutre et légitime, elle oeuvre sur tout le monde et pendant longtemps. – Elle peut donc faire un long travail pédagogique sur les élèves. Elle transmet des savoirs mais aussi des valeurs, elle inculque les comportements de vivre ensemble. L'école présente quelque chose qui est arbitraire comme quelque chose de parfaitement légitime en masquant cet aspect fondamentalement arbitraire. C'est pour ca que pour Bourdieu et Passeron l'école est une instance qui va transformer un arbitraire culturel en une culture légitime. L'école est donc l'institution la plus puissante car elle définit ce qu'il sera bien de savoir et ce qu'on aura honte d'ignorer. Puisque ces manières de voir, d'apprendre, ces constructions sociales sont intégrés, les exclus du système scolaire vont reconnaître leur exclusion comme légitime. Si les capacités définit par le système scolaire serai autre, peut etre que les résultats seraient autres. L'école privilégie un certain rapport à la culture qui est dépendant du milieu familiale des familles. Ce qui est important dans le rapport à la culture c'est la manière dont on porte la culture et en particulier pour Bourdieu et Passeron c'est ce qu'ils appellent les « compétences linguistiques » (la langue parlée dans les différents milieux familiaux n'est pas la même que la langue attendue à l'école qui se rapprochera de celle des classes sociales favorisées). L'école va donc trier les élèves en focntion de leur maitrise de la langue qui induit un certain rapport à la culture très largement dépendant du milieu social dans lequel l'élève est éduqué. L'école est donc l'instance qui va transformer des différences familiales culturelles en des différences légitimes car elle va poser des diplômes, des années d'étude dessus, l'école va donc certifier des compétences en masquant le faite
  • 6. que ces compétences ne sont pas uniquement scolaire mais relève aussi de manière d'être, de se comporter, d'un certain rapport à la culture qui est extérieur à l'école et qui vient de la famille. 3.1.2. Les divers types de capitaux et les champs sociaux Bourdieu et Passeron définisse le capital comme un ensemble de possession des individus qu'elles soient physique ou incorporé et ils définissent trois grands types de capitaux : – Capital culturel : recouvre toutes les connaissances que l'on a incluant notamment le fameux rapport à la culture. Il est objectivé dans les diplômes scolaires. – Capital économique : Tous les biens que l'on possède (mobilier, immobilier et financier). – Capital social: l'ensemble des relations, les personnes que potentiellement on peut mobiliser. Chacun dispose de ces trois capitaux à des niveaux plus ou moins élevé. Ils varient en volume et également en structure (on a pas tous le même type de capital qui est prépondérant). En moyenne les capitaux ont un peu tendance à s'entrainer.
  • 7. que ces compétences ne sont pas uniquement scolaire mais relève aussi de manière d'être, de se comporter, d'un certain rapport à la culture qui est extérieur à l'école et qui vient de la famille. 3.1.2. Les divers types de capitaux et les champs sociaux Bourdieu et Passeron définisse le capital comme un ensemble de possession des individus qu'elles soient physique ou incorporé et ils définissent trois grands types de capitaux : – Capital culturel : recouvre toutes les connaissances que l'on a incluant notamment le fameux rapport à la culture. Il est objectivé dans les diplômes scolaires. – Capital économique : Tous les biens que l'on possède (mobilier, immobilier et financier). – Capital social: l'ensemble des relations, les personnes que potentiellement on peut mobiliser. Chacun dispose de ces trois capitaux à des niveaux plus ou moins élevé. Ils varient en volume et également en structure (on a pas tous le même type de capital qui est prépondérant). En moyenne les capitaux ont un peu tendance à s'entrainer.