SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  29
  L’agriculture confrontée aux risques     Réussir ensemble, agriculteurs, citoyens,  ONG les mutations vers l ’ agriculture durable.      Splendid Hôtel 63 140 Chatel Guyon 17 septembre 2009
Le WWF : une organisation de conservation  de la biodiversité, au service des hommes,  ONG internationale de conservation de la nature, donc de la  capacité des sociétés humaines à durer.    4000 personnes, une centaine de pays.  12 000 programmes de conservation, lien étroit avec populations, autorités publiques, acteurs économiques.    Popularise un indicateur,  l’empreinte écologique  : nos modes de  production et de consommation ne sont pas durables.    40 % de l’empreinte écologique Français : alimentation,  avec  production, transformation, emballages,  transports.       Sociétés humaines vivent avec deux grandes menaces :  les  changements climatiques , qui ont commencé ;  l’érosion de la biodiversité , qui a elle aussi débuté.   
à la recherche de solutions.   ONG pragmatique,  recherche de solutions .    Rapports de force .  Lutte contre barrages prévus sur la Loire années 90  ou pour effacement du barrage EDF de Poutès, Allier.    D’abord   rapports d’intelligence . capacité des hommes à faire face,  ensemble ,  à la  crise écologique  largement amorcée.   Coopération  avec des grandes entreprises :  Lafarge, Caisse d’Epargne, Lafuma, Tétra Pak . Coopération avec exploitants des ressources naturelles  : forestiers, pêcheurs, agriculteurs pour pratiques durables : emplois sur long terme et capacités des écosystèmes à offrir services écologiques autres que fourniture de matières premières.  Label FSC. Certifie 115 millions d’hectares, 900 certificats.  Label MSC certifie une trentaine de pêcheries durables, 1400 produits. Partenariat avec CIVAM, 8000 adhérents dans 15 régions et RAD. 3000 agriculteurs : « Renforcer la culture écologique des agriculteurs et la culture agricole des écologistes ».
Première partie.  Des risques pour l ’ agriculture, mais aussi un modèle agricole  qui génère des risques.  Un bref constat : pas une agriculture, mais  des  agricultures . Disparités immenses.  Des succès  :  agriculture européenne a rempli  sa mission . Sécurité approvisionnements, niveau  de vie agriculteurs correct, prix raisonnables.   Des échecs  : Prix à payer élevé. Dégradations environnementales majeures, crises sanitaires, gaspillages de ressources naturelles, dépendance énergies fossiles, implosion monde rural, déséquilibres entre agricultures nord performantes et sud, très dépendantes avec agricultures vivrières déstabilisées. Malnutrition  : Une personne sur 6 souffre toujours de malnutrition chronique. En 8 mois, passés de 923 millions à 1 milliards, selon le Comité Français de Solidarité Internationale et FAO.  Emeutes de la faim 2008  avec augmentation prix du riz, blé, maïs.  Trois risques environnementaux déjà bien installés :   changements climatiques, eau et   atteintes à la biodiversité .     
Le risque n° 1 :  les changements climatiques.  « L ’ ennemi est connu, il s ’ appelle le carbone. Il faut  combattre cet ennemi en lui imposant un prix élevé » Angel Gurria, Secrétaire général de l’OCDE   Changements climatiques certitude.  Depuis 1900 : hausse moyenne 0,8° C.  Très grande rapidité . Déjà élévation de niveau des  océans de 20 cm, fonte glaciers continentaux, perte  de 40 % de la banquise arctique, moussons détraquées  en Asie, 9 ans de sécheresse en Afrique, 7 ans Australie...  Augmentation des températures dépassant 2 ° pourrait entraîner des  bouleversements ingérables dans   le fonctionnement de nos sociétés .  Risque accru de  famines,  désordres sociaux, émigrations incontrôlables.     Forum Humanitaire Mondial, 2009  : déjà sans doute  300 000 morts par an , l ’ équivalent du tsunami de 2004, principalement liées à la faim.    90 milliards d ’ euros de pertes annuelles liés à sécheresses, inondations , catastrophes diverses liées aux changements climatiques.    325 millions de personnes  affectées par dégradation très sévère de leur environnement.   
Une vulnérabilité inquiétante de  l ’ agriculture aux changements  climatiques.  Constat d’une  vulnérabilité  grandissante des agricultures, surtout celle des pays du Sud.   Ouganda  : café, augmentation de température de 2° entraînerait une forte réduction de la superficie  totale cultivée. Bouleversements pour petits producteurs et économie pays.      France  : GIEC, fourchette de réchauffement entre 2° et 5°.  Une canicule tous les 3 à 5 ans.  Déjà + 1,2 ° dans Sud Ouest depuis années 60.    Marseille  :5 ° de plus, climat du Caire.  Auvergne  : ressemblance avec Sierra ibériques.    Agriculture française, très étroitement liée à climats  spécifiques régionaux,  premiers effets déjà là.   Floraison de l ’ abricotier a avancé de 20 jours dans  Sud est ces 20 dernières années.  Vignes, excédent de sucre dans vin. Dates des vendanges  avancées de 3 semaines à Chateauneuf du Pape.
Une agriculture qui alimente  les changements climatiques.  Agriculture, comme les autres secteurs, a responsabilité dans les changements climatiques.  Consomme peu d ’ énergie, 2 % total mondial,  avec disparités  entre riziculture de subsistance Asie et feed lots des USA.  Emet 14 % des Gaz à Effet de Serre , (avec la destruction de la forêt pour soja  pour élevages européens  et  huile de palme pour agrocarburants ). Part équivalente au résidentiel tertiaire (26 % transports, 21 % industrie et 13 % pour la production d ’ énergie).  Un ménage français émet en moyenne 16,4 tonnes de CO2 par an, dont  4,1 tonnes pour l ’ agriculture .  Il faudrait arriver à  2 tonnes par habitant et par an.     Un lisier de plus en plus encombrant.  Différents gaz. Importance de plus en plus reconnue dioxyde d ’ azote, très puissant GES. Lisier première cause d ’ augmentation de la concentration atmosphérique de N20, passé de 270 ppb au niveau pré-industriel à 319 ppb en 2005.
Le risque n° 2 : l ’ accès à la ressource en eau. Accès plus difficile à la ressource ,  évènements climatiques extrêmes  (sécheresses, pluies diluviennes).  Augmentation du stress hydrique  pour les cultures, baisse des rendements.    L ’ eau douce ? Un bien rare !  Eau douce renouvelable,  0,01 % de l ’ eau totale. 9000 km3 « facilement » accessibles,  3500 km3 stockés dans les barrages  ( autant d ’ eau que la mer du nord ).  1 km3 = 635 000 piscines olympiques !    Grandes inégalités de répartition. 76 % de la population dispose de moins de 5000 m3 d ’ eau par an.  Asie, 60 % des habitants, détient seulement 1/3 des ressources.    54 % de cette eau accessible (rivières, lacs, nappes phréatiques) utilisée pour divers usages de l ’ Humanité.  Pour   l ’ agriculture : 3300 km3.    70 % de l ’ eau utilisée pour les cultures irriguées, avec 250 millions d ’ ha irrigués   monde  (2,5 millions France, 59 000 ha de plus par an dans les années 90 ! ).   France, 15 %,  moitié sans retour milieux, avec  pic été, jusqu ’ à 80 % !   
Une explosion des cultures irriguées.  Ecosystèmes aquatiques transformés pour les cultures il y a 5000 ans, impacts négatifs sur écosystèmes inconnus : effondrement Mésopotamie.    XX éme : développement «  l ’ agriculture industrielle irriguée  », grands barrages  et systèmes hydrauliques. 96 M ha irrigués 1950, plus de 250 M ha 1990 et  40 % des récoltes mondiales dépendent irrigation.      2004  : Campagne  WWF Thirsty Crops , trois grandes cultures qui «  assoiffent la planète  » : coton, riz, sucre.  En France, la question du maïs.  France : 700 000 ha maïs irrigués, (sur 3,1M ha en 2003), 1500 à 3000 m3 par hectare. Problèmes considérables dans régions, Centre Ouest et Sud ouest.   « Nous ne pouvons tout simplement pas continuer à gérer l ’ eau comme nous l ’ avons fait par le passé, ou la sphère économique s ’ effondrera. Les ressources de plusieurs régions du monde sont au bord de la faillite. Les perspectives des deux prochaines décennies, si rien ne change, donnent la chair de poule. La rareté de l ’ eau aura des conséquences sur la croissance économique, la sécurité humaine et la stabilité géopolitique ».  Davos, 28 janvier au 1 er février 2009.  1600 dirigeants d ’ entreprises, 40 chefs d ’ Etat, 300 chercheurs et responsables d ’ ONG.
Vers un « pic de l ’ eau », comme un  « pic de pétrole » ?   L ’ intérêt de « l ’ empreinte de l ’ eau ».  « Le niveau des nappes baisse, le stock s ’ épuise, comme le pétrole » Peter Gleick Pacific Institute. World ’ s Water, 2008     Manque d ’ eau  se fait déjà sentir Moyen-Orient, pourtour méditerranéen, parties Chine, Inde, Etats-Unis : Californie, Centre ouest (soja et maïs).    Projection d ’ augmentation globale des consommations  de 40 % d ’ ici 2020 ?   Pas durable.   Indicateur pour changement :  Water Footprint Network , réseau Unesco, entreprise, ONG, chercheurs. Volume d ’ eau nécessaire pour produire biens et services pour individu, entreprise, pays.    85 % de l ’ empreinte de l ’ eau est liée à l ’ agriculture. 500 litres d ’ eau pour produire 1 kg de viande de bœuf.  Hamburger : 3000 à 15 000 litres.  Une tasse de café au comptoir : 140 litres d ’ eau.  Un verre de coca, 208 litres !  Tous concernés !    Etude WWF Royaume Uni :  pays dépend pour 62 % de eau « virtuellement importée ».    www.waterfootprint.org
 
Des atteintes quantitatives  et qualitatives aux  écosystèmes liés à des usages non durables. Planète :  Fleuves qui n ’ atteignent plus la mer. Plus d ’ eau estuaires  Colorado ,  Gange ,  Rio Grande ,  Indus ,  Fleuve jaune   saison sèche !  Inde  : millions de puits asséchés,  25 % surexploitation.    Californie, Kansas, Géorgie, Libye  :  plus de 100 % de l ’ eau disponible mobilisée.    Mississipi  : 10 millions de tonnes fleuve,  zone morte de 6000 km2 golfe du Mexique.  Perte de  221 000 tonnes de captures  pour pêcheurs par an (industrie de 2,8 milliards de dollars).    France : Poitou Charentes  : 2005,   arrêtés de restriction dans 7 départements ;  3800 km de cours d ’ eau mis à sec ; 3000 personnes sans eau potable.  Problèmes sévères des  ostréiculteurs de Marennes-Oléron  avec raréfaction eau de Seudre et Charente, où surface irriguée décuplée entre 1961 et 1996.     
Le risque n° 3 : l ’ érosion  de la biodiversité.  1,75 millions d ’ espèces dénombrées, dont 1,3 d ’ animaux. Entre 10 à 100 millions d ’ espèces ? Biologie : «  cela sert à quelque chose  »  …     Depuis 1600, 485 espèces animales éteintes, 600 plantes, 61 insectes.  Emballement  : taux annuel d ’ extinction : entre 23 000 et  25 000, voir 100 000 ?    « Un mammifère sur 4, un oiseau sur 8, un tiers de tous les amphibiens et 70 % de toutes les plantes évaluées sont en péril ».  UICN     60 millions de bisons début XIX éme siècle, quelques centaines début du XX éme siècle. 98 % de la prairie américaine a disparu.      France 5e rang mondial  des pays hébergeant les espèces menacées de disparition, possède 4 des 25 «  points chauds  » de la biodiversité mondiale.    
L’érosion de la biodiversité :  un risque majeur pour l’agriculture Biodiversité : auxiliaire de l’agriculture.   Risque majeur de perte de  biodiversité sauvage, ordinaire / cultivée .  FAO :   75 % de la diversité en semences (biodiversité cultivée) et races  a disparu.  300 000 à 500 000 espèces de plantes supérieures, 30 000 comestibles . Humanité en a cueilli et cultivé  7000 . Aujourd’hui,  30 espèces végétales 90 % des calories  consommées dans le monde.  Importance de biodiversité cultivée et sauvage pour moitié de paysannerie du monde qui pratique agriculture de subsistance et fournit 15 % de la production mondiale.   Institut International pour l’Environnement et le Développement  :  Mali  : un hectare d’une graminée, Inshiban, meilleur rendement que millet.  Maïs américain sauvé années 70 par maïs sauvage du Mexique,   aujourd’hui partiellement contaminé par OGM,  risque majeur  pour biodiversité en général 5 compagnies semencières contrôlent 75 % de la  semence potagère  au  niveau mondial.   
Les atteintes portées par l ’ agriculture industrielle à la biodiversité.  Agriculture a créé milieux, créé biodiversité.  Couverture forêts Europe entre 900 et 1900 réduite de 90 % à 10 % pour créer terres cultivables, perte certaine de biodiversité (grands carnivores) mais ouverture nouveaux milieux, biodiversité changée.  Coteaux calcaires, étangs, forêt maillée, prairies humides.    Milieux intelligemment perturbés par l ’ homme riches en espèces.    Aujourd ’ hui, changement : agriculture industrielle appauvrit milieux. Suppression de  3 millions de   kilomètres de haies, talus , drainage de 2,7 M ha zones humides. Plaines céréalières : certains sols de 2 m de profondeur à 30 cm ( Claude Bourguignon).    Marais Poitevin  : perte, entre 1979 et 1994, 55 % prairies humides, 55 000 hectares, avec arrivée du maïs irrigué. Effondrement pastoralisme.    Inventaire STOC du Muséum National d ’ Histoire Naturelle.  Depuis 1989. 65 espèces suivies, 28 % régression pour espèces agricoles. Responsabilité agriculture baisse oiseaux communs.     
La disparition des pollinisateurs  Abeilles domestiques.  Assurent la pollinisation de 84 % des plantes cultivées en Europe. 35 % de la production mondiale de nourriture.  153 milliards de dollars, 10 % de la valeur de la  production alimentaire mondiale.  Production miel  : de 33 000 T à moins de 20 000 T.  2009  : France : abeilles plus productrices dans villes que  dans campagnes, moins vulnérables … Etats-Unis :  Disparition massives des pollinisateurs. 1947 : 5,9 millions de colonies d ’ abeilles. 2000 : 2,63 millions.  Pas que disparition abeilles, disparition des apiculteurs.  100 000 apiculteurs France en 1990. 70 000 aujourd ’ hui. Responsabilité forte (pas unique) des pesticides. Cruiser : retiré par  Allemagne  à la fin du printemps, perte 11 000 ruches le long du Rhin. Interdiction  Italie , perte de 50 000 ruches 2008.  France  : ministère de l ’ agriculture a renouvelé l ’ autorisation pour 2009 …  
Des risques sanitaires : la troublante histoire des algues vertes.   Une inertie étonnante depuis 40 ans .  1970  : premiers constats préoccupants Bretagne nord. Développement massif élevages de porcs et volailles  hors sol . (bovins également)  14 millions de porcs, 140 millions de poulets sur 4 départements …   Démonstration dès 1970 que les algues vertes liées aux nitrates des déjections (Jean Claude Lefeuvre). Inertie des pouvoirs publics.   Atteinte qualité eau, écosystèmes marins, ressources pêche, tourisme. Refus de la profession de l ’  évolution des pratiques (porc sur paille, bio, labels, diversification, etc).  Condamnation de l ’ Etat en 2007.   Infraction directive Européenne, amende 28M euros évitée de justesse, Progrès récents totalement insuffisants.    2009  : crise sanitaire.  St Michel en Grèves, Côtes d ’ Armor  : mort de Sir Glitter, évanouissement de son cavalier.  Algues vertes “inoffensives” mais envahissantes, devient algue “tueuse suite” à accumulation .  Tragique incapacité collective à construire du changement. L’avenir ?
Deuxième partie.   Quelle adaptation ? Aller vers la durabilité : revoir nos modèles agricoles et nos modes de consommation.  Longtemps, seules solutions technologiques. Plus de machines, d ’ engrais, de barrages, d ’ investissements, de pesticides, d ’ argent, etc.    Nord  : agriculture du nord très performante,  agriculteur nourrit 90 personnes, contre 7 en 1960.  Mais coût environnemental démesuré. Et coût social, humain avec disparition petite agriculture, désertification, déséquilibre aménagement territoire.    Sud  : dégâts de la destruction de l ’ agriculture vivrière, limites d ’ une agriculture fournisseuse de matières premières pour l ’ exportation. Ratés de la Révolution Verte.    Crise du modèle agricole national et mondial très globale.    Problèmes insolubles ? Pas d ’ espoir ? Si.  Adaptation.   Travail à tous niveaux, global, local  entre tous les acteurs.  
Réduire gaz à effet de serre,  énergies renouvelables :  contribuer au décarbonage.  Taxes sur fossiles. Actualité.  Agriculture diversifiée stocke le carbone.    « La quantité de gaz carbonique absorbée par les communautés, la quantité de biomasse qu’elles  produisent et la fertilité du sol et la quantité d’eau qu’il contiennent varient : plus il y a d’espèce, plus grande est la quantité de CO 2 absorbée ».  Lessons FromThe Reverse Engine Engineering of Nature  -  Shahid Naeem Miller MacCune - Mai Juin 2009    Des fermes qui produisent de l’énergie.  Toits solaires, méthanisation (3000 fermes Allemagne, entre 5 et 10 en France), éolien.  Huiles végétales sous certaines conditions.   
Alerte au rouge !     Plan climat :  d ’ ici 2020,  réduire GES de 20 %,  en faire autant en  économies d ’ eau, énergie  et  augmenter de 20 % énergies renouvelables.    Utiliser mer. Sarments de vigne biomasse pour chauffer chais, biocarburants dans tracteurs. Bouteilles plus légères, etc.  Greenpeace.fr/alerte-au-rouge L’exemple du vin bordelais : « réduire l’empreinte carbone à petits pas ».  CIVB : Conseil Interprofessionnel du Vin de Bordeaux, janvier 2008, bilan carbone de la filière de production.  10 000 viticulteurs sur 120 000 hectares. Emissions de 203 000 tonnes GES / an = ville 85 000 habitants.    Verre, carton, pesticides et autres : 43%.  Transport : surtout routier : 37 000 tonnes.
Une urgence : économiser  l ’ eau, “réduire la vulnérabilité”.   Grands barrages, coûts astronomique, les remplir.  Puiser toujours plus nappes, limites.  Dessalement trop cher, pas valable pour la plupart des usages agricoles.   Aller vers amélioration techniques, règlements, mécanismes de marchés de droits d’usages de l’eau.     Techniques d’irrigation moins consommatrices d’eau indispensables.  Globalement, possibilités d’économies de 50 à 70 %.     Dans monde, micro irrigation utilisée que sur 3,2 M ha, soit 1 % des terres irriguées.  Services écologiques  fourniture et régulation de l’eau par écosystèmes bon état : 2807 MIL $   « Dans le passé, on croyait qu’il suffisait de construire un nouveau barrage, de creuser un nouveau forage ou de construire un nouvel aqueduc pour amener plus d’eau aux populations. Ce système ne fonctionne plus. Nous devons maintenant utiliser l’eau plus intelligemment. Il n’y a pas de réponse unique, mais une palette de solutions ; il faut utiliser les meilleurs techniques disponibles, faire des économies, améliorer la gouvernance et le partage de l’eau, adapter la tarification ».  Forum de Davos, 2009
Réduire la vulnérabilité de la  ressource en eau : des exemples.  1996 :  Plafonnement des prélèvements. Création du «  Central Irrigation Trust  », 16 000 membres.  Doublement prix de l’eau en 10 ans . Création d ’ un  marché d ’ allocations de droits d ’ eau,   au bénéfice de cultures à forte valeur ajoutée .    2003  : Obtenir des irrigants un  rendement de 85 %.  Milliers d ’ irrigants ont stoppé ou transformé activité pour restituer eau rivière.    2006  : 10 milliards de dollars australiens investis pour améliorer irrigation, rachat de droits d ’ allocations. Diversification, changements cultures : vigne a remplacé maïs ou riz .  Coton, céréales, bœuf, riz ne sont plus des cultures viables !    ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
D ’ autres succès ailleurs.  Les échanges d’allocation d’eau en Californie.  XXe siècle : transfert d’eau depuis nord de l’Etat et Colorado. Interconnections des fleuves,  « le plus grand bassin artificiel de la planète ».  Première agriculture au monde mais passé de  situation de sécheresse à situation de pénurie  ((Bernard Barraqué).    Watershed Patrnerships , organiser flexibilisation des répartitions de la ressource. Transferts d’eau entre ayants-droits de façon équitable.  Surface en micro-irrigation  a doublé en 10 ans, de 300 000 à 760 000 ha.  Objectif de 2,5 millions d’hectares .  Calcul que l’efficacité hydrique pourrait permettre d’économiser  880 Mm3 / an.  Suppression certaines cultures.  Inde, Burkina Faso, Sénégal, etc.     
Des succès en France.  Clermont-Ferrand,  STEP, 50 agriculteurs se partagent 1M m3.    Nappe de Beauce.  Plus vaste région céréalière française, 10 000 km2.  1999  : Système de gestion volumétrique. Concertation avec les 3300 irrigants. Entre 200 et 300 millions de m3, contre 450 dans les années 90.  Loire Nature.   1993 / 2006 :  pilote .  60 agriculteurs, 1100 hectares, partenariats avec Chambres d ’ Agriculture.    Val d ’ Allier Bourbonnais  : 170 hectares acquis par Conservatoire des Sites de l ’ Allier entre Varennes sur Allier et Moulins. Retour progressif du pâturage. Terrains mis à disposition avec loyer modéré, voire gratuitement. 6 éleveurs en contrat avec  Conservatoire des Sites de l’Allier .  Sur deux sites, passage du maïs irrigué à la prairie.    Marais Poitevin  : Années 80, programme sauvegarde marais communaux. 2004 :  Life LPO, WWF, Parc . 16 communes Vendée, Charentes-Maritimes. Elevage extensif, économies d ’ eau / maïs irrigué.  Lons le Saulnier  : 1993, conventions avec agriculteurs sur  bassin captage d ’ eau potable . Arrêt maïs, aides directes pour production bio, 200 ha sur les 920. Restauration collective, blé bio.   
Une agriculture qui restaure  la biodiversité cultivée et sauvage.  Réseau de semences paysannes . Plusieurs milliers de variétés de blé début du XXe siècle. 250 au catalogue officiel des semences,  seules quelque unes cultivées  pour gros rendements.  Changer : avoir  blés qui répondent à diversités sols, climats, cultures .  Conservatoire blés anciens  avec INRA. 50 variétés anciennes mises à disposition, et 23 variétés issues de collections privées.  Morlaix :  Travail 270 variétés de choux fleurs / choux pommés, 11 sites, 40 agriculteurs, programme «  sélection participative  » INRA.    Loire Nature.  Loiret  : Création “Association pour le pastoralisme dans le Loiret”, Chambre d’Agriculture. Brebis solognote. Nièvre  : plantation de 10 km de haies avec céréaliers. Succès. Campagne  Osons la biodiversité  avec agriculteurs / Chambre d’Agriculture.  « Si l ’ humanité voulait remplacer les services gratuits de l ’ économie naturelle par des substituts de son propre cru, il faudrait augmenter le produit mondial brut d ’ au moins 33 000 milliards de dollars. » E. O. Wilson
Conclusion : réussir les mutations en France,  ensemble ?  Impératif de réduction de notre  empreinte écologique à tous.    Changer ? Pas facile : Taxe carbone… Vers quoi aller pour l’agriculture ?    Réponse institutionnelle : une PAC 2013 plus équitable.  Continuer soutiens publics à l’agriculture, PAC. Aides fondamentales pour stabilité des sociétés. Mais rééquilibrer.  Pas normal que plus de la moitié des aides aillent 20 % des exploitations en France.  1.  Strict respect du principe pollueur payeur  (DCE, Directive Nitrates) 2.  Argent public doit aller au financements de biens publics  : liens entre attribution des aides et rémunération des services rendus par agriculture : aménagement territoire, paysage, alimentation saine, campagnes vivantes, maintien de la biodiversité, etc.    Un exemple  : Aide certaines filières : Michel Barnier ovationné par éleveurs de moutons 16 avril 2009, annonce légère redistribution des aides PAC en faveur des éleveurs au “détriment” des céréaliers. Concret.
Aller vers l ’ agriculture durable.  Changer, progressivement, de modèle global .  Aller vers  agriculture plus agronomique  (Marc Dufumier) : plus économe en intrants  (énergie, eau, pesticides, engrais),  qui  valorise d’abord les ressources de l’exploitation  et le  savoir-faire  de l’agriculteur,  qui favorise l’ aménagement équilibré territoires , (accès au foncier, créer des emplois locaux, viabilité économique, qui  respecte les ressources naturelles .  qui améliore  qualité alimentation  (gustative, quelquefois sanitaire). Ca marche !  Bilan exploitations, RAD,   agriculteur tout pâturage a revenu 3 fois supérieur en consommant 8 fois moins de   consommations intermédiaires.     La réponse dans les fermes : la durabilité.  Aller vers systèmes plus économes, autonomes, agronomes, avec  agriculteurs plus maîtres de leurs choix.   Faire évoluer pratiques qui ont favorisé exploitations à finalités strictement productives, filières intégrées, course aux agrandissements en  oubliant autres rôles agriculture .
Un essor prometteur :  l ’ agriculture biologique.     Les espoirs du bio en France.  Grenelle  : passer de 2 à 6 % en 2012,  Plan Objectif Terres 2020.   France, retard Europe. 2,12 % SAU en 2008. Hausse de 4,8 % sur un an, dont 11,6 % pour céréales, 25 % pour le vignoble.  Croissance de 15 % des exploitations 2008, de 13 200 à 15 200.  2008  : 46 % des  cantines scolaires  ont intégré ponctuellement bio dans menus. Objectif : 77 % en 2012    CA 2,6 MIL euros. 5600 entreprises de transformation. Croissance CA 25 % 2008.  Importations élevées à 30 %, contre 20 % en 2005  (Agence Bio). Manque lait bio, céréales, fruits, légumes… Lait bio  : 3 ans, pas preneur. Tendance inversée. Demande : 50 M litres pour 40 M. Importation Royaume Uni ( … ) pour satisfaire demande, chez Biolait !  Danone  : Les 2 Vaches, Calvados, conseil technique aux éleveurs. Sécuriser croissance des approvisionnements.  Candia  : soutien aux petits producteurs, haut bassin Furan, Loire.        Coton bio.  2007 :  31 000 tonnes (100 millions de T shirts), 0,15 % de la production globale.  Croissance de 40 % chaque année.  Demande explosé en 2005, malgré fait que coton bio coûte 20 % plus cher.
Coopérer pour une agriculture durable.   Solutions pas “simples et faciles”, mais à notre portée. Tous intérêt à  adaptation en amont plutôt qu’assurance en aval .  Atouts  : Connaissances sont là. Société plus décentralisée,  Grenelle de l’environnement ,  réponse positive des Français,  prêts à payer plus pour meilleurs produits, pour  bien manger . WWF contribue à transformer les comportements des consommateurs : filière fruits et légumes, faire comprendre intérêt  fraise française, saisonnée / fraise espagnole en hiver, dégoulinante de carbone.     Succès du “ Consoguide pêche durable” :        Pour vous, transmettre fermes, sols, paysages, eau, capital en biodiversité en bon état générations futures, à vos enfants.    Pour nous, souvent trop urbains, retrouver lien perdu  avec le monde agricole.          Merci de votre invitation et de votre attention.

Contenu connexe

Tendances

Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu CalameLes enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu CalameAgroécologie Suisse
 
Livret agriculture avenir en commun
Livret  agriculture avenir en communLivret  agriculture avenir en commun
Livret agriculture avenir en commundavid zentao
 
WWF - Rapport Planete Vivante 2020
WWF - Rapport Planete Vivante 2020WWF - Rapport Planete Vivante 2020
WWF - Rapport Planete Vivante 2020Miloé Santé
 
Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture
Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture
Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture Malak Zein-el-dine
 
Tunisie-le problème de l'eau-
Tunisie-le problème de l'eau-Tunisie-le problème de l'eau-
Tunisie-le problème de l'eau-Jeanne Zaouali
 
Eau ressource essentielle
Eau ressource essentielleEau ressource essentielle
Eau ressource essentielleXavier Monty
 
Dossier de presse assemblée nationale
Dossier de presse assemblée nationaleDossier de presse assemblée nationale
Dossier de presse assemblée nationalerac_marion
 
L'eau dans le monde et ses immense problèmes
L'eau dans le monde et ses immense problèmesL'eau dans le monde et ses immense problèmes
L'eau dans le monde et ses immense problèmesFernando Alcoforado
 
Livret La santé, notre bien commun
Livret La santé, notre bien communLivret La santé, notre bien commun
Livret La santé, notre bien commundavid zentao
 
Travaux bio
Travaux bioTravaux bio
Travaux bioarlettaz
 
Climate and Biodiversity : related challenges
Climate and Biodiversity : related challengesClimate and Biodiversity : related challenges
Climate and Biodiversity : related challengesSarah Voirin
 
Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...
Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...
Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...Brussels Briefings (brusselsbriefings.net)
 
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...severinlavoyer
 
Colloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bd
Colloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bdColloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bd
Colloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bdseverinlavoyer
 
Présentation intensifix/agr'eau
Présentation intensifix/agr'eau Présentation intensifix/agr'eau
Présentation intensifix/agr'eau severinlavoyer
 
Note de décryptage odd et climat vfinale
Note de décryptage odd et climat vfinaleNote de décryptage odd et climat vfinale
Note de décryptage odd et climat vfinaleRAC-F
 

Tendances (20)

Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu CalameLes enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
Les enjeux de l’Agroécologie dans une perspective historique - Matthieu Calame
 
Livret agriculture avenir en commun
Livret  agriculture avenir en communLivret  agriculture avenir en commun
Livret agriculture avenir en commun
 
WWF - Rapport Planete Vivante 2020
WWF - Rapport Planete Vivante 2020WWF - Rapport Planete Vivante 2020
WWF - Rapport Planete Vivante 2020
 
Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture
Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture
Projet agricult leonel 2014, wolrd bank number , femme et agriculture
 
Ecologie 3.2
Ecologie 3.2Ecologie 3.2
Ecologie 3.2
 
Tunisie-le problème de l'eau-
Tunisie-le problème de l'eau-Tunisie-le problème de l'eau-
Tunisie-le problème de l'eau-
 
Eau ressource essentielle
Eau ressource essentielleEau ressource essentielle
Eau ressource essentielle
 
Dossier de presse assemblée nationale
Dossier de presse assemblée nationaleDossier de presse assemblée nationale
Dossier de presse assemblée nationale
 
L'eau dans le monde et ses immense problèmes
L'eau dans le monde et ses immense problèmesL'eau dans le monde et ses immense problèmes
L'eau dans le monde et ses immense problèmes
 
Livret La santé, notre bien commun
Livret La santé, notre bien communLivret La santé, notre bien commun
Livret La santé, notre bien commun
 
Travaux bio
Travaux bioTravaux bio
Travaux bio
 
Texte de martine valo
Texte de  martine valoTexte de  martine valo
Texte de martine valo
 
SDC Water Conference Lucerne 2012 A. Vidal
SDC Water Conference Lucerne 2012 A. VidalSDC Water Conference Lucerne 2012 A. Vidal
SDC Water Conference Lucerne 2012 A. Vidal
 
Climate and Biodiversity : related challenges
Climate and Biodiversity : related challengesClimate and Biodiversity : related challenges
Climate and Biodiversity : related challenges
 
Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...
Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...
Briefing de Bruxelles n. 56 : Paolo D’Odorico " Interactions alimentations-én...
 
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
Diaporama agriculture du carbone - contribution climat COP21 - agroforesterie...
 
Colloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bd
Colloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bdColloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bd
Colloque agreau lycée_fonlabour_29_avril_2015_konrad_s_bd
 
Présentation intensifix/agr'eau
Présentation intensifix/agr'eau Présentation intensifix/agr'eau
Présentation intensifix/agr'eau
 
Note de décryptage odd et climat vfinale
Note de décryptage odd et climat vfinaleNote de décryptage odd et climat vfinale
Note de décryptage odd et climat vfinale
 
Analyse des sous projets PARC-DAD AT-MEDD
Analyse des sous projets PARC-DAD AT-MEDDAnalyse des sous projets PARC-DAD AT-MEDD
Analyse des sous projets PARC-DAD AT-MEDD
 

En vedette

Les technologies de l'information et de la communication en agriculture
Les technologies de l'information et de la communication en agricultureLes technologies de l'information et de la communication en agriculture
Les technologies de l'information et de la communication en agricultureAgridurable
 
Agriculture durabilité exposé 21mai 2014
Agriculture durabilité exposé 21mai  2014Agriculture durabilité exposé 21mai  2014
Agriculture durabilité exposé 21mai 2014kheireddinecercle
 
Agroécologie & Apprentissage machine
Agroécologie & Apprentissage machine Agroécologie & Apprentissage machine
Agroécologie & Apprentissage machine Agridurable
 
Stephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et Environnement
Stephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et EnvironnementStephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et Environnement
Stephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et EnvironnementEnvagrotech
 
Apiculture intelligente
Apiculture intelligenteApiculture intelligente
Apiculture intelligenteAgridurable
 
L'agriculture, le sinistre
L'agriculture, le sinistreL'agriculture, le sinistre
L'agriculture, le sinistreuprtunisie
 
Etude Agri-TIC en Tunisie
Etude Agri-TIC en TunisieEtude Agri-TIC en Tunisie
Etude Agri-TIC en TunisieAgridurable
 
Peace bridge derry
Peace bridge derryPeace bridge derry
Peace bridge derryMaher Younes
 
Carta escrita en el 2070
Carta escrita en el 2070Carta escrita en el 2070
Carta escrita en el 2070guest8ddc39
 
Luxury Libraries in Europe
Luxury Libraries in  EuropeLuxury Libraries in  Europe
Luxury Libraries in Europemocanos net
 
Prez mickou - Mariage 17.07.2010
Prez mickou - Mariage 17.07.2010Prez mickou - Mariage 17.07.2010
Prez mickou - Mariage 17.07.2010elbouillon
 
UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM.
UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM. UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM.
UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM. UPblisher
 
DevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath Java
DevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath JavaDevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath Java
DevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath JavaAlexis Hassler
 
La presentació jornada espurna'14 si
La presentació jornada espurna'14 siLa presentació jornada espurna'14 si
La presentació jornada espurna'14 siCosme Garrell
 
Metodología de la investigación
Metodología de la investigaciónMetodología de la investigación
Metodología de la investigaciónmediadora
 
Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012
Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012
Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012BELVEZE Damien
 
SesióN General Opos Cep
SesióN General Opos CepSesióN General Opos Cep
SesióN General Opos Cepcarmenlara
 

En vedette (20)

Les technologies de l'information et de la communication en agriculture
Les technologies de l'information et de la communication en agricultureLes technologies de l'information et de la communication en agriculture
Les technologies de l'information et de la communication en agriculture
 
Agriculture durabilité exposé 21mai 2014
Agriculture durabilité exposé 21mai  2014Agriculture durabilité exposé 21mai  2014
Agriculture durabilité exposé 21mai 2014
 
Agroécologie & Apprentissage machine
Agroécologie & Apprentissage machine Agroécologie & Apprentissage machine
Agroécologie & Apprentissage machine
 
Stephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et Environnement
Stephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et EnvironnementStephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et Environnement
Stephane Bellon - Interrelations entre Agriculture Biologue et Environnement
 
Apiculture intelligente
Apiculture intelligenteApiculture intelligente
Apiculture intelligente
 
L'agriculture, le sinistre
L'agriculture, le sinistreL'agriculture, le sinistre
L'agriculture, le sinistre
 
Etude Agri-TIC en Tunisie
Etude Agri-TIC en TunisieEtude Agri-TIC en Tunisie
Etude Agri-TIC en Tunisie
 
Peace bridge derry
Peace bridge derryPeace bridge derry
Peace bridge derry
 
Carta escrita en el 2070
Carta escrita en el 2070Carta escrita en el 2070
Carta escrita en el 2070
 
Luxury Libraries in Europe
Luxury Libraries in  EuropeLuxury Libraries in  Europe
Luxury Libraries in Europe
 
Prez mickou - Mariage 17.07.2010
Prez mickou - Mariage 17.07.2010Prez mickou - Mariage 17.07.2010
Prez mickou - Mariage 17.07.2010
 
corte y torsion
corte y torsioncorte y torsion
corte y torsion
 
UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM.
UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM. UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM.
UPblisher : notre catalogue d'ebooks en français, 3 formats sans DRM.
 
DevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath Java
DevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath JavaDevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath Java
DevFest Nantes 2016 - Jigsaw est prêt à tuer le classpath Java
 
Antivirus
AntivirusAntivirus
Antivirus
 
La presentació jornada espurna'14 si
La presentació jornada espurna'14 siLa presentació jornada espurna'14 si
La presentació jornada espurna'14 si
 
Metodología de la investigación
Metodología de la investigaciónMetodología de la investigación
Metodología de la investigación
 
Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012
Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012
Ouverture des bibliothèques de section 2011 2012
 
SesióN General Opos Cep
SesióN General Opos CepSesióN General Opos Cep
SesióN General Opos Cep
 
CDS Etapa 4
CDS Etapa 4CDS Etapa 4
CDS Etapa 4
 

Similaire à Expose wwf agriculture

Diapo 27 Avril 09 Final
Diapo 27 Avril 09 FinalDiapo 27 Avril 09 Final
Diapo 27 Avril 09 FinalCLAV
 
Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019
Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019
Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019Alain Vidal
 
COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...
COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...
COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...Faga1939
 
Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?
Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?
Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?CCIR-Aquitaine
 
Travaux bio
Travaux bioTravaux bio
Travaux bioarlettaz
 
La chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le monde
La chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le mondeLa chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le monde
La chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le mondeCharles-Louis Mazerolles
 
Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019
Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019
Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019Alain Vidal
 
117,proteger gerer-ressource-en-ea
117,proteger gerer-ressource-en-ea117,proteger gerer-ressource-en-ea
117,proteger gerer-ressource-en-eaSaoussen Obey
 
Livret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatique
Livret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatiqueLivret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatique
Livret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatiquedavid zentao
 
perspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaire
perspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaireperspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaire
perspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaireRamanandraibeIorenan
 
Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...
Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...
Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...Euforic Services
 
Note de décryptage Climat et ODD
Note de décryptage Climat et ODDNote de décryptage Climat et ODD
Note de décryptage Climat et ODDRAC-F
 
le changement climatique
le changement climatiquele changement climatique
le changement climatiqueami
 
Réconcilier développement économique et développement humain
Réconcilier développement économique et développement humainRéconcilier développement économique et développement humain
Réconcilier développement économique et développement humainADHERE RH
 
Sustanaible developement
Sustanaible developementSustanaible developement
Sustanaible developementecocomenius
 
Article_Tahri_C13.pdf
Article_Tahri_C13.pdfArticle_Tahri_C13.pdf
Article_Tahri_C13.pdfMouadEl15
 
Mieux nourrir la planete c'est bon pour le climat
Mieux nourrir la planete c'est bon pour le climatMieux nourrir la planete c'est bon pour le climat
Mieux nourrir la planete c'est bon pour le climatAlain Vidal
 
Changez le monde au lieu de le manger
Changez le monde au lieu de le mangerChangez le monde au lieu de le manger
Changez le monde au lieu de le mangerMarc_34
 
La biodiversité en danger
La biodiversité en dangerLa biodiversité en danger
La biodiversité en dangerestelleromano1
 

Similaire à Expose wwf agriculture (20)

Diapo 27 Avril 09 Final
Diapo 27 Avril 09 FinalDiapo 27 Avril 09 Final
Diapo 27 Avril 09 Final
 
Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019
Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019
Eau Alimentation et Pauvreté AgroParisTech MS Geau 2019
 
COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...
COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...
COMMENT FAIRE UNE RÉALITÉ L'UTOPIE DE L'UTILISATION RATIONNELLE DES RESSOURCE...
 
Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?
Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?
Peut-on construire ensemble une stratégie sans un développement durable ?
 
Travaux bio
Travaux bioTravaux bio
Travaux bio
 
La chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le monde
La chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le mondeLa chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le monde
La chasse au gaspi - les bonnes pratiques dans le monde
 
Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019
Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019
Eau Alimentation et Pauvrete AgroParisTech ATHENS 2019
 
117,proteger gerer-ressource-en-ea
117,proteger gerer-ressource-en-ea117,proteger gerer-ressource-en-ea
117,proteger gerer-ressource-en-ea
 
Livret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatique
Livret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatiqueLivret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatique
Livret sur la planification écologique fFace à l’urgence climatique
 
perspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaire
perspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaireperspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaire
perspective-de-l'agriculture-à-léchelle-planétaire
 
Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...
Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...
Colloque sur le défis posés au développement rural dans les pays ACP: Cas de ...
 
Evaluations des interactions entre Environnement et Développement en soutien...
 Evaluations des interactions entre Environnement et Développement en soutien... Evaluations des interactions entre Environnement et Développement en soutien...
Evaluations des interactions entre Environnement et Développement en soutien...
 
Note de décryptage Climat et ODD
Note de décryptage Climat et ODDNote de décryptage Climat et ODD
Note de décryptage Climat et ODD
 
le changement climatique
le changement climatiquele changement climatique
le changement climatique
 
Réconcilier développement économique et développement humain
Réconcilier développement économique et développement humainRéconcilier développement économique et développement humain
Réconcilier développement économique et développement humain
 
Sustanaible developement
Sustanaible developementSustanaible developement
Sustanaible developement
 
Article_Tahri_C13.pdf
Article_Tahri_C13.pdfArticle_Tahri_C13.pdf
Article_Tahri_C13.pdf
 
Mieux nourrir la planete c'est bon pour le climat
Mieux nourrir la planete c'est bon pour le climatMieux nourrir la planete c'est bon pour le climat
Mieux nourrir la planete c'est bon pour le climat
 
Changez le monde au lieu de le manger
Changez le monde au lieu de le mangerChangez le monde au lieu de le manger
Changez le monde au lieu de le manger
 
La biodiversité en danger
La biodiversité en dangerLa biodiversité en danger
La biodiversité en danger
 

Expose wwf agriculture

  • 1.   L’agriculture confrontée aux risques     Réussir ensemble, agriculteurs, citoyens, ONG les mutations vers l ’ agriculture durable.     Splendid Hôtel 63 140 Chatel Guyon 17 septembre 2009
  • 2. Le WWF : une organisation de conservation  de la biodiversité, au service des hommes, ONG internationale de conservation de la nature, donc de la capacité des sociétés humaines à durer.   4000 personnes, une centaine de pays. 12 000 programmes de conservation, lien étroit avec populations, autorités publiques, acteurs économiques.   Popularise un indicateur, l’empreinte écologique : nos modes de production et de consommation ne sont pas durables.   40 % de l’empreinte écologique Français : alimentation, avec production, transformation, emballages, transports.     Sociétés humaines vivent avec deux grandes menaces : les changements climatiques , qui ont commencé ; l’érosion de la biodiversité , qui a elle aussi débuté.  
  • 3. à la recherche de solutions. ONG pragmatique, recherche de solutions .   Rapports de force . Lutte contre barrages prévus sur la Loire années 90 ou pour effacement du barrage EDF de Poutès, Allier.   D’abord rapports d’intelligence . capacité des hommes à faire face, ensemble , à la crise écologique largement amorcée.   Coopération avec des grandes entreprises : Lafarge, Caisse d’Epargne, Lafuma, Tétra Pak . Coopération avec exploitants des ressources naturelles : forestiers, pêcheurs, agriculteurs pour pratiques durables : emplois sur long terme et capacités des écosystèmes à offrir services écologiques autres que fourniture de matières premières. Label FSC. Certifie 115 millions d’hectares, 900 certificats. Label MSC certifie une trentaine de pêcheries durables, 1400 produits. Partenariat avec CIVAM, 8000 adhérents dans 15 régions et RAD. 3000 agriculteurs : « Renforcer la culture écologique des agriculteurs et la culture agricole des écologistes ».
  • 4. Première partie. Des risques pour l ’ agriculture, mais aussi un modèle agricole  qui génère des risques. Un bref constat : pas une agriculture, mais des agricultures . Disparités immenses. Des succès  : agriculture européenne a rempli sa mission . Sécurité approvisionnements, niveau de vie agriculteurs correct, prix raisonnables.   Des échecs  : Prix à payer élevé. Dégradations environnementales majeures, crises sanitaires, gaspillages de ressources naturelles, dépendance énergies fossiles, implosion monde rural, déséquilibres entre agricultures nord performantes et sud, très dépendantes avec agricultures vivrières déstabilisées. Malnutrition  : Une personne sur 6 souffre toujours de malnutrition chronique. En 8 mois, passés de 923 millions à 1 milliards, selon le Comité Français de Solidarité Internationale et FAO. Emeutes de la faim 2008 avec augmentation prix du riz, blé, maïs. Trois risques environnementaux déjà bien installés : changements climatiques, eau et atteintes à la biodiversité .    
  • 5. Le risque n° 1 : les changements climatiques. « L ’ ennemi est connu, il s ’ appelle le carbone. Il faut combattre cet ennemi en lui imposant un prix élevé » Angel Gurria, Secrétaire général de l’OCDE   Changements climatiques certitude. Depuis 1900 : hausse moyenne 0,8° C. Très grande rapidité . Déjà élévation de niveau des océans de 20 cm, fonte glaciers continentaux, perte de 40 % de la banquise arctique, moussons détraquées en Asie, 9 ans de sécheresse en Afrique, 7 ans Australie... Augmentation des températures dépassant 2 ° pourrait entraîner des bouleversements ingérables dans le fonctionnement de nos sociétés . Risque accru de famines, désordres sociaux, émigrations incontrôlables.     Forum Humanitaire Mondial, 2009  : déjà sans doute 300 000 morts par an , l ’ équivalent du tsunami de 2004, principalement liées à la faim.   90 milliards d ’ euros de pertes annuelles liés à sécheresses, inondations , catastrophes diverses liées aux changements climatiques.   325 millions de personnes affectées par dégradation très sévère de leur environnement.  
  • 6. Une vulnérabilité inquiétante de l ’ agriculture aux changements climatiques. Constat d’une vulnérabilité grandissante des agricultures, surtout celle des pays du Sud.   Ouganda  : café, augmentation de température de 2° entraînerait une forte réduction de la superficie totale cultivée. Bouleversements pour petits producteurs et économie pays.     France  : GIEC, fourchette de réchauffement entre 2° et 5°. Une canicule tous les 3 à 5 ans. Déjà + 1,2 ° dans Sud Ouest depuis années 60.   Marseille  :5 ° de plus, climat du Caire. Auvergne  : ressemblance avec Sierra ibériques.   Agriculture française, très étroitement liée à climats spécifiques régionaux, premiers effets déjà là. Floraison de l ’ abricotier a avancé de 20 jours dans Sud est ces 20 dernières années. Vignes, excédent de sucre dans vin. Dates des vendanges avancées de 3 semaines à Chateauneuf du Pape.
  • 7. Une agriculture qui alimente les changements climatiques. Agriculture, comme les autres secteurs, a responsabilité dans les changements climatiques. Consomme peu d ’ énergie, 2 % total mondial, avec disparités entre riziculture de subsistance Asie et feed lots des USA. Emet 14 % des Gaz à Effet de Serre , (avec la destruction de la forêt pour soja pour élevages européens et huile de palme pour agrocarburants ). Part équivalente au résidentiel tertiaire (26 % transports, 21 % industrie et 13 % pour la production d ’ énergie). Un ménage français émet en moyenne 16,4 tonnes de CO2 par an, dont 4,1 tonnes pour l ’ agriculture . Il faudrait arriver à 2 tonnes par habitant et par an.   Un lisier de plus en plus encombrant. Différents gaz. Importance de plus en plus reconnue dioxyde d ’ azote, très puissant GES. Lisier première cause d ’ augmentation de la concentration atmosphérique de N20, passé de 270 ppb au niveau pré-industriel à 319 ppb en 2005.
  • 8. Le risque n° 2 : l ’ accès à la ressource en eau. Accès plus difficile à la ressource , évènements climatiques extrêmes (sécheresses, pluies diluviennes). Augmentation du stress hydrique pour les cultures, baisse des rendements.   L ’ eau douce ? Un bien rare ! Eau douce renouvelable, 0,01 % de l ’ eau totale. 9000 km3 « facilement » accessibles, 3500 km3 stockés dans les barrages ( autant d ’ eau que la mer du nord ). 1 km3 = 635 000 piscines olympiques !   Grandes inégalités de répartition. 76 % de la population dispose de moins de 5000 m3 d ’ eau par an. Asie, 60 % des habitants, détient seulement 1/3 des ressources.   54 % de cette eau accessible (rivières, lacs, nappes phréatiques) utilisée pour divers usages de l ’ Humanité. Pour l ’ agriculture : 3300 km3.   70 % de l ’ eau utilisée pour les cultures irriguées, avec 250 millions d ’ ha irrigués monde (2,5 millions France, 59 000 ha de plus par an dans les années 90 ! ).   France, 15 %, moitié sans retour milieux, avec pic été, jusqu ’ à 80 % !  
  • 9. Une explosion des cultures irriguées. Ecosystèmes aquatiques transformés pour les cultures il y a 5000 ans, impacts négatifs sur écosystèmes inconnus : effondrement Mésopotamie.   XX éme : développement «  l ’ agriculture industrielle irriguée  », grands barrages et systèmes hydrauliques. 96 M ha irrigués 1950, plus de 250 M ha 1990 et 40 % des récoltes mondiales dépendent irrigation.     2004  : Campagne WWF Thirsty Crops , trois grandes cultures qui «  assoiffent la planète  » : coton, riz, sucre. En France, la question du maïs. France : 700 000 ha maïs irrigués, (sur 3,1M ha en 2003), 1500 à 3000 m3 par hectare. Problèmes considérables dans régions, Centre Ouest et Sud ouest.   « Nous ne pouvons tout simplement pas continuer à gérer l ’ eau comme nous l ’ avons fait par le passé, ou la sphère économique s ’ effondrera. Les ressources de plusieurs régions du monde sont au bord de la faillite. Les perspectives des deux prochaines décennies, si rien ne change, donnent la chair de poule. La rareté de l ’ eau aura des conséquences sur la croissance économique, la sécurité humaine et la stabilité géopolitique ». Davos, 28 janvier au 1 er février 2009. 1600 dirigeants d ’ entreprises, 40 chefs d ’ Etat, 300 chercheurs et responsables d ’ ONG.
  • 10. Vers un « pic de l ’ eau », comme un « pic de pétrole » ? L ’ intérêt de « l ’ empreinte de l ’ eau ». « Le niveau des nappes baisse, le stock s ’ épuise, comme le pétrole » Peter Gleick Pacific Institute. World ’ s Water, 2008     Manque d ’ eau se fait déjà sentir Moyen-Orient, pourtour méditerranéen, parties Chine, Inde, Etats-Unis : Californie, Centre ouest (soja et maïs).   Projection d ’ augmentation globale des consommations de 40 % d ’ ici 2020 ? Pas durable. Indicateur pour changement : Water Footprint Network , réseau Unesco, entreprise, ONG, chercheurs. Volume d ’ eau nécessaire pour produire biens et services pour individu, entreprise, pays.   85 % de l ’ empreinte de l ’ eau est liée à l ’ agriculture. 500 litres d ’ eau pour produire 1 kg de viande de bœuf. Hamburger : 3000 à 15 000 litres. Une tasse de café au comptoir : 140 litres d ’ eau. Un verre de coca, 208 litres ! Tous concernés !   Etude WWF Royaume Uni :  pays dépend pour 62 % de eau « virtuellement importée ».    www.waterfootprint.org
  • 11.  
  • 12. Des atteintes quantitatives et qualitatives aux écosystèmes liés à des usages non durables. Planète : Fleuves qui n ’ atteignent plus la mer. Plus d ’ eau estuaires Colorado , Gange , Rio Grande , Indus , Fleuve jaune saison sèche ! Inde  : millions de puits asséchés, 25 % surexploitation.   Californie, Kansas, Géorgie, Libye  : plus de 100 % de l ’ eau disponible mobilisée.   Mississipi  : 10 millions de tonnes fleuve, zone morte de 6000 km2 golfe du Mexique. Perte de 221 000 tonnes de captures pour pêcheurs par an (industrie de 2,8 milliards de dollars).   France : Poitou Charentes  : 2005, arrêtés de restriction dans 7 départements ; 3800 km de cours d ’ eau mis à sec ; 3000 personnes sans eau potable. Problèmes sévères des ostréiculteurs de Marennes-Oléron avec raréfaction eau de Seudre et Charente, où surface irriguée décuplée entre 1961 et 1996.    
  • 13. Le risque n° 3 : l ’ érosion de la biodiversité. 1,75 millions d ’ espèces dénombrées, dont 1,3 d ’ animaux. Entre 10 à 100 millions d ’ espèces ? Biologie : «  cela sert à quelque chose  » …     Depuis 1600, 485 espèces animales éteintes, 600 plantes, 61 insectes. Emballement  : taux annuel d ’ extinction : entre 23 000 et 25 000, voir 100 000 ?   « Un mammifère sur 4, un oiseau sur 8, un tiers de tous les amphibiens et 70 % de toutes les plantes évaluées sont en péril ». UICN     60 millions de bisons début XIX éme siècle, quelques centaines début du XX éme siècle. 98 % de la prairie américaine a disparu.      France 5e rang mondial des pays hébergeant les espèces menacées de disparition, possède 4 des 25 «  points chauds  » de la biodiversité mondiale.    
  • 14. L’érosion de la biodiversité : un risque majeur pour l’agriculture Biodiversité : auxiliaire de l’agriculture. Risque majeur de perte de biodiversité sauvage, ordinaire / cultivée . FAO : 75 % de la diversité en semences (biodiversité cultivée) et races a disparu. 300 000 à 500 000 espèces de plantes supérieures, 30 000 comestibles . Humanité en a cueilli et cultivé 7000 . Aujourd’hui, 30 espèces végétales 90 % des calories consommées dans le monde. Importance de biodiversité cultivée et sauvage pour moitié de paysannerie du monde qui pratique agriculture de subsistance et fournit 15 % de la production mondiale. Institut International pour l’Environnement et le Développement : Mali : un hectare d’une graminée, Inshiban, meilleur rendement que millet. Maïs américain sauvé années 70 par maïs sauvage du Mexique, aujourd’hui partiellement contaminé par OGM, risque majeur pour biodiversité en général 5 compagnies semencières contrôlent 75 % de la semence potagère au niveau mondial.  
  • 15. Les atteintes portées par l ’ agriculture industrielle à la biodiversité. Agriculture a créé milieux, créé biodiversité. Couverture forêts Europe entre 900 et 1900 réduite de 90 % à 10 % pour créer terres cultivables, perte certaine de biodiversité (grands carnivores) mais ouverture nouveaux milieux, biodiversité changée. Coteaux calcaires, étangs, forêt maillée, prairies humides.   Milieux intelligemment perturbés par l ’ homme riches en espèces.   Aujourd ’ hui, changement : agriculture industrielle appauvrit milieux. Suppression de 3 millions de kilomètres de haies, talus , drainage de 2,7 M ha zones humides. Plaines céréalières : certains sols de 2 m de profondeur à 30 cm ( Claude Bourguignon).   Marais Poitevin  : perte, entre 1979 et 1994, 55 % prairies humides, 55 000 hectares, avec arrivée du maïs irrigué. Effondrement pastoralisme.   Inventaire STOC du Muséum National d ’ Histoire Naturelle. Depuis 1989. 65 espèces suivies, 28 % régression pour espèces agricoles. Responsabilité agriculture baisse oiseaux communs.    
  • 16. La disparition des pollinisateurs Abeilles domestiques. Assurent la pollinisation de 84 % des plantes cultivées en Europe. 35 % de la production mondiale de nourriture. 153 milliards de dollars, 10 % de la valeur de la production alimentaire mondiale. Production miel : de 33 000 T à moins de 20 000 T. 2009  : France : abeilles plus productrices dans villes que dans campagnes, moins vulnérables … Etats-Unis : Disparition massives des pollinisateurs. 1947 : 5,9 millions de colonies d ’ abeilles. 2000 : 2,63 millions. Pas que disparition abeilles, disparition des apiculteurs. 100 000 apiculteurs France en 1990. 70 000 aujourd ’ hui. Responsabilité forte (pas unique) des pesticides. Cruiser : retiré par Allemagne à la fin du printemps, perte 11 000 ruches le long du Rhin. Interdiction Italie , perte de 50 000 ruches 2008. France  : ministère de l ’ agriculture a renouvelé l ’ autorisation pour 2009 …  
  • 17. Des risques sanitaires : la troublante histoire des algues vertes. Une inertie étonnante depuis 40 ans . 1970  : premiers constats préoccupants Bretagne nord. Développement massif élevages de porcs et volailles hors sol . (bovins également) 14 millions de porcs, 140 millions de poulets sur 4 départements … Démonstration dès 1970 que les algues vertes liées aux nitrates des déjections (Jean Claude Lefeuvre). Inertie des pouvoirs publics.   Atteinte qualité eau, écosystèmes marins, ressources pêche, tourisme. Refus de la profession de l ’ évolution des pratiques (porc sur paille, bio, labels, diversification, etc). Condamnation de l ’ Etat en 2007. Infraction directive Européenne, amende 28M euros évitée de justesse, Progrès récents totalement insuffisants.   2009  : crise sanitaire. St Michel en Grèves, Côtes d ’ Armor  : mort de Sir Glitter, évanouissement de son cavalier. Algues vertes “inoffensives” mais envahissantes, devient algue “tueuse suite” à accumulation . Tragique incapacité collective à construire du changement. L’avenir ?
  • 18. Deuxième partie. Quelle adaptation ? Aller vers la durabilité : revoir nos modèles agricoles et nos modes de consommation. Longtemps, seules solutions technologiques. Plus de machines, d ’ engrais, de barrages, d ’ investissements, de pesticides, d ’ argent, etc.   Nord  : agriculture du nord très performante, agriculteur nourrit 90 personnes, contre 7 en 1960. Mais coût environnemental démesuré. Et coût social, humain avec disparition petite agriculture, désertification, déséquilibre aménagement territoire.   Sud  : dégâts de la destruction de l ’ agriculture vivrière, limites d ’ une agriculture fournisseuse de matières premières pour l ’ exportation. Ratés de la Révolution Verte.   Crise du modèle agricole national et mondial très globale.   Problèmes insolubles ? Pas d ’ espoir ? Si. Adaptation. Travail à tous niveaux, global, local entre tous les acteurs.  
  • 19. Réduire gaz à effet de serre, énergies renouvelables : contribuer au décarbonage. Taxes sur fossiles. Actualité. Agriculture diversifiée stocke le carbone.   « La quantité de gaz carbonique absorbée par les communautés, la quantité de biomasse qu’elles produisent et la fertilité du sol et la quantité d’eau qu’il contiennent varient : plus il y a d’espèce, plus grande est la quantité de CO 2 absorbée ». Lessons FromThe Reverse Engine Engineering of Nature - Shahid Naeem Miller MacCune - Mai Juin 2009    Des fermes qui produisent de l’énergie. Toits solaires, méthanisation (3000 fermes Allemagne, entre 5 et 10 en France), éolien. Huiles végétales sous certaines conditions.  
  • 20. Alerte au rouge !   Plan climat : d ’ ici 2020, réduire GES de 20 %, en faire autant en économies d ’ eau, énergie et augmenter de 20 % énergies renouvelables.   Utiliser mer. Sarments de vigne biomasse pour chauffer chais, biocarburants dans tracteurs. Bouteilles plus légères, etc. Greenpeace.fr/alerte-au-rouge L’exemple du vin bordelais : « réduire l’empreinte carbone à petits pas ». CIVB : Conseil Interprofessionnel du Vin de Bordeaux, janvier 2008, bilan carbone de la filière de production. 10 000 viticulteurs sur 120 000 hectares. Emissions de 203 000 tonnes GES / an = ville 85 000 habitants.   Verre, carton, pesticides et autres : 43%. Transport : surtout routier : 37 000 tonnes.
  • 21. Une urgence : économiser l ’ eau, “réduire la vulnérabilité”. Grands barrages, coûts astronomique, les remplir. Puiser toujours plus nappes, limites. Dessalement trop cher, pas valable pour la plupart des usages agricoles.   Aller vers amélioration techniques, règlements, mécanismes de marchés de droits d’usages de l’eau.     Techniques d’irrigation moins consommatrices d’eau indispensables. Globalement, possibilités d’économies de 50 à 70 %.   Dans monde, micro irrigation utilisée que sur 3,2 M ha, soit 1 % des terres irriguées. Services écologiques fourniture et régulation de l’eau par écosystèmes bon état : 2807 MIL $   « Dans le passé, on croyait qu’il suffisait de construire un nouveau barrage, de creuser un nouveau forage ou de construire un nouvel aqueduc pour amener plus d’eau aux populations. Ce système ne fonctionne plus. Nous devons maintenant utiliser l’eau plus intelligemment. Il n’y a pas de réponse unique, mais une palette de solutions ; il faut utiliser les meilleurs techniques disponibles, faire des économies, améliorer la gouvernance et le partage de l’eau, adapter la tarification ». Forum de Davos, 2009
  • 22.
  • 23. D ’ autres succès ailleurs. Les échanges d’allocation d’eau en Californie. XXe siècle : transfert d’eau depuis nord de l’Etat et Colorado. Interconnections des fleuves, « le plus grand bassin artificiel de la planète ». Première agriculture au monde mais passé de situation de sécheresse à situation de pénurie ((Bernard Barraqué).   Watershed Patrnerships , organiser flexibilisation des répartitions de la ressource. Transferts d’eau entre ayants-droits de façon équitable. Surface en micro-irrigation a doublé en 10 ans, de 300 000 à 760 000 ha. Objectif de 2,5 millions d’hectares . Calcul que l’efficacité hydrique pourrait permettre d’économiser 880 Mm3 / an. Suppression certaines cultures. Inde, Burkina Faso, Sénégal, etc.    
  • 24. Des succès en France. Clermont-Ferrand, STEP, 50 agriculteurs se partagent 1M m3.   Nappe de Beauce. Plus vaste région céréalière française, 10 000 km2. 1999 : Système de gestion volumétrique. Concertation avec les 3300 irrigants. Entre 200 et 300 millions de m3, contre 450 dans les années 90. Loire Nature. 1993 / 2006 : pilote . 60 agriculteurs, 1100 hectares, partenariats avec Chambres d ’ Agriculture.   Val d ’ Allier Bourbonnais  : 170 hectares acquis par Conservatoire des Sites de l ’ Allier entre Varennes sur Allier et Moulins. Retour progressif du pâturage. Terrains mis à disposition avec loyer modéré, voire gratuitement. 6 éleveurs en contrat avec Conservatoire des Sites de l’Allier . Sur deux sites, passage du maïs irrigué à la prairie.   Marais Poitevin : Années 80, programme sauvegarde marais communaux. 2004 : Life LPO, WWF, Parc . 16 communes Vendée, Charentes-Maritimes. Elevage extensif, économies d ’ eau / maïs irrigué. Lons le Saulnier  : 1993, conventions avec agriculteurs sur bassin captage d ’ eau potable . Arrêt maïs, aides directes pour production bio, 200 ha sur les 920. Restauration collective, blé bio.  
  • 25. Une agriculture qui restaure la biodiversité cultivée et sauvage. Réseau de semences paysannes . Plusieurs milliers de variétés de blé début du XXe siècle. 250 au catalogue officiel des semences, seules quelque unes cultivées pour gros rendements. Changer : avoir blés qui répondent à diversités sols, climats, cultures . Conservatoire blés anciens avec INRA. 50 variétés anciennes mises à disposition, et 23 variétés issues de collections privées. Morlaix : Travail 270 variétés de choux fleurs / choux pommés, 11 sites, 40 agriculteurs, programme «  sélection participative  » INRA.   Loire Nature. Loiret  : Création “Association pour le pastoralisme dans le Loiret”, Chambre d’Agriculture. Brebis solognote. Nièvre  : plantation de 10 km de haies avec céréaliers. Succès. Campagne Osons la biodiversité avec agriculteurs / Chambre d’Agriculture. « Si l ’ humanité voulait remplacer les services gratuits de l ’ économie naturelle par des substituts de son propre cru, il faudrait augmenter le produit mondial brut d ’ au moins 33 000 milliards de dollars. » E. O. Wilson
  • 26. Conclusion : réussir les mutations en France, ensemble ? Impératif de réduction de notre empreinte écologique à tous.   Changer ? Pas facile : Taxe carbone… Vers quoi aller pour l’agriculture ?   Réponse institutionnelle : une PAC 2013 plus équitable. Continuer soutiens publics à l’agriculture, PAC. Aides fondamentales pour stabilité des sociétés. Mais rééquilibrer. Pas normal que plus de la moitié des aides aillent 20 % des exploitations en France. 1. Strict respect du principe pollueur payeur (DCE, Directive Nitrates) 2. Argent public doit aller au financements de biens publics  : liens entre attribution des aides et rémunération des services rendus par agriculture : aménagement territoire, paysage, alimentation saine, campagnes vivantes, maintien de la biodiversité, etc.   Un exemple : Aide certaines filières : Michel Barnier ovationné par éleveurs de moutons 16 avril 2009, annonce légère redistribution des aides PAC en faveur des éleveurs au “détriment” des céréaliers. Concret.
  • 27. Aller vers l ’ agriculture durable. Changer, progressivement, de modèle global . Aller vers agriculture plus agronomique (Marc Dufumier) : plus économe en intrants (énergie, eau, pesticides, engrais), qui valorise d’abord les ressources de l’exploitation et le savoir-faire de l’agriculteur, qui favorise l’ aménagement équilibré territoires , (accès au foncier, créer des emplois locaux, viabilité économique, qui respecte les ressources naturelles . qui améliore qualité alimentation (gustative, quelquefois sanitaire). Ca marche ! Bilan exploitations, RAD,   agriculteur tout pâturage a revenu 3 fois supérieur en consommant 8 fois moins de consommations intermédiaires.     La réponse dans les fermes : la durabilité. Aller vers systèmes plus économes, autonomes, agronomes, avec agriculteurs plus maîtres de leurs choix. Faire évoluer pratiques qui ont favorisé exploitations à finalités strictement productives, filières intégrées, course aux agrandissements en oubliant autres rôles agriculture .
  • 28. Un essor prometteur : l ’ agriculture biologique.   Les espoirs du bio en France. Grenelle  : passer de 2 à 6 % en 2012, Plan Objectif Terres 2020. France, retard Europe. 2,12 % SAU en 2008. Hausse de 4,8 % sur un an, dont 11,6 % pour céréales, 25 % pour le vignoble. Croissance de 15 % des exploitations 2008, de 13 200 à 15 200. 2008  : 46 % des cantines scolaires ont intégré ponctuellement bio dans menus. Objectif : 77 % en 2012   CA 2,6 MIL euros. 5600 entreprises de transformation. Croissance CA 25 % 2008. Importations élevées à 30 %, contre 20 % en 2005 (Agence Bio). Manque lait bio, céréales, fruits, légumes… Lait bio  : 3 ans, pas preneur. Tendance inversée. Demande : 50 M litres pour 40 M. Importation Royaume Uni ( … ) pour satisfaire demande, chez Biolait ! Danone  : Les 2 Vaches, Calvados, conseil technique aux éleveurs. Sécuriser croissance des approvisionnements. Candia  : soutien aux petits producteurs, haut bassin Furan, Loire.       Coton bio. 2007 : 31 000 tonnes (100 millions de T shirts), 0,15 % de la production globale. Croissance de 40 % chaque année. Demande explosé en 2005, malgré fait que coton bio coûte 20 % plus cher.
  • 29. Coopérer pour une agriculture durable. Solutions pas “simples et faciles”, mais à notre portée. Tous intérêt à adaptation en amont plutôt qu’assurance en aval . Atouts : Connaissances sont là. Société plus décentralisée, Grenelle de l’environnement , réponse positive des Français, prêts à payer plus pour meilleurs produits, pour bien manger . WWF contribue à transformer les comportements des consommateurs : filière fruits et légumes, faire comprendre intérêt fraise française, saisonnée / fraise espagnole en hiver, dégoulinante de carbone.   Succès du “ Consoguide pêche durable” :        Pour vous, transmettre fermes, sols, paysages, eau, capital en biodiversité en bon état générations futures, à vos enfants.   Pour nous, souvent trop urbains, retrouver lien perdu avec le monde agricole.         Merci de votre invitation et de votre attention.