Stéphane Boulent (CRAB) et Vincent Vigier (CA 15)

1. Biennales des conseillers fourragers – octobre 2023
Mettre des essais en fermes :
Comment, quelles utilisations,
intérêts et limites ?
Vincent VIGIER (CA15) et Stéphane BOULENT (CRAB)

2. Mettre des essais en fermes : deux chambres d’agriculture témoignent
Objectifs généraux:
▪ Répondre rapidement à des interrogations d’éleveurs
▪ Apporter des repères techniques de pratiques innovantes
▪ Développer des actions/animations spécifiques sur un territoire
Les caractéristiques des essais fermes:
▪ Une facilité de mise en œuvre avec un budget limité
▪ S’adapter aux contraintes des exploitants
▪ Des protocoles critiquables scientifiquement
Vincent VIGIER
Référent technique fourrages bio pour
les Chambres d’agriculture d’AURA
Stéphane BOULENT
Conseiller agriculture biologique & fourrage à la
Chambre d’agriculture régionale de Bretagne
Semis direct de méteil et d’espèces
prairiales dans les prairies vivantes;
Cantal - 2020 à 2022 -
Projet PEPIT AURA.
Intercultures estivales à pâturer;
Bretagne - 2021 à 2023 -
Accompagnement Bassins Versants.

3. Semis direct de méteil et d’espèces prairiales dans les prairies vivantes
Le Projet PEPIT Semis direct dans les prairies vivantes a testé, de 2020 à 2022, l’introduction d’une petite
proportion de cultures fourragères et d’espèces prairiales dans des prairies dégradées du Cantal.
Le défi technique était de réaliser un lit de semences adapté aux grosses graines de méteil fourrager sans
détruire la prairie en place.
• Pour quel objectif ? Améliorer le rendement de la première coupe et regarnir la prairie.
• Maitre d’œuvre : Chambre d’agriculture du Cantal.
• Suivi : 12 parcelles d’agriculteurs de 400 à 1100 m d’altitude
• Trois semoirs directs utilisés (Simtech, Great Plains et Bednar Omega)
• Mélanges céréaliers à base de seigle fourrager, avoine et vesce commune ou velue
• Rechargement prairial avec RGH 10 kg + trèfle violet 5 kg/ha
• 2 modalités : semis direct et témoin
• Mesures effectuées : rendement, pesée séparée des espèces semées et valeur alimentaire.

4. Choix des semoirs capables de créer un lit de semences dans la prairie vivante
Semis direct de méteil et d’espèces prairiales dans les prairies vivantes

5. Semis direct de méteil et d’espèces prairiales dans les prairies vivantes
Dispositif PEPIT : financement de programmes de recherche développement par le Conseil régional
AURA
Durée : 3 ans
Main d’œuvre mobilisée : 60 jours de conseiller expérimentateur-coordinateur + 2 stages de fin
d’étude (licence pro 4 mois)
Partenaires scientifiques : Priscilla NOTE et Juliette BLOOR, station de Laqueuille, Herbipôle de
l’INRAE.
Cout du projet avec frais d’analyses : 40 000 €
Taux de subvention PEPIT : 60 %

6. Tester des intercultures estivales
Renforcer l’autonomie alimentaire face au déficit fourrager
• Prolonger le pâturage en période estivale
Renouveler les prairies sans diminuer l’accessibilité
Maintenir une couverture des sols
• Etablir un itinéraire vertueux pour une meilleure qualité de l’eau
CA BZH
De 2021 à 2023
24 plateformes d’observations
5 à 6 ha semés/an
11 Bassins Versants impliqués
Objectifs généraux:
Tester des intercultures estivales
associées à des légumineuses

7. Tester des intercultures estivales
Témoin M 1 M 2 M 3 M 4 M 5
RGI RGI Teff grass Chicorée Avoine 2n Chicorée
TA Colza TA TA TA Avoine 2n
TA
Dose (Kg/ha) 25 21 20 13 30 28
Dose (Kg/ha) 15 10 15 6 10 10 3 10 20 10 3 15 10
Coût (€/ha) 85 74 115 82 89 123
Des modalités identiques partout et aux densités de
semis équivalentes
Une plateforme visible pour les éleveurs en juin/juillet
Une coordination régionale (achat de semence,
protocole de suivi et de récolte, traitement de
données/résultats, communication)
Mesures effectuées sur 2 cycles de récolte :
Evaluer le potentiel fourrager
Analyser les valeurs alimentaires
Qualifier la composition des associations

8. Tester des intercultures estivales
Dispositif: Financement par les Bassins Versants
Durée: 3 ans
Main d’œuvre mobilisée: Par plateforme d’observation => 12 jrs de conseillers herbi/agro + 3 jrs de coordination
Partenaires: Semencier + Bassins Versants
Coût du projet: Par plateforme d’observation => 7 500 € coûts indirects + 1000 à 1500 € coûts directs
Taux de subvention: 80 % du temps d’animation; 50 à 70 % des frais directs
05/06 01/07 15/07 15/08 – 01/09
15/05
CA BZH

9. Protocoles CA15 et CRAB des essais en fermes
• Petit matériel : Sculpte haie, quadrat, seau et balance romaine électronique.
• Répétition de 4-5 quadrats de 0.25 m² par modalité.
• Pesée et analyse des valeurs alimentaires des échantillons.
• Tri et pesée séparée des espèces semées + diverses.
• Evaluation économique de l’itinéraire et des modalités testées
Simplicité de mise en œuvre
CA 15 CRAB
• Minimum 900 m² de plateforme
• Semis avant le 15 mai
• Condition similaire à un semis de prairie
• Pas de fertilisation minérale ni désherbage
• Observation à 20 & 40 jrs post semis
• Mesure hauteur herbomètre
• Notation de la densité initiale du couvert de la
prairie de 1 (peu dense) à 5 (très dense)
• Test de compaction au pénétromètre (10 tests
/modalité; on mesure la profondeur de la sonde
lorsqu’elle rencontre une résistance >300 PSI
(Pound per Inch) soit 60 kg/cm².

10. • Rapidité et simplicité de mise en œuvre = réactivité pour évaluer l’innovation en ferme.
• Réalisable par un stagiaire ou par des collègues conseillers non spécialisés.
• Démultipliable sur plusieurs sites et zones pédoclimatiques avec une coordination régionale.
• Point d’ancrage local pour des animations bout de champs.
• Des indicateurs de conduite et des résultats synthétiques pour les agriculteurs.
Mise en place de l’essai au lycée agricole d’Aurillac et à
l’INRAE de Marcenat lors des journées Herbe de Nos
Montagnes 2018
Répartition des semences - 2023 PO Innovaction - 2022
Protocoles CA15 et CRAB des essais en fermes

11. Les limites de ce protocole d’essais en fermes
• Qui dit expérimentation en ferme, dit contraintes d’élevage (passage d’animaux avant récolte, témoin non
représentatif en bordure de parcelle, contraintes des exploitants,…).
• Certaines récoltes ont lieu trop précocement (1ère coupe 2022) car il faut passer avant les récoltes des
agriculteurs, gérer plusieurs sites et obtenir les résultats des analyses de fourrages pour le mémoire de fin
d’étude.
• Représentativité des 4 quadrats de 0.25 m² ? comment représenter au plus juste l’ensemble d’une
parcelle ?
• Pas de répétitions, ni de tests statistiques.
• Méthode qui surestime le rendement « réel » d’une parcelle agricole - on ne récolte jamais les zones sous
peuplées ou de terre nue.
• Variabilité du mode opératoire lorsque les récoltes et les observations sont réalisées par différents
préleveurs.
• Coïncider les périodes de récolte avec les congés estivaux

12. Les résultats du semis direct dans les prairies vivantes
Dispositif PEPIT : résultat de 12 parcelles d’agriculteurs de 2020 à 2022
Fauche très
précoce en 2022 …
mémoire de fin
d’étude oblige !

13. Les résultats du semis direct dans les prairies vivantes
Bilan technico économique du semis direct dans les prairies vivantes
Cout du semis direct (tarifs automne 2022) = 360 €/ha soit l’équivalent de 2
Tonnes de foin livrées.
Itinéraire technique exigeant (voir diapo suivante)
Gain du semis direct = 3,3 T de MS/ha mesurées sur 2 ans et 3 coupes précoces
= 3,8 T de foin brut /ha + pâtures d’automne sur deux ans.
Autres effets positifs :
• Gain en Matière azotée totale de 0,4 à 0,8 point sur les premières coupes
mais cet écart est non significatif.
• Perméabilité du sol : une parcelle sur deux améliorée (test au pénétromètre)
• Plus de trèfles blancs dans une parcelle sur trois; espèce non semée mais
effet scarification, levée de dormance ou multiplication des stolons ?

14. Les résultats du semis direct dans les prairies vivantes
Une technique exigeante : 5 règles à respecter
• La Prairie de départ doit être dégradée : note de densité de couvert végétal < 3.
• Choix de l’outil de semis direct : très agressif selon le couvert en place et l’épaisseur du mat racinaire.
• Période du semis = Automne et attendre des conditions de sol réhydraté. Ne pas dépasser la fin septembre
en altitude et la mi octobre en zone piémont.
• Choix des espèces : agressives à l’installation et précoces à montaison = seigle, avoine, vesce, ray grass et
trèfle violet ou blanc géant.
• Fertilisation azotée = minimum 60 unités d’azote/ha (25 m3 de lisier/ha) en sortie d’hiver au redémarrage
de la végétation.

15. Les résultats des intercultures estivales
3 années fourragères différentes
2 récoltes en 100 jours de pousse. Un fourrage disponible à partir de Juillet
En moyenne 4.3 T MS/ha (culture de printemps). 2/3 du rendement au 1er cycle
Potentiel fourrager
2.3 2.8 3.0
2.4 2.6 2.6
1.3
1.2
2.1
2.5 1.7
2.3
3.6
3.9
5.1 4.9
4.3
4.8
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
RGI/TA RGI/Colza Teff grass/TA Chicorée/TA Avoine 2n/TA Chicorée/Avoine/TA
T
MS/ha
Moyenne de rendement cumulé 1er & 2eme cycle 2021-2023 (t MS/ha)
1er cycle 2ème cycle

16. 217 197 208 224 212 217
227 245
198 212 227 212
RGI/TA RGI/Colza Teff grass/TA Chicorée/TA Avoine 2n/TA Chicorée/Avoine/TA
0
100
200
300
Moyenne MAT (g/kg MS) 1er & 2e cycle 2021-2023
Moyenne MAT 1er cycle (g/kg/kg MS) Moyenne MAT 2e cycle (g/kg/kg MS)
Les résultats des intercultures estivales
En moyenne sur les 2 cycles 15
à 20 % de légumineuses
Ttes les modalités
> 0.94 UFL & 197 g de MAT
Valeurs alimentaires
0.98
1.02
0.94
1.01
0.98
1.02
0.98
0.99 0.99 0.99
0.94
1.01
RGI/TA RGI/Colza Teff grass/TA Chicorée/TA Avoine 2n/TA Chicorée/Avoine/TA
0.90
0.93
0.96
0.99
1.02
1.05
Moyenne UFL (g/kg MS) 1er & 2e cycle 2021-2023
Moyenne UFL 1er cycle (g/kg/kg MS) Moyenne UFL 2e cycle (g/kg/kg MS)

17. Les résultats des intercultures estivales
Conclusion
L’avoine et le colza présentent des croissances rapides mais sont peu pérennes.
Un fourrage disponible à partir de juillet : 3.4 à 5.5 T MS/ha. 2 récoltes en moins de 100 jours
Valeurs alimentaires plus que correctes: 1 UFL et + de 20 % MAT
Le RGI et Trèfle Alexandrie supportent moins les fortes températures
Le Teff grass et la Chicorée résistent mieux aux conditions séchantes et présentent une capacité de pousse sur le
2ème cycle
Vigilance sur la souplesse d’exploitation au pâturage et la gestion des épis (Avoine et Teff grass)
Des coûts de production maitrisés : 40 € / T MS / Ha

18. Contacts
• Vigier Vincent – CA 15 – vincent.vigier@cantal.chambagri.fr
• Boulent Stéphane – CRAB – stephane.boulent@bretagne.chambagri.fr