Pp pour essai avec audio

Gestion des solutions :
Projet de restauration de la Réserve
Naturelle de Popenguine-Sénégal

REDIGE ET PRESENTE PAR KOUA LOUKOU EMILIENNE

RÉSUMÉ DU PROJET
 Le rôle des communautés locales est essentiel dans la préservation des
aires protégées.

 Illustration de ce rôle avec le Collectif des Groupements d'Intérêts
Économiques des Femmes pour la Protection de la Nature (COPRONAT)
dans la préservation de la Réserve Naturelle de Popenguine (RNP).

KOUA Loukou Emilienne

RÉSUMÉ DU PROJET
 L’approche de gestion de la RNP est originale car implique:

o La participation active et volontaire d'une population riveraine à la
réhabilitation de l’écosystème très dégradé d'une aire protégée.
o La possibilité pour ces populations, de développer des activités génératrices
de revenus à partir de ces espaces, tout en assurant leur préservation.

 Le présent projet à caractère environnemental et à souci de développement, a
réuni une quinzaine d’intervenants et permis la conduite de divers
programmes et activités sur le site.


PROBLÉMATIQUE
 30 ans auparavant, suite à la surexploitation de ses ressources naturelles ,
constat sur le site de Popenguine , de :

 La dégradation de sa mangrove et de son couvert végétal, habitats
naturels de certaines espèces de cette région,

 L’appauvrissement de sa faune,

 La raréfaction des espèces végétales recherchées par les populations
locales,

 L’érosion des sols.


PROBLÉMATIQUE
 Conséquence: Érection par les autorités sénégalaises en mai 1986 du
site en Réserve Naturelle, dénommée Réserve Naturelle de Popenguine
(RNP), avec pour objectif de le réhabiliter.

 Participation spontanée des femmes de Popenguine à la conservation
de la réserve. Puis, elles vont bénéficier du soutien d’autres partenaires
nationaux et internationaux.

 Expérience inédite en Afrique. Référence en matière de participation des
communautés locales à la préservation des aires protégées et de
possibilité de développement d’activités génératrices de revenus à partir
de ces espaces.


LES INTERVENANTS
 Sur la douzaine d’années de projets successifs, plus d’une quinzaine
d’intervenants ont participé à la restauration du site. Mais, dans le
cadre de la présentation de notre document, seuls quelques uns
ont été étudiés. Ce sont :

 Le Regroupement des Femmes de Popenguine pour la Protection
de la Nature (RFPPN)
 La Direction des Parcs Nationaux du Sénégal
 Les volontaires du Corps de la Paix Américain (Peace Corps)
 Les Volontaires Japonais (JOVC)
 Le PNUD
 La Banque Mondiale
 Le Fonds pour l'Environnement Mondial (FEM)


LES INTERVENANTS
 Ces intervenants peuvent être regroupés en 4 catégories distinctes :

• Les communautés locales (le Regroupement des Femmes de
Popenguine pour la Protection de la Nature (RFPPN)

• Le gestionnaire de la Réserve Naturelle de Popenguine (la Direction
des Parcs Nationaux du Sénégal)

• Les agences gouvernementales étrangères de développement (les
volontaires du Corps de la Paix Américain (Peace Corps), les
Volontaires Japonais (JOVC))

• Les bailleurs de fonds et organismes de financement (le PNUD et le
Fonds pour l'Environnement Mondial (FEM)).


PLANIFICATION CONCEPTUELLE

 La RNP, est sise au Sénégal, État d'Afrique occidentale situé en zone
sahélienne.

 Le site d’étude est localisé à 45 km au sud de Dakar, entre Guéréo et
Popenguine. Il a été érigé dès 1936 en forêt classée, puis en 1987 sur 1009
ha du secteur sud de l’ancienne forêt classée, la Réserve Naturelle de
Popenguine (RNP) fut créée. Cette réserve est à la fois continentale et
marine.


PLANIFICATION CONCEPTUELLE

 Sensibilisées par les responsables locaux de la conservation de
l’environnement, les femmes de cette localité ont crée:

o Le Regroupement des Femmes de Popenguine pour la Protection de la
Nature (RFPPN) en 1988,
o Puis le Collectif des Femmes de Popenguine pour la Protection de la
Nature (COPRONAT) en 1995, qui regroupe 9 villages au total.

 Les populations riveraines, à l’instar des populations rurales de pays en
développement, sont traditionnellement tributaires des ressources
naturelles de leur environnement pour leurs besoins d’énergie, de
subsistance et de pharmacopée.


TACHES PRELIMINAIRES
 Le premier responsable de la Direction des Parcs Nationaux du
Sénégal (DPNS), gestionnaire du site de la réserve, est choisi comme
le praticien de restauration du site.

 Ce praticien est épaulé par un comité de restauration, composé d’un
représentant des communautés locales, d’un représentant des
volontaires nationaux et étrangers (volontaire japonais), d’un
représentant des bailleurs de fonds (FEM).

 Le comité détermine les questions pratiques telles que le budget
nécessaire pour la réalisation du projet, le nombre de plants à
repiquer, les espaces à aménager et le propose à l’ensemble des
intervenants.


MISE EN ŒUVRE DU PROJET

 Le projet de restauration de la RNP est un projet de restauration
d’une aire protégée confrontée à des problèmes de dégradation
avancée de sa mangrove et de son couvert végétal,
d’appauvrissement de sa faune et d’érosion de son sol.

 D’où les objectifs, actions et échéanciers suivants envisagés:


 Objectifs spécifiques

• La lutte contre la déforestation
•
OBJECTIF 1 : LA RÉHABILITATION DE SA MANGROVE, DE
La réapparition des espèces animales disparues depuis des années
(oiseaux,COUVERT VÉGÉTAL, DE SA FAUNE ET DE SON SOL
SON porc-épic, mangouste, singe, chacal, civette et antilope).


OBJECTIF 1 : LA RÉHABILITATION DE
SA MANGROVE, DE SON COUVERT
VÉGÉTAL, DE SA FAUNE ET DE SON
 Actions
SOL
• Opérations de repiquage de la mangrove,
• Opérations de constitution de pare-feux végétaux autour de la réserve et de
plantations d’arbres afin de réhabiliter les habitats naturels des espèces végétales
et animales de la RNP et les sols.
• Construction de diguettes antiérosives et d'empierrage au niveau des têtes
d'érosion

 Échéancier : 5 ans pour la réhabilitation de la mangrove, du couvert végétal et du
sol et 8 ans pour la réhabilitation de la faune.


Objectif 2 : La préservation des
ressources naturelles

 Objectifs spécifiques :

o Développement de sources alternatives d’énergie,
o Régulation de la consommation de bois
o Autosuffisance en matière de combustibles de cuisson


Objectif 2 : La préservation des
ressources naturelles
 Actions

o Établissement d’un réseau de coopératives de distribution de butane et de
charbon de bois,
o Création d’une pépinière de village et d’une forêt pour les besoins en bois de
chauffe de la communauté

o Collecte des ordures ménagères pour en faire du compost, pour un traitement
adéquat des déchets et ordures, et pour produire l’engrais nécessaire à la
pépinière.

 Échéancier : 6 ans


Objectif 3 : La lutte contre la pauvreté
Objectifs spécifiques

o Assurer aux communautés locales,
économiquement faibles, les moyens de générer
des revenus.


Objectif 3 : La lutte contre la pauvreté
 Actions

o Création de banques de céréales
o Création de mutuelles de crédit
o Création de petites entreprises de cultures maraîchères irriguées dans
chaque village
o Activités d’ostréiculture, d’apiculture par les populations locales à
encourager, avec partage des revenus pour l’amélioration du quotidien
des ménages et des capacités d’intervention des comités de santé et les
coopératives scolaires

o Développement d’activités d’écotourisme avec la mise en place
d’infrastructures touristiques (campements touristiques), l’ouverture
de pistes pédestres dans la Réserve et le recyclage de déchets en objets
d’art destinés à la vente aux touristes.



Objectif 4 : Inculquer une conscience écologique aux
populations locales
 Objectifs spécifiques

o Éducation environnementale et appropriation de la protection de
la réserve et de son voisinage

 Actions
o Création d’ateliers de formation avec le « Centre pour la
Formation en Gestion Écologique ».



SUIVI ET ENTRETIEN

 Les femmes et les jeunes volontaires locaux formés constituent les personnes
ressources les plus indiquées pour le suivi et l’entretien pratiques des projets de
restauration de la RNP.

 L’objectif visé : permettre aux populations locales de s’approprier la préservation
et la protection de la RNP et de ses environs.

 En tant que gestionnaire et organisme public de tutelle de la RNP, la DPNS
assurera également un suivi périodique sur le terrain par des rencontres avec les
intervenants désignés afin de :

o Déterminer les difficultés en cours d’exécution et les résultats,
o Prévoir, éventuellement, avec les tous les intervenants, les ajustements
nécessaires.


SUIVI ET ENTRETIEN

 Des mesures concrètes comme la sécurisation du site seront adéquates
afin de prévenir ou minimiser les actes de vandalisme, de braconnage par
des personnes ou des saccages d’animaux, qui pourraient anéantir les
acquis du projet. Sont prévus :

 Des patrouilles

 La pose dune clôture autour de l’espace

 L’affichage de panneaux visibles pour l’identification du site comme aire
protégée.


ÉVALUATION ET PUBLICATION DES RÉSULTATS
 Le projet respecte la majorité de ses buts.

 Les objectifs environnementaux et sociaux clairement définis, qui sont
proposés, sont réalistes.

 Ce projet de restauration constitue un réel instrument de conciliation
de la préservation des aires protégées et de la nécessité d’associer les
populations locales à cette responsabilité, tout en leur assurant les
possibilités de tirer profit des ressources naturelles de leur
environnement.


ÉVALUATION ET PUBLICATION DES RÉSULTATS
 Expérience à publier dans les revues spécialisées.

 Mais la meilleure publicité possible est que des projets similaires
voient le jour au Sénégal ou à l’extérieur et qu’ils améliorent les
acquis du projet RNP.

 D''autres initiatives similaires sont en cours au Sénégal (Dindefello,
Yenne, ou Nianing) ou en consolidation (Somone). Elles facilitent la
fonction entre les écosystèmes marin et terrestre.


SOLUTIONS ALTERNATIVES

 Après une décennie, la conduite de ce projet a révélé une
orientation très positive aux plans écologique et communautaire
puisque :

 Cette Réserve a bénéficié d'un effet de protection permettant une
remontée biologique prometteuse. Elle a suscité aussi une
collaboration continue avec les populations locales qui se sont vues
responsabilisées.

 La sensibilisation environnementale a donc été un objectif atteint
dans la mesure où aucun conflit n'est venu perturber la
collaboration entre les partenaires.



 Mais, les éléments suivants demeurent en dessous des
objectifs initiaux :

 La valorisation économique destinée à mettre en place des
solutions d'utilisation durable des ressources naturelles
locales

 Les activités complémentaires (guidage touristique,
artisanat...) destinées à accompagner le processus, ont un
niveau de réalisation relativement faible pour le moment en
raison d’une fréquentation touristique encore modeste,
justifiée par le niveau de remontée biologique insuffisant.



 Pour ce faire, des ajustements nécessaires sont à aménager pour
rectifier les insuffisances.

 Une prorogation du terme de ces activités à mener est à envisager. :

 Par conséquent, pour l’atteinte de l’objectif, préservation des
ressources naturelles, le terme initial prévu de 6 ans passe à 8 ans et
pour le 2ème objectif à rectifier, la lutte contre la pauvreté, on passe du
terme initial de 8 ans à 10 ans.


Merci de votre attention


Pp pour essai avec audio

Contenu connexe

Tendances

En vedette

Similaire à Pp pour essai avec audio

Pp pour essai avec audio

Notes de l'éditeur