Et si l'on donnait une somme d'argent mensuellement à tout le monde sans conditions ?
Cette présentation permet de comprendre le principe du Revenu Universel de manière neutre. Nous présentons ensuite le REVE notre revenu universel idéal : le Revenu Emancipateur pour Vivre Epanoui.
Voici le support de présentation de nos interventions sur le revenu universel. Alors, si on donnait une somme d'argent mensuellement à tout le monde sans conditions ?
Cette présentation permet de poser les bases de ce qu'est le Revenu Universel, de manière apolitique. Pourquoi ? Combien ? Comment ? Quelles expérimentations dans le monde ?
Puis, nous présentons le REVE notre revenu universel idéal : le Revenu Emancipateur pour Vivre Epanoui. Un outil au service de la transition sociale et écologique.
PS : 2h c'est en comptant les échanges, il vous faudra moins de temps pour parcourir ce document. Envoyez-nous vos questions par mail, on essayera d'y répondre ;)
Et si l'on donnait une somme d'argent mensuellement à tout le monde sans conditions ?
Cette présentation permet de comprendre le principe du Revenu Universel de manière neutre. Nous présentons ensuite le REVE notre revenu universel idéal : le Revenu Emancipateur pour Vivre Epanoui.
Voici le support de présentation de nos interventions sur le revenu universel. Alors, si on donnait une somme d'argent mensuellement à tout le monde sans conditions ?
Cette présentation permet de poser les bases de ce qu'est le Revenu Universel, de manière apolitique. Pourquoi ? Combien ? Comment ? Quelles expérimentations dans le monde ?
Puis, nous présentons le REVE notre revenu universel idéal : le Revenu Emancipateur pour Vivre Epanoui. Un outil au service de la transition sociale et écologique.
PS : 2h c'est en comptant les échanges, il vous faudra moins de temps pour parcourir ce document. Envoyez-nous vos questions par mail, on essayera d'y répondre ;)
La Fabrique de l’industrie, la chaire FIT de Mines ParisTech et le CNAM viennent de publier un ouvrage collectif, Le Travail en mouvement, issu d’un colloque au cours duquel chercheurs de diverses disciplines et praticiens ont débattu des mutations en cours du travail. Nous vous proposons ici le compte-rendu d’un des échanges, consacré au revenu universel.
Le CESE a été saisi par le Premier ministre, le 18 février 2014, du projet de loi relatif à l'adaptation de la société au vieillissement.
La population française connaîtra d’ici 2035 un fort vieillissement, mais seule une minorité de personnes devrait connaître une perte grave d'autonomie (en 2013, 17 % des plus de 85 ans sont dépendants). Les aînés, même fragilisés et moins mobiles, souhaitent pouvoir vieillir chez eux. Adapter notre société au vieillissement implique d'imaginer des espaces urbains, des transports, des logements, qui autorisent les âgés à rester dans leur quartier, leur chez « soi », même s’ils deviennent plus vulnérables. Les accompagner dans leur projet de vie suppose une prise en compte de leurs besoins. Le projet de loi apporte certaines réponses comme la revalorisation de l'APA ou le droit au répit des aidants. Il aborde également la question des droits des personnes âgées et de leur représentation.
Le CESE considère que ce projet de loi va dans le bon sens en proposant un changement de regard sur le vieillissement et des mesures d'anticipation de la perte d'autonomie. Pour autant, la réponse aux besoins appellera des financements supplémentaires au delà des 645 millions de la seule contribution additionnelle de solidarité pour l'autonomie prévue aujourd'hui.
La Dépendance – Débat National : Poser les enjeux
Le 8 février 2011 au Conseil Economique, Social et Environnemental
Palais d’Iena à Paris
Ouverture par M. Jean-Paul Delevoye, Président du C.E.S.E
Intervention de Mme Roselyne Bachelot-Narquin, Ministre des solidarités et de la cohésion sociale
1ère table ronde : Enjeux du vieillissement pour la société française
2ème table ronde : Assurer une prise en charge de qualité des personnes âgées dépendantes
Clôture par M.Nicolas Sarkozy, Président de la République
Rapport d’information déposé par la Commission des Affaires Sociales en conclusion des travaux sur la pris en charge des personnes âgées dépendantes
I – Les attendus
II – Propositions de la mission
Le «pacte de responsabilité» est une nouvelle preuve que le gouvernement
Hollande-Valls n'est là que pour appliquer le programme du patronat.
En reprenant les termes de "charges sociales" pour parler de l'argent
mutualisé par les travailleurs et les travailleuses pour les coups durs (une
baisse de ces cotisations, c'est une baisse de nos salaires différés) et en
parlant du "coût du travail", ils reprennent les
termes de l'idéologie libérale
La Fabrique de l’industrie, la chaire FIT de Mines ParisTech et le CNAM viennent de publier un ouvrage collectif, Le Travail en mouvement, issu d’un colloque au cours duquel chercheurs de diverses disciplines et praticiens ont débattu des mutations en cours du travail. Nous vous proposons ici le compte-rendu d’un des échanges, consacré au revenu universel.
Le CESE a été saisi par le Premier ministre, le 18 février 2014, du projet de loi relatif à l'adaptation de la société au vieillissement.
La population française connaîtra d’ici 2035 un fort vieillissement, mais seule une minorité de personnes devrait connaître une perte grave d'autonomie (en 2013, 17 % des plus de 85 ans sont dépendants). Les aînés, même fragilisés et moins mobiles, souhaitent pouvoir vieillir chez eux. Adapter notre société au vieillissement implique d'imaginer des espaces urbains, des transports, des logements, qui autorisent les âgés à rester dans leur quartier, leur chez « soi », même s’ils deviennent plus vulnérables. Les accompagner dans leur projet de vie suppose une prise en compte de leurs besoins. Le projet de loi apporte certaines réponses comme la revalorisation de l'APA ou le droit au répit des aidants. Il aborde également la question des droits des personnes âgées et de leur représentation.
Le CESE considère que ce projet de loi va dans le bon sens en proposant un changement de regard sur le vieillissement et des mesures d'anticipation de la perte d'autonomie. Pour autant, la réponse aux besoins appellera des financements supplémentaires au delà des 645 millions de la seule contribution additionnelle de solidarité pour l'autonomie prévue aujourd'hui.
La Dépendance – Débat National : Poser les enjeux
Le 8 février 2011 au Conseil Economique, Social et Environnemental
Palais d’Iena à Paris
Ouverture par M. Jean-Paul Delevoye, Président du C.E.S.E
Intervention de Mme Roselyne Bachelot-Narquin, Ministre des solidarités et de la cohésion sociale
1ère table ronde : Enjeux du vieillissement pour la société française
2ème table ronde : Assurer une prise en charge de qualité des personnes âgées dépendantes
Clôture par M.Nicolas Sarkozy, Président de la République
Rapport d’information déposé par la Commission des Affaires Sociales en conclusion des travaux sur la pris en charge des personnes âgées dépendantes
I – Les attendus
II – Propositions de la mission
Le «pacte de responsabilité» est une nouvelle preuve que le gouvernement
Hollande-Valls n'est là que pour appliquer le programme du patronat.
En reprenant les termes de "charges sociales" pour parler de l'argent
mutualisé par les travailleurs et les travailleuses pour les coups durs (une
baisse de ces cotisations, c'est une baisse de nos salaires différés) et en
parlant du "coût du travail", ils reprennent les
termes de l'idéologie libérale
Revenu de Base Inconditionnel initiative Suisse. Pour ou contre ?Mathieu Despont
Que serait votre vie si vous n'aviez plus à la gagner ?
Prochainement le peuple suisse devra choisir en votation s'il veut introduire un Revenu de Base Inconditionnel.
C'est une somme d'argent versé à toute personne vivant en suisse, sans aucune contrepartie, juste pour le fait de vivre.
Au premier abord, chacun se dit que c'est une idée folle. Que ça ne peut pas fonctionner:
- Plus personne ne travaillera...
- Qui fera les sales boulots ?
Quand on le connait mieux, le Revenu de Base Inconditionnel se révèle un véritable couteau suisse, un outil aux multiples facettes pour surmonter les multiples crises (écologique, économique, financière, de sens, etc...) auxquelles notre société doit faire face.
Venez apprendre comment il peut diminuer les coûts de la santé, donner aux femmes plus d'autonomie, favoriser les études et les reconversions professionnelles, libérer la créativité de chacun(e) d'entre nous, que ce soit une créativité artistique ou entrepreneuriale, et bien d'autres choses encore...
Un diaporama pour mettre en fond lors d'un débat suite à une projection du film Le revenu de base.
Testé une première fois (version un peu plus courte) lors d'une projection à Montauban vendredi dernier : très bon retour.
2nd test à venir à Toulouse le 31/03.
Il n'est pas vraiment fait pour être lu de façon linéaire mais plutôt pour sauter d'une diapo à l'autre en fonction des questions (clic droit, Aller à).
Temps d'appropriation nécessaire donc.
La partie sur le financement est à compléter.
J'ai repris et remercie les auteurs des articles suivants et ceux du documentaire lui-même :
http://www.lepost.fr/article/2011/03/05/2424995_remboursez-nous-ou-nous-prenons-l-elysee.html
http://www.peripheries.net/article326.html
http://owni.fr/2011/03/17/revenu-minimum-garanti/
Coopérativement
Boris PRAT
Revenudexistence.info
Histoire, principes, mecanismes d'instauration d'un revenu d'existence inconditionnel et égal pour tous basé sur les travaux de Yoland Bresson et de son association l'A.I.R.E.
Faire du bien vieillir un projet de societe - Rapport Hortense Billot
En 2045, 31% de la population aura plus de 60 ans. Comment notre pays se prépare-t-il à ce choc démographique ? Comment faire du vieillissement de notre population une source d'opportunités économiques et sociales tout en renforçant le lien intergénérationnel ?
Afin d'élaborer des propositions à destination des pouvoirs publics et des acteurs privés qui vont être appelés à mettre en œuvre et à financer ce changement social et économique majeur, l'Institut Montaigne a publié une série de cinq notes pour faire du bien-vieillir un projet de société.
3. La définition du M.F.R.B.
Le revenu de base
est un droit inconditionnel, inaliénable,
sans contrôle des ressources
ni exigence de contrepartie,
cumulable avec d’autres revenus,
distribué individuellement
à tous les membres
d’une communauté,
de la naissance à la mort,
dans une société solidaire.
3
4. Références historiques
• Thomas Paine ( 1737, 1809) note que l’absence de pauvreté chez
les indiens vient de ce que personne n’y est exclu de l’usage de la terre. Il
propose en 1795 dans un traité « justice agraire » de créer un fond pour
indemniser les citoyens de ce droit naturel dont le système de la propriété
privée les a dépouillés.
• Charles Léonard de Sismondi( 1773-1842 ) propose que le
travailleur remplacé par une machine obtienne une rente perçue sur la
richesse que celle-ci créerait ensuite.
• James Meade( 1907-1995) affirme qu’une partie du capital productif
est issu d’un travail social passé, héritage collectif dont rien ne légitime
l’appropriation individuelle. Le progrès technique, les infrastructures, les
connaissances, l’héritage culturel doivent, comme la terre, profiter à tous.
Yoland Bresson( A.I.R.E.) reprendra cette idée.
4
5. Pourquoi aujourd’hui?
L’économiste américain William Brian Arthur observe
que l’économie en est arrivée à un point où la
production est largement suffisante pour satisfaire
les besoins de tous, mais où les emplois générateurs
de revenus suffisants pour accéder à toute cette
richesse produite, se font de plus en plus rares. La
question centrale n’est donc plus comment produire
davantage, mais comment répartir mieux la richesse
créée.
5
6. qui sont:
1. produire les conditions élémentaires d'existence:
Définies par l’article 25 de la déclaration universelle des
droits de l’homme de 1948 : « Toute personne a droit à un
niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-
être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation,
l’habillement, les soins médicaux, le logement ainsi que
pour les services sociaux nécessaires »
2. se produire soi même au sein d’un collectif social et
culturel.
6
Le travail vivant, vital pour l’existence,
n’arrive plus à remplir ses deux fonctions
8. le travail ne paie plus.
Dans l’O.C.D.E., depuis 1976,
8
SALAIRE NET
COTISATIONS
E.B.E. (Excédent Brut
d’Exploitation)
La part des salaires et
cotisations dans le le partage
de la valeur ajoutée a
diminué de 10 %
En France, c’est aujourd’hui
plus de 200 milliards d’€ qui
ont migré du travail vers le
capitalVALEUR AJOUTEE
9. Et la rémunération du capital s’envole.
1.
2. Répartition des bénéfices parmi les entreprises du CAC 40
De 2009 à 2018
9
DIVIDENDES AUX ACTIONNAIRES:
67,4 %
( 2/3 )
Source: 0xfam
INVESTISSEMENTS
27,3 %
PRIMES : 5,3 %
De 1983 à 2006, la part des dividendes dans la valeur
ajoutée est passée de 3,2 % à 8,5 %.
10. le travail vivant se fait tout petit.
Pour un Ipad d’une valeur HT de 400 $,
10
BENEFICES NETS:
120 $
( paradis fiscaux ) SALAIRES
CONCEPTION:
20$
( USA)
SALAIRES
ASSEMBLAGE
8$
( CHINE )
11. Le travailleur s’appauvrit
1.
2.
11
Aux USA,
25 % des actifs sont au dessous du
seuil de pauvreté
En France,
parmi les 9 millions de pauvres il y
a 2 millions de travailleurs qui
gagnent moins de 1000 €.
12. … et les inégalités explosent.
« C’est de l’enfer des pauvres qu’est fait le paradis des riches » V. Hugo
1.
2.
3.
12
La moitié de la richesse appartient à 1 % de la population, les
99% se partagent l’autre moitié
8 personnes possèdent ce que possède la moitié de la
population mondiale la plus pauvre.
Le premier des huit, le propriétaire d’ Amazon a une fortune de
plus de 100 milliards de dollars.
13. l’Etat redistribue ce qui est mal distribué.
L’Etat au fil du temps a dû mettre en place un
système de redistribution correctif.
Financé par:
Ce sont:
13
I.R., payé par moins de 50 % des foyers fiscaux, ( 75 M € )
C.S.G., qui au fil du temps est passé de 1,3 % à 9,7 % des revenus. ( 95 M € )
I.S.F. Qui ne cesse de fondre ( moins de 3 M € )
Les aides à l’emploi : CICE, Réduction Fillon, Prime d’activité
- Le SMIC est financé à 30 % par l’impôt
Les aides à la famille: All. Fam. Aide aux parents isolés, ARS, APL etc…
Les minima sociaux ( RSA, ASPA, etc…)
14. d’une redistribution corrective …
• Qui est à posteriori, ciblée, conditionnée,
complexe, stigmatisante et inefficace….
• Qui divise la société entre assistés, contributeurs
et ultra riches,
• Qui développe la défiance, l’esquive et le
ressentiment au lieu de renforcer la cohésion et la
solidarité.
14
15. à une redistribution transformatrice.
fondée sur deux principes et une condition :
• Principe de solidarité :
Chacun contribue en fonction de ses moyens à la satisfaction
de ce besoin élémentaire
• Principe d’universalité :
Tout le monde reçoit, tout le monde participe au
financement.
A revenu universel, contribution universel !
Il doit être d’un montant suffisant pour immuniser tout au long
de la vie de la pauvreté
(jamais de revenus individuel < 1000 €)
15
16. «Les remèdes correctifs à l’injustice sont ceux qui visent à corriger les
résultats inéquitables de l’organisation sociale sans toucher à leurs causes
profondes. ( …) Combinant systèmes sociaux universels et imposition
strictement progressive, les remèdes transformateurs, en revanche,
visent à assurer à tous l’accès à l’emploi, tout en tendant à dissocier cet
emploi des exigences de reconnaissance. D’où la possibilité de réduire
l’inégalité sociale sans créer de catégories de personnes vulnérables
présentées comme profitant de la charité publique. Une telle approche,
centrée sur la question de la distribution, contribue donc à remédier à
certaines injustices de reconnaissance. »
Nancy Fraser : « Qu’est-ce que la justice sociale ? »
16
Remèdes correctifs / transformateurs:
17. En socialisant la production des conditions élémentaires
d’existence, on:
•Immunise en toute circonstance contre la pauvreté
et la précarité,
•Lutte efficacement contre le chômage, en libérant
le travail du carcan de l’emploi, par la réduction du
temps de travail contraint.
17
Objectifs:
18. Avec
• le droit à l’accès gratuit aux soins,
• le droit à l’instruction publique gratuite,
il complète les conditions minimales et nécessaires à l’émancipation
et à l’épanouissement de l’être humain, permettant à chacun à
travers un travail choisi, de consacrer tout son temps à se produire
pleinement soi-même au sein d’un collectif social et culturel.
En ce sens le droit à un revenu d’existence inconditionnel et universel
n’est que le prolongement du chantier ouvert par le Conseil National
de la Résistance en 1944 qui a donné naissance à la Sécurité sociale.
18
Objectifs:
19. On ne peut pas
s’émanciper, s’épanouir, se réaliser, créer, être libre,
être sujet de sa propre vie,
dans un monde où l’on consacre tout son temps à assurer sa survie.
Avec une allocation universel:
, « il s’agit de construire un Etat social qui mise
intelligemment sur l’épanouissement du capital humain
plutôt que sur l’astreinte d’un emploi non choisi ».
Philippe Van Parijs, philosophe
19
Egalité, fraternité, liberté
21. Pour:
éradiquer la pauvreté,
Valoriser les bas salaires,
Réduire le temps de travail contraint, partager les emplois et lutter
contre le chômage,
Sans augmenter la contribution pour plus de 95 % des foyers
fiscaux.
21
2. UNE PROPOSITION
22. un revenu universel, ajusté suivant les
nécessités de la vie
AGE MONTANT COMMENTAIRES
0-14 ANS 250€ Versé aux parents
14-18 ANS
400€ Versé aux parents
A PARTIR DE 18 ANS
750 €
PENDANT 12 ANS DE 25 A 62 ANS
Grâce au moins perçu avant 18 ans,
pour les personnes qui le demandent.
1000 € Suivant les nécessités
A PARTIR DE 62 ANS
Grâce au moins perçu avant 18 ans 1000 € > ASPA
MOYENNE TOUT AU LONG DE LA VIE
750 €
22
23. A revenu universel,
contribution universelle
Contribuer
Par une cotisation sur les revenus d’activité( CRB :30 % )
De 0 à 30 % jusqu’au SMIC
50 % pour la partie des revenus supérieurs à 10000 €
Et
par une cotisation sur l’Excédent Brut d’Exploitation( CEBE: 7,5%)
en substitution de la cotisation pour les allocations familiales
Recevoir
Un revenu d’existence: 750 €
Rendre
une petite part du patrimoine net accumulé. ( TAN: 1,5 % par an )
23
25. Les montants mobilisés par le revenu
universel
Revenu d’activité +pension ( milliards € ) 1 300
Cotisation Revenu de base
( 30%) sur les revenus d’activité.
390
Montant patrimoine privé 11 500
TAN
( 1,5 % par an) sur le patrimoine net privé.
172
E.B.E
( rémunération du capital dans le partage de la valeur ajoutée )
600
C.E.B.E.
( 7,5 % EBE ) Contribution des machines
40
Montant mobilisable pour un revenu de base
602
Montant mobilisé et restitué aux 67 millions d’habitants (pour un
revenu de base à 750 €)
602
25
26. 750 € De revenu universel – 750€ de contribution
administré par la CAF renommée CAUE
AGE MONTANT COMMENTAIRES
REVENU PAR HABITANT 1620€ 67 millions d’habitants
PATRIMOINE PAR HABITANT
166 000€
E.B.E. PAR HABITANT 747 €
CSRB - 30 % du revenu par habitant
486 €
TAN – 1,5 % / AN du patrimoine par habitant
208 €
C. EBE – 7,5 % de E.B.E.
56 €
TOTAL
750 €
26
27. Sans intervention de l’Etat
Suppression de l’ IRPP et l’ ISF ( milliards) 77
Suppression de la CSG 95
Total des recettes supprimées 172
Politiques de l’emploi ( CICE, Fillon, Emploi jeunes, etc..) 50
RSA + Prime d’activité 18
Aides à la famille financés par l’Etat ou les collectivités 20
Personnes âgées 3
Alloc. Logement + aides 18
Bourses d’études et aides diverses étudiant lycéen écoles 7
Total dépenses supprimées 116
Réduction cotisation fonctionnaire 7
Suppression du taux de TVA à 10 % 14
Cot. Ass. Maladie salariés et retraités 35
Total Recettes nouvelles 56 27
28. Comparaison des cotisations et impôts
Actuellement SAL. « PAT. » TOT. TOT SAL. « PAT. » Avec le R.B.
MALADIE-
ACCIDENT
13% 13% 20% 5 % 15% MALADIE
CHOMAGE 4,05% 5% 5% 5% CHÔMAGE
FORMATION 2% 2% 2% 2% FORMATION
RETRAITE 7% 9% 16% 30 % 15% 15% RETRAITE
RETRAITE COMP. 8% 10% 13% RETRAITE
COMP.
CSG –AL.FAM 9,7% 5.25% 13.4% 30% 5%
(7,5%EBE)
C.R.B.
IRPP
pour le salaire moyen
7.5% 7.5% -26% R.B pour un
salaire moyen de
2850 €
TOTAL 34,2 % 43,30% 24% 42 %
28
29. Pour mieux partager la richesse crée par le capital et les machines ( le« travail
mort »):
Déplacer des cotisations de l’assiette des salaires à l’assiette de l’E.B.E.
29
Corriger la distribution des richesses dans le partage de la
valeur ajoutée
Valeur ajoutée SB :
45 % V.A.
COT. :
21 % V.A.
EBE:
34 % V.A.
Cot. All. Fam./ R.E 5.25 % SB 2,45 % VA 7,5% EBE
Cot. Chômage 4,00 % SB 1,86 % VA 5,6 % EBE
Cot. Formation 2 ,00% SB 0,93 % VA 2,8 % EBE
Sous Total 11,25 % SB 5,25 % VA 15,9 % EBE
45 % V.A. 15,75 % V.A. 34 % V.A. + 5,25 %
30. 3. ETUDE DE CAS
Personnes sans ressources,
Personnes aux revenus modestes,
Personnes à mi-temps
Semaine de 4 jours,
Famille aisée avec un patrimoine,
Retraité.
30
31. « Vous voulez les misérables secourus, moi
je veux la misère supprimée. »
31
Victor Hugo:
« Vous voulez les misérables
secourus, moi je veux la misère supprimée. »
32. 1. ERADIQUER LA PAUVRETE:
PERSONNE SEULE SANS RESSOURCES.
RSA ( 1 personne )
461 €
Aide au logement ( APL ) LOYER : 550 €
285 €
REVENUS NETS ACTUELS
746 €
REVENU DE BASE ( RB ) RB +250€ pendant 12 ans 1 000 €
REVENUS NETS AVEC RB Seuil de pauvreté 60 %
Sal. Médian: 1000 €
1 000 €
GAIN / PERTE + 34 % + 254€
32
33. 1. ERADIQUER LA PAUVRETE:
PERSONNE SEULE SANS RESSOURCES AVEC UN ENFANT.
RSA ( 1 personne-1 enfant )
677 €
Aide au logement ( APL ) LOYER : 550 €
422 €
Aide aux parents isolé ( ASF )
115 €
REVENUS NETS ACTUELS 1 214 €
REVENU DE BASE ( RB ) RB +250€ pendant 12 ans 1 000 €
REVENU DE BASE ENFANT RBE Ou 400 € après 14 ans 250 €
REVENUS NETS AVEC RB Seuil de pauvreté 60 %
Sal. Médian: 1300 €
1 250 €
GAIN / PERTE + 3 % + 36 €
33
34. 1. ERADIQUER LA PAUVRETE:
PERSONNES EN COUPLE AVEC 1 ENFANT SANS RESSOURCES.
RSA ( Couple 1 enfant ) SANS APL : 963,31€ 807€
Aide au logement ( APL ) LOYER : 650 € 422 €
REVENUS NETS 1 229 €
REVENU DE BASE ( RB1) 1er P RB1 1000 €
REVENU DE BASE ( RB2) 2° P RB2 750 €
1 ENFANT DE ( -14 ans ) ( + de 14 ans : 400 € ) 250 €
REVENUS NETS AVEC RB seuil de pauvreté à 60%
1800 €
2 000 €
GAIN/ PERTE +771 €
34
35. 1. ERADIQUER LA PAUVRETE:
PERSONNES EN COUPLE AVEC 2 ENFANTS DE + DE 14 ANS SANS RESSOURCES.
RSA ( Couple 2 enfants ) SANS APL : 1127€ 968 €
Aide au logement ( APL ) LOYER : 650 € 486 €
Allocations familiales + ARS 195 €
REVENUS NETS 1 649 €
REVENU DE BASE ( RB1) 1er P RB1 1 000 €
REVENU DE BASE ( RB2) 2° P RB2 750 €
2 ENFANTS DE ( +14 ans ) ( + de 14 ans : 400 € ) 800 €
REVENUS NETS AVEC RB seuil de pauvreté à 60%
2500 €
2 550 €
GAIN/ PERTE + 54 % + 901 €
35
36. 1. ERADIQUER LA PAUVRETE:
PERSONNE SEULE AVEC ½ SMIC
SALAIRE BRUT SB 725 €
SALAIRE NET SN 0,78 SB 566 €
P.A. 250 €
Aide au logement ( APL ) 150 €
REVENUS NETS 966 €
REVENU DE BASE RB1 750 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20 % SB - 145 €
COTISATION RB CRB CRB= 15 % x SB - 109 €
REVENUS NETS AVEC RB 1 221€
GAIN/ PERTE + 26 % +255 €
36
37. 1. ERADIQUER LA PAUVRETE:
PERSONNE SEULE AVEC ½ SMIC ET 1 ENFANT
SALAIRE BRUT SB 725 €
SALAIRE NET SN 0,78 SB 566 €
P.A. 331 €
Aides aux parents isolés ( ASF ) 115 €
Aide au logement ( APL ) 400 €
REVENUS NETS Seuil de pauvreté : 1310 € 1 412 €
REVENU DE BASE RB1 1x 750 € +1x400 € 1 150,00 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20 % SB - 145 €
COTISATION RB CRB CRB= 15 % x SB - 109 €
REVENUS NETS AVEC RB 1 621 €
GAIN/ PERTE + 15 % +209 €
37
38. 2.VALORISER LES BAS SALAIRES:
PERSONNE SEULE AVEC 1 SMIC
SALAIRE BRUT SB 1 474 €
SALAIRE NET SN 0,78 SB 1 150 €
P.A. 104 €
Aide au logement ( APL ) 54 €
REVENUS NETS 1 308€
REVENU DE BASE RB1 750 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20% SB - 295 €
COTISATION RB CRB CRB= 30 % SB - 442 €
REVENUS NETS AVEC RB 1 487 €
GAIN/ PERTE + 13,6 % + 179 € 38
39. 2.VALORISER LES SALAIRES :
PERSONNE SEULE AVEC 1 SALAIRE MEDIAN
SAL. BRUT 50 % gagnent moins 2 135 €
CSG 8 % SB - 170 €
Autres cotisations dont retraite 14 % SB - 299 €
SALAIRE NET 78% SB 1 666€
IRPP MENSUEL 72 €
REVENUS NETS IMPOT 1 594 €
REVENU DE BASE RB1 750 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20 % SB - 427 €
COTISATION RB CRB CRB= 30 % SB - 640 €
TAN TAN 1,5 % PAT/AN 90 000 € -112 €
REVENUS NETS AVEC RB 1 706 €
GAIN/ PERTE + 7 % + 112€ 39
40. 2.VALORISER LES SALAIRES :
PERSONNE SEULE AVEC 1 SALAIRE MOYEN ET UN PATRIMOINE ( 120 000 € )
SAL. BRUT 2/3 des salariés gagnent moins 2 850 €
CSG 8 % SB - 228 €
Autres cotisations dont retraite 14 % SB - 399 €
SALAIRE NET 78% SB 2 223€
IRPP MENSUEL - 175€
REVENUS NETS IMPOT 2 048 €
REVENU DE BASE RB1 750 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20% SB - 570 €
COTISATION RB CRB CRB= 30 % SB - 856 €
TAN TAN 1,5 % PAT/AN 100 000 € - 125 €
REVENUS NETS AVEC RB 2 049 €
GAIN/ PERTE + 0 % 0 €
40
41. 3.REDUIRE LE TEMPS DE TRAVAIL CONTRAIT:
SEMAINE DE 4 JOURS: + 50 % de temps libéré - 25 % d’emplois créés
5 jours: 35 h 4 jours: 28 h
SALAIRE BRUT SB 1474 € 80 % SB 1 180 €
SALAIRE NET SN 0,78 SB 1150 €
P.A. 104 €
Aide au logement ( APL ) 54 €
REVENUS NETS 1308 €
REVENU DE BASE RB1 750 € 750 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20 % SB - 295 € 20 % SB -236 €
COTISATION RB CRB 30% SB - 442 € 24% SB -283 €
REVENUS NETS AVEC RB 1487 € 1 411 €
GAIN/ PERTE +7,8 % +103 €
41
42. 3.REDUIRE LE TEMPS DE TRAVAIL CONTRAINT:
TEMPS PARTIEL CHOISI ET NON SUBI
5 jours: 35 h Mi-temps
SALAIRE BRUT SB 1 474 € 50 % SB 737 €
SALAIRE NET SN 0,78 SB 1 150 € 575 €
P.A. 104 € 252 €
Aide au logement ( APL ) 54 € 150 €
REVENUS NETS 1 308 € 977 €
REVENU DE BASE RB1 750 € 750 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20 % SB - 295 € 20 % SB -147 €
COTISATION RB CRB 30% SB - 442 € 15% SB -110 €
REVENUS NETS AVEC RB 1 487 € 1 230€
GAIN/ PERTE +179 € + 253€
42
43. 4. SANS AUGMENTER LA CONTRIBUTION POUR 95 % DES CAS
CAS D’UNE FAMILLE AISEE AVEC 2 ENFANTS ( 10 000 € - 300 000 € de patrimoine )
SAL. BRUT 96 % gagnent moins 12 820 €
CSG 8 % SB - 1 025€
Autres cotisations dont retraite 14 % SB - 1 795 €
SALAIRE NET 78% SB 10 000€
IRPP MENSUEL - 1 650 €
REVENUS NETS IMPOT 8 350 €
REVENU DE BASE RB 2x750€ +2 x 400€ 2 300 €
COTISATIONS SOCIALES CS 20% SB - 2564 €
COTISATION RB CRB CRB= 30 % SB - 3 846 €
TAN TAN 1,5 % PAT/AN 300 000 € - 375 €
REVENUS NETS AVEC RB 8 335 €
GAIN/ PERTE - 0 % -15 €
43
44. 5. Valoriser les retraites ( 40 ans SMIC )
SAL. BRUT SB 1 450 €
SAL. NET 78 % SB 1 131 €
RETRAITE Actuelle < ASPA
801 €
REVENU NET ACTIVITE AVEC RB 1 560 €
COT RETRAITE SALAIRE CRS= ( 15% +15 % )SB 435€
RETRAITE SALAIRE RB = 2 x CRS =60%SB 870 €
RETRAITE REVENU DE BASE 1 000 €
COT. REV. BASE 30 % RB 260€
COT. MALADIE 15% RB 130€
RETRAITE NETTE AVEC RB
1 480 €
GAIN/ PERTE + 679 €
44
45. le R.U. de droite ou de gauche?
« Le revenu universel ne peut pas être une
proposition ''ni de droite ni de gauche'':
il faut choisir.
Soit il vise à réduire les inégalités et la pauvreté,
soit il permet au contraire de les justifier. »
Baptiste Mylondo
45
46. le R.U. de droite ou de gauche?
«Alors que la production, l’échange, les savoirs sont de plus en
plus socialisés, l’expropriation du bien commun au profit de la
propriété privée et le calcul égoïste prennent des formes
nouvelles . Alors que l’intermittence du travail et l’exigence de
formation continue tendent à se généraliser, le salaire
demeure la rémunération du temps abstrait de travail
mesurable. La division sociale complexe du travail devrait
permettre une socialisation accrue du revenu et une extension
des solidarités. Ce serait le sens d’un revenu universel garanti
déconnecté du travail, non dans sa version libérale d’une
aumône de survie mais dans une logique du droit à l’existence
et de l’extension des domaines de gratuité. »
Daniel Bensaïd « Eloge de la politique profane » Page 49
46
48. SOURCES
• I.N.S.E.E.,
• Observatoire des inégalités,
• OXFAM,
• (C. Landais, T. Piketti, E. Saez « Pour une révolution fiscale »).
• (T. Piketti - Le capital au XXIe siècle)
• http://www.revenudebase.info/
• http://lesecolohumanistes.fr/revenu-universel/
• http://fr.slideshare.net/guyvalette7
48