Etude de cas
dans une Cyber base ® justice :
  Les fonctions de l’entretien

             Ma Caterina Manes Gallo
                      TELEM EA 4195
               Université Bordeaux 3
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012



• Contexte :
    Projet RAUDIN - Axe 1 : « Accès à l’information
    par des services numériques : discours et pratiques
    des utilisateurs »
• Étude de cas :
    La Cyber base ® Justice du centre pénitentiaire de
    Gradignan (Gironde)
• Objectif :
    Analyser l’effet de l’organisation institutionnelle et
    logistique sur la structuration des dynamiques
    pédagogiques et interactionnelles entre les
    participants
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012



• Quoi l’entretien ?
  Une méthode de recueil des données finalisé à la
  construction de l’objet de recherche


• Les fonctions de l’entretien dans l’étude de cas :
  – Pointeur ethnographique : identifier la transversalité
    des discours des différents acteurs
  – Instrument de production de connaissances sur
    l’existant, nécessaires pour formuler préconisations
  – Instrument de co-construction d’un espace
    interactionnel avec les différents acteurs
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012



• Objectif
     Repérer les dynamiques interactionnelles verbo-
     gestuelles qui sous-tendent les relations du détenu
     avec son environnement social, son statut
     d’apprenant, le « savoir », le langage …
• Contraintes
     Temps, disponibilité des interviewés, …
• Méthode EEA (Vermersch, 2006)
     Focalisation sur le vécu d’action : difficultés et
     succès dans les activités d’apprentissage
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012



• Le « manque du mot » : indécision lexicale et
  autoréparation
Quelle situation spécifique où vous avez rencontré une
 difficulté dans apprentissage en bureautique ?
   « mise en forme » ?
   auto vérification
   orientation regard vers responsable CB
   attente validation enseignante
   auto validation
(DRH) donc c’est sur quoi exactement moi je dirais c’est(--) s:: la mise en fo pas la
mise en forme(-) (DRG) c’est la mise en forme vous pensez ↑hein↑ (DRC) la mise
en forme ↑hein↑ *ouai]
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012



• Le « manque du mot » : lacunes lexicales et
  double réparation

  (1) Organisation spatiale CB est elle satisfaisante
 aussi par rapport à la vision des projections ?
 Oui. Suggestion d’investissement dans …
 changement orientation du regard
   geste de haut en bas
 … « un écran géant »
 changement orientation du regard
(regard à gauche) * geste avec la main
droite de haut en bas*

DRDcomment>on appelle ça<? (-) un écran
géant là

Synchronie de la réfocalisation du regard
du détenu sur l'IWeur "ça"
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012




(2) investissement dans un « écran géant » un soucis de …
 changement orientation du regard
 commentaire méta discursif ébauché
            + changement orientation regard
 rejet suggestion intervieweur
 changement orientation de regard
                      + récupération du mot « esthétique »
                   + geste d’adressage vers intervieweur
CHE : ↑logistique↑
APP : non(--)RBG ΔesthétiqueΔ (geste main d'adressage vers interlocutrice)
Journées ITEEC – Montpellier, 15-16 Mars 2012



• Fonction de l’entretien comme co-construction
  d’un espace interactionnel
• Quelles relations avec le langage de « spécialité »
  et/ou ordinaire ?
• Les stratégies de réparation :
  – Recours à une « auctoritas » qui ratifie le choix lexical
    (1 épisode)
  – Anticipation gestuelle (en écho) pour terme concret
    (2 épisode)
  – Commentaires métadiscursifs, orientation du regard
    sur intervieweur pour terme abstrait (2 épisode)
APP : juste une histoire de:: (---) >hehehe<DMDje n’arrive même plus à::FMD >voilà<
CHE : oui oui c’est esthétique
APP : c’est esthétique

Présentation Praxiling

  • 1.
    Etude de cas dansune Cyber base ® justice : Les fonctions de l’entretien Ma Caterina Manes Gallo TELEM EA 4195 Université Bordeaux 3
  • 2.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 • Contexte : Projet RAUDIN - Axe 1 : « Accès à l’information par des services numériques : discours et pratiques des utilisateurs » • Étude de cas : La Cyber base ® Justice du centre pénitentiaire de Gradignan (Gironde) • Objectif : Analyser l’effet de l’organisation institutionnelle et logistique sur la structuration des dynamiques pédagogiques et interactionnelles entre les participants
  • 3.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 • Quoi l’entretien ? Une méthode de recueil des données finalisé à la construction de l’objet de recherche • Les fonctions de l’entretien dans l’étude de cas : – Pointeur ethnographique : identifier la transversalité des discours des différents acteurs – Instrument de production de connaissances sur l’existant, nécessaires pour formuler préconisations – Instrument de co-construction d’un espace interactionnel avec les différents acteurs
  • 4.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 • Objectif Repérer les dynamiques interactionnelles verbo- gestuelles qui sous-tendent les relations du détenu avec son environnement social, son statut d’apprenant, le « savoir », le langage … • Contraintes Temps, disponibilité des interviewés, … • Méthode EEA (Vermersch, 2006) Focalisation sur le vécu d’action : difficultés et succès dans les activités d’apprentissage
  • 5.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 • Le « manque du mot » : indécision lexicale et autoréparation Quelle situation spécifique où vous avez rencontré une difficulté dans apprentissage en bureautique ?  « mise en forme » ?  auto vérification  orientation regard vers responsable CB  attente validation enseignante  auto validation
  • 6.
    (DRH) donc c’estsur quoi exactement moi je dirais c’est(--) s:: la mise en fo pas la mise en forme(-) (DRG) c’est la mise en forme vous pensez ↑hein↑ (DRC) la mise en forme ↑hein↑ *ouai]
  • 7.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 • Le « manque du mot » : lacunes lexicales et double réparation (1) Organisation spatiale CB est elle satisfaisante aussi par rapport à la vision des projections ?  Oui. Suggestion d’investissement dans …  changement orientation du regard  geste de haut en bas  … « un écran géant »  changement orientation du regard
  • 8.
    (regard à gauche)* geste avec la main droite de haut en bas* DRDcomment>on appelle ça<? (-) un écran géant là Synchronie de la réfocalisation du regard du détenu sur l'IWeur "ça"
  • 9.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 (2) investissement dans un « écran géant » un soucis de …  changement orientation du regard  commentaire méta discursif ébauché + changement orientation regard  rejet suggestion intervieweur  changement orientation de regard + récupération du mot « esthétique » + geste d’adressage vers intervieweur
  • 10.
    CHE : ↑logistique↑ APP: non(--)RBG ΔesthétiqueΔ (geste main d'adressage vers interlocutrice)
  • 11.
    Journées ITEEC –Montpellier, 15-16 Mars 2012 • Fonction de l’entretien comme co-construction d’un espace interactionnel • Quelles relations avec le langage de « spécialité » et/ou ordinaire ? • Les stratégies de réparation : – Recours à une « auctoritas » qui ratifie le choix lexical (1 épisode) – Anticipation gestuelle (en écho) pour terme concret (2 épisode) – Commentaires métadiscursifs, orientation du regard sur intervieweur pour terme abstrait (2 épisode)
  • 12.
    APP : justeune histoire de:: (---) >hehehe<DMDje n’arrive même plus à::FMD >voilà< CHE : oui oui c’est esthétique APP : c’est esthétique