Wikipedia La face cachée Septembre 2010 Florence Nibart Devouard [email_address]
Une encyclopédie en ligne, créée en janvier 2001 Plus de 15 000 000 d’articles Multilingue (+250 langages) Gratuite Sous licence libre Encourage le lecteur à devenir un éditeur Technologie wiki Une encyclop édie au service du plus grand nombre Imaginez un monde dans lequel chacun aurait libre accès à la connaissance
330 millions de visiteurs uniques par mois (Alexa, ComScore, Nielsen) 20% des internautes viennent sur Wikipédia 5 ème  site le plus visité au monde
Participer à l’encyclopédie
Participer: The {{SoFixIt}} culture  ...
Traçabilit é: toutes les versions sont conservées Le processus créatif est transparent
Différences entre deux versions
Le suivi de l’activité du site
© IBM
© IBM
La qualit é en question  : l’ étude de  Nature Bases de l’étude Etude comparative publi ée  en d écembre 2005 50 articles scientifiques de la Wikip édia anglophone comparés aux articles équivalents de l’Encyclopédie Britannica Résultats EB: 123 erreurs, soit 2,95 par article Wikipedia: 162 erreurs, soit 3,86 par article Les articles de WP 2  à 3 fois plus longs que ceux de EB. Conséquences  Wikipedia: correction de toutes les erreurs en 3 mois EB: critique de l’ étude de Nature après 6 mois
La qualit é en question  : le magazine « Stern » Bases de l’étude German wikipedia, en décembre 2007 Comp araison de 50 articles par l’équipe d’un cabinet privé spécialisé dans la recherche d’info scientifiques Notes de 1 (excellent) à 6 (très insuffisant) 4 catégories (clarté, actualisation, exactitude, exhaustivité) Résultats Dans 86% des cas, Wikipédia est mieux classée que Brockhaus Wikipédia: note moyenne 1,7 Brockhaus: note moyenne 2,7 Faiblesse principale : la clarté
90 % du contenu provient de 10% des participants
La confiance en ses pairs… Xkcd, printemps 2007 Friman, cc by sa 3.0 Mais “Assume good faith” est un bon point de départ... Casser un mythe: la confiance n'est pas un prérequis, (c'est un sous-produit)‏
Construire un environnement holoptique Surveiller Détecter les besoins d’aide
Faciliter l'émergence d'une structure sociale polymorphe Iznogoud , copyright Tabary, Goscinny, Dargaud, Editions Tabary Attribuer des titres et des rôles Les rôles s'attribuent au fil des besoins
Une gouvernance souple et évolutive Méritocratie Précédent Monarchie Démocracie Technocratie Republique 2001 2003 2005 2007 Anarchie
Fond ée en 2003 En 2008 Comptes financiers audités Des bureaux à San Francisco 350 serveurs Possède les noms de marques Responsabilité d’hébergeur 30 salariés et contractuels Environ 6 millions de dollars de budget En 2010 50 salari és et contractuels Environ 12 millions de dollars de budget http://wikimediafoundation.org Wikimedia Foundation, une organisation caritative
Les missions de la Wikimedia Foundation  et des associations locales Héberger les projets wikimedia Faciliter la collecte de contenu Faciliter la diffusion du contenu Développer la plateforme d’édition Soutenir la communauté  projets de numérisation workshops photo Amélioration de l’usabilité Intégration de cartographie wiki rencontres conférence annuelle Wikimania CD/DVD/clé USB Téléphones cellulaires Promouvoir les projets wikimedia Conférences Gestion de la presse Publication de livres Wikipedia, Wikibooks etc…
Une stragégie financière basée avant tout sur l’économie du DON Essentiellement royalties sur les noms de marques * Don moyen individuel de 20-30 euros. * Don en ligne (paypal, carte bleue) Pas de publicité ciblée sur les articles Pas de vente de données privées Pas d’échanges de liens
Une gestion de « call » - center entièrement bénévole
Francis Marmande  : Wikip édi a est  à  l'Encyclop éd i e de Diderot ce que le kiwi est  à  la truffe. Wikip éd i a, c'est  ça ,  une «  s elf made encyclopedia ” :  un festival d'erreurs de date, de jugements p ér e mptoires, d'id ée s  r eçues , le tout tricot é  selon une orthographe tr ès   personnelle, tr ès   diversifi ée ,   à  chacun la sienne.   Elle ignore donc que dans deux ans Wikip éd i a aura laiss é  une trace aussi ind éléb i le que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre  ? Mme Wikiwiki ,  Francis Marmande,  Le Monde , 01 f év r ier 2007, p. 2 Gérer la communication externe
Et en particulier la communication de crise…
Gestion multiculturelle et multilinguisme
 
Mettre à disposition des “espaces de vie” en ligne
 

Séminaire NetExplorateur Devouard

  • 1.
    Wikipedia La facecachée Septembre 2010 Florence Nibart Devouard [email_address]
  • 2.
    Une encyclopédie enligne, créée en janvier 2001 Plus de 15 000 000 d’articles Multilingue (+250 langages) Gratuite Sous licence libre Encourage le lecteur à devenir un éditeur Technologie wiki Une encyclop édie au service du plus grand nombre Imaginez un monde dans lequel chacun aurait libre accès à la connaissance
  • 3.
    330 millions devisiteurs uniques par mois (Alexa, ComScore, Nielsen) 20% des internautes viennent sur Wikipédia 5 ème site le plus visité au monde
  • 4.
  • 5.
  • 6.
    Traçabilit é: toutesles versions sont conservées Le processus créatif est transparent
  • 7.
  • 8.
    Le suivi del’activité du site
  • 9.
  • 10.
  • 11.
    La qualit éen question : l’ étude de Nature Bases de l’étude Etude comparative publi ée en d écembre 2005 50 articles scientifiques de la Wikip édia anglophone comparés aux articles équivalents de l’Encyclopédie Britannica Résultats EB: 123 erreurs, soit 2,95 par article Wikipedia: 162 erreurs, soit 3,86 par article Les articles de WP 2 à 3 fois plus longs que ceux de EB. Conséquences Wikipedia: correction de toutes les erreurs en 3 mois EB: critique de l’ étude de Nature après 6 mois
  • 12.
    La qualit éen question : le magazine « Stern » Bases de l’étude German wikipedia, en décembre 2007 Comp araison de 50 articles par l’équipe d’un cabinet privé spécialisé dans la recherche d’info scientifiques Notes de 1 (excellent) à 6 (très insuffisant) 4 catégories (clarté, actualisation, exactitude, exhaustivité) Résultats Dans 86% des cas, Wikipédia est mieux classée que Brockhaus Wikipédia: note moyenne 1,7 Brockhaus: note moyenne 2,7 Faiblesse principale : la clarté
  • 13.
    90 % ducontenu provient de 10% des participants
  • 14.
    La confiance enses pairs… Xkcd, printemps 2007 Friman, cc by sa 3.0 Mais “Assume good faith” est un bon point de départ... Casser un mythe: la confiance n'est pas un prérequis, (c'est un sous-produit)‏
  • 15.
    Construire un environnementholoptique Surveiller Détecter les besoins d’aide
  • 16.
    Faciliter l'émergence d'unestructure sociale polymorphe Iznogoud , copyright Tabary, Goscinny, Dargaud, Editions Tabary Attribuer des titres et des rôles Les rôles s'attribuent au fil des besoins
  • 17.
    Une gouvernance soupleet évolutive Méritocratie Précédent Monarchie Démocracie Technocratie Republique 2001 2003 2005 2007 Anarchie
  • 18.
    Fond ée en2003 En 2008 Comptes financiers audités Des bureaux à San Francisco 350 serveurs Possède les noms de marques Responsabilité d’hébergeur 30 salariés et contractuels Environ 6 millions de dollars de budget En 2010 50 salari és et contractuels Environ 12 millions de dollars de budget http://wikimediafoundation.org Wikimedia Foundation, une organisation caritative
  • 19.
    Les missions dela Wikimedia Foundation et des associations locales Héberger les projets wikimedia Faciliter la collecte de contenu Faciliter la diffusion du contenu Développer la plateforme d’édition Soutenir la communauté projets de numérisation workshops photo Amélioration de l’usabilité Intégration de cartographie wiki rencontres conférence annuelle Wikimania CD/DVD/clé USB Téléphones cellulaires Promouvoir les projets wikimedia Conférences Gestion de la presse Publication de livres Wikipedia, Wikibooks etc…
  • 20.
    Une stragégie financièrebasée avant tout sur l’économie du DON Essentiellement royalties sur les noms de marques * Don moyen individuel de 20-30 euros. * Don en ligne (paypal, carte bleue) Pas de publicité ciblée sur les articles Pas de vente de données privées Pas d’échanges de liens
  • 21.
    Une gestion de« call » - center entièrement bénévole
  • 22.
    Francis Marmande : Wikip édi a est à l'Encyclop éd i e de Diderot ce que le kiwi est à la truffe. Wikip éd i a, c'est ça , une «  s elf made encyclopedia ” : un festival d'erreurs de date, de jugements p ér e mptoires, d'id ée s r eçues , le tout tricot é selon une orthographe tr ès personnelle, tr ès diversifi ée , à chacun la sienne. Elle ignore donc que dans deux ans Wikip éd i a aura laiss é une trace aussi ind éléb i le que le hula hoop, le Teppaz et la Juvaquatre ? Mme Wikiwiki , Francis Marmande, Le Monde , 01 f év r ier 2007, p. 2 Gérer la communication externe
  • 23.
    Et en particulierla communication de crise…
  • 24.
  • 25.
  • 26.
    Mettre à dispositiondes “espaces de vie” en ligne
  • 27.

Notes de l'éditeur

  • #10 * Bonjour Résumé du sujet à traiter Problématique de la communication. Perspective board member.
  • #21 Produits dérivés Mentionner les associations