Par
Marc Bied-Charreton, Professeur émérite de l’UVSQ, membre du Comité scientifique du FFEM, Président d’honneur du CSFD. Toulouse/Clermont-Ferrand 2012
1. Le développement
des zones arides
Marc Bied-Charreton
Professeur émérite de l’UVSQ, membre du Comité
scientifique du FFEM
Président d’honneur du CSFD
Toulouse- Clermont-Ferrand 2012
http://www.csf-desertification.org
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 1
2. Synthèse de la végétation
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 2
8. PLAN
• 1 – Sécheresse, aridité et désertification
• 2 - Les zones arides en Afrique
• 3 – Les conséquences sur les écosystèmes
• 4 – Les conséquences pour les populations et
l’activité économique
• 5 – Les acteurs nationaux de la lutte contre la
désertification: société civile, gouvernements
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 8
9. PLAN (suite)
• 6 – Les acteurs internationaux: les migrants,
l’APD, la Convention des Nations unies
• 7 – Prospective à vingt ans: les coûts, les
menaces
• 8- Quelques scénarios pour le futur
• 9- Des exemples concrets de LCD
• 10- en guise de conclusion: quelques
recommandations
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 9
10. 1- Sécheresse, aridité et désertification
• Sécheresse météorologique, climatique,
hydrologique, agronomique
• Zones hyper arides, arides, semi arides, sub
humides, méditerranéennes;P/PET entre 0,05
et 0,65
• Végétation dominante
• Systèmes de culture et d’élevage
• La désertification
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 10
11. 2 – a/ Les zones arides en Afrique
• Caractéristiques générales du continent ;
importance du capital naturel
• Afrique du Nord
• Zone sahélienne
• Afrique de l’Est
• Afrique intertropicale et équatoriale
• Afrique australe
• Pays de l’Océan indien
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 11
12. 2- b/ Les autres régions du monde
soumises au risque de la dégradation
• Asie de l’Ouest et Asie du Sud: Inde, Pakistan,
Afghanistan, proche orient
• Asie centrale et partie de la Chine
• Australie
• Partie du Mexique et des USA; cône sud de
l’Amérique latine
• Europe du sud
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 12
13. Chiffres clés Afrique
1
• 780 millions d’habitants dont presque 500
concernés
• Superficie totale du continent: 30 M km2
• Désert du Sahara : 8 M km2; désert d’Afrique
australe: 1 M km2
• 13 M km2 sont soumis à la dégradation
• 2,5 M km2, soit 250 M ha sont modérément
soumis
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 13
14. Chiffres clés Afrique
2
• 1 M km2, soit 100 M ha sont fortement
soumis à la dégradation
• 8 M Km2 ne sont pas dégradés mais peuvent
être soumis à des risques de sécheresse, à la
déforestation et à la dégradation
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 14
15. 3 – a / Les conséquences sur les
écosystèmes
• Les services fournis par les écosystèmes
• Baisse de la biodiversité
• Augmentation de l’effet de serre
• Ensablements, diminution de la capacité
destockage de l’eau
• Déstructuration des sols
• Vulnérabilité accrue des écosystèmes
• Baisse de la capacité de production
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 15
16. MEA
Liens entre services des écosystèmes et bien-être humain
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 16
17. 3-b/Conséquences bio- physiques
• Baisse de la biodiversité végétale et animale,
affaiblissement des variétés locales,
diminution de l’activité microbiologique des
sols
• Augmentation de l’effet de serre par mise en
suspension d’aérosols
• Érosion des sols accrue: éolienne et hydrique
• ensablements
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 17
18. 3 –c / Conséquences bio- physiques
• Diminution de la capacité de stockage en eau
des sols, perte de leur rôle régulateur sur la
disponibilité en eau
• Destructuration des sols, baisse de leurs
capacités d’échange donc baisse de la fertilité
• Aggravation des risques de désertification
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 18
19. 4 – a/ Les conséquences pour les
populations
• Les systèmes d’exploitation traditionnels des
ressources naturelles sont à la fois la cause et la
victime de la désertification
• Les systèmes dits « modernes » sont également
fragiles
• L’accroissement de la production agricole pour
satisfaire aux besoins alimentaires d’une
population en croissance se fait au détriment des
ressources naturelles
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 19
20. 4 – b/ conséquences pour les
populations
• Diminution de la jachère, pression accrue sur
les ressources, perte de fertilité: la population
tombe dans une « trappe de pauvreté »
• Des famines conjoncturelles peuvent devenir
structurelles
• Une des conséquences majeures est le départ
en migrations
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 20
21. 4 – c / conséquences pour les
populations
• Migrations rurales pour chercher d’autres
terres
• Migrations temporaires vers d’autres villages
ou vers les villes pour trouver des revenus
d’appoint
• Migrations de longue durée vers les villes
• Migrations internationales
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 21
23. Désertification et migrations
La migration est souvent présentée comme le coût social principal de la
désertification, mais il y a peu d’études spécifiques
Conditions Climatiques Population et contexte social Conditions Economiques
ETAT DE L’ ENVIRONNEMENT
ET DES RESSOURCES
Contraintes
Désertification Dégradation Contraintes
Climatique des terres Economiques
Diminution des ressources Migrations
Baisse des revenus Economiques progressives
Dégradation
des conditions de vie
PAUVRETE
Perte des revenus
Destruction du capital Productif
CRISES Climatiques
Extrême pauvreté CRISES
Economiques
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 23
Migrations brutales
EXODE
24. Coûts de la désertification
Le coût de la désertification en Afrique du Nord :
% PIB
1,6
1,4
1,2
1
0,8 % of GDP
0,6
0,4
0,2
0
Algeria Tunisia Morocco Egypt
Sarraf, 2004
L’évaluation des pertes économiques engendrées par la dégradation
des terres est un des enjeux scientifiques importants. Il constituera le
thème de la prochaine conférence scientifique de la CNULD en 2013 24
05/12/2012 Marc Bied-Charreton
25. 5- Les acteurs nationaux de la LCD
• Les organisations gouvernementales:
ministères, administrations décentralisées,
organismes scientifiques et techniques
• Les collectivités territoriales et la
décentralisation
• Les organisations de la société civile:
organisations de paysans et d’éleveurs, ONG
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 25
26. 6 – a/ Les acteurs internationaux
de la LCD
• Les organisations sous régionales et régionales
africaines
• L’aide bilatérale: dons, prêts, assistance
technique, formation
• L’aide multilatérale: union européenne
• L’action des organismes des Nations unies:
FAO, OMM, PNUD, UNESCO, PNUE
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 26
27. 6 – b/ Les acteurs internationaux de
6 – b/
la LCD
• L’action spécifique des migrants et l’utilisation
de l’argent du retour
• L’action spécifique de la Convention des
Nations unies sur la lutte contre la
désertification
• Les relations entre les trois grandes
conventions des NU sur l’environnement:
UNCCD, UNFCCC, UNCBD
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 27
28. 7 – a/ Prospective à vingt ans
7 – a/ Prospective à vingt ans
• Les coûts économiques et sociaux de la
dégradation des terres
• L’accroissement de la pauvreté
• Les principales menaces:
- Pénurie d’eau
- Dégradation de la ressource pastorale
- Dégradation des zones cultivées
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 28
29. 7 – b/ Prospective à vingt ans
7 - suite
• Dégradation des zones boisées
• Accroissement de la désertification en Afrique
• Conséquences sociales, économiques et
environnementales
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 29
30. 8- Quelques scénarios
pour le futur
• « Business as usual »: la poursuite des
tendances actuelles
• « Évolution technologique et croissance du
secteur privé »: le marché tout puissant
• « Développement durable »: les valeurs
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 30
31. 9- Quelques exemples
de réhabilitation du capital naturel
• Techniques de régénération des sols au
Burkina Faso: le zaï, les diguettes, les cordons
pierreux, le paillage
• Conservation des eaux et des sols au Niger
• L’agroforesterie
• Le semis sous couvert végétal
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 31
32. Investir en Zones Arides
• Le Potentiel global de développement économique et humain est
compromis par la désertification
• L’ évaluation des coûts économiques élevés de la désertification
• L’efficacité et la rentabilité des investissements réalisés en LCD
Constituent un argumentaire en faveur de l’Investissement en zones
Sèches
Investir en zone arides permet:
– D’accroitre le revenu des populations et de diminuer la pauvreté et
les migrations
– D’accroitre la production et la sécurité alimentaire
– Maintenir l’occupation et la sécurisation des territoires
– De diminuer la vulnérabilité des systèmes de production et des
populations au changement climatique
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 32
33. Quelques techniques de lutte
Techniques mécaniques de CES:
• Améliorent la rétention de l’eau, et des
éléments
• Protègent partiellement les sols de l’érosion
Contribue à la productivité et aux régulations
des flux
Leur efficacité dépend de leur intégration aux
systèmes de culture
Agroforesterie:
•Fonction de production et un rôle écologique
• Protection des sols, protection de la culture
Recyclage des éléments, amélioration de la
fertilité, stockage du carbone
La durabilité est liée à la place dans les
systèmes de production
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 33
34. Quelques techniques de lutte (Suite)
Systèmes de Semi direct sur couverture
végétale permanente:
• Protection permanente du sol,
• Accumulation de biomasse et amélioration des
propriétés physiques et biologiques
• Activation de l’activité biologique des sols et
accroissement de fertilité
• Contrôle des adventices et de l’évaporation
L'agroécologie, une approche globale …
Une démarche et des techniques qui
associent l’agronomie au fonctionnement
des systèmes écologiques
Met en œuvre de techniques appropriées
au contexte social et économique
Restaure et maintien la fertilité des sols
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 34
35. Quelques techniques de lutte (Suite)
Fixation de dunes Cordons pierreux
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 35
38. Technique du « zaï » au Sahel
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 38
39. Technique des « jessours » en Tunisie
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 39
40. 10 - conclusion: quelques
recommandations
• Développement durable
• Mondialisation et gestion de la crise
• Gouvernance participative
• Solidarités régionales
• Investir dans l’agriculture et la gestion durable
des terres
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 40
41. Bibliographie sélective 1
• Berry L.,Olson J.,Boukerrou L., 2006,
Resources mobilization and the status of
funding of activities related to land
degradation. Florida center for environmental
studies, GM/GEF, 53pp.
• Bied-Charreton M., Requier-Desjardins M.,
2006, Evaluation des coûts économiques et
sociaux de la dégradation des terres en
Afrique. AFD, UVSQ/CSFD Paris 162pp.
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 41
42. Biblio 2
• Bojö J. 1996 The cost of land degradation in Sub
Saharian Africa, Ecological economics,16: 161-173
• Courade G. 2006, L’Afrique des idées reçues. Paris,Belin
• CSFD, collection « les dossiers thématiques »,
CSFD/Agropolis Montpellier
• Devèze J.C. 2008 (Direction) Défis agricoles africains.
Karthala,AFD, 414pp.
• Dobie Ph. 2001, Poverty and the drylands, UNEP,
Nairobi, 12pp.
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 42
43. Biblio 3
• Girault P.N., Loyer D. 2006, Capital naturel et
développement durable en Afrique,in Michailof S.
(Direction) A quoi sert d’aider le Sud? Paris, Economia,
201-226
• Guillou M. et Matheron G. 9 milliards d’hommes à
nourrir, un défi pour demain, Paris, Fr. Bourin, 2011
• Hugon Ph. 2009, géopolitique de l’Afrique, Paris, SEDES
• MEA, 2005, Ecosystem and human well- being: a
framework for assesment. Washington DC, Island press
212pp.
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 43
44. Biblio 4
• Passet R. 2001, Eloge du mondialisme par un
« anti » présumé, Paris, Fayard, 167pp.
• Reij C, Steeds D. 2003, Success stories in
Africa’s drylands: supporting advocates ans
answering skeptics. GM 32pp.
• Revue Tiers Monde, N° hors série, Les Suds
dans la crise, 2010, sous la direction de Ph.
Hugon et P. Salama.
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 44
45. Biblio 5
• World bank,2006, where is the wealth of
nations. Mesuring capital for the 21th century,
188pp. Banque mondiale, Washington
• World bank, 2007, Agriculture for
development, World development report
2008, 365pp. Banque mondiale, Washington.
• Systèmes de production durables en zones
sèches.B. Bonnet,Ph. Deygout et M. Tréboux,
IRAM/MAEE/AFD/FFEM/GTD à paraître, 2012
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 45
46. Biblio 6
• Comité scientifique français de la désertification:
http/www.csf-desertification.org
• Convention des Nations unies sur la lutte contre la
désertification: http://www.unccd.int
• Inter- réseaux développement rural: http://inter-
reseaux.org
• Agence française de développement:
http://www.afd.fr
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 46
47. Biblio 7
• GRET, professionnels du développement
solidaire http://www.gret.org
• Institut de recherche pour le développement
http://www.ird.fr
• Centre international de recherche
agronomique pour le développement CIRAD
http://www.cirad.fr
• Coordination Sud
http://www.coordinationsud.org
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 47
48. Biblio 8
• CEMOTEV Université de Versailles Saint
Quentin en Yvelines
http://www.uvsq.cemotev.fr
• CERDI Université d’Auvergne
http://www.cerdi.org
• GEMDEV http://www.gemdev.org
05/12/2012 Marc Bied-Charreton 48