L’apport des technologies blockchain aux supply chains
Présentation donnée dans le cadre du hackathon "Blockchain & Shop" organisé par le Groupe Casino/BeMyApp :
http://blockchainandshop.bemyapp.com/
2. 2
Chaînes logistiques : la problématique
● Problèmes pour assurer la traçabilité totale des
produits
● Manque de flexibilité et de rapidité
● Nombreux coûts externes
● Contrefaçon
Les problèmes relatifs au respect des normes
sanitaires font naître dans les relations B2B comme
B2C une défiance générale, exprimant ce besoin de
traçabilité et d’authentification grandissant chez les
différentes parties.
● Plus de $ 4 trillions de biens sont expédiés chaque année dans le monde
● 80 % des biens de consommation courante sont expédiés par voie maritime
● La fraude coûterait $ 40 milliards par an dans l’industrie agro-alimentaire seulement
● 20 % des coûts du transport physique sont dus à la documentation papier / formalités
administratives
● Nourriture contaminée : $ 600 millions de malades/an, 420 000 morts
● Rappels produits : $ 260,5 milliards / an (industrie US) fraude sur ces rappels 15,9
milliards (National Retail Federation)
3. 3
Chaînes logistiques : la problématique
Comment améliorer l’efficience d’une supply chain ?
Faciliter les formalités
administratives
● Les documents papiers peuvent
être perdus, altérés ou
contrefaits
Identifier les contrefaçons
● Nombreuses industries
impactées : pharmaceutique,
luxe, prêt-à-porter, etc...
Authentifier l’origine des
produits
● Dans l’industrie alimentaire, il
faut pouvoir facilement
authentifier l’origine d’un
produit/lot
Intégrer l’IoT
● De nombreux produits sont
équipés de capteurs. Les
données résultantes doivent être
accessibles et inaltérables.
4. 4
Certification via blockchain
Fonctionnement
Hachage du
document numérique
/ des données à
certifier
Envoi du hash via un
smart contract sur la
blockchain Ethereum
Données signées
numériquement,
horodatées,
immuables
Une blockchain est une base de donnée distribuée, horodatée, maintenue
à jour et sécurisée de façon transparente par une communauté d’acteurs
sans jamais passer par un organe central de contrôle.
5. 5
Authentification via blockchain
Fonctionnement
= ?
SHA 256
Exploration de la blockchain
Recherche du hash associé à la transaction certifiante,
à partir de la clef publique de l’émetteur du document.
Comparaison
des hashes
hashes identiques
= document
authentique !
6. 6
Champs d’application des technologies blockchain
Champs d’application et avantages des registres distribués
pour les chaînes d’approvisionnement
Certificats
numériques
● Authenticité
● Propriété
Traçabilité
● Origines produit
● Assemblage
● Transport
Preuves
d’authenticité
● Infalsifiables
● Peu coûteuses
Suivi de la
maintenance
● En temps réel
● Sécurisé
Intégration des
flux financiers
● Réduction des
frictions
● Sécurisé
Partage des
données produit
● Stockage des
données
produit
décentralisé
● Réduction des
coûts
7. 7
Supply chain traditionnelle vs intégration blockchain
Un nouveau paradigme de distribution et d’accès aux données
● Communication entre les parties complexe, coûteuse et lourde
(papier)
● Inconsistance de l’information (pb évaluation des risques)
● Angles morts
● Communication rapide et sécurisée de bout en bout de la supply
chain
● Immutabilité de l’information, authentification
● Workflows fiables même entre tiers ne se faisant pas confiance
● Meilleure évaluation des risques
● Coûts administratifs réduits
8. 8
Différentes couches opérationnelles
L’importance de la couche matérielle
Communiquer avec la blockchain nécessite une
infrastructure :
● Capteurs intelligents
● Interface utilisateur
● Technologie de communication (typiquement
RFID/NFC)
● Smart contracts
● Oracles
● Contrôle des accès / niveaux d’autorisation
Business layer
Cas d’usage 1 Cas d’usage 2
Couche services (identification, stockage
des données, registre produits)
Couche technique (interfaçage, stockage
des clefs, politique d’accès)
Couche blockchain (contrats autonomes)
9. 9
Différentes couches opérationnelles
Oracles
(sources de données externes)
Applications
Interface avec les
fournisseurs de services,
les régulateurs et les
utilisateurs finaux
Objets connectés
Capteurs et couche technologique dédiée
à la transmission des données (RFID,
NFC, etc.)
Plateforme blockchain
Infrastructure distribuée et
décentralisée
Tableau de bord
Outils de monitoring de
la supply chain
10. 10
Exemples de projets existants
Hyperledger Sawtooth
Hyperledger Sawtooth
● Projet open source et collaboratif initié par la Linux
Foundation.
● Association de certains des plus gros acteurs du monde
technologique, comme IBM ou Intel.
● Le consortium le plus surveillé par les industriels désireux
de tester et d’implémenter des solutions blockchain pour
leur entreprise.
Sawtooth est une plateforme modulaire permettant de
construire, déployer et exécuter des registres distribués
dédiés spécifiquement à la certification et à la traçabilité.
11. 11
Exemples de projets existants
Le projet pilote IBM / Walmart
● IBM et Walmart ont mis en place un
partenariat en août 2017
● Création d’un consortium de l’industrie
alimentaire avec notamment Nestlé et
Unilever
● Expérimentations autour de la blockchain
d’IBM, construite grâce à Hyperledger
Fabric
Blockchains privées - fonctions :
● Développement (dév. d’applications, code blockchain - smart contracts)
● Gouvernance (membres, données d'identification, proposition de modèles de gouvernance,
gestion des certificats)
● Exploitation (activité, nouveaux déploiements, gestion des membres, cycle de vie du code,
canaux, support)
"In 2017 Walmart decided to trial a blockchain to track
mangoes from store to store ... at the end of the trial, we
proved we could cut down the time to trace food from seven
days to 2.2 seconds." Franck Yannas, Vice-Pdt du dpt de
sécurité alimentaire de Walmart
12. 12
Exemples de projets existants
La joint venture IBM / Maersk
Plate-forme commerciale mondiale utilisant la technologie
blockchain visant à améliorer les coûts de transport, le manque de
visibilité et les inefficiences générées par les processus papier.
Le coût de la documentation papier s’élève à un cinquième du coût
du transport physique des marchandises.
Ports et terminaux Transporteurs
maritimes
Autorités Transitaires Transports
intermodaux
Expéditeurs
Fournissent les informations
relatives à la disposition des
cargaisons.
Bénéficient des connexions
préconstruites (lignes maritimes /
autres acteurs). L’accès aux
informations en temps réel permet
d’optimiser la collaboration entre
les ports et le planning des
terminaux.
Fournissent le suivi en temps réel
des cargaisons le long de la route
maritime.
Bénéficient des connexions
préconstruites et de l’accès en
temps réel aux événement de bout
en bout de la supply chain.
Fournissent les autorisations
d’import/export
Bénéficient d’une meilleur
évaluation des risques, de la
transparence et du partage de
l’information, de la numérisation
des documents
Fournissent le plan de transport,
les événements survenant durant
le transport terrestre, remplissent
les documents
Bénéficient des connexions pré-
établies avec l’écosystème, et de
l’accès en temps réel aux données
de la supply chain pour une
meilleure traçabilité.
Fournissent les informations
relatives aux cargaisons
transportées par voie terrestre (rail,
camion…)
Amélioration du planning,
diminution des files d’attente,
grâce à l’accès en temps réel aux
données de la supply chain.
Fournissent la solution pour livrer
les produits vers leur destination
finale.
Meilleure prédictibilité, notification
rapide des problèmes,
transparence des frais /
surcharges, inventaire plus précis.
13. 13
Exemples de projets existants
VeChain
VeChain
● Projet financé par ICO.
● Vision de l’entreprise : collaboration entre un réseau
d’acteurs industriels autour de cas d’usage précis.
● Basée sur une plateforme éprouvée (Ethereum),
algorithmes robustes et API facile à prendre en main.
● Partenariats dans les secteurs du luxe, de
l’agro-alimentaire et de l’industrie automobile.
● Base de données distribuée, standard IoT : 3GPP.
14. 14
Exemples de projets existants
Modum
Modum
● Supply chain de l’industrie pharmaceutique.
● Blockchain très ciblée développée
initialement via Ethereum.
● Axée sur l’automatisation et la sécurité.
● Capteurs de température dédiés (TAG1)
communiquant via Bluetooth ou NFC avec la
blockchain.
● Support industriel faible pour le moment.
15. 15
Exemples de projets existants
Ambrosus
Ambrosus
● Projet mêlant IoT et blockchain
● Chaînes logistiques de l’alimentaire et des produits
pharmaceutiques
● Articulé autour de la blockchain d’Ethereum et de
l’IPFS pour le stockage de grandes quantités de
données
● Capteurs et systèmes de détection propres, conçus
spécifiquement pour chaque cas d’usage
● Interfaces de communication multiples choisies
selon l’implémentation – NFC, RFID, BLE…
16. 16
Sélection de projets existants
WaltonChain
WaltonChain
● S’appuie exclusivement sur la technologie
RFID
● Lutte contre la contrefaçon
● Secteurs visés sont multiples. Pour l’instant:
prêt-à-porter et commerce de détail (marché
asiatique)
● Blockchain propre : structure hiérarchisée
(chaque acteur d’une chaîne logistique
devient le nœud d’une blockchain fille)
● Mécanisme de consensus basé sur le PoS
(preuve d’enjeu) : le Proof of Stake and Trust
(PoST).
Structure des tags RFID de Walton
17. 17
Blockchain/Supply chain : les limites
Limites techniques Le niveau de sécurité de tout système est celui de
son élément le plus faible !
Dans le cadre de la supply chain : la technologie de communication
utilisateur - objet connecté - blockchain
Challenges (RFID, NFC) :
● Sécurité
Choix des protocoles cryptographiques
Attaques relai
● Confidentialité
Tracking
Divulgation
Challenges (blockchain) :
● Vitesse
● Coût des écritures
18. 18
Blockchain/Supply chain : les limites
Limites de consensus
● Difficile pour des partenaires
industriels de s’accorder sur
un standard plutôt qu’un autre
● Fragmentation des solutions
● Pleine coopération d’acteurs
industriels et gouvernementaux
requise (choix solution /
framework légal)
Les compromis :
Blockchains privées (consortium ledgers)
● Meilleure confidentialité des données
● Sécurité moindre (single points of failure,
tolérance aux pannes byzantines)
● Infrastructures modulaires : nécessite plus
de développement pour l’adapter au
business cible
Blockchains publiques (ex. Ethereum)
● Très grande sécurité
● Solutions clefs en main, adaptées à
chaque cas d’usage
● Fragmentation des standards
● Incertitude légale
20. 20
Qui sommes-nous ?
Benoît Huguet Nazim Morera Morgan PhucRobin Calmejane
Co-Fondateur de BitConseil
Directeur de la publication
Formateur expert blockchain
Administrateur du Cercle du
Coin
Co-Fondateur de BitConseil
Rédacteur en chef
Formateur registres
distribués/monnaies
numériques décentralisées
Co-Fondateur de BitConseil
Développeur web
Web designer
bitconseil.fr
● Média
● Conseil
● Formations
Spécialistes
blockchains &
cryptomonnaies
Co-Fondateur de BitConseil
Expert du numérique, du
marketing et de la
communication
Spécialiste du secteur bancaire
et immobilier
Intervenant impliqué dans
l'écosystème blockchains
depuis 2014
