De l'intérêt d'un dialogue construit sur les réalités techniques, et qui évite autant que possible les impressions non mesurables et les appréciations personnelles ...

1. © Pierre TARISSI - 2022
Le monde du XXIe siècle
est et sera de plus en plus technique …
• Notre monde est de jour en jour
de plus en plus technique pour chacun de nous ;
• « En même temps » :
• De moins en moins de gens
sont en contact direct avec la matière ;
• De moins en moins de jeunes
choisissent les filières scolaires
scientifiques et techniques ;
• De moins en moins de gens
ont les connaissances nécessaires
pour comprendre les réalités techniques ;
• De plus en plus de gens croient
qu’elles se plieront à leurs avis et votes …
Une culture technique minimale est nécessaire pour être « en phase » avec notre monde …
… déclassement et appauvrissement
menacent la France à court terme
faute de suffisamment de techniciens …
La France risque d’avoir de plus en plus de citoyens
vivant dans un monde qu’ils perçoivent « magique »
et donc perméables aux allégations de gourous et extrémistes …
Ouvriers,
agriculteurs,
techniciens,
ingénieurs …

2. © Pierre TARISSI - 2022
Rhétorique, dialectique et progrès …
• La rhétorique d'Aristote (qui englobe l'insulte) reste l'outil essentiel
des politiciens, avocats pénalistes et autres personnes
qui font appel avant tout à l'émotion plus qu'à la raison
(voir le film récent « Le Brio » avec Daniel AUTEUIL, à ce sujet).
Les plus sournois emploient le sophisme
(raisonnement sciemment faux) pour tromper leurs interlocuteurs.
La rhétorique ne permet pas de faire avancer le schmilblick démocrate.
• La démocratie se trouve mieux de la dialectique de Zénon et Platon,
qui remonte à la même époque, intelligemment pratiquée.
L’emploi de la dialectique en tant que méthode de discussion,
complétée par la méthode expérimentale,
pratiquée par un Ambroise Paré au XVIe siècle,
puis théorisée dans le « Novum organum » de Francis Bacon (1620)
et très largement généralisée depuis, débouche sur
le progrès technique de la vie quotidienne, sensible à partir de 1850.
• Les formes modernes de la dialectique se retrouvent
dans les « techniques de l'entretien » ou autre « conduite de réunion ».
Ces techniques permettent, à partir d'idées au départ divergentes,
de trouver des cadres de niveau supérieur produisant de nouvelles idées.
Une fois appliquées, ces nouvelles idées sont plus bénéfiques
que les idées de départ appliquées en même temps, mais individuellement.
• Il s’agit évidemment de l’inverse d’une « synthèse »
telle que l’entendent beaucoup de partis politiques français.
Leur « synthèse » issue de la rhétorique ne retient d’un échange
que les points sur lesquels tout le monde est d’accord au départ,
ce qui se limite le plus souvent à presque rien et conduit à l’immobilisme
Idée A
d’origine
Idée B
d’origine
Idées nouvelles issues de l’échange …
OK
initial
Rhétorique
Dialectique
Sophisme
Les philosophes grecs ont étudié la façon d’argumenter sainement – ou pas - dès l’Antiquité …

3. © Pierre TARISSI - 2022
La dictature stérilisante du
« consensus » et de l’« apaisement »
• Tout « débat » oppose forcément différentes idées …
• Parmi les « idées », certaines sont « bonnes » (A et B) ;
d’autres, par exemple contraires aux réalités techniques,
sont carrément toxiques (C) ;
• Le « consensus à tout prix » cherche avant tout à ne fâcher personne,
donc limite l’ action au minuscule dénominateur commun …
• L’affrontement conduit à détruire certaines idées
pour en appliquer d’autres – souvent toxiques …
• La synthèse, issue d’un dialogue lourd, amène à construire de nouvelles idées
plus performantes une fois mises en œuvre
que chacune des idées initiales appliquée séparément …
Une vraie synthèse, d’autant plus rapide qu’appuyée sur des réalités techniques,
ne peut clairement pas incorporer les idées toxiques, qu’il convient d’écarter …
Débat :
Idée A
Idée B
C toxique
« Consensus »
Idée A
Idée B
C toxique
Affrontement
Idée A
Idée B
C toxique
Synthèse …
Idée A
Idée B
C toxique
éliminé