Eco-conception www.gingko21.com seeds4green.open-green.net Outils pour une innovation responsable © 2009  Gingko 21 – Tous droits réservés
LES MOTIVATIONS Eco-conception gingkO 21
Pourquoi éco-concevoir ? gingkO 21
Réglementations Directives européennes REACH (2006) EuP (2005) DEEE et RoHS (2003) VHU (2001) Emballage (1994) REP : Responsabilité Elargie du Producteur gingkO 21
Réglementations futures? gingkO 21
Marché : Achats responsables La proportion des entreprises et organisations qui tiennent compte de l’environnement dans leurs achats corporatifs semble avoir atteint un plateau : elle est passée de 60 % à 62 % depuis l’an dernier.  91 % des organisations prévoient approfondir leurs efforts en matière d'achats responsables au cours des deux prochaines années.  Source :  www.greenbiz.com   Sondage EcoMarkets 2008  Photo: CubeKing.com gingkO 21
Marché : « Développement Durable » : montée  de la protection de l’environnement  gingkO 21
Economique : Augmentation de la consommation mondiale Source : http://www.mineralinfo.org/AS3M/Annexes/ProdConso.htm En milliers de tonnes gingkO 21
Accès aux capitaux : Critères DJSI pour l’évaluation non financière des entreprises gingkO 21
Image : La pression des ONG gingkO 21
Stratégies : Innovation et  différenciation Montée inéluctable de nouvelles contraintes écologiques et sociales accords de Kyoto,  alerte des ONG sur le travail des enfants => risque de crise d’image Anticiper ces contraintes pour ne pas les subir Shell crise environnementale et sociale en 1995 leader par sa politique de développement durable Certaines entreprises reconnaissent et assument leur responsabilité  Pionniers: Body Shop, Nature et découvertes, Ben & Jerry’s, Patagonia 2nde vague, entreprises leaders de leur secteur: Nike, Interface, Carrefour, Ford, Novo, Lafarge gingkO 21
LES FONDAMENTAUX Eco-conception gingkO 21
Cycle de vie du produit gingkO21 Fin de vie Recyclage et valorisation Extraction des matières premières Production des matériaux Fabrication des composants Fabrication du produit Distribution Utilisation Cycle  de vie
Impacts environnementaux gingkO 21 Épuisement des ressources naturelles Détérioration de la couche d’ozone Effet de serre … Et bien d’autres…
Principes de l’approche « cycle de vie » Approche multi-critère évite les transferts de pollution d’un milieu vers un autre, d’un problème vers un autre La substitution des CFC (ChloroFluoroCarbures) par les HFC (HydroFluoroCarbures) en 1987 limite la destruction de la couche d’ozone stratosphérique, mais induit un effet de serre accru Prise en compte de l’ensemble du cycle de vie évite les transferts de pollution dans le temps et l’espace le long du cycle de vie La substitution des carburants d’origine fossile par les agrocarburants évite l’émission de CO2 fossile lors de l’utilisation du véhicule, mais induit en amont lors de la culture des impacts importants : pollution de l’eau, des sols, voire destruction de forêt primaire… gingkO 21
L’analyse de cycle de vie :  identifier les impacts environnementaux pertinents gingkO 21 Fin de vie Recyclage et valorisation Extraction des matières premières Production des matériaux Fabrication des composants Fabrication du produit Distribution Utilisation Cycle  de vie Matières premières Energie Eau substances dans l’air dans l’eau dans le sol Epuisement des ressources naturelles Effet de serre,  acidification atmosphérique, eutrophisation, éco-toxicité...
Qu’est-ce qu’un éco-produit? un éco-produit est défini  relativement  à sa famille des impacts environnementaux réduits sur des critères  pertinents  pour le produit considéré  Un éco-produit est un produit performant fonctionnel à durée de vie adaptée gingkO 21
Une défintion de l’éco-conception approche « cycle de vie » approche « fonctionnelle  » service impacts => améliorations incrémentales et radicales Objectif : minimiser le ratio   sous contrainte de coût   gingkO 21 Autres produits Acteurs Produit Cycle  de vie
4 niveaux d’éco-conception, à efficacité croissante Type 1  = composants Type 2  = architecture  Type 3  = usage et technologie Type 4  = stratégie d’entreprise  Rathnau Institute, 1996 gingkO 21
Niveau 1 : Hermann Miller Eco-conception d’une chaise Étude menée sur démontage, recyclabilité, bilan des matériaux, analyse chimique, emballage, déchets de production. 100% des composants chimiques testés 42% matériaux recyclés* 0% de PVC. 15 min de démontage gingkO 21
Niveau 4 : Substitution produit service Opportunité d’éco-conception   + Opportunité modèle économique Démarrage en 1996  2 milliards de dollars  économisés sur 10 ans 600 000 tonnes de CO2  évitées chaque année gingkO 21
Arbitrages Arbitrages entre plusieurs fonctions environnementales automobile recherche d’allégement pour réduire les émissions: + de plastiques objectifs de recyclage élevés en % masse véhicule: - de plastiques Arbitrage entre environnement et coûts ou environnement et service eco-recharges: praticité réduite, demande un travail du consommateur utilisation de plomb dans l’acier pour un usinage plus rapide et moins coûteux Arbitrage entre environnement et qualité/performance technique réduction du nombre de plastiques différents pour faciliter le recyclage: réduction de l’éventail des performances techniques    Résoudre la contradiction par l’innovation gingkO 21
Eco-conception et innovation Quitte à éco-concevoir, autant innover   accroît la valeur Quitte à innover, autant  éco-concevoir   réduit les   risques   gingkO 21

E cparatage

  • 1.
    Eco-conception www.gingko21.com seeds4green.open-green.netOutils pour une innovation responsable © 2009 Gingko 21 – Tous droits réservés
  • 2.
  • 3.
  • 4.
    Réglementations Directives européennesREACH (2006) EuP (2005) DEEE et RoHS (2003) VHU (2001) Emballage (1994) REP : Responsabilité Elargie du Producteur gingkO 21
  • 5.
  • 6.
    Marché : Achatsresponsables La proportion des entreprises et organisations qui tiennent compte de l’environnement dans leurs achats corporatifs semble avoir atteint un plateau : elle est passée de 60 % à 62 % depuis l’an dernier. 91 % des organisations prévoient approfondir leurs efforts en matière d'achats responsables au cours des deux prochaines années. Source : www.greenbiz.com Sondage EcoMarkets 2008 Photo: CubeKing.com gingkO 21
  • 7.
    Marché : « DéveloppementDurable » : montée de la protection de l’environnement  gingkO 21
  • 8.
    Economique : Augmentationde la consommation mondiale Source : http://www.mineralinfo.org/AS3M/Annexes/ProdConso.htm En milliers de tonnes gingkO 21
  • 9.
    Accès aux capitaux: Critères DJSI pour l’évaluation non financière des entreprises gingkO 21
  • 10.
    Image : Lapression des ONG gingkO 21
  • 11.
    Stratégies : Innovationet différenciation Montée inéluctable de nouvelles contraintes écologiques et sociales accords de Kyoto, alerte des ONG sur le travail des enfants => risque de crise d’image Anticiper ces contraintes pour ne pas les subir Shell crise environnementale et sociale en 1995 leader par sa politique de développement durable Certaines entreprises reconnaissent et assument leur responsabilité Pionniers: Body Shop, Nature et découvertes, Ben & Jerry’s, Patagonia 2nde vague, entreprises leaders de leur secteur: Nike, Interface, Carrefour, Ford, Novo, Lafarge gingkO 21
  • 12.
  • 13.
    Cycle de viedu produit gingkO21 Fin de vie Recyclage et valorisation Extraction des matières premières Production des matériaux Fabrication des composants Fabrication du produit Distribution Utilisation Cycle de vie
  • 14.
    Impacts environnementaux gingkO21 Épuisement des ressources naturelles Détérioration de la couche d’ozone Effet de serre … Et bien d’autres…
  • 15.
    Principes de l’approche« cycle de vie » Approche multi-critère évite les transferts de pollution d’un milieu vers un autre, d’un problème vers un autre La substitution des CFC (ChloroFluoroCarbures) par les HFC (HydroFluoroCarbures) en 1987 limite la destruction de la couche d’ozone stratosphérique, mais induit un effet de serre accru Prise en compte de l’ensemble du cycle de vie évite les transferts de pollution dans le temps et l’espace le long du cycle de vie La substitution des carburants d’origine fossile par les agrocarburants évite l’émission de CO2 fossile lors de l’utilisation du véhicule, mais induit en amont lors de la culture des impacts importants : pollution de l’eau, des sols, voire destruction de forêt primaire… gingkO 21
  • 16.
    L’analyse de cyclede vie : identifier les impacts environnementaux pertinents gingkO 21 Fin de vie Recyclage et valorisation Extraction des matières premières Production des matériaux Fabrication des composants Fabrication du produit Distribution Utilisation Cycle de vie Matières premières Energie Eau substances dans l’air dans l’eau dans le sol Epuisement des ressources naturelles Effet de serre, acidification atmosphérique, eutrophisation, éco-toxicité...
  • 17.
    Qu’est-ce qu’un éco-produit?un éco-produit est défini relativement à sa famille des impacts environnementaux réduits sur des critères pertinents pour le produit considéré Un éco-produit est un produit performant fonctionnel à durée de vie adaptée gingkO 21
  • 18.
    Une défintion del’éco-conception approche « cycle de vie » approche « fonctionnelle  » service impacts => améliorations incrémentales et radicales Objectif : minimiser le ratio sous contrainte de coût gingkO 21 Autres produits Acteurs Produit Cycle de vie
  • 19.
    4 niveaux d’éco-conception,à efficacité croissante Type 1 = composants Type 2 = architecture Type 3 = usage et technologie Type 4 = stratégie d’entreprise Rathnau Institute, 1996 gingkO 21
  • 20.
    Niveau 1 :Hermann Miller Eco-conception d’une chaise Étude menée sur démontage, recyclabilité, bilan des matériaux, analyse chimique, emballage, déchets de production. 100% des composants chimiques testés 42% matériaux recyclés* 0% de PVC. 15 min de démontage gingkO 21
  • 21.
    Niveau 4 :Substitution produit service Opportunité d’éco-conception + Opportunité modèle économique Démarrage en 1996 2 milliards de dollars économisés sur 10 ans 600 000 tonnes de CO2 évitées chaque année gingkO 21
  • 22.
    Arbitrages Arbitrages entreplusieurs fonctions environnementales automobile recherche d’allégement pour réduire les émissions: + de plastiques objectifs de recyclage élevés en % masse véhicule: - de plastiques Arbitrage entre environnement et coûts ou environnement et service eco-recharges: praticité réduite, demande un travail du consommateur utilisation de plomb dans l’acier pour un usinage plus rapide et moins coûteux Arbitrage entre environnement et qualité/performance technique réduction du nombre de plastiques différents pour faciliter le recyclage: réduction de l’éventail des performances techniques  Résoudre la contradiction par l’innovation gingkO 21
  • 23.
    Eco-conception et innovationQuitte à éco-concevoir, autant innover accroît la valeur Quitte à innover, autant éco-concevoir réduit les risques gingkO 21