Les Classiques des sciences
sociales et sa contribution
au libre accès
Présentation dans le cadre du colloque
Ouvrir la science pour mieux la partager,
du Nord au Sud de la Francophonie
Émilie Tremblay et Jean-Marie Tremblay
11 septembre 2015, MCQ
Plan de la présentation
Présentation de l’aventure des Classiques
depuis ses débuts il y a 22 ans
Quelques réflexions sur l’avenir et la pérennité
des Classiques, et les défis rencontrés
2
Ressources en accès libre
en sciences humaines et sociales
Différentes ressources (plateformes, bibliothèques
numériques, collection de textes, etc.) et différentes
visions du libre accès :
Érudit
La bibliothèque idéale des sciences sociales (portail
Open Edition)
Wikisource
Revues.org
Persée
Cairn
Les Classiques des sciences sociales
3
Les Classiques des sciences sociales :
existence et statut
1993 : projet pionnier dans la francophonie débuté
en Intranet au Cégep de Chicoutimi.
2000 : accessible sur internet grâce à la coopération
avec l’UQAC.
2006 : incorporation en organisme à but non lucratif
dont la mission est de donner accès gratuitement aux
œuvres en sciences humaines et sociales de langue
française.
2014 : organisme de charité.
4
Objectifs
1. Dynamiser les sciences sociales en rendant les travaux des
chercheurs accessibles à tous, grâce à Internet et au
numérique;
2. Diffuser (et préserver) en « accès libre » des publications
scientifiques en français;
3. Faire (re)découvrir les auteurs classiques;
4. Mettre en relation les œuvres d’auteurs classiques avec les
auteurs contemporain ;
5. Contribuer à faire connaître les travaux de chercheurs
québécois et de chercheurs originaires de la francophonie.
5
Fonctionnement
Un réseau de bénévoles engagés
Une centaine de personnes, plusieurs au Québec,
notamment au Saguenay-Lac-St-Jean, d’autres en
France, en Suisse, en Belgique, en Haïti.
Différentes tâches : numérisation, correction de
textes, mise en page, mise en ligne, démarches
auprès des intellectuels et éditeurs pour obtenir
leur autorisation de diffusion de leur travaux, etc.
6
Créer des
éditions
numériques :
un travail
qui peut être
très long
7
Organisation de la bibliothèque
8 collections (et de nombreuses sous-collections)
1. Les auteurs classiques 2. Les auteurs contemporains
3. Méthodologie en sciences sociales 4. Désintégration des régions du Québec
5. Les sciences du développement 6. Documents
7. Histoire du Saguenay—Lac St-Jean 8. Les sciences de la nature
8
Quelques sous-collections
(contemporains)
9
Qu’est-ce que la bibliothèque diffuse ?
Plus de 6000 œuvres contemporaines et classiques de
plus de 1500 auteurs différents
Principalement des œuvres en français et quelques
traductions en français
Différents types de publications :
a)Des publications récentes dont les auteurs (ou leurs
ayant-droit) et/ou les éditeurs ont donné leur accord
pour qu’elles soient diffusées ;
b)Des publications du domaine public au Canada
c)Des œuvres inédites
10
Consultations
Visiteurs uniques (2006-2014) :
 Moyenne de visiteurs par mois : 139 570
 Moyenne de visiteurs par année : 1 674 808
 Total (2006-2014) : 15 073 271
11
Consultations (suite)
Pages consultées (2006-2014) :
Moyenne de pages consultées par mois :
1 048 978
Moyenne de pages consultées par année :
12 587 737
Total (2006-2014) : 113 289 631
12
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Visiteurs uniques (2006-2014) sur le site des
Classiques des sciences sociales
Visiteurs uniques
*Note : Aucun chiffre pour les trois premiers mois de 2006 13
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
14,000,000
16,000,000
18,000,000
20,000,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Pages consultées (2006-2014) sur le site
des Classiques des sciences sociales
Pages consultées
*Note : Aucun chiffre pour les trois premiers mois de 2006 14
Téléchargements
Téléchargements en hausse constante
Total de 2006 à 2014 : 35 904 234
Les deux collections les plus téléchargées :
• Les Classiques :
23 894 271 (2003-2014)
• Les contemporains :
13 710 001 (2003-2014)
15
61%
35%
1%
1% 0% 2% 0%
Pourcentage des téléchargements par
collection (2003-2014)
classiques
contemporains
desintegration
Documents
Histoire SLSJ
Méthodologie
Sc développement
16
0
500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Nb.deTéléchargements Évolution des téléchargements des 7
principales collections (2006-2014)
classiques
contemporains
desintegration
Documents
Histoire SLSJ
Méthodologie
Sc développement
17
Utilité sociale et éducative
dans toute la francophonie
Dans les dernières années, accroissement des
consultations en dehors de l’Amérique du Nord et
de l’Europe.
• Algérie, Maroc, Côte d’Ivoire, Cameroun, Sénégal,
Haïti, Philippine, Chine, Tunisie, etc.
Partenariats : ex. Université Kofi Annan (Guinée)
pour donner plus facilement accès aux textes.
18
Défis et avenir
 Pérennité :
• Financement
• Implantation plateforme Eprints, logiciel en code
source libre
 Accès libre, accès gratuit
• Textes accessibles gratuitement vs textes sous
licences libres (Creative Commons)
19
Défis et avenir (suite)
Diversité des savoirs en sciences humaines et
sociales
• Diffuser davantage d’auteurs et de chercheurs non
occidentaux
• Développer en ce sens des sous-collections
comme Études haïtiennes
20

Les Classiques des sciences sociales et sa contribution

  • 1.
    Les Classiques dessciences sociales et sa contribution au libre accès Présentation dans le cadre du colloque Ouvrir la science pour mieux la partager, du Nord au Sud de la Francophonie Émilie Tremblay et Jean-Marie Tremblay 11 septembre 2015, MCQ
  • 2.
    Plan de laprésentation Présentation de l’aventure des Classiques depuis ses débuts il y a 22 ans Quelques réflexions sur l’avenir et la pérennité des Classiques, et les défis rencontrés 2
  • 3.
    Ressources en accèslibre en sciences humaines et sociales Différentes ressources (plateformes, bibliothèques numériques, collection de textes, etc.) et différentes visions du libre accès : Érudit La bibliothèque idéale des sciences sociales (portail Open Edition) Wikisource Revues.org Persée Cairn Les Classiques des sciences sociales 3
  • 4.
    Les Classiques dessciences sociales : existence et statut 1993 : projet pionnier dans la francophonie débuté en Intranet au Cégep de Chicoutimi. 2000 : accessible sur internet grâce à la coopération avec l’UQAC. 2006 : incorporation en organisme à but non lucratif dont la mission est de donner accès gratuitement aux œuvres en sciences humaines et sociales de langue française. 2014 : organisme de charité. 4
  • 5.
    Objectifs 1. Dynamiser lessciences sociales en rendant les travaux des chercheurs accessibles à tous, grâce à Internet et au numérique; 2. Diffuser (et préserver) en « accès libre » des publications scientifiques en français; 3. Faire (re)découvrir les auteurs classiques; 4. Mettre en relation les œuvres d’auteurs classiques avec les auteurs contemporain ; 5. Contribuer à faire connaître les travaux de chercheurs québécois et de chercheurs originaires de la francophonie. 5
  • 6.
    Fonctionnement Un réseau debénévoles engagés Une centaine de personnes, plusieurs au Québec, notamment au Saguenay-Lac-St-Jean, d’autres en France, en Suisse, en Belgique, en Haïti. Différentes tâches : numérisation, correction de textes, mise en page, mise en ligne, démarches auprès des intellectuels et éditeurs pour obtenir leur autorisation de diffusion de leur travaux, etc. 6
  • 7.
    Créer des éditions numériques : untravail qui peut être très long 7
  • 8.
    Organisation de labibliothèque 8 collections (et de nombreuses sous-collections) 1. Les auteurs classiques 2. Les auteurs contemporains 3. Méthodologie en sciences sociales 4. Désintégration des régions du Québec 5. Les sciences du développement 6. Documents 7. Histoire du Saguenay—Lac St-Jean 8. Les sciences de la nature 8
  • 9.
  • 10.
    Qu’est-ce que labibliothèque diffuse ? Plus de 6000 œuvres contemporaines et classiques de plus de 1500 auteurs différents Principalement des œuvres en français et quelques traductions en français Différents types de publications : a)Des publications récentes dont les auteurs (ou leurs ayant-droit) et/ou les éditeurs ont donné leur accord pour qu’elles soient diffusées ; b)Des publications du domaine public au Canada c)Des œuvres inédites 10
  • 11.
    Consultations Visiteurs uniques (2006-2014):  Moyenne de visiteurs par mois : 139 570  Moyenne de visiteurs par année : 1 674 808  Total (2006-2014) : 15 073 271 11
  • 12.
    Consultations (suite) Pages consultées(2006-2014) : Moyenne de pages consultées par mois : 1 048 978 Moyenne de pages consultées par année : 12 587 737 Total (2006-2014) : 113 289 631 12
  • 13.
    0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 2006 2007 20082009 2010 2011 2012 2013 2014 Visiteurs uniques (2006-2014) sur le site des Classiques des sciences sociales Visiteurs uniques *Note : Aucun chiffre pour les trois premiers mois de 2006 13
  • 14.
    0 2,000,000 4,000,000 6,000,000 8,000,000 10,000,000 12,000,000 14,000,000 16,000,000 18,000,000 20,000,000 2006 2007 20082009 2010 2011 2012 2013 2014 Pages consultées (2006-2014) sur le site des Classiques des sciences sociales Pages consultées *Note : Aucun chiffre pour les trois premiers mois de 2006 14
  • 15.
    Téléchargements Téléchargements en hausseconstante Total de 2006 à 2014 : 35 904 234 Les deux collections les plus téléchargées : • Les Classiques : 23 894 271 (2003-2014) • Les contemporains : 13 710 001 (2003-2014) 15
  • 16.
    61% 35% 1% 1% 0% 2%0% Pourcentage des téléchargements par collection (2003-2014) classiques contemporains desintegration Documents Histoire SLSJ Méthodologie Sc développement 16
  • 17.
    0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000 3,000,000 3,500,000 4,000,000 2006 2007 20082009 2010 2011 2012 2013 2014 Nb.deTéléchargements Évolution des téléchargements des 7 principales collections (2006-2014) classiques contemporains desintegration Documents Histoire SLSJ Méthodologie Sc développement 17
  • 18.
    Utilité sociale etéducative dans toute la francophonie Dans les dernières années, accroissement des consultations en dehors de l’Amérique du Nord et de l’Europe. • Algérie, Maroc, Côte d’Ivoire, Cameroun, Sénégal, Haïti, Philippine, Chine, Tunisie, etc. Partenariats : ex. Université Kofi Annan (Guinée) pour donner plus facilement accès aux textes. 18
  • 19.
    Défis et avenir Pérennité : • Financement • Implantation plateforme Eprints, logiciel en code source libre  Accès libre, accès gratuit • Textes accessibles gratuitement vs textes sous licences libres (Creative Commons) 19
  • 20.
    Défis et avenir(suite) Diversité des savoirs en sciences humaines et sociales • Diffuser davantage d’auteurs et de chercheurs non occidentaux • Développer en ce sens des sous-collections comme Études haïtiennes 20

Notes de l'éditeur

  • #2 Adresse du site Internet : http://classiques.uqac.ca Pour nous joindre : classiques@uqac.ca Présentation sous licence CC BY-SA
  • #3 ET
  • #4 ET En plus d’un ensemble de projets et sites qui ne sont pas spécialisés uniquement en sciences humaines et sociales : Google Books, Gutenberg Project, Gallica, etc.
  • #5 JM Pour de plus amples informations voir http://classiques.uqac.ca/inter/a-propos.php.
  • #6 JM
  • #7 JM
  • #8 JM
  • #9 JM
  • #10 JM
  • #11 ET Données en date du mois de septembre 2015.
  • #12 ET
  • #13 ET
  • #14 ET
  • #15 ET
  • #16 JM
  • #17 JM
  • #18 JM
  • #19 ET
  • #20 ET
  • #21 ET