Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2014.
Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées. L'objectif principal est d'attester de l'efficience de ces entités pour les espèces à compenser.
Pour effectuer le suivi de la colonisation des mares, trois groupes taxonomiques sont étudiés : les amphibiens, les odonates et la flore, ce conformément au protocole transmis aux services de l'Etat pour validation.
Afin d'évaluer l’impact de la ligne sur les populations à l'échelle du projet, l e suivi de la répartition du Castor sera assuré à large échelle sur les bassins versants interceptés dans le contexte jugé le plus contraint qu'est leur recolonisation des cours d'eau jusqu'i ci désertés. Il s'agira d'engager un suivi standardisé sur les réseaux hydrographiques du bassin de la Vienne (Vienne, Clain et affluents) dans le département 86.
Le Castor est en phase de « colonisation » du réseau hydrographique du bassin de la Vienne et notamment du sous bassin du Clain. À large échelle, la ligne peut potentiellement devenir un frein à cette colonisation dans le département de la Vienne si les aménagements réalisés n'assuraient pas correctement (en qualité et en quantité) la circulation de cette espèce à travers l'infrastructure.
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2014.
Les suivis menés en 2018 sur le site du Bocage de Chaunay ont pour objectif de mettre en évidence les conséquences de la gestion menée sur le site pour la compensation des espèces impactées. Les groupes concernés par ces suivis sont les Oiseaux et le Damier de la succise. Le présent rapport fait état des résultats issus de ces suivis.
Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d'avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares.
Afin de compenser ces impacts, des mares ont été créées ou restaurées visant en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées.
L’ensemble des mares créées ou restaurées (mares de compensation, de substitution et d’attractivité) dans le cadre du projet ont fait l’objet d’un suivi. Les sujets flore, amphibiens, odonates et milieux naturels pour chacun des sites concernés ont été étudiés.
Suivi Mulette sur la Vienne - 2013 - Biotope LISEA
Dans le cadre de son projet de construction de la LGV SEA, LISEA-COSEA a obtenu un arrêté portant dérogation à l'interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées (préfectures de Gironde, de Vienne, de Charente, des Deux-Sèvres, de Charente-Maritime et d’Indre-et-Loire).
Par cet arrêté daté du 24 février 2012, la société LISEA est autorisée, et sous réserve des conditions énoncées aux articles suivants, à déroger aux interdictions suivantes :
- destruction, altération ou dégradation de sites de reproduction ou d'aires de repos (espèces animales) ;
- capture ou enlèvement, destruction, perturbation intentionnelle (espèces animales) ;
- coupe, cueillette, arrachage, enlèvement (espèces végétales).
Dans le département de l’Indre-et-Loire, une espèce protégée de mulette est concernée : la Mulette épaisse (Unio crassus). L’article 11.1.2 de l’arrêté présente les mesures imposées réglementairement au préalable à la destruction, altération des habitats d’espèces et notamment la réalisation d’un déplacement des individus impactés. Ces déplacements ont été réalisés les 11, 12 juin et du 25 juin au 13 juillet 2012 par les malacologues du bureau d’études BIOTOPE.
Ce rapport présente les résultats du suivi sur l’année 2013.
Le projet de construction de la Ligne à Grande Vitesse SEA entre Tours et Bordeaux a fait l’objet d’un dossier de demande de dérogation exceptionnelle de destruction et/ou de déplacement des individus d’espèces animales et végétales protégées (CNPN) situées dans l’emprise projet. Cette demande de dérogation au titre du code de l’environnement se traduit par un arrêté inter-préfectoral datant du 24 février 2012. Celui-ci précise notamment les dispositions à prendre pour la transplantation d’une espèce végétale située dans les emprises du projet, l’Ail rose (Allium roseum). Les modalités de recueil, de stockage et de réimplantation des bulbes ont fait l’objet d’un protocole soumis pour approbation au Conservatoire Botanique National Sud Atlantique et à la DREAL Aquitaine en septembre 2012. Celui-ci intègre également des éléments de description et de gestion de la zone d’accueil ainsi qu’une méthode de suivi pour mesurer l’efficacité de l’opération de transplantation des pieds d’Ail rose réalisée en 2012 et le maintien des populations situées immédiatement en marge de l’emprise travaux. Ce document présente l’ensemble des données récoltées dans le cadre de la mise en œuvre des suivis sur la parcelle d’accueil des individus d’Ail rose déplacés lors des opérations de transplantation effectuées entre le 1er octobre 2012 et 5 octobre 2012.
Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées. L'objectif principal est d'attester de l'efficience de ces entités pour les espèces à compenser.
Pour effectuer le suivi de la colonisation des mares, trois groupes taxonomiques sont étudiés : les amphibiens, les odonates et la flore, ce conformément au protocole transmis aux services de l'Etat pour validation.
Afin d'évaluer l’impact de la ligne sur les populations à l'échelle du projet, l e suivi de la répartition du Castor sera assuré à large échelle sur les bassins versants interceptés dans le contexte jugé le plus contraint qu'est leur recolonisation des cours d'eau jusqu'i ci désertés. Il s'agira d'engager un suivi standardisé sur les réseaux hydrographiques du bassin de la Vienne (Vienne, Clain et affluents) dans le département 86.
Le Castor est en phase de « colonisation » du réseau hydrographique du bassin de la Vienne et notamment du sous bassin du Clain. À large échelle, la ligne peut potentiellement devenir un frein à cette colonisation dans le département de la Vienne si les aménagements réalisés n'assuraient pas correctement (en qualité et en quantité) la circulation de cette espèce à travers l'infrastructure.
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2014.
Les suivis menés en 2018 sur le site du Bocage de Chaunay ont pour objectif de mettre en évidence les conséquences de la gestion menée sur le site pour la compensation des espèces impactées. Les groupes concernés par ces suivis sont les Oiseaux et le Damier de la succise. Le présent rapport fait état des résultats issus de ces suivis.
Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d'avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares.
Afin de compenser ces impacts, des mares ont été créées ou restaurées visant en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées.
L’ensemble des mares créées ou restaurées (mares de compensation, de substitution et d’attractivité) dans le cadre du projet ont fait l’objet d’un suivi. Les sujets flore, amphibiens, odonates et milieux naturels pour chacun des sites concernés ont été étudiés.
Suivi Mulette sur la Vienne - 2013 - Biotope LISEA
Dans le cadre de son projet de construction de la LGV SEA, LISEA-COSEA a obtenu un arrêté portant dérogation à l'interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées (préfectures de Gironde, de Vienne, de Charente, des Deux-Sèvres, de Charente-Maritime et d’Indre-et-Loire).
Par cet arrêté daté du 24 février 2012, la société LISEA est autorisée, et sous réserve des conditions énoncées aux articles suivants, à déroger aux interdictions suivantes :
- destruction, altération ou dégradation de sites de reproduction ou d'aires de repos (espèces animales) ;
- capture ou enlèvement, destruction, perturbation intentionnelle (espèces animales) ;
- coupe, cueillette, arrachage, enlèvement (espèces végétales).
Dans le département de l’Indre-et-Loire, une espèce protégée de mulette est concernée : la Mulette épaisse (Unio crassus). L’article 11.1.2 de l’arrêté présente les mesures imposées réglementairement au préalable à la destruction, altération des habitats d’espèces et notamment la réalisation d’un déplacement des individus impactés. Ces déplacements ont été réalisés les 11, 12 juin et du 25 juin au 13 juillet 2012 par les malacologues du bureau d’études BIOTOPE.
Ce rapport présente les résultats du suivi sur l’année 2013.
Le projet de construction de la Ligne à Grande Vitesse SEA entre Tours et Bordeaux a fait l’objet d’un dossier de demande de dérogation exceptionnelle de destruction et/ou de déplacement des individus d’espèces animales et végétales protégées (CNPN) situées dans l’emprise projet. Cette demande de dérogation au titre du code de l’environnement se traduit par un arrêté inter-préfectoral datant du 24 février 2012. Celui-ci précise notamment les dispositions à prendre pour la transplantation d’une espèce végétale située dans les emprises du projet, l’Ail rose (Allium roseum). Les modalités de recueil, de stockage et de réimplantation des bulbes ont fait l’objet d’un protocole soumis pour approbation au Conservatoire Botanique National Sud Atlantique et à la DREAL Aquitaine en septembre 2012. Celui-ci intègre également des éléments de description et de gestion de la zone d’accueil ainsi qu’une méthode de suivi pour mesurer l’efficacité de l’opération de transplantation des pieds d’Ail rose réalisée en 2012 et le maintien des populations situées immédiatement en marge de l’emprise travaux. Ce document présente l’ensemble des données récoltées dans le cadre de la mise en œuvre des suivis sur la parcelle d’accueil des individus d’Ail rose déplacés lors des opérations de transplantation effectuées entre le 1er octobre 2012 et 5 octobre 2012.
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2015.
La LGV SEA entre Tours et Bordeaux comptera 340 km de nouvelles lignes. Ce projet a nécessairement un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris le long du tracé, le stockage de plusieurs centaines de grumes depuis les actions de défrichement. Ces grumes avaient comme point commun d’être particulièrement favorables à la colonisation des insectes saproxyliques, au premier rang desquelles figurent le Grand capricorne et le Lucane cerf-volant.
En Aquitaine, 5 lieux de stockage de grumes ont été repérés au début de l’année 2014. Ainsi, durant cette année, le CEN Aquitaine a expertisé l’ensemble de ces sites conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la
nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA.
Le présent document fait le bilan du suivi 2016 et a pour vocation d’analyser l’intérêt du stockage et de ce type de suivi.
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2015.
Le suivi de la transparence des ouvrages pour les amphibiens s’inscrit dans ce contexte règlementaire et fait partie intégrante des propositions formulées dans le cadre de la note méthodologique rédigée par l'ensemble des partenaires inter-régionaux et intitulée "Propositions de suivi des mesures environnementales liées à la construction et à l'exploitation de la LGV-SEA Tours-Bordeaux".
Les objectifs du suivi consistent à mesurer la fonctionnalité des ouvrages en tant qu’ouvrages de transparence pour les amphibiens en évaluant la richesse spécifique (nombre d’espèces) et intra-spécifique (nombre d’individus) au niveau des ouvrages, et de mettre en évidence d’éventuels flux de migration pour les amphibiens.
Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- Les passages petites faune prévus tout au long de la ligne permettront la traversée des individus de part et d'autre de la ligne ;
- Les ouvrages permettront de préserver des axes de migration (potentiels) transversaux à la ligne.
Rapport Suivi 2016 – Transparence Amphibiens – Octobre 2016
Poitou-Charentes Nature 3
Afin de répondre aux objectifs fixés, un protocole spécifique a été élaboré et mis en place à l’échelle des 4
départements impactés par la ligne SEA en Poitou-Charentes.
Poitou-Charentes Nature a assuré la coordination du suivi. La mise en oeuvre du protocole sur le terrain a été
assurée par les 4 associations départementales concernées, à savoir : Vienne Nature, Deux-Sèvres Nature
Environnement, Nature Environnement 17 et Charente Nature.
L’installation du dispositif a été faite avec la participation de l’Apave (apport du matériel, aide à la mise en
place), missionné pour cela par LISEA.
Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO TouraineLISEA
Le suivi d’impact a été assuré en 2017, comme en 2016 par Pierre Réveillaud en collaboration avec les associations de protections de la nature. Auparavant, le suivi 2015 a été réalisé par Gabriel Caucanas.
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCNLISEA
En 2016, COSEA a sollicité la LPO en Vienne pour prospecter les ouvrages d’arts dans des secteurs de compensation pour la Bergeronnette des ruisseaux, espèce impactée par la construction de la ligne LGV Tours-Bordeaux.
Suite à ce travail de repérage 17 nichoirs ont pu être installés sur 10 ouvrages disposés en 2017 sur les cours d’eau de la Vonne, de la Longère et du Palais (Figure 1). Depuis 2018, la société LISEA intervient dans le maintien de ce suivi sur le long terme afin de répondre aux objectifs d’ évaluation de la plus value de la pose des nichoirs.
Il s’agit ici de la première année de suivi des nichoirs depuis leur pose. En parallèle du suivi des nichoirs, des points d’observations ont été placés le long de ces cours d’eau afin d’estimer le nombre de couples de Bergeronnette des ruisseaux dans la zone d’étude.
Dans le cadre d’un accompagnement pour la création des dérivations de cours d’eau, afin d’effectuer un griffage des berges, dans le but de sauvegarder les amphibiens, les reptiles et les micromammifères qui pourraient être présents, des individus de Sonneur à ventre jaune ont été découverts sur deux sites du Sud Charente en 2013.
Toutefois cette espèce n’avait pas été identifiée comme espèce impactée lors de l’état initial, sa présence n’ayant pas été détectée sur ces sites à l’époque des arrêtés inter-préfectoraux. Le Sonneur à ventre jaune est une espèce assez discrète, qui présente une biologie et une écologie assez particulière pour un amphibien, préférant des habitats aquatiques de type pionniers et ayant une capacité de dispersion très limitée.
Ce suivi s’inscrit dans ce contexte règlementaire et vise plusieurs objectifs :
- Définir les stations potentielles et leur fonctionnalité ;
- Evaluer les effectifs présents et la connexion entre les différentes populations ;
- Proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement ;
- Evaluer ainsi l'efficacité des mesures de réduction d'impact et de compensation mises en oeuvre ;
- Evaluer l'incidence de la LGV SEA sur une éventuelle fragmentation des noyaux de population.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire du Sonneur à ventre jaune est mis en oeuvre, basé sur les différentes études précédemment effectuées en Charente et dans diverses régions.
Ce rapport retrace les résultats de la troisième année de suivi de cette espèce sur les deux sites ciblés.
Dans le cadre d’un accompagnement pour la création des dérivations de cours d’eau (article 11 de l’arrêté inter-préfectoral complémentaire du 21 décembre 2012), afin d’effectuer un griffage des berges, dans le but de sauvegarder les amphibiens, les reptiles et les micromammifères qui pourraient être présents, des individus de Sonneur à ventre jaune ont été découverts sur deux sites du Sud Charente en 2013 (cf : Annexe 2).
Toutefois cette espèce n’a pas été identifiée comme espèce impactée lors de l’état initial réalisé par le maître d’ouvrage. Sa présence n’avait pas été détectée sur ces sites à l’époque des arrêtés inter-préfectoraux. Le Sonneur à ventre jaune est une espèce assez discrète, qui présente une biologie et une écologie assez particulière pour un amphibien, préférant des habitats aquatiques de type pionniers et ayant une capacité de dispersion très limitée (entre 200 m et 3 km).
Dans le cadre de la construction de la LGV SEA Tours-Bordeaux, et en application des arrêtés ministériels et inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012, portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées, le maître d’ouvrage est tenu d’assurer le suivi de mesures environnementales mises en oeuvre, ainsi que le suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées.
Ce suivi s’inscrit dans ce contexte règlementaire et vise plusieurs objectifs :
- Définir les stations potentielles et leur fonctionnalité ;
- Evaluer les effectifs présents et la connexion entre les différentes populations ;
- Proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement ;
- Evaluer ainsi l'efficacité des mesures de réduction d'impact et de compensation mises en oeuvre ;
- Evaluer l'incidence de la LGV sur une éventuelle fragmentation des noyaux de population.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire du Sonneur à ventre jaune est mis en oeuvre, basé sur les différentes études précédemment effectuées en Charente et dans diverses régions.
Le suivi de la transparence des ouvrages pour les chiroptères s’inscrit dans ce contexte règlementaire et fait partie intégrante des propositions formulées dans le cadre de la note méthodologique rédigée par l'ensemble des partenaires inter-régionaux et intitulée "Propositions de suivi des mesures environnementales liées à la construction et à l'exploitation de la LGV-SEA Tours-Bordeaux".
Les objectifs généraux du suivi consistent à mesurer l’efficacité des ouvrages en tant qu’ouvrages de transparence pour les chiroptères en évaluant l’activité chiroptérologique et la richesse spécifique au sein des ouvrages.
Le présent suivi vise à étudier les populations existantes de Busards Saint-Martin, de Fauvettes Pitchou et d'Engoulevents d’Europe, sur plusieurs secteurs le long de la LGV SEA et d’évaluer l’influence potentielle de la Ligne à Grande Vitesse SEA Tours-Bordeaux sur les populations nicheuses de ces espèces (répartition, densité, réussite de reproduction) à court, moyen et long terme.
Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d'avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares.
Afin de compenser ces impacts, des mares ont été créées ou restaurées visant en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées.
Dans le cadre d’un accompagnement pour la création des dérivations de cours d’eau (article 11 de l’arrêté inter-préfectoral complémentaire du 21 décembre 2012), afin d’effectuer un griffage des berges, dans le but de sauvegarder les amphibiens, les reptiles et les micromammifères qui pourraient être présents, des individus de Sonneur à ventre jaune ont été découverts sur deux sites du Sud Charente en 2013 (cf. Annexe 2).
Toutefois cette espèce n’a pas été identifiée comme espèce impactée lors de l’état initial réalisé par le maître d’ouvrage. Sa présence n’avait pas été détectée sur ces sites à l’époque des arrêtés inter-préfectoraux. Le Sonneur à ventre jaune est une espèce assez discrète, qui présente une biologie et une écologie assez particulière pour un amphibien, préférant des habitats aquatiques de type pionniers et ayant une capacité de dispersion très limitée (entre 200 m et 3 km).
Dans le cadre de la construction de la LGV SEA Tours-Bordeaux, et en application des arrêtés ministériels et inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012, portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées, le maître d’ouvrage est tenu d’assurer le suivi de mesures environnementales mises en oeuvre, ainsi que le suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées.
Ce suivi s’inscrit dans ce contexte règlementaire et vise plusieurs objectifs :
-Définir les stations potentielles et leur fonctionnalité ;
-Evaluer les effectifs présents et la connexion entre les différentes populations ;
-Proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement ;
-Evaluer ainsi l'efficacité des mesures de réduction d'impact et de compensation mises en oeuvre ;
-Evaluer l'incidence de la LGV sur une éventuelle fragmentation des noyaux de population.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire du Sonneur à ventre jaune est mis en oeuvre, basé sur les différentes études précédemment effectuées en Charente et dans diverses régions.
Ce rapport retrace les résultats de la seconde année de suivi de cette espèce sur les deux sites ciblés : la Grande Eau à Cressac-Saint-Genis et La Gorre à Poullignac.
Le site d'étude "Prairies de Vouharte" a été acquis par le Conservatoire Régional d'Espaces Naturels du Poitou-Charentes dans le cadre des mesures compensatoires de la construction de la LGV SEA.
A l'heure de la mise ne place des mesures de gestion conservatoire, une série de suivis a été lancée sur les prairies humides et les ripisylves afin d'évaluer l'impact de la gestion proposée.
Le travail de suivi mené en 2017 par Charente Nature a concerné l'évaluation des habitats naturels de prairies humides et des ripisylves ainsi que le suivi de plusieurs taxons :
- suivi de la végétation des habitats naturels humides ouverts,
- suivi des Rhopalocères des prairies humides,
- suivi des communautés d'Orthoptères des prairies humides,
- suivi des oiseaux,
- suivi de la végétation des ripisylves,
- suivi des mammifères semai-aquatiques,
- suivi des odonates.
Ce rapport présente donc l'état des lieux des suivis réalisés en 2017.
La LGV SEA comptera 340 km de lignes nouvelles entre Tours et Bordeaux. Ce projet a nécessairement un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures de réduction d’impacts. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris le long du tracé, l’installation de passages petite faune sur l’axe LGV qui intersecte de nombreux habitats fréquentés par les amphibiens.
En Gironde, un secteur comprenant 6 ouvrages a été expertisé en 2016, conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA (Annexe 1).
Le présent document fait le bilan du premier suivi 2016 et a pour vocation d’analyser l’intérêt des passages petite faune et de ce type de suivi.
La brochure sur la RENOVATION DES PRAIRIES est le fruit d'une collaboration entre Fourrages Mieux et ses partenaires. Elle est publiée dans la collection des Livrets de l'Agriculture aux éditions du SPW. Elle a été rédigée par Jérôme Widar, Sébastien Crémer, David Knoden et Pierre Luxen.
Dans le cadre de la construction de la LGV SEA Tours-Bordeaux, et en application des arrêtés ministériels et inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012, portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées, le maître d’ouvrage est tenu d’assurer le suivi de mesures environnementales mises en oeuvre, ainsi que le suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées.
Le suivi des mares de substitution, d’attractivité et de compensation s’inscrit dans ce contexte règlementaire. Il vise d’une part à évaluer l’efficacité des créations de mares pour les populations d’amphibiens et d’odonates et d’autre part, à évaluer leur fonctionnalité via un suivi de la colonisation de la faune et de la flore et à proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire des populations d’amphibiens, d’odonates et des herbiers aquatiques est mis en oeuvre. Ce protocole a été élaboré par un groupe de travail interrégional composé d’experts des 6 départements impactés par la ligne SEA.
En 2016, 93 mares ont été suivies en Poitou-Charentes, dont 43 pour la troisième année consécutive et 28 pour la seconde année.
Le présent document rappelle dans un premier temps la méthodologie mise en oeuvre pour les inventaires de terrain et le traitement des données. Dans un second temps, une présentation des données à l’échelle du Poitou-Charentes est réalisée, avec une description qualitative et quantitative des résultats.
Les résultats sont ensuite présentés et commentés par secteur géographique de création de mares.
La dernière partie du document propose une synthèse des dysfonctionnements et menaces constatés et des préconisations de restauration et de gestion.
Pour chaque mare suivie, une fiche descriptive présente de manière synthétique, l’ensemble des données collectées. L’ensemble des fiches mares est compilé dans un document joint au rapport:‘ Compilation fiches - Suivi des mares 2016’.
La fritillaire pintade (fritillaria meleagris L.) est une espèce protégée au niveau régional (arrêté du 12 mai 1993 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Centre).
En prévention de la destruction de son habitat dans le cadre de la construction de la LGV SEA, un transfert de fritillaire pintade a été effectué. Celui-ci a conduit à la recherche de sites d'accueil, ce dans l'urgence. L'évaluation de la réussite de ces mesures de réduction d'impact demande un suivi de ces sites.
Dans le cas de cette espèce, l'indicateur, qui nous permettra de suivre son implantation sur le site d'accueil, est le nombre de pieds. Le protocole a été établi en concertation avec toutes les associations de protection de la nature à l'échelle de la ligne.
Ce rapport concerne le site de transfert de Saint-Maure de Touraine (37)
Les objectifs du suivi consistent à évaluer le succes de franchissement des ouvrages en évaluant la richesse spécifique (nombre d’espèces) et intra-spécifique (nombre d’individus) au niveau des ouvrages, et de mettre en évidence d’éventuels flux de migration pour les amphibiens.
Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- Les passages petites faune prévus tout au long de la ligne permettront la traversée des individus de part et d'autre de la ligne
- Les ouvrages permettront de préserver des axes de migration (potentiels) transversaux à la ligne.
Ce suivi 2018 vient compléter les deux années précédentes de suivi.
En 2017 et en 2018, un suivi des gîtes à chiroptères a été réalisé. L’objectif de ce suivi est de vérifier l'efficacité de la création de gîtes artificiels dans les ouvrages d'art en évaluant le taux de colonisation par les chauves-souris des ouvrages aménagés en leur faveur et de suivre l’évolution de l’occupation des gîtes à différentes périodes de l’année. Ce suivi est basé sur l’identification des espèces présentes et le comptage des individus à intervalles réguliers sur une année complète.
Le suivi et l’analyse qui en découle visent également les objectifs suivants :
- distinguer s’il existe des différences d’utilisation suivant le type d’ouvrages mais également suivant le type de gîte.
- identifier et quantifier les différentes espèces présentes au sein de ces ouvrages et des gîtes ainsi que le type d’occupation (transit, mise bas...).
Les gîtes à chiroptères posés au niveau des ouvrages hydrauliques constituent des zones de haltes artificielles non négligeables pour le transit, voire la parturition (mise bas) des chiroptères. Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- La pose de gîtes à chiroptères au niveau des ouvrages hydrauliques renforce leur potentiel d'accueil ;
- Le passage de la LGV sur l'ouvrage n'est pas un frein à l'occupation des gîtes par les chiroptères ;
- La fréquentation des ouvrages et des gîtes varie en fonction des typologies d'ouvrage et de gîte.
Afin de répondre aux objectifs fixés, un protocole spécifique a été élaboré et mis en place à l’échelle de 3 départements impactés par la ligne SEA : La Vienne, la Charente et la Charente maritime. L’année 2017 constitue la première année de ce suivi, qui constitue également l’année de mise en service de la ligne.
Contenu connexe
Similaire à Suivi insectes saproxylophages - 2014 - PCN
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2015.
La LGV SEA entre Tours et Bordeaux comptera 340 km de nouvelles lignes. Ce projet a nécessairement un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris le long du tracé, le stockage de plusieurs centaines de grumes depuis les actions de défrichement. Ces grumes avaient comme point commun d’être particulièrement favorables à la colonisation des insectes saproxyliques, au premier rang desquelles figurent le Grand capricorne et le Lucane cerf-volant.
En Aquitaine, 5 lieux de stockage de grumes ont été repérés au début de l’année 2014. Ainsi, durant cette année, le CEN Aquitaine a expertisé l’ensemble de ces sites conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la
nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA.
Le présent document fait le bilan du suivi 2016 et a pour vocation d’analyser l’intérêt du stockage et de ce type de suivi.
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis. Le rapport permet de découvrir le suivi réalisé en 2015.
Le suivi de la transparence des ouvrages pour les amphibiens s’inscrit dans ce contexte règlementaire et fait partie intégrante des propositions formulées dans le cadre de la note méthodologique rédigée par l'ensemble des partenaires inter-régionaux et intitulée "Propositions de suivi des mesures environnementales liées à la construction et à l'exploitation de la LGV-SEA Tours-Bordeaux".
Les objectifs du suivi consistent à mesurer la fonctionnalité des ouvrages en tant qu’ouvrages de transparence pour les amphibiens en évaluant la richesse spécifique (nombre d’espèces) et intra-spécifique (nombre d’individus) au niveau des ouvrages, et de mettre en évidence d’éventuels flux de migration pour les amphibiens.
Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- Les passages petites faune prévus tout au long de la ligne permettront la traversée des individus de part et d'autre de la ligne ;
- Les ouvrages permettront de préserver des axes de migration (potentiels) transversaux à la ligne.
Rapport Suivi 2016 – Transparence Amphibiens – Octobre 2016
Poitou-Charentes Nature 3
Afin de répondre aux objectifs fixés, un protocole spécifique a été élaboré et mis en place à l’échelle des 4
départements impactés par la ligne SEA en Poitou-Charentes.
Poitou-Charentes Nature a assuré la coordination du suivi. La mise en oeuvre du protocole sur le terrain a été
assurée par les 4 associations départementales concernées, à savoir : Vienne Nature, Deux-Sèvres Nature
Environnement, Nature Environnement 17 et Charente Nature.
L’installation du dispositif a été faite avec la participation de l’Apave (apport du matériel, aide à la mise en
place), missionné pour cela par LISEA.
Suivi Avifaune de plaine - 2017 - LPO TouraineLISEA
Le suivi d’impact a été assuré en 2017, comme en 2016 par Pierre Réveillaud en collaboration avec les associations de protections de la nature. Auparavant, le suivi 2015 a été réalisé par Gabriel Caucanas.
Suivi Nichoirs à Bergeronnette des ruisseaux - 2018 - PCNLISEA
En 2016, COSEA a sollicité la LPO en Vienne pour prospecter les ouvrages d’arts dans des secteurs de compensation pour la Bergeronnette des ruisseaux, espèce impactée par la construction de la ligne LGV Tours-Bordeaux.
Suite à ce travail de repérage 17 nichoirs ont pu être installés sur 10 ouvrages disposés en 2017 sur les cours d’eau de la Vonne, de la Longère et du Palais (Figure 1). Depuis 2018, la société LISEA intervient dans le maintien de ce suivi sur le long terme afin de répondre aux objectifs d’ évaluation de la plus value de la pose des nichoirs.
Il s’agit ici de la première année de suivi des nichoirs depuis leur pose. En parallèle du suivi des nichoirs, des points d’observations ont été placés le long de ces cours d’eau afin d’estimer le nombre de couples de Bergeronnette des ruisseaux dans la zone d’étude.
Dans le cadre d’un accompagnement pour la création des dérivations de cours d’eau, afin d’effectuer un griffage des berges, dans le but de sauvegarder les amphibiens, les reptiles et les micromammifères qui pourraient être présents, des individus de Sonneur à ventre jaune ont été découverts sur deux sites du Sud Charente en 2013.
Toutefois cette espèce n’avait pas été identifiée comme espèce impactée lors de l’état initial, sa présence n’ayant pas été détectée sur ces sites à l’époque des arrêtés inter-préfectoraux. Le Sonneur à ventre jaune est une espèce assez discrète, qui présente une biologie et une écologie assez particulière pour un amphibien, préférant des habitats aquatiques de type pionniers et ayant une capacité de dispersion très limitée.
Ce suivi s’inscrit dans ce contexte règlementaire et vise plusieurs objectifs :
- Définir les stations potentielles et leur fonctionnalité ;
- Evaluer les effectifs présents et la connexion entre les différentes populations ;
- Proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement ;
- Evaluer ainsi l'efficacité des mesures de réduction d'impact et de compensation mises en oeuvre ;
- Evaluer l'incidence de la LGV SEA sur une éventuelle fragmentation des noyaux de population.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire du Sonneur à ventre jaune est mis en oeuvre, basé sur les différentes études précédemment effectuées en Charente et dans diverses régions.
Ce rapport retrace les résultats de la troisième année de suivi de cette espèce sur les deux sites ciblés.
Dans le cadre d’un accompagnement pour la création des dérivations de cours d’eau (article 11 de l’arrêté inter-préfectoral complémentaire du 21 décembre 2012), afin d’effectuer un griffage des berges, dans le but de sauvegarder les amphibiens, les reptiles et les micromammifères qui pourraient être présents, des individus de Sonneur à ventre jaune ont été découverts sur deux sites du Sud Charente en 2013 (cf : Annexe 2).
Toutefois cette espèce n’a pas été identifiée comme espèce impactée lors de l’état initial réalisé par le maître d’ouvrage. Sa présence n’avait pas été détectée sur ces sites à l’époque des arrêtés inter-préfectoraux. Le Sonneur à ventre jaune est une espèce assez discrète, qui présente une biologie et une écologie assez particulière pour un amphibien, préférant des habitats aquatiques de type pionniers et ayant une capacité de dispersion très limitée (entre 200 m et 3 km).
Dans le cadre de la construction de la LGV SEA Tours-Bordeaux, et en application des arrêtés ministériels et inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012, portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées, le maître d’ouvrage est tenu d’assurer le suivi de mesures environnementales mises en oeuvre, ainsi que le suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées.
Ce suivi s’inscrit dans ce contexte règlementaire et vise plusieurs objectifs :
- Définir les stations potentielles et leur fonctionnalité ;
- Evaluer les effectifs présents et la connexion entre les différentes populations ;
- Proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement ;
- Evaluer ainsi l'efficacité des mesures de réduction d'impact et de compensation mises en oeuvre ;
- Evaluer l'incidence de la LGV sur une éventuelle fragmentation des noyaux de population.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire du Sonneur à ventre jaune est mis en oeuvre, basé sur les différentes études précédemment effectuées en Charente et dans diverses régions.
Le suivi de la transparence des ouvrages pour les chiroptères s’inscrit dans ce contexte règlementaire et fait partie intégrante des propositions formulées dans le cadre de la note méthodologique rédigée par l'ensemble des partenaires inter-régionaux et intitulée "Propositions de suivi des mesures environnementales liées à la construction et à l'exploitation de la LGV-SEA Tours-Bordeaux".
Les objectifs généraux du suivi consistent à mesurer l’efficacité des ouvrages en tant qu’ouvrages de transparence pour les chiroptères en évaluant l’activité chiroptérologique et la richesse spécifique au sein des ouvrages.
Le présent suivi vise à étudier les populations existantes de Busards Saint-Martin, de Fauvettes Pitchou et d'Engoulevents d’Europe, sur plusieurs secteurs le long de la LGV SEA et d’évaluer l’influence potentielle de la Ligne à Grande Vitesse SEA Tours-Bordeaux sur les populations nicheuses de ces espèces (répartition, densité, réussite de reproduction) à court, moyen et long terme.
Lors de la construction de la LGV SEA, la destruction de mares a causé des impacts sur les différentes espèces liées à cet habitat notamment les odonates et les amphibiens. En effet, ces groupes taxonomiques ont la particularité d'avoir une partie de leur cycle biologique totalement inféodé aux mares.
Afin de compenser ces impacts, des mares ont été créées ou restaurées visant en priorité les zones où des mares ont été détruites. Ce suivi vise à évaluer la colonisation et la fonctionnalité de ces mares créées.
Dans le cadre d’un accompagnement pour la création des dérivations de cours d’eau (article 11 de l’arrêté inter-préfectoral complémentaire du 21 décembre 2012), afin d’effectuer un griffage des berges, dans le but de sauvegarder les amphibiens, les reptiles et les micromammifères qui pourraient être présents, des individus de Sonneur à ventre jaune ont été découverts sur deux sites du Sud Charente en 2013 (cf. Annexe 2).
Toutefois cette espèce n’a pas été identifiée comme espèce impactée lors de l’état initial réalisé par le maître d’ouvrage. Sa présence n’avait pas été détectée sur ces sites à l’époque des arrêtés inter-préfectoraux. Le Sonneur à ventre jaune est une espèce assez discrète, qui présente une biologie et une écologie assez particulière pour un amphibien, préférant des habitats aquatiques de type pionniers et ayant une capacité de dispersion très limitée (entre 200 m et 3 km).
Dans le cadre de la construction de la LGV SEA Tours-Bordeaux, et en application des arrêtés ministériels et inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012, portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées, le maître d’ouvrage est tenu d’assurer le suivi de mesures environnementales mises en oeuvre, ainsi que le suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées.
Ce suivi s’inscrit dans ce contexte règlementaire et vise plusieurs objectifs :
-Définir les stations potentielles et leur fonctionnalité ;
-Evaluer les effectifs présents et la connexion entre les différentes populations ;
-Proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement ;
-Evaluer ainsi l'efficacité des mesures de réduction d'impact et de compensation mises en oeuvre ;
-Evaluer l'incidence de la LGV sur une éventuelle fragmentation des noyaux de population.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire du Sonneur à ventre jaune est mis en oeuvre, basé sur les différentes études précédemment effectuées en Charente et dans diverses régions.
Ce rapport retrace les résultats de la seconde année de suivi de cette espèce sur les deux sites ciblés : la Grande Eau à Cressac-Saint-Genis et La Gorre à Poullignac.
Le site d'étude "Prairies de Vouharte" a été acquis par le Conservatoire Régional d'Espaces Naturels du Poitou-Charentes dans le cadre des mesures compensatoires de la construction de la LGV SEA.
A l'heure de la mise ne place des mesures de gestion conservatoire, une série de suivis a été lancée sur les prairies humides et les ripisylves afin d'évaluer l'impact de la gestion proposée.
Le travail de suivi mené en 2017 par Charente Nature a concerné l'évaluation des habitats naturels de prairies humides et des ripisylves ainsi que le suivi de plusieurs taxons :
- suivi de la végétation des habitats naturels humides ouverts,
- suivi des Rhopalocères des prairies humides,
- suivi des communautés d'Orthoptères des prairies humides,
- suivi des oiseaux,
- suivi de la végétation des ripisylves,
- suivi des mammifères semai-aquatiques,
- suivi des odonates.
Ce rapport présente donc l'état des lieux des suivis réalisés en 2017.
La LGV SEA comptera 340 km de lignes nouvelles entre Tours et Bordeaux. Ce projet a nécessairement un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures de réduction d’impacts. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris le long du tracé, l’installation de passages petite faune sur l’axe LGV qui intersecte de nombreux habitats fréquentés par les amphibiens.
En Gironde, un secteur comprenant 6 ouvrages a été expertisé en 2016, conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA (Annexe 1).
Le présent document fait le bilan du premier suivi 2016 et a pour vocation d’analyser l’intérêt des passages petite faune et de ce type de suivi.
La brochure sur la RENOVATION DES PRAIRIES est le fruit d'une collaboration entre Fourrages Mieux et ses partenaires. Elle est publiée dans la collection des Livrets de l'Agriculture aux éditions du SPW. Elle a été rédigée par Jérôme Widar, Sébastien Crémer, David Knoden et Pierre Luxen.
Dans le cadre de la construction de la LGV SEA Tours-Bordeaux, et en application des arrêtés ministériels et inter-préfectoraux des 24 février et 21 décembre 2012, portant dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces et d’habitats d’espèces animales protégées et de destruction d’espèces végétales protégées, le maître d’ouvrage est tenu d’assurer le suivi de mesures environnementales mises en oeuvre, ainsi que le suivi des populations et des habitats d’espèces protégées impactées.
Le suivi des mares de substitution, d’attractivité et de compensation s’inscrit dans ce contexte règlementaire. Il vise d’une part à évaluer l’efficacité des créations de mares pour les populations d’amphibiens et d’odonates et d’autre part, à évaluer leur fonctionnalité via un suivi de la colonisation de la faune et de la flore et à proposer des actions d'ajustement en cas de dysfonctionnement.
Afin de répondre à ces objectifs, un protocole d’inventaire des populations d’amphibiens, d’odonates et des herbiers aquatiques est mis en oeuvre. Ce protocole a été élaboré par un groupe de travail interrégional composé d’experts des 6 départements impactés par la ligne SEA.
En 2016, 93 mares ont été suivies en Poitou-Charentes, dont 43 pour la troisième année consécutive et 28 pour la seconde année.
Le présent document rappelle dans un premier temps la méthodologie mise en oeuvre pour les inventaires de terrain et le traitement des données. Dans un second temps, une présentation des données à l’échelle du Poitou-Charentes est réalisée, avec une description qualitative et quantitative des résultats.
Les résultats sont ensuite présentés et commentés par secteur géographique de création de mares.
La dernière partie du document propose une synthèse des dysfonctionnements et menaces constatés et des préconisations de restauration et de gestion.
Pour chaque mare suivie, une fiche descriptive présente de manière synthétique, l’ensemble des données collectées. L’ensemble des fiches mares est compilé dans un document joint au rapport:‘ Compilation fiches - Suivi des mares 2016’.
La fritillaire pintade (fritillaria meleagris L.) est une espèce protégée au niveau régional (arrêté du 12 mai 1993 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Centre).
En prévention de la destruction de son habitat dans le cadre de la construction de la LGV SEA, un transfert de fritillaire pintade a été effectué. Celui-ci a conduit à la recherche de sites d'accueil, ce dans l'urgence. L'évaluation de la réussite de ces mesures de réduction d'impact demande un suivi de ces sites.
Dans le cas de cette espèce, l'indicateur, qui nous permettra de suivre son implantation sur le site d'accueil, est le nombre de pieds. Le protocole a été établi en concertation avec toutes les associations de protection de la nature à l'échelle de la ligne.
Ce rapport concerne le site de transfert de Saint-Maure de Touraine (37)
Les objectifs du suivi consistent à évaluer le succes de franchissement des ouvrages en évaluant la richesse spécifique (nombre d’espèces) et intra-spécifique (nombre d’individus) au niveau des ouvrages, et de mettre en évidence d’éventuels flux de migration pour les amphibiens.
Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- Les passages petites faune prévus tout au long de la ligne permettront la traversée des individus de part et d'autre de la ligne
- Les ouvrages permettront de préserver des axes de migration (potentiels) transversaux à la ligne.
Ce suivi 2018 vient compléter les deux années précédentes de suivi.
En 2017 et en 2018, un suivi des gîtes à chiroptères a été réalisé. L’objectif de ce suivi est de vérifier l'efficacité de la création de gîtes artificiels dans les ouvrages d'art en évaluant le taux de colonisation par les chauves-souris des ouvrages aménagés en leur faveur et de suivre l’évolution de l’occupation des gîtes à différentes périodes de l’année. Ce suivi est basé sur l’identification des espèces présentes et le comptage des individus à intervalles réguliers sur une année complète.
Le suivi et l’analyse qui en découle visent également les objectifs suivants :
- distinguer s’il existe des différences d’utilisation suivant le type d’ouvrages mais également suivant le type de gîte.
- identifier et quantifier les différentes espèces présentes au sein de ces ouvrages et des gîtes ainsi que le type d’occupation (transit, mise bas...).
Les gîtes à chiroptères posés au niveau des ouvrages hydrauliques constituent des zones de haltes artificielles non négligeables pour le transit, voire la parturition (mise bas) des chiroptères. Les hypothèses de travail sont les suivantes :
- La pose de gîtes à chiroptères au niveau des ouvrages hydrauliques renforce leur potentiel d'accueil ;
- Le passage de la LGV sur l'ouvrage n'est pas un frein à l'occupation des gîtes par les chiroptères ;
- La fréquentation des ouvrages et des gîtes varie en fonction des typologies d'ouvrage et de gîte.
Afin de répondre aux objectifs fixés, un protocole spécifique a été élaboré et mis en place à l’échelle de 3 départements impactés par la ligne SEA : La Vienne, la Charente et la Charente maritime. L’année 2017 constitue la première année de ce suivi, qui constitue également l’année de mise en service de la ligne.
L’objectif du suivi paysager est, à l’échelle du projet, de s’assurer de l’efficacité des mesures retenues et d’évaluer les impacts résiduels réels sur l’environnement. D’une manière plus large, il a pour vocation d’améliorer la connaissance et d’assurer un retour d’expérience pour améliorer la prise en compte du paysage dans les projets d’infrastructures à venir.
L’outil mis en place pour le suivi paysager est un observatoire photographique portant sur environ 300 stations réparties sur les 12 sites.
En 2018, un an après la mise en service de la ligne, 5 campagnes photographiques ont déjà été effectuées :
3 en période de végétation et 2 en période hivernale (automne 2013, hiver 2013/2014, hiver 2015 printemps/été 2016, printemps/été 2018). La plupart des prestations environnementales et paysagères sont terminées.
Depuis 2017, la portion ferroviaire entre Tours et Bordeaux compte 340 km de lignes nouvelles. Ce projet a eu un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux de pluie. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet a muté pour atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels ont fait l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris, le long du tracé, le creusement de plusieurs mares à vocation d’attractivité, de substitution ou de compensation. Cette mission a été confiée par COSEA au Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine (CEN Aquitaine). Ainsi, quatre mares ont été réalisées en 2016, auxquelles s’ajoute la restauration d’une mare, sur la base des prescriptions techniques du CEN, et de deux supplémentaires creusées en 2017 qui sont venues grossir les effectifs.
Les mares font l’objet de suivi durant les trois premières années suivant leur création.
Ainsi cette année, le CEN Aquitaine a été missionné sur 7 mares pour mener les suivis de ces milieux conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA. Les quatre mares créées puis suivies en 2013 et 2014 ne sont plus intégrées aux suivis respectivement jusqu’en 2021 et 2022.
Le présent document fait le bilan du suivi 2018. Il a pour vocation d’évaluer la fonctionnalité des sites, d’apporter des éléments correctifs à la gestion des mares et à l’amélioration du suivi, ainsi que d’effectuer un retour d’expérience sur les mesures compensatoires.
Dans le cadre de la mise en oeuvre des actions de suivis des mesures de réduction liées à la réalisation de la Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique (LGV SEA), LISEA a missionné le Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine (CEN Aquitaine) pour mener le suivi de la transplantation des pieds d’Ail rose (Allium roseum L.) sur la parcelle de transplantation de la commune de Cubzac-les-Ponts.
Ce suivi fait suite aux dispositions de transplantation de l’espèce située sur les emprises de la ligne.
Les modalités de recueil, de stockage et de réimplantation des bulbes ont fait l’objet d’un protocole soumis pour approbation au Conservatoire Botanique National Sud Atlantique (CBNSA) et à la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement d’Aquitaine (DREAL Aquitaine) en septembre 2012. Ce protocole intègre également des éléments de description et de gestion de la zone d’accueil, ainsi qu’une méthode de suivi pour mesurer l’efficacité de l’opération de transplantation des pieds d’Ail rose réalisée en 2012. Des préconisations pour le maintien des populations situées immédiatement en marge de l’emprise travaux ayant fait l’objet d’une mesure d’évitement sont édictées.
Ce document fait suite à un suivi engagé par BIOTOPE en 2013 et par le CEN Aquitaine entre 2014 et 2017.
Suivi Flore : Odontite de Jaubert - 2016-2018 - CBNBPLISEA
Actualisation des stations d’Odontite de Jaubert (Odontites jaubertianus) en Indre-et-Loire. Bilan des prospections et programme d’actions.
Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien, délégation Centre.
Ce projet, proposé dans le cadre du Contrat Territorial Vienne Aval, a pour objectif d’améliorer nos connaissances sur la répartition de l’espèce dans la Vienne (action A1.2 du PNA Grande Mulette) et notamment de rechercher de nouvelles stations abritant des individus vivants de cet invertébré qui est l’un des plus menacés au monde. Les prospections débutées en 2015 ont été menées sur la Vienne, en portant un effort plus important sur les secteurs localisés en aval de Châtellerault (Vienne Nature, 2015, 2016 et 2017). Ce rapport présente les résultats des inventaires menés sur la Vienne en 2018.
Suivi IPR Veude de Poncay - 2018 - Fédération de pêche 37LISEA
Dans le cadre des mesures compensatoires, la Fédération d’Indre et Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique a diagnostiqué différents linéaires de la Veude de Poncay. Après validation des services de l’Etat, un projet de restauration de la morphologie et de la continuité écologique de ce cours d’eau a été retenu. Les travaux ont eu lieu de septembre à octobre 2017.
C'est dans ce cadre que la fédération de pêche d’Indre-et-Loire a réalisé la pêche électrique du 12 septembre 2018 dont fait état ce rapport. Elle correspond à l'année N+1 après travaux.
Le présent rapport fait état des résultats de l’indice IPR (Indice Poisson Rivière) et de l’évolution par rapport à la pêche « avant travaux » réalisées en août 2017.
Ce dossier porte sur le suivi d'une population d'agrion de Mercure impactée par le tracé de la LGV SEA réalisé en 2017. Cette espèce possède des caractéristiques éconologiques qui font d'elle un bon indicateur de la transparence des ouvrages et de la continuité écologique des corridors aquatiques et des habitats humides alluviaux. Cette analyse est basée sur un protocole de capture/marquage/recapture qui permet de modéliser les déplacements des individus et de caractériser le fonctionnement de la population.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
La Ligne à Grande Vitesse Sud Europe Atlantique de 340 kilomètres de long traverse 4 bassins versants (l’Indre, la Vienne, la Charente et la Dordogne) incluant chacun de nombreux cours d’eau, des zones humides ou encore des nappes d’eau souterraine.
Les bassins versants sont des entités hydrologiques cohérentes dans lesquels tous les écoulements des eaux convergent vers un même point, exutoire de ce bassin.
Les ressources en eau d’un bassin versant peuvent être soumises à de fortes pressions anthropiques (usages domestiques, agricoles, industriels, etc.) qui peuvent dégrader sa qualité et porter atteinte aux milieux aquatiques.
Potentiellement, la construction d’une infrastructure de transport comme la LGV SEA peut elle aussi avoir de nombreux impacts sur les ressources en eau aussi bien pendant la phase de travaux (2012-2016) que pendant la phase d’exploitation (à partir de 2017).
Afin d’évaluer ces impacts, des suivis des différentes ressources en eau sont nécessaires ; ils portent aussi bien sur des aspects quantitatifs que qualitatifs.
Suivi Ecrevisse à pied blanc - Rune - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univers...LISEA
Dans le cadre de la pérennisation des mesures de compensation environnementales pour l’écrevisse à patte blanches, un suivi écologique sur le long terme a été initié sur le cours d’eau de la Rune (Vienne, 86) afin d’évaluer d’une part l’état de la population et la plus-value apportée par les travaux de restauration. Ce suivi a été établi sur 3 secteurs de 250 m répartis tout le long du linéaire restauré en dehors du secteur de 50 m où se trouve le noyau de population. Les inventaires ont été effectués de l’aval vers l’amont.
Suivi Ecrevisse à pied blanc - Veude - 2018 - Fédération de pêche 86 & Univer...LISEA
Dans le cadre de la pérennisation des mesures de compensations environnementales pour l’écrevisse à patte blanches, un suivi écologique sur le long terme a été initié sur le cours d’eau de la Veude (Vienne, 86) afin d’évaluer d’une part l’état de la population et la plus-value apportée par les travaux de restauration. Ce suivi a été établi sur 4 secteurs de 100 m répartis tout le long du linéaire restauré. Les inventaires ont été effectués de l’aval vers l’amont.
Suivi IPR Réveillon - 2017 - Fédération de pêche 37LISEA
Dans le cadre des mesures compensatoires, la Fédération d’Indre et Loire pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique 37 a diagnostiqué différents linéaires du Réveillon sur la commune de Maillé. Après validation des services de l’Etat, un projet de restauration de la continuité écologique ainsi que de la morphologie de ce cours d’eau a été retenu. Les travaux ont eu lieu en novembre 2016.
Cette pêche électrique réalisée le 28 septembre 2017 rentre donc dans le cadre du suivi des mesures compensatoires effectué pour le concessionnaire de la ligne LISEA et correspond à l’année N+1 après travaux.
L’objectif est de suivre la fréquentation des ouvrages par les petits mammifères semi-aquatiques à l’échelle des six départements traversés par la LGV et sur différentes typologies représentatives des cours d'eau et des aménagements. Pour cela, différentes techniques et espèces indicatrices sont utilisées pour évaluer et comparer, en fonction des paramètres environnementaux locaux, la circulation des espèces à travers l’infrastructure :
• Suivi de la fréquentation par la Loutre des ouvrages et des milieux situés en amont de la LGV, pour évaluer la fréquentation des milieux situés en amont de l’infrastructure. L’indicateur sera le taux d’ouvrages fréquentés à l’amont depuis l’ouvrage.
• Suivi de la fréquentation des ouvrages par les petits carnivores pour évaluer la circulation dans les deux sens et aux deux extrémités. Les indicateurs seront la richesse spécifique par ouvrage et le nombre de passages par espèce.
• Suivi de la fréquentation des ouvrages par les micromammifères pour évaluer leur circulation à l’intérieur des aménagements. Les indicateurs seront la richesse spécifique par ouvrage, aux abords et à l’intérieur.
À l’heure de la mise en place des mesures de gestion conservatoire, en vue de la compensation des habitats et des
espèces impactés par la ligne LGV SEA, une série de suivis a été lancée sur les prairies humides et les haies afin d’évaluer l’impact de la gestion proposée.
Le travail mené en 2017 par Vienne Nature et par la Ligue pour la Protection des Oiseaux a concerné l’évaluation des habitats naturels de prairies humides et des haies de compensation par le biais de suivis de plusieurs taxons :
- suivi de la végétation des habitats naturels humides ouverts,
- suivi de stations de Gaillet boréal,
- suivi de l’expérimentation d’un sursemis,
- suivi des oiseaux des haies de compensation,
- suivi des Rhopalocères des prairies humides,
- suivi des communautés d’Orthoptères des prairies humides.
Ce rapport présente donc l’état des lieux des suivis réalisés en 2017.
La LGV SEA entre Tours et Bordeaux compte 340 km de lignes nouvelles à la fin de l’année 2017. Ce projet a un impact sur la faune, la flore ou l’écoulement des eaux de pluie. Après avoir entrepris toutes les évolutions de tracé pour éviter les impacts majeurs, le projet se doit d’atténuer les impacts négatifs du tracé. Les impacts résiduels feront l’objet de mesures compensatoires. A ce titre, COSEA/LISEA a entrepris, le long du tracé, le creusement de plusieurs mares à vocation d’attractivité, de substitution ou de compensation1. Cette mission a été confiée par COSEA au Conservatoire d’espaces naturels d’Aquitaine (CEN Aquitaine). Ainsi, deux mares ont été réalisées en 2013, deux supplémentaires en 2014, puis 4 en 2016, auxquels s’ajoute la restauration d’une mare, sur la base des prescriptions techniques du CEN.
En Aquitaine, les 2 mares créées en 2013 ont été suivies durant 3 ans à compter de 2014. Les deux suivantes sont venues augmenter l’effectif suivi en 2016. Cette année, le CEN Aquitaine a été missionné sur 7 mares pour mener les suivis de ces milieux conformément au protocole de suivi rédigé collégialement par l’ensemble des associations de protection de la nature travaillant à la mise en oeuvre des suivis écologiques sur la LGV SEA. Les mares créées en 2013 ne sont plus intégrées aux suivis jusqu’en 2022.
Le présent document fait le bilan du suivi 2017. Il a pour vocation d’évaluer la fonctionnalité des sites, d’apporter des éléments correctifs à la gestion des mares et d’amélioration du suivi, ainsi que d’effectuer un retour d’expérience sur les mesures compensatoires.
Contrairement aux années précédentes, ce rapport n’est pas présenté par thématique de suivi mais par mares.
1. 14 rue Jean Moulin
86240 Fontaine-le-Comte
05 49 88 99 23
pc.nature@laposte.net
LGV SEA TOURS-BORDEAUX
Suivi 2014 des stocks de grumes à
enjeux insectes sapro-xylophages
Suivi 2014 – Mesure de réduction d’impact
2. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
2 Poitou-Charentes Nature
Suivi 2014 des stocks de grumes à
enjeux insectes sapro-xylophages
Suivi 2014 - Mesure de réduction d’impact
Type de rapport :
Compte-rendu 2014
Associations intervenantes Experts intervenants
Vienne Nature
Charente Nature
Nature Environnement 17
Samuel DUCEPT
Tiphanie HERCE – Laurent PRECIGOUT
Nastasia WISNIEWSKI – Maxime LEUCHTMANN – Olivier ROQUES
Coordinateurs PCN Version du document
Ludivine DELAMARE
Clémentine DENTZ
30/01/2015
Destinataires Date d’envoi
Delphine QUINTARD (LISEA)
Thierry CHARLEMAGNE (LISEA)
30/01/2015
3. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 3
Sommaire
1. Protocole ............................................................................................................ 4
1.1. Calendrier d’intervention.................................................................................................. 4
1.2. Code du stock................................................................................................................. 4
1.3. Description de l’environnement et morphologique de la zone de stockage............................ 5
1.3.1. Code arbre ......................................................................................................... 5
1.3.2. Description morphologique................................................................................... 5
1.3.3. Description de l’environnement............................................................................. 6
1.4. Suivi des émergences des insectes saproxylophages .......................................................... 7
1.4.1. Contexte............................................................................................................. 7
1.4.2. Objectifs............................................................................................................. 7
1.4.3. Méthode............................................................................................................. 7
1.4.4. Périodicité .......................................................................................................... 8
1.5. Observatoire photographique ........................................................................................... 9
1.6. Limites du protocole........................................................................................................ 9
2. Résultats en Vienne / Deux-Sèvres .................................................................. 10
2.1. Identification et localisation des zones de stockage.......................................................... 10
2.2. Analyse des résultats en Vienne/Deux-Sèvres.................................................................. 11
3. Résultats en Charente ...................................................................................... 12
3.1. Identification et localisation des zones de stockage.......................................................... 12
3.2. Analyse des résultats en Charente .................................................................................. 13
4. Résultats en Charente-Maritime ....................................................................... 14
4.1. Identification et localisation des zones de stockage.......................................................... 14
4.2. Analyse des résultats en Charente-Maritime .................................................................... 15
5. Conclusion et perspectives ............................................................................... 16
Annexe 1 - Fiches terrain ...................................................................................... 17
Annexe 2 - Lexique de saisie ................................................................................. 19
Annexe 3 - Fiches descriptives détaillées .............................................................. 20
4. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
4 Poitou-Charentes Nature
Suivi 2014 des stocks de grumes à
enjeux insectes sapro-xylophages
Suivi 2014 – Mesures de réduction d’impact
1. Protocole
1.1. Calendrier d’intervention
Tableau 1 : Périodes d’intervention
J F M A M J J A S O N D
Description environnement
Description morphologique
Observatoire photographique
Coordonnées géographiques
Marquage et état initial des zones test
Suivi des émergences
Bilan / Rapport
Années de mise en œuvre 2014
2014
2015
2016
2017
2018
2018
1.2. Code du stock
Un identifiant est attribué à chaque stock : ‘ID_Stock’.
Cet identifiant unique apparait dans la couche SIG de localisation des stocks. Un ordre croissant est attribué du
nord au sud pour tout le tracé, soit ‘0’ pour le stock le plus au nord en Vienne et 59 pour le stock le plus au sud
en Charente-Maritime.
5. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 5
1.3. Description de l’environnement et morphologique de la zone de stockage
(Cf. Fiche de terrain en Annexe 1et lexique de saisie en Annexe 2)
1.3.1. Code arbre
Un code est affecté pour chaque grume ou branche suivie :
- Pour les grumes : G + N° de la grume. Ex : G1
- Pour les branches : B + N° de la branche. Ex : B1
- Pour les souches : S + N° de la souche. Ex : S1
Ce numéro (B1, G1 ou S1) est reporté sur la fiche de suivi et indiqué par écriture sur la
souche, la grume ou la branche, lors de l’état initial, grâce à une bombe de peinture.
Le marquage est réalisé lors de la description de la zone de stockage.
1.3.2. Description morphologique
Lors de la première année de suivi, un descriptif précis des grumes et des branches est réalisé.
A l’aide d’un décamètre, différentes mesures sont relevées :
- la longueur des grumes et des branches ;
- le diamètre des grumes et des branches (du côté le plus important).
Ces mensurations sont reportées sur la fiche descriptive de la zone de stockage des arbres à insectes sapro-
xylophages.
Photo 1 : Détail des mesures à prendre pour la description d’une grume
Les caractéristiques physiques sont également notées :
6. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
6 Poitou-Charentes Nature
- essence des arbres ;
- présence d’écorce (et si oui, quel recouvrement) ;
- présence ou non de mousse (et si oui, quel recouvrement) ;
- présence ou non de lichen (et si oui, quel recouvrement) ;
- présence de caries ;
- présence de cavités (si oui, longueur et largeur).
Parallèlement à la description de la zone de stockage du bois, une photo descriptive de la station est prise et
jointe à la fiche descriptive 1 de la zone de stockage.
1.3.3. Description de l’environnement
De manière à connaitre et suivre l’évolution de l’environnement proche de la zone de stockage, les entités
paysagères situées dans un rayon de 200 mètres autour de la zone sont recensés lors de l’état initial en février-
mars et mise à jour chaque année lors du dénombrement des trous d’émergence.
Tableau 2 : Référentiel des unités paysagères
Boisements Prairies
Landes Friches/jachères
Pelouses sèches Grandes cultures
Tourbière Vergers / vignes / cultures maraîchères
Roselière Jardin
Zone humide Zone urbaine résidentielle
Haies Zone urbaine industrielle
Mares Route nationale/Autoroute
Etangs Route départementale
Réservoir (berges non naturelles) Route communale
Carrières Chemin
Ruisseau (< 3m de largeur) Voie ferrée
Rivière (3m < largeur < 10m) LGV
Fleuve / rivière large (> 10m) Autre : …
Fossé inondé (< 2m de largeur)
La distance des haies et des boisements à proximité de la zone de stockage est notée et reportée sur la fiche
descriptive de la zone de stockage. L’ensoleillement dont bénéficient les troncs stockés est également apprécié.
7. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 7
1.4. Suivi des émergences des insectes saproxylophages
1.4.1. Contexte
Un relevé d’émergence des insectes xylophages est mené chaque année et pendant 5 ans sur des placettes
identifiées sur les troncs d’arbres mis en exclos dans des zones de stockage.
Un code est attribué à chaque placette : P (pour placette) + N° de placette. Ex : P1, P2, …
Les comptages de trous d’émergence sont réalisés sur la ou les placettes identifiées par un
cadre de peinture sur chaque souche et grume présente dans la zone de stockage. Chaque
trou est coloré à l’aide d’un Stylotube à encre Fixolid.
La première année de suivi, une description précise de la zone de stockage est effectuée, à l’aide de la fiche
descriptive, en avril-mai 2014. À cette occasion, la placette d’étude est également décrite (comptage et
marquage des points d’émergence) à l’aide de la fiche descriptive des placettes de suivi.
Le premier passage pour le suivi des émergences a lieu en octobre-novembre de l’année 2014 puis en
octobre-novembre des années 2015, 2016, 2017 et 2018.
Les comptages et marquages concernent tous les trous d’émergence constatés sur la zone échantillonnée.
Une différence est faite entre les trous inférieurs à 5 mm et ceux supérieurs à 5 mm de diamètre.
Les trous de diamètre supérieur à 5 mm correspondent aux espèces visées par le protocole de mise en
sécurité des grumes et des branches pour le bon développement des larves de Rosalie des Alpes et de
Grand Capricorne.
1.4.2. Objectifs
Suivre l’évolution des émergences d’insectes xylophages dans les troncs stockés.
1.4.3. Méthode
→ Suivi annuel par placettes ;
→ 1 ou plusieurs placettes par stock ;
→ 1 placette par branche ou grume ;
→ Chaque placette devra dans la mesure du possible, avoir les caractéristiques suivantes :
Tableau 3 : Caractéristiques des placettes
Longueur Largeur
Grumes ≥ 1 m ≥ 50 cm
Grosses branches (D ≥
20cm)
≥ 1 m ≥ 20 cm
Petites branche (D ≤20 cm) ≥ 50 cm
Toute la portion disponible et
visible
Si les conditions nécessaires à la mise en œuvre de ces placettes ne sont pas réunies, il est laissé libre choix au
descripteur de la station d’établir la placette de suivi selon les possibilités qui s’offrent à lui. Dans tous les cas,
les mesures précises de la placette seront reportées sur la fiche de suivi.
8. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
8 Poitou-Charentes Nature
Photo 2 : Marquage des grumes et des placettes de suivi sur les grumes
Photo 3 : Détourage de la placette de suivi
Photo 4 : Marquage des trous d’émergence
Chaque trou d’émergence d’insecte xylophage est matérialisé à l’aide d’un Stylotube.
1.4.4. Périodicité
Le suivi des placettes est réalisé à raison d’un passage par an en octobre-novembre, de 2014 à 2018.
9. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 9
1.5. Observatoire photographique
Chaque année une photographie de la zone de stockage est réalisée lors de l’inventaire des trous d’émergence.
Une photo de chaque placette de suivi est prise lors des inventaires annuels.
1.6. Limites du protocole
La coupe de certains arbres identifiés comme favorables aux insectes xylophages et la mise en dépôt dans des
zones de sauvegarde se sont déroulées depuis août 2012. Le suivi ne commençant qu’en février-mars 2014, il
est possible que certaines larves aient émergé entre ces périodes. Elles ne pourront alors pas être prises en
compte.
Pour des résultats optimaux, il aurait fallu que les placettes de suivi et l’état initial de la zone
de stockage soient définis dès la coupe de l’arbre et sa mise en dépôt.
En dehors des espèces dont les trous de sortie ont un diamètre supérieur à 5 mm, et passé un délai de 5 ans
après la coupe de l’arbre, ce protocole ne permet pas de faire la différence entre l’émergence des insectes dont
les larves étaient présentes avant la coupe de l’arbre et l’émergence des insectes dont les œufs ont été pondus
sur le tronc ou la branche après sa mise en dépôt.
Pour des résultats optimaux, il aurait fallu isoler totalement la grume ou la branche avec un
filet à mailles très fines empêchant les insectes extérieurs de venir pondre. Ce protocole est
très lourd à mettre en œuvre.
10. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
10 Poitou-Charentes Nature
2. Résultats en Vienne / Deux-Sèvres
2.1. Identification et localisation des zones de stockage
En début d’année 2014, COSEA a recensé 18 zones de stockage en Vienne et en Deux-Sèvres. Il s’agit des sites
connus par COSEA à cette date, sachant qu’une partie des zones de stockage a disparu sur le territoire du fait
d’incidents et de vols. Sur les 18 zones de stockage recensées, 16 stocks ont été retrouvés lors de l’expertise,
au moment du premier passage et 17 au moment du second passage. En effet, le stock 3 n’a pas été retrouvé
au moment du premier passage mais l’a été au second. Finalement, un seul stock n’a pu être retrouvé en 2014.
Ce dernier stock, numéroté 17, a par contre été délimité et mis en évidence lors d’un passage des équipes de
COSEA le 05/01/2015. Ce stock n’a donc pas fait l’objet du suivi 2014.
Au moment du second passage, il a été constaté que les stocks 1 et 7 avaient été remaniés. Le stock 1 a été
remanié partiellement ce qui a permis la poursuite du suivi, tandis que le remaniement total du stock 7
empêche la poursuite du suivi. Une remise en place de ce stock est nécessaire au plus tôt afin de permettre la
poursuite du suivi de ce dernier.
Au final, 15 stocks ont fait l’objet des deux passages terrain prévus pour le suivi 2014.
Carte 1 : Identification des zones de stockage en Vienne / Deux-Sèvres
Réalisation : Poitou-Charentes Nature
11. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 11
2.2. Analyse des résultats en Vienne/Deux-Sèvres
Liens annexes
(fiches mares)
Annexe 3.1 - Page 21
Commentaires En Vienne/Deux-Sèvres, sur les 15 stocks intégralement suivis en 2014, aucune
émergence n’a été constatée pour les espèces cibles créant des trous de plus de 5 mm
de diamètre. En effet, les trous de diamètre supérieur à 5 mm correspondent aux
espèces visées par le protocole de mise en sécurité des grumes et des branches pour le
bon développement des larves de Rosalie des Alpes et de Grand Capricorne.
Quant aux émergences d’autres insectes saproxylophages, il est à noter que 3 stocks sur
les 15 présentent de nouveaux trous inférieurs à 5 mm, lors du second passage. Ces
trous peuvent avoir été créés par des coléoptères saproxylophages ou des Hyménoptères
de type abeilles ou guêpes solitaires.
Pour les 15 stocks suivis, 43 placettes de suivi ont été réalisées, comptabilisant 43
grumes ou branches réparties comme suit :
- 38 grumes et branches concernent des essences de feuillus (38 chênes et 2
merisiers), propices aux espèces cibles ;
- 3 grumes concernent des essences de résineux (pins), non propices aux espèces
cibles.
Synthèse des
indicateurs de
suivi
% stocks suivis avec émergences - Trous > à 5 mm : 0 %
% stocks suivis avec émergences - Trous < à 5 mm : 20 %
% essences de feuillus pour les grumes et branches suivis : 88,4 %
12. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
12 Poitou-Charentes Nature
3. Résultats en Charente
3.1. Identification et localisation des zones de stockage
En début d’année 2014, COSEA a recensé 28 zones de stockage en Charente. Il s’agit des sites connus par
COSEA à cette date, sachant qu’une partie des zones de stockage a disparu sur le territoire du fait d’incidents et
de vols. Sur les 28 zones de stockage recensées, 19 stocks ont été retrouvés lors de l’expertise, au moment du
premier passage, et 9 stocks n’ont pu être retrouvés (ID_Stock 20 – 21 – 22 – 24 – 29 – 35 – 36 – 37 – 45). Au
moment du second passage, il a été constaté que le stock 28 avait été complètement remanié ce qui n’a pas
permis la poursuite du suivi. Une remise en place de ce stock est nécessaire au plus tôt afin de permettre la
poursuite du suivi sur ce stock.
Carte 2 : Identification des zones de stockage en Charente
Réalisation : Poitou-Charentes Nature
13. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 13
3.2. Analyse des résultats en Charente
Liens annexes
(fiches mares)
Annexe 3.2 - Page 63
Commentaires En Charente, sur les 18 stocks intégralement suivis en 2014, 14 stocks présentent des
émergences pour les espèces cibles créant des trous de plus de 5 mm de diamètre.
Quant aux émergences d’autres insectes saproxylophages, il est à noter que l’ensemble
des stocks présentent de nouveaux trous inférieurs à 5 mm sur au moins une placette
lors du second passage.
Pour les 18 stocks suivis, 70 placettes de suivi ont été réalisées, comptabilisant 70
grumes, branches et souches réparties comme suit :
- 64 grumes, branches et souches concernent des essences de feuillus (59 chênes,
3 frênes et 2 peupliers), propices aux espèces cibles ;
- 6 grumes et branches concernent des essences de résineux (pins), non propices
aux espèces cibles.
Une particularité est à noter pour la placette P1 du stock 17 pour laquelle une diminution
du nombre de trous inférieurs à 5 mm est constatée. Ceci est dû à un décollement
d’écorce au niveau de la placette de suivi. Une proportion importante des trous inférieurs
à 5 mm constatés à l’état initial ne concernait que l’écorce et non pas l’aubier.
Synthèse des
indicateurs de
suivi
% stocks suivis avec émergences - Trous > à 5 mm : 77,8 %
% stocks suivis avec émergences - Trous < à 5 mm : 100 %
% essences de feuillus pour les grumes et branches suivis : 91,4 %
14. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
14 Poitou-Charentes Nature
4. Résultats en Charente-Maritime
4.1. Identification et localisation des zones de stockage
En début d’année 2014, COSEA a recensé 14 zones de stockage en Charente-Maritime. Il s’agit des sites connus
par COSEA à cette date, sachant qu’une partie des zones de stockage a disparu sur le territoire du fait
d’incidents et de vols. Sur les 14 zones de stockage recensées, 5 stocks ont été retrouvés lors de l’expertise, au
moment du premier passage, et 9 stocks n’ont pu être retrouvés (ID_Stock 46 – 47 – 48 – 49 – 50 – 52 – 54 –
57 – 59).
Il est à noter que le stock 55 semble avoir été remanié entre les 2 passages puisque la zone de stockage
semble avoir augmenté de taille entre les 2 passages. De plus, la branche 1 n’a pas été retrouvée, tandis
qu’une grume 2 existe à présent pour ce stock. Aussi, seule la placette P1 de la grume G1 a réellement fait
l’objet des deux passages.
Carte 3 : Identification des zones de stockage en Charente-Maritime
Réalisation : Poitou-Charentes Nature
15. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 15
4.2. Analyse des résultats en Charente-Maritime
Liens annexes
(fiches mares)
Annexe 3.3 - Page 119
Commentaires En Charente-Maritime, sur les 5 stocks intégralement suivis en 2014, 4 stocks présentent
des émergences pour les espèces cibles créant des trous de plus de 5 mm de diamètre.
Quant aux émergences d’autres insectes saproxylophages, il est à noter que l’ensemble
des stocks présentent de nouveaux trous inférieurs à 5 mm sur au moins une placette
lors du second passage.
Pour les 5 stocks suivis, 10 placettes de suivi ont été réalisées, comptabilisant 10
grumes, et branches réparties comme suit :
- 9 grumes et branches concernent des essences de feuillus (chênes), propices
aux espèces cibles ;
- 1 grume concerne des essences de résineux (pin maritime), non propices aux
espèces cibles.
Synthèse des
indicateurs de
suivi
% stocks suivis avec émergences - Trous > à 5 mm : 80 %
% stocks suivis avec émergences - Trous < à 5 mm : 100 %
% essences de feuillus pour les grumes et branches suivis : 90 %
16. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
16 Poitou-Charentes Nature
5. Conclusion et perspectives
Un état initial, réalisé au printemps 2014, a permis de décrire les stocks de grumes et de branches et de mettre
en évidence les trous d’insectes saproxylophages sur des placettes définies suivant un protocole précis.
Une visite de suivi a été menée à l’automne 2014 en Poitou-Charentes sur ces mêmes placettes. Les placettes
semblent s’enrichir en trous de faible diamètre et quelques trous d’émergence de gros insectes saproxylophages
(trous supérieurs à 5 mm de diamètre) ont pu être mis en évidence à cette occasion.
Notons toutefois que les trous d’émergence de faible diamètre (diamètre inférieur à 5 mm) sont dus à des
espèces de coléoptères saproxylophages ou, plus souvent, à des hyménoptères solitaires de type abeilles ou
guêpes. Il est normal que les stocks de branches et de grumes accueillent de plus en plus ces petites espèces
qui font partie des décomposeurs du bois mort.
En Vienne, aucun trou d’émergence de gros insectes saproxylophages (trous supérieurs à 5 mm de diamètre)
n’a été mis en évidence, contrairement aux départements de la Charente et de la Charente-Maritime, pour
lesquels des trous d’émergence supérieurs à 5 mm ont été constatés.
L’absence de trous d’émergence supérieurs à 5 mm en Vienne, ceux pour lequel le protocole a principalement
été mis en place, peut être rattaché à plusieurs hypothèses :
- Une partie des grumes stockées ne présentait finalement pas de forts enjeux pour les insectes
recherchés ;
- Les espèces cibles, Rosalie des Alpes et Grand Capricorne, sont absentes des secteurs de stockage en
Vienne.
Enfin, il est nécessaire de souligner que le démarrage du suivi plus d’un an après la mise en stockage des
grumes (parfois plus de 2 ans après), prive l’observateur de la première année de suivi. En effet, 61 % des
stocks suivis ont été mis en stockage en 2012, 37 % en 2013 et 2 % en 2014.
Les résultats en année 1 ne sont donc pas systématiquement connus, ce qui peut créer un biais dans l’analyse.
En effet, pour être réellement efficace et complet, le suivi aurait dû être mis en place dès la mise en dépôt des
grumes. Rappelons que les espèces ciblées ont un développement larvaire qui n’excède pas 3 ans en général.
Dans le cadre du présent suivi il serait utile de poursuivre les relevés en 2015, 2016 et 2017 a minima. En effet,
la mise en stockage des grumes entraîne un remaniement conséquent des grumes qui peut potentiellement
impacter le développement larvaire des insectes saproxylophages. Aussi, la réalisation du suivi jusqu’en 2017
permettra théoriquement de s’assurer de couvrir l’ensemble de la période de développement larvaire.
17. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 17
Annexe 1 - Fiches terrain
18. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
18 Poitou-Charentes Nature
19. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 19
Annexe 2 - Lexique de saisie
Description_Stock_Arbres_Environnement
NOM DU CHAMP DESCRIPTION
ID Stock Identifiant unique pour le stock
Date Exp Date de l’expertise
Code Arbre N° de grume, de branche ou de souche
Longueur Longueur de l’entité en mètre
Diamètre Diamètre de l’entité
Essence Nom de l’espèce végétale
Rec_Mousse % de recouvrement de la mousse s’il y en a
Rec_Lichen % de recouvrement de lichen s’il y en a
Caries Présence / absence de caries
Cavités Présence / absence de cavités
Dim Cavités Dimension des cavités en centimètres
Rec_Ecorce % de recouvrement d’écorce s’il y en a
Trou_Sapro Présence de trous d’émergence d’insectes saproxylophages
Ensol Niveau d’ensoleillement sur le stock
Placette_Emergences
NOM DU CHAMP DESCRIPTION
ID Stock Identifiant unique pour le stock
Code Arbre N° de grume ou de branche sur laquelle est localisée la placette
Date Exp Date de l’expertise
Code Placette N° de placette
Rec Mousse % de recouvrement de la mousse s’il y en a
Rec Lichen % de recouvrement de lichens s’il y en a
Caries Présence / absence de caries
Cavités Présence / absence de cavités
Ecorce Présence / absence d’écorce
Rec Ecorce % de recouvrement d’écorce
Trous Inf5 Nombre de trous d’émergence inférieur à 5 mm
Trous Sup5 Nombre de trous d’émergence supérieur à 5 mm
Autres Obs Présence d’élytres ou crottes ou autre au niveau de la placette
20. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
20 Poitou-Charentes Nature
Annexe 3 - Fiches descriptives
détaillées
21. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 21
Annexe 3.1 - Zones de stockage et placettes suivies
en Vienne / Deux-Sèvres
IDENTITE DE LA STATION (Stock 0)
ID_Stock : 0
Mise en stockage :
11/2013
Commune : Mondion
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 0 à Mondion
Vue de la zone de stockage 0 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 0)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 8,20 m 20 cm Pin Non 0 % 0 % Non / 30 % Oui P1
G2 4,00 m 22 cm Pin Non 0 % 0 % Non / 0 % Oui P2
22. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
22 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 0)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Boisement – Prairies - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 0)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 10 % 15 0 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 66 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 0 (30/05/2014) Placette P2 - Zone de stockage 0 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 0)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 10 % 15 0 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 66 0 /
23. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 23
IDENTITE DE LA STATION (Stock 1)
ID_Stock : 1
Mise en stockage :
2012
Commune : Colombiers
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 1 à Colombiers
Vue de la zone de stockage 1 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 1)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 6,40 m 45 cm Chêne 0 % 0 % Non 5 x 5 cm 0 % Oui Moyen P1
G2 4,00 m 65 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P2
G3 9,00 m 50 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P3
G4 4,20 m 70 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Moyen P4
24. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
24 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 1)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Boisement – Prairies - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 1)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Oui Non 0 % 108 5 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 187 35 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 152 72 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 113 8 /
Placette P1 - Zone de stockage 1 (30/05/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 1 (30/05/2014)
Placette P2 - Zone de stockage 1 (30/05/2014)
Placette P4 - Zone de stockage 1 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 1)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Oui Non 0 % 108 5 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 187 35 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 152 72 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 113 8 /
25. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 25
26. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
26 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 2)
ID_Stock : 2
Mise en stockage :
2012
Commune : Colombiers
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 2 à Colombiers
Vue de la zone de stockage 2 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 4,00 m 40 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P1
G2 4,00 m 3 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P2
G3 2,60 m 40 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Moyen P3
G4 2,60 m 40 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P4
G5 2,60 m 40 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P5
27. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 27
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Boisements – Prairies - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 2)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Non 0 % 22 10 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 102 8 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 47 7 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 121 18 /
P5 0 % 0 % Non Non Non 0 % 121 10 /
Placette P1 - Zone de stockage 2 (30/05/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 2 (30/05/2014)
Placette P2 - Zone de stockage 2 (30/05/2014)
Placette P4 - Zone de stockage 2 (30/05/2014)
Placette P5 - Zone de stockage 2 (30/05/2014)
28. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
28 Poitou-Charentes Nature
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 2)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Non 0 % 22 10 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 102 8 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 47 7 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 121 18 /
P5 0 % 0 % Non Non Non 0 % 121 10 /
29. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 29
IDENTITE DE LA STATION (Stock 3)
ID_Stock : 3
Mise en stockage :
2012
Commune :
Marigny-Brizay
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 3 à Marigny-Brizay
Vue de la zone de stockage 3 (24/11/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 3)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 7,60 m 40 cm Pin 0 % 0 % Non / 50 % Oui Bon P1
30. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
30 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 3)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 100 m
Boisements – Vignes - Prairies
PLACETTES – Etat initial (octobre - novembre 2014) (Stock 3)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 70 % 173 3 /
Placette P1 - Zone de stockage 3 (24/11/2014)
31. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 31
IDENTITE DE LA STATION (Stock 4)
ID_Stock : 4
Mise en stockage :
02/2013
Commune :
Vouneuil-sous-Biard
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 4 à Vouneuil-sous-Biard
Vue de la zone de stockage 4 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 4)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 4,80 m 6 cm Chêne 70 % 0 % Non / 95 % Non Moyen
G2 2,90 m 110 cm Chêne 30 % 0 % Non 70 x 80 cm 80 % Oui Moyen
G3 3,10 m 60 cm Chêne 20 % 0 % Non / 100 % Oui Moyen
32. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
32 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 4)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Boisements - Prairies
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 4)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 50 % 0 % Non Non Oui 50 % 3 0 /
P2 10 % 0 % Non Non Oui 80 % 1 2 /
P3 0 % 0 % Non Non Oui 30 % 7 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 4 (30/05/2014) Placette P2 - Zone de stockage 4 (30/05/2014)
Placette P1 - Zone de stockage 4 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 4)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 50 % 0 % Non Non Oui 50 % 3 0 /
P2 10 % 0 % Non Non Oui 80 % 3 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Oui 30 % 7 0 /
33. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 33
34. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
34 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 5)
ID_Stock : 5
Mise en stockage :
09/2012
Commune :
Vouneuil-sous-Biard
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 5 à Vouneuil-sous-Biard
Vue de la zone de stockage 5 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 5)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 3,10 m 120 cm Chêne 10 % 0 % Non Tronc creux 95 % Oui Moyen P1
G2 3,60 m 80 cm Chêne 30 % 0 % Non Tronc creux 100 % Oui Moyen P2
G3 3,80 m 70 cm Chêne 10 % 0 % Non / 100 % Non Moyen /
G4 3,20 m 80 cm Chêne 5 % 0 % Non / 90 % Non Faible /
35. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 35
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 5)
Distance du bois le plus proche : 150 m
Distance de la haie la plus proche : 0 m
Haies - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 5)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 0 % Non Non Oui 95 % 5 0 /
P2 40 % 0 % Non Non Oui 100 % 32 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 5 (30/05/2014) Placette P2 - Zone de stockage 5 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 5)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 10 % 0 % Non Non Oui 90 % 5 0 /
P2 70 % 0 % Non Non Oui 100 % 37 0 /
36. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
36 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 6)
ID_Stock : 6
Mise en stockage :
02/2014
Commune :
Fontaine-le-Comte
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 6 à Fontaine-le-Comte
Vue de la zone de stockage 6 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 6)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 3,90 m 80 cm Merisier 5 % 10 % Non / 100 % Oui Faible P1
G2 2,00 m 100 cm Merisier 0 % 30 % Non / 90 % Oui Bon P2
G3 4,00 m 80 cm Chêne 20 % 5 % Non / 90 % Oui Faible /
G4 3,00 m 100 cm Merisier 10 % 5 % Non / 90 % Oui Faible /
37. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 37
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 6)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 150 m
Boisements - Prairies
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 6)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 25 % 10 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
P2 5 % 30 % Non Non Oui 85 % 44 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 6 (30/05/2014) Placette P2 - Zone de stockage 6 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 6)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 40 % 10 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
P2 5 % 30 % Non Non Oui 85 % 44 0 /
38. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
38 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 7)
ID_Stock : 7
Mise en stockage :
09/2012
Commune :
Fontaine-le-Comte
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 7 à Fontaine-le-Comte
Vue de la zone de stockage 7 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 7)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 14,30 m 90 cm Chêne 20 % 0 % Non / 30 % Oui Bon P1
G2 14,30 m 50 cm Chêne 5 % 0 % Non / 20 % Oui Bon P2
G3 14,30 m 50 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P3
G4 14,30 m 50 cm Chêne 5 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P4
39. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 39
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 7)
Distance du bois le plus proche : 5 m
Distance de la haie la plus proche : 200 m
Boisements - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 7)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Non 0 % 109 4 /
P2 0 % 0 % Non Non Oui 5 % 12 34 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 5 22 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 16 8 /
Placette P1 - Zone de stockage 7 (30/05/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 7 (30/05/2014)
Placette P2 - Zone de stockage 7 (30/05/2014)
Placette P4 - Zone de stockage 7 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 7)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
Stock remanié entre le 1er
et le 2nd
passage 2014 : impossibilité de poursuivre le suivi pour l’instant
40. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
40 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 8)
ID_Stock : 8
Mise en stockage :
2012
Commune : Marçay
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 8 à Marcay
Vue de la zone de stockage 8 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 8)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 14,40 m 27 cm Chêne 0 % 0 % Non / 70 % Oui Bon P1
41. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 41
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 8)
Distance du bois le plus proche : 5 m
Distance de la haie la plus proche : 0 m
Boisements - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 8)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 80 % 37 4 /
Placette P1 - Zone de stockage 8 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 8)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 70 % 37 4 /
42. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
42 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 9)
ID_Stock : 9
Mise en stockage :
2012
Commune : Marçay
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 9 à Marçay
Vue de la zone de stockage 9 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 9)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 14,00 m 70 cm Pin 5 % 0 % Non / 50 % Oui Moyen P1
43. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 43
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 9)
Distance du bois le plus proche : 5 m
Distance de la haie la plus proche : 400 m
Boisements - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 9)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 20 % 138 33 /
Placette P1 - Zone de stockage 9 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 9)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 20 % 138 33 /
44. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
44 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 10)
ID_Stock : 10
Mise en stockage :
2012
Commune :
Marigny-Chémereau
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 10 à Marigny-Chemereau
Vue de la zone de stockage 10 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 10)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 1,80 m 90 cm Chêne 5 % 0 % Non / 90 % Non Faible P1
45. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 45
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 10)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 40 m
Boisements - Prairies
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 10)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 70 % 0 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 10 (30/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 10)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 70 % 0 0 /
46. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
46 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 11)
ID_Stock : 11
Mise en stockage :
2012
Commune :
Marigny-Chemereau
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 11 à Marigny-Chemereau
Vue de la zone de stockage 11 (30/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 11)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 3,30 m 35 cm Chêne 1 % 0 % Non / 80 % Oui Moyen P1
G2 3,50 m 45 cm Chêne 0 % 0 % Non / 20 % Oui Moyen P2
G3 3,50 m 30 cm Chêne 0 % 0 % Non / 10 % Oui Faible P3
G4 3,50 m 27 cm Chêne 0 % 0 % Non / 5 % Oui Moyen P4
47. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 47
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 11)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 40 m
Peupleraie - Prairies
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 11)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 95 % 11 0 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 102 33 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 38 13 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 73 6 /
Placette P1 - Zone de stockage 11 (29/05/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 11 (29/05/2014)
Placette P2 - Zone de stockage 11 (29/05/2014)
Placette P4 - Zone de stockage 11 (29/05/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 11)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 95 % 11 0 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 102 33 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 38 13 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 73 6 /
48. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
48 Poitou-Charentes Nature
49. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 49
IDENTITE DE LA STATION (Stock 12)
ID_Stock : 12
Mise en stockage :
12/2012
Commune :
Celle L’Evescault
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 12 à Celle L’Evescault
Vue de la zone de stockage 12 (20/06/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 12)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,20 m 110 cm Chêne 5 % 0 % Oui / 50 % Oui Bon P1
G2 3,00 m 80 cm Chêne 50 % 0 % Non / 80 % Non Moyen P2
G3 4,30 m 80 cm Chêne 0 % 0 % Non / 10 % Oui Bon P3
G4 1,40 m 130 cm Chêne 0 % 0 % Non / 40 % Oui Bon P4
G5 3,90 m 80 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P5
50. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
50 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 12)
Distance du bois le plus proche : 300 m
Distance de la haie la plus proche : 20 m
Cultures
PLACETTES – Etat initial (juin 2014) (Stock 12)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 0 % Oui Non Oui 10 % 47 22 /
P2 60 % 0 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 51 10 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 156 1 /
P5 0 % 0 % Non Non Non 0 % 9 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 12 (20/06/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 12 (20/06/2014)
Placette P2 - Zone de stockage 12 (20/06/2014)
Placette P4 - Zone de stockage 12 (20/06/2014)
Placette P5 - Zone de stockage 12 (20/06/2014)
51. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 51
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 12)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 0 % Oui Non Oui 10 % 47 22 /
P2 60 % 0 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Non 0 % 51 10 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 163 1 /
P5 0 % 0 % Non Non Non 0 % 9 0 /
52. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
52 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 13)
ID_Stock : 13
Mise en stockage :
12/2012
Commune :
Celle L’Evescault
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 13 à Celle L’Evescault
Vue de la zone de stockage 13 (20/06/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 13)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,00 m 110 cm Chêne 0 % 0 % Non Tronc creux 90 % Oui Moyen P1
G2 3,50 m 110 cm Chêne 0 % 0 % Non / 95 % Oui Faible P2
G3 2,00 m 100 cm Chêne 0 % 0 % Non Tronc creux 50 % Oui Moyen P3
53. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 53
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 13)
Distance du bois le plus proche : 500 m
Distance de la haie la plus proche : 0 m
Haies - Cultures
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 13)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 95 % 0 0 /
P2 0 % 20 % Non Non Oui 95 % 41 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Oui 5 % 107 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 13 (20/06/2014) Placette P2 - Zone de stockage 13 (20/06/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 13 (20/06/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 13)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 90 % 0 0 /
P2 0 % 20 % Non Non Oui 90 % 41 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Oui 5 % 107 0 /
54. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
54 Poitou-Charentes Nature
55. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 55
IDENTITE DE LA STATION (Stock 14)
ID_Stock : 14
Mise en stockage :
02/2013
Commune :
Celle L’Evescault
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 14 à Celle L’Evescault
Vue de la zone de stockage 14 (20/06/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 14)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 1,70 m 90 cm Chêne 0 % 0 % Non / 80 % Oui Bon P1
G2 2,50 m 120 cm Chêne 0 % 0 % Non / 100 % Non Faible P2
G3 3,00 m 100 cm Chêne 0 % 0 % Non / 80 % Non Moyen P3
G4 3,00 m 110 cm Chêne 0 % 0 % Non / 100 % Oui Faible P4
G5 2,40 m 50 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Moyen P5
56. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
56 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 14)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 40 m
Boisements
PLACETTES – Etat initial (juin 2014) (Stock 14)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 60 % 0 2 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 0 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Oui 80 % 8 0 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 27 1 /
P5 0 % 0 % Non Non Non 0 % 206 2 /
Placette P1 - Zone de stockage 14 (20/06/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 14 (20/06/2014)
Placette P2 - Zone de stockage 14 (20/06/2014)
Placette P4 - Zone de stockage 14 (20/06/2014)
Placette P5 - Zone de stockage 14 (20/06/2014)
57. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 57
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 14)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Non Non Oui 60 % 0 2 /
P2 0 % 0 % Non Non Non 0 % 0 0 /
P3 0 % 0 % Non Non Oui 80 % 8 0 /
P4 0 % 0 % Non Non Non 0 % 27 1 /
P5 0 % 0 % Non Non Non 0 % 206 2 /
58. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
58 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 15)
ID_Stock : 15
Mise en stockage :
10/2012
Commune : Rom
Département : 79
Localisation de la zone de stockage 15 à Rom
Vue de la zone de stockage 15 (20/06/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 15)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 1,90 m 90 cm Chêne 5 % 0 % Non / 80 % Non Moyen P1
G2 4,00 m 120 cm Chêne 0 % 0 % Non / 80 % Non Moyen P2
G3 3,50 m 80 cm Chêne 70 % 0 % Non / 90 % Non Bon P3
59. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 59
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 15)
Distance du bois le plus proche : 300 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Culture - Haie
PLACETTES – Etat initial (juin 2014) (Stock 15)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 0 % Non Non Oui 95 % 2 0 /
P2 0 % 0 % Non Non Oui 85 % 0 0 /
P3 90 % 0 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 15 (20/06/2014) Placette P2 - Zone de stockage 15 (20/06/2014)
Placette P3 - Zone de stockage 15 (20/06/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 15)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 0 % Non Non Oui 95 % 2 0 /
P2 0 % 0 % Non Non Oui 85 % 0 0 /
P3 90 % 0 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
60. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
60 Poitou-Charentes Nature
61. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 61
IDENTITE DE LA STATION (Stock 16)
ID_Stock : 16
Mise en stockage :
10/2012
Commune : Chaunay
Département : 86
Localisation de la zone de stockage 16 à
Vue de la zone de stockage 16 (20/06/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 16)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 16,80 m 50 cm Chêne 10 % 0 % Non / 95 % Non Faible P1
B1 5,00 m 25 cm Chêne 5 % 0 % Non / 90 % Non Faible P2
62. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
62 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 16)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 250 m
Culture - Haie
PLACETTES – Etat initial (juin 2014) (Stock 16)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 30 % 0 % Non Non Oui 90 % 0 0 /
P2 25 % 0 % Non Non Oui 90 % 0 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 16 (20/06/2014) Placette P2 - Zone de stockage 16 (20/06/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 16)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 30 % 0 % Non Non Oui 90 % 0 0 /
P2 25 % 0 % Non Non Oui 90 % 0 0 /
63. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 63
Annexe 3.2 - Zones de stockage et placettes suivies
en Charente
IDENTITE DE LA STATION (Stock 18)
ID_Stock : 18
Mise en stockage :
02/2013
Commune : Londigny
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 18 à Londigny
Vue de la zone de stockage 18 (28/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 18)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,20 m 75 cm Peuplier 0 % 0 % Oui / 60% Oui Bon P1
G2 2,30 m 128 cm Peuplier 0 % 0 % Oui / 65% Oui Moyen P2
G3 2,30 m 112 cm Peuplier 0 % 0 % Oui / 35% Oui Moyen /
G4 2,10 m 107 cm Peuplier 0 % 0 % Oui / 30% Oui Faible /
64. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
64 Poitou-Charentes Nature
G5 2,20 m 97 cm Peuplier 0 % 0 % Non / 40% Oui Faible /
G6 2,20 m 89 cm Peuplier 0 % 0 % Oui / 65% Oui Faible /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 18)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 350 m
Boisement – LGV – Route départementale – Prairie – Grande culture
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 18)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Oui Non Oui 15 % 0 1 /
P2 0 % 0 % Oui Non Oui 5 % 8 0 /
Placette P1 - Zone de stockage 18 (28/04/2014) Placette P2 - Zone de stockage 18 (28/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 18)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Oui Non Oui 15 % 43 1 /
P2 0 % 0 % Oui Non Oui 10 % 11 0 /
65. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 65
IDENTITE DE LA STATION (Stock 19)
ID_Stock : 19
Mise en stockage :
02/2012
Commune : Courcôme
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 19 à Courcôme
Vues de la zone de stockage 19 (27/05/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 19)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,70 m 71 cm Chêne 50 % 0 % Oui / 2 % Oui Moyen P1
G2 10,20 m 40 cm Chêne 40 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen P2
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 19)
Distance du bois le plus proche : 50 m
Distance de la haie la plus proche : 0 m
Haie – Friche – Chemin – Grande culture – LGV
66. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
66 Poitou-Charentes Nature
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 19)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 70 % 0 % Oui Non Non 0 % 39 2 /
P2 65 % 0 % Oui Non Non 0 % 7 3 /
Placette P1 de la zone de stockage 19 (27/05/2014) Placette P2 de la zone de stockage 19 (27/05/2014)
PLACETTES - Emergences (avril - mai 2014) (Stock 19)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 70 % 0 % Oui Non Non 0 % 47 3 /
P2 65 % 0 % Oui Non Non 0 % 11 4 /
67. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 67
IDENTITE DE LA STATION (Stock 23)
ID_Stock : 23
Mise en stockage :
01/2013
Commune : Roullet
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 23 à Roullet
Vues de la zone de stockage 23 (15/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 23)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 1,90 m 60 cm Frêne 1 % 1 % Non 20 x 2 cm 80 % Oui Moyen /
G2 3,90 m 65 cm Frêne 1 % 3 % Non / 100 % Non Moyen P1
G3 3,00 m 58 cm Frêne 1 % 1 % Non / 98 % Oui Bon P2
B1 2,50 m 30 cm Frêne 1 % 2 % Oui / 85 % Oui Moyen /
B2 2,50 m 22 cm Frêne 1 % 5 % Oui / 65 % Non Faible /
B3 2,70 m 22 cm Frêne 2 % 5 % Oui / 95 % Oui Moyen /
G4 3,60 m 42 cm Frêne 1 % 1 % Oui / 20 % Oui Moyen /
G5 0,80 m 80 cm Frêne 0 % 2 % Oui / 40 % Oui Bon /
B4 3,60 m 36 cm Frêne 1 % 5 % Oui / 85 % Oui Moyen /
68. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
68 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 23)
Distance du bois le plus proche : 250 m
Distance de la haie la plus proche : 500 m
Ruisseau – Grande culture – Jachère – LGV – Boisement
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 23)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 1 % Non Non Oui 95 % 32 0 /
P2 0 % 7 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
Placette P1 de la zone de stockage 23 (15/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 19 (15/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 23)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 1 % Non Non Oui 95 % 48 0 /
P2 0 % 7 % Non Non Oui 99 % 3 3 /
69. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 69
IDENTITE DE LA STATION (Stock 25)
ID_Stock : 25
Mise en stockage :
02/2013
Commune : Cressac
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 25 à Cressac
Vue de la zone de stockage 25 (16/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 25)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
B1 2,10 m 11 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 1 % Oui Moyen P1
B2 9,30 m 28 cm Chêne 1 % 0 % Oui / 7 % Oui Faible P2
G1 1,70 m 75 cm Chêne 1 % 2 % Oui / 98 % Oui Moyen P3
70. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
70 Poitou-Charentes Nature
G2 2,10 m 46 cm Chêne 7 % 2 % Non / 55 % Oui Moyen P4
B3 2,00 m 23 cm Chêne 10 % 0 % Oui / 0 % Non Moyen P5
B4 2,00 m 12 cm Chêne 2 % 0 % Oui / 5 % Oui Moyen /
B5 2,00 m 17 cm Chêne 7 % 0 % Oui / 20 % Oui Moyen /
B6 2,00 m 29 cm Chêne 35 % 0 % Oui / 95 % Oui Moyen /
B7 2,10 m 38 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
B8 2,10 m 19 cm Chêne 0 % 1 % Oui / 98 % Oui Faible /
B9 1,40 m 25 cm Chêne 15 % 0 % Oui / 80 % Oui Faible /
G3 2,00 m 36 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
B10 1,90 m 14 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
G4 2,00 m 32 cm Chêne 2 % 0 % Oui / 0 % Oui Bon /
G5 2,10 m 40 cm Chêne 50 % 0 % Oui / 97 % Non Faible /
G6 2,10 m 34 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
B11 3,30 m 21 cm Chêne 1 % 2 % Oui / 20 % Oui Bon /
B12 2,10 m 32 cm Chêne 1 % 1 % Oui 64 x 22 cm 95 % Oui Moyen /
B13 2,70 m 8 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
G7 2,10 m 33 cm Chêne 1 % 0 % Oui / 1 % Oui Moyen /
G8 2,00 m 38 cm Chêne 1 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
G9 2,10 m 54 cm Chêne 40 % 5 % Oui / 60 % Oui Moyen /
G10 2,10 m 55 cm Chêne 7 % 1 % Oui / 30 % Oui Faible /
B14 3,10 m 24 cm Chêne 5 % 0 % Oui / 65 % Oui Faible /
B15 2,30 m 19 cm Chêne 1 % 0 % Oui / 20 % Oui Faible /
G11 5,60 m 23 cm Chêne 5 % 0 % Oui / 5 % Oui Faible /
B16 1,90 m 28 cm Chêne 1 % 1 % Oui 95 x 19 cm 90 % Oui Faible /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 25)
Distance du bois le plus proche : 2 m
Distance de la haie la plus proche : 350 m
Ruisseau – Grande culture – Jachère – LGV – Boisement
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 25)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Oui Non Oui 1 % 13 14 /
P2 1 % 0 % Oui Non Non 0 % 31 13 /
P3 0 % 1 % Oui Non Oui 98 % 8 5 /
P4 5 % 1 % Non Non Oui 35 % 37 17 /
P5 10 % 0 % Oui Non Non 0 % 138 0 /
71. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 71
Placette P1 de la zone de stockage 25 (16/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 25 (16/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 25 (16/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 25 (16/04/2014)
Placette P5 de la zone de stockage 25 (16/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 25)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Oui Non Non 0 % 23 16 /
P2 1 % 0 % Oui Non Non 0 % 37 21 /
P3 5 % 1 % Oui Non Oui 98 % 10 12
Présence
d'élytres
P4 10 % 1 % Non Non Oui 35 % 42 20 /
P5 3 % 0 % Oui Non Non 0 % 157 4 /
72. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
72 Poitou-Charentes Nature
73. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 73
IDENTITE DE LA STATION (Stock 26)
ID_Stock : 26
Mise en stockage :
02/2013
Commune : Cressac
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 26 à Cressac
Vues de la zone de stockage 26 (16/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 26)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,30 m 75 cm Chêne 7 % 20 % Oui / 87 % Oui Bon P1
G2 3,10 m 58 cm Chêne 75 % 3 % Oui / 95 % Oui Bon P2
B1 2,50 m 28 cm Chêne 10 % 75 % Oui / 90 % Oui Moyen P3
B2 3,80 m 24 cm Chêne 10 % 6 % Oui / 99 % Non Moyen P4
G3 2,00 m 70 cm Chêne 25 % 15 % Oui
21 x 10 cm
1,1 x 39 cm
99 % Oui Moyen P5
G4 2,20 m 57 cm Chêne 40 % 15 % Oui / 95 % Oui Moyen /
G5 2,40 m 59 cm Chêne 30 % 5 % Oui / 85 % Oui Moyen /
B3 4,40 m 34 cm Chêne 40 % 15 % Oui / 80 % Oui Bon /
74. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
74 Poitou-Charentes Nature
B4 2,40 m 18 cm Chêne 80 % 10 % Oui / 95 % Oui Faible /
B8 2,50 m 16 cm Chêne 35 % 10 % Oui / 70 % Oui Faible /
B6 2,10 m 21 cm Chêne 80 % 30 % Oui / 98 % Oui Moyen /
B7 2,10 m 18 cm Chêne 30 % 20 % Oui / 55 % Oui Faible /
B8 3,50 m 18 cm Chêne 20 % 70 % Oui / 90 % Oui Bon /
G6 1,00 m 72 cm Chêne 24 % 0 % Oui 95 x 25 cm 75 % Oui Moyen /
G7 1,30 m 78 cm Chêne 25 % 2 % Oui / 80 % Oui Moyen /
B9 3,40 m 27 cm Chêne 60 % 40 % Oui / 96 % Non Bon /
G8 2,60 m 61 cm Chêne 40 % 10 % Oui / 95 % Oui Moyen /
B10 4,10 m 24 cm Chêne 30 % 70 % Oui / 95 % Oui Bon /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 26)
Distance du bois le plus proche : 400 m
Distance de la haie la plus proche : 0 m
Prairie – Haie – Ruisseau – Grande culture – LGV
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 26)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 1 % 30 % Oui Non Oui 98 % 3 0 /
P2 95 % 2 % Oui Non Oui 85 % 2 0 /
P3 1 % 80 % Non Non Oui 92 % 8 0 /
P4 15 % 7 % Non Non Oui 100 % 0 0 /
P5 15 % 15 % Non Non Oui 100 % 13 1 /
Placette P1 de la zone de stockage 26 (16/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 26 (16/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 26 (16/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 26 (16/04/2014)
75. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 75
Placette P5 de la zone de stockage 26 (16/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 26)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 35 % Oui Non Oui 98 % 9 1 /
P2 80 % 2 % Oui Non Oui 75 % 4 0 /
P3 1 % 80 % Non Non Oui 92 % 24 0 /
P4 20 % 7 % Non Non Oui 100 % 8 0 /
P5 15 % 15 % Non Non Oui 100 % 17 2 /
76. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
76 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 27)
ID_Stock : 27
Mise en stockage :
09/2012
Commune : Deviat
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 27 à Deviat
Vue de la zone de stockage 27 (02/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 27)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 4,10 m 35 cm Chêne 5 % 2 % Oui / 97 % Oui Bon P1
B1 4,20 m 35 cm Chêne 2 % 5 % Oui / 97 % Oui Bon P2
B2 4,20 m 35 cm Chêne 5 % 7 % Oui / 98 % Oui Moyen P3
B3 4,20 m 24 cm Chêne 7 % 10 % Oui / 92 % Oui Bon /
B4 4,30 m 24 cm Chêne 5 % 8 % Oui / 95 % Oui Bon /
G2 4,40 m 30 cm Chêne 3 % 5 % Oui / 98 % Oui Faible /
B5 4,20 m 24 cm Chêne 20 % 25 % Oui / 97 % Oui Faible /
G3 4,20 m 33 cm Chêne 30 % 20 % Oui / 97 % Oui Faible /
77. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 77
B6 4,10 m 23 cm Chêne 15 % 35 % Oui / 95 % Oui Bon /
G4 4,20 m 28 cm Chêne 20 % 30 % Oui / 90 % Oui Moyen /
G5 4,10 m 42 cm Chêne 3 % 30 % Non / 98 % Oui Moyen /
B7 4,30 m 21 cm Chêne 27 % 35 % Oui / 97 % Oui Bon /
B8 4,10 m 20 cm Chêne 35 % 15 % Oui / 96 % Oui Bon /
B9 4,27 m 17 cm Chêne 7 % 5 % Oui / 97 % Oui Bon /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 27)
Distance du bois le plus proche : 250 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Prairie – Haie – Ruisseau – Grande culture – LGV
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 27)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 2 % Oui Non Oui 97 % 146 0 /
P2 1 % 3 % Non Non Oui 80 % 2 0 /
P3 5 % 70 % Oui Non Oui 95 % 10 0 /
Placette P1 de la zone de stockage 27 (02/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 27 (02/04/2014)
78. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
78 Poitou-Charentes Nature
Placette P3 de la zone de stockage 27 (02/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 27)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 3 % 2 % Oui Non Oui 40 % 57 0 /
P2 1 % 3 % Non Non Oui 75 % 12 0 /
P3 12 % 30 % Oui Non Oui 90 % 12 0 /
79. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 79
IDENTITE DE LA STATION (Stock 28)
ID_Stock : 28
Mise en stockage :
09/2012
Commune :Deviat
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 28 à Deviat
Vue de la zone de stockage 28 (16/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 28)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,00 m 30 cm Chêne 30 % 0 % Oui / 90 % Oui Bon P1
B1 9,00 m 23 cm Chêne 15 % 5 % Oui / 98 % Oui Bon P2
G2 2,20 m 34 cm Chêne 4 % 0 % Oui / 92 % Oui Bon P3
B2 1,70 m 23 cm Chêne 35 % 1 % Oui / 60 % Oui Bon P4
G3 2,00 m 30 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 2 % Oui Bon P5
G4 2,10 m 38 cm Chêne 20 % 5 % Oui / 99 % Oui Moyen /
B4 2,00 m 19 cm Chêne 30 % 0 % Oui / 90 % Oui Faible /
G5 2,10 m 30 cm Pin 0 % 0 % Oui / 15 % Oui Moyen /
80. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
80 Poitou-Charentes Nature
G6 2,20 m 40 cm Chêne 30 % 0 % Oui / 60 % Oui Moyen /
G7 2,10 m 35 cm Chêne 30 % 0 % Oui / 99 % Oui Moyen /
B5 2,50 m 28 cm Chêne 15 % 0 % Oui / 55 % Oui Moyen /
G8 2,10 m 40 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Faible /
G9 2,10 m 31 cm Chêne 20 % 0 % Oui / 60 % Oui Moyen /
G10 2,00 m 41 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Non Moyen /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 28)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 150 m
Boisement – LGV – Grande culture – Prairie
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 28)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 15 % 0 % Oui Non Oui 95 % 15 4 /
P2 2 % 40 % Non Non Oui 100 % 2 0 /
P3 4 % 0 % Oui Non Oui 80 % 7 0 /
P4 5 % 0 % Oui Non Oui 27 % 12 4 /
P5 0 % 0 % Oui Non Oui 10 % 47 10 /
Placette P1 de la zone de stockage 28 (16/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 28 (16/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 28 (16/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 28 (16/04/2014)
81. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 81
Placette P5 de la zone de stockage 28 (16/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 28)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
Stock remanié entre le 1er
et le 2nd
passage 2014 : impossibilité de poursuivre le suivi pour l’instant
82. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
82 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 30)
ID_Stock : 30
Mise en stockage :
02/2013
Commune : Deviat
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 30 à Deviat
Vues de la zone de stockage 30 (16/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 30)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,40 m 85 cm Chêne 40 % 1 % Oui / 97 % Oui Moyen P1
G2 3,60 m 45 cm Chêne 10 % 1 % Oui / 97 % Oui Moyen P2
B1 3,70 m 18 cm Chêne 80 % 2 % Oui / 92 % Oui Faible P3
G3 3,50 m 41 cm Chêne 15 % 2 % Oui / 99 % Oui Faible P4
B2 6,50 m 20 cm Chêne 50 % 25 % Oui / 95 % Oui Faible /
B3 2,60 m 15 cm Chêne 43 % 25 % Oui / 97 % Oui Faible /
B4 4,50 m 25 cm Chêne 15 % 7 % Oui / 92 % Oui Bon P5
G4 5,10 m 43 cm Chêne 45 % 20 % Oui / 98 % Oui Faible /
83. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 83
G5 3,50 m 37 cm Chêne 27 % 2 % Oui / 97 % Oui Moyen /
G6 3,20 m 45 cm Chêne 15 % 17 % Non / 95 % Oui Moyen /
G7 2,80 m 41 cm Chêne 35 % 5 % Oui / 95 % Oui Faible /
G8 4,10 m 30 cm Chêne 10 % 0 % Oui / 20 % Oui Faible /
G9 2,20 m 31 cm Chêne 30 % 7 % Oui / 90 % Oui Moyen /
G10 3,10 m 32 cm Chêne 20 % 5 % Oui / 97 % Non Moyen P6
G11 4,20 m 40 cm Chêne 35 % 2 % Oui / 97 % Oui Moyen /
G12 3,90 m 36 cm Chêne 17 % 3 % Oui / 85 % Oui Bon /
B5 5,60 m 23 cm Chêne 4 % 2 % Oui / 40 % Oui Moyen /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 30)
Distance du bois le plus proche : 20 m
Distance de la haie la plus proche : 150 m
Ripisylve – Boisement – Fossé inondé – LGV – Prairie – Etang
PLACETTES – Etat initial (avril - mai 2014) (Stock 30)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 75 % 0 % Non Non Oui 100 % 2 0 /
P2 6 % 0 % Oui Non Oui 100 % 7 0 /
P3 75 % 0 % Oui Non Oui 95 % 2 0 /
P4 10 % 5 % Oui Non Oui 100 % 15 0 /
P5 6 % 12 % Oui Non Oui 95 % 2 0 /
P6 5 % 2 % Non Non Oui 98 % 0 0
Placette P1 de la zone de stockage 30 (16/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 30 (16/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 30 (16/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 30 (16/04/2014)
84. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
84 Poitou-Charentes Nature
Placette P5 de la zone de stockage 30 (16/04/2014) Placette P6 de la zone de stockage 30 (16/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 30)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 75 % 3 % Non Non Oui 100 % 4 0 /
P2 6 % 4 % Oui Non Oui 100 % 23 1 /
P3 75 % 0 % Oui Non Oui 95 % 14 0 /
P4 10 % 5 % Oui Non Oui 98 % 21 3 /
P5 8 % 18 % Oui Non Oui 95 % 3 1 /
P6 7 % 2 % Non Non Oui 98 % 10 0 /
85. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 85
IDENTITE DE LA STATION (Stock 31)
ID_Stock : 31
Mise en stockage :
02/2013
Commune : Bessac
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 31 à Bessac
Vue de la zone de stockage 31 (16/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 31)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,10 m 36 cm Pin 0 % 0 % Oui / 2 % Oui Moyen P1
G2 2,00 m 67 cm Pin 5 % 0 % Non / 75 % Oui Moyen P2
G3 2,10 m 34 cm Pin 0 % 0 % Oui / 20 % Oui Moyen P3
G4 2,00 m 46 cm Pin 0 % 0 % Non / 25 % Oui Moyen P4
86. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
86 Poitou-Charentes Nature
B1 5,70 m 23 cm Chêne 1 % 1 % Oui / 15 % Oui Moyen P5
B2 2,10 m 29 cm Pin 0 % 0 % Oui / 7 % Oui Moyen /
G5 2,10 m 50 cm Pin 0 % 0 % Non / 0 % Oui Moyen /
G6 2,10 m 36 cm Pin 1 % 0 % Oui / 25 % Oui Faible /
G7 2,00 m 34 cm Pin 0 % 0 % Oui / 15 % Oui Moyen /
G8 1,90 m 40 cm Pin 0 % 0 % Oui / 20 % Oui Faible /
G9 2,10 m 70 cm Pin 0 % 0 % Non / 40 % Oui Faible /
G10 2,10 m 80 cm Pin 3 % 0 % Non / 80 % Oui Moyen /
G11 2,10 m 87 cm Pin 0 % 0 % Non / 95 % Oui Faible /
G12 2,00 m 43 cm Pin 0 % 2 % Oui / 85 % Oui Moyen /
G13 2,10 m 49 cm Pin 5 % 0 % Non / 60 % Oui Moyen /
G14 2,10 m 56 cm Pin 1 % 0 % Non / 40 % Oui Faible /
G15 2,10 m 45 cm Pin 1 % 4 % Oui / 15 % Oui Moyen /
G16 2,10 m 44 cm Pin 0 % 0 % Non / 6 % Oui Faible /
G17 2,00 m 46 cm Pin 5 % 0 % Non / 35 % Oui Moyen /
G18 2,00 m 62 cm Pin 1 % 0 % Non / 40 % Oui Faible /
G19 5,00 m 33 cm Pin 0 % 0 % Oui / 40 % Oui Faible /
G20 2,10 m 53 cm Pin 0 % 0 % Oui / 5 % Oui Faible /
G21 2,10 m 46 cm Pin 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
G22 2,10 m 62 cm Pin 0 % 0 % Non / 0 % Oui Moyen /
G23 5,70 m 57 cm Chêne 20 % 2 % Oui / 85 % Non Moyen /
B3 2,60 m 23 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 25 % Oui Faible /
B4 4,70 m 16 cm Chêne 7 % 0 % Oui / 10 % Oui Moyen /
B5 4,20 m 26 cm Pin 0 % 2 % Oui / 30 % Oui Moyen /
B6 4,30 m 19 cm Chêne 3 % 0 % Oui / 10 % Oui Faible P6
B7 4,70 m 24 cm Chêne 27 % 0 % Oui / 35 % Oui Faible /
B8 1,40 m 12 cm Chêne 10 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
G24 6,00 m 76 cm Chêne 25 % 15 % Oui / 92 % Oui Moyen P7
G25 4,20 m 33 cm Chêne 0 % 10 % Oui / 30 % Oui Faible /
B9 3,90 m 21 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Faible P8
B10 3,70 m 12 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
B11 3,40 m 23 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Bon /
B12 1,10 m 20 cm Chêne 0 % 0 % Oui 14 x 5 cm 0 % Oui Bon /
G26 5,90 m 28 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen /
G27 6,70 m 30 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Bon /
G28 4,10 m 27 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Moyen /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 31)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 200 m
Boisement – Route dépatementale – LGV – Vignes
87. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 87
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 31)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Oui Non Non 5 % 117 23 /
P2 2 % 0 % Non Non Oui 75 % 127 0 /
P3 0 % 0 % Oui Non Non 0 % 71 19 /
P4 0 % 0 % Non Non Oui 5 % 164 23 /
P5 0 % 0 % Non Non Oui 10 % 84 1 /
P6 5 % 0 % Non Non Non 0 % 97 0 /
P7 30 % 5 % Oui Non Oui 85 % 6 0 /
P8 7 % 0 % Non Non Non 0 % 0 1 /
Placette P1 de la zone de stockage 31 (16/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 31 (16/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 31 (16/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 31 (16/04/2014)
Placette P5 de la zone de stockage 31 (16/04/2014) Placette P6 de la zone de stockage 31 (16/04/2014)
88. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
88 Poitou-Charentes Nature
Placette P7 de la zone de stockage 31 (16/04/2014) Placette P8 de la zone de stockage 31 (16/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 31)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 0 % 0 % Oui Non Non 3 % 135 23 /
P2 3 % 0 % Non Non Oui 75 % 171 0 /
P3 0 % 0 % Oui Non Non 0 % 93 19 /
P4 0 % 0 % Non Non Oui 5 % 195 23 /
P5 2 % 0 % Non Non Oui 10 % 120 1 /
P6 8 % 0 % Non Non Non 12 % 119 0 /
P7 54 % 1 % Oui Non Oui 85 % 13 0 /
P8 7 % 0 % Non Non Non 0 % 9 1 /
89. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 89
IDENTITE DE LA STATION (Stock 32)
ID_Stock : 32
Mise en stockage :
06/2013
Commune : Poullignac
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 32 à Poullignac
Vue de la zone de stockage 32 (17/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 32)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 3,50 m 46 cm Chêne 10 % 3 % Oui / 97 % Oui Moyen P2
G2 3,90 m 44 cm Chêne 25 % 2 % Oui 12 x 8 cm 97 % Oui Bon P5
G3 2,30 m 57 cm Chêne 25 % 7 % Oui / 99 % Oui Bon P1
B1 3,60 m 28 cm Chêne 25 % 45 % Oui / 90 % Oui Bon /
B2 3,30 m 20 cm Chêne 20 % 15 % Oui 13 x 5,5 cm 95 % Oui Bon P3
G4 3,50 m 37 cm Chêne 10 % 40 % Oui / 99 % Oui Bon P4
90. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
90 Poitou-Charentes Nature
G5 2,90 m 52 cm Chêne 40 % 10 % Oui / 96 % Oui Bon /
G6 1,70 m 68 cm Chêne 30 % 0 % Oui / 80 % Oui Moyen /
B3 3,80 m 22 cm Chêne 25 % 25 % Oui / 95 % Oui Bon /
B4 2,70 m 25 cm Chêne 35 % 5 % Oui / 85 % Oui Faible P6
G7 3,10 m 45 cm Chêne 40 % 25 % Oui / 95 % Oui Bon /
B5 3,20 m 18 cm Chêne 40 % 7 % Oui / 93 % Oui Bon /
G8 2,60 m 49 cm Chêne 65 % 5 % Non / 90 % Oui Bon /
G9 2,10 m 40 cm Chêne 54 % 15 % Oui / 85 % Oui Faible /
G10 2,60 m 37 cm Chêne 20 % 7 % Oui / 95 % Oui Bon /
G11 3,20 m 43 cm Chêne 15 % 10 % Oui / 97 % Oui Moyen /
B6 3,50 m 24 cm Chêne 25 % 5 % Oui / 80 % Oui Bon /
G12 4,10 m 32 cm Chêne 5 % 25 % Oui / 95 % Oui Moyen /
B7 3,80 m 27 cm Chêne 40 % 25 % Oui / 90 % Oui Moyen /
B8 3,80 m 26 cm Chêne 15 % 30 % Oui / 97 % Oui Moyen /
B9 3,40 m 29 cm Chêne 5 % 20 % Oui / 92 % Oui Moyen /
B10 3,70 m 22 cm Chêne 25 % 10 % Oui / 95 % Oui Bon /
G13 2,70 m 39 cm Chêne 35 % 1 % Oui / 90 % Oui Faible /
G14 2,80 m 46 cm Chêne 60 % 5 % Oui / 85 % Oui Moyen /
G15 3,10 m 50 cm Chêne 25 % 5 % Non / 95 % Non Faible /
B11 4,10 m 23 cm Chêne 15 % 40 % Oui / 95 % Oui Bon /
B12 3,00 m 28 cm Chêne 55 % 3 % Oui / 80 % Oui Moyen /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 32)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 400 m
Boisement – LGV – Grande culture – Route départementale
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 32)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 36 % 5 % Non Non Oui 100 % 16 0 /
P2 15 % 0 % Oui Non Oui 100 % 5 0 /
P3 0 % 10 % Oui Oui Oui 87 % 16 0 /
P4 20 % 35 % Oui Non Oui 100 % 24 1 /
P5 20 % 4 % Oui Oui Oui 85 % 7 0 /
P6 60 % 1 % Oui Non Oui 98 % 20 0 /
91. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 91
Placette P1 de la zone de stockage 32 (17/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 32 (17/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 32 (17/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 32 (17/04/2014)
Placette P5 de la zone de stockage 32 (17/04/2014) Placette P6 de la zone de stockage 32 (17/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 32)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 42 % 7 % Non Non Oui 100 % 30 4 /
P2 19 % 4 % Oui Non Oui 100 % 18 3 /
P3 0 % 7 % Oui Oui Oui 87 % 31 2 /
P4 20 % 27 % Oui Non Oui 100 % 34 5 /
P5 25 % 6 % Oui Oui Oui 85 % 28 9 /
P6 20 % 1 % Oui Non Oui 95 % 27 3 /
92. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
92 Poitou-Charentes Nature
93. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 93
IDENTITE DE LA STATION (Stock 33)
ID_Stock : 33
Mise en stockage :
02/2013
Commune : Poullignac
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 33 à Poullignac
Vue de la zone de stockage 33 (17/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 33)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 3,10 m 47 cm Chêne 40 % 20 % Oui / 98 % Oui Bon P1
G2 3,20 m 47 cm Chêne 10 % 1 % Oui / 95 % Oui Bon P2
B1 4,80 m 19 cm Chêne 40 % 2 % Oui / 90 % Oui Bon /
G3 5,10 m 40 cm Chêne 60 % 15 % Oui / 85 % Oui Bon /
94. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
94 Poitou-Charentes Nature
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 33)
Distance du bois le plus proche : 10 m
Distance de la haie la plus proche : 150 m
Boisement – LGV – Grande culture – Route départementale – Friche
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 33)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 10 % 2 % Oui Non Oui 85 % 3 1 /
P2 20 % 40 % Oui Non Oui 100 % 6 1 /
Placette P1 de la zone de stockage 33 (17/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 33 (17/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 33)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 17 % 4 % Oui Non Oui 85 % 9 8 /
P2 35 % 25 % Oui Non Oui 100 % 13 3 /
95. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 95
IDENTITE DE LA STATION (Stock 34)
ID_Stock : 34
Mise en stockage :
10/2012
Commune : Poullignac
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 34 à Poullignac
Vues de la zone de stockage 34 (30/05/2014)
96. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
96 Poitou-Charentes Nature
MORPHOLOGIE (Stock 34)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 4,30 m 54 cm Chêne 40 % 30 % Oui / 80 % Oui Moyen P1
G2 4,20 m 83 cm Chêne 30 % 55 % Non / 90 % Oui Moyen /
G3 2,10 m 111 cm Chêne 25 % 5 % Oui / 70 % Oui Moyen P2
G4 2,00 m 78 cm Chêne 75 % 0 % Oui 15 x 8 cm 80 % Oui Moyen /
G5 4,30 m 69 cm Chêne 65 % 0 % Oui / 90 % Oui Faible /
G6 5,10 m 54 cm Chêne 20 % 40 % Oui / 97 % Oui Moyen /
G7 4,70 m 75 cm Chêne 17 % 35 % Non / 90 % Oui Moyen P3
G8 5,00 m 48 cm Chêne 40 % 10 % Oui / 95 % Non Faible /
G9 5,30 m 52 cm Chêne 35 % 5 % Oui / 87 % Oui Moyen /
G10 6,90 m 51 cm Chêne 10 % 20 % Oui / 92 % Oui Faible /
G11 5,60 m 54 cm Chêne 55 % 30 % Oui / 75 % Oui Moyen P4
G12 4,20 m 40 cm Chêne 5 % 12 % Oui / 97 % Oui Moyen P5
G13 4,40 m 33 cm Chêne 5 % 7 % Non / 95 % Oui Faible /
G14 4,50 m 36 cm Chêne 7 % 7 % Oui / 98 % Oui Faible /
B1 2,10 m 24 cm Chêne 2 % 0 % Oui / 95 % Oui Moyen /
B2 4,30 m 24 cm Chêne 5 % 20 % Oui / 85 % Oui Moyen P6
B3 4,50 m 28 cm Chêne 2 % 10 % Oui / 95 % Oui Faible /
G15 4,00 m 35 cm Chêne 4 % 2 % Oui / 92 % Oui Moyen P7
G16 3,60 m 45 cm Chêne 35 % 12 % Oui / 95 % Oui Moyen /
G17 3,40 m 47 cm Chêne 35 % 5 % Non / 93 % Oui Moyen /
G18 5,00 m 37 cm Chêne 3 % 15 % Non / 97 % Oui Moyen /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 34)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 125 m
Boisement – LGV – Grande culture – Route départementale – Friche
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 34)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 77 % 15 % Oui Non Oui 85 % 8 6 /
P2 20 % 3 % Oui Non Oui 75 % 0 0 /
P3 5 % 15 % Non Non Oui 95 % 12 0 /
P4 40 % 15 % Oui Non Oui 90 % 1 0 /
P5 10 % 20 % Oui Non Oui 85 % 13 0 /
P6 10 % 15 % Oui Non Oui 87 % 4 0 /
P7 3 % 5 % Oui Non Oui 98 % 14 0 /
97. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 97
Placette P1 de la zone de stockage 34 (30/05/2014) Placette P2 de la zone de stockage 34 (30/05/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 34 (30/05/2014) Placette P4 de la zone de stockage 34 (30/05/2014)
Placette P5 de la zone de stockage 34 (30/05/2014) Placette P6 de la zone de stockage 34 (30/05/2014)
Placette P7 de la zone de stockage 34 (30/05/2014)
99. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 99
IDENTITE DE LA STATION (Stock 38)
ID_Stock : 38
Mise en stockage :
01/2013
Commune : Saint-Vallier
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 38 à Saint-Vallier
Vue de la zone de stockage 38 (23/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 38)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 2,80 m 79 cm Chêne 5 % 1 % Oui / 97 % Oui Bon P1
G2 3,60 m 70 cm Chêne 75 % 10 % Oui / 95 % Oui Moyen P2
B1 1,30 m 17 cm Chêne 0 % 1 % Non / 20 % Oui Moyen P3
100. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
100 Poitou-Charentes Nature
B2 5,80 m 30 cm Chêne 35 % 1 % Oui / 90 % Oui Bon P4
G3 4,00 m 40 cm Chêne 15 % 0 % Oui / 75 % Oui Bon /
G4 6,50 m 87 cm Chêne 30 % 0 % Oui / 80 % Oui Bon /
G5 2,80 m 43 cm Chêne 45 % 0 % Oui / 75 % Oui Moyen /
G6 3,20 m 72 cm Chêne 17 % 1 % Non / 85 % Oui Bon /
G7 3,10 m 40 cm Chêne 10 % 0 % Oui / 90 % Oui Faible /
G8 3,22 m 68 cm Chêne 36 % 5 % Oui / 85 % Oui Bon /
G9 5,60 m 65 cm Chêne 15 % 0 % Oui / 90 % Oui Moyen /
G10 4,00 m 55 cm Chêne 40 % 0 % Oui / 80 % Oui Faible /
S1 1,80 m 75 cm Frêne 45 % 0 % Non / 65 % Oui Bon /
B3 3,40 m 30 cm Chêne 5 % 3 % Oui / 95 % Oui Bon /
B4 5,40 m 22 cm Chêne 7 % 5 % Oui / 97 % Oui Bon /
B5 6,80 m 24 cm Chêne 2 % 0 % Oui / 2 % Oui Bon /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 38)
Distance du bois le plus proche : 20 m
Distance de la haie la plus proche : 0 m
Haie-Boisement-Route départementale-Friche-LGV-Prairie
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 38)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 15 % 1 % Oui Non Oui 98 % 35 0 /
P2 80 % 3 % Oui Non Oui 97 % 2 4 /
P3 0 % 1 % Non Non Oui 20 % 71 3 /
P4 25 % 0 % Oui Non Oui 90 % 1 0 /
Placette P1 de la zone de stockage 38 (23/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 38 (23/04/2014)
101. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 101
Placette P3 de la zone de stockage 38 (23/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 38 (23/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 38)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 20 % 1 % Oui Non Oui 98 % 73 7 /
P2 85 % 3 % Oui Non Oui 97 % 4 6 /
P3 0 % 1 % Non Non Oui 5 % 112 9 /
P4 45 % 0 % Oui Non Oui 90 % 14 2 /
102. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
102 Poitou-Charentes Nature
IDENTITE DE LA STATION (Stock 39)
ID_Stock : 39
Mise en stockage :
01/2013
Commune : Saint-Vallier
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 39 à Saint-Vallier
Vue de la zone de stockage 39 (23/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 39)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
B1 3,60 m 18 cm Chêne 5 % 0 % Oui / 60 % Oui Moyen P1
B2 3,10 m 20 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 0 % Oui Moyen P2
B3 1,90 m 20 cm Chêne 0 % 0 % Oui / 1 % Oui Moyen P3
B4 3,00 m 18 cm Aulne 10 % 0 % Oui / 87 % Oui Bon /
103. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 103
G1 2,20 m 31 cm Chêne 12 % 0 % Oui / 55 % Oui Moyen /
B5 6,10 m 25 cm Chêne 15 % 0 % Oui / 92 % Oui Moyen /
B6 2,80 m 16 cm Chêne 20 % 3 % Oui / 58 % Oui Bon /
B7 1,70 m 13 cm Aulne 7 % 2 % Oui / 70 % Oui Bon /
B8 3,40 m 10 cm Frêne 1 % 0 % Oui / 90 % Oui Bon /
B9 1,70 m 25 cm Chêne 7 % 30 % Non / 95 % Oui Faible /
G2 2,00 m 35 cm Chêne 15 % 0 % Non / 42 % Oui Bon /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 39)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 50 m
Boisement – Friche – LGV – Prairie – Zone humide
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 39)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 20 % 0 % Oui Non Oui 40 % 4 7 /
P2 0 % 0 % Oui Non Non 0 % 82 7 /
P3 0 % 0 % Oui Non Oui 1 % 59 9 /
Placette P1 de la zone de stockage 39 (21/11/2014) Placette P2 de la zone de stockage 39 (23/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 39 (23/04/2014)
105. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 105
IDENTITE DE LA STATION (Stock 40)
ID_Stock : 40
Mise en stockage :
01/2013
Commune : Saint-Vallier
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 40 à Saint-Vallier
Vue de la zone de stockage 40 (23/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 40)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
B1 3,70 m 40 cm Chêne 30 % 40 % Oui / 85 % Non Moyen P1
G1 3,40 m 49 cm Chêne 40 % 0 % Oui / 90 % Non Moyen P2
G2 5,40 m 61 cm Chêne 40 % 0 % Oui / 88 % Non Faible /
B2 6,30 m 20 cm Chêne 10 % 35 % Oui / 95 % Oui Faible /
G3 7,20 m 31 cm Chêne 30 % 23 % Oui / 85 % Oui Moyen /
G4 5,70 m 41 cm Chêne 35 % 20 % Oui / 92 % Oui Moyen /
G5 4,10 m 48 cm Chêne 42 % 15 % Oui / 90 % Oui Moyen /
G6 4,90 m 88 cm Chêne 30 % 12 % Oui / 91 % Oui Faible /
106. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
106 Poitou-Charentes Nature
G7 6,20 m 40 cm Chêne 25 % 1 % Oui / 82 % Oui Faible /
G8 5,30 m 56 cm Chêne 20 % 0 % Oui / 95 % Oui Faible /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 40)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 250 m
Boisement – LGV – Prairie – Chemin
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 40)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 40 % 20 % Oui Non Oui 70 % 0 0 /
P2 30 % 0 % Oui Non Oui 55 % 0 0 /
Placette P1 de la zone de stockage 40 (23/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 40 (23/04/2014)
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 40)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 55 % 12 % Oui Non Oui 70 % 4 1 /
P2 30 % 0 % Oui Non Oui 35 % 3 0 /
107. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 107
IDENTITE DE LA STATION (Stock 41)
ID_Stock : 41
Mise en stockage :
09/2012
Commune : Saint-Vallier
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 41 à Saint-Vallier
Vue de la zone de stockage 41 (25/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 41)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
B1 5,00 m 33 cm Chêne 15 % 0 % Oui / 85 % Oui Bon P1
G1 5,20 m 40 cm Chêne 20 % 3 % Oui / 90 % Oui Moyen P2
G2 5,30 m 64 cm Chêne 40 % 2 % Oui / 70 % Oui Bon P3
108. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
108 Poitou-Charentes Nature
S1 1,30 m 50 cm Pin 0 % 0 % Non / 75 % Oui Bon P4
G3 5,60 m 46 cm Frêne 7 % 10 % Oui / 95 % Oui Bon P5
S2 1,45 m 38 cm Pin 0 % 0 % Non / 35 % Oui Bon /
G4 6,90 m 75 cm Chêne 28 % 13 % Oui / 94 % Oui Bon /
B2 6,40 m 27 cm Chêne 6 % 2 % Oui / 96 % Non Moyen /
S3 1,00 m 28 cm Chêne 0 % 0 % Non / 0 % Oui Bon P6
B3 6,10 m 21 cm Chêne 27 % 10 % Oui / 87 % Non Moyen /
B4 6,10 m 25 cm Chêne 20 % 5 % Oui / 95 % Oui Bon /
G5 4,60 m 37 cm Chêne 27 % 0 % Oui / 95 % Oui Moyen /
G6 3,60 m 41 cm Chêne 40 % 0 % Oui / 85 % Oui Moyen /
G7 4,30 m 34 cm Chêne 35 % 15 % Oui / 92 % Oui Bon /
G8 1,50 m 61 cm Chêne 40 % 0 % Oui / 67 % Oui Moyen /
G9 4,00 m 54 cm Chêne 44 % 2 % Oui / 90 % Non Faible /
G10 3,80 m 85 cm Chêne 85 % 0 % Oui / 90 % Oui Bon /
G11 4,60 m 58 cm Chêne 78 % 2 % Oui / 85 % Oui Bon /
B5 2,10 m 18 cm Chêne 15 % 4 % Oui / 65 % Oui Bon /
G13 5,90 m 48 cm Chêne 15 % 10 % Oui / 92 % Oui Bon /
G14 5,40 m 38 cm Chêne 25 % 12 % Oui / 87 % Oui Bon /
B6 5,00 m 26 cm Chêne 15 % 2 % Oui / 80 % Non Bon /
G15 6,20 m 72 cm Chêne 27 % 2 % Oui / 95 % Oui Bon /
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 41)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 250 m
Boisement – LGV – Fossé inondé – Prairie – Route communale
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 41)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 5 % 0 % Oui Non Oui 65 % 11 0 /
P2 30 % 5 % Oui Non Oui 80 % 5 0 /
P3 20 % 0 % Non Non Oui 55 % 31 0 /
P4 0 % 0 % Non Non Oui 60 % 14 5 /
P5 10 % 0 % Oui Non Oui 85 % 1 0 /
P6 0 % 0 % Non Non Non 0 % 10 0 /
109. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 109
Placette P1 de la zone de stockage 41 (25/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 41 (25/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 41 (25/04/2014) Placette P4 de la zone de stockage 41 (25/04/2014)
Placette P5 de la zone de stockage 41 (25/04/2014) Placette P6 de la zone de stockage 41 (25/04/2014)
110. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
110 Poitou-Charentes Nature
PLACETTES - Emergences (octobre-novembre 2014) (Stock 41)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 7 % 0 % Oui Non Oui 33 % 17 0 /
P2 25 % 5 % Oui Non Oui 80 % 5 0 /
P3 3 % 0 % Non Non Oui 8 % 39 0 /
P4 3 % 0 % Non Non Oui 55 % 75 12 /
P5 3 % 0 % Oui Non Oui 83 % 2 0 /
P6 1 % 0 % Non Non Non 0 % 15 0 /
111. CR Suivi 2014 – Stocks de grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
Poitou-Charentes Nature 111
IDENTITE DE LA STATION (Stock 42)
ID_Stock : 42
Mise en stockage :
09/2012
Commune : Saint-Vallier
Département : 16
Localisation de la zone de stockage 42 à Saint-Vallier
Vue de la zone de stockage 42 (25/04/2014)
MORPHOLOGIE (Stock 42)
Code
Arbre
Longueur Diamètre Essence
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries
Dim
Cavités
Rec
Ecorce
Trou
Sapro
Ensol
Code
Placette
G1 12,40 m 60 cm Pin 35 % 0 % Oui / 20 % Oui Moyen P1
G2 5,60 m 35 cm Chêne 85 % 15 % Oui / 98 % Oui Moyen P2
112. CR Suivi 2014 – Stocks des grumes à enjeux insectes sapro-xylophages – Janvier 2015
112 Poitou-Charentes Nature
G3 8,60 m 32 cm Chêne 17 % 0 % Oui / 0 % Non Moyen /
B1 4,10 m 25 cm Chêne 35 % 0 % Oui / 0 % Non Moyen /
G4 5,30 m 41 cm Chêne 10 % 0 % Oui / 87 % Oui Moyen /
G5 4,60 m 40 cm Chêne 25 % 10 % Oui / 75 % Non Bon /
G6 7,50 m 50 cm Chêne 33 % 0 % Oui / 90 % Non Bon P3
CONTEXTE ENVIRONNEMENTAL (Stock 42)
Distance du bois le plus proche : 0 m
Distance de la haie la plus proche : 200 m
Boisement – LGV – Fossé inondé – Prairie – Route communale
PLACETTES – Etat initial (avril-mai 2014) (Stock 42)
Code
Placette
Rec
Mousse
Rec
Lichen
Caries Cavités Ecorce
Rec
Ecorce
Trous
Inf 5
Trous
Sup 5
Autres
Obs
P1 20 % 0 % Oui Non Non 0 % 4 0 /
P2 90 % 10 % Oui Non Oui 100 % 4 0 /
P3 57 % 0 % Oui Non Oui 92 % 0 0 /
Placette P1 de la zone de stockage 42 (25/04/2014) Placette P2 de la zone de stockage 42 (25/04/2014)
Placette P3 de la zone de stockage 42 (25/04/2014)