Suivi Fritillaire pintade - 2015 - SEPANT

Bilan 2015
2ème année de suivi
Sainte Maure de Touraine – Indre et Loire

Bilan 2015 : Suivi de transplantation de la Fritillaire pintade
SEPANT – LGV SEA Décembre 2015
1
LGV Sud Europe Atlantique
MESURE DE REDUCTION D’IMPACT
Suivi des opérations de transplantation de la fritillaire pintade
1. INTRODUCTION .............................................................................................. 2
2. MESURES DE REDUCTION D’IMPACT.................................................................. 2
2.1. Caractérisation du site d’accueil ..................................................................... 4
2.2. Description de la transplantation .................................................................... 5
2.3. Synthèse de la transplantation ....................................................................... 7
3. MESURES COMPENSATOIRES ENVIRONNEMENTALES ........................................... 7
3.1. Programme de gestion sur le secteur .............................................................. 7
3.2. Gestion du site............................................................................................. 9
4. SUIVI DES OPERATIONS DE TRANSPLANTATION ................................................. 9
4.1. Méthodologie ............................................................................................... 9
4.2. Résultats généraux....................................................................................... 9
5. CONCLUSION.................................................................................................12
6. ANNEXES ......................................................................................................13
Annexe 1 : Cahier des charges : Gestion de prairies de fauche en zone humide ...........13
Annexe 2 : Fiche du protocole de suivi de la transplantation de la Fritillaire .................15

2
1.INTRODUCTION
La fritillaire pintade (Fritillaria meleagris L.) est une espèce protégée au
niveau régional (arrêté du 12 mai 1993 relatif à la liste des espèces
végétales protégées en région Centre).
En prévention de la destruction de son habitat dans le cadre de la
construction de la LGV Sud Europe Atlantique, un transfert de fritillaire
pintade a été effectué. Celui-ci a conduit à la recherche de sites d’accueil.
L’évaluation de la réussite de ces mesures de réduction d’impact demande
un suivi de ces sites.
Dans le cas de cette espèce, l’indicateur, qui nous permettra de suivre son
implantation sur le site d’accueil, est le nombre de pieds. Le protocole a été
établi en concertation avec toutes les associations de protection de la nature
à l’échelle de la ligne.
Le rapport suivant rappelle les actions menées dans le cadre des mesures
de réduction d’impact et des mesures compensatoires environnementales
ainsi que le bilan du suivi de la transplantation.
2.MESURES DE REDUCTION D’IMPACT
Lors du chantier, une station de Fritillaire, située sur les parcelles du vallon
de la Crosneraie sur la commune de Sainte Maure de Touraine et estimée à
250-500 pieds, allait être impactée par les travaux. Afin de réduire ces
impacts, les bulbes ont été déterrés. Ils ont ensuite été stockés moins d’un
mois dans un local sec et à température moyenne (15°) et constante. Ils
ont été stockés espacés en respectant la polarité de la plante : racines en
bas, germe en haut.
Une parcelle située à 500 mètre a été choisie comme parcelle d’accueil
(Carte 1 : Localisation de la Mesure de Réduction d'Impact).

3
Carte 1 : Localisation de la Mesure de Réduction d'Impact

4
2.1. Caractérisation du site d’accueil
Le site d'accueil a été visité le 7
septembre 2012. Il est constitué
d'une zone humide, ancienne
prairie humide abandonnée. Elle
est en cours de colonisation par
des arbustes et de jeunes
ligneux. Plusieurs habitats sont
identifiés sur la parcelle.
Photographie 1 : Vue du site d'accueil
La prairie mésohygrophile (37.21 – Prairies humides atlantiques et
subatlantiques) sur sol neutrocline occupe la majeure surface. La flore qui
s'y développe est constituée des espèces suivantes : Cirsium arvense,
Rumex crispus, Juncus effusus, Hypericum perforatum, Potentilla reptans,
Epilobium hirsutum, Holcus lanatus, Elymus repens, Poa pratensis, Daucus
carota, Arrhenatherum elatius, Picris echioides, Ranunculus repens, Junucs
conglomeratus, Prunella vulgaris, Agrimonia eupatoria, Convolvulus
arvensisRubus sp.Trifolium pratense, Lathyrus hirsutus, Lythrum salicaria,
Allium sp., Centaurium erythrea, Solanum dulcamara, Carex ovalis,
Erygeron annuus, Alopecrurus pratensis, Carex acutiformis, Polygonum
persicaria, Senecio jacobae. C'est dans cette partie-là qu’ont été
réimplantés les bulbes de Fritillaire pintade.
Les jeunes ligneux sont en cours de développement sur la parcelle du fait
de son abandon (31.811 – Fruticées à Prunus spinosa et Rubus fruticosus ;
44.92 – Saussaie marécageuse). On trouve par exemple : Salix atrocinerea,
Ulmus minor, Prunus spinosa, Quercus robur, Rubus sp.
Enfin, certaines zones de la parcelle, plus humides, sont occupées par une
magnocariçaie à Carex riparia (53.213 – Cariçaie à Carex riparia), sur
laquelle se développe aussi Rumex crispus, Ranunculus repens, Potentilla
reptans, Cirsium arvense, Dipsacus fullonum, Juncus effusus, Juncus
inflexus, Pulicaria dysenterica, Carex cuprina, Epilobium hirsutum. Les
ligneux qui s'y développent sont Salix atrocinerea et Rubus sp.

5
2.2. Description de la transplantation
Les bulbes ont été transplantés sur deux zones au sein de la parcelle, elles
sont représentées sur la carte ci-dessous (Carte 2 : Localisation des stations
de transfert). Ils ont été plantés de manière inclinée en respectant la
polarité. La profondeur des bulbes et la densité des pieds de la station
d’origine ont été, autant que possible, reproduites lors de la transplantation
c’est-à-dire entre 7 et 8 cm
Photographie 2 : Parcelle d'accueil après transplantation
Les bulbes ont été répartis sur les deux stations et chaque emplacement
marqué par un piquet en bois comme illustré sur la photographie ci-dessus.
Le tableau suivant résume le bilan de cette opération :
Tableau 1 : Bilan des opérations de transplantation par stations
Nom scientifique Stade Etat Nombre Zone 1 Zone 2
Fritillaria meleagris L. Bulbes Sains 207 120 piquets 24 piquets
Fritillaria meleagris L. Bulbes Abimés 53 35 piquets bleus

6
Carte 2 : Localisation des stations de transfert

7
2.3. Synthèse de la transplantation
Le transfert a eu lieu au sein de la commune de Sainte Maure à proximité
des parcelles détruites. C’est suite à la recherche et à la caractérisation du
site d’accueil que la transplantation s’est effectuée. Le tableau ci-dessous
est la synthèse de cette opération :
Tableau 2 : Synthèse de la transplantation
Nature des travaux
Replantation d'espèces protégées : Fritillaria meleagris
L. (Arrêté du 12 mai 1993 relatif à la liste des espèces
végétales protégées en région Centre complétant la liste
nationale) Avec :
• Suivi de la méthodologie :
« DEPLACEMENT DE LA FRITILLAIRE PINTADE (ARTICLE
11.1.6. DU L’ARRETE DU 24 FEVRIER 2012) » (CODEI
E0312 A2)
• Stockage des bulbes : 1 mois
Commune Sainte Maure de Touraine
Lieu-dit Prairie de la Séguinière
pK pK 26.1
Références
cadastrales
Cadastre de départ : 000 B 416, 000 B 420
Cadastre d’arrivée : 000 B 164
Date des travaux 1er
octobre 2012
Total bulbes replantés
207 bulbes sains
53 bulbes abimés
3.MESURES COMPENSATOIRES ENVIRONNEMENTALES
3.1. Programme de gestion sur le secteur
Le secteur de cette mesure de réduction d’impact a été ciblé pour la mise
en place de mesures compensatoires environnementales. M. Gervais,
propriétaire terrien, s’est inscrit dans cette démarche en
conventionnement. Un diagnostic environnemental et un programme de
gestion ont été réalisés. La convention de gestion de ce site porte sur 34 ha
de prairies et boisements ainsi que 1620 ml de haies. La carte suivante
localise les différents types de mesures compensatoires sur le secteur.

8
Carte 3 : Localisation des mesures compensatoires environnementales
Parcelle d’accueil

9
3.2. Gestion du site
La parcelle, sur laquelle les bulbes ont été transférés, a été intégrée aux
mesures compensatoires environnementales. En effet M. Gervais, le
propriétaire, a signé une convention de gestion sur plusieurs parcelles dont
celle-ci.
La gestion visera l’amélioration et au maintien du bon état écologique des
habitats humides ouverts présents : la prairie mésohygrophile et la
magnocariçaie à Carex riparia. Pour cela le propriétaire s’est engagé à
respecter le cahier des charges de gestion des prairies de fauche en zone
humide (Annexe 1). Celui-ci consiste principalement à faucher tardivement
la parcelle et à exporter les produits de fauche. Cette gestion permettra de
maintenir le milieu ouvert ce qui est nécessaire au bon développement de
la fritillaire.
4.SUIVI DES OPERATIONS DE TRANSPLANTATION
4.1. Méthodologie
Conformément au protocole (Annexe 2), nous avons recherché les pieds de
fritillaires transplantés à partir des piquets repères, ce en pleine période de
floraison de l’espèce, le 4 avril. Et pour chaque pied observé, nous avons
noté le stade phénologique. Afin d’améliorer le suivi de ces deux stations,
chaque pied identifié lors du suivi a été géolocalisé.
4.2. Résultats généraux
Cette année le suivi a permis
d’observer 42 pieds de fritillaire pintade
majoritairement aux stades végétatifs
et fleurs. Le tableau suivant récapitule
les résultats de cette année ainsi que
2013, 2014.
Tableau 3 : Nombre de pieds suivant le stade phénologique
Année
Stade phénologique
Total
Stade plantule Stade végétatif Stade fleur Stade fruit
2013 0 20 0 16 36
Photographie 1 : Fritillaire en fruit (prise
sur site)

10
2014 9 25 2 5 41
2015 0 19 22 1 42
A partir du nombre de pieds observés, une légère augmentation semble se
profiler depuis trois ans (Figure 1 : Evolution du nombre de pieds observés
en fonction des années). Cette année le stade fleur est bien représenté ce
qui laisse à penser un bon développement des individus. L’année 2014
reflète, quant à elle, un mauvais développement avec beaucoup d’individu
au stade plantule au mois d’avril ce qui est anormal pour cette espèce. Ce
retard de développement pourrait être lié à un abaissement de la nappe
trop tardif. De plus le début de l’année 2014 a été particulièrement riche en
eau et la fritillaire pintade ne peut se développer tant que le sol est saturé
en eau.
Figure 1 : Evolution du nombre de pieds observés en fonction des années
La géolocalisation des pieds observés nous a permis de visualiser la
répartition spatiale des pieds de fritillaire. On remarque que la majorité des
individus (37 pieds) sont localisés dans la station 1 seulement 5 pieds sont
présents dans la station 2. Même si le nombre de pieds transférés dans la
station 2 est inférieur à celui de la station 1. Ainsi la station 1 semble
posséder des conditions plus favorables que la station 2 ce qui pourrait être
lié à la microtopographie de la parcelle. En effet la station 2 est
topographiquement plus basse et la nappe d’eau semble être plus
affleurante. Lors du suivi ce secteur était encore inondé ce qui empêche le
développement des bulbes.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2013 2014 2015
Nombredepieds
Années
Evolution du nombre de pieds en fonction des années
Stade plantule Stade végétatif Stade fleur Stade fruit

11
Carte 4 : Localisation des pieds observés en 2015

12
5.CONCLUSION
Il est difficile de conclure sur le succès de la mesure de réduction d’impact
sur les plantes transférées. En ce qui concerne le transfert de Fritillaria
meleagris L, plus de pieds ont été observés cette année et dont la plupart
semblait avoir un bon développement : moins de pieds avec une
morphologie très « courbe » et « tordue », plus de fleurs observées.
Le géolocalisation des pieds nous a permis de mettre en évidence que la
station 2 est celle où les pieds se sont le moins développer cette année par
rapport à la station 1. Sur le terrain une réelle différence d’habitats (espèces
végétales, hydromorphie…) est visible. Ainsi il sera nécessaire de compléter
cette étude avec une cartographie précise des habitats et une étude
pédologique pour évaluer la présence de la nappe d’eau afin de mettre en
avant les caractéristiques qui différent entre les deux stations. Sur la station
1, cette année un peu plus d’un tiers des bulbes se sont développés. Le
nombre de Fritillaire pintade développée est encore en légère augmentation
ce qui est encourageant pour la pérennité de la station.
Les prochaines années de suivi nous permettront de mieux évaluer la
transplantation mais aussi la gestion de la parcelle qui commence en 2016.
La gestion par fauche tardive avec export de la parcelle sera favorable à la
fritillaire pintade. En effet celle-ci permettra de limiter la densité du couvert
de graminée et donc favoriser le développement de la Fritillaire pintade.

13
6.ANNEXES
Annexe 1 : Cahier des charges : Gestion de prairies de fauche en
zone humide
CAHIER DES CHARGES DE LA MESURE
Mesure Gestion de prairies de fauche en zone humide
Code Mesure ZH 01A ZH 01B
Date de fauche A partir du 15 juillet A partir du 31 juillet
Seuil d’engagement 10 ans minimum
Elément concerné Prairie naturelle et/ou permanente
Fiche ZH 01 – Gestion de prairies de fauche
en zone humide
Règles générales :
- Un diagnostic environnemental préalable est obligatoire et pris
en charge financièrement par COSEA/LISEA. Ce diagnostic,
accompagné d’un programme de gestion, sera remis au
contractant et déclinera les différentes actions à mettre en
place.
- Un bilan intermédiaire est réalisé tous les 5 ans, avec
possibilité avec possibilité de réadapter le cahier des charges de
la mesure par voie d’avenant, sous réserve d’accord par le
contractant et de validation par les services compétents de
l’Etat.
- Un bilan final sera réalisé à la fin de l’engagement.
- Gestion des niveaux d’eau : ne pas nuire à la transparence
migratoire des cours d’eau (mise en place éventuelle de radiers
concentrant le débit d’étiage).
Objectifs de l’action :
 Assurer sur le long terme les conditions de développement
des espèces animales et végétales caractéristiques des prairies
de fauche en zones humides.
 Lutter contre la disparition des prairies, leur mise en culture
ou leur boisement.
 Encourager le maintien et l’entretien par fauche des prairies
alluviales naturelles.
Mesures compensatoires
Projet SEA
Région Centre
Zones Humides
MC-Ce-ZH 01
Enjeux identifiés et espèces
cibles :
R : reproduction, A : alimentation,
H : hibernation, hivernant, D :
déplacements, Rs : repos
Mammifères : Loutre (A), Campagnol
amphibie (R, A)
Oiseaux : Busard Saint-Martin (R, A),
Milan noir (A), Faucon hobereau (A)
Amphibiens : Alyte accoucheur (R,
A), Crapaud calamite (R, A), Crapaud
commun (R, A), Grenouille agile (R,
A), Grenouille verte sl (R, A),
Pélodyte ponctué (R, A), Rainette
verte (R, A), Triton palmé (R, A),
Triton crêté (R, A)
Reptiles
Insectes : Gomphe à pattes jaunes
(A), Gomphe de Graslin (A), Cuivré
des marais (R, A)
Flore : Fritillaire pintade, Orchis à
fleurs lâches, Pigamon jaune

14
Gestion de la parcelle
- Conserver les prairies naturelles et/ou permanentes sans les transformer (niveler, labourer,
ressemer/sursemer, remblayer, déposer des déchets…) ou modifier le système
d’assainissement de la parcelle (fossés, rigoles, conserver les parties basses inondables des
parcelles).
- Fauche à réaliser de manière centrifuge ou par bandes, à vitesse réduite (< 10 km/h). Fauche
de nuit interdite. Exporter les produits de fauche hors de la parcelle.
- Pâturage de regain possible du 15 septembre au 15 décembre.
Fertilisation Aucune fertilisation
Produits phytosanitaires
et vermifuges
- Utilisation interdite de produits phytosanitaires, sauf intervention sur les plantes désignées par
arrêté préfectoral (ex : rumex, chardon…) et en accord avec la règlementation en vigueur.
- Utiliser des traitements vermifuges non rémanents (pas d’ivermectine) de type moxidectine
ou milbémycine. Le traitement doit être fait au moins 1 mois avant la mise à l’herbe.
Irrigation / drainage
- Absence d’irrigation.
- Ne pas modifier le système d’assainissement de la parcelle (fossés, rigoles…).
- Conserver les parties inondables basses.
Enregistrement des
pratiques
Pour chaque îlot ou parcelle engagé, enregistrer les interventions : date, nature de
l’intervention et matériel utilisé.
Engagements paysagers
- Plantation de peupliers interdite.
- Conserver et entretenir les haies, bois, bosquets et arbres isolés suivant les usages locaux
(recépage, étêtage des têtards). Ne pas remplacer les arbres spontanés par des arbres de
rapport.
- L’entretien des éléments fixes du paysage est possible uniquement du 1er octobre au 31 mars.
Indemnisation 430 € / ha / an 550 € / ha /an
Option Maintien d’une bande de prairie fauchée après le 15 septembre
Engagement
Conserver sur la prairie en mesure ZH 01A ou ZH 01B, 1/3 de la parcelle à faucher chaque année après le 15 septembre.
L’année suivante cette partie fauchée tardivement est à localiser sur un autre tiers de la parcelle.
Date de fauche Fauche autorisée en fin de saison à partir du 15 septembre
Indemnisation
590 € / ha / an
Pour l’ensemble de la surface contractualisée
670 € / ha / an
Pour l’ensemble de la surface contractualisée

15
Annexe 2 : Fiche du protocole de suivi de la transplantation de
la Fritillaire
Suivi des opérations de transplantation de la Fritillaire pintade
Suivi d'une opération de réduction d'impact
FINALITE
Taxon(s)
concerné(s)
Fritillaire pintade, Fritillaira meleagris L.
Problématique et
objectif(s)
En 2012 et 2013 des opérations de transplantation et de
semis de Fritillaire ont été réalisées en Vienne et en région
Centre.
L'état initial du suivi a été mené dès l'opération de
transplantation en 2012 et 2013. L'objectif est de
poursuivre le suivi afin d'évaluer l'efficacité des opérations
(reprise, état physiologique des pieds, phénologie,
germination....).
Hypothèse(s)
Les transplantations et les semis ont permis la conservation
de la population de Fritillaire au sein du site ou d'un site
proche.
Indicateurs de suivi
Nombre de pieds qui ont repris / nombre total de pieds
transplantés
Nombre de pieds en fleurs / nombre total de pieds qui ont
repris (comparé à une station témoin proche)
Zone d'étude
Secteur 2 : viaduc de la Vonne et Plateau de Sainte-Maure-
de-Touraine
MODALITES DE MISE EN ŒUVRE
Maîtrise d’ouvrage LISEA
Opérateur Vienne Nature / SEPANT
Coordonnateur Vienne Nature
Partenaires CEN Centre (pour les sites acquisition)
Synergies et mise
en réseau d’actions
/
MODALITES OPERATIONNELLES

16
Protocole
Suivi de la transplantation : identification /
dénombrement et
caractérisation de la phénologie (stades de développement)
des pieds de Fritillaire transplantées sur chaque périmètre
de transplantation
Suivi des placettes de semis : identification /
dénombrement et caractérisation de la phénologie des
pieds de Fritillaire au niveau d'un quadrat échantillon
(4x4m) représentatif de la zone semée.
Echantillonnage
2 sites : Bords de Vonne en Vienne et Plateau de Sainte-
Maure-de-
Touraine en Indre-et-Loire
Outils GPS, décamètre (triangulation), piquets repères.
Période annuelle du
suivi
J F M A M J J A S
O N D
Durée et occurrence
du suivi
2014, 2015, 2016, 2021
Contraintes et
points de vigilance
Accessibilité au site
/
Droits et Procédures
administratives
/
Evaluation du temps
Relevé: 0,5 jour/site + Rédaction/analyse : 1,5 jour/site
Total: 2 jours/site/an
REFERENCES
Références décret
ministériel
Art. 11.1.6 et Art. 23 des arrêtés inter-préfectoraux

Suivi Fritillaire pintade - 2015 - SEPANT

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

En vedette

En vedette (15)

Similaire à Suivi Fritillaire pintade - 2015 - SEPANT

Similaire à Suivi Fritillaire pintade - 2015 - SEPANT (20)

Plus de LISEA

Plus de LISEA (20)

Dernier

Dernier (8)

Suivi Fritillaire pintade - 2015 - SEPANT