Thème 1
Information 2.0 et 3.0
Définition:

L’information 2.0 – 3.0 réfère à un univers où le numérique rend
possible le partage et l’ouverture des contenus dans des modes web
en y ajoutant de la valeur.


 Information 2.0                     Information 3.0
 • Contribution au contenu           • « Tout en ligne » : travail,
 • Interaction par des moyens           entreposage, divertissement
    multiples                        • Accès mobile (indépendance des
 • Personnalisation des interfaces      supports)
    de contenus                      • Contextualisation de l’information
 • Recherche dans les contenus          (profile utilisateur,
                                        géopositionnement)
                                     • Marquage sémantique
Modèle de l’écosystème MMN:         Propriétaire
Contexte                                    d’information
d’utilisation                                •   Ville
                                             •   Organisme
•   Entreprise
                                             •   Gouvernement
•   Tourisme
                                             •   Entreprise
•   Citoyen
                                             •   Fournisseur de
•   Consommateur
                                                 service
•   Bénéficiaire
                                             •   Etc.
•   Travailleur
•   Investisseur
•   Etc.

                                 Ex. Service Web offert
                                      •   Bixou
                                      •   Patiner Montréal
                                      •   Resto-Net
                                      •   Déchets Montréal
QUESTION #1:
                Quels services soutiendraient la réalisation de la
                vision de MMN?
                  Exemple et propositions:
                      Exemple                                  Proposition 1                           Proposition 2
Nom du service:       BIXOU                                    Créer un portail lié aux transports     Créer : “datamontreal.qc.ca”


Problématique:        Obtenir la disponibilité de façon        Secteur du Transport : situation en     S’assurer que les acteurs rendent
                      mobile des bicyclettes Bixi et des       temps réel de la circulation (service   accessibles leurs données / aspect
                      points d’ancrage par station.            de veille)                              sémantique
Propriétaire de       Bixi                                     AMT, STM, Transport Qc,
l’information:
Bénéfices / impacts   Temps de parcours réduit,                Faciliter les déplacements des          L’accès aux données (information)
                      personnalisation                         citoyens                                devrait inciter les citoyens à créer et
                                                                                                       innover.


Pré-requis:           Maj temps réel de l’information,         Accès ouvert aux données de             Accessibilité et disponibilité des
                      géolocalisation, accès Web haute         différentes sources sur un même         données à tous (avec licence)
                      vitesse mobile                           portail (normalisation) – Création      Notion d’inclusion à tous les citoyens
                                                               d’une plateforme ouverte et             (handicapés, etc.)
                                                               accessible à tous les acteurs
Contexte              Citoyen, tourisme, travailleur           Différents contextes de déplacements    Exemple d’un calendrier avec horaire
d’utilisation                                                  à Montréal                              des services et institutions sur
                                                                                                       plateforme standardisée
Écart technologique   L’accès à l’information Bixi n’est pas   Standardisation et accessibilité des    Standardisation et accessibilité des
QUESTION #1:
                Quels services soutiendraient la réalisation de la
                vision de MMN?
                  Exemple et propositions:
                      Proposition 3                        Proposition 4   Proposition 5
Nom du service:       Concours des cinq meilleures
                      applications - solutions
Problématique:

Propriétaire de
l’information:
Bénéfices / impacts

Pré-requis:           Regrouper les différents acteurs à
                      Montréal et les institutions
Contexte
d’utilisation
Écart technologique
et légal
ÉLÉMENTS DE BASES:
Il existe déjà des acteurs qui disposent d’une expertise au niveau de la question et
des notions liées aux questions des données. Suggestion que ces acteurs soient
mis à contribution.

Accessibilité oui (données disponibles dans des formats utilisables), mais
s’assurer que ces données sont fiables et de qualité

Stimuler une culture foisonnante et orientée vers la stimulation de la créativité et
l’innovation, notamment grâce à cette accessibilité des données et générer des
projets mobilisateurs. Donc, la notion de donnée de qualité, facilement
transmissible et accessible. Catégoriser les données selon leur fiabilité (avoir un
système de classification de ces données et de lui accorder une valeur pour que le
citoyen puisse en faire une utilisation avisée.

On souhaite de poursuivre la réflexion et poursuivre le partage des idées.
Souhait de créer un forum où tous les participants pourront venir y participer.

Priorité : créer le Hub
MERCI!
Retour en plénière.

Techno mtl mmn_theme1

  • 1.
  • 2.
    Définition: L’information 2.0 –3.0 réfère à un univers où le numérique rend possible le partage et l’ouverture des contenus dans des modes web en y ajoutant de la valeur. Information 2.0 Information 3.0 • Contribution au contenu • « Tout en ligne » : travail, • Interaction par des moyens entreposage, divertissement multiples • Accès mobile (indépendance des • Personnalisation des interfaces supports) de contenus • Contextualisation de l’information • Recherche dans les contenus (profile utilisateur, géopositionnement) • Marquage sémantique
  • 3.
    Modèle de l’écosystèmeMMN: Propriétaire Contexte d’information d’utilisation • Ville • Organisme • Entreprise • Gouvernement • Tourisme • Entreprise • Citoyen • Fournisseur de • Consommateur service • Bénéficiaire • Etc. • Travailleur • Investisseur • Etc. Ex. Service Web offert • Bixou • Patiner Montréal • Resto-Net • Déchets Montréal
  • 4.
    QUESTION #1: Quels services soutiendraient la réalisation de la vision de MMN? Exemple et propositions: Exemple Proposition 1 Proposition 2 Nom du service: BIXOU Créer un portail lié aux transports Créer : “datamontreal.qc.ca” Problématique: Obtenir la disponibilité de façon Secteur du Transport : situation en S’assurer que les acteurs rendent mobile des bicyclettes Bixi et des temps réel de la circulation (service accessibles leurs données / aspect points d’ancrage par station. de veille) sémantique Propriétaire de Bixi AMT, STM, Transport Qc, l’information: Bénéfices / impacts Temps de parcours réduit, Faciliter les déplacements des L’accès aux données (information) personnalisation citoyens devrait inciter les citoyens à créer et innover. Pré-requis: Maj temps réel de l’information, Accès ouvert aux données de Accessibilité et disponibilité des géolocalisation, accès Web haute différentes sources sur un même données à tous (avec licence) vitesse mobile portail (normalisation) – Création Notion d’inclusion à tous les citoyens d’une plateforme ouverte et (handicapés, etc.) accessible à tous les acteurs Contexte Citoyen, tourisme, travailleur Différents contextes de déplacements Exemple d’un calendrier avec horaire d’utilisation à Montréal des services et institutions sur plateforme standardisée Écart technologique L’accès à l’information Bixi n’est pas Standardisation et accessibilité des Standardisation et accessibilité des
  • 5.
    QUESTION #1: Quels services soutiendraient la réalisation de la vision de MMN? Exemple et propositions: Proposition 3 Proposition 4 Proposition 5 Nom du service: Concours des cinq meilleures applications - solutions Problématique: Propriétaire de l’information: Bénéfices / impacts Pré-requis: Regrouper les différents acteurs à Montréal et les institutions Contexte d’utilisation Écart technologique et légal
  • 6.
    ÉLÉMENTS DE BASES: Ilexiste déjà des acteurs qui disposent d’une expertise au niveau de la question et des notions liées aux questions des données. Suggestion que ces acteurs soient mis à contribution. Accessibilité oui (données disponibles dans des formats utilisables), mais s’assurer que ces données sont fiables et de qualité Stimuler une culture foisonnante et orientée vers la stimulation de la créativité et l’innovation, notamment grâce à cette accessibilité des données et générer des projets mobilisateurs. Donc, la notion de donnée de qualité, facilement transmissible et accessible. Catégoriser les données selon leur fiabilité (avoir un système de classification de ces données et de lui accorder une valeur pour que le citoyen puisse en faire une utilisation avisée. On souhaite de poursuivre la réflexion et poursuivre le partage des idées. Souhait de créer un forum où tous les participants pourront venir y participer. Priorité : créer le Hub
  • 7.