Formation échiquéenne jwhyCHESS, parallèle avec la planification de projet
La place des sciences humaines et sociales dans la recherche contre le cancer
1. SHS pro CBS
La place des sciences sociales et humaines dans
le pôle de compétitivité Cancer Bio Santé
Pierre Poulain, Jean-Marc Decaudin
Paul Pichon, Daniela Chiang
Laurence Tibère
6. Typologie des labos selon la proximité avec
la thematique cancer
6
CANCERCANCER
• 29 labos dont 19 programmes actifs
• 761 chercheurs 961 doctorants dont
+- 50 chercheurs et 15 doctorants
actifs s
• 29 labos
• 605 chercheurs et 529 doctorants
• 67 labos
• 1205 chercheurs et 1735 doctorants
• 69 labos
• 844 chercheurs et 949 doctorants
10. Le regard des acteurs de terrain
Attitude très positive à l’égard du « Canceropole » malgré le manque
de lisibilité du aux structures gigognes plus ou moins concurrentes
(cancérôple Langlade, canceropôle GSO et Pole de compétitivité CBS)
Suscite des espoirs pour les SHS
Coopération interdisciplinaire sur la question de la prévention
Source de financement potentiel
Accès à des données empiriques ou des terrains
Un enjeu de socièté
mais risque
Pour la valorisation des productions scientifiques (revues spécialisées)
Difficultés de la pluridisciplinarité
Relation avec l’univers médical
Accès au données
Problématisation formulée et pilotée par le médical dans les AO
10
11. La double tradition des SHS
appliquées à la santé (Robert Strauss, Yale)
Dans la tradition in, les SHS
acceptent :
la posture empiriste,
déterministe et objectiviste
dominante dans l’univers
médical,
pour aider à mettre au jour les
déterminants ou les facteurs de
risque d’origine psychologique,
sociale, économique, culturelle
des maladies.
Dialogue interdisciplinaire,
mais l’initiative est du coté de
l’épidémiologie
Dans la tradition of, les SHS
s’intéressent aux :
dimensions sociales des organisations
médicales et à leur mode de
fonctionnement.
rôles sociaux des malades et leurs
transformations sous l’effet de la
maladie, l’acceptation et refus des
traitements,
inégalité d’accessibilité aux soins,
politiques publiques de santé
Dialogue interdisciplinaire mais
l’initiative est du coté des SHS
11
12. La tradition critique des SHS
M. Foucault, « Histoire de la clinique »
P. Skrabanek, « La fin de la médecine à visage
humain ? »
I Illich, « Les limites de la médecine »
L. Sfez, « Utopie de la santé parfaite »
P Aiach et B. Dlanoe « Ecce homo sanitas »
Dozon et Fassin « Critique de la santé publique »
12
13. Les traditions de la sociologie des sciences
La perspective métonienne
L’éthos de chercheur
L’influence des contextes (groupes de pression, lobbying,
politiques, évolutions des représentations…)
Le programme fort « strong program » (David Bloor, 1976,
Bruno Latour)
La science est un grand marché
Logiques de la recherche sont réductibles à celle de la
conquête de ressources objectives et symboliques
Le programme « contextualiste modéré » (Berthelot, 2002
et 2008)
Epistémologie : évolution des concepts et des
paradigmes
Étude des influences du contexte social et des processus
de thématisation 13
17. Créer de la valeur
et des emplois
Favoriser la
pluridisciplinarité et
l‘implication des SHS
Mettre le Pôle au
cœur de la cité
Évaluation
stratégique
18. Les SHS au profit du projet scientifique
18
Avant Pendant Après
• Déterminants sociaux
• Styles de vie
• Alimentation
• Exercice physique
• Alcool
• Stress
• Activités professionnelles et santé
organisationnelle
• Pratiques de loisir
• Perception des risques
•…
• Annonce du diagnostic
• Compliance
• Perception de la douleur
• Support social
• Accès aux réseaux
• Impact des nouvelles technologie
sur l’organisation des soins
•…
• Retour à la vie normale
• Stigmatisation des anciens malades
• Médicalisation de l’espace
domestique
• Sociologie de la santé et du
travail
• Anthropologie
• Economie
• Géographie
• Psychologie
• Sciences politiques
• …
• Psychologie
• Sociologie
• Anthropologie
• Sciences de la communication
• Sciences de l’éducation
•…
• Sociologie
• Psychologie
• Architecture
• Ergonomie
• Design
• GRH
• Droit
• Sciences politiques
• …
19. La double chaîne de causalité entre SES
et pathologie
19
Positions
sociales
Cancers
Les positions sociales déterminent
une pathologie
concept clefs : mode de vie
La maladie impacte les positions sociales
en affectant la mobilité
Concept clef : discrimination,
stigmatisation
20. La place des SHS dans le réseaux
d’entreprises du CBS
20
21. Les difficultés rencontrées par les acteurs
du pôle
4 difficultés essentielles :
Absence d’identification
exhaustive des acteurs du pôle
Manque d’information dans la
vie quotidienne du pôle
Méconnaissance de
l’organisation de chaque acteur
du pôle
Identification insuffisante des
apports des SHS dans leurs
problématiques spécifiques
3 préconisations concrètes :
Un annuaire détaillé sur
l’intranet du pôle
Un système d’information
géré par les responsables
du pôle
Un système de
communication animé par
les responsables du pôle
21
22. Améliorer le ratio temps administratif /
temps de recherche
Augmenter la durée et l’enveloppe
par projet
Agréger des financements à des
projets déjà évalués et partiellement
financés
Soutenir les structures de mise en
réseau (RTRA et IFERISS)
22
23. Orientations pour les appels d’offre régionaux
1. Augmenter la durée et le niveau de financement (- de contrats, + longs et mieux
fiancés)
2. Rechercher les conditions techniques et administratives pour financer des
personnels contractuels
3. Mettre en place des logiques contractualisation sur le long terme avec des
laboratoires
4. Soutenir les structures fédératives existantes (IFERISS)
5. Mettre en place des financements de préparation de réponse à AA ANR et
européens
6. Introduire deux types de contrat :
1. sans partenariat économique et
2. avec partenariat
7. Développer les appels d’offre interrégionaux Midi Pyrénées, Aquitaine, Languedoc
Roussillon, Limousin
8. Laisser un part d’initiative au laboratoire à travers un appel d’offre « blanc » ou une
« ligne blanche »
9. Mettre en place une aide à la traduction vers l’anglais
23
24. Une manifestation grand public Cancer et société
Objectifs
Mobiliser les chercheurs qui ne sont pas dans une posture de
recherche finalisée
Articuler pôle CBS et la société
Manifestation scientifique et grand public
Conférences grand public dans des lieux prestigieux de Toulouse
et de la région MP
Exposition grand public pouvant être +- permanente
Séminaire scientifique (réunions existantes ou à créer)
Périodicité tous les deux ans
24
26. 26
Télécharger le rapport sur
researchgate
https://www.researchgate.net/publication/235332916
_La_place_des_sciences_sociales_et_humaines_da
ns_la_recherche_contre_le_cancer?ev=srch_pub