SHS pro CBS
La place des sciences sociales et humaines dans
le pôle de compétitivité Cancer Bio Santé
Pierre Poulain, Jean...
2
L’arbredesconvergences
La démarche SHS pro CBS
194 laboratoires et 3 415 chercheurs et enseignants
chercheurs en SHS et 4 185 doctorants
5
12 laboratoires
( 6% )
190 che...
Typologie des labos selon la proximité avec
la thematique cancer
6
CANCERCANCER
• 29 labos dont 19 programmes actifs
• 761...
Laboratoires
Chercheurs et doctorants
9
55 Recherches identifiées
4 laboratoires
11 chercheurs
2 doctorants
4 laboratoires
11 chercheurs
2 doctorants
4 laborato...
Le regard des acteurs de terrain
 Attitude très positive à l’égard du « Canceropole » malgré le manque
de lisibilité du a...
La double tradition des SHS
appliquées à la santé (Robert Strauss, Yale)
 Dans la tradition in, les SHS
acceptent :
 la ...
La tradition critique des SHS
 M. Foucault, « Histoire de la clinique »
 P. Skrabanek, « La fin de la médecine à visage
...
Les traditions de la sociologie des sciences
 La perspective métonienne
 L’éthos de chercheur
 L’influence des contexte...
Les postures des chercheurs en SHS
14
Epidémiologiste P. Grosclaude
15
Anthropologue A. Hubert
16
Créer de la valeur
et des emplois
Favoriser la
pluridisciplinarité et
l‘implication des SHS
Mettre le Pôle au
cœur de la c...
Les SHS au profit du projet scientifique
18
Avant Pendant Après
• Déterminants sociaux
• Styles de vie
• Alimentation
• Ex...
La double chaîne de causalité entre SES
et pathologie
19
Positions
sociales
Cancers
Les positions sociales déterminent
une...
La place des SHS dans le réseaux
d’entreprises du CBS
20
Les difficultés rencontrées par les acteurs
du pôle
 4 difficultés essentielles :
 Absence d’identification
exhaustive d...
Améliorer le ratio temps administratif /
temps de recherche
 Augmenter la durée et l’enveloppe
par projet
 Agréger des f...
Orientations pour les appels d’offre régionaux
1. Augmenter la durée et le niveau de financement (- de contrats, + longs e...
Une manifestation grand public Cancer et société
 Objectifs
 Mobiliser les chercheurs qui ne sont pas dans une posture d...
Cancer et
société
26
Télécharger le rapport sur
researchgate
https://www.researchgate.net/publication/235332916
_La_place_des_sciences_socia...
La place des sciences humaines et sociales dans la recherche contre le cancer
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

La place des sciences humaines et sociales dans la recherche contre le cancer

3 278 vues

Publié le

Publié dans : Formation
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
3 278
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
9
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

La place des sciences humaines et sociales dans la recherche contre le cancer

  1. 1. SHS pro CBS La place des sciences sociales et humaines dans le pôle de compétitivité Cancer Bio Santé Pierre Poulain, Jean-Marc Decaudin Paul Pichon, Daniela Chiang Laurence Tibère
  2. 2. 2 L’arbredesconvergences
  3. 3. La démarche SHS pro CBS
  4. 4. 194 laboratoires et 3 415 chercheurs et enseignants chercheurs en SHS et 4 185 doctorants 5 12 laboratoires ( 6% ) 190 chercheurs 61 laboratoires ( 33% ) 1021 chercheurs 57 laboratoires ( 29% ) 1308 chercheurs 61 laboratoires (32 % ) 896 chercheurs
  5. 5. Typologie des labos selon la proximité avec la thematique cancer 6 CANCERCANCER • 29 labos dont 19 programmes actifs • 761 chercheurs 961 doctorants dont +- 50 chercheurs et 15 doctorants actifs s • 29 labos • 605 chercheurs et 529 doctorants • 67 labos • 1205 chercheurs et 1735 doctorants • 69 labos • 844 chercheurs et 949 doctorants
  6. 6. Laboratoires
  7. 7. Chercheurs et doctorants
  8. 8. 9 55 Recherches identifiées 4 laboratoires 11 chercheurs 2 doctorants 4 laboratoires 11 chercheurs 2 doctorants 4 laboratoires 11 chercheurs 2 doctorants 4 laboratoires 11 chercheurs 2 doctorants 9 laboratoires 17 chercheurs 2 doctorants 9 laboratoires 17 chercheurs 2 doctorants TransversauxTransversaux 8 laboratoires 17 chercheurs 3 doctorants 8 laboratoires 17 chercheurs 3 doctorants
  9. 9. Le regard des acteurs de terrain  Attitude très positive à l’égard du « Canceropole » malgré le manque de lisibilité du aux structures gigognes plus ou moins concurrentes (cancérôple Langlade, canceropôle GSO et Pole de compétitivité CBS)  Suscite des espoirs pour les SHS  Coopération interdisciplinaire sur la question de la prévention  Source de financement potentiel  Accès à des données empiriques ou des terrains  Un enjeu de socièté  mais risque  Pour la valorisation des productions scientifiques (revues spécialisées)  Difficultés de la pluridisciplinarité  Relation avec l’univers médical  Accès au données  Problématisation formulée et pilotée par le médical dans les AO 10
  10. 10. La double tradition des SHS appliquées à la santé (Robert Strauss, Yale)  Dans la tradition in, les SHS acceptent :  la posture empiriste, déterministe et objectiviste dominante dans l’univers médical,  pour aider à mettre au jour les déterminants ou les facteurs de risque d’origine psychologique, sociale, économique, culturelle des maladies.  Dialogue interdisciplinaire, mais l’initiative est du coté de l’épidémiologie  Dans la tradition of, les SHS s’intéressent aux :  dimensions sociales des organisations médicales et à leur mode de fonctionnement.  rôles sociaux des malades et leurs transformations sous l’effet de la maladie, l’acceptation et refus des traitements,  inégalité d’accessibilité aux soins,  politiques publiques de santé  Dialogue interdisciplinaire mais l’initiative est du coté des SHS 11
  11. 11. La tradition critique des SHS  M. Foucault, « Histoire de la clinique »  P. Skrabanek, « La fin de la médecine à visage humain ? »  I Illich, « Les limites de la médecine »  L. Sfez, « Utopie de la santé parfaite »  P Aiach et B. Dlanoe « Ecce homo sanitas »  Dozon et Fassin « Critique de la santé publique » 12
  12. 12. Les traditions de la sociologie des sciences  La perspective métonienne  L’éthos de chercheur  L’influence des contextes (groupes de pression, lobbying, politiques, évolutions des représentations…)  Le programme fort « strong program » (David Bloor, 1976, Bruno Latour)  La science est un grand marché  Logiques de la recherche sont réductibles à celle de la conquête de ressources objectives et symboliques  Le programme « contextualiste modéré » (Berthelot, 2002 et 2008)  Epistémologie : évolution des concepts et des paradigmes  Étude des influences du contexte social et des processus de thématisation 13
  13. 13. Les postures des chercheurs en SHS 14
  14. 14. Epidémiologiste P. Grosclaude 15
  15. 15. Anthropologue A. Hubert 16
  16. 16. Créer de la valeur et des emplois Favoriser la pluridisciplinarité et l‘implication des SHS Mettre le Pôle au cœur de la cité Évaluation stratégique
  17. 17. Les SHS au profit du projet scientifique 18 Avant Pendant Après • Déterminants sociaux • Styles de vie • Alimentation • Exercice physique • Alcool • Stress • Activités professionnelles et santé organisationnelle • Pratiques de loisir • Perception des risques •… • Annonce du diagnostic • Compliance • Perception de la douleur • Support social • Accès aux réseaux • Impact des nouvelles technologie sur l’organisation des soins •… • Retour à la vie normale • Stigmatisation des anciens malades • Médicalisation de l’espace domestique • Sociologie de la santé et du travail • Anthropologie • Economie • Géographie • Psychologie • Sciences politiques • … • Psychologie • Sociologie • Anthropologie • Sciences de la communication • Sciences de l’éducation •… • Sociologie • Psychologie • Architecture • Ergonomie • Design • GRH • Droit • Sciences politiques • …
  18. 18. La double chaîne de causalité entre SES et pathologie 19 Positions sociales Cancers Les positions sociales déterminent une pathologie concept clefs : mode de vie La maladie impacte les positions sociales en affectant la mobilité Concept clef : discrimination, stigmatisation
  19. 19. La place des SHS dans le réseaux d’entreprises du CBS 20
  20. 20. Les difficultés rencontrées par les acteurs du pôle  4 difficultés essentielles :  Absence d’identification exhaustive des acteurs du pôle  Manque d’information dans la vie quotidienne du pôle  Méconnaissance de l’organisation de chaque acteur du pôle  Identification insuffisante des apports des SHS dans leurs problématiques spécifiques  3 préconisations concrètes :  Un annuaire détaillé sur l’intranet du pôle  Un système d’information géré par les responsables du pôle  Un système de communication animé par les responsables du pôle 21
  21. 21. Améliorer le ratio temps administratif / temps de recherche  Augmenter la durée et l’enveloppe par projet  Agréger des financements à des projets déjà évalués et partiellement financés  Soutenir les structures de mise en réseau (RTRA et IFERISS) 22
  22. 22. Orientations pour les appels d’offre régionaux 1. Augmenter la durée et le niveau de financement (- de contrats, + longs et mieux fiancés) 2. Rechercher les conditions techniques et administratives pour financer des personnels contractuels 3. Mettre en place des logiques contractualisation sur le long terme avec des laboratoires 4. Soutenir les structures fédératives existantes (IFERISS) 5. Mettre en place des financements de préparation de réponse à AA ANR et européens 6. Introduire deux types de contrat : 1. sans partenariat économique et 2. avec partenariat 7. Développer les appels d’offre interrégionaux Midi Pyrénées, Aquitaine, Languedoc Roussillon, Limousin 8. Laisser un part d’initiative au laboratoire à travers un appel d’offre « blanc » ou une « ligne blanche » 9. Mettre en place une aide à la traduction vers l’anglais 23
  23. 23. Une manifestation grand public Cancer et société  Objectifs  Mobiliser les chercheurs qui ne sont pas dans une posture de recherche finalisée  Articuler pôle CBS et la société  Manifestation scientifique et grand public  Conférences grand public dans des lieux prestigieux de Toulouse et de la région MP  Exposition grand public pouvant être +- permanente  Séminaire scientifique (réunions existantes ou à créer)  Périodicité tous les deux ans 24
  24. 24. Cancer et société
  25. 25. 26 Télécharger le rapport sur researchgate https://www.researchgate.net/publication/235332916 _La_place_des_sciences_sociales_et_humaines_da ns_la_recherche_contre_le_cancer?ev=srch_pub

×