1. International Network of Territorial Intelligence
Jean-Jacques GIRARDOT
Université de Franche-Comté, Besançon, France
Maison des Sciences de l’homme et de l’Environnement, USR 3124 CNRS
Laboratoire ThéMA Théoriser et Modéliser pour Aménager, UMR 6049 CNRS
Coordinator of the International Scientific Coordination Network (GDRI)
« International Network of Territorial Intelligence »
Conférence internationale d’intelligence territoriale
« Vers une intelligence durable des territoriale : les échelles du territoire »
Station Biologique de Roscoff
22 mai 2014

2. 2
Le GRDI Groupe de Recherche International
Le GDRI INTI “International Network of Territorial Intelligence” est
une action de coordination scientifique internationale (2011-2014)
administrée par le CNRS et coordonnée par la MSHE.
Le GDRI regroupe sept équipes de recherche de cinq pays. Il
ambitionne de former le noyau virtuel du réseau INTI afin de
renforcer l'intégration de la recherche en intelligence territoriale et
lui donner une échelle internationale.
Il associe 37 équipes de recherche et 14 acteurs territoriaux
De nouveaux partenaires l’ont rejoint : ERTEMEM Université Ibn Zohr
Agadir, EGEAT CRASQ et Université d’Oran, LED Université de Béjaia,
Université de Sousse, Ville des Abymes

3. 3
Participants du GDRI INTI
• MSHE, USR 3124 Maison des Sciences de l’Homme et de l’Environnement
CNRS / Université de Franche Comté UFC / UTBM, Besançon, France,
mshe.univ-fcomte.fr
• ThéMA, UMR 6049 Théoriser et Modéliser pour Aménager, CNRS / Université
de Franche Comté UFC / UB, Besançon, France, thema.univ-fcomte.fr
• ESO, UMR 6590 Espaces et Sociétés, CNRS / Université de Rennes 2
URENNES2, France, eso.cnrs.fr
• OLE, Observatorio Local de Empleo, Universidad de Huelva, UHU, Spain,
www.ole.uhu.es
• SEGEFA, Service d'Étude en Géographie Économique Fondamentale et
Appliquée, Université de Liège ULG / FNRS, Belgique, www.segefa.be
• DISUFF, Dipartimento di Scienze Umane, Filosofiche e della Formazione,
della Università degli studi di Salerno, UNISA, Italie, www.unisa.it
• TAG, Territorio Actores Gobernanza, Universidad Nacional de La Plata
UNLP / CONICET, Argentine, www.equipotag.blogspot.com

4. 4
Le réseau INTI
INTI est un réseau de recherche-action « polydisciplinaire » qui
s’est développé depuis 2002, via :
 Des propositions aux appels à projets de recherche
 Un projet de recherche concerté animé par le GDRI
 Des conférences et des séminaires internationaux (39 depuis
la création du réseau), conseil scientifique, édition HAL-SHS
 Une école d’été (4e
édition en 2014, 10-11 juillet 2014)
 Conférence internationale « Well being in
infocommunication society », Pecs, 13-14 novembre 2014
 Prochaine conférence « Perspectives de l’intelligence
territoriale », Paris, 11-12 décembre 1014
 Des bourses d’échange (H. Bozzano, M. Oudada, G. Truda, L.
Poujol, B. Hachemaoui, R. Montenegro)
 Pages web, blog … séminaires virtuels

5. 5

6. 6
Un projet scientifique “polydisciplinaire”
Pour INTI l’ intelligence territoriale est le projet scientifique
“polydisciplinaire” (Morin, 2011) “qui a pour objet le
développement durable des territoires et dont les communautés
territoriales constituent les sujets”.
Le projet de recherche de INTI a constamment évolué en raison des
réponses aux appels à projets de recherche et des travaux des
groupes virtuels de travail.
1989 - Méthode Catalyse (REIES)
1998 - Concept d’intelligence territoriale
2002 - Réseau européen d’action-recherche (MSH, REIT)
2006 - Programme européen caENTI
2009 > Propositions appels à projets de recherche. Trois FP7 large échelle
et autres ont abouti à la proposition d’un modèle alternatif de
développement fondé sur le bien-être de chacun et de tous, au GDRI.
EmpGoal, SROP, Drââ, PHC Maghreb, Movida, OTSE, PICT Argentine, PIO
Conicet.

7. 7
Projet de coordination concerté GDRI INTI
4 axes de recherche et 2 thèmes de recherche transversaux :
T. [territories] Les territoires liens entre espaces géographiques et
communautés dans la transition vers le développement durable (coordonné by
S. ORMAUX, ThéMA, France)
I. [collective intelligence] Information, communication, connaissance dans une
culture alternative du développement guidé par le bien-être de chacun et de tous
(coordonné by C. MASSELOT, MSHE, France)
G. [participative governance] Agenda de gouvernance organisant les réformes
structurelles et les initiatives pour la transition socio-écologique (coordonné by B.
MIEDES, OLE, Spain)
O. [cooperative observation] Modèles et systèmes d’observation pour le
développement durable des territoires (coordonné by G. DEVILLET, SEGEFA,
ULG, Belgium)
V. [vulnerability] Vulnérabilité et résilience des territoires et des populations
(coordonné by P. WOLOSZYN, ESO, France)
G. [gender] Genre et développement durable des territoires (coordonné by G.
TRUDA, DISUFF, Italia)

8. 8
Catalyse
Depuis 1989, la méthode Catalyse intègre des outils
scientifiques pour permettre à des acteurs locaux de
partager l’information dont ils disposent afin de co-
construire – avec des scientifiques et entre eux - des
projets de développement durable dans le cadre de
partenariats multisectoriels de développement.
Méthodologie innovante
Approche éthique (coopération, partenariat)
Catalyse est actuellement un projet d’entreprise de
services en incubation, la StartUp sera crée début
2014 pour assurer la pérennité de la méthode et des
outils (visée internationale)

9. 9
Intelligence territoriale
Mettre en perspective deux concepts qui étaient en
pleine mutation :
-Intelligence
-Territoire
Objet : développement durable
Enjeu : économie de l’Information (Porat) société de
la connaissance

10. 10
Développement durable
La référence au développement durable comme l’orientation
fondamentale de l’intelligence territoriale, a pour corollaires:
• Une approche globale
• Une gouvernance participative fondée sur le partenariat
• Le respect des principes de solidarité, de rationalité, de
transparence, de prévention et de précaution
Le développement durable qui repose sur la combinaison des
objectifs économiques, sociaux, environnementaux [et culturels],
implique conjointement
• Une approche scientifique multidisciplinaire
• Une action multisectorielle

11. 11
Le projet de l’intelligence territoriale
L’intelligence territoriale poursuit un objectif scientifique plus
ambitieux enrichissant ses acquis en ingénierie territoriale
Elle propose une recherche-action qui possède deux objectifs qui
s’enrichissent mutuellement, l’un scientifique, l’autre pratique:
• Elle veut constituer le champ polydisciplinaire des
connaissances universelles sur les structures et les
dynamiques des territoires dans une perspective de
développement durable
• Elle propose aux partenariats d’acteurs un processus
cognitif, un système d’information et des outils de co-
construction d’une intelligence collective pour, avec et
par la communauté territoriale, afin de développer son
territoire de façon durable.

12. 12
caENTI (2006-2009)
Intelligence territoriale versus :
- Technologies de l’information et communication
- Knowledge management
- Intelligence économique
- Community development
Méthodes génériques et outils fondamentaux
Gouvernance territoriale
Observation territoriale
Evolution outils (on line, real time, STIC)

13. 13
Projet international (2009-2011)
Proposition 7e
PCRTD
Combinaison objectifs
Ouverture internationale
Transition socio-écologique (Baer,2009)
Résilience territoriale (Hopkins, 2008)
Gouvernance latérale (Rifkin, 2011)
Capabilités (Sassen, 2007)
Biens communs

14. 14
Projet de coordination concerté GDRI INTI
4 axes de recherche et 2 thèmes de recherche transversaux :
T. [territories] Les territoires liens entre espaces géographiques et
communautés dans la transition vers le développement durable (coordonné by
S. ORMAUX, ThéMA, France)
I. [collective intelligence] Information, communication, connaissance dans une
culture alternative du développement guidé par le bien-être de chacun et de tous
(coordonné by C. MASSELOT, MSHE, France)
G. [participative governance] Agenda de gouvernance organisant les réformes
structurelles et les initiatives pour la transition socio-écologique (coordonné by B.
MIEDES, OLE, Spain)
O. [cooperative observation] Modèles et systèmes d’observation pour le
développement durable des territoires (coordonné by G. DEVILLET, SEGEFA,
ULG, Belgium)
V. [vulnerability] Vulnérabilité et résilience des territoires et des populations
(coordonné by P. WOLOSZYN, ESO, France)
G. [gender] Genre et développement durable des territoires (coordonné by G.
TRUDA, DISUFF, Italia)

15. 15
Enjeux actuels pour les territoires
Intelligence : intelligence collective, processus de co-
construction territoriale
Territoire : communauté(s) et son environnement, construction, co-
construction (chercheurs-acteurs, coopération, compétition-coopération)
Gouvernance : Problème concret, projet temporaire, objectif
concerté, action conjointe, partage des ressources
Observation : webmaping, dimension environnementale
Développement durable : Combinaison efficience économique,
cohésion sociale, protection environnement
Hypothèse de territoire, Valorisation des territoires, Qualité
Participation : responsabilité collective -> individuelle,
comportement, parcours de vie
Frontière : Les cerveaux en société - Education, information et
comportement

16. 16
Transition socioécologique
Le concept de transition socioécologique (Baer, 2009) propose de
profiter des défis sociétaux pour inventer un nouveau modèle de
développement territorial en stimulant par des gouvernances
adéquates des changements dans les comportements individuels et
sociaux qui contribueront notamment à diminuer la consommation en
énergie. Elle est associé à l’amélioration de la résilience territoriale
(Hopkins, 2008 ), comme capacité de co-construire de nouvelles
dynamiques territoriales en intensifiant le dialogue entre chercheurs et
acteurs (Girardot, 2000) , en instaurant une gouvernance latérale
(Rifkin, 2011) et en favorisant l’émergence de nouvelles « capabilités »
- cultures communes (Sassen, 2007).
« la transition socioécologique propose un processus progressif, mais
radicial, par lequel nos territoires peuvent passer du développement
économique au développement durable » (Girardot, Salerno 2013)

17. 17
Définition La Plata 2012, Besançon 2013
L’intelligence territoriale est le projet scientifique « polydisciplinaire » dont
l’objet est le développement durable des territoires et dont les communautés
territoriales constituent autant de sujets. Elle se fonde sur une vision
systémique du territoire, intégrant un espace géographique, une communauté,
ses représentations et ses comportements. Elle accorde une importance à
l’échelle locale dans une logique interscalaire, du local au global. C’est une
intelligence collective qui se fonde, d’une part sur l’interaction entre chaque
être humain et son environnement et, d’autre part, sur les relations entre les
personnes. Elle bénéficie aujourd’hui du puissant artefact des technologies de
l’information. Elle influence la gouvernance et les comportements de chaque
individu, des organismes et des collectivités. La gouvernance territoriale peut
élargir ou restreindre son expression, la participation de tous, l’équilibre entre
la collaboration ou la compétition; un accès équitable et durable au
ressources; le bien être et l'empowerment de chacun et de tous. Outil de la
gouvernance, l'observation doit permettre, a l'aide des technologies de partage
des informations et des connaissances, un accès égal et durable à l'information
et a la co-constrution de la résilience et du développement durable des
territoires.

18. Merci pour votre attention
Thank you for your attention
Gracias por su atención
Vă mulţumesc pentru atenţie
Köszönöm a figyelmet
謝謝您的關注
Grazie per la vostra attenzione
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Kiitos huomiota
Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας
Dziękuję za uwagę
Спасибо за Ваше внимание
İlginiz için teşekkürler
‫لتهتمامكم‬ ‫شكرا‬
jjg@mshe.univ_fcomte.eu
www.territorial-intelligence.eu

19. 19
Organisation de la présentation du projet INTI
J-J. Girardot : Progrès et perspectives de INTI
Hommage S. Gagnon Actes Gatineau 2011
Nanta NOVELLO : édition HAL/SHS
Point sur le projet et sur le livre de l’it
S. ORMAUX
C. MASSELOT
B. MIEDES
DEVILLET
P. WOLOSZYN
G. TRUDA

20. 20
Perspectives éditoriale
Point sur le site (C. Masselot et J-J. Girardot)
Point HAL-SHS (Nanta Novello)
Point Jofti (Nanta Novello)

21. 21
Organisation des ateliers INTI
Projet de recherche : présentation
Livre de l’it : fin octobre 2014,
S. ORMAUX
C. MASSELOT
B. MIEDES
DEVILLET
P. WOLOSZYN
G. TRUDA

22. 22
Catalyse
Depuis 1989, la méthode Catalyse intègre des outils
scientifiques pour permettre à des acteurs locaux de
partager l’information dont ils disposent afin de co-
construire – avec des scientifiques et entre eux - des
projets de développement durable dans le cadre de
partenariats multisectoriels de développement.
Méthodologie innovante
Approche éthique (coopération, partenariat)
Catalyse est actuellement un projet d’entreprise de
services en incubation, la StartUp sera crée début
2014 pour assurer la pérennité de la méthode et des
outils (visée internationale)

23. 23
Intelligence territoriale
Mettre en perspective deux concepts qui étaient en
pleine mutation :
-Intelligence
-Territoire
Objet : développement durable
Enjeu : économie de l’Information (Porat) société de
la connaissance

24. 24
Développement durable
La référence au développement durable comme l’orientation
fondamentale de l’intelligence territoriale, a pour corollaires:
• Une approche globale
• Une gouvernance participative fondée sur le partenariat
• Le respect des principes de solidarité, de rationalité, de
transparence, de prévention et de précaution
Le développement durable qui repose sur la combinaison des
objectifs économiques, sociaux, environnementaux [et culturels],
implique conjointement
• Une approche scientifique multidisciplinaire
• Une action multisectorielle

25. 25
Le projet de l’intelligence territoriale
L’intelligence territoriale poursuit un objectif scientifique plus
ambitieux enrichissant ses acquis en ingénierie territoriale
Elle propose une recherche-action qui possède deux objectifs qui
s’enrichissent mutuellement, l’un scientifique, l’autre pratique:
• Elle veut constituer le champ polydisciplinaire des
connaissances universelles sur les structures et les
dynamiques des territoires dans une perspective de
développement durable
• Elle propose aux partenariats d’acteurs un processus
cognitif, un système d’information et des outils de co-
construction d’une intelligence collective pour, avec et
par la communauté territoriale, afin de développer son
territoire de façon durable.

26. 26
caENTI (2006-2009)
Intelligence territoriale versus :
- Technologies de l’information et communication
- Knowledge management
- Intelligence économique
- Community development
Méthodes génériques et outils fondamentaux
Gouvernance territoriale
Observation territoriale
Evolution outils (on line, real time, STIC)

27. 27
Projet international (2009-2011)
Proposition 7e
PCRTD
Combinaison objectifs
Ouverture internationale
Transition socio-écologique (Baer,2009)
Résilience territoriale (Hopkins, 2008)
Gouvernance latérale (Rifkin, 2011)
Capabilités (Sassen, 2007)
Biens communs

28. 28
Projet de coordination concerté GDRI INTI
4 axes de recherche et 2 thèmes de recherche transversaux :
T. [territories] Les territoires liens entre espaces géographiques et
communautés dans la transition vers le développement durable (coordonné by
S. ORMAUX, ThéMA, France)
I. [collective intelligence] Information, communication, connaissance dans une
culture alternative du développement guidé par le bien-être de chacun et de tous
(coordonné by C. MASSELOT, MSHE, France)
G. [participative governance] Agenda de gouvernance organisant les réformes
structurelles et les initiatives pour la transition socio-écologique (coordonné by B.
MIEDES, OLE, Spain)
O. [cooperative observation] Modèles et systèmes d’observation pour le
développement durable des territoires (coordonné by G. DEVILLET, SEGEFA,
ULG, Belgium)
V. [vulnerability] Vulnérabilité et résilience des territoires et des populations
(coordonné by P. WOLOSZYN, ESO, France)
G. [gender] Genre et développement durable des territoires (coordonné by G.
TRUDA, DISUFF, Italia)

29. 29
Enjeux actuels pour les territoires
Intelligence : intelligence collective, processus de co-
construction territoriale
Territoire : communauté(s) et son environnement, construction, co-
construction (chercheurs-acteurs, coopération, compétition-coopération)
Gouvernance : Problème concret, projet temporaire, objectif
concerté, action conjointe, partage des ressources
Observation : webmaping, dimension environnementale
Développement durable : Combinaison efficience économique,
cohésion sociale, protection environnement
Hypothèse de territoire, Valorisation des territoires, Qualité
Participation : responsabilité collective -> individuelle,
comportement, parcours de vie
Frontière : Les cerveaux en société - Education, information et
comportement

30. 30
Transition socioécologique
Le concept de transition socioécologique (Baer, 2009) propose de
profiter des défis sociétaux pour inventer un nouveau modèle de
développement territorial en stimulant par des gouvernances
adéquates des changements dans les comportements individuels et
sociaux qui contribueront notamment à diminuer la consommation en
énergie. Elle est associé à l’amélioration de la résilience territoriale
(Hopkins, 2008 ), comme capacité de co-construire de nouvelles
dynamiques territoriales en intensifiant le dialogue entre chercheurs et
acteurs (Girardot, 2000) , en instaurant une gouvernance latérale
(Rifkin, 2011) et en favorisant l’émergence de nouvelles « capabilités »
- cultures communes (Sassen, 2007).
« la transition socioécologique propose un processus progressif, mais
radicial, par lequel nos territoires peuvent passer du développement
économique au développement durable » (Girardot, Salerno 2013)

31. 31
Définition La Plata 2012, Besançon 2013
L’intelligence territoriale est le projet scientifique « polydisciplinaire » dont
l’objet est le développement durable des territoires et dont les communautés
territoriales constituent autant de sujets. Elle se fonde sur une vision
systémique du territoire, intégrant un espace géographique, une communauté,
ses représentations et ses comportements. Elle accorde une importance à
l’échelle locale dans une logique interscalaire, du local au global. C’est une
intelligence collective qui se fonde, d’une part sur l’interaction entre chaque
être humain et son environnement et, d’autre part, sur les relations entre les
personnes. Elle bénéficie aujourd’hui du puissant artefact des technologies de
l’information. Elle influence la gouvernance et les comportements de chaque
individu, des organismes et des collectivités. La gouvernance territoriale peut
élargir ou restreindre son expression, la participation de tous, l’équilibre entre
la collaboration ou la compétition; un accès équitable et durable au
ressources; le bien être et l'empowerment de chacun et de tous. Outil de la
gouvernance, l'observation doit permettre, a l'aide des technologies de partage
des informations et des connaissances, un accès égal et durable à l'information
et a la co-constrution de la résilience et du développement durable des
territoires.

32. 32
Définición La Plata 2012, Besançon 2013
La Inteligencia Territorial es el proyecto cientifico “polydisciplinario” que
tiene por objeto el desarrollo sostenible y por sujetos a las comunidades
territoriales. Se basa en una visión sistémica del territorio, incluido un espacio
geográfico, una comunidad, sus representaciones y sus comportamientos.
Concede importancia al nivel local en un lógica interescalar, de lo local a lo
global. Es una inteligencia colectiva que se basa por un lado en la interacción
entre cada ser humano y su medio ambiente y, en segundo lugar, la relación
entre las personas. Hoy en dia cuenta con el poderoso artefacto de la
tecnología de la información. Esto influye en la gobernabilidad y el
comportamiento de cada individuo, de las organizaciones y de las comunidades
publicas. Gobernanza territorial puede ampliar o restringir la participación, el
equilibrio entre cooperación y competencia, el bienestar equitativo y
sostenible de los recursos y el empoderamiento de cada uno y todos. Como
herramienta de gobernanza, la observación debe permitir, con la ayuda de la
ciencia para compartir información y conocimientos, el acceso sostenible a la
información y la co-constrution de la resiliencia y del desarrollo sostenible de
los territorios.

33. 33
Definition La Plata 2012, Besançon 2013
Territorial intelligence is the “polydisciplinary” research-action project having
for object the sustainable development and which subjects are territorial
communities. It aims at proposing an alternative path of development drive by
wellbeeing of all and every one. Territorial intelligence is based on a systemic
view of the territory, linking a geographic space, a community, its
representations and its behaviours. It works at the local level in an interscalar
logic, from local to global. It is a collective intelligence that is based on one
hand on the interaction between each human being and its environment and,
secondly, the relationship between people. It now enjoys the powerful artefact
of information technology. The paper will expose how territorial intelligence
influences the governance and behaviour of each individual, organizations and
communities. This governance can expand or restrict the participation, the
balance between cooperation and competition, the equitable and sustainable
resource sharing, welbeeing and empowerment of each and all. It will show
how, as tool of governance, territorial observation must allow, with the help of
technology, to share information and knowledge, a sustainable and equal
access to information and to the co-construction of resilience and sustainable
development of territories.

34. 34
GDRI INTI concerted project
4 research axis and 2 cross cutting topics:
T. [territories] Territories linking places and communities in the transition to
sustainable development (lead by S. ORMAUX, ThéMA, France)
I. [intelligence] Information, communication, knowledge in an alternative culture
of development guided by any- and everybody well-being (lead by C. MASSELOT,
MSHE, France)
G. [governance] Governance agenda organizing structural reforms and
initiatives for the socio-ecological transition (lead by B. MIEDES, OLE, Spain)
O. [observation] Models and observation systems for sustainable development
of territories (lead by G. DEVILLET, SEGEFA, ULG, Belgium)
V. [vulnerability] Vulnerability of territories and vulnerable populations (lead by
P. WOLOSZYN, ESO, France)
G. [gender] Gender and sustainable development of territories (lead by D.
REDONDO, OLE, Spain)

35. 35
[territories]
T. [territories] Territories linking places and communities in the
transition to sustainable development (lead by S. ORMAUX, ThéMA)
This axis will continue the state of art concerning the combination of economic, social,
environmental and cultural objectives of sustainable development, on:
•Analysis of the territorial intelligence concept and practises <TO ontology>, H
BOZZANO, TAG, Argentina (= WP2A <territory> H. BOZZANO, UNLP,
WP1A <well-being>” E. BOUTIN, CNRS-ISCC)
•The scientific fundamental methods and generic tools of territories analysis <TM
methods>, S. SCHMITZ, SEGEFA, Belgium (=WP3B <methods> S. ORMAUX,
CNRS)
•Territorial development systems such as clusters, science and industrial parks,
development partnership underlying current development in a bottom-up dynamic <TS
systems>, F. FAHY, NIU, Eire (= WP2 [systems])
Axis [territories] will strengthen the scientific dimension of territorial intelligence, a concept
responding to new challenges arising from the exacerbation of tensions between the dimensions of
development in the global context of the emerging knowledge-based society in very unevenly
developed territories. It will give suggestions for a structural reforms for ecological and social
transition crossed with global research road map.

36. 36
[intelligence]
I. [intelligence] Information, communication, knowledge in an
alternative culture of development guided by well-being (lead by C.
MASSELOT, MSHE)
This axis will synthesize research concerned with the changing modes and patterns of
production and consumption and with the mobilization of social capital to build
alternative development paths:
•The process of information and communication in the context of cooperation and
participation <IC info-com E. BOUTIN I3M> (= WP3A <info-com>)
•The new culture of sustainable development and cultural contexts of the socio-
ecological transition <IK culture> T. SACCHIERI DISUFF (= WP 1B <culture>)
•The education for and by sustainable development, training and learning professional
practice and citizenship behavior <IE education> C. BOURRET UPEMLV (= WP1C
<éducation>)
It will lay the foundations for a development model driven by any- and everybody well-
being. It will suggest structural reforms and governance initiatives for changing behavior
through establishing the referent research activities.

37. 37
[governance]
G. [governance] Governance agenda organizing structural reforms
and initiatives for the socio-ecological transition (lead by B. MIEDES,
OLE, Spain)
This axis will continue to enable the discussions and analysis of practices that promote
democratic and participatory territorial governance, oriented towards the resolution of
the tensions, which affect the sustainable development of territories. It will pay particular
attention to the areas of employment and innovation.
•It will establish an agenda of governance for socio-ecological transition on:<3GA
agenda> M. FLINTNER UNIBR (=WP2D <agenda>)
•Structural reforms that help maintain and develop the welfare society to improve the
any- and everybody well being. <GR reforms> T. TOIKKO SEAMK> (=WP5
[reforms] )
•Governance initiatives in coordination and concertation, cooperation and participation
especially in the areas of employment and innovation <GI initiatives> C. FILO PTE
(=WP2C <initiatives>, =WP6A <coordination>, WP6B <cooperation>
WP4B <coopetition>, WP6C < participation >, =WP4D <jobs>, WP4A <integration>,
WP4C <proposals>)

38. 38
[observation]
O. [observation] Models and observation systems for sustainable
development of territories (lead by G. DEVILLET, SEGEFA, Belgium)
This axis will compare models of territorial observation and specifications for
observation integrated tools for territories in the context of information transparency and
tools accessibility for territorial community.
•It will identify specific indicators relevant to sustainable development (particularly in
the social, environmental and cultural areas where they need to be adapted) and available
at the local level (which constitutes mainly a major difficulty) in agreement with
theoretical models of combined development objectives, and with following international
standards <OI indicators> C. HAGGETT, EDINBURGH (= WP3A <combination>,
WP3C <indicators>)
•It will continue modelling territorial observation systems available for local actors and
citizens <OM modelling> S. DAMY, MSHE (= WP3D <modelling>)
•It will establish concrete specifications for a web mapping system of indicators of
sustainable development at an international level for data integration at different scales
<OW web-mapping> P. PEHANI SRC SAZU (= WP3E. <web mapping>)
•Axis [observation] will provide specifications for forecasting, assessment, and
governance tools and sustainable development actions monitoring.

39. 39
[vulnerability]
V. [vulnerability] Vulnerability of territories and populations
vulnerable (lead by P. WOLOSZYN, ESO)
This transversal theme will offer adaptative strategies to increase the
resilience of populations and the most vulnerable territories.
•It will explore how regional vulnerabilities can be a lever for the consideration of global
issues into local action <VI>
•It will make proposals for the establishment of a minimal system of social protection
<VI floor> M. FERNANDEZ OLE > (= WP5C <floor> )
•It will analyze the convergence of adaptative actions to strengthen the resilience of the
territories and most disadvantaged groups as parts of a coherent strategy for social
cohesion, with both introducing political priorities for local action and adapt public
action goals to the socio-ecological new i-deal. <VG cohesion> M. PASCARU UAB (=
WP6E <cohesion> M. PASCARU UAB)
•It will suggest specific indicators to improve the visibility of the vulnerability of the
resilience of territories and populations. Thus, amenities access inequalities should be
mapped through « ambiantope » environmental enhanced cognitive modelling. <VO>
[gender][gender]

40. 40
[gender]
G. [gender] Gender and sustainable development of territories (lead
by D. REDONDO, OLE)
This transversal theme will introduce the view of gender in all areas of the
project.
•It will study the implications of the gender concept in the ontology of
territorial intelligence <GT>
•It will analyze the integration of gender dimension in defining new
modes of development and the implications of inequality between men
and women in the new culture of development <GI>
•It will assess the ability of participatory methods to reduce gender
imbalance <GG>
•It will define gender equality indicators <GO>

41. 41
Dissemination tasks:
•<DP portal> Portal of territorial intelligence C. MASSELOT MSHE (=WP8D
<portal>)
• <<MPA animation>> Internal network of national animators T. ACEYTUNO OLE,
• <<MPW workspaces>> intranet workspaces, internal communication, P ACS, PTE
• <<community>> Downloads of territorial intelligence tools and guidelines R THOMAS,
MSHE)
•<DC Conference> A. MAREK SEGEFA (=WP8F <conference>
• <<DCI Internet conference>> C. BARRIONUEVO TAG
•<DM mofti> On-line education material for a European Master of Territorial
Intelligence, C. FILO PTE) (=WP8Db <mofti>)
•<DJ jofti> P. DUMAS I3M> Journal of Territorial
•<DP panel> Panel of experts, stakeholders and policy makers M-J. ASENSIO OLE (=
WP8B <panel>)
•<DB people> Press relation François SILVA, ESCEM

42. 42
[management
Management task
•<MD day-to-day> I. MOURET MSHE
•<MQ quality> Research quality assessment D. ELHERS UNIDUE (=
WP9B <quality>)
•<MO outcome> Impact measurement P. ECHARDOUR ESCEM (=
WP8C <Impact>)