SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  17
POLLUTION DE L'AIR INTÉRIEUR :
AVANTAGES ET COÛTS DES MODES DE CUISSON
Bjorn Larsen
Economiste de l'environnement
Consultant indépendant
Email : BL@Bjorn-Larsen.com
Site Web : http://Bjorn-Larsen.com
Haïti Priorise
Port-Au-Prince, 30 avril au 3 mai 2017
POURQUOI EST-CE IMPORTANT ?
 > 8200 personnes meurent de la pollution de l'air intérieur (PAI) en Haïti chaque
année, près de 10 % de tous les décès ; et de 22 à 24 % de la mortalité par
accident vasculaire cérébral et cardiopathie ischémique.
 Cela fait de la PAI le 4e facteur le plus grave de risque pour la santé en Haïti
après la malnutrition maternelle et infantile, les rapports sexuels non protégés et
l'hypertension artérielle.
 Très peu de progrès, avec encore 95 % de la population qui fait la cuisine en
utilisant des combustibles solides dans des cuisinières en grande partie non
améliorées.
 Respirant de l'air 5 à 20 fois plus pollué que recommandé dans la Directive sur
la qualité de l'air de l'Organisation mondiale de la santé.
1RE SOLUTION ANALYSÉE
Promotion de
Foyers de cuisson améliorés
(FCA)
DESCRIPTION DE LA SOLUTION
 Des foyers de cuisson améliorés (FCA) avec une combustion plus
efficace, une consommation de carburant réduite et des émissions de
particules réduites
 Pour que cette solution soit la plus efficace, toutes les cuissons du
ménage doivent être effectuées avec les FCA
 Les FCA ont donc besoin de plusieurs brûleurs
 FCA évalués ici :
- Cuisinière à bois améliorée (au moins 2 brûleurs)
- Cuisinière à charbon améliorée (au moins 2 brûleurs)
COÛT (PAR MÉNAGE)*
Cuisinière à bois
améliorée
Cuisinière à charbon
améliorée
Cuisinière -
2 brûleurs
2 200 HTG
(50 $ US)
4 500 HTG
( 100 $ US)
Durée d'utilité 4 ans 4 ans
Coût d'entretien par
an
(5 % du coût de la
cuisinière)
110 HTG
( 2,5 $ US)
225 HTG
(5 $ US)
Coût de promotion
par ménage
450 HTG (première année) ; 90 HTG (années
suivantes)
(10 $ US) (2 $ US)* prix et taux de change de 2014
COÛTS (PARTS)
Cuisinière à bois
améliorée
Cuisinière à charbon
améliorée
Cuisinière 65 % 74 %
Entretien 12 % 14 %
Promotion 23 % 13 %
AVANTAGES
Cuisinière à
bois améliorée
Cuisinière à
charbon améliorée
Réduction des effets sur la santé* 13-26 % 12-23 %
Économies de carburant 40 % 40 %
Économies de temps de cuisson
(par ménage et par jour
15 minutes 15 minutes
La réduction varie selon le lieu de cuisson (à l'extérieur, dans un bâtiment séparé, à
l'intérieur de la maison)
ÉVALUATION DES AVANTAGES
Avantages pour la
santé
AVCI = 1, 3, 8 fois le PIB par habitant
Économies de
carburant
Bois : Moyenne des économies de temps de ramassage
(50 % du salaire féminin rural (10 HTG par heure)* et du
prix du bois sur le marché.
Charbon : Prix du marché
Économies de temps
de cuisson
50 % du salaire féminin (Rural = 10 HTG ; Urbain = 20
HTG par heure)*
*Salaires réels de 2014
AVANTAGES (PARTS)
Cuisinière à
bois améliorée
Cuisinière à
charbon améliorée
Avantages pour la santé* 23-37 % 11 - 19 %
Économies de carburant 52-63 % 67-74 %
Économies de temps de cuisson 11-14 % 14-15 %
* Dans le cas d'un taux d'actualisation de 5 % et AVCI = 3 * PIB par habitant. Les avantages pour la
santé en fraction des avantages totaux varient selon le lieu de cuisson
AVANTAGES ET COÛTS TOTAUX ANNUALISÉS (HTG PAR MÉNAGE ET PAR AN)
ET RATIOS AVANTAGES-COÛTS (RAC)
Cuisinière à bois
améliorée
Taux d'actualisation
3 % 5 % 12 %
Avantages 3826 3529 3 032
Coûts 890 910 977
RAC 4,3 3,9 3,1
Cuisinière à
charbon améliorée
Taux d'actualisation
3 % 5 % 12 %
Avantages 6 591 6312 5 845
Coûts 1 606 1643 1 768
RAC 4,1 3,8 3,3
Avantages pour la santé évalués à AVCI = 3 * PIB par habitant.
Les RAC sont la moyenne de tous les lieux de cuisson.
2E SOLUTION ANALYSÉE
Cuisiner avec du GPL ou de
l'éthanol
DESCRIPTION DE LA SOLUTION
 Cuisinière au GPL et à l'éthanol permettant une combustion « propre »
avec pratiquement aucune émission de particules
 Pour que cette solution soit la plus efficace, toutes les cuissons du
ménage doivent être effectuées au LPG ou à l'éthanol
 Les cuisinières au GPL et à l'éthanol ont donc besoin de plusieurs
brûleurs
 Cuisinières évaluées ici :
- Cuisinière LPG (au moins 2 brûleurs)
- Cuisinière à l'éthanol (au moins 2 brûleurs)
COÛT (PAR MÉNAGE)*
GPL Éthanol
Cuisinière -
≥ 2 brûleurs
5 600 HTG
(125 $ US)
4 500 HTG
( 100 $ US)
Durée d'utilité 10 ans 10 ans
Carburant 5800 HTG
(130 $ US)
5 940 HTG
(133 $ US)
Coût d'entretien par an
(5 % du coût de la cuisinière)
280 HTG
(6,3 $ US)
225 HTG
(5 $ US)
Coût de promotion 450 HTG (première année) ; 90 HTG (années suivantes)
(10 $ US) (2 $ US)
* prix et taux de change de 2014
COÛTS (PARTS)
GPL ou éthanol
Cuisinière 8-10 %
Carburant 84-87 %
Entretien 3-4 %
Promotion 2 %
AVANTAGES DU GPL ET DE L'ÉTHANOL
Changer à partir
du bois
Changer à partir du
charbon
Réduction des effets sur la santé* 34-60 % 20-34 %
Économies de carburant 100 % 100 %
Économies de temps de cuisson
(par ménage et par jour
30 minutes 30 minutes
Production domestique (Éthanol) 6-7 % des
avantages totaux
4 % des avantages
totaux
* La réduction varie selon le lieu de cuisson (à l'extérieur, dans un bâtiment séparé,
à l'intérieur de la maison)
AVANTAGES DU GPL ET DE L'ÉTHANOL** (PARTS)
Changer à partir
du bois
Changer à partir du
charbon
Avantages pour la santé* 22-36 % 8-13 %
Économies de carburant 52-65 % 72-79 %
Économies de temps de cuisson 9-11 % 12-13 %
*Dans le cas d'un taux d'actualisation de 5 % et AVCI = 3 * PIB par habitant. Les avantages pour la santé
en fraction des avantages totaux varient selon le lieu de cuisson.
** Les avantages de la production domestique d'éthanol représentent 4 à 7 % des avantages totaux.
AVANTAGES ET COÛTS TOTAUX ANNUALISÉS (HTG PAR MÉNAGE ET PAR AN)
ET RATIOS AVANTAGES-COÛTS (RAC)
Changer à partir
du bois
Taux d'actualisation
3 % 5 % 12 %
Avantages 9461 8759 7586
Coûts 6838 6890 7 081
RAC 1,4 1,3 1,1
Changer à partir
du charbon
Taux d'actualisation
3 % 5 % 12 %
Avantages 15 169 14 738 14 018
Coûts 6838 6890 7 081
RAC 2,2 2,1 2,0
Avantages pour la santé évalués à AVCI = 3 * PIB par habitant.
Les RAC sont la moyenne de tous les lieux de cuisson.

Contenu connexe

Similaire à Larsen - Air Pollution - FR

Life beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carbone
Life beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carboneLife beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carbone
Life beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carboneInstitut de l'Elevage - Idele
 
Life beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viande
Life beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viandeLife beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viande
Life beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viandeInstitut de l'Elevage - Idele
 
Sommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultats
Sommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultatsSommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultats
Sommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultatsInstitut de l'Elevage - Idele
 
Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...
Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...
Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...Institut de l'Elevage - Idele
 
LIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viande
LIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viandeLIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viande
LIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viandeInstitut de l'Elevage - Idele
 
Des leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et lait
Des leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et laitDes leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et lait
Des leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et laitInstitut de l'Elevage - Idele
 
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...Institut de l'Elevage - Idele
 
Émissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommationÉmissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommationRAC-F
 
JTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovin
JTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovinJTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovin
JTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovinInstitut de l'Elevage - Idele
 
Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricoles
Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricolesLes Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricoles
Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricolesRéseau Tepos
 
SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...
SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...
SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...Institut de l'Elevage - Idele
 
Biomethane 2015, l'énergie de nos déchets
Biomethane 2015, l'énergie de nos déchetsBiomethane 2015, l'énergie de nos déchets
Biomethane 2015, l'énergie de nos déchetsVincent Gailhaguet
 

Similaire à Larsen - Air Pollution - FR (20)

Life beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carbone
Life beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carboneLife beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carbone
Life beef carbon connaitre et promouvoir les systèmes bovins viande bas carbone
 
Space 2019 on se met au carbone
Space 2019 on se met au carboneSpace 2019 on se met au carbone
Space 2019 on se met au carbone
 
Beef carbon Nouvelle-Aquitaine_séminaire final
Beef carbon Nouvelle-Aquitaine_séminaire finalBeef carbon Nouvelle-Aquitaine_séminaire final
Beef carbon Nouvelle-Aquitaine_séminaire final
 
Life beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viande
Life beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viandeLife beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viande
Life beef carbon, pour réduire l'empreinte carbone des systèmes bovin viande
 
4 igname bioéthanol
4 igname bioéthanol4 igname bioéthanol
4 igname bioéthanol
 
Sommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultats
Sommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultatsSommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultats
Sommet2108 life beef carbon presentation point davancement et premiers resultats
 
Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...
Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...
Séminaire final Beef Carbon France_Présentation des résultats finaux et persp...
 
Sommet 2020 life beef carbon
Sommet 2020 life beef carbonSommet 2020 life beef carbon
Sommet 2020 life beef carbon
 
LIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viande
LIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viandeLIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viande
LIFE BEEF CARBON Le plan carbone en production bovin viande
 
Plaquette Life Carbon Dairy 4 pages
Plaquette Life Carbon Dairy 4 pagesPlaquette Life Carbon Dairy 4 pages
Plaquette Life Carbon Dairy 4 pages
 
Beef Carbon
Beef CarbonBeef Carbon
Beef Carbon
 
Des leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et lait
Des leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et laitDes leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et lait
Des leviers pour améliorer l’empreinte carbone en ovins viande et lait
 
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
Space 2019 la ferme laitiere bas carbone et la demarche de conseil carbone en...
 
Les gaz à effet de serre en élevage allaitant
Les gaz à effet de serre en élevage allaitantLes gaz à effet de serre en élevage allaitant
Les gaz à effet de serre en élevage allaitant
 
Réduire l'empreinte carbone en bovins viande
Réduire l'empreinte carbone en bovins viandeRéduire l'empreinte carbone en bovins viande
Réduire l'empreinte carbone en bovins viande
 
Émissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommationÉmissions liées à la consommation
Émissions liées à la consommation
 
JTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovin
JTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovinJTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovin
JTO2018 Combiner production et environnement en élevage ovin
 
Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricoles
Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricolesLes Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricoles
Les Huiles Végétales Pures et les moteurs de tracteurs agricoles
 
SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...
SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...
SOMMET 2023 Comment améliorer les performances environnementales et économiqu...
 
Biomethane 2015, l'énergie de nos déchets
Biomethane 2015, l'énergie de nos déchetsBiomethane 2015, l'énergie de nos déchets
Biomethane 2015, l'énergie de nos déchets
 

Plus de Copenhagen_Consensus

Ghana Priorities: Fecal Treatment and Reuse
Ghana Priorities: Fecal Treatment and ReuseGhana Priorities: Fecal Treatment and Reuse
Ghana Priorities: Fecal Treatment and ReuseCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Urban Transportation
Ghana Priorities: Urban TransportationGhana Priorities: Urban Transportation
Ghana Priorities: Urban TransportationCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Urban Sanitation
Ghana Priorities: Urban SanitationGhana Priorities: Urban Sanitation
Ghana Priorities: Urban SanitationCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Rural Transportation
Ghana Priorities: Rural TransportationGhana Priorities: Rural Transportation
Ghana Priorities: Rural TransportationCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Youth Unemployment
Ghana Priorities: Youth UnemploymentGhana Priorities: Youth Unemployment
Ghana Priorities: Youth UnemploymentCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Rural Electrification
Ghana Priorities: Rural ElectrificationGhana Priorities: Rural Electrification
Ghana Priorities: Rural ElectrificationCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Industrialization
Ghana Priorities: IndustrializationGhana Priorities: Industrialization
Ghana Priorities: IndustrializationCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Industrial Policy
Ghana Priorities: Industrial PolicyGhana Priorities: Industrial Policy
Ghana Priorities: Industrial PolicyCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Education Quality
Ghana Priorities: Education QualityGhana Priorities: Education Quality
Ghana Priorities: Education QualityCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Rural Sanitation
Ghana Priorities: Rural SanitationGhana Priorities: Rural Sanitation
Ghana Priorities: Rural SanitationCopenhagen_Consensus
 
Ghana Priorities: Maternal and Child Health
Ghana Priorities: Maternal and Child HealthGhana Priorities: Maternal and Child Health
Ghana Priorities: Maternal and Child HealthCopenhagen_Consensus
 

Plus de Copenhagen_Consensus (20)

Ghana Priorities: Fecal Treatment and Reuse
Ghana Priorities: Fecal Treatment and ReuseGhana Priorities: Fecal Treatment and Reuse
Ghana Priorities: Fecal Treatment and Reuse
 
Ghana Priorities: Urban Transportation
Ghana Priorities: Urban TransportationGhana Priorities: Urban Transportation
Ghana Priorities: Urban Transportation
 
Ghana Priorities: Urban Sanitation
Ghana Priorities: Urban SanitationGhana Priorities: Urban Sanitation
Ghana Priorities: Urban Sanitation
 
Ghana Priorities: Urbanisation
Ghana Priorities: UrbanisationGhana Priorities: Urbanisation
Ghana Priorities: Urbanisation
 
Ghana Priorities: Rural Transportation
Ghana Priorities: Rural TransportationGhana Priorities: Rural Transportation
Ghana Priorities: Rural Transportation
 
Ghana Priorities: Poverty
Ghana Priorities: PovertyGhana Priorities: Poverty
Ghana Priorities: Poverty
 
Ghana Priorities: Nutrition
Ghana Priorities: NutritionGhana Priorities: Nutrition
Ghana Priorities: Nutrition
 
Ghana Priorities: Land Titles
Ghana Priorities: Land TitlesGhana Priorities: Land Titles
Ghana Priorities: Land Titles
 
Ghana Priorities: Youth Unemployment
Ghana Priorities: Youth UnemploymentGhana Priorities: Youth Unemployment
Ghana Priorities: Youth Unemployment
 
Ghana Priorities: Rural Electrification
Ghana Priorities: Rural ElectrificationGhana Priorities: Rural Electrification
Ghana Priorities: Rural Electrification
 
Ghana Priorities: LPG Cooking
Ghana Priorities: LPG CookingGhana Priorities: LPG Cooking
Ghana Priorities: LPG Cooking
 
Ghana Priorities: Industrialization
Ghana Priorities: IndustrializationGhana Priorities: Industrialization
Ghana Priorities: Industrialization
 
Ghana Priorities: Industrial Policy
Ghana Priorities: Industrial PolicyGhana Priorities: Industrial Policy
Ghana Priorities: Industrial Policy
 
Ghana Priorities: Fisheries
Ghana Priorities: FisheriesGhana Priorities: Fisheries
Ghana Priorities: Fisheries
 
Ghana Priorities: Education (SHS)
Ghana Priorities: Education (SHS)Ghana Priorities: Education (SHS)
Ghana Priorities: Education (SHS)
 
Ghana Priorities: Education Quality
Ghana Priorities: Education QualityGhana Priorities: Education Quality
Ghana Priorities: Education Quality
 
Ghana Priorities: Tuberculosis
Ghana Priorities: TuberculosisGhana Priorities: Tuberculosis
Ghana Priorities: Tuberculosis
 
Ghana Priorities: Rural Sanitation
Ghana Priorities: Rural SanitationGhana Priorities: Rural Sanitation
Ghana Priorities: Rural Sanitation
 
Ghana Priorities: Mental Health
Ghana Priorities: Mental HealthGhana Priorities: Mental Health
Ghana Priorities: Mental Health
 
Ghana Priorities: Maternal and Child Health
Ghana Priorities: Maternal and Child HealthGhana Priorities: Maternal and Child Health
Ghana Priorities: Maternal and Child Health
 

Larsen - Air Pollution - FR

  • 1. POLLUTION DE L'AIR INTÉRIEUR : AVANTAGES ET COÛTS DES MODES DE CUISSON Bjorn Larsen Economiste de l'environnement Consultant indépendant Email : BL@Bjorn-Larsen.com Site Web : http://Bjorn-Larsen.com Haïti Priorise Port-Au-Prince, 30 avril au 3 mai 2017
  • 2. POURQUOI EST-CE IMPORTANT ?  > 8200 personnes meurent de la pollution de l'air intérieur (PAI) en Haïti chaque année, près de 10 % de tous les décès ; et de 22 à 24 % de la mortalité par accident vasculaire cérébral et cardiopathie ischémique.  Cela fait de la PAI le 4e facteur le plus grave de risque pour la santé en Haïti après la malnutrition maternelle et infantile, les rapports sexuels non protégés et l'hypertension artérielle.  Très peu de progrès, avec encore 95 % de la population qui fait la cuisine en utilisant des combustibles solides dans des cuisinières en grande partie non améliorées.  Respirant de l'air 5 à 20 fois plus pollué que recommandé dans la Directive sur la qualité de l'air de l'Organisation mondiale de la santé.
  • 3. 1RE SOLUTION ANALYSÉE Promotion de Foyers de cuisson améliorés (FCA)
  • 4. DESCRIPTION DE LA SOLUTION  Des foyers de cuisson améliorés (FCA) avec une combustion plus efficace, une consommation de carburant réduite et des émissions de particules réduites  Pour que cette solution soit la plus efficace, toutes les cuissons du ménage doivent être effectuées avec les FCA  Les FCA ont donc besoin de plusieurs brûleurs  FCA évalués ici : - Cuisinière à bois améliorée (au moins 2 brûleurs) - Cuisinière à charbon améliorée (au moins 2 brûleurs)
  • 5. COÛT (PAR MÉNAGE)* Cuisinière à bois améliorée Cuisinière à charbon améliorée Cuisinière - 2 brûleurs 2 200 HTG (50 $ US) 4 500 HTG ( 100 $ US) Durée d'utilité 4 ans 4 ans Coût d'entretien par an (5 % du coût de la cuisinière) 110 HTG ( 2,5 $ US) 225 HTG (5 $ US) Coût de promotion par ménage 450 HTG (première année) ; 90 HTG (années suivantes) (10 $ US) (2 $ US)* prix et taux de change de 2014
  • 6. COÛTS (PARTS) Cuisinière à bois améliorée Cuisinière à charbon améliorée Cuisinière 65 % 74 % Entretien 12 % 14 % Promotion 23 % 13 %
  • 7. AVANTAGES Cuisinière à bois améliorée Cuisinière à charbon améliorée Réduction des effets sur la santé* 13-26 % 12-23 % Économies de carburant 40 % 40 % Économies de temps de cuisson (par ménage et par jour 15 minutes 15 minutes La réduction varie selon le lieu de cuisson (à l'extérieur, dans un bâtiment séparé, à l'intérieur de la maison)
  • 8. ÉVALUATION DES AVANTAGES Avantages pour la santé AVCI = 1, 3, 8 fois le PIB par habitant Économies de carburant Bois : Moyenne des économies de temps de ramassage (50 % du salaire féminin rural (10 HTG par heure)* et du prix du bois sur le marché. Charbon : Prix du marché Économies de temps de cuisson 50 % du salaire féminin (Rural = 10 HTG ; Urbain = 20 HTG par heure)* *Salaires réels de 2014
  • 9. AVANTAGES (PARTS) Cuisinière à bois améliorée Cuisinière à charbon améliorée Avantages pour la santé* 23-37 % 11 - 19 % Économies de carburant 52-63 % 67-74 % Économies de temps de cuisson 11-14 % 14-15 % * Dans le cas d'un taux d'actualisation de 5 % et AVCI = 3 * PIB par habitant. Les avantages pour la santé en fraction des avantages totaux varient selon le lieu de cuisson
  • 10. AVANTAGES ET COÛTS TOTAUX ANNUALISÉS (HTG PAR MÉNAGE ET PAR AN) ET RATIOS AVANTAGES-COÛTS (RAC) Cuisinière à bois améliorée Taux d'actualisation 3 % 5 % 12 % Avantages 3826 3529 3 032 Coûts 890 910 977 RAC 4,3 3,9 3,1 Cuisinière à charbon améliorée Taux d'actualisation 3 % 5 % 12 % Avantages 6 591 6312 5 845 Coûts 1 606 1643 1 768 RAC 4,1 3,8 3,3 Avantages pour la santé évalués à AVCI = 3 * PIB par habitant. Les RAC sont la moyenne de tous les lieux de cuisson.
  • 11. 2E SOLUTION ANALYSÉE Cuisiner avec du GPL ou de l'éthanol
  • 12. DESCRIPTION DE LA SOLUTION  Cuisinière au GPL et à l'éthanol permettant une combustion « propre » avec pratiquement aucune émission de particules  Pour que cette solution soit la plus efficace, toutes les cuissons du ménage doivent être effectuées au LPG ou à l'éthanol  Les cuisinières au GPL et à l'éthanol ont donc besoin de plusieurs brûleurs  Cuisinières évaluées ici : - Cuisinière LPG (au moins 2 brûleurs) - Cuisinière à l'éthanol (au moins 2 brûleurs)
  • 13. COÛT (PAR MÉNAGE)* GPL Éthanol Cuisinière - ≥ 2 brûleurs 5 600 HTG (125 $ US) 4 500 HTG ( 100 $ US) Durée d'utilité 10 ans 10 ans Carburant 5800 HTG (130 $ US) 5 940 HTG (133 $ US) Coût d'entretien par an (5 % du coût de la cuisinière) 280 HTG (6,3 $ US) 225 HTG (5 $ US) Coût de promotion 450 HTG (première année) ; 90 HTG (années suivantes) (10 $ US) (2 $ US) * prix et taux de change de 2014
  • 14. COÛTS (PARTS) GPL ou éthanol Cuisinière 8-10 % Carburant 84-87 % Entretien 3-4 % Promotion 2 %
  • 15. AVANTAGES DU GPL ET DE L'ÉTHANOL Changer à partir du bois Changer à partir du charbon Réduction des effets sur la santé* 34-60 % 20-34 % Économies de carburant 100 % 100 % Économies de temps de cuisson (par ménage et par jour 30 minutes 30 minutes Production domestique (Éthanol) 6-7 % des avantages totaux 4 % des avantages totaux * La réduction varie selon le lieu de cuisson (à l'extérieur, dans un bâtiment séparé, à l'intérieur de la maison)
  • 16. AVANTAGES DU GPL ET DE L'ÉTHANOL** (PARTS) Changer à partir du bois Changer à partir du charbon Avantages pour la santé* 22-36 % 8-13 % Économies de carburant 52-65 % 72-79 % Économies de temps de cuisson 9-11 % 12-13 % *Dans le cas d'un taux d'actualisation de 5 % et AVCI = 3 * PIB par habitant. Les avantages pour la santé en fraction des avantages totaux varient selon le lieu de cuisson. ** Les avantages de la production domestique d'éthanol représentent 4 à 7 % des avantages totaux.
  • 17. AVANTAGES ET COÛTS TOTAUX ANNUALISÉS (HTG PAR MÉNAGE ET PAR AN) ET RATIOS AVANTAGES-COÛTS (RAC) Changer à partir du bois Taux d'actualisation 3 % 5 % 12 % Avantages 9461 8759 7586 Coûts 6838 6890 7 081 RAC 1,4 1,3 1,1 Changer à partir du charbon Taux d'actualisation 3 % 5 % 12 % Avantages 15 169 14 738 14 018 Coûts 6838 6890 7 081 RAC 2,2 2,1 2,0 Avantages pour la santé évalués à AVCI = 3 * PIB par habitant. Les RAC sont la moyenne de tous les lieux de cuisson.