Cet article vise à présenter huit leçons tirées de la guerre entre la Russie et l'Ukraine. La première leçon est qu'aucun pays au monde n'est certain qu'il ne pourra pas être envahi par les grandes puissances s'il ne sert pas leurs intérêts. La deuxième leçon est que la puissance des grandes puissances occidentales, représentées par les États-Unis, l'Union européenne, entre autres, et l'OTAN, peut asphyxier l'économie de n'importe quel pays du monde avec l'adoption de sanctions économiques et financières telles que celles menées par la première fois dans l'histoire contre la Russie. La troisième leçon est que l'ONU n'a pas rempli son rôle de médiateur dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine pour éviter les conséquences désastreuses de la guerre et préserver la paix mondiale. La quatrième leçon est que l'inefficacité de l'ONU a contribué à ce que les seigneurs de la guerre des deux côtés cherchent à imposer leur volonté en utilisant la puissance militaire, dans le cas de la Russie, et la puissance économique, dans le cas des grandes puissances occidentales, représentées par le États-Unis, l'Union européenne, entre autres pays, et l'OTAN. La cinquième leçon est que le droit international a de nouveau été bafoué avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie. La sixième leçon est que le monde connaît l'anarchie dans les relations internationales où la loi du plus fort prévaut. La septième leçon est que la puissance de l'industrie de l'armement favorise l'expansion militaire des grandes puissances mondiales pour fomenter des guerres pour gagner de l'argent. La huitième leçon est que la guerre économique des États-Unis, de l'Union européenne et de l'OTAN contre la Russie pourrait être le déclencheur d'une nouvelle guerre mondiale avec la possibilité d'utiliser des armes nucléaires. Tout cela impose la nécessité pour chaque nation de rechercher l'autosuffisance économique, d'avoir le désarmement mondial avec la fin de l'industrie de guerre dans le monde et d'avoir un gouvernement mondial démocratique avec la restructuration de l'ONU, la transformation de l'Assemblée générale de l'ONU en un parlement mondial et la transformation de la Cour internationale de La Haye restructurée en Cour suprême mondiale pour faire fonctionner le système international au profit de toutes les nations, mettre fin aux guerres et assurer la paix mondiale. Le droit international ne sera respecté et appliqué efficacement qu'avec l'existence d'un système international fonctionnant avec un gouvernement mondial démocratique, un parlement mondial et une Cour suprême mondiale.

1. 1
LEÇONS DE LA GUERRE ENTRE LA RUSSIE ET L'UKRAINE
Fernando Alcoforado*
Cet article vise à présenter huit leçons tirées de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
Récemment, les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne se sont unis pour déclencher
une guerre économique et financière contre la Russie afin de générer une crise
économique interne qui pourrait contribuer au renversement de Wladimir Poutine du
pouvoir et faire obéir ce pays aux diktats du pouvoir des grandes puissances économiques
et militaires occidentales. La guerre économique et financière contre la Russie a été
adoptée face à l'impossibilité d'une intervention militaire directe en Ukraine par l'OTAN,
l'alliance militaire occidentale, qui pourrait déclencher une nouvelle guerre mondiale aux
conséquences catastrophiques pour l'humanité avec la possibilité de l'utilisation d'armes
nucléaires .
Les grandes puissances économiques et militaires occidentales ont exclu l'envoi de
troupes pour combattre en Ukraine, utilisant les sanctions économiques et financières
comme principal moyen d'affaiblir économiquement la Russie. Les mesures pourraient
compromettre jusqu'à 6 % du produit intérieur brut de la Russie, selon Oxford Economics.
La réponse des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Union européenne, du Canada, du
Japon, de l'Australie et d'autres pays à l'invasion russe de l'Ukraine est sans précédent.
Même la Suisse, pays réputé pour sa neutralité et son secret bancaire, a également imposé
des sanctions financières à la Russie.
Les États-Unis, l'Union européenne, le Royaume-Uni et d'autres pays ont annoncé une
série sans précédent de sanctions économiques et financières contre la Russie en réponse
à l'invasion de l'Ukraine par ce pays. Parmi les mesures figurent l'exclusion des banques
russes du système Swift de transferts financiers internationaux et le gel d'une grande
partie des réserves de la Banque centrale russe d'environ 630 milliards de dollars
américains détenues à l'étranger. Sans accès à ces réserves financières, la monnaie russe,
le rouble, perd de la valeur. Et, les pays n'achetant ou ne vendant plus de produits russes,
les négociations ralentissent. Et cela a le potentiel de plonger l'économie russe dans une
crise profonde, dans laquelle la production et la consommation diminuent faute d'intrants
à produire et de ressources à acheter.
Jamais dans l'histoire de l'humanité une économie d'importance mondiale comme celle
de la Russie n'a été la cible de sanctions économiques et financières d'un tel niveau. Il
existe un risque élevé que la Russie soit confrontée à une crise financière qui entraînera
l'effondrement de ses plus grandes banques. La guerre économique et financière visant à
punir la Russie et à faire de ce pays un paria international vise à asphyxier son système
économique et financier. Les récentes sanctions ne sont peut-être que les premiers pas
vers une rupture grave et durable des liens financiers et économiques de la Russie avec le
reste du monde.
L'exclusion des institutions russes du système Swift est la sanction la plus forte, car elle
bloque tout type de négociation commerciale et la possibilité que l'argent parvienne au
pays. Les sanctions adoptées ont pour objectif politique de contraindre la Russie à
négocier la fin de la guerre dans des conditions désavantageuses avec l'Ukraine. Il s'agit
cependant d'une solution anodine car elle ne fera pas renoncer la Russie à son intention
de faire prévaloir ses objectifs en Ukraine, à savoir le renversement du gouvernement
ukrainien, l'écrasement des forces néonazies qui y sont présentes, la reconnaissance des
républiques de la des peuples à Donetsk et Louhansk et, surtout, à empêcher l'adhésion
de l'Ukraine à l'OTAN. Cependant, la poursuite de la guerre donnera aux sanctions

2. 2
économiques un potentiel dévastateur pour le PIB, pour la création d'emplois, de revenus
et pour le commerce international russe. Cela peut entraîner l'arrêt du processus
d'investissement dans le pays, compromettant l'économie d'une manière plus profonde.
Des sanctions économiques et financières contre la Russie pourraient également plonger
le monde dans la récession. Les représailles économiques et financières auront
probablement des conséquences négatives pour les pays mêmes qui imposent les
sanctions et pour l'économie mondiale. La guerre en Ukraine pourrait affecter la
croissance de l'économie mondiale en 2022 grâce à l'impact de l'inflation, qui pourrait
augmenter avec la possibilité d'une flambée des prix du pétrole et du gaz naturel en cas
de réduction ou de suspension de leur approvisionnement par la Russie, ce qui est un des
plus grands producteurs mondiaux d'intrants énergétiques. Ce scénario pourrait amener
les banques centrales du monde entier à relever plus rapidement les taux d'intérêt pour
tenter de contenir l'inflation. Avec des taux d'intérêt plus élevés, l'économie mondiale a
tendance à moins croître. Il y a la possibilité d'une récession mondiale ou même d'une
dépression mondiale qui pourrait s'ensuivre si le conflit s'étendait au-delà de la sphère
restreinte de l'Ukraine.
L'asphyxie à laquelle est soumise l'économie russe peut contribuer à l'affaiblissement du
pouvoir de Vladimir Poutine, qu'il soit dû aux défections des classes dirigeantes
nationales qui, entravées par les sanctions économiques et financières des grandes
puissances occidentales, sont en désaccord avec sa stratégie de guerre en Ukraine .et
souhaitent entretenir de bonnes relations avec l'Occident, soit par l'action des forces
politiques d'opposition, ce qui peut conduire à un changement dans le commandement
politique du pays avec l'éviction de Poutine du pouvoir, mais peut aussi le conduire à la
radicalisation dans la confrontation avec les États-Unis, l'Union européenne et l'OTAN
pour tenter de se maintenir au pouvoir et de s'imposer face à la puissance des grandes
puissances occidentales. Les conséquences pour l'humanité seraient néfastes dans ce
dernier cas car le monde serait conduit à une nouvelle guerre mondiale.
Les dirigeants des États-Unis, de l'Union européenne et de l'OTAN oublient que, dans
l'histoire de l'humanité, les guerres économiques se sont souvent transformées en
véritables guerres. L'asphyxie économique et financière à laquelle, par exemple,
l'Allemagne a été soumise par le traité de Versailles après la 1ère guerre mondiale a
contribué à l'avènement de la 2ème guerre mondiale. Cette asphyxie économique et
financière à laquelle l'Allemagne a été soumise par le traité de Versailles a contribué à
l'effondrement de la République démocratique de Weimar et à la montée en puissance du
nazisme. Les États-Unis, l'Union européenne et l'OTAN n'empêcheront pas la défaite
militaire de l'Ukraine en favorisant la guerre économique et financière contre la Russie,
mais ils sauront amener Vladimir Poutine à radicaliser ses actions dans l'affrontement
contre ses ennemis car pour lui et pour la Russie c'est un jeu de vie ou de mort. L'avenir
de Poutine et de la Russie dépend de l'issue de la guerre entre la Russie et l'Ukraine.
Il y a plusieurs leçons à tirer de la guerre entre la Russie et l'Ukraine. La première leçon
est qu'aucun pays au monde n'est certain qu'il ne pourra pas être envahi par les grandes
puissances s'il ne sert pas leurs intérêts. La deuxième leçon est que les grandes puissances
occidentales, représentées par les États-Unis, l'Union européenne, entre autres, et
l'OTAN, peuvent asphyxier l'économie de n'importe quel pays du monde en adoptant des
sanctions économiques et financières telles que celles appliquées pour la première fois de
l'histoire contre la Russie. La troisième leçon est que l'ONU n'a pas rempli son rôle de
médiateur dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine pour éviter les conséquences
désastreuses de la guerre et préserver la paix mondiale. La quatrième leçon est que

3. 3
l'inefficacité de l'ONU a contribué à ce que les seigneurs de la guerre des deux côtés
cherchent à imposer leur volonté en utilisant la puissance militaire, dans le cas de la
Russie, et la puissance économique, dans le cas des grandes puissances occidentales,
représentées par le États-Unis, Union européenne, entre autres pays, et OTAN. La
cinquième leçon est que le droit international a de nouveau été bafoué avec l'invasion de
l'Ukraine par la Russie. La sixième leçon est que le monde connaît l'anarchie dans les
relations internationales où la loi du plus fort prévaut. La septième leçon est que la
puissance de l'industrie de l'armement favorise l'expansion militaire des grandes
puissances mondiales pour fomenter des guerres pour gagner de l'argent. La huitième
leçon est que la guerre économique des États-Unis, de l'Union européenne et de l'OTAN
contre la Russie pourrait être le déclencheur d'une nouvelle guerre mondiale avec la
possibilité d'utiliser des armes nucléaires.
De ce qui précède, on peut conclure ce qui suit :
1) Il est nécessaire que chaque nation recherche l'autosuffisance économique pour ne pas
subir les conséquences de l'action concertée des grandes puissances occidentales si le pays
ne se plie pas à ses intérêts. L'autosuffisance économique est la condition pour qu'aucune
nation ne soit asphyxiée par la puissance des grandes puissances comme c'est le cas avec
la Russie. Tous les pays doivent rechercher des échanges commerciaux avec le reste du
monde, mais sans devenir extrêmement dépendants de l'extérieur.
2) Il faut promouvoir le désarmement mondial avec la fin de l'industrie de guerre dans le
monde pour que les guerres ne soient plus fomentées. La paix mondiale ne sera possible
qu'avec le désarmement, qui exige la fin de l'industrie mondiale de l'armement pour que
les guerres ne soient plus fomentées.
3) Il est impératif de construire un nouvel ordre mondial pour assurer la paix
internationale et le progrès de l'humanité. Il est urgent de construire un nouvel ordre
mondial pour remplacer l'ordre mondial actuel en faillite qui ne garantit ni la paix
internationale ni le progrès de l'humanité.
4) Il y a un besoin pour un gouvernement mondial démocratique avec la restructuration
de l'ONU, la transformation de l'Assemblée générale de l'ONU en un parlement mondial
et la transformation de la Cour internationale de La Haye restructurée en Cour suprême
mondiale pour faire le système international travailler pour le bien de toutes les nations,
mettre fin aux guerres et assurer la paix mondiale. Le droit international ne sera respecté
et appliqué efficacement qu'avec l'existence d'un système international fonctionnant avec
un gouvernement mondial démocratique, un parlement mondial et une Cour suprême
mondiale.
* Fernando Alcoforado, 82, a reçoit la Médaille du Mérite en Ingénierie du Système CONFEA / CREA,
membre de l'Académie de l'Education de Bahia, ingénieur et docteur en planification territoriale et
développement régional pour l'Université de Barcelone, professeur universitaire et consultant dans les
domaines de la planification stratégique, planification d'entreprise, planification régionale et planification
énergétique, il est l'auteur de ouvrages Globalização (Editora Nobel, São Paulo, 1997), De Collor a FHC-
O Brasil e a Nova (Des)ordem Mundial (Editora Nobel, São Paulo, 1998), Um Projeto para o Brasil
(Editora Nobel, São Paulo, 2000), Os condicionantes do desenvolvimento do Estado da Bahia (Tese de
doutorado. Universidade de Barcelona,http://www.tesisenred.net/handle/10803/1944, 2003),
Globalização e Desenvolvimento (Editora Nobel, São Paulo, 2006), Bahia- Desenvolvimento do Século XVI
ao Século XX e Objetivos Estratégicos na Era Contemporânea (EGBA, Salvador, 2008), The Necessary
Conditions of the Economic and Social Development- The Case of the State of Bahia (VDM Verlag Dr.
Müller Aktiengesellschaft & Co. KG, Saarbrücken, Germany, 2010), Aquecimento Global e Catástrofe
Planetária (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio Pardo, São Paulo, 2010), Amazônia Sustentável-
Para o progresso do Brasil e combate ao aquecimento global (Viena- Editora e Gráfica, Santa Cruz do Rio

4. 4
Pardo, São Paulo, 2011), Os Fatores Condicionantes do Desenvolvimento Econômico e Social (Editora
CRV, Curitiba, 2012), Energia no Mundo e no Brasil- Energia e Mudança Climática Catastrófica no
Século XXI (Editora CRV, Curitiba, 2015), As Grandes Revoluções Científicas, Econômicas e Sociais que
Mudaram o Mundo (Editora CRV, Curitiba, 2016), A Invenção de um novo Brasil (Editora CRV, Curitiba,
2017), Esquerda x Direita e a sua convergência (Associação Baiana de Imprensa, Salvador, 2018), Como
inventar o futuro para mudar o mundo (Editora CRV, Curitiba, 2019) et A humanidade ameaçada e as
estratégias para sua sobrevivência (Editora Dialética, São Paulo, 2021).
.