SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  21
Banjul, décembre 2018
34ème REUNION ANNUELLE
BILAN DES PLANS DE REPONSES ET
DE GESTION DE LA
TRANSHUMANCE 2017-18
par Ector Sédar Houssou, SE/CILSS
Contexte
• Résultats des analyses CH
o Novembre 2017: 5,2 – 9,6 millions de personnes en IAN
o Mars 2018: 7,1 – 10,6 millions
• Détérioration de la situation nutritionnelle qui pourrait affecter près de
1,6 millions d’enfants M5;
• Situation pastorale préoccupante dans le Sahel marqué e par des
départs précoces et massifs des animaux en transhumance vers les
pays côtiers;
• Persistance de foyers d’insécurité (Burkina Faso, Mali, Niger, Nigeria
et Tchad);
• 7 pays ont élaboré et mis en oeuvre des plans de réponses (PNR):
Burkina Faso, Cabo Verde, Mali, Mauritanie, Niger, Sénégal et
Tchad
• 3 pays ont élaboré des plans opérationnels de gestion de la
campagne de transhumance (POGCT): Bénin, Côte d’Ivoire et
Objectifs visés
• Plans Nationaux de Réponses (PNR)
o Améliorer l’accès aux aliments des ménages vulnérables;
o Renforcer la résilience et protéger les moyens d’existence des
ménages touchés;
o Contribuer à la réduction et à la morbidité et la mortalité liée à la
malnutrition;
o Améliorer le suivi-évaluation et la coordination des interventions
• Plans Opérationnels de Gestion de la Campagne de
Transhumance (POGCT)
o Contribuer à sécuriser et à pacifier la transhumance transfrontalière;
o Favoriser l’accès aux ressources pastorales (pâturages, points d’eau,
etc.);
o Renforcer les systèmes d’épidémiosurveillance des maladies
animales.
Actions/Domaines d’intervention
• Distribution gratuite de vivres
• Distribution ou transfert de cash inconditionnel
• Cash for work
• Vente de céréales à prix réduit
• Cantine scolaire
Assistance
alimentaire
• Appui aux cultures pluviales et maraîchères
• Appui à l’élevage des petits ruminants et de la volaille
• Appui en aliments bétail
• Vaccination des animaux, déparasitage
• Appui à la pisciculture
Résilience et
protection des
moyens d’existence
• Distribution de suppléments nutritionnels (Blanket feeding)
• Prise en charge des enfants malnutris aigus sévères et modérés
• Appui aux femmes enceintes et femmes allaitantes
• Appui aux femmes accompagnantes
Nutrition: prévention
et lutte contre la
malnutrition
• Renforcement des capacités des systèmes nationaux
d’information et autres
• Suivi, évaluation
• Coordination
Coordination & Suivi-
évalution
Burkina Faso: PRSPV 2018
• Cibles:
• 2 671 867 personnes en IA sous
stress
• 950 000 personnes en phase de
crise et +
• Parties prenantes: Etat, Agences
SNU (FAO, PAM, UNICEF), P2RS,
P2RIAS, PRAPS, ONG
• Réalisations:
• Ass Alim: DG vivres (34 857 T),
VC (46 000 T), D Cash (6,3/22,7
Mds), CFW (923 M/9,2 Mds)
• Appui PV: semences, engrais et
pesticides (1,8/4,5 Mds prévus)
• Appui en aliments bétail (24 000
T) et distribution de PR (48 000)
et volailles (11 452)
• Prévention et prise en charge de
la malnutrition (44 000 enfants)
• Coût: 81 491 002 888
FCFA
• Réalisé: 31 816 908
332 FCFA
• dont:
• Etat: 16,9 Mds
• PTF: 14,9 Mds
Cabo Verde: PEMSMAA 2017-18
• Cibles: 27 605 ménages agricoles
ruraux répartis dans toutes les
municipalités
• Parties prenantes: Etat et PTF
(UE, Espagne, Luxembourg, Italie,
USA, FAO)
• Réalisations:
 Assis Alim: 164 T
 Sauvegarde du bétail:
assistance vétérinaire (57
117 têtes dont 81% de
chèvres), 30 000 m3 d’eau
transportées dans les
zones de pâturage, 90% du
bétail sauvés
• Gestion de la pénurie d’eau:
rationalisation, construction et
réhabilitation des points d’eau
• Création d’emplois pour les
familles touchées: 21 706 emplois
créés dans le cadre des travaux
HIMO (CES/DRS, routes de
campagne)
• Crédit de 906 947 € mis à la
disposition des institutions de
microfinance (sans intérêt)
• fortification en Vit des enfants M5 ans
et renforcement alimentation scolaire
• Coût: 10 040 300,95 €
• Réalisé: 11 191 686 € dont
• Etat: 1 727 198,13 €
• PTF: 9 464 488,30 €
Mali: PNR 2018 (Résultat provisoire)
• Cibles:
• 4 348 770 personnes
vulnérables (Phases 2 – 5)
• Enfants MAS et MAM
• FEFA
• Parties prenantes: Etat et PTF (PAM,
Cluster SA, CICR, FAO, FEWSNET)
• Actions:
• Ass Aliment: 1,25 million/1,12
pers touchées
• Appui AGR: 40 890/75 000
• Appui prod Agr: 161 686/241
100
• Appui en Alim Bét: FAO et CICR
• Renforcement des capacités,
analyse et enquêtes SAN, suivi-
évaluation et coordination
• Coût: 85 889 193 265
FCFA
• Mobilisé: 60 038 925
514 FCFA
dont
• Etat: 19 901 038 500
FCFA
• PTF: 40 125 487 014
FCFA
Mauritanie: PRM 2017-18 (Résultat
provisoire)
• Cibles:
• 350 600 – 538 448 personnes
vulnérables (Phases 3 – 5)
• Enfants MAS et MAM
• Cheptel national
• Parties prenantes: Etat et PTF (PAM,
ECHO, FFP, OFDA, CN-PRAPS/BM)
• :Réalisations
• DAG (125 150 ménages
touchés, Distribution de
Cash transfert (3475), Vente
de produits alimentaires
dans les boutiques témoins
(57 000 T)
• PAC (Appui en aliments bétail,
à la santé animale et à
l’hydraulique pastorale): 42 000
T d’AB
• Prévention et lutte contre la
malnutrition
• Coût: 123 millions
$USD
Niger: PNS 2017-18 (Résultat
provisoire)
• Cibles:
• 465 499 ménages en période hors
soudure et 523 685 ménages en
période soudure
• Cheptel résident dans les zones
vulnérables et en transhumance
• Enfants MAS, MAM et FEFA
• Parties prenantes: Etat, PTF, ONG, …
• Réalisations:
• DAG (36 900 T), VCPM (71 000 T),
Cash transfert (3,3 Mds/18,3), CFW
(1,2 Mds/13)
• Appui Prod Agr: semences (8 000 T),
engrais (24 501 T)
• Appui Prod Anim: aliments bétail (29
800 T), santé animale (1 042 Kits, 99
000 doses de vaccins), facilitation
transhumance (4 000 CIT),
sécurisation des pâturages (11 735
Km de bandes PF), concertation
transfrontalière (BENIN/NIGER)
• LC malnutrition: prise en
charge (46 906 MAS et 47
295 MAM)
• Coût: 186,8 Mds FCFA
• Réalisé: 53, 6 Mds FCFA
• Bonne coordination
• Revue après action en
cours
Sénégal: PUSA 2018 (Résultat
provisoire)
• Cibles:
• 47 251 ménages en insécurité
alimentaire aigüe dans les
dptmts de Podor, Matam,
Kanel, Ranérou, Goudiry et
Tambacounda
• Eleveurs résidant dans les
dptmts de Saint-Louis, Podor,
Dagana, Matam, Kanel,
Ranérou, Linguère,
Tambacounda, Koumpentoum
et Koungheul
• Parties prenantes: Etat, PTF, ONG, …
• Réalisations:
• Distribution de cash (493
millions) et de bon
alimentaires (1,3 Mds)
• Opération sauvegarde du
bétail ( 6 240 T aliments
• Suivi, évaluation et coordination
• Coût: 11,2 Mds
FCFA
• Réalisé : 3,1 Mds
Tchad: PNR 2017-18 (Résultat
provisoire)
• Cibles:
• 600 à 990 000 personnes en
situation de crise et urgence
• Cheptel résident dans les zones
vulnérables et en transhumance
• Enfants MAS, MAM et FEFA
• Durée: 12 mois
• Parties prenantes: Etat, PTF, ONG, …
• Réalisations:
• DAG (13 028 T), VC (13 500 T), D.
Cash
• Appui en semences (1,6 Mds/7,5)
• Appui en aliments bétail (3 642 T)
• LC Malnutrition: Prise en charge
de 422 enfants malnutris, 7077
femmes accompagnantes et 24
563 FEFA
• Coût: 89,9 Mds FCFA
• Réalisé: 44,9 Mds
FCFA
• Revue après action
en décembre
PNR 2018 Consolidés
• Montant total
des PNR:
462 Mds
FCFA (sans
Mauritanie) 39%
111%
70%
29% 28%
50%
43%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
-
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
BURKINA
FASO
CABO
VERDE
MALI NIGER SENEGAL TCHAD ENSEMBLE
Milliards
PREVISIONS REALISATIONS TAUX
Contribution à la gestion de la
soudure pastorale au Sahel
PAYS PREVISIONS REALIATIONS
BURKINA FASO 7 774 204 841 2 974 441 353
CABO VERDE 2 213 553 824 2 470 355 577
MALI 8 062 712 000 8 062 712 000
NIGER 11 337 500 000 10 086 140 000
SENEGAL 5 133 098 953 1 248 000 000
TCHAD 7 359 526 326 1 623 578 000
ENSEMBLE 41 880 595 944 26 465 226 930
7,77
2,21
8,06
11,34
5,13
7,36
41,88
38%
112%
100%
89%
24% 22%
63%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
-
5
10
15
20
25
30
35
40
45
BURKINA
FASO
CABO
VERDE
MALI NIGER SENEGAL TCHAD ENSEMBLE
Milliards
PREVISIONS REALISATIONS TAUX
Contribution des partenaires en 2018
1. FAO:
1. Couverture: 18 pays (CEDEAO,
Mauritanie, Tchad et Cameroun)
2. Cibles: +106 190 ménages, soit
plus de 682 280 personnes
3. Domaines d’intervention:
Alimentation et santé animale,
déstockage, Appui en intrants
agricoles (semences, outillages)
4. Montant:
1. Prévu: 22 millions $ USD
2. Dépensé: 18 millions $ USD
1. PAM
1. Couverture: 16 pays
CEDEAO + Mauritanie, Tchad
et Cameroun
2. Cibles: 11 millions (9 en AO
dont 7,8 bénéficiaires)
3. Domaines d’interventions:
Assistance alimentaire
inconditionnelle, prévention et
prise en charge des enfants
malnutris
4. Montant (période de
soudure):
1. Prévu: 290 millions $USD
Contribution des partenaires en 2018
1. ONG (ACF, OXFAM, Save T.C)
1. Couverture: Burkina Faso, Mali,
Mauritanie, Niger, Sénégal, Tchad
et Nigeria
2. Cibles: 1,7 millions dont 973 576
bénéficiaires
3. Domaines d’intervention:
Assistance Alimentaire, et santé
animale, déstockage, protection
des moyens d’existence,
prévention et prise des enfants
MAS, WASH
4. Montant:
1. Prévu: 88,4 millions $ USD
2. Dépensé: 74 millions $ USD
1. Projet RRSA/CEDEAO
1. Niger: 6 528 T
2. Burkina Faso: 4 303 T
3. Ghana (Rotation techniq):
2 750 T
4. Cabo Verde: 150 000 $USD
5. Mali: 504 T
6. Nigeria 5 000 T
Gestion de la transhumance dans les pays
d’accueil (Bénin, Côte d’Ivoire et Togo)
• Actions mises en œuvre :
• Sécurisation et pacification de la
transhumance transfrontalière
• Favoriser l’accès aux ressources pastorales
(pâturages et eau)
• Renforcement des systèmes d’épidémio-
surveillance des maladies animales
• Promotion des cultures fourragères
• Facilitation de la transhumance
• Mesures prises
• Date d’entrée et de sortie au niveau
national pour tous les transhumants.
• Limitation du nombre d’animaux
autorisés à entrer sur le territoire.
• Obligation pour les transhumants de
suivre scrupuleusement des couloirs
pré-identifié́s et de faire valider par
les autorités le parcours qu’ils
veulent suivre.
• Taxation sur le bétail à l’entrée et,
selon le pays, dans les collectivités
traversées ou les zones d’accueil
séjournées.
• Identification physique des
transhumants.
• Mise en place de structures de suivi
de la transhumance, selon
différentes formes.
Gestion de la transhumance dans les pays
d’accueil
• Détention document
d’identité: 84,33%
• Détention CIT: 1,87%
• .Respect portes itinéraires
et sites d’accueil 2,06%
• Traversée pendant la
journée: 141 contre 5676
soit 2,48%
• Respect obligation bergers
en nombre suffisant 3,04%
• Respect âge minimal (18
ans): 5,15%
• Respect zones autorisées:
35 contre 5705 soit 0,61%
Constats majeurs
1. Difficultés de mobilisation des
ressources nationales
2. Faiblesse des mécanismes de suivi-
évaluation et de coordination
multisectorielle restent dans les pays;
3. Méthodologie de Ciblage des
bénéficiaires demeure une
préoccupation des acteurs
4. Absence de plan de contingence
Recommandations
A l’endroit des Etats
1. S’investir dans la mise en œuvre des programmes d’amélioration
de la résilience des populations;
2. Améliorer la gestion, la coordination des interventions à travers la
manifestation du leadership de l’Etat
A l’endroit des OIG
1. Renforcer les capacités des dispositifs nationaux d’alerte précoce
et de gestion des crises dans l’élaboration PNR
2. Accompagner les pays dans la mise en place en place des
mécanismes de suivi évaluation des réponses
3. Appuyer les pays dans l’élaboration de plan de contingence
(multirisques)
4. Favoriser la concertation sur la transhumance entre les pays de
départs des animaux (sahéliens) et les pays d’accueil (côtiers).
Recommandations
A l’endroit des partenaires
1. Appuyer les pays dans la mise en
œuvre des actions de renforcement de
la résilience
2. Appuyer les pays et la région dans la
mise en place des mécanismes de
suivi évaluation des réponses
Merci de votre aimable attention !

Contenu connexe

Similaire à Bilan des plans de réponses et gestion de la transhumance 2017-18

Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)
Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)
Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)FAO
 
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...Brussels Briefings (brusselsbriefings.net)
 
Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...
Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...
Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...Nena Agri
 
Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017
Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017
Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017Sahel and West Africa Club
 
releve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_final
releve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_finalreleve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_final
releve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_finalFatimata Kone
 
-Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales e...
 -Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales  e... -Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales  e...
-Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales e...36307602
 

Similaire à Bilan des plans de réponses et gestion de la transhumance 2017-18 (20)

Plans de réponse 2017-18
Plans de réponse 2017-18 Plans de réponse 2017-18
Plans de réponse 2017-18
 
Bilan de mise en œuvre des plans nationaux de réponses et actions de riposte ...
Bilan de mise en œuvre des plans nationaux de réponses et actions de riposte ...Bilan de mise en œuvre des plans nationaux de réponses et actions de riposte ...
Bilan de mise en œuvre des plans nationaux de réponses et actions de riposte ...
 
Principales avancées NHDP-Mauritanie HDP_RPCA Paris avril 2023.pptx
Principales avancées NHDP-Mauritanie HDP_RPCA Paris avril 2023.pptxPrincipales avancées NHDP-Mauritanie HDP_RPCA Paris avril 2023.pptx
Principales avancées NHDP-Mauritanie HDP_RPCA Paris avril 2023.pptx
 
Mali's Cash Plus Programme
Mali's Cash Plus ProgrammeMali's Cash Plus Programme
Mali's Cash Plus Programme
 
Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...
Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...
Bilan de la mise en œuvre des plans nationaux de réponse 2020 et perspectives...
 
Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...
Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...
Bilan définitif et enseignements de la mise en œuvre des plans de réponse 201...
 
Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...
Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...
Bilan provisoire de la mise en œuvre des plans de réponse 2019 et perspective...
 
Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)
Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)
Webinar 6 on resilience: Les Caisses de résilience (français)
 
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
Briefing de Bruxelles 43 «Les donateurs et les pays émergents dans l’agricult...
 
État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017
État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017
État de mise en oeuvre des plans natiounaux de réponses 2017
 
Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023
Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023
Bilan des PNRs et actions de réponses en 2023
 
Niger : Plan d’action de la Politique nationale de sécurité nutritionnelle
Niger : Plan d’action de la Politique nationale de sécurité nutritionnelleNiger : Plan d’action de la Politique nationale de sécurité nutritionnelle
Niger : Plan d’action de la Politique nationale de sécurité nutritionnelle
 
Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...
Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...
Initiative régionale : une petite agriculture durable pour un développement ...
 
Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017
Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017
Bilan de la mise en oeuvre des Plans de Réponses 2016 et situation des PNR 2017
 
Bénin : Pourquoi et comment financer la nutrition?
Bénin : Pourquoi et comment financer la nutrition?Bénin : Pourquoi et comment financer la nutrition?
Bénin : Pourquoi et comment financer la nutrition?
 
Recommandations aux pays et partenaires
Recommandations aux pays et partenairesRecommandations aux pays et partenaires
Recommandations aux pays et partenaires
 
Expérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-Agir
Expérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-AgirExpérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-Agir
Expérience de la Guinée sur le renforcement de la résilience: SEG-Agir
 
STATUS of Food and Nutrition Security in Burkina Faso
STATUS of Food and Nutrition Security in Burkina FasoSTATUS of Food and Nutrition Security in Burkina Faso
STATUS of Food and Nutrition Security in Burkina Faso
 
releve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_final
releve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_finalreleve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_final
releve conclusions du RPCA de decembre 2015 à daka-fr_final
 
-Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales e...
 -Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales  e... -Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales  e...
-Progres et perspectives de la prise en charge des fistules obstétricales e...
 

Plus de Réseau de prévention des crises alimentaires (RPCA)

Plus de Réseau de prévention des crises alimentaires (RPCA) (20)

Evènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaire
Evènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaireEvènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaire
Evènement du Cabo Verde: Système de sécurité alimentaire
 
Evènement du Cabo Verde: innovations agricoles
Evènement du Cabo Verde: innovations agricolesEvènement du Cabo Verde: innovations agricoles
Evènement du Cabo Verde: innovations agricoles
 
Evènement du Cabo Verde: Cantines scolaires
Evènement du Cabo Verde: Cantines scolairesEvènement du Cabo Verde: Cantines scolaires
Evènement du Cabo Verde: Cantines scolaires
 
evènement du Cabo Verde: Protection sociale
evènement du Cabo Verde: Protection socialeevènement du Cabo Verde: Protection sociale
evènement du Cabo Verde: Protection sociale
 
Comités de veille citoyenne et parlementaires
Comités de veille citoyenne et parlementairesComités de veille citoyenne et parlementaires
Comités de veille citoyenne et parlementaires
 
Front parlementaire contre la faim et la malnutrition
Front parlementaire contre la faim et la malnutritionFront parlementaire contre la faim et la malnutrition
Front parlementaire contre la faim et la malnutrition
 
Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...
Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...
Auto-évaluation du leadership des Etats en matière de gouvernance de la sécur...
 
Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...
Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...
Expérience d'inclusion économique dans les chaines de valeur agroalimentaires...
 
Agriculture inclusive: Expérience du Sénégal
Agriculture inclusive: Expérience du SénégalAgriculture inclusive: Expérience du Sénégal
Agriculture inclusive: Expérience du Sénégal
 
Marchés et prix: analyses spatiales RPCA
Marchés et prix: analyses spatiales RPCAMarchés et prix: analyses spatiales RPCA
Marchés et prix: analyses spatiales RPCA
 
Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...
Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...
Défis sur le fonctionnement des marchés et Accessibilité à un régime alimenta...
 
Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...
Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...
Transformations des régimes alimentaires, environnements alimentaires et alim...
 
Transformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnement
Transformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnementTransformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnement
Transformation des régimes alimentaires, marchés, prix et environnement
 
Transformations des régimes alimentaires, marchés et prix
Transformations des régimes alimentaires, marchés et prixTransformations des régimes alimentaires, marchés et prix
Transformations des régimes alimentaires, marchés et prix
 
Suivi des recommandations de la Charte Pregec
Suivi des recommandations de la Charte PregecSuivi des recommandations de la Charte Pregec
Suivi des recommandations de la Charte Pregec
 
Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...
Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...
Impact du contexte sécuritaire et socio-politique sur la sécurité alimentaire...
 
Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...
Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...
Suivi de l'impact de la vie chère et de la crise Russo-Ukrainienne sur les co...
 
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’OuestGéographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
 
résultat de l'analyse du du cadre harmonisé
résultat de l'analyse du du cadre harmonisérésultat de l'analyse du du cadre harmonisé
résultat de l'analyse du du cadre harmonisé
 
Situation des marchés internationaux , FAO
Situation des marchés internationaux , FAOSituation des marchés internationaux , FAO
Situation des marchés internationaux , FAO
 

Bilan des plans de réponses et gestion de la transhumance 2017-18

  • 1. Banjul, décembre 2018 34ème REUNION ANNUELLE BILAN DES PLANS DE REPONSES ET DE GESTION DE LA TRANSHUMANCE 2017-18 par Ector Sédar Houssou, SE/CILSS
  • 2. Contexte • Résultats des analyses CH o Novembre 2017: 5,2 – 9,6 millions de personnes en IAN o Mars 2018: 7,1 – 10,6 millions • Détérioration de la situation nutritionnelle qui pourrait affecter près de 1,6 millions d’enfants M5; • Situation pastorale préoccupante dans le Sahel marqué e par des départs précoces et massifs des animaux en transhumance vers les pays côtiers; • Persistance de foyers d’insécurité (Burkina Faso, Mali, Niger, Nigeria et Tchad); • 7 pays ont élaboré et mis en oeuvre des plans de réponses (PNR): Burkina Faso, Cabo Verde, Mali, Mauritanie, Niger, Sénégal et Tchad • 3 pays ont élaboré des plans opérationnels de gestion de la campagne de transhumance (POGCT): Bénin, Côte d’Ivoire et
  • 3. Objectifs visés • Plans Nationaux de Réponses (PNR) o Améliorer l’accès aux aliments des ménages vulnérables; o Renforcer la résilience et protéger les moyens d’existence des ménages touchés; o Contribuer à la réduction et à la morbidité et la mortalité liée à la malnutrition; o Améliorer le suivi-évaluation et la coordination des interventions • Plans Opérationnels de Gestion de la Campagne de Transhumance (POGCT) o Contribuer à sécuriser et à pacifier la transhumance transfrontalière; o Favoriser l’accès aux ressources pastorales (pâturages, points d’eau, etc.); o Renforcer les systèmes d’épidémiosurveillance des maladies animales.
  • 4. Actions/Domaines d’intervention • Distribution gratuite de vivres • Distribution ou transfert de cash inconditionnel • Cash for work • Vente de céréales à prix réduit • Cantine scolaire Assistance alimentaire • Appui aux cultures pluviales et maraîchères • Appui à l’élevage des petits ruminants et de la volaille • Appui en aliments bétail • Vaccination des animaux, déparasitage • Appui à la pisciculture Résilience et protection des moyens d’existence • Distribution de suppléments nutritionnels (Blanket feeding) • Prise en charge des enfants malnutris aigus sévères et modérés • Appui aux femmes enceintes et femmes allaitantes • Appui aux femmes accompagnantes Nutrition: prévention et lutte contre la malnutrition • Renforcement des capacités des systèmes nationaux d’information et autres • Suivi, évaluation • Coordination Coordination & Suivi- évalution
  • 5. Burkina Faso: PRSPV 2018 • Cibles: • 2 671 867 personnes en IA sous stress • 950 000 personnes en phase de crise et + • Parties prenantes: Etat, Agences SNU (FAO, PAM, UNICEF), P2RS, P2RIAS, PRAPS, ONG • Réalisations: • Ass Alim: DG vivres (34 857 T), VC (46 000 T), D Cash (6,3/22,7 Mds), CFW (923 M/9,2 Mds) • Appui PV: semences, engrais et pesticides (1,8/4,5 Mds prévus) • Appui en aliments bétail (24 000 T) et distribution de PR (48 000) et volailles (11 452) • Prévention et prise en charge de la malnutrition (44 000 enfants) • Coût: 81 491 002 888 FCFA • Réalisé: 31 816 908 332 FCFA • dont: • Etat: 16,9 Mds • PTF: 14,9 Mds
  • 6. Cabo Verde: PEMSMAA 2017-18 • Cibles: 27 605 ménages agricoles ruraux répartis dans toutes les municipalités • Parties prenantes: Etat et PTF (UE, Espagne, Luxembourg, Italie, USA, FAO) • Réalisations:  Assis Alim: 164 T  Sauvegarde du bétail: assistance vétérinaire (57 117 têtes dont 81% de chèvres), 30 000 m3 d’eau transportées dans les zones de pâturage, 90% du bétail sauvés • Gestion de la pénurie d’eau: rationalisation, construction et réhabilitation des points d’eau • Création d’emplois pour les familles touchées: 21 706 emplois créés dans le cadre des travaux HIMO (CES/DRS, routes de campagne) • Crédit de 906 947 € mis à la disposition des institutions de microfinance (sans intérêt) • fortification en Vit des enfants M5 ans et renforcement alimentation scolaire • Coût: 10 040 300,95 € • Réalisé: 11 191 686 € dont • Etat: 1 727 198,13 € • PTF: 9 464 488,30 €
  • 7. Mali: PNR 2018 (Résultat provisoire) • Cibles: • 4 348 770 personnes vulnérables (Phases 2 – 5) • Enfants MAS et MAM • FEFA • Parties prenantes: Etat et PTF (PAM, Cluster SA, CICR, FAO, FEWSNET) • Actions: • Ass Aliment: 1,25 million/1,12 pers touchées • Appui AGR: 40 890/75 000 • Appui prod Agr: 161 686/241 100 • Appui en Alim Bét: FAO et CICR • Renforcement des capacités, analyse et enquêtes SAN, suivi- évaluation et coordination • Coût: 85 889 193 265 FCFA • Mobilisé: 60 038 925 514 FCFA dont • Etat: 19 901 038 500 FCFA • PTF: 40 125 487 014 FCFA
  • 8. Mauritanie: PRM 2017-18 (Résultat provisoire) • Cibles: • 350 600 – 538 448 personnes vulnérables (Phases 3 – 5) • Enfants MAS et MAM • Cheptel national • Parties prenantes: Etat et PTF (PAM, ECHO, FFP, OFDA, CN-PRAPS/BM) • :Réalisations • DAG (125 150 ménages touchés, Distribution de Cash transfert (3475), Vente de produits alimentaires dans les boutiques témoins (57 000 T) • PAC (Appui en aliments bétail, à la santé animale et à l’hydraulique pastorale): 42 000 T d’AB • Prévention et lutte contre la malnutrition • Coût: 123 millions $USD
  • 9. Niger: PNS 2017-18 (Résultat provisoire) • Cibles: • 465 499 ménages en période hors soudure et 523 685 ménages en période soudure • Cheptel résident dans les zones vulnérables et en transhumance • Enfants MAS, MAM et FEFA • Parties prenantes: Etat, PTF, ONG, … • Réalisations: • DAG (36 900 T), VCPM (71 000 T), Cash transfert (3,3 Mds/18,3), CFW (1,2 Mds/13) • Appui Prod Agr: semences (8 000 T), engrais (24 501 T) • Appui Prod Anim: aliments bétail (29 800 T), santé animale (1 042 Kits, 99 000 doses de vaccins), facilitation transhumance (4 000 CIT), sécurisation des pâturages (11 735 Km de bandes PF), concertation transfrontalière (BENIN/NIGER) • LC malnutrition: prise en charge (46 906 MAS et 47 295 MAM) • Coût: 186,8 Mds FCFA • Réalisé: 53, 6 Mds FCFA • Bonne coordination • Revue après action en cours
  • 10. Sénégal: PUSA 2018 (Résultat provisoire) • Cibles: • 47 251 ménages en insécurité alimentaire aigüe dans les dptmts de Podor, Matam, Kanel, Ranérou, Goudiry et Tambacounda • Eleveurs résidant dans les dptmts de Saint-Louis, Podor, Dagana, Matam, Kanel, Ranérou, Linguère, Tambacounda, Koumpentoum et Koungheul • Parties prenantes: Etat, PTF, ONG, … • Réalisations: • Distribution de cash (493 millions) et de bon alimentaires (1,3 Mds) • Opération sauvegarde du bétail ( 6 240 T aliments • Suivi, évaluation et coordination • Coût: 11,2 Mds FCFA • Réalisé : 3,1 Mds
  • 11. Tchad: PNR 2017-18 (Résultat provisoire) • Cibles: • 600 à 990 000 personnes en situation de crise et urgence • Cheptel résident dans les zones vulnérables et en transhumance • Enfants MAS, MAM et FEFA • Durée: 12 mois • Parties prenantes: Etat, PTF, ONG, … • Réalisations: • DAG (13 028 T), VC (13 500 T), D. Cash • Appui en semences (1,6 Mds/7,5) • Appui en aliments bétail (3 642 T) • LC Malnutrition: Prise en charge de 422 enfants malnutris, 7077 femmes accompagnantes et 24 563 FEFA • Coût: 89,9 Mds FCFA • Réalisé: 44,9 Mds FCFA • Revue après action en décembre
  • 12. PNR 2018 Consolidés • Montant total des PNR: 462 Mds FCFA (sans Mauritanie) 39% 111% 70% 29% 28% 50% 43% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% - 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 BURKINA FASO CABO VERDE MALI NIGER SENEGAL TCHAD ENSEMBLE Milliards PREVISIONS REALISATIONS TAUX
  • 13. Contribution à la gestion de la soudure pastorale au Sahel PAYS PREVISIONS REALIATIONS BURKINA FASO 7 774 204 841 2 974 441 353 CABO VERDE 2 213 553 824 2 470 355 577 MALI 8 062 712 000 8 062 712 000 NIGER 11 337 500 000 10 086 140 000 SENEGAL 5 133 098 953 1 248 000 000 TCHAD 7 359 526 326 1 623 578 000 ENSEMBLE 41 880 595 944 26 465 226 930 7,77 2,21 8,06 11,34 5,13 7,36 41,88 38% 112% 100% 89% 24% 22% 63% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% - 5 10 15 20 25 30 35 40 45 BURKINA FASO CABO VERDE MALI NIGER SENEGAL TCHAD ENSEMBLE Milliards PREVISIONS REALISATIONS TAUX
  • 14. Contribution des partenaires en 2018 1. FAO: 1. Couverture: 18 pays (CEDEAO, Mauritanie, Tchad et Cameroun) 2. Cibles: +106 190 ménages, soit plus de 682 280 personnes 3. Domaines d’intervention: Alimentation et santé animale, déstockage, Appui en intrants agricoles (semences, outillages) 4. Montant: 1. Prévu: 22 millions $ USD 2. Dépensé: 18 millions $ USD 1. PAM 1. Couverture: 16 pays CEDEAO + Mauritanie, Tchad et Cameroun 2. Cibles: 11 millions (9 en AO dont 7,8 bénéficiaires) 3. Domaines d’interventions: Assistance alimentaire inconditionnelle, prévention et prise en charge des enfants malnutris 4. Montant (période de soudure): 1. Prévu: 290 millions $USD
  • 15. Contribution des partenaires en 2018 1. ONG (ACF, OXFAM, Save T.C) 1. Couverture: Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger, Sénégal, Tchad et Nigeria 2. Cibles: 1,7 millions dont 973 576 bénéficiaires 3. Domaines d’intervention: Assistance Alimentaire, et santé animale, déstockage, protection des moyens d’existence, prévention et prise des enfants MAS, WASH 4. Montant: 1. Prévu: 88,4 millions $ USD 2. Dépensé: 74 millions $ USD 1. Projet RRSA/CEDEAO 1. Niger: 6 528 T 2. Burkina Faso: 4 303 T 3. Ghana (Rotation techniq): 2 750 T 4. Cabo Verde: 150 000 $USD 5. Mali: 504 T 6. Nigeria 5 000 T
  • 16. Gestion de la transhumance dans les pays d’accueil (Bénin, Côte d’Ivoire et Togo) • Actions mises en œuvre : • Sécurisation et pacification de la transhumance transfrontalière • Favoriser l’accès aux ressources pastorales (pâturages et eau) • Renforcement des systèmes d’épidémio- surveillance des maladies animales • Promotion des cultures fourragères • Facilitation de la transhumance
  • 17. • Mesures prises • Date d’entrée et de sortie au niveau national pour tous les transhumants. • Limitation du nombre d’animaux autorisés à entrer sur le territoire. • Obligation pour les transhumants de suivre scrupuleusement des couloirs pré-identifié́s et de faire valider par les autorités le parcours qu’ils veulent suivre. • Taxation sur le bétail à l’entrée et, selon le pays, dans les collectivités traversées ou les zones d’accueil séjournées. • Identification physique des transhumants. • Mise en place de structures de suivi de la transhumance, selon différentes formes. Gestion de la transhumance dans les pays d’accueil • Détention document d’identité: 84,33% • Détention CIT: 1,87% • .Respect portes itinéraires et sites d’accueil 2,06% • Traversée pendant la journée: 141 contre 5676 soit 2,48% • Respect obligation bergers en nombre suffisant 3,04% • Respect âge minimal (18 ans): 5,15% • Respect zones autorisées: 35 contre 5705 soit 0,61%
  • 18. Constats majeurs 1. Difficultés de mobilisation des ressources nationales 2. Faiblesse des mécanismes de suivi- évaluation et de coordination multisectorielle restent dans les pays; 3. Méthodologie de Ciblage des bénéficiaires demeure une préoccupation des acteurs 4. Absence de plan de contingence
  • 19. Recommandations A l’endroit des Etats 1. S’investir dans la mise en œuvre des programmes d’amélioration de la résilience des populations; 2. Améliorer la gestion, la coordination des interventions à travers la manifestation du leadership de l’Etat A l’endroit des OIG 1. Renforcer les capacités des dispositifs nationaux d’alerte précoce et de gestion des crises dans l’élaboration PNR 2. Accompagner les pays dans la mise en place en place des mécanismes de suivi évaluation des réponses 3. Appuyer les pays dans l’élaboration de plan de contingence (multirisques) 4. Favoriser la concertation sur la transhumance entre les pays de départs des animaux (sahéliens) et les pays d’accueil (côtiers).
  • 20. Recommandations A l’endroit des partenaires 1. Appuyer les pays dans la mise en œuvre des actions de renforcement de la résilience 2. Appuyer les pays et la région dans la mise en place des mécanismes de suivi évaluation des réponses
  • 21. Merci de votre aimable attention !

Notes de l'éditeur

  1. DAG et Cash: plus de 15 Milliards dépensés