RPCA

1. PRAIA CABO VERDE
5-8 décembre 2023
Suivi des
recommandations de
l’Evaluation de la
Charte PREGEC
39ème
RÉUNION
ANNUELLE
© Shutterstock/PhotopankPL
www.food-security.net
Mawuli AMEWUAME Expert SAN CILSS/SE

2. PLAN
 Introduction
 Mécanismes de suivi de l’application de la
Charte PREGEC
 Aperçu sur les évaluations de la Charte
PREGEC
 Suivi des recommandations de la 3e
évaluation de la Charte PREGEC

3. INTRODUCTION
►Charte PREGEC = un code de bonne conduite a été adopté
par les États de la région et leurs partenaires.
►signature en 2012 à la suite d’un processus impliquant
Gouvernements OIG OSC et les PTF,
►À travers ce texte, les signataires s’engagent à renforcer les
systèmes d’information, les plateformes de
coordination et les outils d’intervention en vue
d’éradiquer l’insécurité alimentaire
►5 piliers
i) information et analyse de la situation alimentaire et nutritionnelle,
ii) concertation et coordination,
iii) analyse consensuelle pour le choix des instruments de prévention et de gestion
des crises alimentaires et nutritionnelle,
iv) assistance et aide alimentaire en réponse aux crises alimentaires et
nutritionnelles,
v) évaluation et suivi de l’application de la Charte

4. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
« Analyse de la performance et de l’efficacité de la
réponse aux crises alimentaires et nutritionnelles »
(i) la pertinence et la consistance des PR :
(ii) L’articulation des PR avec informations de qualité
systèmes de veille et d’information
(iii)le niveau d’efficacité du dispositif de gouvernance de
alimentaires et nutritionnelles
(iv)les normes/standards et outils de programmation de
suivi-évaluation de la réponse
3 e Évaluation de la charte

5. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC1: Améliorer les stratégies de prévention et de réponse à
l’insécurité alimentaire et nutritionnelle chronique.
ETATS
 Extension des programmes de protection sociale dans
plusieurs pays mais peu réactifs aux chocs et couverture
limitée
 Renforcement de la coordination entre protection sociale et
programme de développement dans certains (SN, NE)
 Programmes filets sociaux

6. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC2: Résoudre de manière durable le sous financement de
la lutte contre l’insécurité alimentaire et nutritionnelle.
ETATS
 Investissements structurants mais peu inclusifs pour résoudre
les crises alimentaires et nutritionnelles
 Les réponses de courtes durées dominent toujours la réponse
 Perspective: commanditer une étude sur les options de
financement durable de la réponse aux crises alimentaires

7. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC3: Mutualiser les fonctions communes et les outils
d’opérationnalisation des mécanismes de réponse aux
crises alimentaires. .
ETATS
 Emergence/utilisation des Registres Sociaux (SN, NE, MR,
ML, Tc, BF, TG, BN,….) par d’autres programmes;
 Utilisation timide des plateformes digitales de paiements et de
distribution des programmes de protections sociales par
d’autres interventions ( Reponse au Covid ML SN BJ TCh …)

8. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC4: Renforcer la coordination et l’efficacité des
interventions en faveur de l’éradication de l’insécurité
alimentaire et nutritionnelle chronique dans les zones
structurellement vulnérables.
ETATS
 Système d’information sur le suivi de la réponse en cours de
développement (CSAO/OCDE et CILSS)
 Nexus HDP : Comité technique, guide de dialogue inclusif,
feuilles de route nationale mises à jour à travers un atelier
régional; side event/ sommet UN sur le suivi des systèmes
alimentaires à Rome juillet 23

9. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC5: Renforcer la qualité de l’information pour déclencher
les mécanismes de solidarité, les indicateurs de ciblage
géographique et individuel et le contenu du plan national de
réponse. .
OIG
 Plateforme interactive de Cadre Harmonisé (cartographie)
https://www.cadreharmonise.org
 Processus de développement d’une méthodo d’analyse chronique avec IPC
 Perspectives d’analyse pour identifier les zones structurellement en crise (5
dernières années)
 Revue de la méthodologie du CH Protocole des zones inaccessibles et difficiles
d’accès
 Protocoles groupes de ménages
 Protocoles genre

10. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC6: Établir un système de suivi-évaluation basé sur la
performance des interventions des instruments de solidarité
régionale .
OIG
 Renforcement de dispositif de suivi de la réponse (TDR
groupe régionale de travail feuille de route, système d’info
sur la réponse incluant l’urgence, la PS et le
développement )
 Faible avancée sur les indicateurs de performance et les
paquets de réponse

11. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC7: Établir Renforcer la contribution des OIG à l’extension
de la protection sociale sensible à la SAN au niveau régional
et national.
OIG
 Faible avancée
 Perspectives: engager le dialogue avec les département
protection sociale de la CEDEAO et l’UEMOA et les
partenaires (BM, PAM, UNICEF, FAO)

12. SUIVI DES RECOMMANDATIONS DE LA 3e
EVALUATION DE LA CHARTE PREGEC
RC8: Renforcer la veille sur la gouvernance de la sécurité
alimentaire.
OIG
 Révision et digitalisation de l’auto-evaluation des pays (C-
GovSAN)
 Adoption d’un guide d’élaboration des PNR
 Dialogue stratégique sur la base des résultats de l’analyse
CORESAN

13. Chantiers à engager
ETATS
 Renforcement des PS (PS, Filets sociaux) réactifs aux chocs à un
grand nombre de bénéficiaires
 Investissement inclusif dans l’agriculture et les secteurs sociaux de
base
 Développer ou renforcer le registre social unique, assurer son
interopérabilité, et le mettre à la disposition de tous les acteurs

14. RECOMMANDATIONS
OIG
 Parachever le ciblage géographique et développer une
méthodologie pour identifier les pers en ISAN chronique
 Renforcer le cadre de suivi des performances de la réponse (
indicateurs, qualité des paquets/nbre de bénéficiaires)
 Accompagner les Etats dans le financement durable de la réponse
aux crises alimentaires et nutritionnelles

15. www.food-security.net
OBRIGADO