Après le Niger en avril 2018, c’était le tour du Sénégal de partager ses acquis et son engagement en matière de renforcement de la résilience alimentaire, notamment autour de son approche « Nouveaux terroirs résilients » (NTR).
Géographie de l’insécurité civile dans le Sahel et l’Afrique de l’Ouest
Sénégal : processus de capitalisation des bonnes pratiques de Résilience (BPR)
1. REPUBLIQUE DU SENEGAL
Un Peuple – Un But – Une Foi
Processus de capitalisation des Bonnes Pratiques de Résilience
(BPR) au Sénégal
2. I. Processus Agir au Sénégal
Le but visé par l’AGIR au Sahel et en Afrique de l’Ouest est de contribuer à la réalisation de l’objectif
« Faim zéro » qui se veut réduire structurellement et de manière durable, la vulnérabilité
alimentaire et nutritionnelle à l’horizon 2035 en accompagnant la mise en œuvre des politiques
sahéliennes et ouest-africaines.
Au Sénégal, en avril 2013, les parties prenantes du processus AGIR ont décidé d'identifier les
"Priorités résilience pays" (PRP-AGIR), au travers d'un dialogue participatif et inclusif. Le
processus d'identification des PRP a été lancé en mai 2014 et coordonné par le Secrétariat
Exécutif du Conseil National de Sécurité Alimentaire (SE-CNSA).
Les PRP ainsi identifiées ont été intégrées à la Stratégie nationale de Sécurité alimentaire et de
Résilience (SNSAR), laquelle est opérationnalisée par le Programme National d’Appui à la Sécurité
Alimentaire et à la Résilience (PNASAR). Le champ d’action du PNASAR sur les cinq (5) ans,
couvrira, en priorité, les zones chroniquement vulnérables à l’insécurité alimentaire et
nutritionnelle correspondant à 20 départements.
3. II. Identification des Bonnes Pratiques de Résilience au Sénégal
Méthode de sélection des BPR
Le processus de sélection a suivi plusieurs phases en 5 mois de Juin à Octobre 2018 :
• Réunions
de
partage
• Mise en
place du
CT
Etape 1
• Inventaire
et
évaluation
théorique
des
pratiques
Etape 2
• Évaluatio
n des
pratiques
sur le
terrain
Etape 3
• Classement
final et
remplissage
de la fiche de
BPR
• Validation
technique
Etape 4 • Appropriation
des fiches de
BPR
• Production/Di
ffusion des
BPR (film ou
fiches)
Etape 5
4. III. Classement des BPR
Préalable: élaboration d’une grille d’évaluation des Pratiques de Résilience,
Les pratiques ont été classées suivant une note finale représentant la somme des notes
théoriques (/35) et celle de terrain (/15). La note maximale d'une pratique est de 50 (Tableau1).
Ainsi, les BPR seront constituées de pratiques dont la note finale est supérieure ou égale à
40/50.
Une vingtaine de BPR ont été identifiées au départ ; celles retenues ont fait l’objet de fiches
remplies par les membres du comité technique.
Evaluation BPR Note
Pré-sélection (note théorique) /35
Visite de terrain (note de terrain) /15
Note finale /50
5. III. Classement des BPR (Suite)
Bonne Pratique de Résilience (BPR)
Lieu Note
théorique
Note
terrain
Note
finale Rang
Projet d'écovillage de Mbackombel
Département : Mbour
Région : Thies 27,50 13,43 40,93 1
Modèle de Village Climato-Intelligent de
Recherche pour le Développement (VCI-R4D):
quelles problématiques et leçons tirées de
l’expérience de Daga Birame au Sénégal ?
Département : Kaffrine
Région : Kaffrine
27,50 12,97 40,47 2
Assurance indicielle, un outil de gestion des
risques agricoles pour les petits producteurs
(fédération des producteurs de maïs du Saloum :
FEPROMAS)
Département : Nioro
Région : Kaolack
26,0 12,94 38,94 3
6. IV Perspectives
Maintenir le comité technique pour continuer le travail de capitalisation
des BPR en rapport avec les piliers de AGIR (Nutrition, protection sociale,
productivité agricoles aux sens large),
Décentraliser le processus de capitalisation des BPR à l’échelle communale
Impliquer davantage la recherche, le secteur privé (transformation agro
alimentaire) dans la prise en charge de la qualité nutritionnelle des produits
proposés (matière première les produits du terroir).
BPR comme intrants dans la mise en œuvre des NTR.