Jabes 2012 - Autour des autorités
•Télécharger en tant que PPSX, PDF•
0 j'aime•51 vues
Jabes 2012 - Session parallèle, autour des autorités - Yann Nicolas, Olivier Rousseaux (Abes)
Recommandé
Recommandé
Contenu connexe
Similaire à Jabes 2012 - Autour des autorités
Similaire à Jabes 2012 - Autour des autorités (20)
Plus de ABES
Plus de ABES (20)
Dernier
Dernier (16)
Jabes 2012 - Autour des autorités
- 1. AUTOUR DES AUTORITES Vers un nouveau maillon dans la chaine d’alimentation… … du catalogue Yann Nicolas & Olivier Rousseaux – ABES Montpellier – Journées ABES 2012
- 2. IDREF ET LES AUTRES Réseaux d’autorités
- 4. Sudoc Notices bibliographiques IdRef Notices d’autorité theses.fr Calames Articles open access Bib. Num. Cours en ligne
- 5. Sudoc Notices bibliographiques IdRef Notices d’autorité theses.fr Calames Articles open access Bib. Num. Cours en ligne BnF Viaf ORCID ISNI D’autres référentiels d’autorité globaux ? Référentiels locaux
- 6. • Fichier d’autorités virtuel et international • Projet OCLC, LC, DnB et BnF jusqu’en 2012 • Service OCLC depuis • Mise en correspondance de fichiers d’autorités préexistants (dont BnF, IdRef, etc.) • Pas de possibilité directe de création, ni de modification
- 8. • International Standard Name Identifier • Norme ISO (ISO 27729) • Un ID unique pour les acteurs des industries créatives • D’abord pour la gestion des droits • Pas d’attribution d’ID directe • Passer par une agence d’enregistrement (Qui ?) • VIAF représente l’immense majorité de la base ISNI
- 9. • Open Researcher Contributor Identification Initiative • Cible : auteurs scientifiques • Initiative des éditeurs • Rôle important de Thomson Reuters, qui commercialise la base de citations Web of Science • Les chercheurs pourront directement se créer et modifier leur profil et leur ID • Du producteur au consommateur revendeur
- 10. Coexistence des référentiels • Soit la concurrence sauvage entre autorités • Locales • Globales • Soit il faut relier ces référentiels entre eux • Mais comment ? • Différents modèles possibles :
- 11. Chaque référentiel est lié à chaque autre
- 12. Un référentiel central, lié à chaque autre
- 13. Des référentiels à différents niveaux
- 14. ABC Identifiants à vocation locale Identifiants à vocation globale Sudoc theses.fr Calames Preprints, postprints Cours en ligne Édition électronique CRIS ID Univ. ID Labo ID école ORCID ISNI XYZ Identifiants à vocation régionale IdRef BnF VIAF DNB (All.) DAI (NL)
- 15. VIAF, NOUVEAU MAILLON DANS LA CHAÎNE D’ALIMENTATION DU CATALOGUE Côté catalogage
- 16. WinIBW Recherche Z39.50 ou base d’appui Sélection notice bibliographique Contient un lien autoritéNe contient pas de lien autorité Copie notice sans lien(s) à PPN autorités Sudoc Interrogation VIAF Identifiant existe dans VIAF Notice VIAF contient PPNNotice VIAF ne contient pas PPN Pop-up : voulez-vous utiliser cette autorité Sudoc ? OUINON Copie notice avec lien(s) à PPN autorités Sudoc Si identifiant non BnF Si identifiant BnF Identifiant BnF trouvéIdentifiant BnF absent Interrogation IdRef S U D O C ? Suppression de l’identifiant autorité Identifiant n’existe pas dans VIAF
- 17. • Convergence via les identifiants • De la nécessité d’un contrôle humain? • Quel(s) rôle(s) 17Journées ABES 2012 Y. Nicolas & O. Rousseaux - ABES pour le producteur de métadonnées? pour le catalogueur?
- 18. AUTOMATISER LE LIEN AUX AUTORITÉS IDREF SudocAD
- 19. Projet SudocAD • Projet de recherche 2010-2011 • Avec des chercheurs du LIRMM (Montpellier 2) : » informatique > intelligence artificielle > représentation de la connaissance • Soutien financier d’ADONIS (CNRS) • Objectif : automatiser le lien aux autorités Sudoc • Corpus de test : articles de Persée • Approche : web sémantique (raisonnement)
- 20. • On extrait de la notice d’article quelques informations pour constituer une sorte d’autorité Persée. • Il s’agit ensuite de trouver l’autorité IdRef qui lui ressemble le plus. Date Langue revue Domaine article Nom de l’auteur « Autorité» Persée
- 21. Beaucoup d’appelés • Rechercher « Christian Schmidt » • Minimiser le risque de passer à côté : – nomComplet_a:schmidt,christian – nomComplet_a:schmidt,c. – nomComplet_a:schmidt,c – nomComplet_a:schmidt,christian* – nom_a:schmidt AND prenom_a:c – etc. 39 candidats
- 22. Pour en savoir plus sur chacune des 39 autorités candidates, on puise dans les notices bibliographiques liées Puis on compare cette autorité enrichie à l’autorité Persée Date Langue Sujets Rameau Domaine Domaine Nom Date Langue Sujets Rameau Domaine Domaine
- 23. Strong Medium Weak Poor Neutral Unrelated Impossible Peu d’élus Chaque autorité candidate est classée dans une des 7 catégories
- 24. Dans quels cas générer automatiquement un lien à une des autorités candidates ? • Différents algorithmes possibles • Notre algorithme préféré : 14G2 : liage automatique si un seul candidat dans la catégorie de liage la meilleure parmi Strong et Medium
- 25. Evaluation de l’algorithme 14G2 • 77% de bonnes décisions – 58% : décision correcte de créer un lien – 19% : décision correcte de ne pas créer de lien • Mauvaises décisions : – 20 % : décision incorrecte de ne pas créer de lien – 1,9% : décision incorrecte de créer un lien 73% des liens à créer sont créés 4% des liens créés sont mauvais Apparemment, pas plus que chez les humains !
- 26. Comparaison avec le programme actuel de liage automatique dans le Sudoc SudocAD 14G2 Sudoc aujourd’hui Parmi les liens créés, combien sont faux ? 4% 20% Parmi les liens à créer, combien sont effectivement créés ? 73% 43% * Chiffres à confirmer
- 27. Enseignements de SudocAD • Résultats très encourageants • Double Exploitation possible : • Liage automatique • Aide à la décision • Marges de progression identifiées : • Amélioration de la comparaison des domaines • Amélioration de la comparaison des noms • Exploitation d’autres propriétés comme : » Indexation matière » Co-auteurs » Rôles • Les erreurs de lien présentes dans le Sudoc trompent SudocAD Rapport final : http://www.abes.fr/Sudoc/Projets-en-cours/SudocAD
- 28. La suite • Continuer les expérimentations avec les programmes de SudocAD • Nouveaux corpus : HAL, licences nationales • Pas d’utilisation en production tout de suite • Aller plus loin dans le cadre d’un nouveau projet de recherche : Qualinca • Projet ANR (2012-2015) • Avec des labos d’informatique (LIRMM, LIG, LRI) et l’INA • Sur la qualité des liens dans un catalogue et dans le contexte du web de données » Mesurer la qualité des liens actuels » Générer de nouveaux liens
Notes de l'éditeur
- FRAD, 2010 (extraits) « Il est essentiel de noter que les entités figurant dans la partie supérieure du diagramme (personne, famille, collectivité, oeuvre, expression, manifestation, item, concept, objet, événement et lieu) sont des entités bibliographiques. En tant que telles, elles reflètent des constructions intellectuelles ou des concepts qui font partie intégrante des règles utilisées pour élaborer les catalogues de bibliothèques et ce qui est considéré comme une instance particulière d'une entité donnée peut varier d'un corpus de règles à l'autre. » « 6. Tâches effectuées par les utilisateurs » 1. Trouver Trouver une entité ou un ensemble d’entités correspondant à un critère défini (i.e. trouver soit une seule entité soit un ensemble d’entités en utilisant un attribut ou plusieurs attributs combinés ou une relation à l’entité correspondant au critère de recherche) ; ou pouvoir explorer l’univers des entités bibliographiques en utilisant ces attributs et ces relations. 2. Identifier Identifier une entité (i.e confirmer que l’entité proposée correspond à l’entité recherchée, ou distinguer entre deux entités ou plus ayant des caractéristiques similaires) ou bien valider la forme du nom à utiliser pour établir un point d’accès contrôlé. 3. Contextualiser Situer une personne, une collectivité, une oeuvre, etc., dans son contexte ; clarifier la relation entre deux ou plus de deux personnes, collectivités, oeuvres, etc. ou clarifier la relation entre une personne, une collectivité, etc., et un nom par lequel cette personne ou cette collectivité, etc. est connue (par exemple, le nom en religion par rapport au nom séculier). 4. Justifier Documenter les raisons du choix du créateur des données d’autorité concernant le nom ou la forme du nom sur lequel est fondé le point d’accès contrôlé. Principes internationaux de catalogage (ICP / PIC), 2009 « 2. Principes généraux L'élaboration des codes de catalogage a plusieurs objectifs4. Le plus important est le confort de l'utilisateur5. 2.1. Confort de l'utilisateur du catalogue. Les décisions prises en matière de descriptions et de formes contrôlées des noms dans les points d'accès doivent l'être en tenant compte de l'utilisateur. 2.2. Usage commun. Le vocabulaire utilisé dans les descriptions et les accès doit correspondre à celui de la majorité des utilisateurs. 2.3. Représentativité. Les descriptions et les formes contrôlées des noms doivent reposer sur la façon dont une entité se décrit elle-même. 2.4. Exactitude. L'entité décrite doit être fidèlement représentée. 2.5. Suffisance et nécessité. Dans les descriptions et les formes contrôlées des noms pour les points d'accès, seuls doivent être utilisés les éléments qui sont nécessaires pour répondre aux besoins des utilisateurs et essentiels pour identifier de manière univoque une entité. 2.6. Signifiance. Les éléments doivent être significatifs du point de vue bibliographique. 2.7. Economie. Quand différents moyens existent pour atteindre un objectif, il faut accorder la préférence à ce qui s'avère être globalement le plus économique (c'est-à-dire le moindre coût ou l'approche la plus simple). 2.8. Cohérence et normalisation. Les descriptions et la construction des points d'accès doivent être normalisées dans la mesure du possible. Cela permet une plus grande cohérence, qui en retour accroît la possibilité de partager les notices bibliographiques et d'autorité. 2.9. Intégration. Les descriptions pour tous les types de documents et les formes contrôlées des noms des entités doivent reposer sur un ensemble commun de règles, dans la mesure où cela est pertinent. Les règles d'un code de catalogage doivent être justifiables et non arbitraires. »