1. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
Enjeux politiques et sociaux des
interactions en ligne
Le cas des communautés de patients anorexiques
Antonio A. CASILLI, CEM, EHESS
Séminaire GEMASS 2010-2011
Paris, 09 nov. 2010
2. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• Entre sociologie du corps et sociologie des usages
informatiques
• Les enjeux des usages autonomes de santé en ligne
• Le cas des communautés « pro-ana »
• Hypothèses de recheche et terrains en cours
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
3. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
•1999-2000 : projet CNR
Workplace bullying
• Bien être et santé sur le lieu de
travail face à l’essor des TIC
dans l’entreprise
•Mobbing et capitalisme cognitif
(télétravail, systèmes de gestion
des connaissances…)
• Ouvrage Stop Mobbing (Rome,
2001).
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
4. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
•2001-2006 : Thèse EHESS (dir.
Georges Vigarello) : imaginaires
et pratiques de santé des
acteurs de la culture du
numérique
•Comparaison internationale
médiactivistes, hackers, otaku
•Terrain qualitatif et
ethnographie en ligne
•Usages informatiques ayant
trait à une vision distinctive de la
santé et des rapports
experts/profanes
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
5. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
•Utopies et conflits : corps
régénéré par les TIC
•‘Résistance civile électronique’
•Mise en question des
institutions médicales
•PUBLICATIONS:
•Numéro spécial revue Esprit
(2009)
•Ouvrage Les Liaisons
Numériques (Seuil, 2010)
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
6. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
•Outils ethno-computationnels
développés
•Modélisations informatiques
‘nourries’ par une connaissance
des processus sociaux et des
motivations des acteurs
•Travail empirique de collecte de
données qualitatives
•Article P Tubaro & AA Casilli
(2010) « An ethnographic
seduction », BMS , 106 (1)
Family BR
Noodles (7)
Meat (roasted) (33)
Soup with vegetables (40)
Chicken salad (55)
Rice (6)
Noodles (7)
Meat (roasted) (33)
Soup with vegetables (40)
Chicken salad (55)
Rice (6)
Noodles (7)
Meat (roasted) (33)Soup with vegetables (40)
Chicken salad (55)
Rice (6)
Noodles (7)Meat (roasted) (33)
Chicken salad (55)
Rice (6)
Soup with vegetables (40)
Noodle
s
(7
)
M
eat(r
oaste
d)(3
3)
Chic
ken
sala
d
(5
5)
Ric
e
(6
)
Soup
w
ith
vegeta
ble
s
(4
0)
Health rating
Pleasurerating
Young child
Old child
Father
Mother
Family
Family CH
Onion (109)
Sweet potatoes (20)
Eggs (omelette) (44)
Soup with vegetables (40)Soup with meat (39)
Tea (81)
Poultry (glazed) (30)
Fish (boiled or steamed) (24)
Rice (6)
Beans (63)
Yogurt (94)
Onion (109)
Sweet potatoes (20)
Eggs (omelette) (44)
Soup with vegetables (40)Soup with meat (39)
Tea (81)
Poultry (glazed) (30)
Fish (boiled or steamed) (24)
Rice (6)
Beans (63)
Yogurt (94)
Onion (109)
Sweet potatoes (20)
Eggs (omelette) (44)
Soup with vegetables (40)
Soup with meat (39)
Tea (81)
Poultry (glazed) (30)
Fish (boiled or steamed) (24)
Rice (6)
Beans (63)
Yogurt (94)
Onion (109)
Sweet potatoes (20)Eggs (omelette) (44)
Soup with vegetables (40)Soup with meat (39)
Tea (81)
Poultry (glazed) (30)
Fish (boiled or steamed) (24)
Rice (6)
Beans (63)
Yogurt (94)
O
nio
n
(1
09)
Sw
eetpota
to
es
(2
0)
Eggs
(o
m
ele
tte)(4
4)
Soup
w
ith
vegeta
ble
s
(4
0)
Soup
w
ith
m
eat(3
9)
Tea
(8
1)
Poultry
(g
la
zed)(3
0)
Fis
h
(b
oiled
orste
am
ed)(2
4)
Ric
e
(6
)
Beans
(6
3)
Yogurt
(9
4)
Health rating
Pleasurerating
Young child
Old child
Father
Mother
Family
Family RU
Yogurt-based beverages (96)
Cheese (97)
Fish (raw) (23)
Fries potatoes (18)
Meat (roasted) (33)Yogurt-based beverages (96)
Cheese (97)
Fish (raw) (23)
Fries potatoes (18)
Meat (roasted) (33)
Yogurt-based beverages (96)
Cheese (97)
Fish (raw) (23)
Fries potatoes (18)
Meat (roasted) (33)
Yogurt-based beverages (96)
Cheese (97)Fish (raw) (23)
Fries potatoes (18)
Meat (roasted) (33)
Yogurt-b
ased
bevera
ges
(9
6)
Cheese
(9
7)
Fis
h
(r
aw
)(2
3)
Fries
pota
to
es
(1
8)
M
eat(r
oaste
d)(3
3)
Health rating
Pleasurerating
Young child
Old child
Father
Mother
Family
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
7. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• Démocratisation des
interactions sociales assistées
par les ordinateurs
• déplacement progressif des
scènes de l’exclusion et de
l’isolement social s’opère
(« fracture numérique »,
« individualisme en réseau »,
etc.)
• Conflictualités qui traversent les
formes actuelles du politique,
dans ses articulations possibles
avec les usages informatiques.
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
8. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• Informatique médicale
(fiches informatisées patients, DMP,
bases de données médicales,
interopérabilité, « Silicon Hospitals »)
• Communautés en ligne de
patients
(forums, wiki, réseaux sociaux,
patientslikeme.com)
• Aux usages autonomes de santé
(eHealth, mHealth, apomédiation
médicale, underground buyers clubs,
réseaux de résistance électroniques)
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
9. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• En particulier question de
l’accès au soin dans le
contexte des communautés
de patients atteints de
Troubles des Conduites
Alimentaires (TCA)
• Communautés pro-
anorexiques
• Refus de la caution
biomédicale de leurs
pratiques de santé
0
1
2
3
4
5
6
Jan
2
2005
M
ar 27
2005
Jun
19
2005
Sep
11
2005
D
ec
4
2005
Feb
26
2006
M
ay
21
2006
Aug
13
2006
N
ov
5
2006
Jan
28
2007
Apr 22
2007
Jul 15
2007
O
ct 7
2007
D
ec
30
2007
M
ar 23
2008
Jun
15
2008
Sep
7
2008
N
ov
30
2008
Feb
22
2009SearchVolumeIndex
Ana_mia
Pro_ana
Pro_mia
Evolution over four years of the search volume index for common
ana-mia queries
(Source: Google Trends, March 12th 2009)
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
10. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• Projet ANR en cours : ANAMIA
(La sociabilité "Ana-mia" : une
approche des troubles
alimentaires par les réseaux
sociaux en ligne et hors ligne)
• Porteur : Claude Fischler
• Partenaires: EHESS, CNRS,
Institut Télécom, Aix Marseille
II, UBO, Uni. Greenwich
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
11. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• La cacophonie des approches
1) Avant Internet : un débat polarisé
• Approches cliniques
• Approches socio-historiques
• Approche féministes / cultural studies
2) Avec Internet : des nouvelles perspectives
• Approche des communautés en ligne
• Approche de la e-Health
• Approche du capital social
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
12. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• La population pro-ana est :
• Taille peu importante;
• Partiellement cachée;
• Vulnérable (risque santé; âge légal);;
• Migrations fréquentes
• Les enquêtes quantitatives classiques ou la fouille de
données peu appropriées
• S’appuyer sur des échantillons plus petits, adaptés à une
enquête qualitative
• Problème de la généralisation des résultats
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
13. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
•Approche ethno-computationnelle :
•Ethnographies en ligne
•Expériences en ligne
•Analyse des réseaux sociaux
•Entretiens sémidirectifs via
webcam
•Simulations multi-agents
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
14. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
P Tubaro & AA Casilli (2010) « An ethnographic seduction. How Qualitative
Research and Agent-based Models can Benefit Each Other », BMS , 106 (1)
15. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
Un logiciel pour déssiner
des réseaux égocentrés
•Générateur de noms
•Mésurer la force des liens à
travers IOS
•Détecter liens entre alter
•Identifier des sous-groupes
d’alter
•Comparer les sociogrammes
afin d’identifier des structures
d’autonomie
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
16. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
B
F
C
A
E
D
-
+
B
F
C
A
E
D
-+
B F
C
A
E
D
+
F
E
D
B
C
A
- +
Novice
Expert
Theories of Self interest Theories of Exchange
Theories of Collective Action
Theories of Balance
Theories of Homophily Theories of Cognition
Signatures structurelles dans des réseaux
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
PR Monge & N Contractor (2003). Theories of
Communication Networks. Oxford U Press.
17. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• Autonomie : par rapport à son entourage proche, à l’école,
à la famille
• « Projet d’autonomie » : pratiques sociales finalisées au
développement d’une subjectivité (individuelle ou collective)
• Coopération : par rapport aux savoirs médicaux
• Comportements agoniques qui résultent en une cohésion
sociale accrue
• Entraide, collaboration, développement savoirs communs
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
18. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
•Etudier la formation de liens
affinitaires en ligne à travers
la simulation de
comportement agoniques
(dissonance) ou coopératifs
(bridging/bonding)
•Mesurer l’impact:
•Nombre et taille des
composants;
•homogénéité des traits
culturels dans les composants;
•Évolution des options de
protection de la vie privée dans
le temps.
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
AA Casilli & P Tubaro (2010). Légitimation intersubjective de la
présence en ligne et formation de réseaux sociaux : Une approche
ethno-computationnelle, II Journées d’études du RT 26 AFS,
19. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
• Résultats des simulations (20 000 pas de temps): trois configurations
stables
(1) Méga-composant (2) Hégémonie (3) « Little Boxes »
Séminaire GEMASS 09 nov. 2010Antonio Casilli
AA Casilli & P Tubaro (2010). Légitimation intersubjective de la
présence en ligne et formation de réseaux sociaux : Une approche
ethno-computationnelle, II Journées d’études du RT 26 AFS,
20. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
Remarques conclusives
• Importance des communautés pro-ana pour
comprendre les usages en ligne actuels
1. Eléments paradoxaux dans les comportements en
ligne: Autonomie comme « volonté » vs. Autonomie
comme injonction
2. Reconfiguaration des structures sociales à travers un
mélange d’usages fonctionnels et dysfonctionnels
3. Perspectives de développement de coopération dans
une situation d’« apomédiation »
21. Promesses et limites des SMAP Tubaro & AA Casilli
Merci
Blog : http://www.bodyspacesociety.eu
Email : antonio.casilli (at) ehess.fr